md-prokhorov.com/blog/97-nd...godom.html

Мы верим в то, что рано или поздно политики будут думать не только о личном счастье и благосостоянии, но и о счастье всего народа. И во многом это зависит от усилий всех россиян, их сознания и личной ответственности, поскольку власть страны – это зеркальное отражение общества. Власть выходит из недр народа, и потому люди власти проповедуют то, чему их воспитало общество.

Сегодня России как никогда необходимы перемены, потому что великая страна и ее великий народ гибнет не от рук захватчиков и оккупантов, которые за всю историю страны так и не смогли покорить Россию, а гибнет от рук тех, кто предал российский народ и интересы своего государства.

Россия уже устала от режимов, которые не дают ей развиваться в полной мере, несмотря на все ее богатства. Россия может быть страной великого народа, а не страной удельных князей, которые поработили путем обмана свой народ.

Мы верим в то, что 2012 год принесет существенные перемены в жизнь россиян. И то, что сегодня народ, выступая в России против несправедливости, дал повод задуматься российской власти о совести и позоре перед своим народом – есть огромная победа всех граждан России.

В 2012 году Россия получит нового президента страны, от которого будет во многом зависеть дальнейшее развитие государства. Но возлагая ответственность за судьбу России на будущего президента страны, гражданам России необходимо помнить о собственной ответственности за выбор будущего президента.
Сегодняшняя российская власть уже сама морально устала от собственного режима. Мы уверены в том, что она тоже желает перемен России, но просто не знает, как это можно сделать, поступившись своими амбициями, гордыней, эгоизмом для того, чтобы спустя долгие годы быть понятой в своих устремлениях собственным народом.

Большая часть российского народа сегодня не хочет жить дальше так, как они жили все эти годы при режиме Владимира Путина. И если народ этого не хочет, то помешать народу изменить свою жизнь к лучшему не сможет никакая сила, поскольку народ и есть самой мощной силой любого государства. Только российский народ может определять политику государства, а политики являются лишь исполнителями воли народа, а не его хозяевами.

Вот почему только политическая грамотность и активность населения может изменить ситуацию несправедливости и бесправия народа, на которую за счет собственной инертности и безответственности сам себя обрек российский народ.

Любой режим боится и идет на уступки народу тогда, когда народ заявляет свои права на власть в стране, в которой власть зависит от воли выбора народа. Поэтому думайте в первую очередь о собственном счастье, из которого и складывается счастье народа, и тогда вы всегда будет делать правильный выбор и никакая власть не сможет помешать народу в том, что для народной власти должно быть главным приоритетом – счастью народа.

Желаем в Новом году всему российскому народу счастья и благополучия, а российской власти – разумения и понимания того Великого, чем всегда гордился российский народ и на фоне чего сегодняшняя российская власть со своими собственническими интересами выглядит жалко и убого.

Любой власти необходимо помнить, что человек независимо от его статуса может обладать истинным счастьем лишь в стране, где счастлив весь его народ. Вот почему счастье народа порождает не только величие народа, но и величие власти, при котором власть всегда обретает счастье лишь вместе со своим народом.

Всем счастья в Новом году!

md-prokhorov.com/blog/89-re...segda.html

Михаил Прохоров неоднократно в своих выступлениях обращал внимание на то, что многие наиболее важные вопросы для российских граждан необходимо решать с помощью референдума. То, что Владимир Путин весьма долго задержался у власти ни для кого не секрет. Больше того, за время своего правления он так и не смог обеспечить народ высоким уровнем жизни и демократическими стандартами, присущими высокоразвитым странам.

Какова вероятность, что заняв очередной раз кресло президента страны, Владимир Путин что-то существенно изменит в России. Например, после того, как он в очередной раз займет кресло президента, в стране резко упадет уровень коррупции или неожиданно должным образом начнет действовать российское правосудие. А коррупция, наконец-то за все эти годы Владимир Путин понял, как ее можно преодолеть? Я думаю, что сегодня мало кто из россиян верит в это.

Зачем же тогда России нужен такой президент, который уже сейчас готов российским гражданам напомнить другого президента периода СССР Леонида Брежнева. Правда в отличии от Брежнева Владимир Путин серьезно занимается вопросом собственного бессмертия и для борьбы со старостью и смертью он даже создал Проект «Россия-2045», который при удачном стечении обстоятельств мог бы дать Владимиру Путину если не вечную жизнь, а значит и власть, то хотя бы жизнь и власть на века.

Владимиру Путину малоинтересно бессмертие его имени и его реальных дел в отношении российского народа и самой России, он не хочет уже быть Владимиром Великим. Со временем Владимир Путин и российский народ поняли, что Путин оказался не способным стать тем Владимиром, о котором писала некогда покойная Ванга: «Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России...».

И вот, несмотря на то, что уже практически всем в России понятно, что ничего нового Владимир Путин на посту президента им предложить так не сможет, тем не менее, жажда власти у Путина по-прежнему велика, хочется человеку вечной власти, не смотря на отсутствие такого желание у российского народа.

На президентских выборах Владимир Путин в очередной раз будет использовать административную машину для устрашения и запугивания собственных граждан, опять в ход пойдут фальсификации на выборах, опять будут задействованы все основные СМИ и информационные площадки России для тотального обмана российских граждан.

А зачем это нужно россиянам? Нервы у них не железные, ведь на здоровье россиян не может не сказывается моральное давление мощной административной машины. Страдают, конечно, при этом в основном те, кто выступает против нынешнего режима Путина. Но ведь у них особо и выбора другого нет. Пострадать один раз во время выборов или затем страдать еще долгих 6 лет до новых очередных президентских выборов, на которых скорее всего в очередной раз будет баллотироваться Владимир Путин.

Конечно рано или поздно молодое поколение все же переживет и нынешнее руководство Кремля. Мало кто верит в успешность проекта бессмертия «Россия-2045», слишком велика депрессия сегодняшней науки в отношения вопроса бессмертия человека.

Да и стоит ли ждать этого времени, ведь многие из россиян до него тоже не доживут, а значит не суждено им будет узнать, что такое радость и счастье в их доме. Не проще ли Владимиру Путину побороть личный эгоизм и амбиции и дать возможность своему народу пойти другим путем – путем европейского выбора, но уже без Путина.

Конечно, со своей стороны на все эти обвинения Владимир Путин чаще всего возражает одной фразой: «Я знаю, что большинство россиян думает иначе». Но как это можно проверить обычному человеку, если он в такие заявления не верит? Конечно, проще всего было бы провести референдум, который для россиян был бы особенно важным еще до президентских выборов.

А сформулировать тему референдума можно было бы, к примеру, так: Владимиру Путину скажем спасибо, если он уйдет навсегда! И ответ на него ведь тоже весьма простой: скажем или нет.

На нашем сайте мы поставили данную тему на голосование, добавив в число ответов еще и «подумаем». Ведь имеет же право человек всерьез задуматься над тем, хочет ли он для себя и своей страны нового светлого будущего или его вполне устраивает жить так, как он серо и бесправно живет сегодня в России.

md-prokhorov.com/blog/88-ob...putin.html

Молодогвардейцы Владимира Путина с большим энтузиазмом поддержали его идею о создании Общероссийского народного фронта. Правда, нынешние молодогвардейцы совсем не похожи на тех молодогвардейцев, которые когда-то сражались с немецко-фашистскими оккупантами и о которых писал в свое время Александр Фадеев в романе «Молодая гвардия».

А с чего все начиналось:

Владимир Путин: «…предлагаю создать то, что в политической практике называется широким народным фронтом. Давайте назовем это, скажем, ̎общероссийский народный фронт».

И мне бы очень хотелось, чтобы все люди, которые объединены единым стремлением укреплять нашу страну, объединены идеей поиска наиболее оптимальных вариантов решения стоящих перед нами проблем, могли быть в рамках единой платформы.

Все политические структуры должны быть абсолютно равны в этой конструкции: и «Единая Россия», и профсоюзы, и молодежные организации – все должны быть равны. Там не должно быть старших и младших, и все могли бы иметь возможность и право не только формулировать свои идеи и предложения по наиболее оптимальным и эффективным путям развития России, но и предлагать своих кандидатов в парламент страны…»

Вот с такой формулировкой о народном фронте накануне президентских выборов в России выдвинулся господин Путин. Конечно, для тех, кто сегодня с усердием служит нынешним российским вожакам, не имеет особого значения что создавать – фронт так фронт. Но любому здравомыслящему человеку становится совсем непонятно, откуда и в честь чего в России могла появиться организация людей, готовых сражаться – за что или за кого?

Следуя логике, Общероссийский народный фронт должна была создать оппозиция для борьбы с тоталитарным режимом в стране, который, к слову говоря, создал в России ни кто иной, как сам товарищ Путин. Но вот оппозиция поскромничала: не может она еще пока объединиться для создания народного фронта. Хотя, возможно, ей и стоило бы поддержать идею Владимира Путина о создания фронта для борьбы с его режимом.

Но этого не случилось, и поэтому Владимир Путин решил опередить оппозицию и единолично начал борьбу с собственным режимом. А на эту борьбу как бы случайно подвигли Владимира Путина очередные президентские выборы. До этого в годы его правления в России было ведь все спокойно, народ был под контролем власти, а значит, был всем доволен. И вдруг вот эти митинги в Москве – что это?

Это враги неожиданно для власти решили наступать на режим Владимира Путина. А враги – это кто? Враги – это российский народ. А разве может бывший и возможно будущий президент России идти против своего народа? Конечно же, нет. Вот поэтому Владимир Путин решил встать на сторону народа и сам открыл фронт для борьбы с собственным режимом. Вы, конечно, удивитесь, а зря. Разве народ под руководством Владимира Путина будет разбираться в том, против кого воюет народный фронт? Об этом должен думать лидер фронта. Да и главное ведь не в этом, а в том, что он есть – Общероссийский народный фронт, и самым могущественным правителем России он провозглашен народным.

Да и принципы организации этого фронта Владимир Путин обозначил уже не правыми, а абсолютно левыми, коммунистическими. Коммунисты в России неожиданно для правого дела Владимира Путина начали резко набирать свой рейтинг. Похоже, что капитализм Путина за все эти годы изрядно надоел россиянам. Ну не получается такой стране как Россия под руководством великого комбинатора достичь такого же капитализма, как в демократической Европе.

Поэтому, шутки шутками, а ведь можно и власть потерять. А чтобы ее не потерять, иногда стоит вспомнить и товарища Ленина, и его марксистко-ленинские принципы – все равны и всё тут! Все, кроме конечно тех, кто должен и дальше поддерживать необходимый товарищу Путину режим.

А ведь даже школьники сегодня знают, что всеобщее равенство может приводить лишь к анархии и хаосу. В какой стране Мира сегодня можно найти всеобщее равенство? Если бы такая страна была, в ней бы коммунизм был бы уже не за горами.

Может, конечно, в душе и верит в возможное построение коммунизма товарищ Путин, но ведь в таком случае ему бы следовало выйти из партии «Единая Россия» и вступить в партию к товарищу Геннадию Зюганову. Тогда хоть что-то стало бы логичным по отношению к народному фронту. Ведь будучи коммунистом и наконец-то начав борьбу за права простого трудового народа, Владимиру Путину сразу же стал бы ненавистным и его собственный тоталитарный режим.

А представьте, если все граждане России, повинуясь призыву великого вождя своего народа, войдут в Общероссийский народный фронт! С кем они в таком случае будут бороться? Против кого воевать? Против одного человека, который и поработил собственный народ? Или против богачей, обобравших весь простой российский народ под его чутким руководством? А ведь именно Владимир Путин – великий российский правитель – смог создать идеальную государственную коррупционную машину, способную при желании обобрать любого человека до нитки, а того, кто возмущается этому – бросить в Читать далее...

md-prokhorov.com/blog/81-in...halas.html

Молодая гвардия Владимира Путина уже начала пока еще ненавязчивый черный пиар против Михаила Прохорова. На сайте Молодой гвардии в разделе «Полит курьезы» предлагается для ознакомления статья «Прохоров ищет пиарщиков: дорого». Суть статьи весьма проста: Михаил Прохоров разводит на деньги всех, кто с ним связывается, – политтехнологов, пиарщиков, политконсультантов в том числе.

В статье рассказывается также о том, что 22 сентября более 100 возмущенных политтехнологов вышли на митинг к штаб-квартире группы «ОНЭКСИМ». И об этом пишет официальный сайт ВОО «Молодая гвардия» Единой России.

Что можно сказать по этому поводу и как вообще можно отреагировать на подобный материал?

Если политтехнологам не заплатил Михаил Прохоров, то почему в таком случае они не подали на него в суд, а вместо этого вышли на улицы бастовать? Это что – сегодняшний метод решения вопросов в России между работодателем и наемными работниками? Или эти люди просто не верят в российское правосудие и потому решили выйти на улицу? И вот об этом представители ПП «Единая Россия» пытаются довести до сведения людей – не должны верить россияне в российское правосудие.

Конечно, возможно, что между Михаилом Прохоровым и политтехнологами была устная, неофициальная договоренность об оплате услуг, что в свою очередь уже свидетельствует о нарушении трудового законодательства России – уклонения от уплаты налогов. Но ведь в таком случае людей, которые не заключили трудовой договор, надо тоже привлекать к уголовной ответственности.

И уже в таком случае представители «Единой России» будут рассказывать людям о том, что нарушение трудового законодательства является нормой и не наказуемо в России, а коррупционные схемы сегодня являются привычными для всех граждан страны.

Но, несмотря на это, главным виновным в итоге оказался все-таки Михаил Прохоров: якобы он не заплатил деньги тем, кто не в состоянии их потребовать от него законным путем через суд. И об этом сегодня почему-то пишут те, кому выгоден черный пиар в отношении Михаила Прохорова – представители главных конкурентов Михаила Прохорова среди кандидатов на пост президента страны Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

Сегодня еще достаточно большая часть россиян лелеет надежду на то, что у «великих» правителей России XXI века все же рано или поздно может проснуться совесть. А Вы как думаете, их надежды могут оправдаться или это только лишь мечты?

md-prokhorov.com/blog/76-zl...ssiey.html

Россия – огромная страна, и народ в ней – великий. И все бы было хорошо и в стране, и с народом, если бы не карлики. Карлики – маленькие и не великие, но хитрые и коварные, и потому они угнетают великий российский народ.

Народу вначале было не так уж плохо жить под предводительством карликов, народ считал, что карлики добрые и будут заботиться о народе. Народ тогда еще не знал, что карлики его обманут. Карлики много чего обещали народу, но мало что делали для него. Карлики делали все в основном для себя и для тех, кто поддерживал власть карликов. Поэтому деньги, которые зарабатывал народ, шли не на процветание российского государства и великого российского народа, а на содержание карликов и тех, кто поддерживал их власть.

Постепенно народ в России начал понимать, что карлики совсем не добрые, а злобные, и потому заботы о народе от них ждать не стоит. Народ начал задумываться о том, чтобы сбросить со своих плеч злобных карликов, но оказалось, что карлики уже вжились во власть и не хотят с ней расставаться.

Когда карлики поняли, что великий российский народ узнал об их истинной натуре, они решили запугать российский народ. В распоряжении карликов было военное могущество всей России, и они начали пользоваться им в личных целях и угрожать великому российскому народу.

А что народ? А народ хоть и великий, но покорился силе злобных карликов. Великий российский народ испугался, решив, что не победить ему злобных карликов, овладевших военной мощью России. Злобные карлики настолько запугали народ, что народ забыл о самом главном, что военная мощь России – это не скопище злобных карликов, а армия российских воинов, которые являются частью великого российского народа.

И вспомнив об этом, перед российским народом встает самый главный вопрос: а так ли страшны на самом деле злобные карлики, власть которых охраняют великие российские воины? Может карлики сами боятся того дня, когда Россия и российский народ встанет с колен и скинет со своих плеч ненавистных им злобных карликов?

Конечно, карлики боятся бунта великого российского народа, но они привыкли считать народ стадом, которому нужен вожак. С помощью хитрости и предательства карлики всегда уничтожали вожаков народа, и потому долгое время они свято верили в то, что народ не способен подняться против их власти – власти карликов – без единого лидера великого российского народа.

Но народ поднялся и вышел на улицы городов великой России. И злобные карлики испугались гнева великого российского народа. Великий российский народ оказался не послушным стадом, как они до этого долгое время считали, а силой России, которая не терпит власти тех, кто хочет вечно держать российский народ на коленях.

И что же теперь карлики? А карлики не хотят отдавать власть российскому народу. Они привыкли властвовать. Как они смогут жить без власти? Может, они и были бы рады покинуть Россию и переселиться в другую страну – не великого российского народа, а карликов, где можно было бы править вечно. Но проблема для карликов заключается в том, что не существует на Земле страны карликов, и потому злобным карликам некуда деваться от гнева великого российского народа.

Безусловно, карлики отдадут власть российскому народу, но сколько при этом погибнет великих русских людей, остается пока еще загадкой. Сколько великих российских воинов будет задействовано карликами для того, чтобы они уничтожали собственный народ? Смогут ли российские воины понять, что не стоит идти против своего народа, что власть карликов неминуемо падет, и после победы великого российского народа останутся лишь воспоминания о тех, кто погиб, сражаясь за свой народ и страну против власти злобных карликов?

Патриоты России – разве их сегодня не миллионы? А карликов – сколько их? Разве они могут устоять против миллионов патриотов России – великих россиян?

Карликам, живущим в России, до сих пор непонятно кто такие патриоты России, им непонятно слово Родина, они далеки от понятия «Великий российский народ». Карлики любят деньги, власть и славу, а не народ и свою отчизну, ведь на то они и карлики.

Сегодня у злобных карликов есть все, кроме любви и признания народа. Но как же в таком случае в стране, где власть принадлежит народу, народ может вновь по собственной воле отдать власть в руки злобных карликов, а не в руки великих россиян?

Конечно, делать выбор придется великому российскому народу самостоятельно, но я уверен в том, что свой выбор народ сделал уже давно, и потому карликам сегодня уже вряд ли удастся запугать великий российский народ. Народ все меньше боится власти карликов, потому что страх с годами проходит, а на смену страху приходит осознание народом своего величия – величия великого российского народа.

Великий российский народ рано или поздно все равно победит карликов, ведь в помощь народу на страже всегда стоит еще и время, которое приносит старость и дряхлость карликам. Но стоит ли великому российскому народу уповать на силу времени, забывая о собственной силе – силе великого Читать далее...

http://md-prokhorov.com/bl...vilno.html

В своем маленьком интервью на проспекте Сахарова Михаил Прохоров заявил: «То, что делает Путин – неправильно». Не смог он, правда, уточнить одну немаловажную деталь – как давно Путин поступает с Россией и ее народом неправильно.

Но сам факт, что даже уже богатые люди недовольны политикой Путина в России, говорит о многом. Если человек богат и живет хорошо, разве для нормального человека этого достаточно? Разве жить в богатстве среди бедных настолько уж приятно, помня при этом, что все они – твои соотечественники, что сам ты когда-то был таким же, как и они?

Думаю, тяжело согласиться с тем, что богатство гарантирует человеку отсутствие совести, как, впрочем, и наоборот. Можно лишь сказать одно, что у власти, которая не уважает свой народ, с совестью всегда будут проблемы. Проблемы будут с ней и у тех людей, которые поддерживают такую власть, ведь тяжело быть ангелом в аду.

Сегодня все больше россиян понимает простую истину, что Путин и его власть в России многое делает неправильно. Но еще не так много людей в России осознают, насколько аморальна власть, которой чужды интересы своей страны и своего народа.

Неужели личные интересы могут быть выше интересов страны и народа при том, что человек имеет уже практически все, что ему только можно иметь – невероятное количество денег и власти? Зачем человеку все это нужно в стране, в которой миллионы сограждан зачастую не могут обладать самым элементарным достатком, способным давать человеку право хотя бы на маленькое личное счастье?

Если для многих россиян даже Новый год и Рождество уже давно перестали быть праздниками радости и счастья, то что может ожидать такой народ кроме досады и разочарования? А что на самом деле можно сказать о власти такой страны?

Имеет ли моральное право власть такого государства продолжать борьбу за власть, думая лишь о личном благе и собственных интересах? Наверное, поэтому даже богатейшие люди России наконец-то начали понимать, что Путин что-то делает неправильно в этой стране.

Конечно, понимают олигархи на самом деле гораздо больше, вот только заявить об этом еще боятся. А кому сегодня хочется сидеть в тюрьме, лишаться всего нажитого, пусть даже и не совсем праведным путем, путем коррупции?

А разве граждане России не участвовали в коррупционных схемах, поощряя тем самым коррупцию российской власти? Все это относится к темному прошлому России, но ведь Россия должна иметь и светлое будущее. Вот почему сегодня россиянам надо больше думать о том, чтобы не просто сделать перезагрузку власти в России и привести во власть новых людей, а чтобы новые люди, которые будут править Россией, в очередной раз не вернули ее в темное прошлое.

А как это можно сделать показали лидеры «оранжевой» революции в Украине, где в итоге победил не народ, а те, кто в очередной раз обманул граждан своей страны ради достижения собственных интересов.

md-prokhorov.com/blog/74-vl...neram.html

«Власть миллионам, а не миллионерам!», – именно такой лозунг звучал из уст отдельных представителей народа во время митинга 24 декабря на проспекте Сахарова. Людям надоело жить в нищете, и они конечно хотят жить так же хорошо, как живут миллионеры.

Справедливости ради надо заметить, что многие нынешние миллионеры тоже были когда-то простыми и даже бедными людьми. Со временем они стали богатыми, а народ остался бедным. Но разве в этом виноваты лишь миллионеры?

Многие миллионеры заработали деньги нечестным путем – это правда. Но с другой стороны, они смогли это сделать только потому, что государственная власть позволила им зарабатывать деньги нечестным путем.

А кому в России принадлежит власть? По-прежнему народу – народным избранникам. Получается, что народные избранники сделали все для того, чтобы привилегированные люди власти смогли без особых проблем обобрать свой народ и стать миллионерами.

Могло ли быть в России все иначе? Да, если бы народ изначально контролировал власть, которую он выбирает, если бы народ ответственно подходил к самим выборам. Отсутствие контроля власти со стороны народа и дает возможность его представителям обогащаться как за счет других людей, так и за счет ресурсов страны.

Наступит ли порядок в стране, если власть в России отдать миллионам простых людей? Конечно же, нет. В таком случае в стране быстрей наступит временный хаос, который приведет к власти очередных авантюристов, готовых превратиться из простых слуг народа в миллионеров.

Наверное, поэтому России сегодня во власти нужны не миллионы простых людей, а патриоты и порядочные люди, способные грамотно управлять страной, понимающие необходимость уже давно назревших реформ в государстве. России нужна и новая идеологическая сила, которая могла бы позволить народу вернуть все рычаги народовластия как во время проведения выборов, так и после них.

Ведь только власть, которой доверяет народ, способна быть стабильной. Поэтому власть, которая понимает это, всегда будет бороться за доверие народа, и потому она будет истинно народной властью – властью для всех граждан страны, а не властью лишь избранных – бандитов и воров.

md-prokhorov.com/blog/70-mo...ossii.html

Нельзя сказать, что сегодняшняя ситуация перед выборами президента в России сходна с ситуацией в Украине перед началом «оранжевой» революции. Но, тем не менее, определенные черты сходства есть.

Достаточно большая часть российского общества сегодня негативно относится к режиму Путина и хочет конструктивной смены власти в России. Прошедшие после выборов в Государственную Думу РФ достаточно масштабные митинги показали, насколько уже сегодня велики протестные настроения россиян относительно действующей власти. И то, что по воле случая выборы в Думу и выборы президента России отделяет между собой лишь незначительный период времени, может оказаться весьма роковым стечением обстоятельств для нынешней российской власти.

Конечно же, сам Михаил Прохоров вряд ли способен противостоять государственной машине Путина, но вот при содействии объединенных оппозиционных сил – вполне. В свое время в Украине для борьбы с режимом Леонида Кучмы оппозиционным силам пришлось объединиться. Именно объединение оппозиции в итоге и не дало возможности Виктору Януковичу стать преемником Кучмы на посту президента Украины.

Во время выборов в Украине в 2004-м году оппозиции пришлось не только объединиться, но и совместно решать финансовые вопросы. В дальнейшем, именно финансовая зависимость от доноров революции и слияние финансовых ресурсов вождей революции ради победы на выборах во многом привели к кризису власти оппозиционных сил после победы «оранжевой» революции.

Виктор Ющенко на выборах 2004 года в Украине смог набрать достаточно большое количество голосов и затем вывести людей на улицы для защиты права граждан Украины на проведение честных выборов. Но он не смог стать самостоятельным лидером оппозиции, поскольку у него появилась существенная финансовая зависимость от тех, кто вкладывал деньги в «оранжевую» революцию.

Сегодня в России уже достаточно остро стоит вопрос фальсификации выборов. И это накануне президентских выборов, которые в России по значимости гораздо выше выборов в Думу. Все это говорит о том, что к фальсификации на президентских выборах российская власть будет относиться более осторожно, учитывая уроки Грузии и Украины.

Но что это может дать хотя бы одному из кандидатов от оппозиционных сил? По сути, особо ничего. Оппозиция в одиночку проиграет Владимиру Путину даже при том, что фальсификация выборов будет минимальной. Помимо фальсификаций у действующей власти есть еще и весьма сильный административный ресурс, который российская власть будет использовать как обычно в полной мере.

Для того чтобы противостоять этому, нужны достаточно серьезные группы поддержки оппозиционным силам по всей территории России, которые могут быть созданы лишь на базе объединенных оппозиционных сил. Оппозиции необходимо объединиться и для этого во многом хотя бы на время поступиться собственными амбициями. Для победы ей весьма важно выбрать единого кандидата от оппозиции, который смог бы обеспечить полное финансирование оппозиционных сил по всей стране.

На данную роль из действующих кандидатов, конечно же, может претендовать только Михаил Прохоров, поэтому как для него самого, так и для других лидеров оппозиции ради победы демократии и светлого будущего России было бы весьма важно вступить по данному вопросу в переговорный процесс.

Уже после оглашения результатов президентских выборов 2012-го года в России в Москве может возникнуть ситуация, сходная с ситуацией в 2004-м году в Киеве, когда придется всем вместе отстаивать право на честные выборы. Но она может возникнуть и иметь положительный результат лишь тогда, когда у одного из кандидатов от оппозиции будет практически такой же процент голосов, как и у главного кандидата на пост президента России – Владимира Путина.

Если даже произойдет чудо и кто-либо из оппозиционных кандидатов самостоятельно наберет столь высокий процент голосов, то в одиночку он не сможет защитить свои права при действующем тоталитарном режиме в России. Поэтому для российской оппозиции весьма важно иметь единого кандидата, на защиту интересов которого единым фронтом могла бы встать вся оппозиция и те граждане страны, которые ее поддерживают.

md-prokhorov.com/blog/65-gl...orova.html

Безусловно, главной ошибкой Михаила Прохорова на выборах президента России является отсутствие идеологической составляющей его предвыборной программы. Хотя в оправдание ему, как молодому политику, можно заметить, что и у его главного конкурента Владимира Путина ее тоже нет, несмотря на то, что Владимир Путин уже давно находится у власти в стране и имеет при этом самую популярную политическую силу в России, которая, увы, практически лишена идеологии.

Вы спросите, а вообще, зачем нужна эта идеологическая составляющая («Идеологическая составляющая Украины») президенту России? Ведь ее нет ни у одного из кандидатов на пост президента России за исключением Геннадия Зюганова – кандидата от КПРФ. К тому же нельзя не заметить, что идеологическая составляющая его программы, основанная на программе КПРФ («К чему идет КПУ?»), на самом деле относится к временам прошлого тысячелетия. Разработанная еще классиками марксизма-ленинизма, с годами она доказала свою несостоятельность ввиду постоянной деградации левых сил («Левые корни коррупции»), находящихся у власти и опирающихся на данную идеологию.

Сегодняшняя идеология политиков – это лозунги, обещания и личное обаяние – вот и все. Каким образом лозунги без действенной идеологии могут стать реальностью? Только с помощью тоталитаризма – и то ненадолго. Это и есть главная сегодняшняя идеология политической партии «Единая Россия» и Владимира Путина – тоталитаризм. С ней уже хорошо знакомы не только россияне, но и все бывшие граждане СССР, которые ощущают на себе постоянное давление Кремля и сегодня.

Но даже тоталитаризм не спасает страну от перемен, когда власть диктатора ослабевает, когда народу надоедает режим. И что же дальше? А дальше стране грозит развал, приход к власти популистов и проходимцев, дальнейшее усугубление политического и экономического кризиса, которые есть следствием любого тоталитарного режима. Чем такая ситуация может закончиться для России? Созданием очередных мелких государств, в которых будут править удельные князья в лице сегодняшних российских «феодалов».

Для того чтобы власть в стране была не просто крепкой, стабильной, могущественной, но еще и нравилась гражданам страны, была популярной среди народа, а значит и поддерживалась народом – политикам необходимо создать в первую очередь идеологическую политическую силу. Именно такая сила должна дать гражданам страны идеологические инструменты формирования в стране честной и справедливой власти на всех ее уровнях.

По существу политик, который идет на выборы без поддержки политической силы, ничего не сможет сделать для своей страны. У него нет для этого инструмента, а поэтому все его обещания останутся лишь обещаниями. Даже в случае победы он не сможет противостоять той политической машине, которая уже есть в государстве.

Если в государстве существует коррупция, то побороть ее можно лишь идеологическими методами, а для запуска их в действие нужна мощная идеология политической партии. Вот почему абсолютно бессмысленно голосовать за большинство лидеров нынешней оппозиции, но зато стоит привлекать сегодняшних лидеров оппозиции для создания новой идеологической политической силы в России, способной вывести общество на новый уровень своего развития.

Я уверен, что Михаил Прохоров, став лидером оппозиции, способен решить все эти задачи – создать на базе оппозиции новую идеологическую политическую силу, провозгласить национальную идею и внедрить в общество идеологию своей политической силы для реализации этой национальной идеи.

Сегодня же, проводя предвыборную кампанию, ему необходимо как можно быстрей заявить об идеологической составляющей своей программы, выдвинуть национальную идею, которая могла бы отражать интересы всех категорий российских граждан, и довести ее до большинства граждан страны еще до выборов президента России.

md-prokhorov.com/blog/58-mo...utina.html

Сегодня многим простым людям, далеким от политики, некогда вникать в такие понятия как «фиктивный соперник» или «технический кандидат». На выборах народ доверяет тому, что говорят политики, а голосует либо за тех, кого навязывает власть, либо за тех, кто привлекает людей своей открытостью, непринужденностью, умением красиво и убедительно говорить, доступно преподносить свою позицию и принципы.

Когда власть в государстве теряет свой рейтинг и доверие граждан, когда растет рейтинг и авторитет оппозиции – в таких случаях власть всегда думает о тех, кто способен во время выборов забрать голоса у оппозиции. Для этого и существуют фиктивные соперники или технические кандидаты – люди, за которых могут отдать свои голоса те, кто не доверяет ни власти, ни оппозиции, а хочет проголосовать за новых независимых людей, с которыми, как им кажется, еще можно связать свою надежду на светлое будущее.

И многие из таких независимых политиков как раз и обманывают наивных и доверчивых людей, становясь техническими кандидатами от действующей власти. Я не буду касаться морального облика таких людей, поскольку оценку каждый из вас, я думаю, может дать им самостоятельно. Сегодня для нас важен другой вопрос – является ли Михаил Прохоров техническим кандидатом от правящей сегодня российской власти?

Конечно, назвать его техническим кандидатом не поворачивается язык хотя бы согласно его статусу одного из богатейших людей России, поэтому даже пресса предпочитает называть его возможным фиктивным кандидатом основному претенденту от действующей власти Владимиру Путину. Может ли он являться таковым по сути? Вполне. Ведь недаром его обвиняют в том, что он практически никогда не критиковал власть, хотя сейчас и обещает это делать регулярно.

Конечно, можно задаться вопросом – зачем это надо самому Михаилу Прохорову? И ответ здесь весьма простой – Михаил Прохоров хочет власти, он уже состоялся как бизнесмен и теперь для того, чтобы расти дальше, ему нужна власть. Плохо это или хорошо? Плохо – если он не понимает, что нужны конструктивные политические изменения в стране, хорошо – если он намерен стать политиком новой формации и повести за собой в первую очередь политическую элиту России, во вторую очередь – российский народ.

Я уверен в том, что Михаил Прохоров не рассчитывает на победу на президентских выборах 2012 года, поэтому, скорее всего у него есть договоренность с действующей властью. Тем более что власть в лице Владимира Путина это вполне устраивает, поскольку Михаил Прохоров может отобрать существенное количество голосов у оппозиции, не став при этом президентом страны.

Михаила Прохорова это тоже устраивает, поскольку он может без противостояния власти достаточно громко заявить о себе как о политике, получить высокий политический рейтинг, готовясь к следующим выборам. Я не думаю, что Михаил Прохоров при его статусе не мечтает стать президентом страны, но пока он еще не знает, как это можно сделать.

Он не хочет подставлять себя под удар со стороны действующей власти, поскольку в его положении это было бы глупо и опасно. В противном случае, реально находясь в конфронтации к режиму Путина, Михаилу Прохорову в случае поражения, на что он скорее всего и рассчитывает, не пришлось бы уже думать о новых будущих выборах – его, как опасного конкурента, просто убрали бы с пути как того же Ходорковского, или Лебедева, или Березовского. Поэтому вероятность того, что Михаил Прохоров – фиктивный соперник Владимира Путина, весьма велика.

Зачем же тогда за него голосовать, спросите Вы?

Сегодня у россиян нет выбора, потому что оппозиция слишком слаба и в одиночку не сможет победить. Другой вопрос, если оппозиция примет решения избрать Михаила Прохорова своим лидером. Что в таком случае произойдет? Ему либо придется отказаться и аргументировать при этом свой отказ, либо согласиться и стать фиктивным соперником Владимиру Путину при поддержке оппозиции.

Оппозиция в таком случае фактически будет контролирующим органом Михаила Прохорова и на выборах вместе с оппозицией ему придется использовать свой потенциал по максимуму. Вот в такой ситуации и появляется шанс победить на выборах не только у Михаила Прохорова, но вместе с ним и у действующей оппозиции.

Выгодно ли это самому Михаилу Прохорову? Конечно. У него, с одной стороны, в случае поражения появится оправдание своим действиям перед Владимиром Путиным, а с другой стороны – в случае победы – он вряд ли откажется от нее в пользу своего главного соперника. Вот и получается, что данная ситуация выгодна как оппозиции, так и самому Михаилу Прохорову независимо от того, каким соперником он сейчас является – фиктивным или нет.

Что же важно в этом случае для российского народа? А важно то, что сам Прохоров – действительно человек новой формации и прогрессивных взглядов. Ему неприемлем сегодняшний российский феодализм, который по существу тормозит развитие не только малого и среднего бизнеса, но и крупного капитала в России. И Прохоров, как хороший бизнесмен и экономист, не Читать далее...

md-prokhorov.com/blog/56-po...-2012.html

Россия – огромная страна, в которой многие люди далеки от понимания важности выборов президента России, своего выбора. Россия – страна, в которой власть управляет народом, а это означает, что именно власть в этом государстве делает свой выбор за большую часть населения страны.

Власть давит во время выборов на свой народ как с помощью админресурса, запугивания, обещаний, так и с помощью PR-технологий («Пиар-технологии бьют по народу»). Власть России – это машина, которая уничтожает и сметает все на своем пути.

Кто может противостоять этой машине? Можно с уверенностью сказать, что в одиночку – никто. Но можно также с уверенностью сказать, что противостоять ей все же можно и нужно. Только единый и сплоченный народ, объединение лучших представителей народа в одну общую могущественную и сплоченную команду сможет дать бой действующей власти на президентских выборах в России.

Конечно же, одной команды для победы мало, для победы нужны еще и большие деньги. Еще никому из политиков без больших денег не удавалось прийти к власти, даже такому гениальному левому политику как Ленин.

Достаточно большие деньги, которые можно использовать на президентских выборах в России, из действующих кандидатов есть только у российского олигарха Михаила Прохорова.

В том, что деньги есть у россиянина Михаила Прохорова и их не придется брать за рубежом, как это часто бывает во время выборов, – большой плюс. В случае победы Михаила Прохорова ему и его команде не придется держать отчет перед иностранными финансовыми донорами. А ведь именно они в большинстве своем используют деньги для лоббирования как личных интересов, так и политических интересов своих стран, которые ведут финансовую политику захвата власти в других государствах через продажных граждан этих государств, потенциальных предателей своей страны и народа.

Подобная ситуация уже была в Украине во время оранжевой революции, когда Ющенко и его команда предали ради денег интересы своей страны и своего народа. Наверное, поэтому сегодня не стоит повторять ошибки Украины, а необходимо использовать свои, российские, деньги для победы на выборах новых прогрессивных людей – лучших представителей российской элиты.

Конечно, Михаилу Прохорову в этой борьбе самому не победить даже при его громадных деньгах. Но вот вместе с оппозиционными силами, объединившись, у него есть шанс стать президентом России для того, чтобы затем начать проводить новую политику в России.

Сегодня ради победы и изменения будущего России у оппозиции есть лишь один шанс победить в этой нелегкой битве – избрать Михаила Прохорова единым лидером оппозиционных сил.

Я бы на месте оппозиционных сил поступил именно так. Сегодня для россиян более важными должны быть не амбиции, а интересы страны и своего народа. Только поборов собственные амбиции, которые всегда мешают объединению и сплоченности лидеров, сами лидеры оппозиционных сил могут показать, что их интересы на выборах в России не столько личностные, сколько идеологические, которые направлены на изменение политического будущего страны.

НДД (Народно-демократическое движение) «Счастье народу» – это неформальное объединение граждан против тех, кто узурпировал власть народа в стране. НДД «Счастье народу» не зависит от финансовых доноров, а работает исключительно на собственные средства и средства поддерживающих движение граждан.

Главным приоритетом ННД «Счастье народу» является формирование активной позиции граждан по отношению к власти в государстве, опираясь на то, что народ является не только источником власти в стране, но и его контролирующим органом.

Почему ННД «Счастье народу» неформальная организация, спросите вы? Да потому, что любые формальные организации требуют достаточно большого финансирования, а это в свою очередь делает такие организации зависимыми от финансовых доноров. Свобода действий и независимость – вот что нужно организации, которая представляет интересы народа.

Для чего вообще нужно неформальное объединение представителей народа? Для того чтобы оно воспитывало политическую зрелость населения страны, чтобы граждане государства подходили не формально к выбору власти, а могли взвешенно, грамотно и самое главное сообща выбрать лучших представителей народа во власть.

А если таких нет вообще, спросите вы? Это тоже не страшно для народа, который един. Иногда не настолько важно, кто пришел к власти, а гораздо важней то, что обещает кандидат или политическая сила гражданам своей страны.

Вы отнесетесь к этому скептически, потому что те, кто обещает, никогда не выполняют своих обещаний. Но ведь они не выполняют свои обещания потому, что не выполнять обещания позволяет им народ. Для того чтобы власть выполняла свои обещания, народ должен уметь требовать, а для того, чтобы требовать – народу необходимо объединиться и стать единым народом – нацией, которая может управлять своим государством самостоятельно, а не посредством политических марионеток.

К примеру, если кандидат в президенты публично обещает, что при невыполнении своих обязательств и программы он уйдет в отставку через год; если его программа позволяет народу получить то, что в первую очередь выгодно всему населению страны; если сам кандидат способен изменить программу, повинуясь воле народа, потому что она будет отражать интересы всего народа – за такого кандидата стоит голосовать.

Все это и есть принципы народовластия, которыми, прежде всего, должны руководствоваться граждане государства. Нельзя доверять власть в стране политикам. Политики – это всего лишь инструмент народовластия, который должен находиться в руках граждан страны для того, чтобы государство существовало ради интересов всего народа. Сегодня же данный инструмент превратился в политическую машину, лишившую политической воли свой народ.

Народ стал заложником тех, кто по Конституции должен выполнять волю народа. Поэтому народ в стране имеет право заменять политиков тогда, когда они не выполняют или плохо выполняют данные перед народом обязательства.

Контроль власти, политиков – это и есть инструмент не только очищения власти, но и борьбы с коррупцией в стране. Если этот инструмент будет работать, тогда среди политиков уже не будет тех, кто идет во власть путем обмана своего народа ради собственного обогащения. Народовластие – это то, что провозглашено Конституцией России, но что уже 20 лет попрано действующей властью, потому что российский народ не способен объединиться ради защиты собственных интересов.

До тех пор пока народ не будет един, у него не будет силы для того, чтобы бороться с властью, чтобы заставить власть выполнять законы и Конституцию страны, соблюдать интересы народа.

Властью придуманы механизмы, которые отстраняют представителей народа от участия в выборах. Власть в стране существует только ради богатых людей, власть считает, что только богатые люди могут быть и достойны становиться политиками.

Если у человека нет достаточно больших денег потому, что его руки никогда не крали, зачем в таком случае ему быть политиком? А как в таком случае можно избавиться от коррупции в стране? Разве могут коррупционеры бороться сами с собой?

Сегодня в России уникальная ситуация, когда народ, а не политики, может заявить свои права на власть. Народу нужны представители, которые станут гарантом интересов народа. Если кандидат в президенты готов работать с представителями народа и гарантирует перед лицом народа то, что он задекларировал, обещает покинуть власть в случае невыполнения своих обязательств – в таком случае народ может принять решение о том, чтобы его поддержать.

Это и есть принципы не только народовластия, но и демократии. И при такой постановке вопроса Владимир Путин сам уже подумает над тем, стоит ли ему в очередной раз идти во власть, чтобы затем не покинуть ее раньше времени с позором.

Вы думаете это невозможно? Это возможно потому, что сила народа всегда побеждала, но победы народа всегда доставалась проходимцам и авантюристам из-за того, что они хитрей и наглей, а народу под давлением коррупционной власти авантюристы и проходимцы не дают обрести политическую зрелость, дающую Читать далее...

Владимир Путин на своем сайте «Владимир Путин 2012» опубликовал новую программу, с которой он идет на выборы президента страны. Напомним, что Владимир Путин уже два раза побывал на посту президента и уже два раза смог пообещать россиянам то, что по существу он обещает и в третий раз.

Если обратиться к тезисам программы Владимира Путина 2004 года, то по сути они мало чем отличаются от «нововведений», предложенных пиар-технологами Владимира Путина сегодня, хотя с того момента уже минуло почти 8 лет. За 8 лет Владимиру Путину, его преемнику Дмитрию Медведеву и их единой команде в лице партии «Единая Россия» так и не удалось претворить в жизнь то великое, что было задумано.

А сколько вообще надо времени для того, чтобы путинская сказка стала былью?

Давайте попробуем поразмыслить над этим вместе, проанализировав десятилетние итоги, опубликованные в проекте программы кандидата в президенты России Владимира Путина, с которых и начинается сам проект.

«Итоги десятилетия и предстоящие вызовы» – именно так называется первый пункт проекта программы Владимира Путина. Что же мы можем в нем прочитать, и на какие мысли нас может натолкнуть данное откровение самого главного претендента на пост президента страны:

«Реальные доходы населения увеличились почти в 2,5 раза. Число людей, живущих за чертой бедности, сократилось более чем в 2 раза. Значительно увеличились пенсии и заработные платы. Уровень безработицы снизился на 35%. Инфляция уменьшилась в 3 раза – с 20% в 2000 году до уровня 7% в текущем году. В 2010 году в России родилось на 40 с лишним процентов больше детей, чем в 2000 году. За этими цифрами – свыше полумиллиона новых жизней. Сокращается смертность».

Разве не сказка? Вот только этот миф развеивается, когда мы дальше читаем тот же самый пункт путинской программы:

«Нас всех не устраивает многое. Это и сохраняющаяся бедность, и всё ещё плохой предпринимательский климат, и распространённость коррупции, и неэффективность деятельности значительной части чиновников по решению проблем людей, включая обеспечение безопасности граждан. Эти проблемы появились не сегодня и не вчера, но на фоне успешного решения иных важнейших вопросов они особенно нетерпимы».

Получается, что порядка в России ни Владимир Путин за 10 лет своего правления, ни Дмитрий Медведев, ни их команда в лице «Единой России» так и не смогли навести. А ведь большинство чиновников, которые и занимаются коррупцией в стране, являются членами партии «Единая Россия». Оказывается и в партии Путина, которая, кстати говоря, победила на парламентских выборах – бардак и анархия. Как оказывается, не выполняют они распоряжения своего председателя и высшего совета партии «Единая Россия».

А почему не выполняют, спросите вы? Да потому, что идеология партии такова, что она не работает даже на уровне высших чинов партии, а что же тогда говорить о низших чинах? А ведь вспомните о том, что российская Дума одобрила выборы в парламент страны по партийным спискам, т.е. согласно идеологическим принципам кандидатов. Вот и получается, что самая «популярная» в России партия обладает абсолютно бездейственной идеологией, которая сегодня названа тысячами людей еще и идеологией «жуликов и воров».

Если председатель такой партии при поддержке его большинством российской Думы, которые являются членами его партии, не смог добиться претворения в жизнь задекларированных идеологических принципов, какова вероятность того, что следующие 6 лет эти принципы внезапно начнут работать?

А ведь недаром говорят, что рыба гниет с головы. Значит все проблемы, которые появились не сегодня и не вчера, и которые изначально должны были решаться на уровне партии «Единая Россия», за 10 лет так и не были решены даже в самой партии.

Если члены партии занимаются фальсификацией подсчета голосов на выборах – это они делают по собственной инициативе или по распоряжению руководства партии?

Если они занимаются фальсификациями по распоряжению руководства партии – значит моральные принципы руководителей «Единой России» далеки от декларируемых ими идеологических взглядов. Если они делают это по собственной инициативе – значит в партии «Единая Россия» полная анархия и бардак, и это говорит о неспособности лидеров партии руководить даже партией, не то что страной.

Теперь лидер партии, идеологические принципы которой – просто фикция, хочет в очередной раз стать президентом. Что может ожидать в таком случае Россию?

А то, что будут и дальше решаться важнейшие вопросы, кроме таких, наименее важных, как бедность, коррупция, произвол чиновников, отсутствие нормального правосудия, обеспечение безопасности граждан, плохой предпринимательский климат, развал армии, отсутствие бесплатной медицины и образования, ущемление демократических принципов в стране и т.д.

А какие, интересно, наиболее важные вопросы за эти годы все же были решены руководством партии «Единая Россия»? В России среди членов партии увеличилось количество миллионеров и миллиардеров, а клан Путина занял 1-е место в рейтинге богатейших семей Читать далее...

Вот уже 20 лет ты живешь в новом демократическом государстве под названием Россия, где с каждым годом жизнь россиян становится все лучше, где социальные стандарты приближаются к европейским.

Конечно, тебе может казаться, что это не так, но об этом каждый год заявляет правительство и президент страны, которых ты каждый раз выбираешь на очередных выборах. Разве ты им не доверяешь, ведь они твои избранники – избранники народа?

Если правительство утверждает, что ты живешь в процветающем государстве, а ты сам не процветаешь, значит, ты лентяй, и ты не хочешь работать не только на себя, но и на государство.

Россия – богатое государство, в нем пока еще богатые недра и много полезных ископаемых, которых пока вполне достаточно для того, чтобы на многие годы обеспечить народ страны счастливой жизнью. Но почему-то многим кажется, что богатства в Российском государстве распределяются между гражданами страны крайне неравномерно, хотя сам президент считает, что согласно его идеологическому подходу и идеологическому подходу его партии «Единая Россия» в стране распределено все справедливо и с этим нет никаких проблем. Кто хитрей, умней и проворней – тот и достоин народного достояния.

Тебе кажется, что для счастья нужны миллиарды долларов, но на самом деле олигархам в России тоже ведь нелегко, им приходится каждый раз думать о сохранении своего богатства, о борьбе за власть с целью перераздела власти. Некоторые из них не выдерживают конкурентной борьбы и попадают в тюрьмы, люди иногда гибнут за богатство, а бедный живет свободно и легко, он не обременен непомерной тяжестью денег, он лишен их гипнотического влияния на психику человека.

Правительство не в состоянии предоставлять народу бесплатные медицину и образование, оказывать достаточную материальную помощь матерям при рождении и для воспитания детей, поэтому парламент страны идет навстречу правительству и помогает от имени народа избавить народ от привилегий, которые чужды духу времени. В России уже 20 лет капитализм, который провозглашает власть богатых и терпит нытье бедных, которым все время не хватает денег на жизнь.

А где правительство может взять деньги для обеспечения социальных программ в государстве, если все предприятия, которые раньше наполняли бюджет, теперь в частных руках и приносят миллиарды тем, кто работает на народ от имени народа? Если забрать у государства миллиарды долларов, разве останутся деньги хотя бы на то, чтобы повышать пенсии и зарплаты миллионам людей, которые не в состоянии богато жить за счет других? Вот поэтому правительство совершает героический подвиг от имени народа, строя развитое демократическое государство с постоянным дефицитом денег в бюджете.

У президента сраны нет другого выхода, кроме как призывать народ подождать счастья еще неизвестно сколько лет, пока ресурсы государства окончательно не иссякнут и те, кто сегодня забирает бывшие государственные деньги в свои личные карманы, уедут из страны, оставив народу право самим дальше разбираться с некогда «процветающей» страной.

Вам не кажется странным, что миллионы россиян уже давно выехали из «процветающей» страны за рубеж в поисках счастья? Но ведь выехали они туда не для того, чтобы зарабатывать деньги, а для того, чтобы тратить излишки денег, которые заработали в своей стране благодаря правительству и президенту. Вы можете, конечно, думать совсем по-другому, но тогда вам не понять того, что уже давно поняло правительство благодаря президенту, а президент понял благодаря поддержке его народом.

Президент накануне каждого Нового года желает россиянам счастья, и они все счастливы от того, что им счастья хотя бы еще желают. А ведь зарплата президента не настолько высока, чтобы думать о счастье миллионов граждан своей страны, поэтому даже пожелание счастья, которое помогает согреть душу тем, кто еще не понял как и по каким законам необходимо жить в условиях развитого капитализма – это великая заслуга президента перед своим народом.

Правительство, парламент, президент – это все те, кто достоин доверия народа хотя бы потому, что народ их выбрал, повинуясь собственной воле при ясной памяти и здравом рассудке. Все эти представители власти обещают многое своему народу еще во время выборов, народ каждый раз им верит, а они каждый раз просят народ подождать с тем, что нельзя выполнить человеку, руководствующемуся здравым смыслом и ясным рассудком.

Поистине велик и могуч российский народ, который обладает не только колоссальным терпением, но и громадной верой в великие свершения тех, кто постоянно предает свой народ. А разве может быть по-другому? Зачем верить тем, кто говорит правду, правда лишает народ надежды на то, что светлое будущее может наступить уже завтра.

Мечта – вот что нужно народу для счастья. Народ, который любит мечтать и жить иллюзией, – вот что нужно для счастья президенту и народным избранникам.

А счастье народа – это мечта или реальность, спросите вы? Счастье народа – это цель, к которой постоянно стремится президент, правительство, парламент страны от Читать далее...

Если народ в стране находится под гнетом режима – это плохо. Для того чтобы народу обрести свободу, необходимо сбросить режим, и это не только правильно, но и хорошо.

Режим в государстве не только не дает развиваться стране, но и делает народ страны неспособным к самостоятельному развитию – это плохо. Власть режима не способна это понимать, потому что она живет только своими интересами, а не интересами государства и народа – это очень плохо как для страны, так и для угнетенного народа.

Враги государства всегда будут рады поддержать авторитарный режим, который ослабляет сильное государство и делает страну недееспособной и неконкурентоспособной. Для врагов государства это хорошо, а для народа сильного государства – это очень плохо.

Когда все это понимает народ – это хорошо, когда все это понимает только власть и ничего при этом не пытается в лучшую сторону изменить – это плохо. Для того чтобы народ понимал всю опасность и безысходность такой ситуации, он должен быть политически грамотным.

Режим постоянно ухудшает жизнь и социальные стандарты в государстве, поэтому народ с годами прозревает и становится все грамотнее политически и это хорошо.

Постепенно народ готов к переменам и готов сбросить ненавистный ему тоталитарный режим, но для этого народу нужны лидеры – вожди, которые поведут за собой народ. Среди народа всегда созревают вожаки, в любой момент готовые вести за собой народ – и это хорошо. Но вокруг них всегда много и тех, которых называют авантюристами, и которые готовы использовать силу народа ради достижения собственной власти и создания нового режима – вот это плохо.

Авантюристы всегда боятся истинных народных лидеров – и это хорошо. Но они всегда до определенного момента скрывают свои настоящие намерения и обманывают не только народ, но и народных лидеров для того, чтобы потом всех предать – это всегда плохо.

Предательством заканчивается большинство революций, в которых победил народ. Так происходит потому, что народ эмоционален и доверчив. Тех, кто искренне защищает народ, чаще всего уничтожают или дискредитируют – и это плохо. В результате все достижения и победы народа присваивают себе авантюристы, а обманутый народ в итоге остается ни с чем – так происходит чаще всего – и это плохо.

Народу сложно среди лидеров определить тех, кто говорит правду, а кто обманывает народ, поэтому народ хоть и побеждает режим, но в итоге опять проигрывает – обманутый, народ добровольно отдает власть авантюристам. Так происходит тогда, когда политическая зрелость граждан страны уступает совершенству авантюристов.

Что делать? Надо сделать так, чтобы авантюристы не только не могли обмануть народ, но и боялись испытать на себе гнев народа.

Каким образом этого можно добиться? Добиться этого можно путем контроля лидеров оппозиции. Лидеры-авантюристы оппозиции боятся контроля со стороны народа, и потому всегда избегают контакта с народными представителями, заявляя, что они им не нужны. А они на самом деле нужны для того, чтобы от имени народа задекларировать те обязательства лидеров оппозиции, которые в случае их невыполнения могут волею народа лишать их власти.

Сегодня в Москве начали проходить масштабные митинги против действующего режима – и это хорошо. Но то, что митинги организовывает оппозиция, среди которой много авантюристов – это плохо.

Можно ли узнать среди оппозиционеров авантюристов? Да! И это хорошо. Те, кто не хочет объединяться ради интересов народа, кто не хочет расширять круг лидеров оппозиции из представителей народа – это авантюристы. Их интересы ограничиваются приходом к власти, используя для этого силу народа, – и это плохо. Авантюристы ни с кем не хотят делить власть, и потому они думают только об обмане и предательстве – это тоже плохо.

Народ проще обмануть тогда, когда лидеров в оппозиции мало, но политически грамотный народ это понимает и не должен допустить этого. Политически грамотный народ тяжело обмануть – и это хорошо.

Митингов в городах страны может быть много, но при этом они могут быть малоэффективными за счет слабости оппозиции, а не народа – и это плохо. В такой ситуации оппозиция подставляет народ под репрессивную машину режима, а подавленный необъединенный народ под тяжелым гнетом режима впадает в депрессию – хуже не бывает.

Народу следует идти только за сильной оппозицией, способной выдвинуть много сильных политических лидеров из народа, которые не стремятся обособить себя от граждан своей страны, которые не боятся быть открытыми для народа и используют силу народа для усиления оппозиции. В противном случае оппозиция будет втягивать народ лишь в провокации, дискредитируя народ перед властью и укрепляя тем самым позиции режима в государстве.

Что может сделать народ по отношению к слабой оппозиции? Предложить ей стать сильной за счет народа. Если оппозиция откажется, как необходимо поступить? Народ может лишить такую оппозицию своей поддержки, признав в ней антинародную оппозицию, состоящую из авантюристов, рвущихся за счет силы народа к власти.

Митинги в Москве Читать далее...

К любым выборам в стране можно подходить, руководствуясь эмоциями, а можно с помощью простой логики и здравого смысла. На самом деле процесс выборов не такой уж сложный, как это кажется, если, конечно, реально понимать механизмы, дающие голоса во время выборов.

А ведь победа на выборах – это, прежде всего, победа голосов большей части населения страны, а точнее, всех тех, кто придет на выборы. У каждого человека есть свое мышление и своя точка зрения не только относительно кандидата в президенты страны, но и относительно вообще выборов, их целесообразности, справедливости, значимости для простого человека и т.д.

Голоса в пользу того или иного кандидата на выборах во многом зависят не от самого кандидата, а от политической зрелости электората в государстве. В любой стране, где существует тоталитарный режим, политическая зрелость населения крайне низкая, потому что режим власти неустанно заботится о том, чтобы мышление народа вообще не касалось вопросов политики.

Поэтому, когда избиратель приходит на свой участок для голосования, он чаще всего голосует либо за действующего во власти кандидата, либо за того, кого рекомендует местная власть, либо за кандидата, широко известного народным массам страны и позиционирующего себя политиком новой формации.

К какой из этой категории может относиться Михаил Прохоров?

Можно сказать, что претендовать он может лишь на звание прогрессивного политика новой формации. Но проблема заключается в том, каков процент россиян вообще что-то знает о Михаиле Прохорове, несмотря на знаменитый скандал в Куршевеле? А те, кто и слышал о нем, кроме того, что он российский олигарх, вряд ли смогут еще что-нибудь существенное о нем добавить.

Давайте представим, что Михаил Прохоров очень хороший человек и искренне желает позитивных перемен в России. Но кто в это сегодня поверит при том, что практически все в России уже знают, что громадные деньги честным путем заработать невозможно? При этом народ абсолютно не интересует другой немаловажный вопрос – что те, кто заработал деньги в коррумпированной стране пусть даже нечестным путем, не всегда плохие люди.

Сколько миллионов людей, бывших граждан СССР, воровали в стране все, что плохо лежит? А сколько их ворует сейчас? Но ведь не все же они плохие люди, просто мышление людей постсоветского пространства таково, что в стране, где нет справедливости, самому быть справедливым человеком и законопослушным гражданином весьма неблагодарное дело.

Поэтому часть бизнесменов, находясь в среде тотальной коррупции и борясь за выживание, все же смогли составить конкуренцию тем, кто вообще в государстве ничего не делал, а просто воровал, используя для этого лишь свои властные государственные полномочия.

Конечно, любой кандидат рассчитывает на то, что ему поможет его предвыборная программа, которая произведет неизгладимое впечатление на избирателя. Надеется он на это в первую очередь потому, что это его программа, и даже тогда, когда она далека от совершенства, для самого кандидата чаще всего выглядит идеальной.

Помогают ей стать идеальной и те, кому избираемый кандидат оплачивает труд во время выборов, кто занимается подхалимажем ради благосклонности своего шефа, чтобы заработать себе больше денег за время выборов. И в этом трудно их винить, ведь не все готовы жертвовать своими интересами ради идеи.

А что народ? Большая часть людей даже не будет читать этой программы, а вникать в ее суть будет еще меньшая часть населения. Поверить же в то, что написана она искренне и с искренними намерениями при сопутствующем черном пиаре кандидата, при том, что эти люди вообще никогда его не видели – конечно же, таких людей будет еще меньше.

Да и программа Михаила Прохорова не нацелена решать главных проблем россиян. То, что сегодня проповедует Михаил Прохоров, конечно же, неплохо, но вот жизнь простым российским гражданам все его нововведения существенно не улучшат, правое дело останется правым лишь для тех, кто уже сегодня достаточно хорошо живет в России.

Большинство российских граждан сегодня могут заинтересовать лишь левые идеи, а не правые. Только левые идеи способны заставить бедного человека в очередной раз задуматься над тем, что стандарты жизни в стране для всех категорий граждан могут быть существенно улучшены. Об этом свидетельствует и поднимающийся рейтинг коммунистов на выборах.

В России сегодня, конечно же, важно обеспечить условия для развития бизнеса, экономики, победить коррупцию и восстановить в судах справедливость. Но далеко не все россияне могут и будут заниматься бизнесом, не все способны и смогут работать на высокооплачиваемых должностях.

Людям нужна социальная защищенность и социальные гарантии со стороны государства, которых в России становится с каждым годом все меньше и меньше. Если правительство вводит в нищей стране платное образование и медицину, то на какое улучшение жизни может рассчитывать большая часть населения России?

Конечно, можно еще во время выборов купить голоса избирателей, и тогда человек, получивший материальное Читать далее...

Давно известно, что любовь – составная часть счастья. Без любви человеку невозможно обрести счастье хотя бы потому, что только любовь влияет на инстинкт удовлетворения сознания человека. Если бы у человека не возникало желание любить, разве мог бы человек без любви получать удовлетворение от жизни? А если человек не получает удовлетворение от жизни, откуда тогда браться счастью?

Вот и получается, что Владимиру Путину тоже нужна любовь для собственного счастья и в этом, казалось бы, ничего удивительного нет – на первый взгляд все правильно.

Но давайте задумаемся над другим простым вопросом – а кого или что может любить человек?

С одной стороны, человек может любить другого человека, свою Родину, народ, страну, с другой стороны – он может любить власть, славу, деньги.

Что любит Владимир Путин, любовь к кому или чему ему нужна для обретения счастья?

Кого из людей любит Владимир Путин – свою жену или Алину Кабаеву?

Владимир Путин любит Родину, поэтому тоталитарный режим – лучшее, что он смог ей предложить.

Владимир Путин любит свой народ и поэтому у него народ воюет и погибает на фронтах, поэтому когда тысячи людей выходят на митинги в Москве против Путина, ему нечего им сказать.

Владимир Путин любит страну, которую власть грабит уже 20 лет – смешно?

Владимир Путин не любит власть, славу, деньги – иронично? Может народу России надо помочь Владимиру Путину обрести истинное счастье? Может не стоит выбирать его президентом для того, чтобы он избавился от маниакальной жажды власти и вместе с народом научился любить свою Родину – справедливо?

Владимир Путин идет на третий срок на пост президента России. При этом Владимир Путин не хочет, чтобы на посту президента остался его преемник, другой представитель партии «Единая Россия» – Дмитрий Медведев, за которого он сам призывал голосовать на прошлых президентских выборах. Почему? Может потому, что западная пресса считает Дмитрия Медведева более прогрессивным политиком для проведения реформ в России?

Почему Владимир Путин перестал любить Дмитрия Медведева? А может он просто не переставал любить власть?

Конечно, может и неплохо любить власть, славу, деньги, но плохо, когда при этом президент не любит свою Родину, свой народ, свою страну.

Скажите, вам нужен такой президент?

Или вам нужен президент, для которого счастье – это когда народ гордится своей Родиной, потому что ему есть чем гордиться; когда народ не стремится покидать свою Родину, потому что он ее любит; когда страна процветает и потому президент страны счастлив, что в этой стране счастлив его народ.

Счастье народа – разве это не истинное счастье для президента страны? Но ведь для того, чтобы добиться счастья народа, надо в первую очередь научиться любить свой народ.

Так что же на самом деле любит Владимир Путин, в чем его счастье?

http://vgorkiy.com/blog/129-vladimir-putin-schaste-v-lyubvi.html

Если народ страны един – значит, страна развивается, потому что она одержима одной целью и мечтой – счастьем народа. Если большая часть граждан страны борется за выживание – значит в стране коррупция и беспредел, которые на руку тем, кто против счастья народа, кто живет лишь мечтой о собственном счастье.

Каждый из вас хочет, чтобы в стране были счастливы лишь избранные народом люди? Тогда голосуйте и выбирайте тех, кто уже многие годы счастлив благодаря вашему выбору. Выбирайте тех, кто уже 20 лет обещает счастье народу, но при этом всегда находит причины, по которым оно возможно лишь в будущем.

Наслаждаются ли каждодневным счастьем люди, которые призывают вас верить в счастливое будущее уже сегодня? Или они живут мечтой о своем счастье вместе с вами и ждут вместе с вами того дня, когда счастье народа станет не мечтой, а реальностью?

Для каждого из вас сложно ответить на эти вопросы? Тогда ваш выбор прост – вы голосуете за будущее, а они за счет ваших голосов живут настоящим.

Каждый из них задается вопросом – если не я, то кто ограбит вас и вашу страну? Вы думаете это эгоистично? А они, говоря «Я», считают, что это не только справедливо, но и предрешено.

Почему предрешено? Да потому, что в стране нет единого народа, мы не вместе, каждый из нас живет мечтой о собственном счастье, а не идеей о счастье народа.

А ведь если не всем нам, то кому оно нужно – счастье народа – тем, у кого оно уже есть?

Если не я, то кто достоин получить счастье вместо народа? И народ голосует за того, кто достоин. Оказывается, народу некуда торопиться, народу важно, чтобы в стране хоть кто-то был счастлив, пусть даже за счет усилий всего народа.

Народ выбирает из миллионов людей лишь горстку тех, кто уже сегодня достоин своего счастья. А что взамен? А взамен все остальные ждут, когда счастливыми людьми будет изобретена таблетка счастья, от которой наконец-то будут счастливы все те, кто доживет до счастья в кармане.

Может дожить до счастья в кармане народу поможет бессмертие? Но на миллионы людей ведь земли не хватит, поэтому бессмертие могут получить только люди, которые уже счастливы, их ведь мало, на них, как всегда, и земля найдется.

Зачем умирать и терять счастье тем, кто уже обрел свое счастье на Земле? Зачем спешить на Небеса? Таким людям предрешено и дальше «страдать» на грешной Земле, ну а остальному народу гораздо проще подняться на Небеса, там ведь счастья наверняка на всех хватит.

Вот и получается, что счастье народа – цель несбыточная для тех, кто уже обрел свое счастье. Счастье в государстве каждому просто так не дается, а дается лишь тем, кто избран народом. Поэтому в стране власть, а не счастье, принадлежит народу.

Может ли народ изменить ситуацию, отдав счастливым людям власть в обмен на счастье? Может, если весь народ объединится ради достижения единой цели – счастья народа, а люди власти при этом не будут иметь единоличного счастья до тех пор, пока счастье не станет достоянием всех граждан страны.

Вы думаете это фантастика? Но ведь если власть обязать жить на уровне прожиточного минимума в стране, то, наверное, и прожиточный уровень жизни в государстве быстро поднимется. Да и во власть, скорее всего, перестанут идти те, кто хочет не столько представлять интересы народа, сколько добиваться личного счастья.

Но кто все это может сделать, спросите вы, ведь каждый из нас – никто? Никто, пока мы не вместе. И пока народ не един, никто другой за него этого сделать не сможет.

Я – это Эго, которому нужен обман для обладания собственным счастьем. Мы – это единый народ, который достоин жить в стране, где есть счастье народа.

http://vgorkiy.com/blog/126-esli-ne-my-to-kto.html

В канун Нового года Михаил Прохоров озвучил основные тезисы своей предвыборной программы. Приверженцы Михаила Прохорова предвыборную программу ждали давно, ведь для того, чтобы собирать те же подписи, необходимо понимать, за что человек хочет отдать свой голос.

Нельзя ведь на выборах президента страны отдать претенденту свой голос, руководствуясь лишь личной симпатией к человеку. Даже хороший человек при лучших своих намерениях способен развалить страну. И в качестве примера можно вспомнить другого Михаила, по фамилии Горбачев, который в свое время ввел не только понятие «перестройка», но и закончил перестройку бывшего СССР развалом страны.

Даже хорошие побуждения не всегда приводят к позитивному результату, а ведь в случае ошибки президента страдает не один или несколько людей, а целая страна. Поэтому России в период экономического спада, развала экономики и идеологического кризиса нужны не просто перемены, а перемены в нужном направлении.

Для того чтобы понять к каким переменам призывает Михаил Прохоров граждан России, достаточно рассмотреть идеологические тезисы кандидата на пост президента России. Почему именно идеологические? Да потому, что если в стране нет действенной идеологии, все остальные заявления и лозунги политиков останутся лишь лозунгами и заявлениями. Идеология – это тот механизм, который претворяет в жизнь программный документ и в этом политика отличается от бизнеса.

В бизнесе все проще – есть идея, и есть собственник, который при своем желании способен претворить эту идею в жизнь. Но государство было собственностью одного человека лишь при царе. Развитое демократическое государство подчиняется ценностям, которые несет народ, поскольку власть в стране принадлежит народу. А народ формирует ценности, исходя из предлагаемой политиками идеологии.

С чем это можно сравнить? А сравнить это можно с ребенком. Не все ведь зависит от изначального характера ребенка, многое зависит от того, каким его воспитают родители и общество.

Сегодняшняя российская власть есть продукт идеологического воспитания времен СССР и КПСС, когда народ привык воровать у государства все, что плохо лежит и что можно украсть. Стоит ли в таком случае удивляться, что власть не только России, а и всех бывших постсоветских стран полностью коррумпирована и постоянно обворовывает собственное государство, забывая и об интересах страны, и о нуждах простых граждан.

Бывшие граждане СССР, но теперь уже в своих отдельных государствах вот уже 20 лет выбирают честную власть, дающую обещание соблюдать в равной степени интересы всех своих граждан. Но каждый раз они остаются обманутыми, поскольку мышление этих людей живет еще стереотипами прошлого – воровства и коррупции, которые невозможно совместить с принципами демократии и справедливости развитых стран.

Что же в итоге нового хочет предложить Михаил Прохоров для того, чтобы изменить в первую очередь мышление власти, а во вторую – всех остальных граждан страны? Какой новой идеологией для россиян может быть идеология Михаила Прохорова?

Для ответа на этот вопрос давайте разберем идеологические тезисы Михаила Прохорова:

— Главная ценность – человек, его достоинство и свобода;

Открываем «Глава 2. Права и свободы человека и гражданина» Конституции РФ. Об этом все уже достаточно хорошо написано и определено действующим законодательством России, поэтому, судя по такому авторитетному документу как Конституция, в России с достоинством и свободой граждан просто нет проблем. А если они и есть, то это уже не зависит от заявленного властью тезиса, а зависит от самой власти, поскольку их идеологический механизм относительно данного вопроса просто не работает.

— Основной приоритет государства – защита частной собственности, основной ресурс развития страны – частная инициатива граждан;

Хорошо, когда данный тезис касается таких людей как Михаил Прохоров, им действительно есть что защищать и терять. А вот если у простых граждан России, которых в стране большинство, и защищать то особо нечего, чего им в таком случае стоит ждать от новой власти?

От новых людей во власти россияне хотели бы получить для начала новые стандарты жизни, чтобы уже затем было что защищать. Защищать частную собственность – это конечно важно, но может ли это быть приоритетом для бедных слоев населения, которых в стране существенное большинство? Я думаю, что здесь уместно вспомнить старую, но мудрую поговорку: «сытый голодного не разумеет».

Что же касается частной инициативы граждан, так она может появиться у гражданина страны лишь тогда, когда он будет понимать, что свою инициативу он сможет реализовать без всяких препятствий на своем пути, и она даст ему возможность существенно улучшить социальный стандарт своей жизни. Сегодня инициатива граждан чаще всего сопряжена с обогащением коррумпированной власти и потому чем больше инициатив у граждан, тем богаче власть.

Поэтому на сегодня – это не основной ресурс развития страны, а основной ресурс развития богатой политической элиты. И изменить данную ситуацию можно лишь Читать далее...

На протяжении всей своей истории российский народ сталкивался с угнетением, произволом и несправедливостью. И каждый раз при этом народ надеялся на доброго царя, который придет и решит все проблемы народа лишь потому, что он хороший человек и всегда с заботой думает о народе.

Наивно? Конечно, но что интересно, развитие общества никоим образом не повлияло на мышление большинства россиян даже ХХI века. А ведь примеров доброго и заботливого царя Россия не знала. Зато у России были примеры, когда побеждали идеи, реализованные в жизнь прогрессивными людьми. Именно эти люди и их идеи периодически двигали Россию вперед, делая ее Великой страной и даже сверхдержавой.

Сегодня Россия не развивается, а деградирует, особенно по сравнению с развитыми странами Мира. Страна постепенно превращается из супердержавы в сырьевой придаток высокоразвитых стран. Таков итог политики Владимира Путина и такова сегодняшняя участь российских граждан, которые живут не идеей развития страны, а мечтой о светлом будущем России.

Российские политики научились призывать людей не к развитию государства, а к несбыточным мечтам. А они таковыми стали благодаря обману политиков, далеких от патриотизма и чувства долга перед Родиной. Ведь гораздо проще разворовывать страну, чем ее реформировать и развивать, поэтому проще обмануть граждан страны, чем организовать их для великих свершений.

Многие из вас могут задаться вопросом – а с чем это связано? Связано же это со слабостью власти в России.

А откуда берется слабая власть? Слабая власть выбирается народом из людей, которые научились обманывать народ, за счет обмана они побеждают на выборах, поскольку ничего конструктивного во время выборов предложить своим избирателям не могут.

Если политик не может выдвинуть идею, способную мобилизовать общество на развитие страны, если он идеологически безграмотен, потому что не способен эту идею обосновать, что в таком случае можно ожидать от этого политика, насколько его обещания могут быть реальны?

Можно много предлагать сказочных программ о том, что необходимо сделать в стране, не говоря конкретно о том, как призвать население страны для выполнения этой программы. Это все равно, что аборигенам рассказывать о полете в космос, в который они могут поверить, но никогда не смогут понять, как можно туда полететь.

Только идея может заставлять политиков стремиться к ее воплощению в жизнь. Для этого они, конечно, должны не просто ответственно относиться к ее реализации, но и нести практически полную ответственность перед государством и народом за то, что ее не выполнили. Больше того, у политиков должна быть идеология, которая превращает идею-мечту в идею-реальность. Без конкретной идеологии, которая понятна большинству граждан страны, не стоит верить в программы политиков, они обязательно обманут.

Когда такая идеология есть и она действенная, сам политик верит в то, что он может выполнить свое обещание перед народом, а значит, может не только рассчитывать на поддержку народа, но и заслуженно добиться признания народа, а следовательно и стабильной власти.

Стабильность власти нужна для реализации любых реформ и развития страны – это правда. Но при этом важно, чтобы стабильность власти держалась на авторитете власти, а не на тоталитарном режиме.

Тоталитарный режим в стране возникает тогда, когда власть не может, не хочет или не понимает необходимости в признании ее народом. Зачем угнетать или подавлять народ, если он и так будет за тебя голосовать? Зачем нужны фальсификации на выборах, если народ не желает видеть в государстве другую власть? А ведь все это нужно тогда, когда власть боится своего народа, когда она силой принуждает народ к нужному власти волеизъявлению граждан.

Сегодняшний тоталитарный режим привел Россию к тому, что в Росси практически нет высококлассных политиков, им просто не дают развиваться. Отсюда и нет идей, которые могли бы быть реализованы для вывода страны в первую очередь из идеологического кризиса.

Поэтому сегодня выбирать надо не политика, а его желание к реализации новых идей, которых в России пока нет, но которые могут появиться благодаря пониманию политиком необходимости в новом подходе к реализации властных полномочий в стране.

Сегодняшняя власть Кремля явно к этому не способна, и потому ничего нового кроме очередных обещаний и надежды на несбыточную мечту гражданам России она дать не сможет. И хотя россиянам продлить свое темное прошлое гораздо проще, чем отстаивать новые идеи и выдвигать во власть прогрессивных людей, способных их реализовать, тем не менее, для них это явно не лучший путь. Ведь в таком случае не стоит даже мечтать о ближайшем светлом будущем, которое для россиян по-прежнему останется лишь грезами и мечтой.

Для тех, кто хочет более глубоко понять необходимость реализации идеи в государстве, можно почитать о том, как это было реализовано в КНДР.

http://md-prokhorov.com/blog/110-v-rossii-dolzhna-pobedit-ideya-a-ne-politika.html