Дано:
Когда Иоанну Безземельному (Англия) потребовались деньги на войну, еврейские банкиры ему отказали. Тогда он посадил их в зиндан и каждый день вырывал по одному зубу. На третьей неделе все они согласились дать требуемые суммы (крепкие были люди! Не чета нынешним олигархам...).
Найти:
Сколько евреев было посажено Иоанном Безземельным в зиндан ?
Коллекцию из скольких зубов собрал Иоанн Безземельный прежде чем получил испрашиваемое?
Рекомендую к прочтению http://kontrudar.com/faq/vopros-ot-busulbadam
Ситуация с узбечкой, отрезанной головой девочки и её блужданию по ул.Народного ополчения - явная постанова.
тут коротенько http://poistine.org/nyanya-i-danse-macabre-kto-stoit-za-postanovkoy#.VtcDrvdbFS4 но не ради самой заметки, а ради ссыли на интересный ресурс http://poistine.org/
Видео по теме https://youtu.be/Ib8aOJDkwiI
ну и не только :)
<iframe type="text/html" width="607" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/KvvSEqdmVmg" frameborder="0"></iframe>
Нет никаких оснований считать течение времени равномерным. Наоборот современная физика самостоятельно приходит к пониманию того, что есть области пространства где время течет несколько по другому в отличии от соседних областей. Однако при этом формулы и определения физических величин в традиционной физике игнорируют этот факт нюанс.
Течение времени не ламинарно, и это легко увидеть невооруженным глазом. Встаньте пораньше до восхода и понаблюдайте рассвет, восход.. Понаблюдайте пристально за движением солнца в течении дня , проведите наблюдение на закате... Вы обнаружите что скорость восхода не равна скорости движения светила на протяжении дня. если вы удосужитесь произвести замеры то увидите что скорость восхода, заката, течения дня - не линейна.
таким образом модель физических и математических моделей физических процессов , тех где учитывается время как линейная функция, некорректны т.к. они не учитывают нелинейность течения времени.
Есть ли аналог этой нелинейности? да, такой аналог присутствует - для этого достаточно поглядеть на электрический сигнал , импульсы, на экране осцилографа.
В сути их несколько видов - пила (прямая и обратная), трапеция с различными склонами и плато.
Отсюда вытекает что одинаковые числовые значения в современной модели физических процессов могут иметь различный объём, площадь :) времени.Соответственно сама эта разница не учитывается, не рассматривается не обсуждается, и вообще выкинута из самого понятийного восприятия.
Примем как аксиому что в некой среде (эфире) некие процессы имеют волновую природу.
Что эта среда, является носителем этих волновых процессов.
Образ - среда это океян, волна в океяне подобна некоему волновому процессу.
Как известно есть т.н. одинокие волны - солитоны. В океаяне солитону пободна одинокая волна. так же можно уподобить солитону и цунами.
Есть такое слово - словяне. Считается что это якобы те же славяне. Т.е. некие предки русов, русских...
Есть версия сто славяне, или правильнее словяне, словены, это те кто владели словом. Словом сотворяши мир....
И вот теперь к главному - СЛОВО. Что за фифа такая?
И как с помощью него сотворяши мир может быти?
Соотнесём слово и солитон. В принципе можно сказать что эти объекты подобны вплоть до совпадения.
Можно ли утверждать что создав некую систему передачи информации отдельными одинокими волнами возможно сформировать некую особую среду? Некий особый рельеф в некой среде?
Да без базара. те же фигуры Хладини... вам покажут что такой рельеф сформировать возможно.
Итак что такое слово понятно - некая одинокая волна имеющая вполне четкие параметры и характеристики.
Ну и кто в таком случае словяне? Не те ли кто живя с лова, с охоты, за такими зверями в звуковой тайге. сами способны были их рождать и ими управлять?
Не от того ль так яростно и часто меняют словянам-словенам азбуку, звуковое произношение буков-слогов. что лишает их этой способности управлять Явью?
Не управление ли явью и взаимодействием в ней происходит посредством звуковых вибраций . сиречь волновых процессов?
Мир прост....
Как сообщает РИА:
http://ria.ru/world/20160225/1380396101.html https://youtu.be/QOXk4XPkeuo
Просмотрев кусочек видео где показана эта оговорка хочу выразить своё сожаление о том, что в студенческой жизни уважаемого Батьки не нашлось место занятий в студенческом театре, ну а в профессиональной жизни и подавно...
А вот у российских студентов театральная жизнь шла и идет весьма не дурно. Взять те же традиции КВН. что к великой радости не прекратились с закапыванием СССР живьём в могилу.
В отличии от Батьки, Темнейший смотрится долее достойно. Для задуманной политтехнологами оговорке, что произносит Батька, у Темнейшего припасена ювелирная отверточка... Вот только не понял и не знаю, на плюс или минус...
Анализируя видео и поведение глав государств на этой встрече фальшивая игра Батьки и сосредоточненность действий Темнейшего не вызывают сомнений, что это постанова.
Батька долго готовится к фразе, наиграно и фальшиво разыгрывает эмоцию оплошности и сожаления о произнесённом, наивно оправдывается...
Темнейший темнит... Сосредотачивается на заранее заготовленном ответе. Отвечая более убедительнее в плане игры...
Кассир лопается от счастья - ну как же! Задуманное исполнено и он потратил и потратит деньги из кассы согласно утверждённой сметы... Вы же знаете что кассиру идёт процент от сумм принятого в кассу и выданного с неё? Ну так вот...
Ничего личного
. Только предположения. Или как сейчас принято писать во множествах СМИ - "возможно"...
Возможно всё так и есть :) и вскорости во всех учебных заведениях России вновь введут в практику занятия в студенческих театрах на бюджетной основе. А в МГИМО (или как он там сегодня называется? МГУМО???) будет введён конкретно курс актёрского мастерства который студенты будут проходить в Щукинке... К примеру. И в обязательном порядке... Ну т.е в МГИМО (МГУМО???) откроют, и не только там! надо прям с кадетов и школьников начинать, отдельный бюджетно финансируемый курс и класс, где преподавать будут проверенные педагоги этого самого актёрского мастерства...
А что? дело то - государственной важности! И студентам жить будет веселее и нам потехи и зрелищ побольше :)
Оригинал взят у
[показать]postalovsky_a в Переворот, которого не было или как эффектно "слить Президента"
Павел Ульянов, 23 февраля 2016
Сегодня стало известно огромное число артефактов, говорящих о том, что на Земле жила очень развитая цивилизация (а может и не одна) многие десятки или даже сотни тысяч лет. Свидетельств этому – тысячи! Выбирай любые по нраву...
Это было когда-то сделано из мрамора. Сегодня мы пока ещё повторить это не можем…
Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет
Автор – Павел Ульянов
Дорогие читатели, после прочтения этой статьи
Исследуя проблему количественных и качественных взаимосвязей в математике, можно констатировать, что «...математика является в настоящее время одной из самых неточных наук. Не в том смысле, что с ее помощью невозможно до какого угодно знака вычислить физическую константу пи, или определить любую степень числа, или решить другие, более сложные количественные задачи, а в том, что она через свои понятия, определения и структуры объективно формирует в человеческом сознании искаженное миросозерцание, касающееся сферы взаимоотношений количественной и качественной категорий. Причиной такого положения является то, что сама математика как наука поставлена человеком на ложное основание, покоящееся на догме, идущей из глубины веков и состоящей в том, что количественная категория (число) может быть отделена от качественной и может самостоятельно развиваться.
Одним из доказательств несостоятельности такой постановки вопроса может служить непонимание и неразрешимость в ее рамках «радианной» проблемы. А в целом в математике и смежных с ней точных науках существует целый букет противоречий и неувязок, образовавшихся в результате утверждения этой догмы в качестве аксиомы в науке. По этой причине, как это ни парадоксально, математика в научном мире зачастую воспринимается как «доктрина, в которой мы не знаем, ни о чем говорим, ни верно ли то, что мы говорим» или «…как наука о хитроумных операциях, производимых по специально разработанным правилам над специально придуманными понятиями», т.е. математические знания и результаты математических преобразований в среде ученых ставятся под сомнение и это находит отражение в отдельных трудах, посвященных взаимодействию математики и тесно связанных с ней прикладных наук, когда математические расчеты предлагается проверять на здравый смысл, в том числе в отдельных случаях это представлено в анек!
дотичной форме.
Апофеозом научного заблуждения при этом можно считать слова, приведенные, например, в работе Г.А. Аракеляна: «… когда физика как наука о природе достигает уровня, при котором основными ее инвариантными конструктами выступают голые числа, а не размерные величины, начинает явственно ощущаться и осознаваться единство физической и математической науки». Вся трагедия этого высказывания состоит в том, что автор, без сомнения обладающий большим багажом современных научных знаний, несмотря на правильный вывод приведенного суждения, способен воспринимать математические и физические вели-чины, физические константы не как размерностные понятия, а как «голые» числа. И он не одинок в своем заблуждении, так как приведенное высказывание не осуждается в научном мире, а воспринимается как нормальное явление! Все имеющиеся факты свидетельствуют о том, что «голые» числа в настоящее время прочно занимают свое место в науке, и ученые, стоящие во главе крупных научных школ, без тени сомнения поль!
зуются такими понятиями, как «безразмерная переменная»!
Гипотеза о единстве, на основе которой органически решаются многие выявленные проблемы точных наук, показывает, что «голые» числа сами по себе ничего не могут выразить в законченном виде. Числа, несомненно, могут существовать в нашем сознании как самостоятельная количественная категория, одна-ко любое математическое преобразование требует обязательного осмысления взаимодействия качественных частей математических величин, т.е. анализа размерностей. Количественная категория вторична, она в образе пустого числа не имеет самостоятельного значения и не может участвовать в математических операциях отдельно от качественного содержания, которое может быть выражено как очень конкретно, так и абстрактно в самом общем виде. Тот факт, что на ка-ком-то отрезке изучения математической проблемы можно оперировать только количественной частью математических величин, например, заучивать или переписывать таблицу умножения без анализа качественного содержания сомножителей и произведения, не дае!
т основания принимать это в целом как аксиому или некий всеобщий закон. Для полного и правильного восприятия количественной операции следует ясно представлять себе, каким образом данная математическая процедура согласуется с взаимодействием качественных частей математических величин, т.е. взаимодействием размерностей.
Отнесение физических констант, включая пи, а также различного рода коэффициентов к «голым» числам является глубочайшим заблуждением современной науки».
Ни в одном разделе математики невозможно корректное производство математических операций без участия в математических преобразованиях качественных составляющих. Единство количественного и качественного в математических преобразованиях - не
Не верить в приметы глупо вдвойне...
Спросите у тех кто побывал не войне...
Спросите у тех кто к закату пришёл,
Им врать вам грешнее грешно.
Но надо весьма и весьма различать,
Что есть примета, что Кузькина мать...
Примета тогда лишь на свет уродится,
Когда когда два события,
Как цель и прицел совместится..
Примета, что выстрел с винтовки хорошей...
Стрелявший, поверьте! желает добра...
Но всяко бывает... Когда цель не ясна...
И если вам ногу сломали иль выбили зуб...
Быть может в больнице, вас приключения ждут :)
Милашка такая... Медсестра или доктор...
Или сразу заведующая вам приглянётся...
Забыли ключи? И то вам зачтётся!
С любовью к примете проще живётся,
На всяку примету, другая найдётся!
И жизнь она словно хвост поросячий...
Закручена лихо! Но вверх не торчащий...
На всякий закрученный винтом тот хвост,
У вас в закормах приготовлен компост...
Не менее круто, иль боле полога,
У вас есть на то своя собственно .... одна недотрога...
Бывает моменты - душа в пятки уходит...
Прислушайтесь чутче! Когда она на развилке...
Вам будет подсказка!
Вы туда поверните...
Коль вовремя вы в том момент повернёте,
Любая примета не будет вам .... страшной :)
Бесконечное ограничено.
С одной стороны его ограничивает вездесущее Ничто.
С другой его ограничивает Всё. Ибо всё и есть то и это Безконечное, его предел.
Т.к. вездесущее Ничто существует везде, то безконечность ограничена только собой и следовательно конечна сама по себе.
В этой безконечности кроме неё самой и Ничто не существует более ничего, а всё что существует включено в эту безконечность.
Безконечность не есть антагонист Ничто, ибо Всё что содержит в себе безконечность и что есть именно оно само, содержит в себе Ничто и окружено так же им. Само же Ничто, ничего в себе не содержит, но во всём пребывает и всё окружает.
Отсюда следует что движение развития безконечности направлено вне и во внутрь себя. При этом развитие вне себя в Ничто намного сложнее чем внутрь себя, во внутрь Ничто.
Каким же именно образом развивается то всё что пребывает в Ничто? Как развивается безконечность?
Проще всего это понять посмотрев ролик про то как вывернуть наизнанку сферу.
Вот именно так и развивается та безконечность в которой мы все пребываем с тем замечанием что выворачивается не трёхмерная сфера, а двумерная бутылка Клейна.
Чтоб это было понять проще - следует считать что кольцо которое в начале ролика выворачивается есть не кольцо, а лента Мебиуса.
Чем же она ограничена конкретно? Размером своего горлышка... Т.е. того Ничто что в себе содержит.
Отсюда только развивая т.н. нано и далее вниз по масштабу технологии мы получим развитие как таковое. Глобально это не значит нечто большое. Глобально это менее дыряво.
В дроби главную роль играет не числитель, а знаменатель. В современной мировой экономике на роли числителя исполняют разные валюты (доллар, фунт, франк, йена, юань...), роль же знаменателя выполняет рубль. И все что сейчас происходит в мировой экономике по сути, это его выверт её через узкое горлышко рубля...
Имеющий глаза да увидит...
Крестьянский быт и уклад жизни каждой деревенской семьи в нашем недавнем прошлом являл собой пример естественного и ладного взаимодействия с окружающей средой. Многие бытовые и житейские приметы, поверья и правила, издревле составлявшие канон крестьянской жизни, а сейчас воспринимаемые нами как в лучшем случае суеверие, имеют под собой реальные Сакральные корни и основаны на древних, полученных от Духовных наставников (Жрецов) народных знаниях об устройстве Мироздания, нашего земного мира и смысле жизни человека на Земле.
Разве мы воёем? Мы сотрудничаем...
<iframe width='640' height='360' src='http://vedomosti.media.eagleplatform.com/index/player?player=new&player_template_id=5332&record_id=396581' allowfullscreen frameborder='0'></iframe>
Не тулится. вот ссыль
http://www.vedomosti.ru/economics/video/2016/02/13/629153-rossiya-ssha-vedut-soglasovannuyu-politiku