Гравитация или притяжение есть результирующий вектор который зависит от направления и скорости взаимовращения взаимодействующих тел. Вращающиеся тела изменяют кривизну пространства окресности взаимодействия. Если вы измените любой их этих параметров, изменится и гравитация.
Левитация основана на том, что изменяет кривизну окресности взаимодействия. Тела не притягиваются друг к другу. Они совместно падают друг на друга ( растворяются в друг друге) в той мере в какой пространство их взаимодействия искривлено.

Изменить кривизну пространства можно либо растворяясь в нём, либо вытесняя его из себя.
Образ:
для того чтобы не утонуть в воде необходимо изменить внутренний объём, то бишь изменить кривизну взаимодействия. распухнув стать более рыхлым чем то что тебя окружает (вода).
Гравитационная постоянная есть упругость, плотность той плоскости (пространства) на (в ) которой (котором) происходит взаимодействие тел.

Мы все мыльные пузыри и мир наш мыльный пузырь. Правы древние - пена вот обаз мира.

Какую форму имеет точка?
Тут надо определится точка чего?
Смею утверждать, что форма неподвижной точки имеет форму равностороннего треугольника.
Совокупности этих треугольных точек составят невозмущённую, абсолютно ровную плоскость.
Но это ежели точка неподвижна. а ежели она имеет вращение?
Тогда точка будет кривая. это будет уже не равносторонний треугольник.
Направление вращения точки определит кривизну плоскости.
Вращающаяся треугольная точка будет уже кругом.
А возмущённое вращением точки плоскость будет иметь вид просёлочной дороги с ямами и ухабами.
Вращение точки вокруг себя порождает флуктуации пространства, где миры суть пузыри между вращаюсимися треугольными точками.
Наша вселенная имеет вид рога. И этот рог кривой. при этом кривоу в одну сторону - он спиралевиден.
Сыро, на записать чтоб не забыть и не потерять...

Цитата:
Сообщение от Happie Посмотреть сообщение
У большинства слов есть несколько значений. Слово система - тоже имеет несколько значений.
Не слово имеет несколько значений, а слову приписывается некими некоторое количество разных значений. Порой взаимоисключающих друг друга. Вот от этого и каша в головах.
Любое определение, выраженное СЛОВОМ, должно быть так же строго как и любая теорема. Иначе Вавилонской башни не построишь. Замечу, ИМХО, что "слово" в данном контексте имеет в свою очередь своё слово (уж извините за тавтологию) - ИМЯ. Это имя есть свёртка, архив определения.
Называя, НЕЧТО неким СЛОВОМ, мы это НЕЧТО некоторым образом характеризуем присваивая ему некое ИМЯ, которое и есть называемое СЛОВО, эта характеристика вкупе с присвоенным именем является определением этого нечто. А само действо, называние СЛОВ, - сродни Заклинанию этого НЕЧТО в Слове (не это уж слишком эзотерика :))).
Слово "система" является по изложению Гвоздя, совокупностью элементов придающих некое новое качество. Внимание вопрос!
Чему?
Наводящие вопросы:
Является ли некий организм (биологический ибо термин организм из биологии), совокупностью элементов?
Каких?
В свою очередь, совокупность,тождественна ли неделимости? Цельности?
И вообще, можно конечно назвать отверстие дыркой, но дырка отверстием быть не может по определению самого отверстия ибо отверстие это подвергнувшаяся обработке дырка.
Можно конечно называть сумму плюсованием, а деление почкованием. Но насколько это будет компетентно корректно?
Цитата:
Сообщение от Happie Посмотреть сообщение
слово система имеет иное значение, чем то, которое имел в виду Гвоздь.
А какое именно? Не делайте с этого тайны! Поведайте нам, мадам Туман Happie, , какое же именно значение имел в виду Гвоздь?
Цитата:
Сообщение от Happie Посмотреть сообщение
Он даже определение этой системе привел (см. у Вернадского, или Анохина...). Да и контекст идет постоянно весьма конкретный (если разбираешься хоть капельку в теории систем), так какие могут быть разночтения?
Откуда мне знать о том, что скрывается в том тумане что вы напустили??? Поведайте и сравним.
Моё возражение было не об определении "системы", а о проведении тождественности между системой и организмом.
С моей точки зрения произошла подмена понятий. Допускаю, что неосознанно и без злого демагогического умысла со стороны это допустившее :)
Об этом собственно я написал и на именно попытался обратить внимание.

Эник тут писал о масштабах.
Так вот давайте говорить и писать о явлениях, вещах в таких масштабах, таким языком и раскрывая такие стороны их понятий, которые соизмеримы с ранее написанным и цепляются друг за друга, как цепь Маркова, ну или ветвятся словно оленьи рога (граф).
Писали про организм, присовокупили систему, провели тождество - получили погрешность. Быть может не стоит эту погрешность допускать в принципе? К чему рождать сущности без необходимости?
И кстати, в психологии есть такое правило - адаптация тестов. Ты Happie, должна знать что это такое, как это делается и для чего.
Так вот по обсуждаемому моменту, адаптация нарушена. Погрешность увеличивается, а смысл исчезает.
Это всё равно что откладывать на чертеже, при изготовлении детали, размеры не от опорной точки, а лесенкой.
С каждым отложенным размером, погрешность растёт и как итог - брак.
В той же физике есть подобные друг другу формулы.
Формула (запись, слово в конце концов) скорости и силе тока например. Но они подобны, а не тождественны. Организм и система подобны, но не тождественны и не одно и то же. И не стоит мешать мух с котлетами утверждая что и там и там есть мясо и нет никакой разницы между ними.

Оптимизация, шаг N-нный
Определение системы:
Система это совокупность элементов создающая новое качество, отсутствующее у разрозненных элементов этой совокупности.
Это более полное определение о котором писал Гвоздь.
Опираясь на это определение (надеюсь я правильно понял и дописал, определение Гвоздя) можно утверждать, и Гвоздь это написал (во всяком случае я так его понял), что организм является системой.
Но, и в этом суть возражения, организм являясь (нам) системой, подобен фотону, который является (нам же) в качестве частицы. Однако, как фотон является не только частицей, но и волной, точно так же организм являясь системой, не сводится к совокупности элементов образующих новое качество, ибо проявляет и волновую природу. А волна качественно отличается от частицы, в данном случае от элементов совокупности.
Таким образом определение организма как системы, исходя из выше данного определения системы, не полно, к системе не сводимо, а следовательно из определения системы - не вытекает и ему не тождественно.
В этом суть моего замечания.

Читать далее...

Кстати, по функции мозолистое тело более сумматор, нежели триггер.
А вот работа полушарий происходит в триггерном режиме. Поочерёдно.
По некоторым сведениям психофизиологов, непоследовательность женщин в суждениях и выводах, их алогичность, а так же их "парадоксальная" логика связанна именно с тем, что последовательность работы не соблюдается, и полушария работают, выдают результат "на гора" одновременно.
Ну, типа параллельной работы процессоров в компе.
И настойка, согласование в зависимости от решаемой задачи сводится либо к чёткой фазовой разнонаправленности, либо наоборот, к чёткой синфазности работы полушарий.
Промежуточные варианты работы отрицательно влияют на результат.
Ну а ежели допустить, что синфазность работы полушарий позволяет усилить некие колебания мозга, которые, возможно, входят в резонанс с неким глобальным вибрационным полем, тоды одна картина, резонанс с всеобщим полем. Нирвана типа :)
И тож самое но в обратной фазе, даст узкий луч рассогласования с ним же, то, быть может, тропа Дао :)

Путаница во многом заложена в внушённое многим и в принципе, сути, неверное правило. А именно в то, что от перестановки мест слагаемых в сумме, сумма не меняется.
На этом правиле строится математический аппарат, и наше миовозрение в том числе. А оно, это правило, в корне не верно.
Сумма от сложения 2+2 при перестановке слагаемых меняется.
Тут я не буду цитировать доказательство, но суть обозначу.
На самом деле формула сложения величин, полная, для слагаемых состоящих из чисел, для примера равных двум, выглядит следующим образом:
i2+k2=n2
Где n - есть сумма порядкового номера числа в сумме, а именно i2+k2=(i+k)(2+2).
Таким образом в одном случае 2+2=4, а в другом, при перестановке слагаемых, двоек, будет 4 не равна.
Поэтому принципиально одевать штаны с определённого, заранее заданного конца, для того чтоб они оделись как надо. На ноги, а не на уши. Если конечно стоит именно такая цель.
З.ы. Точно правда не помню, слагаются или перемножаются номера чисел, или там целая формула по этому поводу приводится, но в данном случае это принципиально не важно. Важно, понять, что принципиально и методологически то, что от перестановки слагаемых в сумме, результат суммы иной. Т.е получается разный результат.
З.ы.Ы.
Ежели будет необходимость, то при наличии просьб трудящихся :))), я порыскаю по части доказательства этого вывода.
З.ы.ы.Ы
Кстати, очень хорошими наглядным примером этого,верного правила, по части перестановки слагаемых в сумме есть игра в домино.
По сути в ней мы как раз и имеем 2 двух значных суммируемых числа (на примере двух костяшек). Их значение отображены на костяшках домино. Вы никак не пристыкуете между собой две доминошки, напрмер - 2|5 к 5|6 иначе, чем в написанной комбинации. Это будет не по правилу.
З.ы.ы.ы.ЫЗ...
И вообще глобальный вывод со всего этого такой - мир однозначен, но многовариантен.
З.ы.ы.ы.ы.ы.Ы..
Опять же весьма интересно почему в домино, традиционном, используются последовательность только до 6 чисел. Е меня есть соображения, но думаю, что и так уж перегрузил эту тему мыслями из другого плана бытия :)

Мир в котором мы живём двухмерен.
Это легко доказать. Причём разными способами.
Для этого не надо использовать громоздкий математический аппаат (один из способов доказательства).
А фундаментальность любого мира (а миров может быть множество), заключается в формуле - мир однозначен, но многовариантен. Одной из характеристик этой однозначности мира есть его мерность.
Мерность нашего мира - 2.
Мерность мира неживой природы - 1.
Одно из свойств, правило, теорема, закон если угодно, нашего мира заключено в том, что (внимание! крамола!!!!) результат суммы от перестановки слагаемых в сумме имеет разное значение.
Следствием этого закона, правила является однонаправленность его развития. Вправо или лево не суть, важно то, что в одном случае при одном вращении, направлении мир развивается, энтропия уменьшается,в другом деградирует, энтропия растёт.
Другая характеристика мира, это величина, значение крутизны, искривления пространства мира, его "радиус".
И третья характеристика мира - это период его обращения вокруг собственной оси.
Присказка о том, что мир поменялся есть факт изменения одной из вышеперечисленных характеристик.

Это цитата сообщения persik13 Оригинальное сообщение

крутая мебель для малогабаритных квартир и не только...

Это цитата сообщения DONNA_FLORA Оригинальное сообщение

Волшебный артефакт. Метла ведьмачья.

[256x256](авторский материал представлен прибалтийской коллегой
Modjanka, как и раздел об изготовлении метлы)

Метлу выбрать или веник - это дилемма похлеще конфликта западников со славянофилами. Веник компактнее "домашний" такой вариант. Метла - явно аэродинамичнее, посадочных мест больше. На ней - опять же Гарри Поттер летает :-)
А помело - это веник, метла или вообще экзотический фрукт?

Хотя мне лично идея со ступой кажется более удобной. :-) Там и для кошки место есть.
Можно конечно пылесос, но за его летные и магические способности не поручусь - уж слишком в нем железок много. Ведьма по идее Галины Ведьмы решила попробовать если не разобраться в роли и значении веника и метлы раз и навсегда, то попытаться с помощью коллег. :-)

Всем известно что метла непременный атрибут ведьмы. А еще, ходят слухи, что ведьмы на ней летают. Правда я сама не пробовала… Откуда взялись эти байки? Что это за символ такой - метла? Для чего на самом деле она нужна ведьме? И как ее сварганить в домашних условиях? Читать далее...

Вот так надо начинать отстаивать свои права.
Всем глядеть и брать пример.
http://www.youtube.com/watch?v=M8Ay1X36GII

ПЕТРАКОВИЧ ГЕОРГИЙ НИКОЛАЕВИЧ
БИОПОЛЕ(БИОПЛАЗМА) БЕЗ ТАЙН
Критический разбор теории клеточной биоэнергетики и гипотеза автора Москва; февраль 1991 г.
«Нашему биологическому мышлению не хватает какого-то
фундаментального факта, если не нового аспекта.»
А. Сент-Дъердьи,
«Биоэнергетика»
[SPOILER]Господствующая в науке теория клеточной биоэнергетики изживает себя. Эта теория не только не может объяснить широко известные и безусловно повторяемые биоэнергетические феномены — лозоходство, левитацию, «чудеса доктора Цзяна», необыкновенную силищу мастеров восточных единоборств и многие другие, — она и в своей «епархии» глубоко «зациклилась» на аденозинтрифосфате (АТФ), рассматривая его как основной и конечный носитель энергии («разменная монета») биологического окисления в «силовых станциях» клетки — в митохондриях.
Как же передает АТФ содержащуюся в нем энергию из митохондрии в клетку, если достоверно известно, что в силу своей величины и заряда молекула не может выйти за пределы митохондрии, как, в свою очередь, по той же самой причине не могут проникнуть из клетки в митохондрию такие же крупные и заряженные молекулы, нуждающиеся в энергии АТФ? Передача энергии через «посредников» также исключается: на протяжении десятилетий искали этих «посредников», но до сих пор так и не нашли.
Не может объяснить разбираемая теория и потрясающую синхронность происходящих в клетке одновременно самых разнообразных энергозатратных и энергопродуцирующих процессов, объяснить, почему эта синхронность переносится на однородные группы клеток, на весь орган, который тут же и столь же синхронно взаимодействует с другими органами во всем теле. Ссылка на деятельность нервной системы «по Павлову» будет, по крайней мере, некорректной — ведь необыкновенная синхронизация наблюдается и в самих нервных клетках, и в мозге в целом.
В господствующей теории вся клеточная биоэнергетика рассматривается с позиций химии (биохимии), а это значит, что все процессы получения энергии, ее передачи и утилизации в клетке, а также контрольная и измерительная аппаратура, расчеты, удостоверяющие правильность исследований, — все это соотносится с законами химии, и только химии.
Поэтому, хотя для неживой Природы давно открыты иные, более совершенные способы передачи энергии на расстояние — например, лучевым или через переменное электромагнитное поле, — в живой Природе это как бы не происходит. Как бы... А на самом деле?
И еще. Исходя из тех же законов химии (биохимии), постулируемых в теории клеточной биоэнергетики, скорость всех происходящих в клетке реакций не должна превышать 1 • 10-6 сек., то есть скорость самых быстрых химических реакций — тем самым господствующая теория по существу отказывает живой материи в квантовых взаимодействиях между ядрами атомов, между ядрами и элементарными частицами, протекающих со скоростями, во много миллиардов раз превышающими самые быстрые химические реакции. Или в живой клетке «этого не может быть...»? Тогда — почему? И кто это доказал?
Но что самое удивительное: оказывается, не требуется многотрудных исследований, чтобы доказать, что в клетке, а именно в ее «силовых станциях» — в митохондриях, процесс биологического окисления завершается не образованием АТФ, а образованием высокочастотного переменного
электромагнитного поля и ионизирующего протонного излучения, которые в своем неразрывном единстве и представляют энергонасыщенное биополе живой клетки — для этого стоит лишь непредвзято и с нестандартных позиций рассмотреть некоторые узловые и достоверные факты, представленные трудами ученых.
Так, широко известно, что из митохондрии клетки в цитоплазму «выбрасываются» (вроде бы как отходы) ионы водорода — протоны, причем «выбрасываются» с огромной скоростью, превышающей скорость движения в клетке всех других ионов в тысячу и более раз. При этом траектория движения ускоренных протонов в цитоплазме остается идеально прямой — в отличие от броуновского движения в клетке всех других ионов (см. там же. Французский исследователь А. Лабори писал: «... какова бы ни была природа отработанного субстрата, метаболическая функция клетки заключается в дегидрогенизации и ионизации водорода». При этом согласно существующей теории, водород «изымается» из окисляемого субстрата, ионизируется всего лишь для того, чтобы «выбросить» его из митохондрии наподобие «мусора» в пространство клетки? Слова «мусор», «отходы» употребляются не случайно — ведь ни один ученый не нашел достойного применения протонам, «выбрасываемым» из митохондрий, разве что лауреат Нобелевской премии Питер Митчел, английский исследователь, связал их с ресинтезом АТФ в митохондрии клетки.
С сожалением приходится констатировать, что все без исключения ученые, всерьез занимающиеся биоэнергетикой клетки, в том числе и Питер Митчел, совершают одну и ту же стратегическую ошибку: они рассматривают «выбрасываемые» из митохондрии протоны только как ионы водорода — наряду со всеми другими ионами (натрия, калия, кальция и др.) в клетке, в то время как ионы водорода резко отличаются от всех Читать далее...

Глава 2. Лечение

Диета.

Тибетские врачи считают, что хорошее, правильное питание поддерживает жизнь, а плохое, неправильное, недостаточное, избыточное - разрушает. Тему питания делят на две части: пища и напитки; пища рассматривается по пяти пунктам: зерно, мясо, масло, зелень, приготовление пищи.

Зерно. Различают два вида: зерно без стручков и зерно в стручках.

Нестручковые злаки - это рис, пшено, скороспелый "60-дневный" ячмень, пшеница, дикий ячмень и т.п., те зерна, которые обладают сладким вкусом до и после переваривания, т.е. зерна с преимущественной силою махабхут земли и воды. Они усиливают потенцию, устраняют избыточный ветер, порождают физические силы и увеличивают слизь.

Из них рис обладает достоинствами маслянистости, мягкости, холодности и легкости, в силу чего устраняет расстройства ветра, желчи и слизи, способен усиливать потенцию, способствует прекращению рвоты и поноса.

Пшено тяжелое и холодное, оно стабилизирует составляющие тела, способствует сращиванию сломанных костей и вправлению вывихов.
Пшеница тяжела и холодна. Она способствует увеличению физических сил, подавляет ветер и желчь, не увеличивая при этом слизь.

Скороспелый ячмень тяжел и холоден. Он увеличивает количество кала и способствует накоплению сил.
Дикий ячмень легок и холоден. Устраняет избыток слизи и желчи.

Стручковые "зерна" - это бобы и горох. Они холодные, легкие и немаслянистые, вследствие их приема сужаются каналы крови, ветра и т.д., в том числе проходы кала. Вкус у них вяжущий и сладкий. Они также устраняют расстройства жара слизи и поносы. При понижении слизи можно вместо мыла применять муку чечевицы. Помещенная на ожиревшие места тела, такая мука вытянет жир и сало. Потребление в больших количествах бобов и гороха полезно при ожирении для снижения массы тела. Полезны они также при болезнях крови и желчи.

Китайские бобы (красноватые или белые с толстой шкурой) поднимают слизь и ветер, поэтому, чтобы не было затруднений с дыханием, их не следует есть часто, особенно астматикам. Однако они помогают при геморрое и сопутствующих ему расстройствах, предотвращают появление камней в семенной жидкости, порождают кровь и желчь.

Соевые бобы, использующиеся в Китае для приготовления соевой лапши [белые, несколько напоминающие почки ], подавляют ветер, способствуют увеличению слизи, желчи, семени и сил.

Плоская красноватая чечевица - вяжущая и сладкая. Она порождает ветер, желчь и слизь. В виде порошка, смешанного с небольшим количеством воды, ее накладывают на опоясывающий лишай, втирают в тело при подагре и болезнях крови, проявляющихся зудящимися пятнами на теле. Чечевицу полезно есть при повышенном давлении.

Белые и черные зерна кунжута тяжелы и теплы. Они увеличивают потенцию и устраняют расстройства ветра.
Семя льна сладкое, маслянистое, мягкое. Успокаивает ветер.
Белая и желтая гречиха холодная и легкая. Нанесенный на раны с кровью и гноем порошок гречихи вытягивает гной. Питание гречихой также способствует очищению ран, порождает ветер, желчь и слизь.

Все злаки и бобовые в свежесобранном виде и до высыхания в течение года тяжелы и поэтому увеличивают слизь, для питания они не пригодны, если у человека нет уменьшения слизи. Особенно это касается недозревших злаков и бобовых. Зрелые же, высушенные в течение года, легки и хорошо усваиваются, от незрелых и недосушенных может быть несварение.

Вообще, зерно рекомендуется в пищу не в сыром виде, а после приготовления на огне с водою, и есть его следует вместе с мясом, овощами и т.д., что облегчает его усвоение организмом.

Мясо животных всех видов по вкусу сладкое, обладает также сладким вкусом после переваривания. Следовательно, по силе оно сладкое.

Мясо животных, обитающих в сухих местах. К ним относятся: птицы, добывающие пищу из земли при помощи когтей, - павлин, тетерев, куропатка, ворона, черный дрозд и другие; птицы, добывающие пищу из земли с помощью клюва, - попугай, кукушка, лесной голубь, сорока, соловей, воробей; мелкие травоядные животные - олень, мускусный олень (кабарга), антилопа, дикий баран, заяц и др.
Их мясо холодное, легкое, грубое. Им устраняется жар ветра и слизи с преобладанием слизи.

Мясо животных, обитающих во влажных местах: живущих в норах - сурок и т.д.; живущих в сырости лягушка, змея, барсук, ящерица, хамелеон и др.
Их мясо маслянистое, тяжелое, теплое. Им устраняются холодные расстройства ветра. Оно также помогает при расстройствах желудка, почек, поясницы.

Мясо животных, обитающих и в сухих, и во влажных местах: крупных травоядных - сайгак, пятнистый олень, дикая коза, дикий кабан, буйвол, носорог, бамбуковый тигр, дикий осел (онагр), дикий як, хайнык (гибрид яка и коровы) и др.; хищников - тигр, леопард, бурый медведь, красный снежный медведь, снежный леопард, росомаха, рысь, волк, дикая горная собака, каменная лисица (корсак); птиц, находящих питание благодаря ловкости, - гриф, ворон, сокол, коршун, сова, ястреб; домашних животных - гибрид коровы и яка во втором поколении, гибрид самки яка и буйвола, як, верблюд, лошадь, Читать далее...

Почему пульсируют сосуды

Ежелев Александр Васильевич
Кандидат. вет. наук, зав. экспериментально-производственной лабораторией Калининградской научно-исследовательской ветеринарной станции.

При анаплазмозе иногда можно наблюдать интересное явление. У коров начинают пульсировать яремные (шейные) вены. Они очень крупные, и под тонким и гладким шерстным покровом их пульсация хорошо просматривается. Пульсация вен отмечена и у лошадей при кровопаразитарных заболеваниях, поражающих эритроциты.

Этому явлению сопутствуют клинические признаки, свидетельствующие о снижении интенсивности энергетического обмена. Молочная продуктивность резко падает, надой может снизиться за день в десять раз. Но самое интересное – это то, что венозная кровь приобретает алый цвет, характерный для артериальной. Это сразу бросается в глаза при взятии капли периферической крови для мазка. При этом улавливается зависимость между интенсивностью алого цвета и силой сокращения вен. Долгое время трудно было найти вразумительное объяснение этой загадке.

Такие факторы как снижение энергетического обмена в тканях и в то же время поступление в венозное русло неизмененной артериальной крови наталкивает на мысль о том, что артериальная кровь обладает какого-то рода энергией, которая не отдается тканям в капиллярах, а проходит транзитом и заставляет пульсировать вены. Если это так, то напрашиваются два вопроса: какого рода эта энергия, и каким образом она воздействует на сосуды.

Ответы на них помогла дать гипотеза о дыхании Г.Н.Петраковича [1]. Она основывается на том, что главным источником энергии в организме служат процессы неферментативного свободнорадикального окисления (СРО) ненасыщенных жирных кислот (НЖК), постоянно идущие в организме теплокровных животных. НЖК входят в состав клеточных мембран. В результате этой реакции выделяется много энергии в виде тепла и электронного возбуждения. При взаимодействии со свободными радикалами с внешней орбиты молекулы НЖК сбрасывается электрон, в результате чего она сама становится высоко активным свободным радикалом. Для запуска реакции требуется небольшая энергия, дальше реакция приобретает цепной характер и заканчивается при полном окислении субстрата. Роль ингибиторов могут выполнять сами продукты реакции.

СРО НЖК – единственная реакция, при которой «рождаются» электроны, в остальных реакциях они или потребляются, или переносятся. Эти электроны и создают электрические потенциалы каждой клетки, которые затем сливаются в потенциалы органов и тканей.

Для нормального функционирования организма нужен постоянный приток электронов к органам и тканям. В основе большинства заболеваний лежит процесс воспаления, который начинается с замедления тока крови. При этом происходит сброс отрицательного заряда эритроцитов, в результате чего повышается СОЭ. Затем в зоне воспаления накапливаются положительно заряженные частицы, начиная с протонов Н+ (снижение pH) и заканчивая положительно заряженными коллоидными частицами [2].

Катализаторами СРО могут служить металлы с переменной валентностью, которые легко забирают и отдают электрон. При участии таких металлов цепная реакция приобретает еще и разветвленный характер. Следует также отметить, что в результате СРО НЖК образуется атомарный кислород, кетоновые тела (ацетон), альдегиды, спирты, в том числе этиловый спирт. В рамках СРО при омылении многоатомных спиртов образуются поверхностно активные вещества, в том числе сурфактант.

Сурфактант - поверхностно активное вещество, антиателектатический фактор. Наименование происходит от английских слов surface active agent. Сурфактант располагается в виде защитного слоя на границе между воздухом и поверхностью альвеол.

На воздухе реакция СРО НЖК превращается в обычное горение с выделением большого количества тепла, водяного пара и углекислого газа. Такое горение сурфактанта и происходит при дыхании. В легких функционируют в полном смысле «микродвигатели» внутреннего сгорания. Роль поршней выполняют эритроциты, которые идут в легочном капилляре «монетным столбиком». Горючей смесью служит пузырек воздуха, ограниченный пленочкой сурфактанта, который выпячивается в просвет капилляра через щель между альвеолоцитами при растяжении альвеолы и попадает между эритроцитами (рисунок 1). Запальной искрой служат атомы железа, которые входят в состав гемоглобина и которые могут мгновенно сбросить электрон, сменив валентность с 2+ на 3+. Учитывая то, что гемоглобина в эритроците много, то искра получается довольно мощная. Сурфактантная пленка способствует протеканию этой искры.

При попадании воздушно-сурфактантного пузырька между эритроцитами происходит компрессия и поджигание горючей смеси. В результате этого возникает вспышка, и в просвет альвеолы выбрасывается разогретый водяной пар с углекислым газом. Создавшееся давление проталкивает часть эритроцитов в сторону сердца и одновременно создает компрессию, вызывая следующую вспышку сурфактанта. При этом часть атмосферного воздуха засасывается в просвет капилляра.

В результате вспышки Читать далее...

С 19-го по 25-е декабря участвуем в интернет митинге "ИНТЕРНЕТ ПРОТИВ ЮЮ" (против внедрения ювенальных технологий).

Письма можно посылать и позже, вплоть до начала Госсовета 27-го декабря, на котором президенту предложат пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей»

СКАЧАТЬ ИНСТРУКЦИЮ УЧАСТНИКА ИНТЕРНЕТ-МИТИНГА http://kpe.ru/images/stories/partiyn..._stavropol.doc

По Конституции РФ, непосредственная власть принадлежит не партиям и не чиновникам, а гражданам РФ.
Все "властные структуры" должны содействовать реализации задач, которые ставят перед ними граждане РФ.
(Подробнее см. ролики Бозиной)

Следовательно, граждане имеют право требовать от "властных структур" соблюдения законных прав граждан.
Именно в этом - цель интернет-митингов. (а не в том, чтобы упрашивать власть пойти на диалог)

Вторая цель интернет-митингов -
напомнить людям, что от нашей гражданской позиции зависит многое

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

КТО ВОРУЕТ ИНТЕРНЕТ

КТО ВОРУЕТ ИНТЕРНЕТ
[показать]
Гарвардский проект, Комитет 300, План Даллеса, Микрочипы
http://rn-com.flybb.ru/topic8.html

Это цитата сообщения Nikol_23 Оригинальное сообщение

Поделки из природных материалов

Работы примеры и поясниения

[500x364]

Это цитата сообщения ирина_бурлакова Оригинальное сообщение

МУЗЫКАЛЬНАЯ СТРАНИЧКА

Музыка из кинофильмов, мелодии популярных песен

Это цитата сообщения ЛИЛИЯ_-РОЗА Оригинальное сообщение

Свадебные конкурсы.

[320x112]
Была не давно на свадьбе.Прошло всё отлично.Погуляли на Ура.
Свадьба была весёлая.Решила пополнить свою копилочку весёлыми свадебными играми.

Свадебные игры, одно из главных составляющих развлекательной программы свадебного торжества. Именно с их помощью разогревается публика и поддерживается праздничная веселая атмосфера. Хорошо подобранные и спланированные свадебные игры не дадут гостям объесться, и уснуть за столами.
Опытный и профессиональный тамада поможет подобрать свадебные конкурсы и игры, с помощью которых можно получить определенные средства. Но следует помнить, что программа конкурсов и игр должна быть довольно разнообразной, это не должно напоминать и выглядеть как шоу «выманивая денег» у гостей.
[320x112]
Свадебная игра «Свадебный ёжик».
Одна из самых любимых и популярных свадебных игр: молодые должны втыкать спички в яблоко, и каждую воткнутую спичку сопровождать нежным словом. Почему-то ласковые слова у жениха и невесты быстро иссякают, и за традиционными «котятами», «пупсиками» и «солнышками» следуют мучительные паузы, которые вызывают всеобщее веселье. Советуем молодым не зацикливаться на общеупотребимых нежностях и разнообразить лексикон смешными прозвищами: «гиппопотамчик», «хрюша», «шоколадный», «мармеладная», «яхонтовый», «бамбиночка», «винипушик ты мой любимый», «тигрица ты моя саблезубая» и т.д.
Сразу за этой игрой можно провести конкурс среди семейных гостей. «А как вы называете свою вторую половину?» - задает ведущий вопрос каждому из присутствующих. Обладатель самого необычного прозвища получает символический приз.
[320x112]
Свадебный конкурс «Так выпьем же...».
Ведущий предлагает гостям поучаствовать в развлечениях: одна половина стола играет за жениха, другая - за невесту. Нужно придумать тост: те, кто за жениха, придумывают тост как бы от его имени в честь невесты, сторона невесты, соответственно, от ее имени в честь жениха. Раздаются два листка и две ручки и пускаются от одного гостя к другому таким образом, чтобы в конце листки пришли к жениху и невесте, которые потом и зачитывают тосты. Самое главное, что в процессе гости не должны переговариваться друг с другом и ничего обсуждать, каждый просто вписывает по одному слову и передает листок дальше. В конце невеста зачитывает тост своей команды жениху, а жених - невесте.
[320x112]
Свадебный конкурс «Кто в доме хозяин?»
Предлагаем вам свой вариант этого конкурса, где невесте и жениху не надо ни в чем соревноваться. Выпекаются два маленьких лебедя, голубка или просто два пирожка, но с разной начинкой: в один кладут ключик или монетку, а в другой - сладкую начинку, конфетку или варенье. Кому из молодых попался «символ» власти и достатка - монетка или ключ, тому и хозяином быть. Но ведущий ему напоминает, что отныне он несет основную ответственность за семью. А тому, кому достался сладкий пирожок, ведущий утешает: «А тебя ожидает сладкая, беззаботная жизнь, потому что теперь о тебе есть кому позаботиться».
[320x112]
Еще один свадебный конкурс на эту тему: молодым дают угощение, кто быстрее свое съест, тот и главный.
[320x112]
Свадебный конкурс «Погаси первую ссору».
Зажигается достаточно большая свеча с толстым фитилем, это - первая ссора. Ведущий засекает время. Жених и невеста стоят у стены, свеча ставится довольно далеко от них. За право сделать шаг вперед нужно «расплачиваться» предметами туалета или аксессуарами: пиджак, туфелька, цветок, перчатка, галстук, носовой платок, один предмет дает право одного шага для двоих. Все предметы ведущий собирает и разрешает паре медленно Читать далее...

В 19 веке русские студенты учили французский - потом набили морду Наполеону;
В 20 - немецкий - наваляли Гитлеру;
В 21 все учат английский. Такой широты выбора у нас не было никогда..

Операция "Немыслимое". Выстрел в cпину от "Союзников" Великая отечественная

События и факты, обсуждаемые в этой статье кажутся невероятными и немыслимыми. В них действительно трудно поверить, как трудно поверить нормальному человеку в возможность предательства того, кого он считал союзником и другом. И тем не менее это было. Долгое время эта информация держалась в секрете и только сейчас она становится доступна. Речь пойдет о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанным союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.



Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил ангосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.

По официальным моделям истории позднего СССР истинные причины этого не объяснялись в школах - тогда шла «борьба за мир», уже вызревало в верхах «новое мЫшление» и легенда о «честных союзниках – США и Великобритании» всячески приветствовалась. Да и документов тогда было опубликовано немного – этот период скрывали по многим причинам. В последние годы англичане стали частично открывать архивы того периода, опасаться некого – СССР уже нет.

В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, премьер-министр нашего союзника - Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР - операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах.

Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя принципам Гитлера - внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых "союзники" держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструктора: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации против России - впоследствии в "крестовом походе" должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить Гитлер по плану "Барбаросса" - на рубеже Архангельск-Сталинград.

Англосаксы готовились сломить нас террором - изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей "огненных смерчах". Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками. Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость - визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.



Дрезден после бомбардировки по технологии "огненного смерча". То же англосаксы хотели сделать и с нами.

Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории - приказ войскам англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР. К счастью, у руля СССР стоял Сталин.

Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам - в 9 раз, по подводным лодкам - в 2 раза (http://www.respublika.info/4440/history/article22384).

Свыше сотни авианесущих кораблей и несколько тысяч единиц палубной авиации самолетов против нуля со стороны СССР. "Вероятный союзник" располагал 4-мя воздушными армиями тяжелых бомбардировщиков, которые могли наносить удары сокрушительные удары. Советская дальняя бомбардировочная авиация была несравненно более слабой.

В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощенными, а боевую технику - до предела изношенной. Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным. Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В.Фалина - решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном Читать далее...

Это цитата сообщения Е-Коловрат Оригинальное сообщение

Конец лепездричества

У меня как у матерого русского электрика, абсолютная симпатия к данной информации и деду ведуну, тем более что алиенская прога пытается заблокировать видео :