Прочитал Пелевина - Анастасная вода.
За день. Обыденно таки прочитал. Запоем.
Первая часть вкатила, потом не очень. Вообще заметил, что читать его , мне, стало приятнее. Пишет все больше связанно и питательно.
Автор нового в сути ничего не открыл, но ракурс иной задал.
А вообще поймал себя на мысли, что ежели познавательного к произведении для меня нет, то читать не могу.
Все красивые обороты вроде описания закатов иль бликов на водной глади меня напрягают избыточностью написанных слов.
Ну как и кто бы не описывал закат или вечер, у каждого читающего он всегда будет свой.
Потому - "Вечерело", "Смеркалось", и этого, достаточно.
Вообще сами потуги и сам процесс потуг меня никогда не интересовал. Эмоции, их протекание, описание.. Ну по столько - поскольку это решает какую либо прикладную задачу. Но не как любование и наслаждение за наблюдением, описанием и чтением этих процессов.

Несоответствие - очень нужное и весьма редко употребляемое слово.

А почему?

Потому как употребление данного слова весьма способствует выявлению царящего обмана.

 

Ежели Бог есть, то акромя того, что он всё знает, он по идее всё и помнит.

Интересно, а как у него организована память?

Собственно нет никакой разницы в перемещении вперёд или назад. Есть конечно нюансы, что в корне меняют дело, но в сути разницы никакой.

Нельзя двинуться вперёд не оперевшись задом о вчера. Даже если предположить что сегодня накатывает как водяной поток, для того чтоб не снесло, необходим упор.

Следовательно все потуги движения вперёд ограничены скоростью обращения к памяти и извлечения из неё необходимых фрагментов для последующих операций и манипуляций с ними.

Таким образом вытекает весьма забавный момент..

Извращение истории, замалчивание, искажение исторических фактов, тормозит развитие общества ибо увеличивает период операций с исходными данными. Опрерации же с ложными посылками и ложными данными, не соответствующие произошедшим событиям запутывают и следующие таким путём подобны блуждающим в трёх соснах.

Не надо иметь семи пядей, чтоб увидеть - всё развитие современного общества (ну от средневековья допустим) суть его деградация, торможение и распад.

Большаа часть "достижений" этого "прогресса" суть - аутсорсинг человеческих функций...

Динамика развития таким образом сводится к "освобождению" души и духа от руководства телом, а само это "освобождение" тождественно закабалению, плену, рабству души и духа, если уж быть предельно точным.

И чем сильнее порабощены, пленены и закабалены душа и дух внешним аутсорсингом, тем легче выторговать душу.

Вот такой однако раскладик...

А для чего нужна Душа скупщику?

По чесноку так, - я нигде ответа на этот вопрос не встречал. Особо не искал, но несмотря на весьма важный аспект как то не заметно ажиотажа над этим вопросом...

И ежели падший испытывает в ней нужду, следовательно он не в состоянии её сделать, в отличии от иных элементов и вещей окружающего нас мира, так?

А если быть точным, то либо не в состоянии сделать, либо не способен, либо прав и воли на то не имеет, но может использовать...

Таким образом мы имеем два  различных системных подхода:

1) Божий.

Заключающийся в расширении системы единой души, способной отпочковывать от себя зерна мирового духа которые наделены всем осознанием этой единой души и каким то образом органически связаных с ней (аналог нейронной сети).

2) Не божий, сатанинский.

Заключающийся в том, что некие разрозненные элементы (проданные души) собираются в отдельные механизмы органически друг с другом не связанные, но объединённые некой функцией.

Принципиальная разница между этими системами заключена в том, что увеличение функционала в первой происходит за счёт оптимизации внутренней архитектуры, а во второй за счёт увеличения входящих в неё элементов.

Таким образом мы имеет два процесса - процесс синтеза и процесс распада.

Парадокс заключается в том, что где бы ва ни находились и кому бы ни служили, Синтез всегда в плюсе и распад его слуга. А находясь в плюсе, каким путём он достигается?

Отказом.

Отсекая не нужное, синтезируется новое. Но в этом новом все отсечённое есть и присутствует. А если быть точнее то в нём, новом, есть память, след, связь с тем старым, где отсечённое присутствует в явном виде.

Лишите памяти получите неугодное богу.

Поэтому именно с востановления памяти начинаются все духовные практики и именно поэтому лишение памяти есть задача чужих.

Вы чьих будите?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это цитата сообщения Prometheus Оригинальное сообщение

Адреса старообрядческих храмов в Москве:

РПСЦ Русская Православная Старообрядческая Церковь (Белокриницкая иерархия):
Предстоятель Митрополит Московский и Всея Руси Корнилий (Титов)
Митрополит Белокриницкий и всех древлеправославных христиан Леонтий (Румыния)


м. Марксистская, ул. Рогожский поселок д. 29:

Центр старообрядчества Белокриницкой иерархии.
Кафедральный собор Покрова Пресвятой Богородицы
Успения Пресвятой Богородицы храм-колокольня
Рождества Христова
www.rpsc.ru, www.molodoj.ru, www.staroobrad.ru

м. Белорусская ул. Бутырский Вал д. 8/3 Николы Чудотворца (Тверской общины)
www.starovery.ru/tver

м. Парк культуры. Турчанинов пер. д. 4 Остоженской
общины.
www.ostozhenka.org
____________________________________________________________________________________
РДЦ Русская Древлеправославная Церковь (Беглопоповцы, Новозыбковская иерархия):
Предстоятель Древлеправославный Патриарх (официально архиепископ) Московский и Всея Руси
Александр (Калинин)
м. Павелецкая, ул. Новокузнецкая д. 38
Кафедральный собор Покрова Пресвятой Богородицы
www.ancient-orthodoxy.narod.ru
____________________________________________________________________________________
ДКЦ Древлеправославная Кафолическая Церковь (Беспоповцы-старопоморы, федосеевцы):

м. Преображенская Площадь, ул. Преображенский Вал д. 17
Успения Пресвятой Богородицы в бывш. Никольском единоверческом монастыре
Центр беспоповского старообрядчества
Церковь Воздвижения Креста Господнего,
Преображенское кладбище часовня Николая Чудотворца
www.staropomor.ru
_____________________________________________________________________________________
ДПЦ Древлеправославная Поморская Церковь (Беспоповцы новопоморского брачного согласия):

м. Преображенская площадь, ул. Преображенский Вал д. 25 (часть храма занимают никониане)
Успения Пресвятой Богородицы в бывш. никольском единоверческом монастыре

м. Бауманская, Токмаков пер. д. 17 Воскресения Христа и Покрова Пресвятой Богородицы
______________________________________________________________________________________
Единоверческая Церковь РПЦ МП:

м. Марксистская, ул. Таганская д. 20 св. Николы

м. Кропоткинская, Берсеневская наб. д. 18-22 св. Николая
Церковь не единоверческая, но богослужения ведутся по старому обряду
("равноспасительность двух обрядов" собор РПЦ МП 1971 г.)

Это цитата сообщения Звон_Рун Оригинальное сообщение

Волны

http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/wave_txt.htm#L-wave

Виды волн и их свойства

Форма всесенной, галактики - суть аттракторы.

А сами эти аттракторы есть в сути проекции динамического развития, движения  "бусинок хаоса" - финслероидов по Мельникову ( GMelnikov, ).

Да простит он  меня за мою вольную трактовку описанного им объекта :)

http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post149021296/   

и тут :

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3849/3849822_TMS_re_S1iS2.ppt

Ну соответственно в разных масштабах по разному организованных систем (где бусы, а где и диадема..)

Фундаментальное свойство мира просто как три рубля - покой, вращение, движение.
Нам же, со школьной скамьи втюхивают только 2 свойства - покой и движение, тем самым не просто искажая картину мира, а утаивая суть мироздания.

Из Хаоса мы рождены,
И в Хаос превратимся.
Но коль уж суждено нам жить,
То Хаосом должны упиться.

Свернув из Хаоса клубок,
Нанизав бусинку на шею,
Мы Жизни делаем шажок...
Куда?
Предположить не смею. (с).

Руна дня [показать] © «Astral-Vision»

Дизайнеры сайтостроения подобны фень-шуистам, с тем уточнением что фень-шуисты упорядочивали пространство между живыми и мертвыми, а дизанеры сайтостроители захватывают жизненное пространство живых.

 

Законов можешь ты не знать,
Важней за коном управлять.
Известно всем давным давно,
Закон что дышло...
Суть не в том.
Суть в том - кто волен.
В том закон.

Подрезал список ПЧ.
Кого зря, брякните.

Джаз это штопание разницы  разницой.

Передача этой разницы есть музыка.

Это цитата сообщения DONNA_FLORA Оригинальное сообщение

Бродят звери по Руси

Бляха (муха), Ёшкин (кот) и Ядрёна (вошь) — три наиболее популярных мифологических животных, чьи имена используются в разговорной русской речи в качестве замены более крепким выражениям.
[350x350]

[450x335]Ёшкин кот

[333x379]Ядрёна вошь под микроскопом.

[показать]




Также в качестве эвфемизмов используются выражения "Ёж твою медь" и "Ёрш твою медь", однако в них первое слово, совпадающее с названием животного, грамматически в данном контексте оказывается не объектом, а действием. Поэтому эти выражения только условно можно считать упоминанием мифологических животных.

[500x495]Ёж твою медь

[320x240]Ёрш твою медь

Бляха-муха, Ёшкин кот, Ядрёна вошь и Песец — наиболее популярные «мифологические» животные, чьи имена используются в разговорной русской речи в качестве замены более крепким выражениям.

Эвфемизмы матерных слов
Примеры употребления: ипатьевская летопись, бляха-муха, ёшкин кот, ядрёна вошь, писец, ёж твою медь (ёрш твою медь), Япона мать, ёсый-босый, японский городовой, ядрёный корень (ядрена-корень), ядрён-батон, едрён-матрён, ёкарный бабай, ёперный театр и др. В творчестве А. И. Солженицына встречаются такие выражения, как маслице-фуяслице и пр.

А также отдельные слова «муйня», «едрить», игра слов «туева хуча» и некоторые другие.

Бродят звери по Руси
Неизведанных кровей
И неистовей чертей.
Ой, ты, Господи, спаси!

Вот, к примеру, «Бляха-муха»,
Разобраться, где живёт,
То полнейшая проруха.
Говор всё ж о ней идёт!

Или этот «Ёшкин-кот».
Где взялось такое чудо,
И огромный наш народ
Разузнал о нём откуда?

Есть ещё «Ядрёна-вошь»,
Крохотулька в бренном теле.
Днём со свечкой не найдёшь,
Так мала. Ну, а на деле?..

(А. Кондрашин)

смотрите http://www.moscow-faq.ru/all_question/other/2008/October/9707/28624#ixzz1Cd2k2Yl1

ruformator.ru/news/article0...efault.asp

Портал Mashable перечислил десять самых интересных фактов об электронной почте. «Руформатор» представляет адаптированный перевод этой статьи.

1. Первое электронное письмо

Первым человеком, отправившим сообщение по e-mail, стал Рэй Томлинсон (Ray Tomlinson). Он работал над некоторыми программами для проекта Массачусетского технологического института ARPANET (позднее он эволюционировал в Интернет), но перед ним не стояла задача разработки электронной переписки. Он уделил этому время «главным образом потому, что вроде бы идея здравая».

Отправка на соседний компьютер первого e-mail была маленьким, но важным шагом для электронных коммуникаций. Томлинсон не может вспомнить содержание своего сообщения, но это было что-то в духе “testing 123” или “QWERTYUIOP”.

2. Откуда взялся спам

Одна из наиболее распространенных версий гласит, что термин «спам» вошел в речь после скетча «Монти Пайтона», где хор викингов беспрестанно распевает хвалебную песню мясным консервам (SPAM — spiced ham, острая ветчина, мясные консервы компании Hormel Foods).

В наши дни «спам» означает нежелательную почту, но этому значению предшествовало и другое — любой вид оскорбительного поведения в онлайне. Такое значение термин приобрел в чатах многопользовательских игр.

3. Самый любимый пароль

По-видимому, пароль 123456 — выбор всех времен и народов. Интернетчики продолжают доверять ему тайны своей онлайн-переписки. Эта последовательность цифр стала лидером в 2009 году, когда 10 тыс. пользователей почтового сервиса Hotmail избрали ее в качестве пароля для своих аккаунтов. Впрочем, и в 2010, по данным Gawker, он не потерял актуальности.

4. «Пасхальное яйцо» в папке «Спам»

[500x71]

В некоторых Gmail-аккаунтах есть «пасхальное яйцо» от Google. При открытии папки «Спам» сверху появляется «реклама» вкусного «спама» и рецепты блюд из консервированной свинины на любой вкус: пироги, пицца, пита.

5. Символ @ в азбуке Морзе

[500x78]

Символ @ (в русском языке часто называемый «собакой») появился в коде Морзе только в 2004 году, несмотря на популярность e-mail в конце XX века. В коде объединены символы для «А» и «С» (commat, сокращение от «коммерческое at»).

5. E-mail, е-майл, имейл…

Как в английском, так и в русском языке наблюдается неразбериха с написанием слова e-mail. На латинице встречаются многочисленные e-mail, email, Email, E-Mail, E-mail или eMail, на русском — имейл, емэйл, е-майл, мейл и далее.

Так как же правильно? Все зависит от того, у кого спрашивать. В то время как многие словари и руководства отказываются от дефиса и заглавных букв в пользу написания “email”, издательская инструкция Associated Press настаивает на написании “e-mail”, так как это все же сокращение от “electronic mail”.

Грамота.ру не добавляет определенности русскоязычным пользователям. На сайте можно найти следующие варианты написания: имейл, и-мейл, и-мэйл, мейл.

6. Самый популярный почтовый сервис

Читать далее...

А вы знаете, почему хуй, - знает?

А вот есть у меня догадка.... :)

Но я её никому не скажу! :)))

Должна же быть в мире, интрига.

 

Сдаётся мне, что перевод фразы (определения) Бородатого некорректен.
С моей колокольни это звучало бы следующим образом:
...Единство и борьба взаимодействие противоположностей...

Пришло время юстировки.

Гой!

Сдаётся мне, что я понял почему Перельман отказался от премии в лимон зелени, но выразить (объяснить) это, полагаю возможным только, соображая на троих....

Став моим ПЧ, Вы оказали мне большое доверие и придали весьма сильный импульс для моего позитивного саморазвития.
Как говорится решительный шаг вперёд, есть результат не менее решительного пинка в зад.
Результат полученного от Вас импульса, вне моего сомнения, увеличил вектор моего саморазвития и уже за это, я Вам безмерно благодарен.
По мере моих сил, предприму все возможные от меня усилия , на данном этапе моего развития, дабы держать безупречную форму.
Искренне Ваш...

Энергия это колебания, скорость изменения плотности материи. Его диференциал.
Окресность изменения плотности материи есть поле материи имеющее в качестве одной из характеристик кривизну.
Получить энергию можно изменяя плотность материи причём как в большую, так и в меньшую стоону.

Реактивная струя не толкает ракету, ракета движется вперёд за счёт разницы между плотностью впереди неё и позади. да и в сути не она летит, а мир летит относительно её. Она лишь опирается на более плотную кочку образованную при сгорании реактивного топлива. Это как стоят против течения в речке на камушке. Не ты плывёшь, а река тебя обтекает.

Летящая ракета это воздушный шар только летит он гондолой вверх.

В сути между воздушнам шаом и ракетой никакой разницы нет. Принцип один.