Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение
Структурный гороскоп
Структурный гороскоп, разработанный Григорием Квашей - своего рода система координат, возникающая на пересечении годового восточного и зодиакального западного гороскопов. В отличие от них эта система включает всего семь типов-знаков: Король, Шут, Рыцарь, Аристократ, Вождь, Профессор и Вектор. Знаки структурного гороскопа не претендуют на глубокое проникновение в личность, их сфера - создание оптимального имиджа, что столь востребовано в эпоху кино, телевидения, Интернета, PR-технологий и прочей виртуальной реальности. Именно поэтому в этом гороскопе фигурируют не животные, а люди, причем общеизвестные, легкоузнаваемые типажи: ни для кого не составит труда усвоить особенности их поведения. Так кто же вы? Выяснить это легко: в вертикальной колонке найдите своего покровителя по восточному гороскопу (по году рождения), а в горизонтальной - свой знак Зодиака. На пересечении в таблице указана цифра, соответствующая вашему знаку структурного гороскопа. Выберите знак, нажмите "Узнать", а затем "Опубликовать", чтобы посмотреть результат у себя в дневнике.
Смотрите также:
Вопросы: Конституционный кризис. Выборы 2011. Выборы 2012.
Почему Монархия становится единственной альтернативой всей системной аппозиции. Почему нужно требовать референдум о Смене Строя.
Цик уже не имеет смысла, гос.дума утратила легитимность законодательного органа власти, но дэ-факто будет продолжать работать. Что делать дальше, аппозиция ещё не решила и как пробиваться во власть, прощупывает народные резервы и ставит цели воспользоваться недовольствами населения России результатом выборов , настаивая перевыборами и управляемыми протестами в своих интересах, чтобы поднять свой рейтинг, но как явный сценарий предлагают сговор против ЕР и Путина (они плохие, мы хорошие, они не правы, мы правы). Я бы сказал не эффективный сценарий смены одной освистанной элиты на более слабую элиту, наследуемая уже ею та корупционная система (как действующий режим), что не решает системного кризиса в целом.
Вопрос националистам, как они хотят упразднить монополию гос. думы и диктатуру правительства?, голосовать за КПРФ и воздвигать батьку Зюганова ?, это типо обмануть систему и слабую ЕР поменять на слабую КПРФ и ещё более слабую аппозицию типо СР и Немцова (шило на мыло, а дальше китайские товары на пустые прилавки). Особенно, зная методы выборов, который предоставляет ЦИК:
Чуров Путину: — Для вас две новости: хорошая и плохая. — Начните с хорошей. — Вы победили!, — а плохая — "За вас никто не проголосовал".
я предлагаю уйти от идеи аппозиции и выйти за рамки конституционализма РФ. А дальше уже представить вопрос по иному.
С идеей Монархии дума утрачивает политическое влияние на выборы, так как в праве престолонаследия цик не участвует, а дума не влияет на полицию, на силовиков, на армию. Президентства не будет, как той сотни кандидатов самозванцев из которых нужно выбирать, а значит совершить единственный правильный выбор легче, чем вероятность допустить очередную ошибку уверовав в лозунги и в агитацию, (т.е главное лишить партии власти и правительства на дальнейшее существование, не допустив захвата власти другой партией, которая также будет монополизировать большинством и управлять в парламенте теми же методами. Моё мнение аппозиция это такая же угроза, но ещё хуже, чем нынешняя элита РФ партии ЕР.
Требуя монархического строя через референдум, вооружённые силы уже не будут уже под олигархическим правительством, но и военного переворота не будет, революции с низу не будет, и давления с верху криминальными методами (репрессий) не будет, и вранья с циком не будет.
Монархисты молчат сегодня, они не интерпретировали ещё сегодняшние проблемы власти на монархические рельсы, чтобы заявить о своей актуальтности в Российском обществе. Но я предлагаю об этом помыслить.
Дума утратила доверие, правительство тоже, какие выборы , какой ЦИК... тут или революция или мирное упразднение правительства и думы через легитимность монархической идеи, которая бескровно осуществима (без тех масштабов сопротивления, которые гос-во может оказать против революционной толпы.) А выбирая Монарха исключаются 100 неправильный выборов, между Путиными, Мироновым, Борисом Мироновы, Лимоновым, Прохоровыми, Жириновским, Зюгановым, Явлинским, Немцовым, Навальным и т.д , где каждый кандидат набирает по 2 500 000 млн голосов для участия в предвыборной компании (новой карусели)... и уже не белые и красные в народе, а пустая демократия и 7 и более "партий" раздирающих народ на непримиримые стороны, заставляя не
Это цитата сообщения REMEUR Оригинальное сообщение
Жарникова - Русы и Арии
Светлана Жарникова объясняет какое отношение русский народ имеет к ариям.
Суд, рассматривающий уголовное дело по обвинению
Напомним, крушение вертолета, на борту которого
"Вынесено постановление о прекращении
А ведь всё не просто!!!
Тут подноготная:
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post164753166/ и далее в дневнике.
Вот так http://digest.subscribe.ru/business/job/n732535428.html изподволь внедряется в головы и умы обывателям, что есть такая профессия - суррогатная мать.
Дальше будет создание организаций стоящих на защите сурогатного материнства, профсоюзы суррогатных матерей, организация учреждений занимающиеся работой с отказниками по суррогатному материнству, ну и так дале... Вплоть до торговых киосков с продажей человеческих органов как запасных частей....
Горбачёв. Измена
Несколько дней назад выступая в студенческой аудитории, я сказал, что Горбачёв-предатель. Одного из присутствующих возмутила моя фраза, и он очень эмоционально потребовал ее аргументировать. Удивительно, что есть ещё люди, которым нужно объяснять очевидные вещи. О том, что вода мокрая, лёд холодный, днём светлее, чем ночью. Горбачёв предатель – это из того же разряда.
Но раз некоторые наши граждане не понимают, почему бывший президент СССР предал свою страну, я решил высказаться по этому вопросу ещё раз.
Начнем с истории. Президентов в СССР не было, пока Горбачёв первым не был избран Верховным Советом СССР на должность президента Советского Союза. В соответствии с законами СССР на момент принятия этого решения, это было правовое решение. Суверенная страна, Советский Союз, решила принять такую форму правления и ввела пост «президента СССР». Вступление на эту должность происходило после совершения соответствующих процедур. Где последней из этих них, была присяга вступающего на должность главы Советского Союза. Президент СССР был обязан согласно присяге, соблюдать и защищать Конституцию СССР, защищать безопасность и территориальную целостность своей страны, верно служить ее народу.
Так как Михаил Горбачев защищал целостность своей страны, ее суверенитет? Как он «отслужил» народу Советского Союза?
С моей точки зрения, присяга им была нарушена. Если присяга была нарушена, то должна быть правовая оценка этому нарушению. Согласны? Теперь давайте подумаем, по каким законам эту правовую оценку возможно дать?
Немного отвлечёмся в сторону истории вопроса. Когда западные страны признавали независимые государства, возникшие, на территории СССР, как субъекты мирового права, а не как неотъемлемые части входящие в состав СССР, то все они нарушили целую кучу международных договоров. И грубо попрали международное право. Сегодня это уже не кажется невероятным. После Югославии, Ирака, Афганистана и Ливии, попрание норм международного права стало уже общим местом в отношениях между государствами. Миром сегодня правит сила, дающая право, а не право дающее силу.
В сегодняшних реалиях, США достаточно обычного «фигового листочка» для того, чтобы обосновать свои нарушающие международное право, действия. Например -«бомбардировка мирных демонстрантов» в Ливии или «оружие массового поражения» в Ираке. Но тогда, 20 лет назад, мир ещё был не готов к подобным вещам. Поэтому на свет появилось «диво дивное»: новый юридический термин под названием «РФ, является правопреемницей СССР». На этом основании весь внешний долг СССР был взвален на одну Россию, на этом основании делили международную собственность СССР, на этом основании выстраивали отношения с РФ на Западе.
Для чего им это было нужно? Для того, чтобы спрятать факт нарушения странами запада целой стопки международных договоров. Часть из которых, ПРЯМО ГОВОРИЛА О НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ В ЕВРОПЕ. Признавая все республики СССР в качестве субъектов международного права, страны Запада скинули с себя целый ряд обязательств. Взятых по итогам Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций. Словно отслужившую одежду, Запад сбросил с себя Хельсинские соглашения и ещё кучу договоров рангом поменьше. И всё это на базе института «правоприемничества РФ». Хорошо. Пусть так. Мы, Россия, признали это нарушение международного права в 90-х, а после драки кулаками не машут. Но…
Благодаря этому институту «правопреемственности» нас обложили долгами СССР. Благодаря этому институту все правовые вопросы, касающиеся советского периода, решались на основании ЕЩЕ законодательства СССР в части признания долгов, прав имущества и правовой оценки действий должностных лиц подписывающих договора от лица СССР. С моей точки зрения, это означает, что, давая оценку действиям Горбачёва, мы имеем полное право применить тоже самое советское законодательство.
Если мы выплатили долги СССР, если мы имеем границы, нарезанные во времена СССР, то тогда и оценку действий главы СССР, мы должны давать на основании законов СССР. Так как они были совершены в советский период, законодательство которого признаются странами запада для решения экономических, территориальных и правовых вопросов благодаря тому, что РФ является правопреемником СССР.
Теперь смотрим, что должен был сделать президент СССР 20 лет назад, в декабре 1991 года. Когда собравшиеся в Беловежье Ельцин, Шушкевич и Кравчук уничтожили нашу страну несколькими росчерками пера. После подписания Беловежских соглашений, руководствуясь советским законодательством, Конституцией СССР и, данной
Это цитата сообщения Alexsey_Machin Оригинальное сообщение
ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ МАТЕРИАЛ!!!
Перепостил у Бивиса
По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачев.
Автор - Бивис. Это цитата этого сообщения
По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачев.
Как и все советские люди, мы жили своими заботами и проблемами, выполняли порученную работу и не особенно вникали в происходившее «там, наверху». Перестановки в ЦК и Совмине нас не затрагивали, даже и не интересовали. Был один член Политбюро, вместо него другой – ну и бог с ними. Как говорилось в анекдоте тех времён, «у них своя компания, у нас своя».
Лишь по прошествии многих лет стали возникать проклятые вопросы. Как мог заурядный болтун Горбачёв достичь высшей власти в стране, чтобы её потом предать и отдать врагам на растерзание? Как самая устойчивая в мире экономика, обеспечивавшая всем гражданам СССР незыблемую уверенность в завтрашнем дне, вдруг покатилась вниз? Как грамотный, политически подкованный народ вручил свою судьбу проходимцам и мошенникам, состоящим в услужении у тех, кого всегда знал как подлых и жестоких противников? Вот уже третий десяток лет эти вопросы не дают спать миллионам и миллионам.
Ни в коем случае не претендуя на истину в последней инстанции, попробую дать собственное видение событий последних десятилетий, которые начались как раз с моего перехода в «Литературную газету».
Основатель крупнейшей в мире онлайн-энциклопедии Wikipedia Джимми Уэльс планирует сделать временно все ее страницы пустыми в знак протеста против Stop Online Piracy Act (SOPA). Это новый закон о борьбе с интернет-пиратством, голосование по которому проведет на этой неделе палата представителей Конгресса США.
В случае принятия SOPA, власти получат право требовать у провайдеров блокировать доступ ко всем сайтам с пиратскими материалами. Против закона активно выступают многие интернет-компании, такие как Google, Facebook, Yahoo, Twitter, «Лаборатория Касперского», Mozilla, eBay, LinkedIn, AOL, Zynga и другие.
По мнению представителей этих интернет-гигантов, в случае принятия SOPA власти США получат чрезмерно много рычагов по отношению к сайтам, которых обвиняют в размещении у себя пиратского контента.
Акцию с «обнулением» страниц Уэльс решил провести после удачного опыта протеста в Италии.
Джимми Уэльс, основатель Wikipedia: «Несколько месяцев назад сообщество авторов итальянской Wikipedia приняло решение сделать все страницы энциклопедии пустыми на короткий период времени в качестве протеста против закона, который мог нарушить их права. Вскоре я буду участвовать во встрече в Белом доме вместе с представителями других интернет-компаний, на которой планируется обсудить SOPA вместе с политиками».
Волны-убийцы из хаоса не миф
Четыре года назад 13 декабря 2007 года американские ученые смогли раскрыть тайну возникновения гигантских волн-убийц. Удалось поставить эксперимент, в котором роль океанических волн выполняли бы световые, поскольку они очень похожи друг на друга по своему поведению. Выяснилось, что их рождает… хаос, спонтанно возникающий в Мировом океане.
Сообщения о гигантских волнах, появляющихся словно бы из ниоткуда, топящих корабли и разрушающих портовые сооружения, известны еще с античных времен. Они отражены во многих легендах, о них рассказывали выжившие после этой опасной встречи рыбаки и мореходы. Нет сомнения, что в те времена им верили. Однако начиная с XVIII века, когда океан стали активно изучать, волны-убийцы (или, как их еще называют, rogue wave — волна-разбойник, и reak-wave — волна-отморозок) были занесены в разряд небылиц. Но почему же?
Дело вовсе не в том, что они появляются в Мировом океане достаточно редко. Как раз наоборот, в некоторых районах, согласно статистике, это происходит раз в два дня (эта информация получена со спутников, то есть может считаться весьма надежной). А при такой частоте встречаемости даже в "доспутниковую" эпоху данную волну уж кто-нибудь из ученых мог бы увидеть. И, скорее всего, видел, но просто не верил своим глазам, потому что, с точки зрения классической гидрологии, существование подобной волны было невозможно.
Дело в том, что волной-убийцей называют аномально высокую волну высотой 25 -30 метров, которая появляется внезапно на абсолютно гладкой морской поверхности, как бы из "ниоткуда". При этом погода может стоять вполне безветренная, да и никаких катаклизмов типа землетрясений и вулканов по близости тоже не наблюдается. В этом, кстати, их принципиальное отличие от цунами — те то как раз возникают при подводных землетрясениях (подробнее об этом читайте в статье "Откуда берутся цунами"). Кроме того, цунами становятся гигантскими лишь на мелководье, а вот высота волны-убийцы совершенно не зависит от глубины, она может быть огромной и тогда, когда под ней имеется многокилометровая водная толща.
Ну, а раз так, то, согласно всему, что мы знаем об океане, такого просто не может быть — максимальная высота спонтанной волны, которая не появляется, как цунами от землетрясения или как результат шквального ветра, не может превышать 20 метров. Поэтому, как я уже говорил, ученые такие волны несомненно видели, но, скорее всего, считали их цунами, родившимися в результате какого-то неучтенного землетрясения или извержения вулкана.
Такое отрицание факта их существования происходило до конца ХХ века. А в 1993 году наступила "реабилитация" волн-убийц — была сделана серия фотографий такой волны в Бискайском заливе от возникновения до затухания. Поскольку было известно, что никакого землетрясения в тех краях не произошло, то становилось очевидно, что в объектив фотографа попало отнюдь не цунами. Далее, в 1995 году удалось также заснять "нападение" волны-убийцы на нефтедобывающую платформу в Северном море.
Впоследствии исследования в рамках проекта MaxWave ("Максимальная волна"), который предусматривал мониторинг поверхности мирового океана с помощью радарных спутников ERS-1 и ERS-2 Европейского космического агентства (ESA) окончательно подтвердили существование этих волн. Так, спутникам удалось всего за три недели увидеть более 10 одиночных гигантских волн, высота которых превышала 25 метров в самых разных районах земного шара. И это окончательно сбило с толку ученых, ведь, согласно волновой теории, чем выше волна, тем меньше вероятность ее возникновения. По расчетам, такие волны должны появляться не чаще, чем раз в двести лет. А здесь и месяца-то не прошло, а смотрите-ка, целых десять обнаружилось.
Но факт — вещь упрямая, против него не пойдешь, поэтому волнам-убийцам вновь вернули почетное звание реально существующих объектов. Однако мало кто этому обрадовался — стало ясно, что, скорее всего, именно они стали причиной гибели за последние два десятилетия нескольких огромных судов, контейнеровозов и супертанкеров, для которых даже самый сильный шторм не страшен. И главное, против такой волны практически невозможно защититься — конструкции судна просто не в состоянии выдержать громадное давление обрушившейся на него воды, а оно может доходить до 980 кПА (это 9,7 атмосфер)!
Но если защититься от такой волны пока никак нельзя, то вот изучить механизм ее возникновения вполне реально. Это нужно хотя бы для того, чтобы предсказать вероятность появления данной волны в том или ином месте Мирового океана. Но поскольку проводить такие исследования в условиях бушующей стихии весьма сложно (да и смертельно опасно), то лучше всего построить приближенную к реальности модель. Этим и занялась 13 декабря 2007 года группа физиков из Калифорнийского университета в Беркли (США).
Эти ученые решили поставить эксперимент, в котором роль океанических волн выполняли бы световые (известно, что эти волны очень похожи по своему поведению). Ученые использовали оптическое волокно —
Это цитата сообщения Queen_de_la_reanimaR Оригинальное сообщение
Филосовская анимация с сильным но едва уловимом смыслом
Это цитата сообщения zerg_from_hive Оригинальное сообщение
симметричный ответ батьки Лукашенко
Недавно батька Лукашенко учинил в Белоруссии форменный правозащитникоцид для немеряно расплодившихся "неправительственных организаций" с неведомыми источниками финансирования: потребовал доказывать, что они не верблюды, вкушающие манну небесную зарубежного происхождения. Мол, за чей счет этот банкет? А то что-то как-то концы с концами и расходы с доходами не сходятся, как некогда у НСДАП не сходились: членских взносов да пожертвований сердобольных старушек и прочих одиноких нацисток, хоть тресни, на ТАКОЙ взлет Гитлера со товарищи ну никак не хватило бы. А посему, господа хорошие, уж не обессудьте: всплывают иностранные источники финансирования -- welcome to the coutouzka. Ой, как тут взвились до небес все, кому прищемили хвост, как заверещали про нарушения Прав Человека™...
Маленькое отступление. Нерусский (и даже не белорусский) журналист Tony Cartalucci (оригинал тут: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28060 перевод тут: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64573/ ) в заметке "США пойманы на вмешательстве в выборы в России" сказал следующее: "Что сказали бы американцы, если бы в один прекрасный день обнаружили, что их отдельные политические партии финансируются на китайские деньги, избирательные участки контролируются китайскими наблюдателями и поддерживаемые китайцами кандидаты продвигают китайские интересы на американских выборах? Ответная реакция может включать в себя требования для виновных судебных процессов с выдвижением обвинений в мошенничестве, организации мятежа и даже предательства с вынесением тюремного приговора сроком от десятка лет до пожизненного, может быть даже требование смертной казни, а также возможного начала военных действий в ответ на то, что легко может считаться актом агрессии.
Действительно, попытки подрывной деятельности на территории иностранного государства и/ или вмешательство в его выборы являются актом агрессии. Агрессивные действия такого плана правительство США используя "неправительственные организации" (НПО) проводят в течение десятилетий по всему земному шару. На самом деле вся нынешняя "Арабская весна", является геополитическим пожаром, зажженным благодаря обширной сети НПО, поддерживаемых Западным миром."
Ну, и так далее. Тов. Карталуччи таки приводит факты подрывной работы белых и пушистых НПО по всему миру -- разумеется, во имя Свободы™ и Демократии™. Разумеется, НЕ в цитадели этой самой Свободы™ АКА США. Почему НЕ? Смотрим тут:
http://www.odnako.org/magazine/material/show_14488/
"Стоит отметить, что на своей территории США таких вольностей не допускают. Иностранцы не могут принимать активное участие в развитии американских НПО. Ведь в стране действует Закон FARA (Акт 22 U.S.C. § 611 «О регистрации иностранных агентов» 1938 года), согласно которому лица и организации, занимающиеся «политической активностью под контролем иностранного принципала», обязаны зарегистрироваться в десятидневный срок в Департаменте юстиции США и регулярно (с 1996 года — каждые шесть месяцев) отчитываться перед властями о характере отношений с «принципалом», поступивших средствах и их расходовании.
Причем под понятие «принципал» попадают не только иностранные правительства, но и любые неамериканские структуры. Нарушение закона карается штрафом и тюремным заключением до пяти лет. Срока давности по этому правонарушению не предусмотрено. Однако введение подобных требований другими государствами, когда в качестве принципала выступает американская сторона, а «агента» — различные местные и иностранные НПО, в Вашингтоне рассматривается как нарушение прав человека авторитарными режимами."
Одна-а-ако... так ведь выходит, что Батька всего-навсего симметрично ответил? "Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет." А на месте легионеров пятой колонны, ИСКРЕННЕ желающих лучшего своей стране (есть же и такие), я бы призадумался: с какой бы стати "цивилизованный мир" стал БЕСКОРЫСТНО помогать потенциальным конкурентам, особенно во время кризиса с его мутной водичкой и очередным финансовым переделом? И не слишком ли дорого обойдется для Родины такая "помощь"?
@Zemant:
Глубина жопы, в которую попадаешь во время сессии, прямопропорциональнна длине хуя, положенного на учёбу во время семестра.
Это цитата сообщения Деметрий Оригинальное сообщение
Драконы ручной работы
Данная статья опубликована в «АиФ-Приморье» № 17 (1590) от 27 апреля 2011 г.
Как китайские крестьяне стали богачами
Деревня N1 Поднебесной. Именно так называют селенье Хуаси в Китае. Деревня и в самом деле необычная. Ее жители живут в собственных коттеджах, ездят исключительно на «Мерседесах» и БМВ и имеют на личных банковских счетах сотни миллионов юаней.
Хуаси напоминает скорее какой-нибудь санаторий, где отдыхает партийная номенклатура. Симпатичные двухэтажные домики, всюду зелень, фонтаны, пруды с карпами и черепахами, тишина и спокойствие, столь непривычные для Китая. И уж точно Хуаси не похожа на деревню. Вместо полей и сельхозугодий вокруг разбросаны десятки современных заводов и фабрик.
Хуаси — самое богатое и успешное село Поднебесной. Все жители деревни живут в собственных особняках площадью 400–600 кв. метров, имеют по 2–3 автомобиля, среди которых преобладают «Мерседесы» и БМВ. Состояние самой «бедной» семьи — не меньше 3 млн юаней (1 юань = 4,4 рубля). Но при этом тратить деньги здесь негде: медицина и школа бесплатные, продукты стоят копейки, а развлечений особых нет. Впрочем, как нет и преступности. Хуаси — пример того, как можно построить коммунизм на отдельно взятой территории.
Корпорация Хуаси
В центре Хуаси есть музей истории деревни, в котором можно проследить все этапы пути от бедности к обогащению. Повсюду плакаты с изображением У ЖЭНЬБАО — отца экономического чуда Хуаси. Вот он с экс-председателем КНР Цзян Цзэминем, тут — с нынешним Ху Цзиньтао, а здесь — в окружении детей и внуков. Став секретарем деревенского парткома в начале 60-х годов прошлого века, У Жэньбао сразу повел деревню Хуаси по собственному пути развития. Посчитав, что прокормиться за счет земли не получится, деревня сделала ставку на развитие промышленности. И за 30 лет Хуаси превратилась из бедной и отсталой деревеньки в зажиточную с годовым доходом в 50 млрд юаней.
— Мы создали свою особенную форму хозяйствования: взяли чуть-чуть от капитализма, что-то от социализма и коммунизма. Нам дали землю и свободу, а ы разработали политику экономического развития села и начали работатьё — приоткрывает секрет успеха У Жэньбао.
Сегодня в Хуаси насчитывается более 80 предприятий металлургии и текстильной промышленности. Ткани, одежда и другие товары местного производства экспортируются в 40 с лишним стран мира, включая США и Японию.
Сам 84-летний У Жэньбао потихоньку отходит от дел, передавая дела своим сыновьям. Но раз в неделю неизменно собирает местных жителей в огромном конференц-зале и отчитывается об экономических успехах деревни. Хуасийцы слушают внимательно. Ведь все они являются акционерами корпорации под названием «Деревня Хуаси». Да-да, Хуаси — это одно большое акционерное общество. А нынешний секретарь сельского парткома компартии Китая, младший сын У Жэньбао — У СЕЭНЬ является президентом этого акционерного общества.
— Коллективный сектор плюс всеобщее обогащение — это и есть модель развития Хуаси, — говорит У Сеэнь.
Жители деревни трудятся семь дней в неделю. Зарплата даже по китайским меркам небольшая — в среднем 1,5 тыс. юаней. Откуда же миллионные доходы? Секрет прост: в конце каждого года 20 процентов всей прибыли деревни делится поровну между всеми жителями. Учитывают даже маленьких детей! Годовой бонус составляет от 100 до 400 тысяч юаней.
Всеобщее, а не личное обогащение
С самого начала У Жэньбао ставил цель коллективного, а не личного обогащения. Он даже установил правило «трёх нельзя»: нельзя получать самую высокую зарплату в деревне, нельзя жить в самом хорошем доме и нельзя получать самую большую премию. И у этого правила еще ни разу не было исключений. «Один человек стал богатым — это не богатая жизнь, когда все стали богатыми — это настоящая богатая жизнь. Одна деревня стала богатой — это не богатая жизнь, когда вся страна стала богатой — это настоящая богатая жизнь», — таков лозунг У Жэньбао.
— У нас только одна цель — стремление к всеобщему обогащению. В нашей деревне нет ни «новых китайцев», ни бедных — у нас есть только богатые семьи, — говорит дедушка У.
И все-таки кто-то живет чуть лучше, чем остальные. Нашим гидом по Хуаси был У ШЭПИНЬ — один из четырех сыновей У Жэньбао. В Хуаси он отвечает за развитие туризма, а его состояние оценивается в 7 млрд юаней. Каждый день приносит ему доход в 10 000 юаней. Он курит сигареты по 120 юаней за пачку, выкуривая в день по 5–6 пачек. Пьет дорогое вино. На обед у него блюда, которыми Ху Цзиньтао недавно подчевал российского президента. В доме — личный повар, прислуга. Дочь У Шэпиня получила европейское образование, а по деревне рассекает исключительно на спортивном «Мерседесе». А во время недавнего визита во Владивосток жена У Шэпиня не смогла подыскать в подарок дочери золотое украшение, поскольку все ей показалось слишком дешевым.
Небоскреб в чистом поле
Денег корпорация «Деревня Хуаси» зарабатывает много, вот только куда их вложить — проблема. После некоторых раздумий было решено выстроить в чистом поле 74-этажный небоскреб в футуристическом стиле
Высоцкий Геннадий Петрович 02.04.2011 03:55 Русская республика Фактическая расшифровка нелепого понятия «многонациональный народ» содержится в статье 5 пункт 3 и в статье 65 пункт 1 конституции РФ. Там утверждается, что федеративное устройство РФ основывается на равноправии и самоопределении народов Российской Федерации. Далее (65 ст.) во главе списка перечисляются народы-основатели Российской Федерации, реализовавшие своё право на самоопределение и имеющие свои республики. Именно эти государственные образования народов России и являются учредителями Российской Федерации. Вот их полный список: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика, Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Ингушская Республика, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия - Хальмг Тангч, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чаваш республики. Субъектами права в Российской Федерации являются именно эти народы, учредители своих национальных республик (государств). И где же здесь русский народ, где, в каком законе утверждаются права русского народа? В 2003 году закончился обмен советских паспортов, и стало ясно, что Российская Федерация, как государство, учредителями которого являются национальные меньшинства бывшей РСФСР, не признаёт самого факта существования русского народа, так как последнее юридическое свидетельство этого — графа национальность в паспорте РФ — отсутствует. То есть, с 1 января 2004 года русского народа в Российской Федерации нет. Таков его нынешний статус в РФ. Из этого юридического факта следует происходящая сегодня юридическая дискриминация русского населения РФ. Сегодня русским нельзя создавать политические и общественные организации, нельзя иметь свое представительство в парламенте, нельзя получать равную законную долю в общем российском бюджете, нельзя вести внутреннюю и внешнюю политику в своих национальных интересах, нельзя иметь юридическую защиту от произвола федеральной власти – ибо судебная власть назначается персональными президентскими указами и никак не зависит от воли русского населения РФ. Характер установленного политического режима в РФ воспринимается сегодня даже непредвзятым взглядом как оккупационный. В государстве вся власть принадлежит сословным объединениям силовых структур и высшей бюрократии. Словно в каком-то феодальном государстве средневековья – и это естественное следствие того, что большая часть РФ является территориями второго сорта по сравнению с национальными республиками. То есть перворазрядные национальные республики установили настоящий оккупационный режим на колонизированных ими второразрядных территориях (области и края), где русский народ пока еще остается в большинстве. Сегодня очевидно, что технологическая модернизация России не возможна без политической ее модернизации. И в первую очередь необходимо переустройство федеративного устройства на равноправных и справедливых для русской нации условиях: образовании в составе РФ русского национального государственного образования – Русской республики. Она объединит в своем составе все области и автономные округа РФ. С декабря 2003 года в составе Российской Федерации создана Русская Республика «Русь» и вступила в действие её Конституция. Создано отделение республики в Новосибирске – Председатель Совета Елизаров А.В. (8-913-909-67-43). Уже выданы паспорта сотням гражданам Республики «Русь»
Вот взять например слово - казак.
Хорошее слово. Со славным багажом.
Однако что то не то с казаками творится. Славу свою растеряли, дело своё позабыли, вольностей что имели лишились.
С чего так?
А как былО?
А былО - кОзак.
Кто такой козак? Служивый люд на границе. Людская таможня. В том смысле что таможня пропуском товара заведует, а козаки заведовали пропуском людей и элементов культур. Куда? В Державу. И не просто заведовали, а берегли то что есть, охраняли от вторжения и апробировали это на себе. Козак это пограничный слой. Диод, в пределе. Вентиль.
А сейчас? кАзак.... Хрен по деревне.
Это цитата сообщения Slava_Bo Оригинальное сообщение
завет дедов в здесь и в сейчас...(2011)
завет дедов в здесь и в сейчас...(2011)
установить Ось и наладить
высокочастотную вертикальную связь с Родом,
дабы возродить Державу
и исполнить Долг перед Предками,
ради Процветания Земли русской!
Это цитата сообщения Slava_Bo Оригинальное сообщение
ВидеоСварга: Хари — проявления Матушки Природы (2010) ч.1
УРА!!!
Дорогие Друзья,
После затяжных видеомонтажных боёв,
Под сладостные сны домочадцев,
Сварганил сей видеоролик.
В нём живут и процветают
Мои произведения АртСваргоПисьма
- серия графических работ и стихи,
Веды узоров и прекрасная народная музыка
Современных музыкантов.
Это цитата сообщения Русислов Оригинальное сообщение
А. Чикобава ЯЗЫК И "ТЕОРИЯ ЯЗЫКА" В ФИЛОСОФИИ И ЛИНГВИСТИКЕ
Это цитата сообщения Joker-6 Оригинальное сообщение
Танец Медведева объединил весь мир
Это заразно)))