Обещания ВВП Международной конфедерации профсоюзов о том, что РФ готова и способна предоставить 25*106 рабочих мест в мире начинают обретать жизнь:
"Строительство конкурента Панамскому каналу начнется 22 декабря" http://lenta.ru/news/2014/11/20/kanal/
"В Сочи запустили самые высокие в мире качели...." http://lenta.ru/news/2014/11/14/sochi/
На фоне решения о создании банка БРИКС и формирования его финансового портфеля + различные тенденции в видимой части проводимой Кремлём политики новость весьма символична.
Восток- Запад.. Север-Юг... Туда-сюда... Транзит. Качелька...
Мысль изложенная тут http://www.opentown.org/news/59537/?fm=16744, а именно это:
"Решение Петра Порошенко об экономической блокаде Донецка и Луганска Владимир Путин назвал ошибкой, что, видимо, стало для него неприятным сюрпризом, - комментирует военный эксперт Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид). - Вопрос об аккуратном возвращении территорий обратно на Украину больше не стоит. Порошенко де-факто пошел ва-банк, вынуждая Россию либо окончательно сдавать их, либо брать на полное содержание. И то, и другое по разным причинам, но неприемлемо для Кремля - его стратегия была направлена на постепенную реинтеграцию мятежных территорий с Украиной, чтобы не вызвать недовольство там и тут, но в то же время не брать на себя ответственность за их политическое будущее. Теперь решение придется принимать, причем быстро и однозначно. Зима на носу, без массированной помощи произойдет катастрофа, а Запад демонстративно не станет обвинять в ней Киев. В обоих случаях ничего хорошего для Москвы нет. Руководство Донецкой и Луганской народных республик подобрано под задачу возвращения в состав Украины, чем Кремль рассчитывал держать Киев на поводке. Порошенко поставил вопрос в иной плоскости.
Возникает следующая проблема. Руководство Донецкой и Луганской народных республик к самостоятельному плаванию не готово в принципе, а в случае сдачи территорий Кремлем их будущее теперь ничем не гарантировано. Очередной хитрый план, нарисованный кураторами украинской политики, оказался с пробоиной в днище и тонет на наших глазах. Никакого продолжения минских договоренностей уже не будет."
Несёт в себе сыромяжность. Однако ежели на эту ситуацию глянуть с другой стороны?
Ежели развязанные за последнее, не столь далёкое, время войны (Ближний восток, Украина) есть попытка решить системный экономический кризис капиталистической системы, сдуть финансовый пузырь и решается он путём утилизации произведённых излишков ("денег", вооружения, имущества и пр.) путём их уничтожения и приправленным соусом пролитой крови населения, сиречь стимуляции потребления, то предложенная изоляция Донбасса и Луганска можно рассматривать как ту же утилизацию, но без кровавых жертв (вооруженные выходки не рассматриваются, по причине местничковой глупости ) с миминизацией кровавых жертв..
Т.е. это не просчет Кремля, а согласованная с Западом проводимая им политика. Достигнутый компромисс. Сублимация войны.
Ежели посылки верны, то воинственность укров и военные действия будут конвертированы в трудовые подвиги и чудеса выживания Новороссии и незалёжной б.Украины, сдобренны кредитами и инвестициями со стороны третьих лиц (поставками вооружения, гуманитарной помощи, пром.оборудования), а в развитие этого сценария будут усилены вооруженные культивироваться конфликты на самом Западе и Ближнем Востоке.
Разгребая завалы в надежде навести порядок в чулане записях наткнулся на давний текст про мужскую и женскую логику http://www.liveinternet.ru/users/47661/post51260492/ , в продолжении темы решил его ПНУть.
В некоторый период детства мальчики и девочки способны общаться без "конфликтов". Они друг друга понимают. Со временем в мышлении и в речи, а соответственно и в логике появляются расхождения приводящие в последствии к феномену разных логик - мужской и женской.
Про мужскую я особо расписывать не буду - там вроде и без меня постарались многие. Малярной кистью эскизик лишь обозначу.
МЛ (мужская логика, ЖЛ - женская соотвт.) логична. :) Она своего рода последовательна. Не в плане изложения, а в плане способности провести неразрывную и не противоречивую цепочку посылки-вывода. МЛ подобна некому алгоритму, там шестерёнчатый привод :)
ЖЛ - напротив это гидропривод, да ещё и с гидромуфтой.. и с т.з. мужчин совершенно не логична.
Нелогичность эта мнимая и связана с тем, что женщины , как правило, в большинстве, обычно :), либо не способны, либо не хотят, скрывают всю цепочку последовательности от посылки к выводу.
Обычно это просто потому, что они её не видят, не осознают, не выводят. Они получают просто готовое решение.
Т.е. логика их не алгоритмична - логики по сути вообще нет. Их стиль мышления и поведения - откровение.
Просто им в какой то момент открывается ответ на поставленный вопрос и тут же включается блокиратор на его обоснование. Женщина просто верит. Вся её логика - верафикационная. :) а вовсе не нечеткая, как любят прикрываться некоторые образованные женщины :)
Почему и от чего так?
на самом деле всё банально и просто :)
Вспомните как в детстве пацаны обсуждали какие нибудь фильмы..
А он!..
Ага! Бац! Бух!
Тра-та-та....!!! Хряп!
Со стороны вообще ничего не понять. Но они то понимают о чем они говорят и что обсуждают.
Потом это переходит в "понять с полуслова" "понимали с полу взгляда"..
Но именно так общаются и женщины.
В чем механизм? Есть такое - телепатия. Передача мыслей на расстояние. Чтение мыслей. Так вот женщины не думают логически с т.з. МЛ. Они читают, считывают. Мысли? Не знаю.. Информацию с информационного поля.
Именно поэтому они более сенситивны - у них эта сенситивная связь в меньшей степени угасает со временем и более развита по жизни.
И это тоже понятно. В условиях видовой борьбы не на жизнь, а на смерть - думать ими некогда. Выстраивать логические цепочки тоже. Вопрос- готовый ответ. Команда-исполнение.
Несомненно цепочки можно восстановить, но эти цепочки проходят в глубокой несознаной жопе безсознательной зоне. Вне сознания. В "облаке".
Именно поэтому женщинам лучше работать в регламентированной обстановке. Там где всё расписано и предписано.
Там где думать не надо. Там где есть готовые ответы, шаблоны, на все вопросы. Просто надо методом перебора, который происходит вне сознанке, выбрать, получить, оптимальный. Оптимальный для неё. Поэтому в споре двух при третьей, третья рассудит что правы обе. И обе спорящих согласятся.
Именно поэтому при разговорах с женщинами мужчине не понятно половина - просто эта половина принята женщинами по умолчанию.
Она в "облаке" ключ к которому мужчинам порой недоступен. Типа:
- Купи хлеба!
А потом:
- А где прокладки??? Ну ты же был в магазине....
Вот такая картина мне ... чудится :)
[500x403]
[700x525]
0136 € Евро
0145 ‘ Перевёрнутый апостроф
0149 • Большая точка
0153 ™ Торговая марка
0167 § Параграф
0169 © Копирайт
0171 « Открывающая елочка
0174 ®
0176 ° Знак градуса
0177 ±
0183 · Точка по центру
0187 » Закрывающая ёлочка
alt + 1 = ☺ alt + 2 = ☻
alt + 3 = ♥ alt + 4 = ♦
alt + 5 = ♣ alt + 6 = ♠
[/more]
Серия сообщений "Пригодится...":
Часть 1 - Таблица некоторых alt-кодов.
Часть 2 - Собственная безопасность ГИБДД:
Часть 3 - Как правильно упаковать чемодан.
...
Часть 33 - Красота в цифрах
Часть 34 - Натуральные средства для стирки, мытья посуды и уборки дома.
Часть 35 - Пустячок (письмо-конверт)
Всякий раз когда мой друг проводит параллели между делами житейскими и каким либо сюжетом описанным в произведении Ярослава Гашека про похождения бравого солдата Швейка я удивляюсь - и ведь правда! Так и есть! Мой друг утверждает что соответствия в том произведении есть практически по всей сфере бытия...
"Похождения бравого солдата.." я не осилил - не лезет в меня занудный слог Гашека, но вот сказки народов мира я читал и читаю запоем. Поверьте - параллели можно провести не хуже.
Ну к примеру взять тот же "конфликт" между т.н. мировоззренческими платформами Кровь и Почва (подробнее
можно прочитать к примеру тут http://traditio-ru.org/wiki/Трой_Саутгейт:Кровь_и_почва и тут http://konservatizm.org/konservatizm/books/130909020644.xhtml )
В поморской сказке http://www.youtube.com/watch?v=v1MUDcPdSTs экранизированной киностудией Союзмультфильм, это конфликт показан весьма хорошо.
Однако ПНУ.
Суть конфликта между кровью и почвой подобен конфликту между паразитом и симбиотом обитающих на и в теле одного хозяина.
Логику действия паразита весьма точно охарактеризовал ВВП в отношении Америки и Запада по результатам поездки а Австралию на G20:
-"Они (американцы и западнецы) не унизят нас хотят, они хотят нас подчинить. Подчинить так, чтоб за наш счёт решить свои проблемы..." (не дословно).
Логика же действия симбиота другая - не в полной мере, но достаточно точно и верно она выражена словами - "Служить бы рад, прислуживаться тошно". Т.е. это идея не подчинения, а служения.
Именно идея служения и побеждает в приведённой сказке и мультике.
Однако ПНУ.
На самом деле метафизической разницы между кровью и почвой нет. И то и другое есть СРЕДА.
Это как с разными с напитками - есть молодое вино, есть выдержанное марочное, а есть коньяк.
Сам по по себе конфликт проходит по границе раздела этих Сред. Типа турбулёнтного слоя между слоями одной жидкости но разной плотности (с разной температурой).
Если раскрыть по мультику, то царь и его свита это Паразиты (типа комары. вши, клещи, оводы). И в контексте сюжета это Кровь. Кровь стремится подчинить Ваньку. Решить за его счёт свои проблемы.
Напротив Мурка, Жучка, змея Скорпея это Симбиоты Ваньки. Они ему Служат. И это Почва.
И Кровь и Почва есть Среда в которой Ванька живёт. И сам Ванька есть Среда и для Крови, и для Почвы.
Поэтому Кровь это внутреннее, Почва внешнее, а содержание это сам Ванька.
Но не всё так явно.
Противостоять друг другу могут и сами среды. Кровь-Крови. Почва-Почве...
Ну к примеру вырождение популяции в результате межрасовых браков. Или наступление пустыни на чернозём.
Взять к примеру вариант преобразования климата Земли таким образом. чтоб на нём был климат и ПРИРОДА СООТВЕТСТВУЮЩАЯ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЕ ЖИЗНИ...
В какой то мере мы это видим в натуре - замена органов человека на протезы управляемые микропроцессорами на основе кремниевой электроники. Появление в риторике лексики из области электроники - "мы вам подали сигнал...", "электронное правительство"... Сидят там транзисторы с резисторами, катушками индуктивности и конденсаторами и управляются электронными сигналами из центрального или распределённого процессора.... А главные там семистор, оптрон и диод....
Уничтожение флоры и фауны. Превращения Земли в Пустыню, в натуральном виде.
Не надо далеко ходить - всемирный дефицит пресной воды не то что не за горами и даже уже не в гостях - он уже наступил и хозяйничает...
И тут вопрос противостояния приобретает совершенно другой - поистине метахарактер. Что такое наша земная экономика и политика на фоне такой картины? Пшик... Человеческие жертвы в конфликтах? Да это даже не норма, это естественная убыль. Усушка, утруска, норма боя при перевозке стеклотары, допустимый брак при освоении новой технологии при выпуске новой продукции - киборгов к примеру...
Буду признателен за замечания, и приглашаю к обсуждению...
[275x183]
[277x182]
[282x179]
[310x163]
[300x168]
[604x403]
[650x434]
[650x434]