Почитывая http://www.ksv.ru/Spots/daily_thoughts/DT131223-1.shtml не могу не согласиться с мыслью высказанной в коментарии :
В последние пару лет, занимаясь своими "чудачествами", я с удивлением обнаружил, что нарисованные на бумаге символы не просто влияют на окружающий мир, а влияют быстро и ощутимо - главное знать что рисовать :о) Я даже попробовал немножечко побредить на тему возможного физического механизма этого явления, но в процессе проверки набреженного обнаружил для себя несколько "полезных ништяков" и выкладывать написанное в открытый доступ не стал :о) Так что есть мнение, что картинки эти не информационные, а являются орудием преобразования действительности.
Я не думаю, что "полезный продукт", производимый "фермой" - это не какая то мифическая "энергия страдания" (хотя кто его знает :о) - скорее всего это вполне реальный набор органов, извлекаемый из человека (Ну а для чего еще сейчас практикуют практически 100% вскрытие всех белых людей с чуть ли не силовым подавлением тех, кто отказывается от этой процедуры?) Исходя из этого предположения, делаю следующие о том, что:
1 "Управляющие", поэкспериментировав с разными способами выращивания и "сбора урожая" заметили, что качество конечного продукта с каждым разом падает (из за отрицательной селекции населения) и изменили способ его выращивания и сбора. Скорее всего сейчас будет проведена "мгновенная чистка" населения в локальных областях (для этого туда заранее завезли "мусорный чужеродный материал" в количествах, не оставляющих "мусору" шансов) с последующим созданием для тех, кто останется после чистки (я так понимаю, что это будет целевой исходный генетический материал), благоприятных условий для размножения...
2. Для России п.1 предполагает в ближайшие годы (надеюсь 2-5 лет) нечто сильно кровавое лет не более чем на 5, а потом расцвет лет на 40-50, а может и поболе, но вряд ли... Распада скорее всего не будет - выводить новый этнос для "окучивания" территории России не рационально, распад же при сохранении текущего этнического состава территории будет похож на разделение капельки ртути - при первой же возможности они сольются.
Отдельно тот самого поста коментарий воспринимается неполно, пройтись по ссыле рекомендую, но сама мысль высказанная в коменте созвучна с ранее мной высказываемой - Земля виварий и человеки подопытные.
Но вот то какие опыты и для чего тут могут быть варианты.
В качестве одного из рабочих вариантов, можно предложить такой:
Ограниченные насильственно-искуственными методами "вычислительные" мощности каждого индивида и человечества в целом в размере отграниченной разграничением части используются Захватчиками в своих "производственных" целях.
а ЧТОБ АНАЛОГИЯ БЫЛА БОЛЕЕ ЯСНА - точно так же как объединённая сеть персональных ЭВМ распределённо решает какую либо вычислительную задачу большого объёма.
Как это делается вопрос технический. И в сути на сегодня такое уже реально возможно и делается.
Учитывая то, что душа якобы безсмертна, то наращивание вычислительных мощностей возможно в весьма большом объёме.
Ну а если присовокупить что по утверждению учёных человек пользуется ресурсами своего мозга в ничтожных процентах от его реальной "мощности", то ситуация вполне правдоподобна.
[525x700]
http://prarod.forum2x2.ru/t8p132-topic#1356
РБ
"Я пожалуй начну с этого. Для меня очень важна топология любой конструкции. Т.е. если есть исходное, каким образом можно это представить иначе без нарушения основ исходного.
Исходная полусота...
[показать]
Рисунок 1
...может быть представлена на мой взгляд ещё двумя топологическими моделями. В виде пятиугольника, который получается если узел 5 в полусоте потянуть вниз
[показать]
Рисунок 2
и в виде квадрата если тот же узел потянуть в верх.
[показать]
Рисунок 3
Получившиеся фигуры абсолютно топологичны.
Поэтому мой первый вывод:
В них так же можно вписать руны, они будут топологичны исходным РРР, но вид будет другой.
Поэтому как следствие, учитывая топологию мышления тех кто пользовался рунописью могли писать и другими формами рун, но абсолютно топологичны исходным.
Как например в рисунке 3, чётко видна наша русская буква М (синенькие линии).
В артефактах надо ещё обращать внимание на руны, которые как бы не РРР, но топологичны с ещё как минимум двумя группами рун поученных в пятиугольнике и квадрате.
Вот ещё один вариант топологии исходной полусоты
[показать]
Рисунок 5
Если узлы 1 и 4 свести вместе, то получится треугольник и резы 51 и 54 сольются в единый рез.
Это навело меня на мысль, что полусота топологична своему же составному элементу – треугольнику.
Т.е. получается некий интересный алгоритм.Исходный треугольник, в некой точке делится с одновременным появлением внутри него центральной точки 5. Затем точки расходятся, получается квадрат, рис. 3, затем полусота. Топология пятиугольника после полусоты, т.к. угол при узле 5 переходит 180 градусов. В общем, что-то похожее на развёртку бутона, как в цветке, а может быть граница перехода от полусоты к пятиугольнику это начало сворачивания?
И вот, что у меня получилось в трёхмерной топологии. Зелёные линии обозначают рёбра тетраэдра не входящие в полусоту.
[показать]
Рисунок 4
Вполне возможны конструкции РРР в трёхмерном пространстве.
Т.е. мы можем увидеть новые аналоги в письменности и будем знать, что это за руна, если нам повстречается что-то похожее на то, что я привёл. Не более."
Арина пишет:то есть ты видишь полусоту, как тетраэдр без трёх рёбер? Только три внешних ребра из шести и три внутренних, так скажем, силовых линии, соединяющие основание с центром ?
[показать]
Да, я отразил то, что есть в полусоте и как это выглядит в тетраэдре. Тетраэдр, тело имеющее законченную структуру, так вот структура полусоты как бы скелет тетраэдра. И похоже вторая полусота, т.е. сота целиком, дорисовывает тетраэдр полностью, т.к. осталось дорисовать три ребра, а новая полусота их дорисует. Центры у них общие. Тогда получается, что сота это тетраэдр, а не меркаба. Как дорисовать я подумаю.
Хотя зелёные линии это линии которых нет в полусоте. Что-то с обозначениями, или меркаба! Два тетраэдра, с общим центром.
http://prarod.forum2x2.ru/t8p165-topic#1419
А вот так у
меня получилась меркаба резов в трёхмерной топологии уже самой соты.
Вариант зеркального отображения. Возможны ещё два варианта, при повороте
одного из тетраэдров меркабы на 120 градусов.
[показать]
Рисунок 10
Для того, чтобы лучше понять для чего нам важен вид каждой руны в разных топологиях, хотелось бы привести ещё вот
Картинки-загадки… Издалека изображения на них напоминают нам лица людей, но приблизившись к картине мы видим, что она распадается на мелкие отдельные части, которые представляют собой фигурки людей, животных и др
[322x400]