интересно.......

Почти так, но крест кладётся справа-налево (европа наоборот) - отсюда провославие и трактуют :))) Похоже, всё вместе тута.

Ranin, Фиги! Снизу на право, душу открыл, справа на лево - душу закрыл. Сеешь точно так же - Горсть зачерпнул из котомки что впереди снизу, Душу снизу вправо открыл - взмахом во внутрь посеял и закрыл....

Кстати - правословие - править словом. Каким? Правым.

Ответ на комментарий Шар # Шар, а это ещё лучше..... как не крути, а всё - православие/словие :))))

И опять не факт. Как крутить важно. В нашем мире все белковые молекулы закручены в одну сторону. (вправо кажется). Так что крути - крути, да не перекручивай :) И вот ещё - а слАвА или слОво? Не есть ли слово слава - наносное? Православные - славят Правь... Да на кой хрен её славить???? Славить надо тех и того кто одержал победу, совершил подвиг. А чего Правь то славить? Ну давайте будем славить закон тяготения или Киргофа? Чушь. Но подменив и заменив буковки, вроде как ничего не произошло, но и подмазались... Славяне славят предков? Да на кой хрен им эта слава? Их почитать надо и традиции с заветами ихними блюсти. Надо ещё попристальнее на само слово СЛАВА поглядеть... Чую - не все в нём так хорошо...

Ответ на комментарий Шар # при произношении слов - тянет макушку вверх, собирается организм при произношении слав - просадка на таз/колени, отдача энергии....

О! Тут твоя правда. Так и есть. Слов - правое слово, слав - левое. Вишь как всё просто в мире. Ничего сложного :)

ничего простого... когда славим - отдаём энергию (может и нужно, коли боец с битвы... мы славим, а он восполняется по чутку от каждого) когда слово - тута нет образа, молчание золото... точно ли?

Прост принцип. Сложность это его воплощение :) Насчёт слави по части восполнения ресурса то оно так и выходит, покуда восполнение славным не переходит в их паразитизм. Ну ты и сам это понимаешь :) А вот насчёт слова, то творить можно как концентрируя, так и разверзая. Молчание это пустота. Обратная функция концентрации. Творить пустотой - высший пилотаж, если исходить из поговорки про золото :) Но есть вещи дороже Льва. :) ибо сказано: не рой яму - сам в неё попадёшь.

Бродит в голове недавняя сплетня: русский язык - служебный, для служб, а потому искусственный. Для канала с богом, а не для дел мирских. Поэтому за что русский не возьмётся... Ну не для того он!

ingeneration11, Условно есть три составляющие этого мира. Не суть какие. Их всего три. Язык это результат взаимодействий этих трёх. И потому язык сам по себе искусственен. Потому как для того чтоб понять чего надо твоей руке, нет нужды с ней разговаривать. Иное дело какой язык, какой производной является от первого языка общения первооснов... Есть книжка "Системные языки мозга" почитай познавательно.

Шар , понятие Слово мне непонятно, буду ждать понимания. За мысли по поводу слова - спасибо, но... не почувствовал ничего :)

Ranin, Если сопоставить слово = слава и принять что слава есть штука множественная, то тогда соотнесение будет таким: СЛОВА = СЛАВА (знак равенства как знак соотнесения, не более). Мож такая запись и натолкнёт на чего нибудь? :) Слова искрятся на ветру, как хоровод снежинок И Слава брызжет на ходу, Как грязь из под ботинок. Мораль четверостишия такова: В коротких словах само бытиё, А слава за словом как мумиё.

ingeneration11, Кстати, на руси было три языка, три имени, три азбуки. Именно для трёх разных дел. Для мирского, для служебного и для божественного.

Ответ на комментарий Шар # Шар, слава -> лава течь/огонь/сносить слово -> ловить охмурять/окружать/обманывать.... нда (чешу затылок)

А ещё мысля :): Вначале было Слово... Исходя из того, что мир самоподобен, фрактален, всё что нас окружает включая и нас самих есть подобие, фрактал, первого слова. Тогда Слава есть просто фрактальный поток говна

Ответ на комментарий Шар # Да святится Имя твое. Может, светится? Тогда это - Солнце. Овеществлённое (для нас) Слово.

Всем известно на Земле, Во дворе, на чердаке, Солнце - шар! Весьма большой... Рыжый, жаркий и смешной. :)

Ответ на комментарий Шар # Рыжий ныне ругательство :))))))))))))

Хоть ругайся, хоть кричи, Солнцу словно Чи-Чи-Чи.. Только если по утру Солнце в красном - Не к добру. Кто ругает Солнца цвет, Тот и сам не вышел в цвет. Либо серый, либо глуп. А скорей всего он туп. :)

Ответ на комментарий Шар # туп, туп... а если по утру Солнце зелёное? :))) жёлтое - видел, розовое - видел, пастельное - видел.... красное по утру - ни разу.

Ты наверно поздно встаёшь :) Есть такая поговорка - солнце красно с вечеру - моряку бояться нечего. Солнце красно по утру - моряку не по нутру. Когда солнце выкатывается из под горизонта, бывает оно красное как помидор. Однозначно хорошей погоды в такой день не жди.

Ответ на комментарий Шар # неочень поздно встаю - по ночи ещё :))) думаю, разница в местенахождения.

Ну да, в некоторых бункерах солнце годами не видно :)

Ответ на комментарий Шар # наверное :(

Шар, я давно скорее ощущаю, что "истина где-то рядом", а вот интеллекта не хватает охватить. Кроме того, *вздохнула* читать я не умею. Печалька... То есть вышло так, с годами, что книг всё меньше мне даётся в душу, в ум. И если с какой вдруг встречусь, совмещусь, то ...радуюсь ребёнком. Так-то. А что-то прочесть подсовываю подружке. А она мне потом пересказывает. И я её мысленно величаю "мой чтец". Такая вот история... Кстати. Меня в своё время поразило. Подруга Цоя, её профессия и его смерть - имхо, как-то связаны. И вот как раз так, как в этой твоей ветке затронуто. Но кроме уверенности в ощущениях, ни шагу далее. Мне почему-то за языками наблюдать всего труднее. А за "пользовательским" русским - особенно.

ingeneration11, Поясни чего там про подругу Цоя и её работу? Какая связь с его смертью? ingeneration11, чё то не пойму - пишет что днев твой удалён...

Шар, ага, вот как раз сейчас этим извращаюсь. У меня такое, м, сложное "заболевание" (уж не знаю, есть ли на то официальный диагноз) - борюсь со своим дневничком что твой бычок на аватарке. Видела, что ты пришёл, а уже всё погрохнуто было - сегодняшнее, и недавнее. Хотя оно, конечно, на любителя) И как же тебе пояснить... Я сама только в ощущеньях это... восприняла. Просто прочла историю. Девица сманивает Цоя, ну, чего особенного - молода (по крайней мере - внешне), красива. Умна. Так меня только пара фактов, что ли, удивили. В семье возлюбленной ВСЕ - УЧЁНЫЕ-ТЕОРЕТИКИ. И по таким странным, почти эфемерным наукам. Как раз структурная лингвистика и т.п. И поставь рядом кочегара, пусть и талантливаго. И я смотрела за его лицом на записях того периода - кажется затормозили плёнку. Человек с потерянной волей. (В отличие от его примы.) Выходит он не просто не выспался, выходит он ДОЛГО пребывал в таком состоянии. Пока и в самом деле не въехал в столб... И фамилия - Разлоговы - прозвучало для меня как Каллены. Вики на тот момент попросту умолчала об их корнях и родителях. Будто из ниоткуда, и сразу в элиту - прыг. Невольно настораживает. Ну, фантазия. Но какая-то уж очень устойчивая.

Рвано как то... Мож оно так для меня т.к. я не в теме по часть Калленов (только счас прочитал по твоей наводке) да и про Разголовых тож не понятно. Какая связь? А вообще по части Цоя то всё по французски - шершеля фам... Тут ты права :) Жил себе мужик, топил печку, брынчал на гитаре... Появилась баба и пошёл в разнос... Я думаю что тут та же хрень что и с Семёнычем случилась. Того на героин подсадили чтоб народ не мутил шибко, Цоя на кокс... В сути пели то все об одном. Бабы только вероятно у них со сути разные оказались. Учли ошибки.