Дорогие читатели!
От всей души поздравляем вас с Днем России! Независимо от места проживания, мы все с вами имеем отношение к этому празднику, ведь сообщество наше - русскоязычное. Пусть эти длинные выходные дни удастся провести с самыми близкими и родными людьми, прочитать хорошую книгу. Пусть наше с вами будущее будет мирным и счастливым.
В честь праздника приглашаем вместе сформировать подборку книг о России. Подобных попыток на LiveLib было предпринято немало, но неизменно получалась подборка насмешек и ироничных произведений. Неужели нет книг, после которых хочется вздохнуть и сказать: "Да, какая у нас все-такие великолепная страна, какая у нее богатая история". Какие книги вызывали у вас такое чувство?
О книге: Научно-фантастический роман известного американского астрофизика и популяризатора науки повествует о поисках внеземного разума. Учёные-астрономы получают радиосигнал из космоса, в котором зашифрована подробная инструкция по сооружению загадочной машины. Несколько стран сообща берутся за воплощение проекта.
* * *
Для нас, людей - гостей Земли временных и недолгих, - ночное небо всегда было другом и источником вдохновения. Звёзды утешали. Они как бы доказывали, что небо и сотворено было лишь для блага и наставления человечества. Эта полная патетики концепция стала общепринятой во всём мире. Ни одна культура не обошла её стороной. Люди видели в небесах дверь, отворённую для религиозного чувства. Величие космоса и его безграничность повергали большую часть человечества в трепет, остальных же небо подвигло на самые экстравагантные полёты фантазии.
Роберт Земекис в 1997 году снял один из прекраснейших своих фильмов - "Контакт". Я люблю этот фильм всем сердцем и уже очень давно; и неважно, что "товарищи по просмотру" засыпали ближе к середине: для меня этот фильм всегда был и восторгом, и наслаждением. Прекрасная история, прекрасное воплощение. И вот, совсем недавно узнаю, что кино снято по мотивам одноимённого романа Карла Сагана. Естественно, не откладывая дело в долгий ящик, приступаю к чтению.
Карл Саган - не писатель, и это чувствуется. С первых же страниц роман ударил своею непрофессиональностью и бесталанностью в художественном плане. Но и эти художественные огрехи, и дурацкие реплики в адрес СССР, которые несколько били по моему "патриотическому самолюбию" - всё это я готова простить ему за его бесподобные мысли, высказанные устами героев; за удачные и глубокие эпиграфы к каждой главе; за доходчивое объяснение некоторых вопросов в сфере классической и квантовой физики; за великолепный романтизм и восторг учёного, всем сердцем любящего дело своей жизни; и за идею, которой я и сама придерживаюсь последнее время, и подтверждение, и поддержку которой я нашла в этой книге.
Она спросила Эда, случалось ли тому хоть однажды испытывать чувство религиозного благоговения.
- Да, - отвечал он.
- И когда же? - его приходилось расшевеливать.
- Когда я впервые взял в руки труды Евклида, и когда я в первый раз понял закон тяготения Ньютона, уравнение Масквелла и общую теорию относительности. И ещё во время моей работы над суперобъединением. Мне посчастливилось - я испытал много религиозных откровений.
- Нет, - возразила Элли. - Вы знаете, что я имею ввиду... Что-нибудь не относящееся к науке.
- Никогда, - мгновенно отозвался он. - Никогда без науки...
Мне ещё никогда не приходилось читать книгу, в которой бы настолько ярко ощущалась любовь автора к своему делу; книгу, полную романтизма и трепета перед такими, казалось бы, ужасными для гуманитария вещами как физика, химия, биология, математика... Карл Саган смог эти ненавистные каждому тугодуму науки возвести в ранг величайших, и придать каждому открытию, каждой гипотезе, каждому эксперименту, закону, исследованию, сакральный смысл. Саган не верил в Бога как в "как огромного белого мужчину с развевающейся бородой, который сидит на небе и управляет всеми вещами, даже такими мелкими как полёт воробья"; но Бог по-сагановски - это "набор законов физики, которые управляют Вселенной". Закону гравитации бессмысленно возносить молитвы, и такая религия не даёт эмоционального удовлетворения; но насколько же мощнее и величественнее предстаёт перед нами его Бог - создатель небесных тел и самого Космоса, запрограммировавшим всё существование наше под подчинение гениальнейшим законам естественных и точных наук; величественнее предстаёт перед нами этот Бог, нежели во всех религиозных доктринах, ибо только на фоне такого Бога ощущаешь всю мизерность Земного существования.
Ничего себе получается! - рассуждала она. - Берём инертный газ из воздуха, превращаем его в жидкость, вводим в рубин примеси, окружаем его магнитом... и обнаруживаем отблеск света Творения.
Русские сказки на французский манер
Иллюстрации художника Бориса Зварыкина (1872–1942)
Борис Зворыкин был одним из основоположников «русского стиля» в книжной иллюстрации. С 1898 года он иллюстрировал и оформлял книги для московских и петербургских издательств И.Д. Сытина, А.И. Мамонтова, И.Н. Кнебеля, А.Ф. Маркса и А.А. Левинсона. Покинув Россию в 1921 году, художник в конце концов оказался в Париже. Здесь он и создал книгу русских сказок. Причем создал от начала до конца: перевел сказки на французский язык (а "Снегурочку" вовсе переписал, опираясь на тексты одновременно русской народной сказки и поэтической сказки А.Н.Островского), записал их каллиграфическим почерком, сделал иллюстрации и оформил в кожаный переплет с узорным тиснением. Эту во всех смыслах уникальную книгу Зворыкин преподнес директору издательства Луи Фрикотелю, своему новому работодателю. Однако книга увидела свет лишь через тридцать шесть лет после смерти художника. И уже не во Франции, а в США, благодаря исключительно участию вдовы американского президента Жаклин Онассис-Кеннеди.
[показать]
[200x308]1200 с лишним страниц острейшего сюжета, накала страстей, пучины лжи и предательства, любви, политики, разгула амбиций, рек крови, свиста клинков, шороха шелков, вони и грязи, жадности и чести, гордости на грани глупости... секс, наркотики и игра на сямисэне - все включено, друзья мои =0)))
Клавелла читаю давно, его толстые книжищи глотаются на раз. Сёгун, Тайпэн, Гайдзин и Благородный Дом (последний еще не успела прочитать) - история по сути одного семейства Струанов, ведущих свое начало от жестокого и беспринципного торговца опиумом и оружием - Зеленоглазого Дьявола Дирка Струана.
Каждая последующая книга - новая ступень автора на вершину литературного мастерства, Гайдзин в этом смысле самый умело сшитый роман, все действие коего умещается в несколько месяцев, а главная интрига заверчивается вокруг отсутствующего в своем присутствии главного героя.
Интриги, угрозы, коварство, шантаж и ложь-ложь-ложь кругом - никому верить нельзя, ни на кого нельзя положиться, предаст и родная мать и любимая женщина и лучший друг. Местами (странице эдак на 500-ой уже) винегрет из обмана и притворства уже комом в горле встает, кажется, что хватит уже, сколько можно? Автор откровенно заигрывается, не дает ни одной точки опоры, ни одного мало-мальски положительного - ну нет, ни одного хотя бы сколько нибудь честного и прямого по характеру героя. Но повороты сюжета и выверты мышления изощряющихся в вероломстве героев так хороши, что готов автору простить буквально все =0))
Это цитата сообщения РЫжий_ленивец Оригинальное сообщение
Некоторые люди читают исключительно классику, а потом говорят мне о современной литературе с видом тонкого ценителя: "Фу, как ты можешь читать эту попсу?" Хм, классические авторы вообще-то тоже не сразу стали признанными и всемирно известными, их не замечали, не печатали, а некоторых особо "удачливых" вообще отправляли в ссылку куда подальше. Вот поэтому я читаю все подряд, ищу что-то новое интересное для себя, а не то, что уже оценено всеми. Я люблю современную прозу, потому что мне ближе проблемы, поднимаемые авторами, понятнее реалии и знакомее обстановка. Нет, классическая литература тоже затрагивает вечные темы, на то она и классическая.
Это я к тому, что неожиданно для себя, на прошлой неделе полностью прочитала трилогию "Голодные игры". Я не люблю фильмы, состоящие больше, чем из одной серии, и книги - больше чем из одной части. Прочитав, первую часть я думала, что мне совершенно не интересно, что будет с Китнисс после Игр, будет она варить борщ и рожать детей или продолжит бегать по лесам. Кто вспоминает о героях реалити-шоу, когда они исчезают с экранов?
Итак, Голодные игры - фентезийное реалити-шоу, где в награду за победу ты получаешь собственную жизнь. А смерть, голод, мучения все по настоящему, и выживает только сильнейший. Есть очень красочные моменты, например, смерть Рут, презентация на колеснице, захотелось увидеть как они будут выглядеть на экране, а не в моем воображении. Сцена прощания Китнисс с родными настолько трогательна, что наворачиваются слезы на глаза. Что могу сказать, книга однозначно интереснее фильма, который я все таки посмотрела. Но именно фильм заставил меня читать дальше, потому что было четко понятно, что с окончанием этих Голодных Игр история героев не заканчивается (одна из последних сцен с президентом Сноу и распорядителем). В книге все казалось более завершенным.
После фильма я прочитала и остальные две части. Под конец уже настолько устаешь переживать за героев, что, блин, быстрее бы уже их убили или оставили в покое. Во второй и третьей части поднимаются острые политические вопросы, перекликающиеся с чисто человеческими. Какой сделать выбор, когда ни фига не понимаешь что происходит, а вся ответственность лежит на тебе. Сюжет закручивается очень лихо. После первого тома кажется, что ты уже знаешь чем все кончится, добро победит, но потом это ощущение пропадает начисто.
Образ главной героини, независимой, самостоятельной, железной для меня по мере приближения к финалу становится менее убедительным и довольно часто вызывает раздражение. Это женский прототип героев американских боевиков, которого убивают-убивают и никак не могут убить. А вот мужские персонажи Гейл и Пит нравятся все сильнее, особенно Гейл. И главное не забывать, на протяжении всего романа, что перед тобой дети. Потому что временами они представлялись мне матерыми солдатами, а временами, кажется, что тупят по страшному.
Написана книга очень простым языком, легка для прочтения, не несет в себе глубокий смысл, но в то же время захватывает с неимоверной силой, если особо не заморачиваться. Кое-где есть нестыковки, которые сложно объяснить, например, что такое арена, как туда добавляются испытания, это какая-то другая реальность? Автор позиционирует ее для подростковой аудитории, но думаю, что будет интересна многим.
P.S. Долго не могла понять почему раньше она вызывала у меня сильное отторжение, но в одном из отзывов прочитала, что на полках книжных магазинов русское издание "Голодных Игр" лежит рядом с Сумерками и прочим вампиро-трешем. И обложка в том же стиле сделана. Хорошо, что я все читаю в электронном варианте. 
За последнее время я прочитала несколько десятков потрясающих, вдохновительных книг, каждая из которых вызвала бурю эмоций и мыслей. Но почему-то писать рецензии на них не поднимается рука. Мои редкие рекомендации больше похожи на отписки, довольно смутно отражающие содержание и смысловую нагрузку книгу. Я сама прекрасно вижу, что мои отзывы получаются спорными и иносказательными.
В то же время, мне скучно писать рецензии, придерживаясь привычных приемов любителей литературы. Все эти разглагольствования на тему "что хотел сказать автор", обмусоливание этических вопросов поднятых в книге напоминают мне поведение ресторанных критиков, которые, оттопырив пальчик, препарируют поданное блюдо на составляющие: "О, огурчик!". Я же предпочитаю заглотить всю книгу целиком, не разбираясь в ее составе, а лишь ориентируясь на общее впечатление, создавшееся от смешения ее компонентов. Возможно, кому-то такое поглощение писательского творчества покажется варварством, но кто знает, какое поведение за литературным столом действительно приятно "повару"? :)
Отчасти, конечно, мой подход к усваиванию книг обусловлен ментальной ленью. От меня требуется значительное усилие, чтобы облечь впечатление о книги в слова и суметь передать свои эмоции другим. Чаще всего, это оказывается непосильной задачей, при всем моем таланте живописать пережитые в реальности события. Но порой книги как будто объединяют свои усилия, говоря разными словами об одном и том же, чтобы натолкнуть меня на правильные эпитеты для их описания и акцентировать внимание на главных для понимания вещах. Поэтому сейчас я попытаюсь рассказать про
Две книги, которые сами хотят, чтобы про них рассказали.
Первая книга: "Молитва об Оуэне Мини" Джона Ирвинга. Вторая: "Тайная история" Донны Тартт.
Книга Масару Ибуки «После трех уже поздно» хороша для тех, кто много занимается с детьми или много думает об этом, поэтому всё время требуется эдакая жвачка для мозгов, чтобы вновь и вновь придумывать какие-то интересные ходы и приходить к интересным выводам. Для всей прочей широкой общественности чтение этой книги, в принципе, не показано. Проблема сего произведения в том, что хорошие советы здесь смешаны с весьма странными. Из грамотных особенно запали в душу несколько:
Роман формально о Средневековье. Однако внутри этой формы время течет нелинейно, проступая то современностью, то вечностью. Неисторический роман" - проза несомненно филологическая, и написать ее мог только специалист по средневековой Руси.
[312x480]
Это цитата сообщения Обнаженная_Маха Оригинальное сообщение
Научные и научно-популярные книги по психологии и воспитанию в духе теории привязанности
Если честно, я толком не прочитала ни одной книги по воспитанию детей, все бегом, все кусками.
А вопросов то много.
Нашла пост в ЖЖ
беру себе...
Нужно парочку прочитать.
Может и еще кому то пригодится.
1)Татьяна Бабушкина "Что хранится в карманах детства".
2)Джон Боулби "Привязанность"
3)Джон Боулби, Мэри Эйнсворт "Психология привязаности"
4)Дональд Вудс Винникотт "Маленькие дети и их матери"
5)Виленин Гарбузов "Воспитание ребенка семье. Советы психотерапевта"
6)Хаим Гинотт "Любить без условий, растить без усилий"
7)Юлия Гиппенрейтер "Общаться с ребёнком. Как?" (конспект: часть 1, часть 2, часть 3)
8)Юлия Гиппенрейтер "Продолжаем общаться с ребенком. Так?" (есть разделяющая дисциплина)
9)Томас Гордон "Как привить ребенку дисциплину"
10)Томас Гордон "Курс эффективного родителя"
11)Джон Грей "Дети с небес" (есть тайм-ауты, выдержки из книги, обсуждение книги)
12)Росс Грин "Взрывной ребенок"
13)Стэнли Гринспен "Ребенок-тиран. Как найти подход к детям пяти трудных типов"
14)Татьяна Губина "Кузя, Мишка, Верочка и другие ничейные дети"
15)Владимир Загвоздкин "Вальдорфский детский сад"
16)Джил Зарин, Лиза Векслер, Глория Кэмен "Секреты еврейской матери"
17)Кэтин Кволс "Радость воспитания. Как воспитывать детей без наказания" (есть разделяющая дисциплина)
18)Януш Корчак "Как любить ребенка" (есть спорные моменты)
19)Лоренс Коэн "Игры, которые воспитывают"
20)Элфи Коэн "Безусловные родители" (выдержки из книги)
21)Андрей Курпатов "Счастье вашего ребенка" (есть запрет на слёзы тщетности)
22)Мэри Ш. Курчинка "Ребенок с "характером"
23)Росс Кэмпбелл "Как по-настоящему любить своего ребенка"
24)Росс Кэмпбелл "Как справиться с гневом ребенка"
25)Жан Ледлофф "Как вырастить ребенка счастливым"
26)Эда Ле Шан "Когда ваш ребенок сводит вас с ума" (есть разделяющая дисциплина)
27)Елена Макарова "Освободите слона"
28)Елена Макарова "Вначале было детство"
29)Елена Макарова "Лето на крыше"
30)Ирина Млодик "Книга для неидеальных родителей, или жизнь на свободную тему"
31)Заряна и Нина Некрасовы "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти"
32)Александр Нилл "Саммерхилл - воспитание свободой"
33)Гордон Ньюфелд, Габор Матэ "Не упускайте своих детей" (обсуждение и конспект)
34)Мария Осорина "Секретный мир детей в пространстве мира взрослых"
35)Екатерина Патяева "От рождения до школы"
36)Людмила Петрановская "Как ты себя ведёшь? 10 шагов по изменению трудного поведения"
37)Уильям Поллак "Настоящие мальчики: уберечь сыновей от мифов мальчуковости" (выдержки из книги)
38)Уильям и Марта Сирс "Ваш малыш от рождения от двух лет" (есть тайм-ауты)
39)Уильям и Марта Сирс "Воспитание ребёнка от рождения до 10 лет" (есть тайм-ауты)
40)Симон Соловейчик "Педагогика для всех", "Непрописные истины воспитания"
41)Синити Судзуки "Взращенные с любовью"
42)Адель Фабер, Элейн Мазлиш "Как говорить, чтобы дети слушали, и Как слушать, чтобы дети говорили"
43)Адель Фабер, Элейн Мазлиш "Братья и сестры. Как помочь вашим детям жить дружно" (выдержки из книги)
44)Жанна Цареградская "Мама+Малыш от 3 до 8 лет"
45)Дон Элиум, Джоан Элиум "Воспитание сына"
46)Джин Айрес "Ребёнок и сенсорная интеграция"
47)Иоахим Бауэр "Почему я чувствую, что чувствуешь ты. Интуитивная коммуникация и секрет зеркальных нейронов"
48)Стив Биддалф "Воспитание мальчишек. Почему мальчишки такие разные, и как помочь им стать настоящими мужчинами" (выдержки из книги)
49)Сью Герхардт "Как любовь формирует мозг ребёнка" (выдержки из книги)
50)Хаим Гинотт "Родитель - ребёнок: мир отношений"
51)Карлос Гонсалес "Целуйте меня! Как воспитывать детей с любовью"
52)Улла Кислинг "Сенсорная интеграция в диалоге"
53)Людмила Петрановская "Что делать, если...", "Что делать, если... 2", "Если с ребёнком трудно"
54)Мадлена Розенблюм-Санчук: Растим братьев и сестер. Книга для хорошей семьи (есть разделяющая дисциплина)
55)Галина
Эта книга меня искренне удивила. Скажу больше - я негодую. Готова ловить всё, что вы в меня захотите кинуть, но это настолько сильная история в.. настолько слабом исполнении.. Господин издатель, пожалуйста, сообщайте о возрасте автора до начала повествования, а не после! Знание того, что Мэри Шелли было 19 лет на момент написания крайне помогло бы правильному восприятию.
Виктор Франкенштейн - блистательный, молодой, амбициозный мега-мозг своего времени. Полёт его мысли не знает границ. Способности и возможности - тоже. Он практически всемогущ: в его руках оживает мёртвая плоть. Добавьте сюда красноречие, внешнюю красоту и высокие идеалы.. мммммм.. вот это персонаж! А высокая плата за его дерзость только придаёт этому образу глубину и объём. Представили? Впрочем, история уж очень известная, посему не считаю это спойлером :)) По крайней мере, я знала её именно в таком виде.
Здравствуйте, дорогие читающие) я к вам с просьбой о помощи.
есть молодой человек, который не имеет привычки читать. не считает это глупой тратой времени, нет. просто говорит, что охоту читать отбили в школе.
недавно поддался на мои уговоры прочесть что-нибудь.
помогите подобрать книгу, пожалуйста. я думаю, это должно быть небольшое по объему произведение, которое читается легко. боюсь не отбить желание читать повторно.
заранее спасибо за отклики)
Первое, что поражает, когда начинаешь читать — это язык. Причем не скажу, что приятно поражает. Бросала, вновь начинала читать.Складывается такое впечатление, что читаешь транслитерированный текст на иностранном языке.
Но потом отчасти лексика упрощается, отчасти привыкаешь и начинаешь местами даже ловить кайф и вспоминать, что вот это и это ты где-то уже слышал.
Любопытная публикация о Пауло Коэльо обнаружилась в недавнем номере журнала "Разгадай". Любопытна она явно скептическим отношением автора публикации к писателю - на свет выведены самые непривлекательные факты биографии Коэльо. Если текст плохо виден - сохраните картинку себе на компьютер.
Вот такие такие удивительные одеяла наводнили ВКонтакте пару дней назад. Что делают эти люди? Почему они читают именно так? Прогрузка фотографий в гугл-картинках быстро дала ответ на этот вопрос.
Мне нравится читать книги о медицине, врачах, особенностях их работы и т.д. Если кто-то еще увлекается подобным чтением, то вот вам списочек того, что может оказаться весьма и весьма любопытным:
1. М. А. Булгаков "Записки юного доктора"
2. В. Вересаев "Записки врача"
3. Ф. Г. Углов "Человек среди людей"
4. Ф. Г. Углов "Сердце хирурга"
5. А. И. Солженицын "Раковый корпус"
Оригинальное название: Lisa Genova, \"Still Alice\"
Книга, о которой я хочу рассказать, ещё не переведена на русский. По крайней мере, я не нашла перевода. Но это важное и мастерски написанное произведение, поэтому я и решила поделиться своим мнением. Может, кто-нибудь решит издать эту книгу и у нас в скором времени.
Слыша слово «Альцгеймер», мы думаем о стариках, зашторенных комнатах, лекарствах и бреде. Поэтому? увидев название болезни на белоснежной обложке со стилизованной синей бабочкой, я удивилась и чуть было не отложила книгу. Хотя заболевания – одна из интересующих меня тем в литературе, ТАКИЕ - безвыходные, страшные, уничтожающие разум - меня пугают. Но мне очень нравится имя Алиса- и я начала.
Вскоре стало понятно, что эта Алиса - совсем не из страны чудес. Она - профессор языкознания в Гарварде, с очень человеческими проблемами и радостями. Ей уже 50, она желает вернуть что-то тёплое и важное, ушедшее из их с мужем отношений, вернуть на правильный путь увлёкшуюся актёрским делом младшую дочку и продолжать широкую научную деятельность. И у неё получалось - не хуже, чем у всех. Но накапливались какие-то мелкие, но непонятные мелочи, и Алиса, как ответственная и разумная женщина пошла к врачу.
И в её жизнь вошло длинное стрекочущее слово и знание о том, что бывает и так рано, и лекарства, которые ей не помогут, и снисходительное отношение от родных – а у неё пока всё не настолько плохо! В её жизнь ворвалась болезнь, день за днём отнимающая её воспоминания о самом дорогом, её мысли, которые могли что-то изменить, её способность совершать самые простые действия… Она теряет ежесекундно, и никто не обещает ей что-то взамен.
Чуда не происходит, но конец всё равно счастливый. Эта книга не только объясняет, на что похож синдром Альцгеймера и бесстрастно напоминает, что это может произойти с каждым. Ещё - что там, под тем, что мы выучили, выстрадали, надели на себя за долгую жизнь, там греется светлая и чувствующая Душа, которая - без арифметики, не помня ничего дольше минуты - открыв все заслоны, честно пропуская через себя, да с Божьей помощью как-нибудь проживёт.