Виктор Томашкевич перепечатал из www.rg.ru сегодня в 07:46
3 оценок, 36 просмотров Обсудить (10)

Не просто работать, а знать во имя чего
Текст: Евгений Примаков (академик)
http://www.rg.ru/2015/01/13/primakov-site.html#addCom
13.01.2015, 20:40
Россия переживает нелегкую экономическую ситуацию. Сказываются внешние причины: падение мировых цен на нефть, антироссийские санкции. Какой стратегический выход предполагается для преодоления тяжелой полосы в развитии нашей экономики?
Многие, в том числе правительственные деятели, считают, что нужно дождаться лучших времен и набраться терпения. Гораздо ближе мне, да, очевидно, и большинству россиян, заявление Президента Путина в его ежегодном Послании Федеральному Собранию: "Мы добьемся успеха, если сами заработаем свое благополучие и процветание, а не будем уповать на удачное стечение обстоятельств или внешнюю конъюнктуру. Если справимся с неорганизованностью и безответственностью, с привычкой "закапывать в бумагах" исполнение принятых решений. Хочу, чтобы все понимали, - это не просто тормоз на пути развития России, это прямая угроза ее безопасности". В этих словах - суть необходимых изменений в развитии экономики России.
Выжидать - значит проигрывать
К тому же не приходится ожидать скорых внешнеэкономических сдвигов, благоприятствующих нашей стране. Вряд ли произойдет в близлежащем времени отмена санкций. Уповать на заявления ряда политических деятелей и представителей европейского бизнеса, высказывающихся против антироссийских санкций, не реалистично. Европа сейчас не в том положении, чтобы пойти наперекор позиции США. Экономика ЕС балансирует на грани рецессии и слишком зависима от американского рынка, показателем развития которого является рост ВВП США в 2014 году на 5%. Не последнюю роль играет и антироссийский настрой наднациональных структур Европейского союза.
Что касается снижения мировых цен на нефть, то это тоже не быстро проходящее явление. Нужно серьезно относиться к тому, что США, оставаясь пока нетто-импортером нефти, увеличили ее добычу, почти достигнув уровня России. Можно констатировать также, что ОПЕК уже не является регулятором квот на добычу нефти и, следовательно, не влияет, как прежде, на динамику мировых цен. Сплоченность стран - участниц этой организации осталась в прошлом. Нельзя пройти мимо и того, что прогнозируется относительно невысокий уровень среднего роста мировой экономики.
Конечно, изменения внешнеэкономической для России обстановки в ее пользу - даже небольшие - нужно приветствовать и использовать. Незыблемым сохраняется курс, исключающий самоизоляцию нашей страны, в том числе в экономической области. Мы заинтересованы в сохранении или налаживании новых экономических отношений со всеми странами и зарубежными компаниями, которые проявляют в этом заинтересованность. Но при любой ситуации единственной альтернативой для России является опора в первую очередь на наши внутренние резервы и возможности для количественного и качественного роста экономики.
По словам Президента Путина, по худшему сценарию выход России из тяжелой экономической полосы произойдет в течение не более двух лет. Но это время обязательно должно быть наполнено нашей активностью в первую очередь для диверсификации экономики. Иными словами, поворот от ее сырьевой направленности к развитию обрабатывающей наукоемкой промышленности. Этому должно служить и импортозамещение. Мы пропустили много лет, четверть века, когда эта задача могла бы решаться. Но давайте не сосредотачиваться на критике прошлого, а обратим свой взор в будущее, на определение экономического маневра выхода из тяжелой экономической полосы.
Не буду останавливаться на конкретных предложениях Путина для исполнения правительством такого маневра. Однако, несмотря на привычно общие задания министерствам и ведомствам, нет оснований считать о готовности исполнительной власти предложить обоснованный, базирующийся на конкретно намечаемых действиях, проект разворота страны к диверсификации экономики и ее росту на этой основе.
А что это значит в нашей действительности? Если даже в массе своей мы понимаем, что нужно что-то делать, но что именно? Просто добросовестно трудиться на своем рабочем месте? Да, это необходимо. Но не менее необходимо знать - во имя чего трудиться. Такого, к сожалению, не происходит. Переход к чисто денежной мотивации труда не должно вытравлять из нашей жизни идею.
Медлительность правительства в принятии магистральных решений или простое созерцание того, что происходит, подчас объясняют тем, что изменение структуры экономики может нанести серьезный удар по бюджету, так как половина его доходов ныне имеет своим источником ТЭК. Между тем следует иметь в виду, что на большинстве месторождений приемлемую доходность уже обеспечивает цена в 60 долларов. "ЛУКОЙЛ" заявил, что на месторождениях Западной Сибири добыча рентабельна даже при 25 долларах. Однако для трудноизвлекаемой нефти ситуация сложнее. На арктическом шельфе рентабельность добычи обеспечивается только при цене Читать далее...

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 сейчас Москва, Россия
Смотрел по Евроньюс как полицейские на машине позорно бежали от исламских убийц и далее им спокойно скрыться с места преступления.

Парижский марш лицемерия завершен. Один пример говорит о многом: Милый поцелуй Олланда Порошенко,- главному террористу и убийцы своего народа. Что касается защиты и фактической безграничной "свободы" слова, то её использование для оскорбления чувств верующих, будет "завтра" в равной мере использовано для оправдания публичного матерного оскорбления, отрицания холокоста....Вот куда приведет "свобода" слова в её европейском исполнении.

Сегодняшнее шествие в Париже это фактическое объявление войны всему исламу, с трагическими последствиями для Европы. Радикальный ислам ждёт такой ошибки ВИП Европы и примет этот вызов. Кому это выгодно?

Сегодня Аль-Каида и ИГ, завтра украинский нацизм во главе с бандерофашизмом. Европа будет его первой жертвой. Президенту Путину надо перестать молчать, а открыто заявить- куда идёт Европа по начертанному ей курсу Вашингтоном

Симбиоз немецкого и украинского нацизма - дело недалекого будущего. Вспомним, с какими с военными почестями встречала Яценюка госпожа .

Фрагменты раздумий.
1.Европа скорбит по погибшим журналистам, а перед глазами, коварно-молчаливое, одобрительное её согласие одесскому погрому, уничтожению тысяч мирных жителей Донбасса.
2.Вашингтон молчит. . Процесс в Европе пошел по их сценарию .Можно, как Пилат, умыть руки. .
3.Чем больше истеричных криков о территориальной целкостности Украины, тем скорее она её лишится
4. Меркель получила мандат от Вашингтона на управление Европой и её понесло.
5.Меркель гадает: -ехать - не ехать в Астану: Будет ли это плюс Путину, или нет...Вот в чём вопрос и ответ..
6.Меркель благословила курс Яценюка на уничтожение Украины. Порошенко на обочине .
7.Крысиная тактика бывшего кролика Яценюка.
8.Яценюк превзошел Гебельса.
9.Как можно выстраивать экономические отношения с Украиной при Яценюке.
10.Европа "беременна" гражданской войной. Её провоцируют антиисламские митинги, разогревание которых на руку парижской власти.
11.Протестные события в Европе как эхо её колониальной политики 19 и 20 веков
12.Колониальное отношение к мигрантам - африканцам- главная причина их протестных выступлений, провала мультикультурной политики.
13. Мигрантов селили в Европе в столичных резервациях. Результат- месть молодежи за поруганную честь их родителей.
14. Если падёт Донбасс, далее безумный поход на Крым и масштабная война по самоуничтожению Европы.
15.У киевской власти нет военной силы кроме бандерофашистов. Их устремления и европейских нацистов -совпадают.
16.Украине нужно правительство национального спасения. Кадры? Виктор Медведчук и Сергей Тигипко
17.Что делать Путину? Нужно заканчивать рыночные игры переходить на мобилизационную экономику, это лучший ответ на санкции..
18.Трагически тревожная ситуация в Донбассе, яростные нападки на Путина сплачивают народ вокруг него.
19.Ужасы майдана и Одессы, гибель тысяч мирных жителей в Донбассе и "толерантное" отношение к этому Европы навсегда развеяли миф о её гуманистических идеалах.
20.Нарочницкая: свобода слова превращается в свободу оскорблять
21.Провокационный призыв Ходорковского- медвежья услуга всей Европе и поставил крест не только на своей политической карьере .
22.Минские соглашения -фиговый листок для действительных замыслов и решений ВИП Европы.
23.Лукашенко поджал хвост. Переборщил
24.Меркель с энтузиазмом возглавила Блиц -Криг против России.
25.Развал Еврозоны крайне невыгоден нам и всей мировой финансовой системе. Останется один доллар.
26.Искусственное подавление миграционных потоков на фоне разрушительного падения рубля нанесет весьма существенный вред экономике России.
27.Нужно ослабить бюрократические преграды и государственные денежные поборы для привлечения мигрантов.

Капитал в XXI веке
Сергей Мануков «Expert Online» 24 апр 2014, 17:24
Французский экономист утверждает, что противоречия капитализма никуда не исчезли. Главная угроза для капиталистической системы сегодня – растущее неравенство и без радикальных мер этот процесс не остановить
В тот самый момент, когда казалось, что капитализм окончательно утвердился по всему миру и что Карл Маркс сегодня перестал быть актуальным, во Франции вышла книга, которую уже прозвали современным «Капиталом». Она вызвала огромный интерес у читателей и ворвалась на первые строчки бестселлеров Amazon.com. Ее цитируют и хвалят Барак Обама, Пол Кругман и Кристин Лагард.
Автора наделавшей столько шума книги зовут Томас Пикетти. По национальности он француз. Ему 42 года. Он работает профессором в Парижской школе экономики. Свою 700-страничную книгу Пикетти назвал, не мудрствуя лукаво – «Капитал в 21 веке».
В своей книге Томас Пикетти подробно описывает и глубоко анализирует то, чему Карл Маркс, в свое время, не придавал решающего значения и что осталось, в конечном счете, на периферии его теории. Два «Капитала» отличаются и выводами. Там, где великий мыслитель XIX века предвидел крушение капитализма и создание на его руинах пролетарского рая, Пикетти видит медленный рост и Золотой век неравенства, в котором богачам, владельцам капитала, будет принадлежать все более крупная доля богатств и доходов.
Попытки понять природу и принципы развития капитализма начались еще на заре политэкономии. Томас Мальтус, например, разработал теорию, которая пророчила, что рост населения неизбежно приведет к тому, что большая его часть будет жить в несчастьях и нищете. Эту модель назвали «мальтузианской ловушкой», которая предполагала, что любое экономическое развитие приводит к увеличению общего количества людей, на которых приходится делить общий пирог ресурсов и, как следствие, доля бедных становится снова стремительно увеличивается. На следующем шаге происходит глубокий экономический кризис с войнами, эпидемиями, разрухой. И этот порочный круг не имеет выхода.
Другой выдающийся политэконом Давид Рикардо разработал теорию о формах земельной ренты и считал, что земельное дворянство станет еще богаче по мере роста стоимости земли.
Карл Маркс же делал акцент на другом явлении. Он полагал, что борьба между работодателями и рабочими является ключевым фактором исторического развития и она неизбежно приведет к росту зарплаты и снижению прибыли, в результате чего богатства будут концентрироваться в руках все меньшего количества людей.
Все эти теории имели одну, но очень серьезную ошибку1. Они не учли взрыва производительности труда, вызванного новыми технологиями. Этот взрыв и позволил человечеству избежать мрачные прогнозы, которые ему пророчили экономисты 19 века.
Опираясь на громадные массивы статистических данных, Томас Пикетти утверждает, что механизмы, заключенные в глубинах капитализма, вновь приведут к росту неравенства и размоют фундамент, на котором стоят демократические общества.
Он убежден, что лишь уникальное стечение обстоятельств в 1930-75 годах позволило капитализму, в основе которого лежит неравенство, изменить свое движение на 180 градусов. В первую очередь это две мировые войны, Великая депрессия и начало долговой рецессии.
Эти и немало других трагических событий прошлого века привели к разрушению огромных богатств. С другой стороны, они вынудили власти проводить экономическую политику перераспределения доходов и экономической мощи. Стремительный рост экономики в масштабах большей части планеты ослабил важность богатств, передающихся по наследству, и привел к образованию многочисленного среднего класса.
На пике этой золотой эры американский экономист Саймон Кузнец, разработавший методику расчета ВВП, выдвинул теорию, что по мере прохождения стран через разные стадии развития, доходы домохозяйств, т.е. семей, будут выравниваться.
Томас Пикетти доказывает, что эта теория необоснованна, и придумана американцами и европейцами для развивающихся стран. Как только инфляция и рост населения в развитом мире в семидесятые годы прошлого века начали замедляться, экономическое развитие вернулось к привычным темпам. Вместе с ними вернулась и природная характеристика капитализма генерирования неравенства в доходах.
Прогноз Пикетти на 21 век, который предполагает медленный рост и крайнее неравенство, базируется на исторических данных и простых математических выкладках. Статистика показывает, что в более продолжительные периоды времени производительность росла со скоростью 1 – 1,5%. Рост прибыли же колебался между 4 и 5%.
Проблема в том, объясняет автор «Капитала в 21 веке», что всякий раз, когда в продолжительные периоды времени рост доходности капитала превышает рост производительности, усиливается и неравенство. Причина этого явления заключается в том, что люди, обладающие самыми высокими доходами, будут копить и вкладывать деньги. Таким образом, они могут получить доход с капитала, который позволит им забрать часть прибыли у тех, кто вынужден Читать далее...

США готовы ослабить антироссийские санкции в обмен на уступки по Украине
smi2.mirtesen.ru/

Барак Обама заявил, что готов отозвать санкции против России, введенные из-за украинского кризиса
Одним из условий такого решения является поддержка Минских соглашений и прекращение военного вторжения на восток Украины.
Совет национальной безопасности США провел около десятка встреч, посвященных этому вопросу. Их итогом стало решение Обамы продолжать искать пути работы с Россией по вопросам двусторонних отношений и для решения международных проблем.
«Мы готовы отозвать санкции, если Россия предпримет нужные шаги», - заявил хозян белого Дома.
Журналист Bloomberg Джош Роджин приводит в своей публикаци слова высокопоставленного источника: "Не думаю, что кто-то на данном этапе считает, что в настоящий момент возможна перезагрузка наших отношений, но мы могли бы попробовать узнать, на что они готовы. Наш подход к этому всегда заключался в том, что предпринять попытку стоит. Вне зависимости от того, какова вероятность успеха."
По сведениям журналиста агентства, руководит процессом выработки новой политики в отношении Москвы госсекретарь Джон Керри. Одно время даже рассматривалась возможность его внеочередного визита в Россию, однако потом от этой идеи было решено отказаться: в администрации Обамы решили, что встреча не принесет ощутимого результата.
Как утверждает Джош Роджин, ключевой фигурой в отношениях с Россией является именно Джон Керри. Одно время даже рассматривалось предложение о визите в Россию и встрече сПутиным напрямую, но в конечном итоге переговоры о поездке решено было отложить: в Белом Доме решили, что встреча имеет мало шансов на положительный результат.
Ранее, в беседе с Лавровым, Керри уже делал предложение России, которое включает в себя частичное снятие некоторых из самых обременительных экономических санкций.
"Мы бы хотели отделить вопросы, касающиеся Донецка и Луганска от того, что касается Крыма, - сообщил Bloomberg один из неназванных представителей администрации. - Если бы удалось достигнуть договоренности относительно Донецка и Луганска, то это могло бы позволить снять некоторые санкции, при этом остались бы санкции в связи с Крымом". Непременным условием такого шага назывался отказ РФ от материальной и дипломатической поддержки ополченцев.
В свою очередь Президент РФ Владимир Путин неоднократно высказывал свою позицию по поводу введенных против России санкций Запада. По мнению первого лица государства, санкционное давление несет угрозу международной стабильности, поэтому мировому сообществу нужно перейти от ограничений и угроз к поиску приемлемых решений.
В МИД РФ также убеждены, что целью санкций США является вовсе не деэскалация кризиса на Украине, а создание условий для государственного переворота в России.
Опубликовал Макс Колоссальный, 02.01.2015 в 04:36
Мой (Томашкевич) комментарий
Такой торг неуместен, невозможен, аморален. США сами попали в свой же санкционный капкан Особенно крепко засела в этом капкане Европа, в которой, в нарастающем темпе растут не только антисанкционные, но и антиамериканские настроения, Они, всё больше вырываются уже и в политически публичной, пусть и завуалированной форме.
Европа не хочет быть заложницей и наложницей американской политики вообще и, в частности, на Украине. Вашингтон понимает это и в боязни потерять Европу. как важнейшего и по сути единственного серьезного политического союзника, пытается "красиво" выйти из такого своего очередного пораженческого положения во внешней политике путем склонения Кремля к покорности.
Москва на сделку не пойдет, она понимает, что без всяких опережающих силовых приемов- время работает на на неё, конкретно на федеративное или даже конфедеративное устройство Украины. Но это возможно только при смене персоналий верхушки киевского режима.
Отказ России принять соглашательские условия Вашингтона, поставит Белый Дом в очередное унизительное положение и подтолкнет его пойти на авантюру - всё сделать, чтобы буквально вытолкнуть Украину на крупную военную провокацию против России, не исключая прямого объявления войны. Её последствия будут иметь глобальный термоядерный характер, в котором будет уничтожена прежде всего сама Европа.
Такое развитие событий и нейтрализация их должно быть тщательным образом обсуждено в предстоящей ВИП встрече первых лиц ряда государств в Астане. Призрак третьей мировой войны уже бродит по Европе, всё больше проникая в массовое сознание.

Послевоенное ежегодное снижение розничных цен
Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления. На этом, первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.
Сталинское ежегодное снижение цен и повышение зарплаты это — не что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Например, если у гражданина увеличивается покупательная способность, он больше тратит денег на питание и, вкладывая этим самим средства в сельское хозяйство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей. Если у него увеличились доходы, он больше тратит денег на одежду и обувь — выручает легкую промышленность. Если у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее. Если же у гражданина деньги остаются от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивался сбербанк. Вкладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. Такая экономика обеспечивала постоянное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.

1 марта 1949 года завершился второй этап снижения цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.
В Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) указывалось, что «в результате нового снижения цен вновь значительно поднимется покупательная способность рубля и улучшится курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повысится реальная заработная плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно снизятся расходы крестьян по закупке промышленных товаров».
«В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась великая забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре» сообщалось в передовице газеты «Правда» 1 марта 1949 года.
Указанным Постановлением СМ СССР и ЦК ВКП (б) были снижены цены в следующих размерах:
• хлеб, мука и хлебобулочные изделия, крупа и макароны, мясо и колбасные изделия, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерстяные и шелковые ткани, меха, метало-хозяйственные изделия и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и ряд других товаров — на 10%;
• пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей — на 12%;
• платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
• сыр и брынза, парфюмерные изделия, скобяные и шорные изделия, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, баяны, патефонные пластинки, ювелирные изделия, пишущие машинки — на 20%;
• телевизоры, водка — на 25%;
• соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.
Этим же Постановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания. (Газета «Правда», 1 марта 1949 г.)
По всей стране на предприятиях прошли собрания, митинги, на которых было доведено трудящимся Постановление «О новом снижении цен…»
Снижение розничных цен в СССР, особенно после Великой Отечественной войны, при жизни Сталина, производилось ежегодно. Первый послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР был выполнен досрочно — за четыре года и три месяца. Значительно выросло производство зерна, мяса, масла, хлопка, льна, шерсти. Национальный доход в последнем году пятилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. Передовая статья газеты «Правда» за 1 апреля 1952 г. отмечала: «Товарищ Сталин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники». Эта сталинская политика обеспечила развитие экономики СССР без кризисов на протяжении многих десятилетий.
С 1 апреля 1952 Читать далее...

Турчинов: на Украине может быть введено военное положение

Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что не исключает введения военного положения в стране. В своем интервью украинскому "5 каналу" он заявил, что если переговорный формат не даст результата, то у властей "не будет другого варианта".
Он отметил также, что Порошенко адекватно оценивает происходящее на Украине и делает все, чтобы обеспечить мир в стране.
В апреле 2014 года власти Украины начали силовую операцию на востоке страны, напоминает РИА Новости. Жертвами ее стали более 4,7 тысячи мирных жителей, более 10 тысяч пострадали. С 5 сентября при посредничестве Росси и ОБСЕ в Минске был подписан договор о перемирии, однако стороны обвиняют друг друга в его нарушении.
9 декабря началось очередное перемирие, условия которого ополченцы Донбасса и силовики Киева согласовали при посредничестве ОБСЕ.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2231150&cid=9
Ключевые слова: новости
Опубликовал Владимир Сварщиков, 27.12.2014 в 00:47


Порошенко, Турчинов, Яценюк и Аваков, равно как и их главный сподручный Ярош, прикрываясь словесной лжемиролюбивой риторикой, чтобы пережить зимнее время, подталкиваемые заокеанскими покровителями, неизбежно развяжут уже весной новую кровавую бойню в Новороссии.
Эта бойня, прежде всего, нужна им лично, чтобы по максимуму оттянуть время, когда их неотвратимо привлекут к ответственности как военных преступников и пособников фашизма. Второе. Отмеченная хунта пойдет на любые провокации, вплоть до прямого военного вторжения на территорию России, чтобы побудить её к ответным мерам и тем самым вовлечь Россию в полномасштабную войну выходящую за рамки Европы.
Эта война неотвратимо станет третьей мировой ядерной войной, в которой заинтересована одна страна- это США. Первая и Вторая мировые войны позволили обеспечить США свое господство в мире в ХХ веке, рассчитывая, что Третья мировая обеспечит господство США в ХХI веке.
Но цена этого господства будет оплачена существованием западноевропейской цивилизации, что предопределено замкнутостью её географического положения и наличием американского ядерного оружия на территории Европы. Европа, инстинктом самосохранения чувствует, что она уже стала заложницей и наложницей американской политики и нервно думает, как избежать своей, фактически предопределенной, фатально губительной судьбой.

Полезно знать:

О целях европейской политики 18 века в отношении России.
Король Людовик XV в секретной депеше петербургскому агенту писал: «Вы, конечно, знаете, и я повторяю это предельно ясно, что единственная цель моей политики в отношении России состоит в том, чтобы удалить ее как можно дальше от европейских дел. Все, что может погрузить ее в хаос, прежнюю тьму, мне выгодно»
В отношении России перед Королевским Секретом (разведка при короле Людовик XV) ставились задачи деструктивного характера. Об этом один из руководителей Королевского секрета -Маркиз де Брольи, писал:«Что до России, то мы причислили ее к рангу европейских держав только затем, чтобы исключить потом из этого ранга и отказать ей, даже вправе помышлять о европейских делах.… Пусть она впадет в летаргический сон, из которого ее будут пробуждать только внутренние смуты, задолго и тщательно подготовленные нами. Постоянно возбуждая эти смуты, мы помешаем правительству московитов помышлять о внешней политике»
Похоже в 21 веке всё также.

Рыночные силы подобны силам атомной энергии, которые, управляемые разумом профессионалов, -СОЗИДАТЕЛЬНЫ, если они неуправляемы, то они РАЗРУШИТЕЛЬНЫ. Последнее произошло и с нашей банковской системой. Взрыв с курсом рубля подобен ЧЕРНОБЫЛЮ- последствия будут аналогичные и по времени и по результату. Фактически мы имеем дело с дефолтом. Но если дефолт 1998 года носил стимулирующий характер для развития экономики, то нынешний специфический дефолт-носит и будет носить разрушительный характер и никакие дополнительные поступления в бюджет не спасут. Выход один и не словах а на деле- заняться национальным производством -заточенным не на рост ВВП, а на рост фонда благосостояния.Его основу составляют производство продуктов питания и жилье. Мы должны в год производить 150 млн тонн зерна и строить 150 млн. кв.м. жилья, в том числе индивидуальным подрядом. На этот результат и должны заточены все отрасли экономики.

Виктор Геращенко: «На месте Набиуллиной я бы попросил пистолет и застрелился»
www.business-gazeta.ru
БЫВШИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРОБАНКА РОССИИ О ТОМ, КАК БОРЬБА СО СПЕКУЛЯНТАМИ БЬЕТ ПО РЕАЛЬНОМУ БИЗНЕСУ И КАК СПАСАТЬ РУБЛЬ
Сегодня экс-глава ЦБ Виктор Геращенко в эксклюзивном интервью «БИЗНЕС Online» констатировал потерю управления в сфере экономики в России. Заявив, что получает пенсию в рублях, он объяснил, почему его лично мало интересуют новости о росте доллара и евро: он, как и большинство населения, живет от получки до получки и тратит в рублях. Банкир рассказал, кому «оторвал бы голову», в чем заключаются основные ошибки Эльвиры Набиуллиной и почему бы он на месте российских властей уже давно вернулся бы к ограничениям продаж валютной выручки.
— Виктор Владимирович, вы, наверное, в курсе последних событий в стране, испытывающей шок от ситуации с рублем и девальвацией, точнее, его обвалом. Как вы оцениваете нынешнюю политику ЦБ? Что они делают не так?

— То, что сейчас происходит, возвращает меня к тем самым стихам Высоцкого, которые звучат так: «В дела чужие не суюсь, мне очень обидно и больно». Но все же... Если помните, до Набиуллиной в ЦБ был Игнатьев. Он всегда сидел и молчал на всех совещаниях, не мог сказать, какая позиция у минфина и так далее и тому подобное. 13 лет в банке просидел, промолчал. Выступал раз в год в Думе с отчетом и все. Но как был сильный, здоровый, сложившийся коллектив, пришел туда только Улюкаев, который тоже был человек грубовато-нахальный, но он очень много чего там приобрел, таким ЦБ остался... А та (Эльвира Набиуллина — прим. авт.) прошла все ступени в минэкономики, и никаких успехов у нас в экономике нет. Кроме того, что все хорошо с нефтью и газом — и то из-за цен. Ее направляют в банк. Это только оттого, что в США женщину сделали председателем Федерального резервного банка (Джанет Йеллен — прим. авт.)? Но она до этого работала лет пять в правлении! Что же за глупость? Кто так делает? Я уже не говорю, кто у нас был министром обороны и чем у нас все закончилось...
Вы спрашиваете, что не так, так вот: я не знаю, что они делают не так. Когда утром, поскольку я жаворонок, встаю рано, я потом утром смотрю новости, всю эту дискуссию с курсом, когда экономисты выступают, говорят правильные вещи... Я не интересуюсь. Почему? Я получаю свою пенсию в рублях, трачу в рублях, за границей отдыхать не собираюсь. Я первый раз в 6-м классе в «Артеке» был, потом мне ни Ливан, ни Сингапур были ни к чему! Я в отпуск зимой ходил, и то очень редко.
Поэтому меня покупка валюты не волнует. Это те, кто едет отдыхать в Турцию, Египет, переживают, когда им покупать, сколько будет стоить, какую валюту иметь там, вдруг тебя еще начнут из отеля выселять там и так далее. Плюс большинство населения, я уверен, живет все-таки от получки до получки и тратит в рублях. Есть, конечно, люди, которые экономят, если хотят съездить отдохнуть на юга куда-то. Детей свозить, показать, как чай растет, как в какой-то рекламе показывают и так далее. Конечно, их это волнует.
И естественно, если у тебя идет приличный импорт, особенно продовольственный, за валюту, тогда, конечно, начинают расти цены в магазинах.
— Поэтому люди и волнуются!
— Да. Но традиционные поставщики сами придумали себе санкции. Конечно, мы начинаем увеличивать покупки в странах Азии, той же Турции. Это сказывается, но это не такой набор продуктов, без которого, я бы сказал, ты в жизни обойтись не можешь. Хочешь, конечно, и апельсин ребенку дать и еще что-то такое.
Но больше делается, на мой взгляд, со стороны как бы прессы и телевидения. Это я о нагнетании ситуации и паники. Вот там с каждым месяцем становится хуже и хуже. Когда смотришь, какие темы ведущие в 7 - 8 утра затрагивают, голову бы оторвал! Какая-то частная жизнь не сложилась, видимо, у них, какие-то безобразия... Хочется их спросить: куда же ты нашу страну тянешь? У всех, что ли, такая жизнь? Или это характерно? Может, характерно для звезд каких-то, но и хрен с ними! Поэтому я выступаю не очень подобающе для интервьюируемого. Вот я сейчас ехал, слушал, как Соловьев беседовал с нашим длинным баскетболистом...
— Михаилом Прохоровым, который олигарх?
— Да, с Прохоровым. Фамилии иногда забываю. Вот он рассуждает насчет затрат, низкой производительности, насчет того, что мы привыкли сырьем торговать и по-прежнему его не доводим до соответствующего качества, налоги некоторые глупые. К чему все это? Об этом ли нужно говорить сейчас?! Или вот зачем обсуждается в парламенте вопрос о том, что для снижения питья у нас в стране надо в магазинах закрывать полки с вином и водкой? То есть приходишь и не знаешь, что у них есть. Ты что, должен полчаса беседовать с девушкой и спрашивать, что есть? Это же идиотизм! Значит, в Думе сидят идиоты, которые готовы такое обсуждать.
— Виктор Владимирович, согласна, что сейчас все какие-то только версии не выдвигают, но они носят фундаментальный характер. Или случайный. А объяснений последних событий нет. Не в один день же мы узнали, Читать далее...

Эрдоган: ЕС следует заниматься своими делами, а не лезть в турецкие

Евросоюзу стоит заниматься собственными делами, а не искать поводы, чтобы влезть в турецкие внутренние процессы - заявил Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя осуждение со стороны ЕС, высказанное по поводу задержания журналистов в Стамбуле.
"Мы не упадем на колени и не примиримся с теми, кто лживыми новостями пытаются сбить Турцию с пути. Сейчас происходит процесс нормализации, мы сеем семена новой Турции, и те, кто хочет повернуть ее вспять, будут получать от нас ответ. Пусть ЕС занимается своими делами и не ищет поводов вмешиваться в наши действия против угроз национальной безопасности", - цитирует заявление Эрдогана, сделанное во время выступления в городе Коджаэли на северо-западе Турции, РИА Новости. http://ruposters.ru/archives/10613

"Нече на зеркало пенять, коль рожа крива"- о причинах падения рубля
Рубль дешевеет потому, что его скопилось больше, чем используется. По оценкам Минфина доходы госбюджета с января по сентябрь составили 10,7 триллиона, а кассовое исполнение расходов составило 9,6 триллионов рублей. Таким образом, бюджет остался в плюсе на 1, 11 триллиона и так ежегодно. Немало свободных денежных средств у предприятий, населения. Всё это лежит мертвым капиталом. В результате образуется громадный Профицит. И он, а не цена на нефть и санкции, или козни спекулянтов- главный источник падения рубля. Причины падения рубля внутренние, лежат в отвратительной работе правительства по организации экономической жизни. Поистине: " нече на зеркало пенять, коль рожа крива"

Почему профицит государственного бюджета плохо?
1. Превышение доходов над расходами означает, что часть денег изымается из экономики. Это сам по себе фактор, замедляющий темпы роста, так как, раз денег меньше, то и конкуренция за них падает
2. Иногда профицит означает скрытую несбалансированность, вызванную нерационально большим привлечением заёмных средств. В стремлении защитить идею профицитности порой политики забывают, что рост кредитной нагрузки на бюджетную систему намного хуже возможного дефицита. Так же это может означать неразумное обращение с долгом, когда вместо ускоренного погашения задолженностей правительство продолжает платить более высокий процент за пользование денежными средствами
3. Профицит государственного бюджета нередко означает неумение властей распоряжаться им. Вместо разумной стимуляции отдельных секторов экономики или улучшения инфраструктуры в государстве власти бездумно накапливают запас наличности
4. Профицит может указывать на непродуманную налоговую политику, когда компании вынуждены платить повышенные налоги ради концепции сбалансированности бюджета. Вместо развития бизнеса деньги идут на бюджетные счета государства, где лежат мертвым грузом
Как видите, профицит сам по себе лишь способ решения проблем или показатель их наличия. Защищать идею превышения доходов над расходами можно только, если существуют чёткие цели применения данного финансового инструмента. В противном случае можно ослабить экономику и добиться только негативного эффекта.

24 осколка размышлений о политической жизни:-
1.Украина как переспевший кавун? Трещит. Ткни и лопнет..
2.Призрак Правительства национального спасения во главе с Сергеем Тигипко-веет над Украиной
3.Впереди бунт импортированных, инплантированных министров в Правительстве Яценюка
4.Как Путин увел Индию из под носа Обамы
5.Китай-Индия-Россия-Бразилия-ЮАР- политика активного нейтралитета
6.Меркель ставит новые паруса - западный ветер меняется на Восточный
7.Московская оттепель. К чему бы это.
8.Народная мудрость: терпение и труд всё перетрут. Это и про Путина
9.Меркель галсами против атлантического ветра
10.Меркель как зеркало разброда в политической жизни Европы.
11.ВИП Европа сгнила. Получился хороший перегной ....для новой весенней посадки. Где готовят рассаду.
12.Почему затих Кэмерон? Британский туман в политической жизни Европы. Спасайся -кто как может..
13.Европа просыпается. Греция- взрыватель политической жизни.
14.Обама ищет ответы в Библии. Один...
15.У Обамы есть два года стать миротворцем и отработать нобелевскую медаль.
16.Конгресс провоцирует Обаму к импичменту.
17.Чье "сало" дальневосточная кошка сьела?
18.Первые весточки братания ополченцев и ВСУ . Вместе ударят по Ярошу?. Место-Донецкий аэропорт.
19.Новый призыв пацанов в ВСУ взорвет армию. Впереди восстание матерей.
29.Аваков готов убрать Яроша? Опыт есть с Сашко.
21.Агония Вашингтона-истошные антироссийские крики- не дружите с Россией.
22.Кто и как будет спасать Порошенко, Яценюка, Авакова. Порошенко засиделся в Австралии. Будущее место политического убежища?
23."Бермудский"треугольник политической жизни Украины.
24.Кравчук-Кучма-Ющенко-Янукович-Порошенко -могильщики Украины

Мои твиты сегодня

1.Путин допустил досадную неграмотность, жестко связав цены на нефть и бензин и подлил масла в огонь раздраженного общественного мнения

2. Цена бензина в России не связана жестко с ценою нефти, а зависит от рублевых издержек пр-ва, пошлин и действия закона спроса и предложения.

3.Главное в девальвации рубля- отсутствие его должного товарного покрытия НАЦИОНАЛЬНЫМ производством. Нефть лишь КОСВЕННАЯ визитка этой проблемы

4. Цена бензина в январе-марте снизится, а затем снова пойдет вверх: увеличится спрос, а поставки бензина?- нет. Нет мощностей. Здесь проблема.

5.Цена бензина может быть остановлена только увеличением его производства и снижением издержек. Возможна временная мера - импорт бензина

ТОЧКА ЗРЕНИЯ.
1.Бандеро-нацисты Яроша, расстреливая Донбасс, получают: одобрение США, растерянность ВИП Европы, демонстрируют, что Порошенко для них никто.
2.Развитие конфликта между Порошенко и Яценюком, как отражение нарастающих противоречий между Европой и США.
3.Коррекция позиции Кремля по суверенитету Новороссии и усилия Порошенко начать реальную децентрализации государственного устройства найдут точки соприкосновения.
4.Для будущего Новороссии близка Крымская автономия образца мая 1992, разгромленная Кучмой в марте 1995г.,при сохранении собственных сил самообороны. Это самое сложное.
5.Донбасс просит перенести новую минскую встречу с 9 декабря на 12. Думаю, что за этим стоит вопрос согласования условий: федеративного или конфедеративного или республиканско -автономного существования Новороссии, при сохранении своих вооруженных сил..
Что Вы думаете на сей счёт?

Мировые модели современного экономического развития. Что подойдет России
Мировая система развитого рыночного хозяйствования включает в себя достаточно различные модели экономического развития, которые могут быть полезны для России.
Американская
1.малый удельный вес государственной собственности и минимальная регулирующая роль государства;
2.всемерное поощрение предпринимательства (80% новых рабочих мест создается за счет малого предпринимательства);
3.резкая дифференциация населения на богатых и бедных;
4.приемлемый уровень жизни малообеспеченных групп населения;
5.непредусмотренность сокращения имущественного и социального неравенства между гражданами.
Немецкая
1.высокий уровень государственного воздействия на экономику;
2.прогнозирование основных макроэкономических показателей;
3.незначительное различие в уровне заработной платы главы фирмы и служащих;
4.социальная направленность модели.
Французская
1.высокая регулирующая роль государства (с 1947 г. составляются пятилетние планы развития);
3.значительные масштабы прямой предпринимательской деятельности государства; 4.вмешательство государства в процесс накопления капитала.
Шведская
1.социальная направленность экономики;
2.сокращение имущественного неравенства через распределение национального дохода;
3.забота о малообеспеченных слоях населения;
4.активное вмешательство государства в процесс ценообразования, установление фиксированных цен;
5.высокий удельный вес государственного сектора.
Южно-корейская
1.планирование (с 1962 г. разрабатываются пятилетние планы);
2.государственный контроль в кредитно-финансовой сфере;
3.регулирование внешнеэкономической сферы, направленное на стимулирование экспорта и ограничение импорта
Японская
1.высокий уровень государственного воздействия на основные области экономики;
2.составление планов развития экономики;
3.незначительное различие в уровне заработной платы главы фирмы и служащих;
4.социальная направленность модели.

Вне предложенных стран остались Великобритания, Норвегия, Италия и ряд других имеющих развитую рыночную экономику. Каково Ваше мнение на предложенную классификацию, что может пригодится нам в России, какой модели нам держаться или искать свою с такими то характерными чертами.

Миллиардные биржевые интервенции ЦБ сейчас идут в карман спекулянтам. Идёт грабительский процесс их фантастического обогащения Десятки миллиардов государственных резервов пускаются на ветер. Увещевать спекулянтов бесполезно. Надо зафиксировать курс рубля допустим -45 на полгода-год и создать Президентский фонд помощи субсидирования предприятий реального сектора для покупки инновационного оборудования, технологий, компонентов, сырья, прежде всего, для производства лекарств, субвенций для сдерживания роста их цен, равно как и продуктов массового спроса.

Спекулятивные пляски рубля под руководством "хореографов" ЦБ на многие годы нанесли невосполнимый вред инвестиционному и бюджетному процессам в России. Очарованные монетаристскими догмами и пополнением бюджета фиктивными рублями матриархат ЦБ нанес сокрушительный удар по экономике России и создал активные предпосылки для национального дефолта через два-три года. В ряду кремлевских мечтателей один Глазьев бросил вызов финансовому бардаку в стране. Пока еще не поздно нужно использовать оставшиеся возможности, чтобы зафиксировать, зануздать курс рубля на рубеже 40-45 за ам.долл. В финансовой политике надо внимательно перенимать опыт Китая, где никому в голову не придет отправлять юань в "свободное" рыночное плавание на растерзание биржевым пираньям.