Я поддерживаю Фортова. Дума. Второе чтение по РАН. Это своеобразный Брестский мир, где роль Троцкого отведена Ливанову

Ровно 70 лет назад 5 го июля 1943г. в 3 часа утра -началась Курская битва. С обоих сторон приняло участие более 3 миллионов человек. Главный удар фашистских армий приняли войска К.Рокоссовского и Н. Ватутина. В ходе боев за месяц было разгромлено 30 дивизий противника. Её самым важным этапом стало 12 июля Прохоровское танковое сражение, в котором одновременно на узком участке фронта сошлись более 2 тысяч танков. 5 го августа в результате ожесточенных боев были освобождены города Орел и Белгород. Москва салютовала их освобождению и полному разгрому немецких войск первым в истории войны САЛЮТОМ.
Сталин о Курской битве: "В битве под Курском был сломлен хребет фашистскому зверю и гитлеровская Германия была поставлена перед катастрофой" http://maxpark.com/community/politic/content/2072704#comment_27221621

Вопрос о реформе РАН по сценарию Правительства не только и не столько организационный, а прежде всего НРАВСТВЕННЫЙ. Правительство показало не только свое профессиональное невежество, но и свою воинствующую безнравственность. Сколько грязи и обвинений было вылито в безобразном выступлении зам премьера Голодец и не только ею. Обвинения в старости-кощунственны. 20 лет садистски пытали наши правители научный мир. Но выстояли, на принципах натурального хозяйства и подножного корма. Не только выстояли, но и работали, как в годы войны, растянутой на 20 лет.И что получили? Пинок под зад. Подачки?Вот Вам выходное пособие и марш вон. А чего стоит автоматический перевод член-корреспондентов в академики? Расколоть и дискредитировать нучное сообщество, обесценить,девальвировать звания. А ведь все можно было сделать по человечески. Приехать и премьеру и президенту в РАН, собрать всех ...и поговорить по душам, спасибо сказать, послушать...Многое решили бы "мирным путем", а теперь ...так не получится, но ехать в РАН надо, а не вызывать к себе. И надо извиниться перед всем научным миром: сказать извините, чёрт попутал. И простят и вместе за работу.Другого пути нет. http://maxpark.com/community/politic/content/2072832#comment_27222989

МОИ ТВИТЫ СЕГОДНЯ 5 ИЮЛЯ Томашкевич Виктор @vet1941 26 мин
Разгорающийся костер вокруг РАН "припотушен" главным пожарником страны Путиным. Но ситуация тлеющая- как торфяниках. Огонь ушел в глубь;

Медведевский "блиц-криг" с РАН фактически провалился и сам премьер окончательно превратился в политический шлак, годный только как вторсырье;

Дамоклов мечь коммунистов отставки Правительства должен быть подвешен и заточен как постоянный атрибут политической борьбы особенно сейчас;

Ливанов?: тише воды, ниже травы. Знает кошка чьё сало съела. Да и ректорские проуголовные "грешки" не дают спокойствия;

Голодец? Её думская патетика лично "спасти" РАН произвела странное впечатление: лавры Жанны де Арк?, или жажда по- пионерски выслужиться?

Селуанов запугивает триллионным дефицитом. Есть повод реанимировать процесс хищной приватизации. "Дворковичи" еще не отоварились по должности.

ЧТО ГОВОРИЛ Б.ОБАМА АМЕРИКАНСКИМ АКАДЕМИКАМ и что наш



Из выступления президента США Барака Обамы 27 апреля 2009 года на ежегодном собрании американской Национальной академии наук.
scientific.ru›trv/2009/029/obama.html копия ещё


Использование открытий, совершенных полстолетия назад, питало наше процветание и успехи нашей страны в последующие полстолетия. Решения о поддержке науки, которые я принимаю сегодня, будут питать наши успехи в течение следующих 50 лет. Только так мы добьемся, что труд нынешнего поколения станет основой прогресса и процветания в XXI столетии в глазах наших детей и внуков.

Мои бюджетные инициативы удвоят и финансирование отдела науки в министерстве энергетики, в ведении которого находятся ускорители, коллайдеры, суперкомпьютеры, мощные синхротроны и лабораторные комплексы для создания наноматериалов. Потому что мы знаем, что потенциал совершения научных открытий, который есть у страны, определяется инструментами, которые она предоставляет своим исследователям.

Но обновленные обязательства нашей страны [двигаться по пути научно-технического развития] не могут быть обеспечены лишь прямыми инвестициями со стороны государства. Эти обязательства распространяются от лабораторий до всего рынка товаров и услуг.
И именно поэтому предложенный мною бюджет делает постоянными налоговые вычеты в пользу исследований и экспериментов. Эти налоговые вычеты возвращают в экономику по два доллара на каждый потраченный доллар, поскольку благодаря им компании смогут позволить себе нередко высокие затраты на разработку новых идей, новых технологий и новых продуктов. Тем не менее, мы до сих пор лишь периодически продлевали - а иногда и не продлевали - срок действия этих вычетов. Я много раз слышал от предпринимателей по всей стране: сделав эти вычеты постоянными, мы дадим возможность бизнесу разрабатывать такие проекты, которые создадут рабочие места и обеспечат экономический рост.

Во-вторых, в области разработки новых технологий производства, использования и сбережения энергии инновации важны, как ни в какой другой. Вот почему моя администрация приняла беспрецедентное решение поддержать создание экономики 21 века - экономики чистой энергии, и поставить ученого во главе министерства энергетики. (Аплодисменты.)

Когда Советский Союз запустил Спутник чуть более полувека назад, американцы были ошеломлены. Русские опередили нас в космосе. И мы оказались перед выбором: признать свое поражение или принять вызов. И, как всегда, мы решили принять вызов.

Президент Эйзенхауэр подписал закон о создании НАСА и об инвестициях в естественнонаучное и математическое образование, от начальной школы до аспирантуры. И всего несколькими годами позже, через месяц после его послания к ежегодному собранию Национальной академии наук 1961 года, президент Кеннеди сделал смелое заявление на объединенной сессии Конгресса о том, что Соединенные Штаты пошлют человека на Луну и обеспечат его благополучное возвращение на Землю.
Расширяя действие производственных налоговых вычетов, обеспечивая гарантии займов и предлагая гранты для поощрения инвестиций, мой план восстановления создает стимулы для удвоения возможностей страны производить энергию из возобновляемых источников в ближайшие несколько лет. Всего один пример: благодаря исследованиям и разработкам, финансируемым из федерального бюджета, стоимость солнечных батарей за последние три десятилетия уменьшилась в десять раз. Наши новые усилия обеспечат конкурентоспособность технологий использования солнечной энергии и производства других видов чистой энергии.

Мой бюджет включает 150 миллиардов долларов для инвестирования, в течение 10 лет, в возобновляемые источники энергии, а также в повышение эффективности использования энергии. Он поддерживает деятельность НАСА по созданию новых космических систем, которые помогут нам лучше понять наш изменяющийся климат; эта работа рекомендована Национальным исследовательским советом в качестве приоритетной.
История также учит нас, что величайшие достижения приходят в медицину из научных прорывов.
Далее, мы возвращаем науке ее законное место. 9 марта я подписал исполнительный меморандум, в котором четко сказано: с приходом моей администрации закончилось время, когда наука следовала за идеологией. (Аплодисменты.) Прогресс нашей страны, ценности нашей страны коренятся в свободном и открытом поиске. Подрыв чистоты научного поиска означает подрыв нашей демократии. Он противен самому нашему образу жизни. (Аплодисменты.)
Нужно также, чтобы научное сообщество напрямую участвовало в публичной политике. И поэтому сегодня я объявляю назначения - мы сейчас формируем наш президентский Совет консультантов по науке и технологиям, известный как PCAST (President's Council of Advisors on Science and Technology). Я собираюсь тесно работать с ними. Наши сопредседатели уже были представлены - Читать далее...

Томашкевич Виктор @vet1941 4 мин
Ельцин -Путин -Медведев 20 лет душили в финансовой петле российскую науку. Не получилось. Тандем решил силой завершить этот процесс.

Томашкевич Виктор @vet194134 сек
В результате преступного крышевания Медведева за его личную преданность, Путин выступает фактическим могильщиком российской науки.

О проталкиваемой Медведевым реформе РАН
Алексей Булыгин перепечатал из www.facebook.com сегодня в 08:54

Знаете, для каждого из нас есть болезненная сфера, которая важна не только по политическим, но и по личным мотивам. То, что пытаются сделать с российской наукой, затрагивает лично меня. Я всегда хотел заниматься наукой, занимался ею, что не всегда, по объективным причинам, получалось, и сейчас, к счастью, ею опять занимаюсь. Поэтому с ситуацией знаком.
Медведевское правительство и Ливанов вышли с чудовищной инициативой о реформе Академии. Конечно, наша академическая наука и управление ею не лишены недостатков, но нам предлагают тушить пожар керосином. Вся идея этой реформы сводится к уже неоднократно доказавшему свою порочность представлению о том, что «особо эффективный менеджер» (по меткому выражению генерала Маркина) может «особо эффективно» управлять чем угодно. Можно вспомнить, что наворотили эффективные управленцы, которых Сердюков привел в Министерство Обороны – Следственный Комитет до сих пор расхлебать не может. Эффективные управленцы в Минздраве, о которых доктор Рошаль сказал много правильных слов; а следователи, расследовавшие многочисленные «дела томографов», много правильных слов написали в обвинительных заключениях. Эффективные управленцы в МинОбре, благодаря которым высший балл по ЕГЭ у выпускников с Северного Кавказа, а за хорошее среднее образование скоро придется платить – бесплатно будет преподаваться только православие, патриотизм, физкультура, ну и русский с арифметикой. Медведевские проекты в науке давали почему-то в результате своей деятельности не новые разработки и публикации в престижных научных журналах, а уголовные дела. «Сколково» с уже эпическим (и клиническим) случаем с вознаграждением в 750000 долларов за 10 лекций на тему «инновации – это хорошо». «РОСНАНО», раздававшее государственные деньги фирмам-однодневкам, и выписывающее зарплату даже рядовым «эффективным менеджерам» по триста тысяч…
«Результаты научно-исследовательской деятельности были опубликованы в… обвинительном заключении»;))
Однако, даже если предположить, что «особо эффективные менеджеры» будут вакцинированы от коррупции, и приобретут стойкий иммунитет к ней, то все равно, их управление наукой будет пагубным и для науки, и для государства в целом. Менеджерам свойственно измерять эффективность всего снижением издержек и увеличением прибылей. Но к науке такие критерии неприменимы. Как и к Армии, кстати. Наука – это не бизнес и не муниципальное управление, а весьма специфическая область, требующая наличия специфических компетенций, у «особо эффективных» отсутствующих напрочь.
Помимо выведения управления наукой из-под контроля компетентных специалистов – ученых, законопроект открывает возможности для отчуждения у Академии собственности в пользу государственных органов, не связанных с наукой (было общежитие РАН – стало общежитие МВД); и для ликвидации структурных подразделений Академии (был НИИ – стал торговый центр). Такая «форточка» в законе однозначно свидетельствует о том, что истинная цель реформы не увеличение эффективности научных исследований, а разрушение целостной системы, которой до сих пор являлась российская наука. Мы помним, как под разговоры о конверсии и об увеличении эффективности в середине 90-х целые заводы сдавались на металлолом. Это вообще фирменный стиль власти – прикрывать самые грязные действия словами, диаметрально противоположными этим действиям. У Геббельса, что ли, научились? А то у нас Академию разваливают ради увеличения количества научных публикаций, а в Третьем Рейхе евреев в концлагеря и гетто загоняли «ради их же собственной безопасности».
Академия наук – такой же столп государственности, как и Армия, например. Как РПЦ. Как крупные стратегические предприятия, типа «Газпрома» и «РЖД». Это система, и система, создававшаяся сотни лет. Сейчас Медведев, в каком-то болезненном угаре воинствующего антитрадиционалиста, имеющего латентную неприязнь к российской государственности, устраивает очередной безумный эксперимент. Разрушить-то он сможет, а вот построить у него компетенций не хватит, да и не факт, что хватит у кого-либо – тут важно время, традиции, преемственность. Действительно, реформатор – хуже революционера. Я революционер, но и то, я прекрасно понимаю, что есть вещи, которые нельзя трогать, которые надо бережно хранить, а не разрушать «до основания, а затем!..» Реформаторы же у нас такие, что их можно охарактеризовать фразой Максимилиана Волошина «Замыслы неистовых хирургов/ И размах заплечных мастеров»… Но ладно бы, они были резкими – вот, Петр I тоже был резкий, однако отнюдь не дурак. Наши же инноваторы и реформаторы медведевского разлива думают, судя по всему, что Айфоны не на заводах изготовляются и не в лабораториях разрабатываются, а растут на ветках деревьев на Болотной Площади, под воздействием креативного духа. Нет понимания того, что постиндустриальная экономика возможна только на мощнейшей индустриальной базе, от которой нельзя отказываться, а надо Читать далее...

1. Томашкевич Виктор @vet1941 3 сек
РАН выдержала первый удар хищников из Правительства, обнажив коварство бездарного, капризного, мстительного Медведева, который должен уйти.

Томашкевич Виктор ‏@vet19416 мин
Чувства горечи, ненависти и презрения к власти испытываю бессильно созерцая на беспрецедентый произвол группы авантюристов уничтожающих науку.
Мне вспоминается, как многие члены Правительства, при обсуждении Закона "Димы Яковлева" буквально рвали на себе рубахи, чтобы угодить американцам. А тут, важнейшая проблема развития науки в стране и так с кандачка,по воровски "в темную ночь" пытаются пропихнуть закон, разрушающий то, что нарабатывалось десятилетиями.Конечно, надо реформировать, кто против. Но выслушать надо самих ученых, общественность и не спеша, рассматривая разные варианты идти к цели. А на самом деле, -видим отношение правительства к ученым, как скоту. Размахивая административным кнутом определяют, кого в какое "стойло", и гонят в одно, попрекая возрастом. Но чтобы не сопротивлялись обещают подачки- всех член-корреспондентов одним махом переводят в академики и определяют дополнительное довольствие в 100 тыс. руб. Не понимают, что это унизительно и противно. Но меряют видно по себе. Далее -для "омоложения" устанавливают мораторий на три года -никого не избирать. Медведев и его опричники чувствуют, что близок их конец и спешать развалить что есть, продать и обогаться через новую "приватизацию", которая смахивает всё больше на мародёрство.

Томашкевич Виктор @vet194125 мин
Идет брифинг министра Ливанова о рефор-нии АН. Бестактность к новому руководству АН и желание притушить уголовное дело самого Ливанова
Томашкевич Виктор @vet194119 мин
Брифинг Ливанова позорно и поспешно закончен после единственного ему вопроса о уголовном деле, где фигурантом Ливанов.
Томашкевич Виктор @vet194117 мин
Зачем Медведев спасает Ливанова? За этим стоит ненасытный и трусливый Дворкович.
Томашкевич Виктор @vet194115 мин
Неужели Медведеву мало глупостей со Сколково, реформированием милиции в полицию, Армии, созданием новой Москвы.
Томашкевич Виктор @vet194113 мин
Реформирование научной деятельности по Медведеву-Ливанову должно быть публично обсуждено научной общественностью.
Томашкевич Виктор @vet19413 мин
Агрессивное,нервно-поспешное "реформирование" научной деятельности должно стать последним звонком Медведеву. Он опасен для России.

Русский волшебный метод и беспрецедентный взлет экономики при Сталине
Русский рывок при Сталине
23.06.2013г http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43318362186/Russk...tsedentnyiy-vzlet-ekonomiki-pr


Начиная с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.

Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» — 1959 г.). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.

Достижения СССР в ракетной технике и космонавтике, начиная с первого спутника, запущенного в октябре 1957 года, общеизвестны.
По своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом.

Уже в 1948 году, когда в США и Англии только разрозненные коллективы занимались разработкой единичных образцов компьютеров и в мире не было еще ни одного действующего изделия, в СССР по инициативе Сталина были созданы Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) АН СССР и Специальное конструкторское бюро N245(«СКБ-245»), как было написано в постановлении Правительства: «...для разработки и внедрения в производство средств вычислительной техники для систем управления оборонными объектами». В 1951 году создается первая советская цифровая вычислительная машина МЭСМ — сразу как промышленный образец. Следует заметить, что первые промышленные компьютеры в США (UNIVAC 1) и в Англии (Ferranti Mark 1) также появились в том же 1951 году. В 1953 году начинается серийное производство машин БЭСМ, «Стрела» и М-2 (для военных применений), которые находились на уровне лучших американских компьютеров того времени и существенно превосходили компьютеры других стран.

Следует отметить, что в 50-х годах и советская электроника была на высоком уровне. Промышленное производство полупроводниковых транзисторов в США началось в марте 1958 года фирмой Fairchild Corp. при цене $150 за штуку. А информация о характеристиках отечественных «кристаллических триодов» была помещена в шестом номере популярного журнала «Радио» за 1955 год, а в 1956 году, на два года раньше, чем в США, началось промышленное производство. Осенью 1957 года я, будучи студентом третьего курса ЛЭТИ, занимался на кафедре автоматики и телемеханики практической разработкой цифровых устройств на транзисторах П-16. К этому времени транзисторы в СССР были не только общедоступны, но и дешевы (в пересчете на американские деньги менее доллара за штуку).

Еще более поразительны успехи экономики в целом несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объемы нефтяных денег (газовых денег тогда не было). Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было. Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» ("National Business") за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось,что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Годом ранее кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. Заметим, что темпы роста советской экономики в послевоенный период были намного выше, чем в довоенный.

Но начиная с середины 50-х годов, ситуация резко меняется. Снижаются темпы роста, а в ряде областей возникают настоящие провалы. Читать далее...

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 3 мин
Воровитый карьерный неудачник полубанкир Алексашенко хронически готов капризно брюзжать на Эхо Москвы по каждому поводу.

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 19-00 25 ИЮНЯ
Логический анализ даёт основание утверждать, что Сноуден остался в Китае.

Герострат Ливанов своими действиями и замыслами все больше напоминает Сердюкова. Стоит ли доводить дело "до конца". В перспективе надо идти в всеобщему высшему образованию, а не его фактическому уничтожению. Посмотрите уровень образования работников в Японии. Уже сейчас каждый второй имеет университетское образование. Уровень образования нации всегда был важнейшим качественным показателем интеллектуального потенциала общества. Куда тянет Россию министр Ливанов? http://top.rbc.ru/society/21/06/2013/862937.shtml
Продолжение: Апокалипсис российского высшего образования Ливанов- надо полагать под его руководством- представил на форуме в утвердительной форме так: "мы будем свидетелями активного слияния и поглощения вузов, гораздо более активного, чем это происходит сегодня...."
"Оно (слияние вузов. - Примеч. РБК) происходит не в результате административного давления, а в результате объективных факторов, о которых я сказал. Мы будем свидетелями массового закрытия, санации псевдовузов, в основном филиалов университетов, которые не в состоянии предложить нам серьезные, качественные образовательные программы и не имеют ресурсов для их реализации". Вдумайтесь в слова " Мы будем свидетелями"....И это говорит министр образования Правительства . А ведь, если такая угроза и есть, то логично услышать, что будет делать министерство для её предотвращения. Ничего этого нет. Будем свидетелями и всё. Какие ассоциации вызывают эти слова у отечественных и зарубежных инвесторов, что думают на сей счет глава Правительства Д.Медведев и Президент Путин? http://maxpark.com/community/politic/content/2050777#comment_26837820

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 37 сек
Три вдохновляющих проекта Путина, особенно Транссиб -станут скрепами всех национальных сил и поколений России, нового качества нашей жизни.

Мои твиты сегодня 11 июня 2013г. 21 час.

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 20 мин
-Декапитализация Газпрома более чем в два раза. В чём дело?? Скорее интрига сланцеветиков плюс панические энергопакеты Брюсселя.

-ГЕРМАНИЯ И ЕВРОПА в клубке финансовых противоречий. Скупка облигаций - покаяние после ограбления или политика. Неизбежен рост нацизма.

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 24 мин
ЯПОНИЯ нарастила свой экспортный потенциал и девальвацией йены наносит дестабилизируюший удар по мировой финансовой системе.

Коварство либералов и Гуриев
Мой твит 10 минут назад
Томашкевич Виктор @vet19419 сек
Похоже либералы корыстно и коварно силком надели на Гуриева одежды путинского изгнанника. И он сам польщенно клюнул, оставшись у "разбитого корыта"

. http://maxpark.com/community/politic/content/2009245

Я не противник ЕГЭ, но как добавление. Сейчас обстановка страха, диких форм физического и морального контроля и унижения. Кому это нужно?
Кровь в жилах стынет, когда слышишь репортажи со всех концов страны о ЕГЭ. Ощущение гнетущее, вся страна на ушах. Кажется, что школы в кольце омоновцев. Даже премьер Медведев снова \"высунулся\" и опят неудачно, но \"круто\" требует покарать тех - кто списал. Неужто не понимает неуместность своих советов при своей должности.
Вспоминаю советские времена..Шли волнуясь, но шли как на праздник, с букетами цветов..Перед заходом в школу - праздничные слова напутствия. Шушукались, договаривались о помощи!!, думали и о том, не забыть в каком кармане какая шпаргалка. Девочкам проще. Под фартучком -\"энциклопедия\". Учителя делали вид, что не замечают...Как то неудобно..Ведь практически каждый урок учитель тоже проводит по своей шпаргалке, называемых конспектами, как и у вузовских лекторов-профессоров. А что видим сейчас: обыски, металлоискатели, глушилки...Это черт знает что- не исключаю, что придем к тому, что девочки будут сдавать экзамены в форме топлекс и стрингах, а ребята в плавках- и на каждом листе- отпечаток пальцев. А финансовая сторона таких экзаменов.? Десятки тысяч людей, полиция, следственный комитет. И все другие прелести современной жизни. Учебный процесс превращается в дрессировку..У меня все это вызывает отвращение и горечь- куда мы катимся, кого выращиваем...
Так жить, т.е. проводить экзамены ,- нельзя, аморально и не эффективно. Выпускной экзамен должен стать ПРАЗДНИКОМ ЗНАНИЙ, А НЕ ЭШАФОТОМ. Думаю, что ЕГЭ, в сути своей, форма эффективная, но быстро прошла административные мутации и переродилась в умственно деградационную форму, разрушая весь процесс школьного образования, формирования творческого мышления. Нужен продуктивный гибрид советской системы школьной системы, нацеленной на творчество с прививкой на это \"дерево\" - ЕГЭ в усеченной форме формализации знаний, а также открытая страничка, где в свободном полете мысли выпускник высказывает свое отношение к сдаваемому предмету.

. http://maxpark.com/community/politic/content/2009245

Я не противник ЕГЭ, но как добавление. Сейчас обстановка страха, диких форм физического и морального контроля и унижения. Кому это нужно?
Кровь в жилах стынет, когда слышишь репортажи со всех концов страны о ЕГЭ. Ощущение гнетущее, вся страна на ушах. Кажется, что школы в кольце омоновцев. Даже премьер Медведев снова "высунулся" и опят неудачно, но "круто" требует покарать тех - кто списал. Неужто не понимает неуместность своих советов при своей должности.
Вспоминаю советские времена..Шли волнуясь, но шли как на праздник, с букетами цветов..Перед заходом в школу - праздничные слова напутствия. Шушукались, договаривались о помощи!!, думали и о том, не забыть в каком кармане какая шпаргалка. Девочкам проще. Под фартучком -"энциклопедия". Учителя делали вид, что не замечают...Как то неудобно..Ведь практически каждый урок учитель тоже проводит по своей шпаргалке, называемых конспектами, как и у вузовских лекторов-профессоров. А что видим сейчас: обыски, металлоискатели, глушилки...Это черт знает что- не исключаю, что придем к тому, что девочки будут сдавать экзамены в форме топлекс и стрингах, а ребята в плавках- и на каждом листе- отпечаток пальцев. А финансовая сторона таких экзаменов.? Десятки тысяч людей, полиция, следственный комитет. И все другие прелести современной жизни. Учебный процесс превращается в дрессировку..У меня все это вызывает отвращение и горечь- куда мы катимся, кого выращиваем...
Так жить, т.е. проводить экзамены ,- нельзя, аморально и не эффективно. Выпускной экзамен должен стать ПРАЗДНИКОМ ЗНАНИЙ, А НЕ ЭШАФОТОМ. Думаю, что ЕГЭ, в сути своей, форма эффективная, но быстро прошла административные мутации и переродилась в умственно деградационную форму, разрушая весь процесс школьного образования, формирования творческого мышления. Нужен продуктивный гибрид советской системы школьной системы, нацеленной на творчество с прививкой на это "дерево" - ЕГЭ в усеченной форме формализации знаний, а также открытая страничка, где в свободном полете мысли выпускник высказывает свое отношение к сдаваемому предмету.