Томашкевич Виктор @vet1941 2 мин
Фильм "Сталинград" вернет городу имя Сталина. Для меня это главное. Надругательство над исторической памятью народа будет закончено.

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 40 сек
Западно-европейскаяа хроническая советофобия окончательно оформилась в агрессивную путинофобию. Её экспортером по теле "Культура" настырно выступает Евроньюс

ПОЗОРНО-ПРОВОКАЦИОННЫЕ ВСХЛИПЫВАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА В СОЧИ
1.Томашкевич Виктор ‏@vet19414 сек
Кремлевские и Белодомовские "мечтатели"- чувствуете ли Вы пульс страны, своего народа. Или мы для вас "жижа" под названием "электорат"
2.Томашкевич Виктор ‏@vet19413 мин
Послали с женой 4 СМС по телефону 4447.и слово ВМЕСТЕ. С волнением смотрим на экране в общие цифры помощи "Дальнему" Востоку, ставшему таким близким. В сердце набатом звучат слова: Встала страна огромная, встала на смертный бой!
3.Томашкевич Виктор ‏@vet19418 мин
Концентрация сил государства на поддержке массового индивидуального строительства- ключ к сдерживанию кризисных явлений.
4.Томашкевич Виктор ‏@vet194112 мин
Налоговые "шуточки" Дворковича и их робкие испуганные опровержения разносятся в массовом сознании провокационным призывом к протестным действиям.
5 Томашкевич Виктор ‏@vet194116 мин
Итоги форума в Сочи: грызня между ЦБ- Минэконом- Минфином нарастает-лебедь-рак и щука. Как не садитесь, а в музыканты не годитесь. Нужно единое министерство: ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
6.Томашкевич Виктор ‏@vet194119 мин
Знаем, что делают в США, Европе, Японии, Китае и других странах для противодействия кризисным явлениям, а что у нас?? Одни прогнозы: один страшней другого.

ОТСТАВКА ПРАВИТЕЛЬСТВА. ПОЧЕМУ ПРЕЗИДЕНТ ТЕРПИТ ПРЕМЬЕРА
maxpark.com/community/politic/content/2223939#share
Медведев изжил себя. Именно изжил. Он мучает и \"свое\" правительство, опираясь на весьма поверхностных, лично преданных ему хитренького, знающего только как продать что-то из советского- Дворковича, агрессивных Голодец, Ливанова.
Не имеет морального права быть в Правительстве и Шувалов. Остальные мучаются, глядя на позёрство Медведева, его полную неспособность выделить важнейшие ПРАКТИЧЕСКИЕ шаги в экономике.
Об этом говорит и его статья в Ведомости. Очередная бессодержательная болтовня, пережевывание банальных истин с претензией на государственное мышление. Чего стоит главный акцент статьи: берегите частную собственность и конкуренцию. Дело не в ней, а конкретном хозяйственном механизме, где роль государства в кризисных условиях особенно велика.
Тому примером и повышение роли государств развитых экономик. При этом эта роль, например США, Европе, Японии, Китае- качественна различна, но все базовые меры связаны с производством и финансовая область подчиняется ему.
\"Мы\" же зациклены на многолетней и беспомощной борьбе с инфляцией, примитивно понимая, что главная причина её лежит в финансовой сфере. А она в производстве, сфере услуг, необходимости их расширения, а не угробления. НУЖНО ЕДИНОЕ МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ.
Нарастают противоречия между Минэкономразвития, Минфином, Центральным банком. Это -лебедь-рак- и щука. А еще лучше наконец то сказать о чрезвычайных государственных мерах по СТИМУЛИРОВАНИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА, ПООЩРЕНИЮ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.
Здесь один из важнейших локомотивов для развития многих производств нацеленных на внутренний рынок. А выкрики типа \"Берегите мир\", как и сегодняшняя статья Медведева- это дискредитация и самого Медведева и Президента Путина. Что вынесут из неё те, кто как рыба об лёд, бьются в тисках примитивной политики или как Дон-Кихот сражаются с ветрянными мельницами инфляции.
Похоже и сам Медведев чувствует свою никчемность и готов \"бежать на край света\". Медведев как \"клиент созрел\".Но президент его не отпускает.Почему же президент терпит Медведева? Нетрудно видеть- в знак благодарности за сохранение кресла. Не слишком ли дорого обходится Отечеству эта благодарность?
А может и фигура Медведева приберегается на черный день, когда нужна будет жертва такого уровня, чтобы стравить пар гнева. Когда??

Дачная жизнь:Свекровь моя Хуже вредителя Под слизней работает

Васька, я понадеялась, что под папоротниками свекровь моя полоть-рыхлить не станет. В этом году она без меня все молоденькие дельфиниумы выполола, и почти всю наперстянку, которые я трепетно на подоконниках выхаживала. На мои стоны рукой махнула и сказала, что не было там ничего. Только на фото и остались... :( горько плАчу... Вот про то, что аквилегии-старожилы задавят сортовой молодняк как-то и не подумала. Да и нет там их почти. С моей свекровью таблички "Не копать!" ставить надо, а то она мои хворостинки с пакетиками и разные пометки игнорирует. Хуже вредителя. Под слизней работает:) Они чуть обкромсали - она уж тут как-тут с совочком. Может и отошли бы еще от корня, но после нее - чисто! Стоит - глазками голубыми хлопает: где? что? не знаю...Читал

Академик Глазьев о Украине, РАН. Мой комментарий

1 оценок, 31 просмотр Обсудить (6)

Сергей Глазьев - интервью на «Эхо Москвы» 07.09.2013
А. ВЕНЕДИКТОВ: Всем добрый день. У микрофона Алексей Венедиктов. У нас в гостях советник президента Путина, советник по довольно тонкой и болезненной теме – мы говорим прежде всего о Таможенном союзе и евразийском пространстве – Сергей Глазьев. Добрый день.
С. ГЛАЗЬЕВ: Здравствуйте. Тема не тонкая, а наоборот, очень мощная.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Но болезненная.
С. ГЛАЗЬЕВ: Почему она болезненная? Вполне здоровая.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Она здоровая, но болезненно воспринимается.
С. ГЛАЗЬЕВ: Таможенный союз расширяется, развивается, торговля растет, экономическое пространство становится всё более гармоничным, законодательство унифицируется. Так что тема на редкость здоровая и крепкая.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Хочется сказать, что если это здоровое, то что же у нас больное. Сергей, давайте вот на что посмотрим. Если сейчас говорить не о движении, а зафиксировать ситуацию, конечно, главный вопрос – Таможенный союз и Украина. Как вам видится на сегодняшний день, на 7 сентября ситуация с возможностью вхождения или присоединения Украины к Таможенному союзу? Шансы. В чем проблема. Как вам видится украинская ситуация?
С. ГЛАЗЬЕВ: Если исходить из здравого смысла и объективных экономических интересов Украины, даже из предпочтения граждан Украины, то, казалось бы, вопрос присоединения Украины к Таможенному союзу - это всего лишь вопрос технический, вопрос времени. Более того, мы помним, что Украина ратифицировала в свое договор о Едином экономическом пространстве с нами, который до сих пор действует. Для нас было странно и неожиданно узнать полгода назад о том, что Украина находится в шаге от подписания кабального для нее, в смысле неравноправного соглашения об ассоциации с Европейским союзом, который был понятен при Ющенко.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Это политическое решение, не экономическое.
С. ГЛАЗЬЕВ: Это политические решение, причем политическое решение Ющенко и Тимошенко, которая по-прежнему стоит на этих же позициях и призывает Европу подписывать соглашение, несмотря на ее сложное положение. Это было политическое решение. Мы его так и понимали – как политические и антиэкономическое.
Расчеты, которые мы ведем с нашими коллегами из Национальной академии наук Украины, с российской стороны лучшие прогнозисты считают последствия тех или иных вариантов участия Украины в интеграционном процессе, эти расчеты однозначно говорят, что, если Украина идет в Таможенный союз с нами, она получает улучшение условий торговли более чем на 10 млрд. долларов, за счет нефти, газа, отмены экспортных пошлин, за счет открытия российского продовольственного рынка, за счет расширения кооперации в машиностроение.
Это то, что ей нужно, чтобы сбалансировать свои финансы. У нее дефицит платежного баланса, хронический и большой, который закрывается сегодня растущим внешним долгом. И хотя доля внешнего долга по отношению к ВВП Украины не так велика, где-то 40% с небольшим, но он краткосрочный. Если Украина сейчас не сбалансирует свою финансовую систему, то дефолт не за горами. Он может случиться через 2-3 месяца, может быть, через полгода. Это в критической степени зависит от торгового баланса, от условий торговли.
Сегодня Украина торгует с большим дефицитом, и этот дефицит образуется как раз на нашем фронте, из-за того, что Украина платит дорого за энергоносители и сохраняются барьеры по экспорту украинских товаров в Россию. Если Украина идет к нам в Таможенный союз, все эти проблемы снимаются автоматически. Плюс она получает возможность доступа к нашим кредитным ресурсам. Мы говорим о возможности расчетов в национальных валютах. В общем, мы прогнозируем, что в случае участия в Таможенном союзе с нами, Украина получает дополнительно не менее 7% роста валового продукта ежегодно, к 2030 году.
А. ВЕНЕДИКТОВ: До 2030-го года каждый год?
С. ГЛАЗЬЕВ: Нет, она в 2030 году будет иметь на 7% больше валового продукта, чем имела бы, находясь в нынешнем состоянии.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Даже не входя в ЕС, в смысле не ассоциируясь.
С. ГЛАЗЬЕВ: В нынешнем состоянии мы сравниваем. Если на доллары перевести, для Украины это примерно 220 млрд. долларов дополнительного производства товаров и услуг до 2030 года или дополнительно 75 млрд. долларов экспорта. Все расчеты однозначно говорят о том, что это не просто выгодно, а жизненно важно.
И наоборот, подписание соглашения с Евросоюзом Украине экономически дает минус, потому что прогнозируется рост импорта на 2, может быть, 4 млрд. долларов, вытеснение украинских товаров с внутреннего рынка. Украина делегирует Европейскому союзу свои полномочия по принятию технических регламентов, снимает импортные пошлины в торговле с Европейским союзом.
Это означает, что украинские товары начнут вытесняться европейскими. Потому что зона свободной торговли, хоть и написано, что она будет 10 лет создаваться, но по 70% товаров обнуление импортной пошлины наступает уже с первого месяца после вступления этого Читать далее...

Виктор Томашкевич написал сегодня в 13:18



Есть ли потенциал? Разговор на тему Российской науки и реформы РАН http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43212265845/Est-l...-​reformyi-R#42484931962

С Александром я разговаривал в понедельник, еще до принятия закона о реформе РАН и удивительно как, до мелочей, совпали мнения молодого Питерского ученого и нашего Анатолия Вассермана. Оба говорят об одном и том же - вернуть науку одними переделками невозможно - необходима фундаментальная реформа науки в связки с промышленностью.
Итак, летняя атака на Российскую Академию наук, более походившая на блицкриг, провалилась. Реформа была отложена, а ее смысл был полностью изменен. Президент довольно резко осадил Ливанова со компанией, но эти люди не такие, чтобы просто так сдать свои позиции, и, получив отпор, правительство перешло к окопной войне, готовясь не мытьем так катанием продавить свою реформу, наплевав при этом с высокой башни как на царское слово, так и на мудрых мужей из РАН.
Имеет ли сегодня Россия научный потенциал? Что нужно для ее развития? Чем угрожает реформа РАН, и что нужно сделать для возвращения статуса Великой научной державы? Эти вопросы я задал одному из тех, кого по праву называют будущее Российской науки - тридцатичетырехлетнему кандидату технических наук, начальнику Бюро метрологии ОАО «Специального Конструкторского Бюро Измерительных Систем», а также доценту Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (СПб НИУ ИТМО) Александру Валерьевичу Прокофьеву.
- Безусловно, научный потенциал Россия имеет, - рассказал Александр Валерьевич, - причем, весьма неплохой даже по западным меркам. На уровне технологий и разработок мы, по крайней мере, не отстаём от ведущих стран Европы, США и Азии. В тоже время довольно сильно уступаем этим странам по внедрению этих разработок в производство.
Яркий пример – достаточно набрать в интернет-поисковике «колесо Шкондина» и он вам выдаст множество ссылок на изобретение российского учёного-изобретателя, которому уже американские компании проявили коммерческий интерес, в то время, как в России ему пришлось столкнуться с серьёзными трудностями с оформлением патента на своё изобретение. Стоит напомнить, что Нобелевскую премию за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание быстрых опто - и микроэлектронных компонентов была присуждена нашему соотечественнику Жоресу Алфёрову, вот только почему-то мы все используем мобильные телефоны, в которых нашло применение его изобретение, отнюдь не отечественного производства. Получается нонсенс – придумываем мы, а внедрение происходит за границей. И подобных примеров в нашей истории очень много.
Для развития российской науки необходима реформа не РАН, а всего образования, начиная с детского сада. Нужно отказаться от разрушительной западной модели образования и вернуться к советской модели, но с учётом накопленного опыта. Необходимо возрождение отечественной промышленности, реиндустриализация страны.
Не стоит, также, забывать о достойной оплате работников научной и учебной сферы, от простых воспитателей детских садов и учителей начальных классов до профессорско-преподавательского состава вузов. Нужно вновь поднять престиж учителей и научных работников, а для этого, естественно, нужно обеспечить достойную зарплату и социальные гарантии, не хуже, чем было в Советском Союзе. Это невозможно сделать без полноценной государственной стратегии развития образования и науки. Сейчас наметились некоторые положительные сдвиги в сфере поднятия престижа и финансирования учителей и научных работников, однако для возрождения той учебной и научной школы предстоит ещё много сделать.
Школы, которая не может существовать в навязываемой нам западной модели развития с её культом потребления и выращиванием «идеального потребителя». Эта система не предполагает образования личности, она не учит людей думать, превращая человека в машину по производству и потреблению материальных благ. Уже сейчас можно наглядно убедиться во всей пагубности такой системы, глядя на уровень образования в странах «победившего культа потребления», таких, как страны США и ЕС. В США науку продвигают отнюдь не местные учёные, а приезжие. Могу точно сказать, что в центре знаменитой Кремниевой (Силиконовой) долины – городе Сан-Хосе штат Калифорния США живёт обширная русская колония, количество которой по разным оценкам колеблется от 40 до 80 тысяч человек. Там живёт мой дядя - он даже не утруждает себя изучением английского языка, поскольку не так уж и часто использует его в повседневной жизни, а все документы ему помогают заполнить русскоязычные родственники и друзья. Как тут не вспомнить шутку писателя-сатирика Михаила Задорнова: «Американское техническое образование – это, когда русскоязычные эмигранты из СССР преподают индусам и китайцам математику». Имеет ли смысл нам идти тем же путем? Думаю все понимают, что нет.
- О целях реформы Читать далее...

МОИ ТВИТЫ СЕГОДНЯ 20 го сент.
Томашкевич Виктор ‏@vet1941 29 сек
1.Намеченные вчера меры правительства по борьбе с инфляцией приведут к обратному, её росту и падению пр-ва. Но виноватым по традиции будет президент

2.Причина инфляции? Не денег много, а товаров и услуг по ценам массового спроса мало. Из этого следуют и меры противодействия инфляции
3.Для сдерживания инфляции нужны ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СТИМУЛЫ по УДВОЕНИЮ в 2014г. объемов одноэтажного и малоэтажного жилищного строительства. Оно потянет за собой и другие производства и прежде всего малого и среднего бизнеса
4.Заседание правительства показало, что текущие задачи ЦБ, Минфина, Минэкономразвития все больше расходятся. Премьер и его замы не способны их объединить. Нужно единое министерство экономики и финансов. Так в Японии, Франции.
5.Нужно использовать индикативное и императивное планирование и прежде всего по управлению снижением издержек и росту производительности труда
6.Меры правительства борьбы с инфляцией окончательно "посадят" экономику на "мосты", вызовут стагфляцию и задержавшуюся отставку Правительства

Советская наука от Сталина до Чернобыля. Академик Легасов
написал сегодня в 18:44
2 оценок, 57 просмотров Обсудить (8)

Очень болезненно лично воспринял сегодняшнее решение Думы, продавленное русофобской командой Медведева о организационном и финансовом уничтожении РАН. ПОРАЖАЕТ НЕВЕЖЕСТВО, НАГЛОСТЬ, БЕСЦЕРЕМОНОСТЬ, НЕВЕЖЕСТВО ДЕПУТАТОВ. ИМ ВСЕ РАВНО О ЧЁМ СУДИТЬ О ГЕОЛОГИИ И ГИНЕКОЛОГИИ, О ГЕЙМОРИТЕ И ГЕМОРОЕ. Ни у кого даже не возникло вопроса: Братцы, да это же не наша компетенция. Нас вяжут группа авантюристов во главе с премьером Медведевым и лично преданная опричнина в лице едросов. Для меня сегодняшнее решение это большее преступление, чем разрушение СССР. . Распад СССР-это ампутация России, а линчевание РАН - это уничтожение перспектив умственного развития России, это завершение продуманой программы разрушения образования, попытка превратить население в жующее существо.
Посмотрите мои твиты несколько часов назад. они представлены и в СТАТЬЕ БЛОГА ПО АДРЕСУ http://maxpark.com/community/politic/content/2207779: НАЧАЛСЯ СУД ЛИНЧА НАД НАУКОЙ . Это современный аспект. Но...есть и советские негативные предпосылки для нынешнего мышления. Приведу следующую точку зрения:
Правда. 1987. 5 октября. Академик Легасов. Если бы при решении атомной проблемы в ее начале ориентировались лишь на возможности производства, то успеха бы просто не было. Но руководить проблемой было поручено И.В. Курчатову, Ю.Б. Харитону, А.П. Александрову и их коллегам. То есть ученым. Другими словами, когда нужно было не улучшать старое, а создавать новое, принципиальное слово предоставлялось науке. И обратный пример, так трагически продемонстрировавший себя в Чернобыле. Когда наука стала вынужденно в своих предположениях исходить из возможностей производства, то это немедленно сказалось на падении уровня, достигнутого ранее, стали приниматься неоптимальные решения." Вот как оценивал первые месяцы Чернобыльских событий сам Легасов : "Такая неготовность, такая безалаберность. Сорок первый год, да еще в худшем варианте. С тем же Брестом, с тем же мужеством, с теми же отчаянностями, и с той же неготовностью..." Академик Легасов покончил жизнь самоубийством в возрасте 52 лет в апреле 1988г.

Вершиной таких неоптимальных решений я воспринимаю и сегодняшнее Правительственно-Думское решение о РАН... Чернобыль многому научил, ящик Пандоры недооценки науки был прикрыт, но сейчас решением о РАН он распахнут и впереди не только деградация российской науки, но и крупные техногенные катастрофы. Они замешаны на ущербном и некомпетентном хозяйственно-экономическом воздействии на проведение фундаментальных исследований, имеющих высочайшую степень непредсказуемости и рисков, но и отрицательном влиянии на организационно-научный процесс имеющий прикладную направленность в его инновационной составляющей.

Томашкевич Виктор @vet1941 53 сек
-Ровно в 15-00 начался суд "Линча" над российской наукой. Итог уже известен
-18 сентября 2013г черная дата в истории российской науки. Медведев войдет, нет, окончательно влипнет в историю как душитель науки
-Думская РЕФОРМА РАН по Медведеву и его ударных опричников (Дворкович, Голодец, Ливанов) очередное разрушительное НЕВЕЖЕСТВО ВЛАСТИ
-"Какой деспот мог любить науку? Разве вор любит ночной фонарь?" К.Вебер
-"Наука должна быть самым возвышенным воплощением отечества" Л.Пастер
-Сколько бы ни было форм государственного правления, в науках всегда была и будет только одна форма -ФОРМА СВОБОДЫ." Фр.Бэкон
-Общий трэнд - разгосударствление - научная жизнь -огосударствление-власть чиновников
- Лицемерными намерениями -дорога в ад вымощена
-Одна надежда -Путин не подпишет. Да и Совет Федерации не факт, что возьмет под козырек

Томашкевич Виктор ‏@vet194142 сек
Слушаю С.Собянина. Без позы. Без назиданий. Без мазохизма.Без вождизма. Спокойный.Уверенный.Труженик. Думаю о будущем президенте.

Томашкевич Виктор @vet1941 40 сек
РАН должна быть законодательно выведена из подчинения какого либо Министерства, как это было в СССР. Всё остальное следует из этого.

Мои твиты сегодня:
Томашкевич Виктор ‏@vet19412 мин
Дума должна немедленно затребовать отчет правительства о последствиях сокращения бюджета, что вызовет цепную реакцию разрушения бизнеса.

Томашкевич Виктор ‏@vet19415 мин
Не сокращать расходы, а увеличивать внутренний спрос, создавать стимулы для бизнеса и расширять налоговую базу . Вспомним как спасали "ВАЗ"


3.Томашкевич Виктор ‏@vet19418 мин
В.Путин "клюнул" на сокращение бюджета и теперь ему и отвечать за губительные последствия, а инициаторы этой провокации бросятся в бега.

Сокращение бюджетных расходов на 5 и более процентов только усилит негативные процессы в российской экономике и говорит о неспособности правительства работать целесообразно и эффективно в нестандартных условиях. Отмечу, что последние годы Правительство ежегодно попадало в профицит и в ноябре искало пути куда бы спустить профицитные остатки. Одна из причин состоит в том, что бюджетные деньги попадают по назначению слишком поздно. Нечто подобное профицитное замаячило и в этом году, но решили все подать в этакой рачительной упаковке. В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольнихаhttp://maxpark.com/community/politic/content/2197590#share

ЕЛЬЦИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ -КОНСТИТУЦИЯ ДЬЯВОЛА
http://maxpark.com/community/politic/content/2194615#share
Приближается 20 лет ельцинской конституции. Она легализовала государственный 1991г. переворот, совершенный Ельциным в августе и декабре 1991г. Она склеила "конституцией" его дьявольскую власть в декабре 1993, конституционно закрепив военный переворот -расстрел парламента 3-4 октября 1993г., залив кровью чередой октябрьских расстрелов народа на улицах Москвы, Останкино. Она, ельцинская конституция, фактически утвердив коварный девиз своего вождя "берите суверенитета сколько хотите" - опустила Россию в кровавый водоворот межнациональных самоубийственных конфликтов.
Размышляя над великим по своим преступлениям над собственным народом двадцатилетием кровожадного господства дьявола в конституционных президентских одеждах над Россией, я предлагаю отметить этот трагический юбилей всеобщим нравственным осуждением этой конституции.
Ельцинская ПРЕЗИДЕНТСКАЯ конституция создала правовое поле для всех последующих бед и страданий народа. Она обеспечивает в сути своей даже при демократическом ремонте -великие и губительные потрясения в будущем.
Точечная концентрация борьбы всех разнополярных сил за свою власть президентства - уничтожит саму Россию.
Нам нужна не президентская республика, нам нужна парламентская республика.
Нам нужен всеобщий референдум под лозунгом:
ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ- НЕТ! ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ДА!

В.Е.Томашкевич,д.э.н.,профессор,деревня Подольниха

ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ В РОССИИ В КАНУН 20 ЛЕТИЯ РАССТРЕЛА ЕЛЬЦИНЫМ ПАРЛАМЕНТА ЗАВЕРШИЛ ОРГАНИЗАЦИОННУЮ РЕФОРМУ. ЕГО ПЯТУЮ КОЛОННУ ВОЗГЛАВИЛ ИХ НОВОЯВЛЕННЫЙ ВОЖДЬ -БУЙНЫЙ НАВАЛЬНЫЙ.
Определился и высший командный состав пятой колонны. Это коварные, продажные и воровитые, но сохраняющие публичность Касьянов и Немцов, скрытые Дворкович и Шувалов, изощренно лживые Сванидзе и Латынина, курируемые теоретиком Юргенсом и киселеобразным Медведевым.
Цели их деятельности объективно совпадают. Суть которых разрушить, взорвать Россию изнутри, прямо или косвенно разжигая, как внутри национальные проблемы, так и между бывшими республиками СССР и, прежде всего Россией-Украиной-Белоруссией.
Россию восстановит и спасет не толерантность народов, а их дружба. Она спасла нас в годы Великой Отечественной Войны и последующей годы. Её демонтаж, парад суверенитетов, который к горечи начала сама ельцинская Россия и погубила страну тогда и угнетает сейчас.

Томашкевич Виктор @vet194151 сек
Навальный- это Ельцин сегодня.
Навальный- разбудил дремоту России.
Навальный- яркая и опасная комета.
Навальный сделал свое дело и должен уйти

Томашкевич Виктор @vet19419 мин
Явка на выборы? Последние 15 лет она всегда была 20-30%. Но впервые была показана как есть , т.е. около 25% Так будет и дальше.. И дело не в дате.

МИД РФ потребовал немедленного освобождения главы Уралкалия
"http://top.rbc.ru/politics/06/09/2013/875291.shtml
МОИ ТВИТЫ СЕГОДНЯ В 2 ЧАСА НОЧИ
Томашкевич Виктор @vet19413 мин
Угрожающие требования МИД России "освободить" В. Баумгертнера еще больше нагнетают обстановку и торпедируют взвешенную позицию Путина
Томашкевич Виктор @vet194135 мин В.Путин отстегал правител-ных чиновников (Шувалов,Дворкович) за использование "калийной" проблемы для нагнетания истерии вокруг Белоруссии.
ИЗ СООБЩЕНИЯ
Москва потребовала от Белоруссии немедленно освободить задержанного в стране генерального директора "Уралкалия" Владислава Баумгертнера. Как сообщает пресс-служба МИД РФ, 6 сентября статс-секретарь - заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин принял посла Белоруссии в России Игоря Петришенко.
"Было вновь подчеркнуто, что в Москве настаивают на безусловном и незамедлительном освобождении российского гражданина В.Баумгертнера и его беспрепятственном возвращении в Российскую Федерацию", - говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

ДЕВАЛЬВИРОВАТЬ ИЛИ РЕВАЛЬВИРОВАТЬ РУБЛЬ? В прения двадцатки http://maxpark.com/community/politic/content/2184995#share

ДЕВАЛЬВИРОВАТЬ ИЛИ РЕВАЛЬВИРОВАТЬ РУБЛЬ? В прения двадцатки
История вопроса. В августе -сентябре 1998г. в стране была проведена многократная девальвация рубля. Остатки советской промышленности прошли своеобразную рублевую реанимацию и дали импульс развитию экономики, повысив конкуренцию с импортом.. Сейчас ситуация качественно другая. Предприятия в лежачем положении, задыхаясь в финансовой петле. Но девальвация им не поможет. Им нечем конкурировать с импортом, как в 1998г. Предприятиям, экономике нужна современная инновационная производственная база. Её в стране нет, но её можно приобрести по выгодным сейчас кризисным ценам двумя путями. Нужно "распаковать" имеющиеся валютные резервы и приобрести новую технику и отдать её в лизинг. Особенно интересно такое решение для строительства дорог. С другой стороны, для частных российских предприятий сейчас также выгоден не девальвированный, а дорогой, ревальвированный рубль и на него приобрести валюту на рынке или у государства. На полученную валюту приобрести новую технику; на паях вместе с государством целые предприятия, используя и их ИТР, квалифицированных работников. Такая политика была в 30 годы прошлого века, когда страна проводила индустриализацию, в брежневские "застойные" времена,- доходы от нефти и газа шли на приобретение новейших предприятий. Одним из таких примером является Оскольский электрометаллургический комбинат. Ревальвированный рубль нужен и многим гражданам, выезжающим за границу по многим мотивациям. Под углом такой аргументации , думаю, что стране нужна РЕВАЛЬВАЦИЯ, а не ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ.
С уважением к читателям .
В.Е. ТОМАШКЕВИЧ .д.э.н. ,профессор ,деревня Подольниха

Россия и Белоруссия: братские государства на тропе экономической войны. форум РБК 05.09.2013г

Так называемый "эксперт" ангажирован с российской властью и подает свой материал в соответствующем ключе. Политический характер теме "Калий" придали замы Медведева ( думаю и с его мстительной подачи) Шувалов,Дворкович и министр Мантуров. Их мерзкая цель разрушить таможенный союз. Думаю, что они и должны нести ответственность за обострение отношений с Белоруссией. К чести ЛукашеБКнко он не поддался на желаемую отмеченными лицами провокацию. К чести и Путина, что он также не клюнул на агрессивно-провокационные Заявления отмеченной тройки. Сегодня уже зазвучали другие мелодии- будем дружить. А надо бы к теме "Калий" подключить наши СК и Прокуратуру и проверить факты на коррупционную составляющую. Вызывает по меньшей мере протестное удивление- Уралкалий отправляет за границу 90% производимых удобрений и это при громадном дефиците удобрений внутри страны. В этой связи не исключаю, что нужна национализация "Уралкалия", а для начала овладеть его контрольным пакетом и всё устаканится. Но проверку на коррупционную вшивость надо провести самым тщательным образом.