И.Крылов.Басня СОБАЧЬЯ ДРУЖБА. Посвящается Навальному-Акунину и иже с ними http://maxpark.com/community/129/content/2303414

СОБАЧЬЯ ДРУЖБА
У кухни под окном
На солнышке Полкан с Барбосом, лежа, грелись.
Хоть у ворот перед двором
Пристойнее б стеречь им было дом,
Но как они уж понаелись;
И вежливые ж псы притом
Ни на кого не лают днем -
Так рассуждать они пустилися вдвоем
О всякой всячине: о их собачьей службе,
О худе, о добре и, наконец, о дружбе.
"Что может,- говорит Полкан,- приятней быть.
Как с другом сердце к сердцу жить;
Во всем оказывать взаимную услугу;
Не спать без друга и не съесть,
Стоять горой за дружню шерсть
И, наконец, в глаза глядеть друг другу,
Чтоб только улучить счастливый час,
Нельзя ли друга чем потешить, позабавить,
И в дружнем счастье все свое блаженство ставить!
Вот если б, например, с тобой у нас
Такая дружба завелась: Скажу я смело,
Мы б и не видели, как время бы летело".-
"А что же? это дело!-
Барбос ответствует ему.
- Давно, Полканушка, мне больно самому,
Что, бывши одного двора с тобой собаки,
Мы дня не проживем без драки;
И из чего? Спасибо господам:
Ни голодно, ни тесно нам!
Притом же, право, стыдно:
Пес дружества слывет примером с давних дней.
А дружбы между псов, как будто меж людей,
Почти совсем не видно". -
"Явим же в ней пример мы в наши времена!-
Вскричал Полкан,- дай лапу!"- "Вот она!"
И новые друзья ну обниматься,
Ну целоваться;
Не знают с радости, к кому и приравняться:
"Орест мой!"- "Мой Пилад!" Прочь свары, зависть,
злость!
Тут повар на беду из кухни кинул кость.
Вот новые друзья к ней взапуски несутся:
Где делся и совет и лад?
С Пиладом мой Орест грызутся,
Лишь только клочья вверх летят:
Насилу, наконец, их розлили водою.
____________
Свет полон дружбою такою.
Про нынешних друзей льзя молвить, не греша.
Что в дружбе все они едва ль не одинаки:
Послушать, кажется, одна у них душа,-
А только кинь им кость, так что твои собаки!

О ПЕРВОМ ЦАРЕ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ
Царь Михаил Фёдорович был молод и неопытен, и до 1619 года страной правили великая старица Марфа и её родня. Об этом периоде историк Н. И. Костомаров говорит следующее: «Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и энергией: все только одна рядовая посредственность. Прежняя печальная история русского общества приносила горькие плоды. Мучительства Ивана Грозного, коварное правление Бориса, наконец, смуты и полное расстройство всех государственных связей выработали поколение жалкое, мелкое, поколение тупых и узких людей, которые мало способны были стать выше повседневных интересов. Сам Михаил был от природы доброго, но, кажется, меланхолического нрава, не одарен блестящими способностями, но не лишен ума; зато не получил никакого воспитания и, как говорят, вступивши на престол, едва умел читать».http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2%E8%
п.с. Выделено мною. Прочитал вслух. Домашние в один голос- да, это про нашего Медведева и его ближайшее окружение: поколение жалкое, мелкое, поколение тупых и узких людей, которые мало способны были стать выше повседневных интересов.

БАСНЯ КРЫЛОВА. Для служебного пользования: Путину-Сердюкову-Васильевой

СОБАКА
У барина была Собака шаловлива,
Хоть нужды не было Собаке той ни в чём:
Иная бы таким житьем
Была довольная и счастлива
И не подумала бы красть!
Но уж у ней была такая страсть:
Что из мясного не достанет,
В минуту стянет.
Хозяин сладить с ней не смог,
Как он не бился,
Пока его приятель не вступился
И в том ему советом не помог.
"Послушай, -говорит, -хоть, кажется, ты строг,
Но ты лишь красть Собаку приучаешь
Затем, что краденный кусок
Всегда ей оставляешь.
А ты вперед её хоть меньше бей,
Да кражу отнимай у ней."
Едва лишь на себе Собака испытала
Совет разумный сей,-
Шалить Собака перестала.

А вы согласны, что эту басню можно рекомендовать для размышлений трем отмеченным лицам нашего времени

Ключевой фигурант дела "Оборонсервиса" признал вину http://top.rbc.ru/incidents/31/10/2013/886202.shtml

Один из главных фигурантов уголовного дела о крупных хищениях в Минобороны (дело "Оборонсервиса") - бывший гендиректор Окружного материального склада Московского округа ВВС Максим Закутайло - признал свою вину.

Следователи предъявили бывшему чиновнику обвинение в окончательной редакции, сообщили РБК в пресс-службе Следственного комитета.

Сегодня же мера пресечения в отношении М.Закутайло была изменена, мужчина вышел из СИЗО, его поместили под подписку о невыезде. Поводом к этому стало сразу несколько обстоятельств. Так, мужчина признал свою вину, он активно сотрудничал со следствием и предпринял меры к возмещению ущерба.

М.Закутайло инкриминируются мошенничество в особо крупном размере и растрата. По данным следствия, он продал по заниженной цене признанный непрофильным активом Минобороны поселок Пересыпь. Сумма сделки составила 92 млн руб., в то время как на строительство поселка было потрачено 300 млн руб.

Фигуранту дела также вменяется в вину тот факт, что после начала работы в структурах Минобороны он перевез из Петербурга свою подругу, которую фиктивно устроил на должность помощника, выплатив ей за неполный год 300 тыс. руб. Сам М.Закутайло свою вину частично признал и компенсировал ущерб в 300 тыс. руб.

Напомним, что афера с распродажей якобы непрофильных активов военного ведомства была вскрыта в октябре 2012г. В результате своих постов лишились глава Минобороны Анатолий Сердюков и некоторые другие высокопоставленные чиновники министерства. Общий ущерб от преступлений, которые расследуются в рамках дела "Оборонсервиса", по словам генпрокурора РФ Юрия Чайки, составляет около 2,3 млрд руб. Главный фигурант дела, бывший глава департамента имущественных отношений военного ведомства Евгения Васильева, сейчас находится под домашним арестом. Если следственные действия не завершатся до 24 октября, то соратница А.Сердюкова выйдет на свободу уже в конце ноября.
Читать полностью:http://top.rbc.ru/incidents/31/10/2013/886202.shtml

Путин предложил заморозить реформу РАН на годhttp://lenta.ru/news/2013/10/31/moratorium/

Президент РФ Владимир Путин предложил установить мораторий на год как на решения по имуществу Российской академии наук, так и на кадровые решения, сообщает РИА Новости.
По мнению президента, за этот год Федеральное агентство научных организаций, в ведение которого переходят институты РАН, сможет «не спеша разобраться» с тем, как следует распоряжаться имуществом и какое имущество можно использовать «по другому назначению», «чтобы в течение года не принимались решения, которые могли бы привести к невосполнимым утратам». Разобраться в этом ФАНО поможет, полагает Путин, президиум РАН.
Как именно должен проходить мораторий и когда он должен начаться, президент не уточнил.
Путин заметил, что после моратория, сообщает «Интерфакс», распоряжаться имуществом будут совместно президиум РАН и ФАНО. «Если уж будет очевидно, что то или иное имущество никак невозможно использовать, все равно даже при реализации нужно, чтобы вырученные средства шли на цели развития самой науки», — приводит агентство его слова.
Кроме того, Путин отметил, что президент РАН Владимир Фортов будет играть «одну из ключевых ролей» в решении кадровых вопросов как глава соответствующей комиссии президентского совета по науке.
В ближайшее время, по словам президента РФ, глава ФАНО Михаил Котюков должен сформировать аппарат агентства, используя при этом «кадровый потенциал Академии наук, который до этого времени занимался управлением имуществом и так далее».
Реформа РАН, вызывавшая резкие протесты со стороны ученых, началась после вступления в силу соответствующего закона в конце сентября. Она предполагает слияние трех академий (РАН, РАСХН и РАМН) и передачу имущества и институтов в ведение ФАНО (положение об агентстве было утверждено в конце октября. Изначально Путин предложил Фортову возглавить агентство, однако в итоге пост руководителя занял бывший заместитель министра финансов РФ Михаил Котюков.

Мои размышления:
Еще и еще раз перечитываю информацию с Ленты.. Какой позор..Какой позор..С кандачка начиналась эта унизительная и оскорбительная для РАН,всей российской науки,- затея. Вспоминаю истеричные крики в Думе зам главы Правительства Голодец, трусливо-выжидательную, подковерную возню министра Ливанова, бездумные глаза и напыщенную позу премьера Медведева, не понимающего что происходит, челночную,выжидательную позицию Путина. На сей раз, перехитрил сам себя. Все кончилось крахом. Куча нерешенных вопросов. И Путин в панике хватается за "онетушитель"моратория. И что видим? Тоже ничего вразумительного..А начать бы надо с главного- определить закоперщиков сотряпанной авантюры с реформой РАН и наказать- снять.Сбросить это ярмо административного давления. Поразительно, Медведев только и кричит, что надо давать свободу предпринимателям, а тут самая свободомыслящая сфера жизни общества- НАУКА- попадает под иго бездарного административного аппарата, который только и умеет что делать:ОТНИМАТЬ И ДЕЛИТЬ
П.С. Поспешное прозрение Путина
Думаю, что действительные причины следующие:
-на имущество нет покупателей;
-замаячил массовый исход молодых ученых.

1. Томашкевич Виктор @vet1941 50 сек
После провокаций Жириновского на Россия24- и его ура патриотических призывов на митинг 4го жди новых осложнений в нацотношениях. Черного кабеля не отбелишь до бела.

2. ЕС и Украина, как в пословице: И покажут и помажут, а покушать не дадут..Россия и Украина: По усам текло, а в рот непопало.

3. В.Мединский предложил убедительную идеологию учебника истории России, сохранив традиции Карамзина, Соловьева, Костомарова, Ключевского

Разогревает этот блеф, думаю по взаимному поощрению сторон, С.Глазьев- ключевой помощник-советник В.Путина. Он пишет (http://mediarupor.ru/blog/43972659575/Sergey-Glaze...ivayut-Ukraine---bezumi/?pad=1)
"если Украина откажется от вступления в Таможенный союз и подпишет ассоциацию с Евросоюзом, то снятие барьеров украинской стороной приведёт к увеличению импорта из ЕС на Украину в размере $2-3 млрд, а также к вытеснению украинских товаров. Глазьев пояснил: "После принятия европейских технических регламентов украинские товары, которые не будут соответствовать этим требованиям, не смогут продаваться на украинской территории, значит, придут опять к нам".
"Поэтому было четко заявлено на всех уровнях (президента, премьер-министра России), что в этом случае мы оставляем за собой право защищать рынок Таможенного союза, вводя импортный тариф на ввоз товаров с украинской территории. Для Украины это катастрофа, которая приведет к дефолту, у нее и так уже способность обслуживать внешние долги под большим вопросом. Главным кредитором для украинской экономики сегодня является Россия, российский бизнес выступает главным инвестором", - констатировал Глазьев.
"Поэтому то, что сегодня навязывают Украине - безумие.
Далее Глазьев отмечает:
"Россия и Белоруссия были с Украиной в одном государстве, и экономика у нас общая. Если посмотреть на структуру кооперационных связей, то, если брать наукоемкую промышленность, мы насчитали более тысячи кооперационных связей, которые продолжают работать между российскими, белорусскими, украинскими предприятиями. Естественно, снятие трансграничных барьеров дает возможность резко увеличить объем этой совместной деятельности, причем самое существенное, что эта кооперация с Украиной идет в высокотехнологических отраслях. Это ракетостроение, авиастроение, атомная промышленность, судостроение, электротехника. То есть практически участие Украины является органичным и естественным процессом в нашем евразийском пространстве", - сказал Глазьев.
А теперь позвольте высказать всего лишь свою точку зрения:
Без сомнения, что в таких отраслях как "ракетостроение, авиастроение, атомная промышленность, судостроение, электротехника"- и это главное-наша естественная кооперация сохраниться независимо от того примкнет ли Украина к ЕС или нет, как АССОЦИИРОВАННЫЙ партнер. В слове АССОЦИИРОВАННЫЙ главный смысл для маневра как Украины так ЕС
. Российская истерика вокруг ЕВРОПЕЙСКОЙ позиции Украины искусственна и излишня шумлива.. Не исключаю, что"шум" согласован. Политика есть политика, в которой слова играют важнейшую роль - скрывать главное: Януковичу надо остаться президентом и он готов на всё. Ему нужны голоса западной Украины. Президентство Януковича нам тоже выгодно. Если останется, то и песни будут другие - пророссийские.
Мне представляется, что ЕС тоже это понимает что Украина им тоже не нужна, даже как бедный родственник. Это не прибалтийские советские республики, которых проглотили не поперхнувшись, а Украина- такой партнер-балласт, который утопит всю Европу....
Не исключаю, что Европа найдет повод, чтобы Украину не приближать к себе так близко, чтобы она задушила их всех в своих объятиях. Пример с Турцией нагляден. В НАТО? -пожалуйста как и с Турцией- вот уже 30-40 лет. Не больше. Вобщем, идет политическая игра в "ББ, кто кого ...0б...бе"

Снятие Онищенко. Что стоит за этим? http://maxpark.com/community/politic/content/2275333
Редактировать Удалить Виктор Томашкевич написал вчера в 14:06
17 оценок, 2987 просмотров Обсудить (161)
Виктор Томашкевич Передать функции санитарно-эпидемиологического контроля региональным властям это преступление. Это потерять контроль над одним из самых сильных оружий уничтожения как экономики, так и населения.Эпидемии не знают границ. Перемещение контроля на уровень регионов - это новый размах коррупции. Всем известна неподкупность Онищенко, что и бесило многих. Онищенко фактически один противостоял ВТО, защищая интересы как производителей, так и населения. В это время безликое правительство во главе с Медведевым лизало.....За снятием Онищенко персонально стоит агрессивная Голодец. Следующей её жертвой станет министр здравоохранения Вероника Скворцова. Она сама подаст заявление, глядя на безумие новоявленного Ельцина в юбке. Снять Голодец никто и не заметит. А снятие Онищенко аукнется всей стране. Думаю, что у В Путина хватит государственной мудрости сохранить Онищенко около себя, а не около бездарного своего протеже.
Каково Ваше мнение:

74% Снятие Онищенко принесет вред стране
26% Снятие Онищенко принесет пользу стране

Томашкевич Виктор @vet1941 2 мин
Предостережение Назарбаева о ЕврАзиС говорит о его мудрости. Не время. Хватит Таможенного Союза Он экономически притягивает, а ЕврАзиС политически отпугивает.

Почему я благодарен Федору, но не иду смотреть его фильм Сталинград.
Не стану ничего выдумывать, а приведу три материала.
Твиттер 21 октября. В Томашкевич Виктор @vet1941
ТВ Россия 24. Каждое утро жду, слышу голос как у Левитана и грозное слово СТАЛИНГРАД Слово обжигает сердце и душу. Звуки гордости и мести поглощают и зовут меня защитить и вернуть это имя на землю и карту истории
Сергей Доброход # написал комментарий 21 октября 2013, 10:23
Вчера младшее поколение ходили на фильм младшего Бондарчука "Сталинград". Пришли радостные от спецэфектов и только.
Виктор Томашкевич # ответил на комментарий Сергей Доброход 21 октября 2013, 16:02
Поэтому я не иду на фильм. Мне важно само слово. Это слово генетически сидит во мне через маму. Мне 72. родился 1 мая 1941. Мы семьей попали в оккупацию. 525 дней. Суджа, Курская обл....2 февраля 1943г. пленен Паульс. Наши войска пошли на запад. 8 февр. штурмом был взят уже Курск. Через Суджу отступали немцы, румыны, венгры. Обгаженные, жалкие, голодные. Говорили одно слово СТАЛИНГРАД и просили поесть. Если снимали перчатку, то вместе с кожей.
Мама говорила, все прятались, затаив дыхание ждали...Наши..Наши. И бесконечно как заклинание -шептали: Сталинград, Сталинград.. До Курска от Суджи 100 км. Весна...дорого нет. Немцы ушли из Суджи 1 марта. Без боев их гнали на Запад.
3 марта мама пошла на речку. Шелест в кустарнике: голос тихий -немцы есть?. мама замерла...Снова вопрос: немцы есть?. Мама выдавливает - ПОКАЖИ ЗВЕЗДОЧКУ. Маскхалат... видит её. Мама обмерла, обезумевшая бросилась к дому Схватила меня и брата. Слезы её заливали нас .
Войска вошли на следующий день. Шли молча, в валенках, по воде..Народ не верил...губы шевелились: Наши..Сталинград. Наши..Сталинград.
Спасибо Федору, я каждый день вижу и слышу Сталинград, Сталинград...Для меня это слово смысл жизни.
Мой П.С. сейчас
А фильм? Он для молодёжи. Ей нравится. А дальше? Через Интернет, книги, события- сами разберутся и в героическом и трагическом и в битве за Сталинград и всей войне. Но не сомневаюсь, что они- молодежь поддержать восстановление городу имени СТАЛИНГРАД. . А для меня, это самое главное, тоже смысл оставшейся моей жизни.

Душа кровоточит. В чем виноваты -их правнуки, С кем боремся мы.???

Томашкевич Виктор ‏@vet1941сейчас
Мигранты. Гастарбайтеры. Очередная облава.Женщины с детьми.Окрики. Документы? Руки за голову. Руки на плечи предыдущему.Рабы 18-19 века. Марш. А у меня мысль -их прадеды лежат в безымянных могилах где -то рядом. Что они "думают"?? И одумаемся ли мы.
Душа кровоточит. В чем виноваты -их правнуки, С кем боремся мы.???

Карл Маркс снова в моде http://svpressa.ru/society/article/75896/
ФОМ: 59% граждан России видят в коммунизме больше хорошего, чем плохого
Большинство россиян больше не воспринимает коммунизм, как систему идей и способ общественного устройства, со знаком «минус» и испытывают ностальгические чувства по советскому прошлому. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Фондом Общественное мнение (ФОМ).
В том, что в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных уверены 59% респондентов. Противоположного мнения придерживаются лишь 18%. При этом у 14 % опрошенных слово «коммунизм» вызывает положительные ассоциации, 12% при его упоминании испытывают ностальгию по прошлому, а для 11 % коммунизм означает стабильную, хорошуюжизнь.
Лишь 7% россиян это слово наталкивает на грустные и негативные мысли, а у 5% оно связано с несбывшимися надеждами.
Среди положительных сторон коммунизма респонденты выделили социальные гарантии, стабильность, заботу о людях (33%), справедливость, равенство в обществе (14%), законность и дисциплину (9%), гарантированность трудоустройства, взаимопомощь людей (по 7%). Среди отрицательных - ограничение прав и свобод (9%), дефицит товаров и подавление индивидуальности (по 7%), репрессии (5%).
Обращает на себя внимание, что за последние два десятилетия россияне заметно изменили свое мнение о коммунизме: по опросу 1992 года только 30% относились к нему положительно. Сегодня даже среди молодежи в возрасте от 18 до 30 лет больше позитивного в нем видят 47%. А среди старшего поколения этот показатель составляет 69%.
Почему после брежневского застоя, горбачевской перестройки, развала СССР и «лихих девяностых» о коммунизме, чуть было не преданном анафеме, не забыли? И чем он по-прежнему привлекает людей, при том, что никто до сих пор не знает, что это такое в реальности?
Всему есть свое объяснение, уверен заведующий сектором философских проблем политики Института философии РАН Владимир Шевченко:
- Первое и самое главное, что те надежды, которые возлагались в конце 80-х на перестройку, для подавляющей части населения не оправдались. Ведь сегодня около 20%, наверное, удовлетворены своим материальным положением. А остальные, в общем-то, проиграли. Еще тогда философы предупреждали: если вы хотите построить капитализм, то нельзя не учитывать, что западный капитализм строился на протяжении столетий. А в России вы хотите построить капитализм, когда частная собственность создается в результате силового захвата бывшей государственной собственности.
«СП»: - Поэтому и называли его тогда «диким капитализмом»…
- Это не просто дикий, это еще и бандитский капитализм. Если уж строить капитализм, то надо было хоть строить его грамотно. Начинать с укрепления основ правового государства, а не с распила и рейдерского захвата государственной собственности. То есть путь, который был предложен в начале девяностых, заранее оказался бесперспективным, провальным и никуда не ведущим. Потому и сегодня власть не может ничего предложить - никаких перспектив на будущее. Чем хуже становится ситуация, тем больше все поколения – и молодежь, и среднее поколение, и старшее – будут говорить о том, что у нас когда-то была великая держава. Да, не было джинсов, еще чего-то, но мы – это самое главное, чувствовали себя в безопасности. Я тогда еще студентом проехал от Приднестровья до Махачкалы, и могу сказать, что жить в нашей стране, действительно, было не страшно. И потом, она, действительно, гарантировала вам бесплатное образование и медицинскую помощь, не было никакой практически инфляции. Это была стабильная система.
«СП»: - Но почему, в таком случае, эта стабильная система рухнула?
- Она не удержалась по одной причине: все-таки мы были бедней, чем Запад. И Запад нашел ходы, чтобы сказать: делайте, как у нас, и вы будете жить, как мы. Но нас обманули. Для нас очень показательна сегодняшняя ситуация с Китаем. Он начал реформы раньше нас, в конце 70-х гг., и уже через десять лет показывал большие достижения. Многие наши ученые говорили тогда, что надо обратить внимание именно на нашего великого восточного соседа. Но это было отброшено с пренебрежением. А кончилось все тем, что мы сегодня в буквальном смысле продаемся Китаю. Потому что у нас нет ни современной промышленности, ни современных технологий, а после недавнего разгрома Академии наук скоро не будет и своих научных кадров. То есть, нет никакого позитивного момента, который мог бы перевешивать те или иные ностальгические воспоминания о прошлом. Дайте этот позитивный заряд, и они, конечно, уйдут. Но пока тому, что было, противопоставить нечего. Поэтому сколько бы ни ругали Советский Союз, коммунизм, Сталина, эти настроения будут разделять, я глубоко уверен, большинство наших граждан.
«СП»: - Только что такое «коммунизм» они так и не узнали. Хотя вроде бы еще в 1961 году Никита Хрущев на XXII съезде КПСС обещал, что через двадцать лет советские люди будут жить при коммунизме.
- Да, над этой фразой довольно часто посмеиваются. Но надо Читать далее...

Кто остановит ПРОВОКАТОРА Жириновского? Его бредовые идеи о мести и превосходстве одной нации над другими все больше напоминают известного лидера Германии 30-х годов прошлого века. Спекулируя на запущенных проблемах жизни российского общества, он экзальтированно толкает русский народ, изможденный экономическими трудностями, к агрессии против других народов. Призрак фашизма бродит по России.Результат известен. С надеждой на реванш, молчат и либералы. Экстемистский разушительный ветер наполняет и их паруса. .. Впереди кризис- питательная среда для фашизма.Он спасение для нашего олигархата. Дума трусливо тонет в мелочах. Кто прервет этот губительный процесс.Кто же. Молчит КПРФ. Одна надежда на Путина.

Ув.коллеги. Прошу высказать свои соображения, что можно сделать, что не надо делать, чтобы избежать беды. Нужны практические шаги. Свои соображения я представил в следующих твитах
Томашкевич Виктор ‏@vet19414 мин
1. Москва "заминирована" межнациональной ненавистью Разминирование проводить осторожно- детонация. Митинговые идеи Жириновского.крики ату-ату- путь к взрыву.

2.Хронически "боимся" называть и показывать лики работодателей, принимающих нелегалов. Скромные наказания наводят на мысль круговой поруки.

3.Провести анализ результатов проверок овощных баз и других злачных мест. Думаю, узнаем много интересного особенно в налогах.

4.В советские годы была проблема работы на овощных базах-решали разнарядками. А если сейчас привлекать волонтеров: - молодежь,пенсионеры, вахтовый метод из близлежащих областей, оплата натурой

5.В советские годы были КПК, Народный контроль от Союзного Центра до первичек, плюс комсомольский прожектор. Почему боимся сейчас?

6.Нужна ли нам "юбилейная" амнистия? Сколько выйдет за взятки? Не лучше ли решать в рабочем порядке, без аврала, на общественных комиссиях.

В твиттере сегодня, сейчас.
Жириновский:

События в Бирюлёво: национальный вопрос //bit.ly/19KU9nf

Мой ответ Жириновскому:

Не согласен. Это тупиковая постановка вопроса. Это результат примитивных действий власти, ориентированных на изоляцию и силу.

Томашкевич Виктор @vet194113 мин
Истеричное требование С.Миронова закрыть овощ.базу в Бирюлеве вредно, Лучше бы взяли кадровое шефство над ней и сделали её лучшей в Москве

Томашкевич Виктор @vet194117 сек
Дефолт в США- полезен, это ампутация без наркоза, вызовет оздоровление, очищение мировых финансов, возникнет новое экономическое мышление

"Тебя подставили": Степашин предупреждал Сердюкова http://mediarupor.ru/blog/43850445794/%22Tebya-pod...-Serdyukova#427​21551990


С гневом и возмущением читаю эту лажу Степашина. Долго он ждал отмашки. И получил. Кремль устами Степашина делает из Сердюкова невинную жертву.

Год назад предчувствие меня не обмануло. Вот моя статья . Она была опубликована мной год назад в Макс(Гайд) парке- 28 октября 2012 .http://maxpark.com/community/politic/content/1629273

ДЕЛО "ОБОРОНСЕРВИСА" - ЖЕСТКИЙ ЭКЗАМЕН ДЛЯ ПУТИНА. Народ ждет.http://maxpark.com/community/politic/content/1629273

Виктор Томашкевич написал 28 октября 2012, 03:50
9 оценок, 546 просмотров Обсудить (47)
Медлительность В.Путина в решении кадровых вопросов в связи с делом "Оборонсервиса" вызывает все больше недоумение.Его неуклюжие и неуместные советы Сердюкову оказать помощь следствию звучат цинично, лицемерно. .Неужели дело "изящно" замнут, пустят по арбитражному пути, как такое уже было пару лет назад с зам.министра финансов Сторчаком. Тогда Следственный комитет был смят А.Кудриным. Сейчас по факту событий дело "Оборонсервиса" -перерастает в Дело Сердюкова.. И здесь вся загвоздка..Министр обороны по Закону неприкасаемая номенклатура Президента, т.е. Путина, назначаемая им лично. Первые шаги В .Путина показывают, что он хочет найти пути замять дело и вывести Сердюкова из под удара..Предвидя это Следственный комитет сходу и правильно сделал опубликовал и цифры и факты. Иначе события могли развиваться по другому -, вяло текущему сценарию- "мягкой посадки". Нужна жесткая.
1.Нормы номенклатурной этики и наличия совести обязывают Сердюкова немедленно подать прошение об отставке.
2.Президент обязан немедленно принять решение об отстранении Сердюкова от должности, как минимум, на время следствия. Более того. По факту совокупной проверки Счетной палаты и Следственного Комитета, материала больше чем достаточно, чтобы Сердюков БЫЛ СНЯТ. НАРОД ЖДЕТ. Выдержит ли этот экзамен В.Путин? Или даже его сторонники отвернуться от него.
В.Томашкевич,.деревня Подольниха
П.С. К сожалению,горечи и стыду всё подтверждается.

Томашкевич Виктор @vet1941 15 мин.
1.Слушаю рабские, угодливые заискивания наших агрессивных либералов в оценках действий голландских полицейских. Какая мерзость
2.Лучше бы нидерландский король не приезжал. Гнетущий осадок остается и усиливается после извинения МИДа. Неужели проглотим
3.Голландская галантность лицемерна, труслива, цинична и говорит об одном, что именно власть санкционировала провокационные действия полиции
4. Каждый день бываю в Марфино-39км. Дмитровского шоссе Вокруг развалины и бурьян двух совхозов-цветочного и молочного. Какие думы???

Томашкевич Виктор ‏@vet19419 мин

-Американский опыт ограничений и запретов в торговле в нашем исполнении уместен против высокомерной циничной русофобской политики

-Арестованный закамуфлированный Гринпис тянет не только на пиратство, но и подготовку теракта, покушение на жизнь представителей власти.

-Коррупционный вор, карьерный неудачник, хронический провокатор Алексашенко (ВШЭ) - слушайте, читайте на Эхо М. всегда и сегодня особенности

- Алексашенко (ВШЭ) еженедельно на ЭХО: "Битва за Арктику существует только в головах наших политиков"; "агония внешней политики" и другие

Вчерашняя передача НТВ о событиях в Москве 3-4 октября 1993г. потрясает своим трагизмом. Эмоции уходят внутрь. Кощунственно даже обсуждать.Нет слов. Уничтожались люди. Уничтожалась страна. Дьявол в лице узурпатора Ельцина, уселся на троне. Конституционные штыки вонзились в общество и терзают его вот уже 20 лет Можно ли было избежать?..Пустой вопрос. А можно ли избежать в будущем.?
Я все больше склоняюсь к парламентской форме правления, обеспечивающей контроль за деятельностью первого лица государства, избираемого парламентом и возглавляющего правительство В России ЖАЛО ЕДИНОВЛАСТИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫРВАНО. Иллюзия, что единовластие укрепляет единство России- должна исчезнуть. Россия в 21 веке должна стать федеративным государством по жизни.
Политическая самостоятельность регионов заставить их заниматься экономикой, а не клянчить деньги в Москве. Предстоит внести коррекцию в фискальную систему, отдав 2/3 платежей в регионы. Именно экономика будет порождать ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ регионов, которая и есть - решающие условие для единства России. УСТОЙЧИВОСТЬ ВЕРТИКАЛИ ОГРАНИЧЕНА, ГОРИЗОНТАЛИ НЕТ.
А как Вы - за президентскую или парламентскую форму правления в России?.