Западная элита бесится от Путина http://maxpark.com/user/53299491


Сенсационное выступление Андрея Фурсова на выставке ММКВЯ-2013:


Я не читаю по-немецки, но когда я бываю в Германии, я захожу в немецкие магазины, смотрю книжки по истории. Меня однажды поразила такая вещь, я зашел и начал смотреть исторические биографии на немецком языке. Из каждых 3-ех биографий немецких политических деятелей, только одна была написана немцем, а две были переводные, скажем, биография Вильгельма II - перевод с английского языка. Например, немцам англосаксы написали историю, я уже не говорю, что мы сами должны писать свою историю, мы сами должны писать свою историю Европы и свою историю Запада, ни в коем случае мы, великая интеллектуальная держава, не должны позволять Западу писать. У Запада нет монополии на то, чтоб писать свою историю и мы не должны позволять это делать ему западной «пятой колонне», которые живут и работают здесь.

- У меня сложилось такое впечатление, что новое правительство, Путин что-то новое понял во взаимоотношениях с делом Эдварда Сноудена и другими. Как Вы считаете, возможен ли поворот отношений между руководством России и США, скажем, в нашу пользу?

- Спасибо. Поворот, вообще-то, уже произошел. Я 10 дней провел в Англии, и каждое утро читал пять главных английских газет, американские тоже смотрел. Западная элита бесится не от дела Сноудена, больше всего они приведены в ярость законом против пропаганды гомосексуализма и это бесит совершенно жутко. Сейчас идет жуткий накат на Кэмерона, два человека организуют этот накат Стивен Фрай и Эверетт. Эверетт – это актер гомосексуалист, который в «Тихом Доне» играл Григория. У них сейчас идейная фишка – «Олимпиада в Сочи – это Олимпиада в Берлине 1933 года, мы не должны участвовать». Кэмерон сказал, что нет, они будут участвовать. Поворот в другую сторону уже произошел. Он произошел не только из-за Сноудена, а из-за Сирии и этого закона. Сноуден – это, в общем-то, эпизод, значение которого в значительной степени раздуто, чтобы закрыть какие-то другие вещи. Вспомните наши отношения к Ливийскому кризису, и наше отношение к Сирии, где мы стоим железобетонно. Другое дело – насколько он будет длительным? Я надеюсь, что он будет длительным, то есть, вообще просто не изменится. Я хочу на это надеяться. Вы знаете, я в таких случаях говорю, как в «Коньке-Горбунке» «ажно я пророк». Дело в том, что ведь всю ситуацию, которая сложилась вокруг Сирии, всю подноготную мы не знаем. Здесь очень много всего задействовано. Из того, что я знаю - ситуация сложная. С одной стороны, конечно, мы за то, чтобы кровь не лилась, у меня нет прямых доказательств, но почему-то мне кажется, что если американцы сейчас туда полезут, то это будет совершенно жуткая ситуация. Британцы это очень хорошо поняли, они отсрочили этот момент, то есть если американцы влезут в Сирию, я думаю, что проблем у них будет значительно больше. Я думаю, что именно поэтому Лавров и сказал «Россия не будет воевать», и китайцы, кстати, заняли такую же позицию. Вы знаете, мне современные США напоминают Римскую империю времен Адриана, когда они стали строить защитные волы и постепенно уходить отовсюду. Кстати, первое, откуда Римская империя ушла – это была Месопотамия. Не случайно Голливуд просто так не ставит фильм один за другим на одну и ту же тему. Обратите внимание, сейчас у них любимая тема - «забытый легион», «легионы уходят». Задача американцев на Ближнем Востоке – уйти в прежнем качестве и оставить после себя управляемый хаос. Лучший кандидат на создание управляемого хаоса – это исламисты. Кстати, в этой ситуации Израиль уже не нужен и Киссинджер уже об этом говорит. Сэр Арнольд Тойнби, которого у нас многие знают как философа истории, но который на самом деле был координатором всех британский спецслужб, он сказал в свое время «да, Израиль создали лет на 60, потом он будет не нужен», то есть Сирия – очень интересная штука. Я думаю, что нас здесь ждет очень много сюрпризов.

- По поводу нашей Конституции, как Вы скажете, будет она меняться или нет?

- Любая Конституция, любые документы – это результат социальной борьбы. Что-то мне подсказывает, что мы находимся на пороге очень серьезных изменений, и я думаю, что в связи с этим Конституция должна быть изменена, тем более, что когда-то она писалась под одного человека. Человек этот в прошлом, но я думаю, что совсем в прошлое он уйдет тогда, когда наша власть даст юридическую и моральную оценку, моральную оценку общество уже выдало, когда даст юридическую, прежде всего, оценку горбачевщине и ельцинщине. Любая власть, чтобы она воспринималась народом нормально, должна очень четко зафиксировать свою позицию к тому, что произошло между 1986 и 1993 годом.

- Уважаемый Андрей Ильич, у меня к Вам еще один вопрос, который связан с тем, что Вы пишете в своих книгах, что глобальная верхушка будет ломать библейский проект. Кратко для слушателей, что такое библейский проект, слом его и кто его проводит и так далее?

- Библейским Читать далее...

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПОДАРКОВ по Медведеву , ИЛИ ПРИКРЫТИЕ ВЗЯТОК??
Премьер Медведев снова на "слуху". Им подписано Постановление Правительства , которое предписывает, как чиновникам реагировать на новогодние подарки. Суть : если подарки до 3 тысяч рублей можно брать с "чистой" совестью. А если подношение будет плюс еще один рубль, то нужно иметь чек, надо сдать этот подарок ( правда непонятно кому ). Затем варианты: можно выкупить этот подарок ( если хочешь) правда не понятно, оплачивать, что сверх 3 тысяч или только один рубль. Непонятно многое...многое . А как быть, что немалое число подарков передаривается, съедается, получается тещами и тестями, детьми, женами и мужьями, имеет временную виртуальную форму и т.д. оформляется на доверенность... Горестно наблюдать как наш Горе-премьер с ходу вляпался в очередную лужу...Чем бы Премьер не тешился лишь бы он....... Неужели Премьер обладает таким примитивным мышлением и полным отсутствием элементарного человеческого чутья, подписывая такие постановления. Ждите, Дмитрий Анатольевич, на полгода новых сатирических полосканий по всем СМИ. Вот оттянется Задорнов.. Материал то какой!!
А как Вы считаете,Постановление правительства -это борьба с коррупцией или прикрытие взяток??

Кроме ЕС есть ЕАСТ (европейская ассоциация свободной торговли) КУДА ВСТУПАТЬ? http://maxpark.com/user/53299491/content/2424647#share
Европейская ассоциация свободной торговли
На сегодняшний день в Ассоциации состоит всего 4 государства: Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн. ЕАСТ превратилась в некий автономный придаток к европейской интеграции.
Как и в праве ВТО, в Конвенции об учреждении ЕАСТ содержатся важные положения, касающиеся применения антидемпинговых и компенсационных мер. Общность правового режима прослеживается и в том, что касается введения защитных мер в случае резкого роста импорта, наносящего или угрожающего нанести серьезный ущерб отрасли отечественной экономики.
Органы ЕАСТ. Органами ЕАСТ являются: Совет ЕАСТ, комитеты, секретариат. Совет ЕАСТ - главный орган; он состоит из представителей государств-членов и сосредоточен на обсуждении и принятии совместных решений. Он контролирует ход выполнения Конвенции об учреждении ЕАСТ, разрабатывает рекомендации правительствам стран-участниц, создает комитеты. Совет собирается дважды в год на уровне министров или постоянных представителей, на более низком уровне - еженедельно.
Решения и рекомендации принимаются, как правило, единогласно или квалифицированным большинством - 3 голоса против одного. Решения обязательны для всех государств-членов, рекомендации - для тех государств, к которым они обращены.
В рамках ЕАСТ работают комитеты: экономический комитет, консультативный комитет (представители предпринимателей и профсоюзов, до пяти человек от каждого государства-члена), комитет парламентариев, бюджетный комитет и др. Время от времени по специальным вопросам создаются и созываются экспертные группы.
Текущими делами ЕАСТ занимается постоянный Секретариат, возглавляемый генеральным секретарем. Он обеспечивает работу Совета, комитетов, экспертных групп; состоит из шести отделов, которые ответственны 'за вопросы торговли, экономики, интеграции, прессы и информации и др. Располагается в Женеве, Швейцария. В связи с Соглашением о Европейском экономическом пространстве были учреждены еще две организации ЕАСТ: Наблюдательный орган ЕАСТ со штаб-квартирой в Брюсселе и Суд ЕАСТ со штаб-квартирой в Люксембурге(3).
Роль Наблюдательного органа ЕАСТ похожа на роль Комиссии ЕС, он является "гарантом соглашений" стран ЕАСТ. Соответственно роль Суда ЕАСТ похожа на роль Суда ЕС.
Таким образом, видно, что правовой режим на экономическом пространстве ЕАСТ "подтягивается" не только к режиму ГАТТ/ВТО, но и к правовому режиму, сложившемуся и действующему на пространстве ЕС. Выход из ЕАСТ некоторых первоначальных участников, и прежде всего Великобритании и Дании в 1972 году, ослабил организацию, и, тем не менее, организация выстояла. ПОДРОБНЕЕ otherreferats.allbest.ru/international/00157920_0.html

ПЕНСИОННЫЕ ЗАКОНЫ ПОДПИСАНЫ ПРЕЗИДЕНТОМ. гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить

Пенсионный Закон (законы)- в провокационно разрушительной сути своей, подобны Закону о РАН.И не случайно. Та же самая -бездарная, агрессивная команда во главе с Голодец и Медведевым. Нет только Ливанова. Эта дама ( точную характеристику которой дал Онищенко) скорее всего еще подарить парочку таких же Законов. И тогда наступит отрезвление для президента. Да, он подписал пенсионный Закон, как и Закон о РАН. Но тогда и сейчас он спасает своего горемычного Премьера. После подписи Президента начнут чистить Закон. Снова президент начнет проводить рабочие совещания,убирая самые одиозные. места.
Почему нельзя принимать такой пенсионный Закон.

Первое. Вопрос политический:. Можно ли принимать такой Закон, затрагивающий всё 150 млн. население страны, простым большинством голосов, когда все остальные три фракции против. Нужно было отложить и обсуждать до полного консенсуса. Но,нет. Снова нахраписто, с кандачка, мол мы такие крутые.. Всё как было с Законом РАН.
Второе. Вопрос администрирования реализации Закона. Это невозможно. Пошлите этот Закон на места и получите отзывы, но не за подписью губернаторов, у которых одно на уме- как бы не раздразнить мстительное федеральное начальство, начиная от Медведева и не остаться без субсидий.
Третье. Вопрос технический. Чего стоит даже одна формула расчета пенсии с баллами, коэффициентами и ежегодно меняющимися их расценками росчерком пера Правительства.
П.С. Самое неприемлемое в работе нашего правительства, а точнее его социально-экономического блока, это не дилентантизм, даже не оторванность от жизни, А МСТИТЕЛЬНОЕ УПРЯМСТВО И НЕСПОСОБНОСТЬ ВСЛУШАТЬСЯ В АРГУМЕНТЫ ОППОНЕНТОВ.

Россияне готовятся к празднику взбесившихся цен.

Виктор Томашкевич перепечатал из temydnya.mirtesen.ru сегодня в 00:46
32 просмотра Обсудить (5)

ИНФЛЯЦИЯ ЗЛО ИЛИ БЛАГО. "ПАРАДОКСЫ" ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ.

Что японцу хорошо, ту русскому печаль – таким перифразом известной поговорки можно определить ситуацию с инфляцией. Пока жители Страны восходящего солнца радуются самой возможности хоть какого-то роста цен, наша страна никак не может загнать этот процесс в рамки приличия, то есть официальных прогнозов.

Уже в первом полугодии 2014 г. потребительская инфляция в Японии может немного превысить 1%, сообщил глава Банка Японии Харухико Куроду. Для страны, которая на протяжении 15 лет пытается преодолеть дефляцию, это весьма оптимистичная новость. Она позволят населению надеяться на более существенное повышение цен в дальнейшем (первые признаки этого наметились еще в июне; целевой показатель ЦБ Японии – 2% инфляции за два года).
Дело в том, что хроническое снижение цен влечет за собой сокращение производства и инвестиций. В результате экономика пребывает в столь же затяжной стагнации. Повышенные инфляционные ожидания, по замыслу японского правительства, стимулируют предпринимателей к увеличению вложений.
Нам японцев не понять. Для россиян рост цен является источником постоянной головной боли. Недавно Минэкономразвития признало, что по итогам 2013 г. инфляция может добраться до 6,4 – 6,5%, что превышает даже последний (декабрьский) прогноз ведомства – 6,2%. Росстат, конечно, постарается посчитать все "максимально корректно", но даже его возможности не безграничны. По данным ведомства, за 11 месяцев года инфляция в России составила 5,9%. И это, кстати, в 8,4 раза превышает средний рост цен по странам Европейского союза (0,7%). Причем с точки зрения роста ВВП мы европейцам сейчас вполне соответствуем, о чем недавно заявил Владимир Путин.
Вот только в Европе ситуация с инфляцией смотрится достаточно логично: наиболее ощутимо цены растут там, где и экономика в плюсе – в Финляндии и Великобритании (+1,6%), сильнее всего падают в проблемных странах – Греции (-2,6%) и Болгарии (-1,3%). У нас же все наоборот – экономика замедляется, а инфляция ускоряется. В ноябре в России стоимость товаров и услуг возросла на 0,6% по сравнению с предыдущим месяцем, тогда как по странам ЕС она за то же время снизились на 0,1%. При этом наиболее существенным снижение потребительских цен оказалось опять же, в Греции и на Кипре (-1,3%). Выросли в ноябре 2013 г. в ЕС цены в Германии (+0,2%), Бельгии и Великобритании (+0,1%).
Зато инфляционные ожидания россиян оригинальностью не отличаются. Чем быстрее растут цены, тем меньше склонно население надеяться на их торможение. По данным опроса, проведенного недавно Фондом общественного мнения, в декабре 44% респондента отметили очень сильный рост цен за последнее время, тогда как в сентябре этот показатель был в два раза меньше – 22%. При этом 29% опрошенных прогнозируют сильный рост цен и в ближайшем месяце, хотя в сентябре таких пессимистов насчитывалось всего 13%. С 21% до 29% увеличилась доля людей, которые считают, что в течение всего года цены росли быстрее, чем раньше. И с 16% до 20% выросло число людей, прогнозирующих более сильный и быстрый рост цен в будущем году по сравнению с уходящим.
Наиболее ощутимым оказался рост цен на яйца – об этом в декабре говорили в три раза больше респондентов, чем в сентябре. Также был отмечен сильный рост цен на молоко и молочную продукцию – эти продукты назвала половина опрошенных, что на 15% больше предыдущего показателя. Ну, и еще одна заметно увеличившаяся статья расходов – фрукты и овощи (27% против 15%), что для зимнего сезона вполне закономерно. Судя по всему, именно эти три товарные группы обусловили столь заметное ухудшение инфляционных ожиданий. По всем остальным категориям прирост составил не более 3%.
http://www.utro.ru/articles/2013/12/26/1166101.shtml
МОИ КОММЕНТАРИИ В ХОДЕ ДИСКУССИИ:
Виктор Томашкевич # ответил на комментарий Александр Лысенко 27 декабря 2013, 07:52 Выскажу свою точку зрения. Наша экономическая и финансовая жизнь специфична. Она уже не советская и еще не рыночная. В этих условиях нужна особая талантливость в определении источников инвестиций. Сейчас наблюдается явный перекос в сторону весьма шатких иностранных инвестиций. Второй перекос -это чрезмерное консервирование ресурсов в резервных фондах. Сейчас их размер более 500 млрд.$. Полагаю, что порядка 250 млрд. использовать в реальной экономике и прежде всего в форме совместных предприятий. Второе. Еще большее внимание обратить на жилищное строительство и сельское хоз-во. Именно эти две отрасли могут стать локомотивом длительного устойчивого роста всей экономики на базе расширенного воспроизводства внутренних источников инвестирования и обеспечения личных потребностей граждан, социальной устойчивости общества и государства. Нужно строить 150 млн.кв м. ( сейчас75-80). И устойчиво производить 150 млн. тонн.зерна. ( сейчас 70-90). И конечно борьба с Читать далее...

Томашкевич Виктор ‏@vet194119 сек
Утро.Телерепортаж Китай-120 лет МАО. Чтят уважительно..А у меня, чувство горечи за нашу публичную, агрессивно-неуважительную, стыдливую, осудительную память к своей советской истории, представляя её как сплошное сосредоточие зла.. Обидно и больно.Может в огульном осуждении всего советского и кроется одна из важнейших причин провалов нашей власти в экономическом и социальном развитии страны?
А какие чувства у Вас в оценке советского опыта и его значимости для современного развития России?

Аллергия либералов и их сообщников на все советское ( даже ГТО, школьную форму), в том числе пенсионное ,- главная беда наших "реформаторов". Мы вышли из советского, там наша корневая система и рубить корни это "круче" по своим последствиям, чем рубить сук на котором сидим.. В советские времена- в пенсионных делах было все ясно и понятно: 5 любых лет подряд или два последних. На практике выглядело так: моя мама была учительница. За два года до выхода на пенсию ей учителя-коллеги отдают частично свои часы до 1,5 ставки. В итоге пенсия получилась 120р. И так каждому. Так жила вся страна и что плохого. Все было в руках профсоюзов. Даже партия, государство все всё знали, но юридически носа не подточешь. Консенсус. Нынешняя пенсионная реформа- это "водородная" бомба под власть, которая будет править через 15-20 лет. Кстати на депутатов и большинство начальников, так называемой первой категории, этот закон не распространяется. У них пенсия уже 60-80% от заработной платы, практически 80-100 тыс. руб. Нечто подобное было и в советские времена: пенсия республиканского значения -140-160 р. и пенсия союзного значения 180-220 р. У этих пенсионеров были льготы по квартирам, путевкам, медобслуживанию.Поразительно, вот этот советский опыт нынешняя элита слизала один к одному- своя рубашка, свой карман...
П.С.
1.О стимулировании работы до 65-70 лет.Бонусы- баллы. Как в Эльдорадо. Мне сейчас там пудрят мозги этими бонусами-баллами, заманивая на покупки. Так вот, работничек в 65-70 в Японии это класс, а у нас труп. Более того.Протирая штаны на своем рабочем месте, он закрывает дорогу молодому, отнимает у него рабочее место. Гонит молодежь на улицу. Кстати в 60-70 годах в Европе раньше отправляли на пенсию, чтоб открыть рабочие места молодым.
2. Аргумент "реформаторов":Рост числа пенсионеров- нагрузка на работающих. Кощунственно говорить, но факт. С какого угла начинать? С роста эффективности экономики. Вот где собака зарыта. А не привязывать человека к работе на 10 лет больше.
3. Аргумент "реформаторов": Человек должен сам заботиться о свой старости. И да и нет. Во-первых- ПРИНЦИП СОЛИДАРНОСТИ ПОКОЛЕНИЙ. В нем и экономический и нравственный смысл. Старшее поколение растит молодое, а они берегут старшее. Как в семье (особенно Кавказа, поучиться всем), так и в государстве должно быть.
4. Откладывай на сберкнижку. Почему.Всякие федеральные пенсионные фонды -это воровье. Корпоративные -более надежные. И такая деталь. В развитых странах деньги приносят больший доход, размещенные в акциях, облигациях, Риски есть тоже. Но держать в акциях и поддерживают тем самым свою экономику. В советские времена были облигации госзайма по развитию народного хозяйства. Почему не взять и этот опыт. Были и элитные бумаги-3%, они свободно продавались и возвращались в Сбер. Кто дочитал.Спасибо за терпение

Какой референдум нужен Москве?

Глава столичного департамента культуры Сергей Капков заявил : В Москве увековечат память всех руководителей СССР.

Не будем спешить: поддерживать или возражать.
Прочитайте и станет понятней.

В Москве увековечат память всех руководителей советского государства. Как передает корреспондент "Граней", об этом заявил глава столичного департамента культуры Сергей Капков на церемонии открытия мемориальной доски на доме Леонида Брежнева. Как уточнил Капков, речь идет о восстановлении ранее демонтированных памятников и мемориальных досок, а также об установке новых. По словам чиновника, Брежнев много сделал для страны.
На вопрос корреспондента "Граней" о возможной установке памятника Сталину Капков ответил, что имя этого исторического деятеля "достаточно увековечено в Москве" и надгробного памятника на Красной площади достаточно.
Выступивший на церемонии певец и депутат Госдумы от "Единой России" Иосиф Кобзон высказался за установку памятника Сталину и возвращение памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку.
Также в церемонии открытия доски участвовали депутат Госдумы единорос Александр Хинштейн и сенатор Владимир Долгих, бывший секретарь и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС.
Накануне установки доски Хинштейн заявил: "Демократия и толерантность предполагают, что в одном городе могут спокойно соседствовать мемориальные доски Брежнева и Сахарова". Он также отметил, что Брежнев "имеет большие заслуги перед нашей страной".
Доска открыта в 107-ю годовщину со дня рождения Брежнева. Она идентична доске, ранее установленной на доме и снятой в 1991 году. В этом же доме жил и Юрий Андропов. В его память на здании также установлена доска. В отличие от памятного знака Брежневу, ее никогда не демонтировали. http://grani.ru/Society/History/m.222533.html
Через несколько часов в 18-55 этого же дня 19 декабря опубликовано заявление Правительства Москвы: Установление памятников и других мемориальных знаков в честь советских руководителей проводится не будет.
Точка как бы поставлена. Однако, именно в данном случае нужен референдум москвичей.
Почему такое поспешное заявление правительства Москва?. Думаю, что оно находится под неусыпным, агрессивным давлением лжелибералов и их не менее агрессивных СМИ, у которых патологическая, фактически профашистская ненависть и животный страх перед всем советским. Такого нет даже в буржуазной Европе.
В этой же референдумной связи, отмечу- На днях Московская городская дума приняла решение о референдуме москвичей по вопросу парковок. Я, на сей счет, опубликовал следующий твит:
Референдум о платности парковок- это трусливое желание правительства Москвы уйти от ответственности и неспособность решить эту проблему, которая носит предельно индивидуальный характер.

Возвращаюсь к основной теме:
Как Вы считаете, нужно ли провести городской референдум -о восстановлении ранее демонтированных памятников и мемориальных досок, а также об установке новых в память всех руководителей СССР

меркель вместе со своим министром потеряли чувство реальности.Запахло навозом великой германии. Ставка на гражданина германии кличко провалилась вот и бесится
Reply · Like · Unfollow Post · 2 seconds ago

1--12 мифов Майдана: британец разрушил европейские стереотипы о событиях в Киеве zakon.mirtesen.ru/blog/43536574257/12-mifov-Maydana:-
Ситуация, сложившаяся на Украине, породила в западном обществе ряд забавных мифов. Британский журналист и блогер Грэм Филлипс на портале Brit in Ukraine выделил и опроверг несколько из них.

Миф 1. Все жители Западной Украины – бесстрашные идеалисты и сторонники Европы
Как отмечает автор, среди митингующих на Майдане есть и те, кого можно назвать неонацистами – в частности, представители ультраправого крыла партии «Свобода». Утверждать их однозначную приверженность демократическим ценностям можно с трудом.

Миф 2. Каждый участник акций в поддержку Януковича – «проплаченный провокатор»
Данное утверждение, по словам британца, тоже весьма условно. Простым доказательством может послужить тот факт, что на выборах 2012 года за Партию регионов проголосовали 6 млн избирателей. Наивно думать, что никто из них не мог явиться поддержать правительство по собственной воле.

Миф 3. Все украинцы повально ненавидят Януковича
Опровержением этого, по словам Филлипса, может послужить один простой факт. Хотя рейтинг действующего украинского президента на Big Vik и не столь велик (20%), он всё равно не идёт в сравнение с рейтингом экс-главы Украины Виктора Ющенко, составляющим менее 4%.

Миф 4. Рейтинг поддержки Януковича сейчас ниже, чем когда-либо
Ссылаясь на данные Kiev Post, блогер указывает, что цифра осталась такой же, какой была два года назад, и составляет 11%.

Миф 5. Все украинцы хотят примкнуть к Евросоюзу
Для опровержения данного мифа, автор приводит исследование Киевского института социологии, где говорится, что если в ноябре данную идею поддерживали 39% украинцев, то теперь это число и вовсе сократилось до 14%.

Миф 6. Украинские полицейские безжалостно избивали мирных протестующих
Безусловно, во время беспорядков жертвы всегда есть с обеих сторон. Однако, по словам британца, нередко полицейским также приходится прибегать к самообороне. Он приводит в качестве примера снимок одного из членов партии Свобода, который распылял слезоточивый газ в лицо правоохранителям, а после объявил себя «жертвой» стажей порядка.

Миф 7. Украинцы требуют немедленного освобождения Юлии Тимошенко
В доказательство обратного автор напоминает, что время пребывания последней на посту премьера вовсе не было для Украины эпохой процветания. Кроме того, имя этой женщины всплывает, по меньшей мере, в связи с двумя заказными убийствами.

Миф 8. Россия действует жёстко, а Евросоюз – дипломатично
Автор называет само требование освободить экс-премьера Украины шагом, который ставит в двусмысленное положение правительство и судебную систему страны. Подобное требование извне, по его мнению, никак нельзя считать дипломатичным подходом.

Миф 9. Вступление в ЕС – без сомнений, благо для Украины
Филлипс отмечает, что в случае предоставления Евросоюзом транша Украине, долг последней к 2015 году вырастет до $60 млрд. Россия, в свою очередь, предлагает стране сделку на более выгодных условиях. Причины выбора просты.

Миф 10. Украинскую оппозицию поддерживают сотни тысяч
Цифры в оппозиционных СМИ, известных на Западе, по словам автора, преувеличены в несколько раз.

Миф 11. Европа ждёт Украину
Тот факт, что председательствующая в ЕС Литва из-за сложных отношений с Россией стремится привлечь на свою сторону Украину, не вызывает сомнений. Но Филлипс отмечает, что когда со следующего месяца роль Литвы перейдёт к Греции, всё может измениться.

Миф 12. Большинство находящихся на Майдане – протестующие
Как пишет британец, среди посетителей Майдана Незалежности немало тех, кто приходит туда просто сделать фотографии и полюбоваться достопримечательностями. А если учесть, что там ещё и выступают такие культовые группы, как Океан Эльзi, то происходящее и вовсе начинает в большей степени напоминать карнавал, нежели революцию.

Томашкевич Виктор ‏@vet19413 сек
Сердюков своим молчанием бесконечно опустил Бастрыкина. Лицо сохранить -подать в отставку. А так жить, людям смотреть в глаза- я бы не смог. Какой позор.Гора родила мышь. Вот и всё ясно, как у нас решаются дела...

8 января 1654г. -360 лет назад :«Волим под царя московского, православного». http://maxpark.com/community/politic/content/2392152

В Европе стремительно нарастают массовые протесты против гнета ЕС. ЕС трещит по швам. Элиты в панике.Украине нужен Брестский мир

Циничное и беспрецедентное давление со стороны ЕС и США на власть в Украине с целью её смещения есть высшая форма неоколонизма 21 века и назидательная для других.
Согласны Вы с такой постановкой вопроса?

ВОСТОК ДВИЖЕТСЯ К КИЕВУ. СТОЛКНОВЕНИЕ ИЛИ БРАТАНИЕ? http://maxpark.com/community/politic
Спасибо Михаилу, спасибо Вам Сергей. В душе звучат слова: Вставай страна огромная...
Отечество в опасности Но это не призыв к столкновению..Это призыв к БРАТАНИЮ двух единых частей украинского народа. Те кто зарабатываект на жизнь своим трудом, те всегда договоряться не проливать кровь, а провокаторы по природе трусливы и подожмут свои грязные хвосты. Мой призыв к братанию имеет и исторические корни.Первая мировая..Стреляющие друг в друга- штыки в землю и вышли из окопов, поняв, что их жизнь разменная могильная монета. Восток Украины движется к Киеву протянуть руку дружбы- это рука шахтера и сталевара...Впереди БРАТАНИЕ. Дай бог одуматься и церкви в своих призывах...

Вице-премьер Украины: Республика вскоре подпишет соглашение с ЕС temydnya.mirtesen.ru

Украина подпишет соглашение об ассоциации с Евросоюзом в ближайшее время. Такую позицию обозначил первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов после переговоров с еврокомиссаром по расширению ЕС Штефаном Фюле, передает Би-би-си.
По словам Н.Арбузова, соглашение будет подписано, учитывая национальные стратегические интересы, и у Украины есть на это политическая воля. Украинский чиновник также отметил, что стороны договорились подготовить дорожную карту для применения соглашения об ассоциации.
Ш.Фюле в свою очередь пообещал поддерживать Украину в создании необходимых условий для достижения соглашения с Международным валютным фондом и присоединения к зоне свободной торговли. "Мы дали четко понять нашим украинским партнерам, что ЕС является крупнейшим донором украинского будущего с точки зрения модернизации", - сказал еврокомиссар.
При этом Ш.Фюле подчеркнул, что Россия в переговорах по присоединению Украины к договору об ассоциации участвовать не будет.
По данным украинских СМИ. соглашение может быть подписано уже в 2014 г.

Мой комментарий: Слава богу. У меня на душе полегчело, особенно, что всё это долгожданное "таинство", совершается без нас. А ведь могли бы нас втянуть в какое-либо финансовое или сырьевое дело, крайне обременительное на долгие годы. ЕС лопухнулись, ослепленные великодержавным европейским шовинизмом. Не хватило ни ума, ни хитрости...повязать нас и потом кивать, что во всем виновата Москва. Теперь Путин, как Пилат может сказать: Я умываю руки. Впереди ГОЛГОФА..
Только кому?? temydnya.mirtesen.ru http://maxpark.com/community/politic/content/2383837#share

1.США. Школа. 6 летний мальчик поцеловал девочку. Его обвинили в сексуальных домогательствах и отстранили от занятий.

2.Соратник Манделлы: "Величие Манделлы исходит от его скромности.."
Замечено, что разложение РОССИЙСКОЙ власти исходит от кабинетной и бытовой роскоши.

3.Подписание договора об АССИМИЛЯЦИИ! Украины не решит проблемы, а всего лишь сменит протестующие "студенческие зачетки" на "шахтерские каски"

4.Прогулка К.Эштон по Майдану с Яценюком ясно показала кого ЕС хочет видеть премьером.

5.Эштан надо бы было сходить в больницы и увидеть пострадавших с обеих сторон. Тогда "разочарования" были бы другие.

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 сейчас
Прогулка К.Эштон по Майдану с Яценюком ясно показала кого ЕС хочет видеть премьером.

КАК ГИТЛЕР ПРИХОДИЛ К ВЛАСТИ. Станет ли Янукович Гинденбургом ?
http://rushist.com/index.php/toland-adolf-gitler/682-toland-10

Осенью 1931 года реорганизация нацистской партии была, по сути, закончена. Это отметил сам Гитлер в речи на совещании партийных руководителей северных земель. «Движение сегодня, – подчеркнул он, – настолько объединено, что гауляйтеры и политические лидеры инстинктивно принимают правильные решения». В результате чистки из партии были изгнаны «все ленивые, прогнившие, бесполезные элементы».
Теперь можно было все силы и энергию бросить на борьбу за политическую власть в Германии.
13 октября 1931 года один из ближайших советников Гинденбурга генерал Курт фон Шляйхер организовал встречу Гитлера с президентом. Гитлер явно чувствовал себя неловко в присутствии фельдмаршала, обладавшего почти двухметровым ростом и громовым голосом. Многословие Гитлера раздражало Гинденбурга, и позднее он якобы жаловался Шляйхеру, что Гитлер – странный тип и самое большее, на что он может рассчитывать, – это пост министра по делам почты. Шляйхер относился к Гитлеру несколько иначе: на него произвели впечатление не только успехи фюрера и его партии на выборах, но и их националистическая программа. Он считал Гитлера «интересным человеком с исключительными ораторскими способностями», которого, однако, «надо все время держать за фалды», ибо он «витает в облаках». Шляйхер, фамилия которого в переводе означает «интриган», был блестящим импровизатором, но из-за своей экспансивности он нередко попадал в сложные ситуации.
Через несколько месяцев Гитлер вновь получил от советников Гинденбурга приглашение прибыть в Берлин. Близились новые президентские выборы, и сторонники престарелого фельдмаршала рассчитывали привлечь Гитлера и его партию на свою сторону. Но фюрер отказался, ибо такой альянс, как он заявил, означал бы поддержку политики канцлера Брюнинга.Борьба за власть вступала в новую фазу. Гитлер был уже готов рискнуть всем своим политическим будущим и всерьез подумывал о выдвижении своей кандидатуры на пост президента.
Геббельс тогда записал в своем дневнике: «Шахматная игра за власть начинается». Он призывал Гитлера рискнуть, считая главной задачей собрать достаточно денег на ведение избирательной кампании. Необходимые средства помог раздобыть сам Гитлер, выступив 17 января перед самыми влиятельными членами «Промышленного клуба» Дюссельдорфа, центра германской черной металлургии. Организовать эту встречу помог фюреру Фриц Тиссен.
К этому времени экономическая программа Гитлера была радикальнейшим образом переработана. Теперь во главу угла он ставил свободу предпринимательства и ликвидацию профсоюзов как таковых. Решение проблемы занятости населения Гитлер предлагал связать с разработкой широкой программы общественных работ и технического перевооружения производства. Его слушали с напряженным вниманием, ведь он говорил о вещах, имеющих прямое отношение к сидящим в зале отеля «Парк» промышленным магнатам и финансовым воротилам. На благодатную почву упали его слова о распространении коммунистической заразы. Если большевизм не остановить, говорил фюрер, он «изменит мир так, как когда-то христианство... Ленина через триста лет будут рассматривать не только как революционера 1917 года, но и как основателя доктрины нового мира и будут чтить, возможно, так же, как и Будду». Миллионы безработных и обездоленных немцев, доведенных кризисом до последней степени отчаяния, предупреждал Гитлер, уже смотрят на коммунизм как на спасение. Сегодня это самая насущная проблема Германии, и она может быть решена не экономическими декретами, а политической властью. Лишь национал-социалистская партия желает и готова «остановить красный прилив».
Речь Гитлера была органическим сочетанием эмоций и логики. Воображение слушателей он потрясал, разворачивая перед ними ужасные картины прихода красных к власти, на разум воздействовал, апеллируя к их кровному интересу: сохранить систему, упрочить власть капитала способен лишь диктатор, который в конечном счете восстановит положение Германии как ведущей мировой державы. В итоге на текущий счет нацистской партии поступили значительные суммы.

Экономический кризис и раздиравшие страну политические распри уже превратили ее практически в полеитвы. «Берлин тогда был в состоянии гражданской войны, – вспоминал американский журналист Кристофер Ишервуд. – Ненависть выплескивалась внезапно, без предупреждения, из ниоткуда: она царила на углах улиц, в ресторанах, кино, танцевальных залах, бассейнах; она взрывалась в полночь, за завтраком, посреди дня. Вытаскивались ножи, удары наносились кастетами, пивными кружками, стульями или набитыми свинцом дубинками; пули скользили по афишам на рекламных столбах, отскакивали от железных крыш уборных».
Жертвы кризиса бросались на более удачливых. Обанкротившиеся лавочники проклинали универмаги, миллионы безработных завидовали работающим и ненавидели хозяев; тысячи выпускников университетов, оказавшись не у дел, обращали свою ненависть на Читать далее...

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 43 сек

Агония Запада- истеричное обещание предоставить всем украинцам безвизовый вьезд в ЕС. Как же неуважать украинцев, подбрасывая им такую наживку.

Томашкевич Виктор ‏@vet1941 7 мин

Не пойму. Что мешает провести референдум: идти или нет в ЕС.