Так как я читаю лекции на английском языке, решила написать на нем учебник. До сих пор я делала по-английски статьи, за текст такого большого объема - более 100 страниц - взялась впервые. Сначала думала, что это будет довольно легко: учебник должен соответствовать мной же составленной программе, подготовительных материалов для него много, поскольку я ранее готовила этот материал для своих лекций, правильность языка тоже не так сложно проверить. И, действительно, сначала было легко. На этапе написания. Тогда все же мешало то, что я чувствовала себя усталой, но торопилась. Из-за этого усталость возрастала. Однако я верила, что работа не сложна и с ней можно справиться быстро.
Сложно стало на этапе проверки, когда рукопись полежала и я стала ее вычитывать. Потому что тогда, во-первых, стало видно, сколько мелких языковых ошибок я не заметила сразу, когда считала, что работа идет быстро. Во-вторых, появился страх, что есть еще другие неточности, которые я сейчас не замечу.
Отсюда следует, что необходимости подождать и вычитать никто не отменял.
Рукопись одобрена рецензентами. Но за лето я ее, возможно, еще перечитаю.

Нашла на сайте радио BBC4 интересный цикл познавательных передач "Форум: мир идей". Сейчас там лежит в записи более 70 выпусков. Я послушала один на тему, которая меня больше интересовала, потом другой, на тему, которая меня интересовала почти так же, потом решила, что меня интересуют все. Из-за способа организации обсуждения.
Ведущая дама (иногда ведущий) и трое специалистов из разных стран обсуждают избранную тему. Темы бывают разнообразные: биографии, гуманитарные темы и естественнонаучные. Например, биография Пикассо, значение идей Макиавелли (или Станиславского), хлопок (или кофе, или танго) как явления культуры. Специалисты подбираются иногда по такому принципу: двое ученых, а третий - художник. Каждый из них высказывает свой взгляд на тему. Конечно, в первую очередь люди показывают, какие они умные (имеют право и основания). Но построены передачи таким образом, что даже слушатель, который вообще совсем и ничего не знал о том предмете, который обсуждается (например, кто такой Макиавелли или Станиславский), к концу передачи получит о нем некоторое представление. Иногда бывают выездные выпуски, когда присутствует также аудитория и принимает участие в обсуждении. Политики немного, вкручена она обычно аккуратно, если только не является главной темой данного выпуска.
Повспоминала немного те научно-популярные передачи, которые когда-то я любила смотреть и слушать, потому что я видела и слышала не худшие. Потом стала делать наблюдения над формой. Конечно, темы - это всегда интересно, но все же самое главное - это как при обсуждении проявляют себя люди, считающиеся экспертами. Обычно слушать их приятно, хотя есть и по-настоящему противные с моей точки зрения (по моим наблюдениям, это очевидное меньшинство, поэтому оно и заметно). В целом получаются интересные небольшие спектакли, из которых следует ожидаемый вывод: знания человечества еще должны совершенствоваться.

Матч Португалия - Испания под условным названием "злой Роналду" утвердил меня в намерении поделиться смешным воспоминанием. Относительно смешным.
Мы с родителями в составе туристической группы были в гостях в Эскориале. Хотя это, строго говоря, путешествие по кладбищу (конечно, не считая посещения художественного музея), группа очень веселилась. Экскурсовод дон Фернандо так рассказывал, а наш главный экскурсовод Лена так переводила и остроумно комментировала, что туристы то и дело нарушали спокойствие гробницы невежливым, но жизнеутверждающим смехом. Наверное, для хранителей дворца это проверенный метод борьбы с печальными мыслями, которые способны обступить здесь туриста и подавить в нем всякую любознательность, если этих мыслей не разогнать.
Оканчивается экскурсия во дворцовой библиотеке. Библиотека также должна напоминать о том, что наверху - над королевскими могилами - жизнь продолжается, еще и потому, что ее описывают. Длинное светлое помещение, по стенам - книжные шкафы, и один напротив другого висят два портрета в полный рост. С одной стороны - Карл V в доспехах, а с другой - Филипп II в штатском. У Филиппа вид, как ему и следует, весьма представительный. Одет он весь в черное, на голове - его знаменитая высокая шляпа, а ноги - в длинных черных чулках и выглядят совсем тонкими.
Ко времени, когда мы попали в библиотеку, у меня было уже очень игривое настроение, и при виде Филиппа, стоящего в раме, оно, видимо, достигло пика. Вроде бы досмеялись там, где не надо смеяться, а тут: один из значительнейших монархов, хозяин этого дворца и империи, великой империи, при совершенно серьезном лице выставляет напоказ такие хрупкие ножки. Мы видели кабинет, где он работал, смотрели портреты в королевских комнатах и посетили его самого в другом помещении - в усыпальнице. А тут опять он стоит. Следит за соблюдением церемониала, то бишь - чтобы наглые туристы не безобразили. Безобразить ни в коем случае не будем, но капельку созорничать ... в знак глубокого уважения...Подчеркивая, что Его Трансокеанское Могущество - совсем как живой... на этих ножках! Я никогда не думала, что Филипп II на портрете может показаться смешным - да и мне, что называется, при обычных условиях не пришло бы в голову шутить с Филиппом. Не подумайте: я знаю, как надо вести себя в музеях, и так себя в них и веду. Но волна настроенного веселья, захватившая меня при прогулке между гробницами, еще не спала. Конечно, ответственность за свое озорство надо на кого-то свалить...
Пока дон Фернандо занимал вдохновенным рассказом аудиторию на другой стороне зала, вызывая иногда новые раскаты смеха, я осторожно тронула кончиком мизинца ногу в черном чулке. Нет, Филипп не сел, не рявкнул по-испански (я, возможно, поняла бы больше самого общего смысла), не стукнул меня. Безнаказанность, понятное дело, способствует. Поэтому я уже увереннее задела тем же мизинцем другой чулок. Прикоснулась всего на одну секунду, но увереннее. Потом опять первый. Но тут охранник начал медленно приближаться, а мне пришлось быстро отдалиться, всем видом показывая, что я не имею намерения нанести ущерб художественному и историческому наследию Испании. Показать это вышло у меня убедительно, так как было правдой.
Первый и последний раз я так обращалась с картиной. Вероятно, лишь в торжественной обстановке дворца, претендующего по внешности на большую строгость, можно так сильно и нелепо развеселиться.
Финал истории наступил в конце экскурсионного дня. Филиппу Карлычу, как оказалось, было не все равно, что к нему пристают в его дворце. К тому же он, наверное, знал, что я интересуюсь его врагами, а значит, ему совсем нельзя было закрыть глаза на столь мало почтительное поведение. Он дал мне это понять. Не очень жестко, но очевидно. Погуляв после Эскориала по Прадо и возвращаясь домой, как прежде - весело (но теперь уже - недвусмысленно весело, просто в радости после увиденного), я прямо на пороге гостиницы села. Ни на чем не поскользнувшись, не споткнувшись, без толчка. Не ушиблась, но удивилась. Сперва только удивилась, потом сообразила, что это, вероятно, наставительный привет из Эскориала.
Мол: я на своих тоненьких до сих пор стою, а ты на своих не удержишься и, если я захочу, сядешь!
Надо иметь мое воображение, но что-то я думаю, что в этом случае оно верно вообразило.
Филиппу Карловичу, пользуясь случаем, еще раз приношу свои извинения и, если он болельщик, желаю его команде успехов. (Вероятно, он болеет больше чем за одну команду). А всех нас предостерегаю от такого обращения с портретами выдающихся покойников - доброжелательного, но слишком легкомысленного.

О книге Элизабет Нортон "Искушение Елизаветы Тюдор" (Elizabeth Norton, The Temptation of Elizabeth Tudor, 2015).

О еще одной популярной книге на тему из "тюдоровской истории", которую я таки нашла время прочесть.

"Малышка Бесс" - это голливудский фильм 1953 года по роману Маргарет Ирвин (в ролях Джин Симмонс, Стюарт Грейнджер, Дебора Керр), повествующий об историческом любовном треугольнике. Треугольник образуют юная принцесса Елизавета Тюдор, ее последняя мачеха Екатерина Парр и последний муж мачехи, лорд-адмирал Томас Сеймур, который, поразив воображение падчерицы, влюбился в нее и сам. Как известно, и развивалось, и окончилось все это очень печально: сперва Елизавета оказалась соперницей мачехи, с которой была до тех пор в хороших отношениях, потом Екатерина Парр умерла, потом Томасу Сеймуру голову отрубили. Тем не менее, в фильме история рассказана красиво. Томас Сеймур в нем - легкомысленный, но добродушный человек, жертва интриг своего брата Эдуарда и братниной жены. Книга "Искушение Елизаветы Тюдор" может быть адресована тем, кто хотел бы узнать ту же историю, воссозданную на основе документов и с учетом неприглядных подробностей.
Несмотря на то, что на обложке - фрагмент известного портрета Елизаветы в юности (образ Елизаветы делает хорошую рекламу), книга - это документальная биография Томаса Сеймура. Сам по себе он не настолько знаменит, как его легендарная падчерица. Однако книга создает впечатление, что самое главное, что он сделал в жизни, - это повлиял на судьбу Елизаветы. И неохота спорить. Повлиял он не лучшим образом, прямо сказать - поломал жизнь, как и своей жене, вдовствующей королеве Екатерине Парр, но вспоминала его Елизавета, по-видимому, без ненависти и даже с тайной тоской. Историческая роль Томаса Сеймура по книге оказалась в том, чтобы сформировать отношение Елизаветы к мужчинам (даже ее большая любовь Роберт Дадли был похож на него). Томас Сеймур также ближе всех подошел к тому, чтобы действительно жениться на Елизавете.
Книга строится на пересказе документов. Это можно счесть и плюсом ее, и минусом. Плюс в том, что повествование о людях и событиях выглядит хорошо обоснованным. Небольшой минус в том, что подробную документальную реконструкцию (в стиле "в такой-то день он был там-то, встретился с тем-то и написал то-то") может показаться несколько тяжело читать, даже несмотря на то, что язык книги легкий и автор рассказывает занимательно. Во всяком случае, читатель много узнАет об эпохе и обстоятельствах жизни героев книги, а читать лучше не спеша.
Достоинство книги в том, что в ней созданы убедительные портреты ее героев. Автор не изображает Елизавету какой-нибудь мерзавкой, с удовольствием отбивавшей мужа мачехи, а, видимо, относится к ней с уважением. Или, во всяком случае, старается ее щадить. Автор, возможно, считает одной из своих задач создание портрета Елизаветы-подростка - как серьезной, замкнутой по характеру девушки со сформировавшимися интеллектуальными интересами и вкусами. Из книги можно узнать довольно много об учебе Елизаветы и ее учителях. С Екатериной Парр, которая равно любит роскошные наряды и книги, Елизавета неплохо ладит. Но серьезная девушка не смогла противостоять опасному ухажеру, о котором, к тому же, помнила, что раньше, чем мачехе, он сделал предложение ей.
Сам Томас Сеймур в книге предстает как личность малоприятная. Вернее, на поверхности приятная - он считался обаятельным и, как видно, думал, что никто не может считать иначе. Но по существу это - не более чем нахрапистый авантюрист, не останавливающийся ни перед чем для своего возвышения и обогащения. Лорд-адмирал шествовал - море по колено, пока не утонул.
Чтобы упрочить свое влияние, он решил жениться на ком-нибудь из женщин королевской семьи. Сначала он сделал осиротевшей Елизавете предложение, которое, в ее стиле, было скорее вежливо отклонено, чем принято; потом он сделал предложение ее старшей сестре Марии, и был поднят на смех. Наконец он тайно женился на Екатерине Парр, за которой ранее ухаживал. Когда факт этот стал известен, то вызвал скандал и издевательские шутки: новый брак вдовствующей королевы был воспринят при дворе как уступка недостойной чувственности с ее стороны. Не ожидалось, что она может захотеть снова выйти замуж. Для своего обогащения Томас Сеймур прибегал в том числе к пиратству (никто не удивлен). Хотя брак его с Екатериной Парр может считаться счастливым (автор замечает: "Возможно, он даже любил ее"), Томас Сеймур повел грубый натиск на подростка-Елизавету, живущую вместе с ними, и, по-видимому, преуспел, хотя впоследствии она об этом пожалела. В книге приводятся доводы в пользу того, что Томасу Сеймуру удалось соблазнить Елизавету, и критически рассмотрена версия об их ребенке (которая отделена от связанной с ней "черной легенды").