Жители полуострова Паракас в Перу известны своим лёгким отношением к смерти. Для них смерть - это благо и даже своих покойников они провожают в последний путь с радостью, смехом, танцами и весёлой музыкой. Они считают, что смерть это ещё не конец, а лишь переход на другой способ существования. Мир «по ту сторону смерти» представлялся им как лучший мир со всеми земными радостями. Например, в одном из Перуанских музеев храниться керамика с детальным изображением любовных сцен умерших людей, по виду настоящих скелетов.

Считая смерть вестником перемен к лучшей «жизни» в загробном мире, народ паракас тем не менее старались отсрочить её приход. Одним из вариантов, хотя и удивительным для древности, была операция на черепе (трепанация). Полученные в результате отверстия в голове закрывались золотой фольгой или просто зарастали со временем. Такие черепа, в значительном количестве найденные в Перу на территории полуострова Паракас и пустыни Наска, имеющие следы трепанации, подвергались изучению патологоанатомами в современный период. По словам этих специалистов, трепанация продлила жизнь исследуемых людей на несколько долгих лет. Свидетельства о таких операциях в своё время были найдены археологами на знаменитых камнях Ики, а также на сосудах из керамики. Причём многие рисунки были выполнены с такими подробностями, что содержали даже изображения хирургических инструментов.

Помимо оперирования черепов жители Перу их деформировали. Ещё в детстве черепные коробки детей подвергались целенаправленным манипуляциям с целью придать им форму вытянутого конуса или же расширяющуюся к верху. В музее близ озера Титикака среди экспонатов имеются рисунки, показывающие технологию такой деформации. На то чтобы вырастить «яйцеобразную» голову требовались годы. Возникает закономерный вопрос, а зачем им это было нужно? Ведь сама процедура была довольно неприятной и даже болезненной для маленьких перуанцев.

Доктор антропологии Р.Д.Рекельми попытался реконструировать образ обнаруженной им древней принцессы, имеющей вытянутый череп. На момент смерти она была очень юной и, судя по всему, стала жертвой жестокого убийства. На голове имеется след от смертельного удара, скорее всего камнем. Судя по проведённым исследованиям, перед тем, как убить, девушку одурманили наркотиком. В результате она даже не почувствовала удара. Об этом свидетельствует сохранившееся выражение безмятежности на лице принцессы.

При жизни, согласно реконструкции, это была довольно симпатичная девушка. В её захоронении находилось много предметов роскоши и золота. Скорее всего, подобные почести свидетельствуют о ритуальности данной смерти. Видимо принцесса была принесена в жертву духу вулкана, у подножия которого она и была найдена.

Удивительно другое, мозг этой девушки в три раза превышал мозг обычного современного человека. Р.Д.Рекельми отстаивает версию, что благодаря искусственно увеличенному объёму мозга перуанцы могли развивать сверхчеловеческие паранормальные способности. Этой же точки зрения придерживаются и отечественные исследователи. Благодаря увеличению верхней части черепа, которая отвечает за логическое мышление и склонность к точным наукам, древние люди пустыни Наска и полуострова Паракас могли выращивать гениев. Владеющие недоступными обычному человеку сверхспособностями (о которых мы можем только догадываться; например, телекинез, левитация, передача мысли на расстоянии или же развитые математические и логические способности) этим людям могло быть подсилу то, что сейчас приписывается пришельцам (загадочные мегалиты, огромные рисунки в пустыне Наска и т.д.).

Почему же такая древняя, развитая и могущественная цивилизация исчезла, или правильнее сказать, деградировала? Очень много учёных придерживаются версии глобальной катастрофы, оборвавший культуру народов Перу в её рассвете. Причины такой катастрофы и её суть – отдельный разговор. Несомненно другое: культуры паракас и наска в период своего наивысшего развития обладали уникальными знаниями и технологиями, многие из которых сравнимы с нашими современными знаниями, а некоторые их даже превосходят.

Сенсация о том, что учеными обнаружены окаменевшие микроорганизмы с Марса, облетела весь мир. Это произошло в начале 1997 года благодаря американским журналистам, но уже в конце того же года выяснилось, такие находки были обнаружены и ранее, но слухи о них никто не распространял, так как это явление было еще совсем не изучено.

Как свидетельствуют исторические факты, следы жизнедеятельности марсианской жизни впервые были обнаружены советскими учеными в середине 60-х годов, но это событие держалось в строгом секрете, и, в то время нигде не обнародовалось.

Так же следы, напоминающие зеленоватые водоросли были найдены в 1969 году в обломках Мерчисонского метеорита, который упал в Австралии.

Впервые, пробы марсианского грунта были взяты в 1978 году исследовательскими космическими аппаратами «Викинг-1» и «Викинг-2», запущенными НАСА еще в августе и сентябре 1975 года, на борту которых была установлена специальная аппаратура для проведения экспериментов, которые были успешно проведены. Космические аппараты были оснащены сейсмографами, камерами для передачи изображений поверхности планеты и комплектом для трех биологических экспериментов, которые могли дать ответ на вопрос: Есть ли жизнь на Марсе? По данным эксперимента «биодетекторы» зарегистрировали химическую активность марсианского грунта, но очевидных признаков жизни не обнаружили.

В 1984 году, совместная экспедиция, в состав которой входили американцы и англичане, нашла в известном марсианском метеорите, под названием ALH 84001 следы марсианской жизни. Метеорит упал в Антарктиде примерно около 30 тысяч лет назад , а обломки его были обнаружены в наше время специалистами англо-американской экспедиции, которые, изучив материал, заявили, что в образцах метеорита видны отпечатки древней марсианской жизни. Группа американских ученых во главе с Мак-Кеем после тщательного исследования метеорита обнаружила в нем карбонатные шарики и гранулы магнетита опоясанными микроскопическими изогнутыми следами, которые ученые и отнесли к марсианским бактериям древних времен. По внешнему виду они напоминают целые колонии бактерий земного происхождения, но по размерам очень сильно им уступают.

Исследователи из Гавайского университета опровергли эту версию, так как проведя более тщательный анализ, они не обнаружили следов жизнедеятельности микробов. По их мнению, это были вкрапления углекислой соли, которая появилась от попадания в него какой-то раскаленной жидкости под неимоверно высоким давлением, но с этой версией тоже не все согласны. Ральф Харви из штата Огайо, специалист по изучению планет, считает, что эти изменения образовались с помощью химической реакции и убежден, что эти вкрапления не имеют никакого отношения даже к самой примитивной жизни на Марсе.

Ученые многих стран мира занимаются этим исследованием и им до сих пор не известна природа этих странных образований.

На 28 конференции по изучению планет, которая состоялась в Хьюстоне, исследователи опять не пришли к единому мнению. Одни утверждают, что жизнь на Марсе возможна, так как считают, что следы, обнаруженные в метеорите – это окаменевшие остатки бактерий, другие, наоборот говорят, что никаких доказательств нет.

Несмотря на все эти противоречия, многие ученые сошлись во мнении, что жизнь на Марсе все-таки возможна, так как верят, то в фотоснимках, сделанных марсоходом обязательно найдут следы жизни. Песок на Марсе содержит минерал Маггемит, который имеет красный цвет и обладает магнитными свойствами. Считается, что Марс просто весь покрыт очень толстым слоем

Исходя из этих соображений, он договорился о встрече с Масааки Кимурой. Последний был больше знаком с деталями комплекса (ведь изучал он его уже несколько лет) и смог привести сильные аргументы в пользу искусственности монумента, подкрепленные также фотографиями деталей, которых Шоч просто не заметил при погружении под воду. Все это пошатнуло мнение бостонского профессора.

Скалы острова Йонагуни и Монумент имеют очень много общего и в то же время сильно различаются. Дело в том, что на ограниченном пространстве комплекса близко друг к другу расположены различной формы и типа элементы. Один из примеров: отверстия круглой формы, ступени, спускающиеся вниз, острые кромки граней, абсолютно прямая узенькая траншея. Природная эрозия не может быть причиной столь разных форм: они должны быть в этом случае одинаковыми на всем отрезке скалы. Поэтому нахождение рядом таких различных элементов является важным доказательством его рукотворного создания.

А вот поблизости (несколько десятков метров в сторону) на этой же скале из абсолютно такой же породы получился совсем другой ландшафт. Нет никаких сомнений, он создан природными силами. Однако даже на первый взгляд заметно его очевидное, абсолютное различие с обработанной частью скалы.

Еще одно доказательство – это отколотые от скалы большие каменные блоки. Оказалось, что они находятся совсем не там, где им следовало бы лежать, если бы они упали со скалы под воздействием притяжения земли. На самом деле, они или собраны на одной площадке, или в принципе отсутствуют. Таким образом, рядом с монументом никаких обломков или отколовшихся блоков или частей не наблюдается. Все они аккуратно удалены больше чем на шесть метров в сторону. В том случае, если комплекс возник бы в результате эрозии, то все окрестное дно было бы полно обломками, как и в других местах по берегам данного острова. Здесь же этого эффекта не наблюдается.

Кроме того, на комплексе Йонагуни существуют довольно глубокие симметрично расположенные траншеи, а также ряд других элементов, создание которых природой нельзя объяснить в принципе. Сам профессор Шоч позднее писал, что после того, как он встретился с Кимурой, он не может абсолютно исключить вероятность того, что странный комплекс на острове был, как минимум, частично обработан с помощью рук человека.

В целом, встреча двух профессоров привела к сглаживанию их радикальных позиций. Ведь до этого Шоц был сторонником естественной теории происхождения объекта, а Кимура, наоборот, отстаивал полностью искусственное его происхождение. Теперь же, пересмотрев все имеющиеся факты, они оба пришли к компромиссу: монумент был частично преобразован древним человеком из природной скалы, часть которой осталась нетронутой. Таким образом, по их обшей точке зрения, комплекс является «терра-формированием», то есть естественной «заготовкой», преобразованной в последствии человеком. Такой подход к архитектуре был весьма распространен в древности.

По итогам экспедиции девяноста седьмого года был снят научно-популярный фильм «Поиски потерянной цивилизации», а Хэнкок выпустил очередную книгу «Зеркало небес». Два эти события получили большой резонанс в обществе, в результате которого мегалиты Йонагуни стали широко известны миру, а ученые вынуждены были как-то реагировать на эту находку и последовавшие за ней научные теории.

Только через тринадцать лет после открытия подводного комплекса на Йонагуни в 1998 году впервые было начато его межотраслевое научное исследование. Была сформирована специальная группа из ученых (геологов, подводных археологов, опытных дайверов, антропологов и лингвистов) во главе с дипломированным археологом и водолазом Михаэлем Арбунота. Также в экспедицию был приглашен и Шоч, не упустивший случая повторно осмотреть Монумент и удостовериться в правильности выработанного им с Кимурой подхода.

Около трех недель длились погружения под воду и исследования храмового комплекса. Результаты экспедиции подтвердили историко-археологическую ценность обнаруженной находки. Так, руководитель экспедиции сначала сильно сомневался в теории искусственного происхождения каменного образования, однако увидев его лично и проведя ряд исследований, он полностью изменил свое мнение прямо на противоположное. Он удостоверился в том, что именно человеческие руки обрабатывали объект Йонагуни. Исследование

Издревле считалось, что зеркала обладают мистической силой. Через зеркала искажалось время и пространство. Они использовались при всех мистических обрядах. Их сила так и не была изучена. В статье «теория времени» Козырева рассматривались эффекты, полученные отражением пространства при помощи зеркал.

По сути дела зеркала Козырева представляют собой плоскости в виде спирали, созданные преимущественно из алюминия или других металлов. Их автором является известный астроном Н.А. Козырев. Он выдвинул гипотезу, что такие зеркала могут отражать Время, а так же как линзы фокусировать различные излучения, даже исходящее от биообъекта. Чаще всего зеркало Козырева конструируется по следующей схеме: полированный алюминий в форме зеркального листа сворачивается с лева на право в полтора оборота; внутри такой конструкции размещается стул с подопытным человеком и измерительной аппаратурой.

Такие зеркала использовались в Сибирском отделении Академии наук ещё в 1990-ые годы для опытов в области сверхчувственного восприятия. Находящиеся внутри зеркала Козырева люди ощущали на себе различные аномальные явления. Например, им казалось, они выходят из собственного тела, у них проявлялся телекинез, телепатия, они могли транслировать свои мысли на расстоянии. Данные удивительные способности особенно ярко проявлялись внутри двух или трёх метровых слегка искривленных зеркал.

По версии Н.А. Козырева, внутри камеры из зеркал время менялось, в частности изменялось его плотность. Подопытные, которые сидели в таком зеркальном помещении несколько часов, ощущали себя участвующими в различных событиях истории. Перед их глазами происходили известные по учебникам и абсолютно не знакомые исторические события. Видимо изогнутое зеркало представляет собой как приёмную, так и передающую антенну. По гипотезе учёных, подобные зеркала фокусируют разные типы излучений, не исключая и излучения, полученные от людей. Например, в 1990-х годах в Новосибирске была проведена пара экспериментов, целью которых была передача информации от одного человека к другому, удалённому от первого на несколько тысяч километров. Эксперименты длились несколько дней и исключали использование традиционных средств связи.

Опыты прошли более чем удачно. В результате был сделан вывод о взаимосвязи интеллектуальных полей и практически доказано возможность человеческого мозга получать сведения из информационного земного пространства независимо от расстояния. Причём, неважно, когда была передана информация: попав единожды в информационное поле, она может быть скачана оттуда в любое время. Например, в одном из опытов участник передал «пакет» информации (в виде образов) 18-го декабря и запрограммировал её на передачу другим участникам эксперимента 20-го и 22-го числа. Опыт показал, что информация была успешно воспринята именно в эти числа. Таким образом, качество и достоверность информации, передаваемой от одного человека другому, не зависят ни от географического месторасположения, ни от времени.

Исследования так же показали, что восприятию данных из информационного поля планеты можно обучиться. Например, американцы и канадцы воспринимали 98% транслируемых сведений, так как были более подготовлены к этому профессионально. В тоже время в Сибири, где квалифицированных кадров было мало, точно воспринимали информацию только 60% испытуемых. Кроме того, оказалось, что лучше всего информацию на расстоянии принимают женщины, а среди них – рождённые в новолуние. Также большое значение имеет способность человека концентрироваться, настраиваться, вводить себя в «иное» состояние. Таким образом, зеркала Козырева способны превратить среднестатистического гражданина в волшебника. То есть на практике подтверждается давнее верование, что зеркала могут усилить мысленные посылы человека. В частности, маги с глубокой древности применяли зеркала в своих колдовских ритуалах, в том числе и по удалённому влиянию на конкретного человека.

Были выявлены и другие удивительные эффекты, связанные с зеркалами Козырева. Так у людей, находящихся в фокусе таких зеркал появлялись странноватые видения, относящиеся к прошлому или к территориально удалённому настоящему. Часто в зеркальном фокусе появляются сверкающие объекты, похожие на НЛО или шаровые молнии. Однако эксперименты позволили выявить и некоторую опасность, связанную с использованием зеркал Козырева. К таким явлениям относились странные психические состояния людей, чувство

Время от времени археологи находят весьма любопытные артефакты. К числу таких находок относится разного вида черепа, разбросанные по планете. Например, в Соединённых Штатах Америки (Техасе) в одной из пещер местечко Биг-Бэнт-Кантри были найдены кости неизвестного существа. Особый интерес вызвал его череп, с одной единственной глазницей, расположенной по центру лба. По оценке учёных вес существа составлял около трёхсот килограммов, а ростом он был более двух с половиной метров. Исследования показали, что костям около десяти тысяч лет. Реконструировав по останкам внешность загадочного монстра, учёные получили изображение настоящего циклопа. Это вызвало сенсацию во всём мире, так как впервые было найдено реальное подтверждение существования когда-то в прошлом существ, широко упоминающихся в сказках и легендах народов мира.

Подлинность находки признали не сразу, изначально посчитав её фальсификацией или просто шуткой. Однако тщательная проверка доказала подлинность костей черепа, а значит и существования мифических циклопов. Согласно греческим легендам циклопы были гигантами жестокого нрава, жили в пещерах и занимались скотоводством. Непонятно только как персонаж из греческих мифов попал в Техас? И тут может быть два варианта: или люди из Греции побывали в Америки задолго до начала нашей эры, или циклопы были распространены не только не территории Европы, но и на американском континенте.

В 2001 году один из туристов в Родопских горах (Европа) случайно нашёл череп ещё одного странного существа, предположительно легендарного Минотавра, полубыка-получеловека. Причём обнаружена была только передняя часть черепа, ровно спиленная кем-то в далёком прошлом. Учёные провели анализ ДНК и использовали радиоуглеродный метод для установления возраста находки. Однако результаты почему-то были засекречены.

Уфологи из Болгарии ссылаясь, на ДНК тест, выдвинули гипотезу, что череп мог принадлежать внеземному существу. Есть и более смелая версия о биороботе, заправляемом человеческой кровью. Некоторые учёные доказывают более правдоподобную теорию о принадлежности черепа доисторическому животному, неизвестному науке.

В музее на территории Перу храниться в качестве экспоната найденный археологами в 1995 году удивительный череп необычайно вытянутой формы. Его предполагаемый возраст 10 тысяч лет. Для очень многих специалистов он является едва ли не главным доказательством посещения нашей планеты представителями внеземных цивилизаций. Другие учёные считают подобную форму результатом генетической мутации. Официальная наука придерживается версии, что вытянутая форма головы была создана искусственно. По неизвестной причине древние инки пытались удлинить форму своего черепа. Для этого ещё младенцам голова туго перебинтовывалась, последствии ребёнку одевались более жёсткие деревянные накладки – до тех пор пока голова не принимала нужной формы. Однако удлиненные искусственно черепа инков не идут ни в какое сравнение с найденным экземпляром из перуанского музея: они существенно меньше.

Существуют также черепа, напоминающие по форме тыкву, например череп, ребёнка, найденный в 1924 году в Африке. Долгие годы считали, что это череп трёхлетнего обезьянообразного существа. В последнее время некоторыми учёными активно отстаивается версия о принадлежности черепа гуманоиду, внеземного происхождения погибшего на нашей планете.

В 1920 году на территории Мексики был обнаружен так называемый череп звёздного мальчика. Это был ребёнок, но ребёнок мягко говоря странный. Например, объём мозга у него составлял 1600 кубических сантиметров (для сравнения объём мозга взрослого человека – около 1400 кубических сантиметров). Кроме того, считается, что у ребёнка могло быть три лобных доли мозга, в то время как у обычного человека их всего две. Необычными также были форма глазниц.

Говоря о черепах, следует упомянуть и широко известные хрустальные черепа, представляющие пока не разгаданную тайну для учёных. Они были обнаружены в Южной Америке и в иных частях света. Предназначение данных черепов не известно. Ещё большую загадку составляет технология из изготовления. По словам ряда экспертов, создать подобные вещи без использования высоких технологий не представляется возможным. В частности по закону кристаллографии череп должен был треснуть и развалиться ещё на первом этапе обработки. Кто-то высчитал, чтобы изготовить один кристальный череп потребовалось бы около семи миллионов чесов. Поэтому, в