Ответ на комментарий aleksyri # С той же страницы УНН (слева)
http://livesmi.com/another/11333-ukrainskaya-armiy...oe-oruzhie-na-luganschine.html

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Какой пыл)).Энергия, вправду, достойная лучшего применения).Я вчера уже писал Вам - здесь аудитория такова, что старания Ваши пропадут втуне.К сожалению вернусь в сеть только поздно вечером.Трудитесь...))

Ответ на комментарий dorogaja # dorogaja, вы по какому поводу возмущаетесь?

Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, ) это всего лишь подчинённые ..

Ответ на комментарий aleksyri # Я не с удья и не следователь.
По-моему главное не фальсифицировать данные и просто не врать, но даже судья судит по закону и собственному разумению.
Для для меня это аргумент.
А сам факт звонка Обаме представляется мне из ряда вон выходящим. Особенно в нынешней ситуации, когда Путин и с ним Россия - изгои в глазах Запада.
И с каждым заявлением : -"Плевать мы хотели на ваши санкции." утопающие всё глубже.
Напомню, тем, кто забыл: США, Англия и Россия были гарантами территориальной целости и защите от агрессии.
когда убеждали Украину отказаться от ядерного оружия.
Россия напала на Украину, заявляя, что вдруг вспомнила, что Крым якобы "исконно российский".
Смешно, "исконно" -это близко по смыслу -"Со дня сотворения Мира".
Но даже, в этом случае -поздно, уже обещали гарантию неделимости, а всесто этого громогласные заявления, что такой нации нет, такой страны нет и т. д.
Так вот -США и Англия пытаются призвать к несуществующей совести России, пытаются пробудить нечто с помощью санкций - уменьшения дружеских связей, не хотят ходить в гости и пускать к себе, что естественно.
Сокращать торговлю, не взирая на свои убытки, и что в ответ - только хулигански выставленная рука с кулаком.
Да какие факты будут аргументом против СССР, недоброй памяти.
Все факты просто отрицались и перевирались.
Смешны истерические вопли Путина об объективном расследовании, в то время, как его посланники уничтожают улики.

Ответ на комментарий Hatshepsoot # Зачем разведка, Путин сказал.

Ответ на комментарий Feel-me #

Исходное сообщение Feel-me
Лёгкость_бытия, в одном дневнике схема- сарказм
https://pbs.twimg.com/media/Bs0JY23IQAEff38.jpg:large

Прекрасно!!
Как хорошо один раз увидеть.
Но не для закрывших глаза.

Ответ на комментарий Энери_Валеро # А откуда он, стреляющий, вообще знал куда летает Путин?
Может из газет?
И решил, что в воздухе, вылетев в Москву, пилот меняет самовольно, без согласования с диспет....
И чего я отвечаю на запущенную вами дурь? Это вообще всё выдумали пытающиеся дурью, вроде вашего дурацкого вопроса навести тень на плетень в ясный день.
Все эти стрелки из краденных и присланных из России Буков и сам Путин просто совершили явку с повинной, поздно валить на кого-то.
Но всё равно собирают, уничтожают улики и т. д. Но они всё равно остаются.
И вот эта то суета.....

"... 2001 году, когда украинский ЗРК С-200 из района Феодосии в Крыму по ошибке сбил борт Ту-154 над Черным морем, американские военные, у которых есть технические возможности объективного контроля воздушной обстановки в регионе, достаточно быстро установили, откуда примерно ракета вылетела, куда летела, во что попала, и сегодня то же самое возможно..." - и тут же Украина признала, что сбила самолет и извинилась перед родными погибших. Не слышали? И сейчас не услышите, будет то же самое. Несмотря на неопровержимые доказательства виновности Украины, Украина будет доказывать всему человечеству обратное благо есть на кого вину свалить.

Ответ на комментарий selse # selse, доказательства как раз наоборот- это сделано с территории контролируемой террористами.И конечно с супер оружия, которое им любезно предоставляют.

Ответ на комментарий vlady100 # Конечно. про самолёт президента - это ерунда. Дело в другом.
Был такой случай http://www.liveinternet.ru/users/deystvie/post331428642/page1.html#BlCom660290185

Ответ на комментарий vlady100 # Можно так http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jDKDiquCK3U

Ответ на комментарий vlady100 # И про суету с тем самым "Буком" на вооружении украинской армии, ма шина с номером 312
http://www.liveinternet.ru/users/deystvie/post331446619/

Ответ на комментарий vlady100 # Спорить не стану, сам вижу ситуацию приблизительно также, но... немного не теме, мягко говоря.

Ответ на комментарий selse # selse, раз уж у Вас такая хорошая память, то Вы должны помнить и ещё один сбитый пассажирский самолёт - южнокорейский Боинг в 1983-м.Тогда тоже пытались всех убедить, что на борту были только вещи, что это самолёт-шпион, провокация США и прочее бла-бла-бла.

Ответ на комментарий Энери_Валеро # http://www.liveinternet.ru/community/5609528/post331473538/ - даю ссылку на дневник, поскольку источник в РФ заблокирован.

Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, http://www.svoboda.org/content/article/25463887.html?nocache=1

Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, народ готов к обману и он ему предоставляется (((увы.

http://www.interfax.ru/russia/367702

Ответ на комментарий aleksyri # Если бы ополченцы вздумали стрелять по Б 777, видео (откуда угодно) уже было бы в Сети. За этой войной следят. Не каменный век. Есть "Буки" у ополченцев или нет? В ДНР сказали, что есть, в ЛНР - что нет. Сегодня два таких листочка висели на странице УНИАН. Что говорит УНИАН? Что одно заявление о вооружении Юго-Востока сделано до крушения Б 777, другое - после катастрофы. Так вот, в данной ситуации важно другое - это не одни и те же люди. Буквы "Д" и "Л" похожи, невнимательный может не уловить этого момента, это вообще на простофиль рассчитано. Но каждая группа ополченцев говорила только о себе.
А украинская армия не располагает "Буками"? Нет таких? Насколько мне известно, есть.
Что до сбитого южно-корейского самолёта, так то были советские времена, и Украина очень даже входила в состав СССР. Так что открещиваться от своей причастности Украине не стоит, бесполезно. Стоять рядом - уже участвовать.
Что до страницы стрелковцев, так это сегодня проверить весьма проблематично. Кто будет проверять? Вы лично?
А "не важно, кто сбил" означает в моём понимании "важно, кто приказал". В вопросе преступления заказчик всегда важнее исполнителя.
Сбить этот самолёт было бы самоубийством для ополченцев. В любом случае, однозначных выводов пока нет. А уж эксперты не промолчали бы. И США молчать не будут, и то же самое УНИАН. Однако тишина.

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Просто Вы тут ссылками кидаетесь)), вот почитайте - http://uapress.info/ru/news/show/31674 , http://uainfo.org/yandex/359444-mestnye-lnrovcy-pr...gorod-poluchili-iz-fsb-rf.html ,http://censor.net.ua/photo_news/294589/boeviki_ne_puskayut_inspektorov_obse_k_mestu_katastrofy_pyanyyi_avtomatchik_pregradil_put_i_vystrelil и т.д. Цена всем этим и Вашим ссылкам - "пятачок за пучок". А если вернуться к реальности, то всё проще некуда - чьи самолёты сбивали и кто сбивал в последние недели в данном районе?..Ответ верный)).

Ответ на комментарий aleksyri # Авторство выстрелов здесь, в ситуации с Б 777 роли не играет. Самолёты РФ над Донбассом не летают, вот украинские пушки и молчат. Но ведь они есть, правда?

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Кто это Вам сказал что не летают?Раз есть международные корридоры, то не исключено их использование и Россией.Более того были сообщения о нарушении самолётами и вертолётами РФ границ воздушного пространства Украины, но по ним никто не стрелял.Дополнительный вопрос - самолёт шёл с запада на восток, то-есть от центра Украины в Россию, его вели диспетчеры, украинские, кто мог его принять за самолёт противника?Ответ опять правильный)).

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Нарушения границ были двусторонними, взаимными. Но это не означает, что самолёты ВС РФ так запросто и серьёзно рассекали небо Украины.
Другие самолёты международных авиалиний ежедневно летали, а на этом что-то вдруг сошлось. Не стреляли, не стреляли, а тут выстрелили? И система опознавания гражданских самолётов не сработала? Что случилось вдруг? А этот вопрос - к украинскому диспетчеру. Зачем были внесены изменение курса Б 777 и снижение лайнера? С какой целью? Есть ответ диспетчера в Сети? Нет его. А не зря стааюсь давать ссылки на украинские СМИ.

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Вопрос: с какой целью самолёту было рекомендовано снизиться?
http://ukrday.com/kriminal/novosti.php?id=134754&utm_medium=twitter&utm_source=Ukrday

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Неправильный ответ)), а вернее, в Вашем стиле, вместо ответа простого и ясного куча вопросов, по большей части "не по делу".Дополнительный вопрос №2 - будет ли тот, кто знает правду, уверен в своеё невиновности городить ложь на ложь, чушь на чушь и пр.?То президент летел, то "трупы несвежие", то видели два истребителя - заврались в пух и прах пропагандоны, как, впрочем и в 83-ем году, но этого Вы не помните, думаю.

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Ответ ниже, несущественные вопросы задаёте, к тому же мы с Вами не видели снижался он или нет, и не знаем была ли такая рекомендация. или это очередной "самолёт президента".

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Сейчас обсуждаются разные версии. Одна будет в итоге. Надеюсь. Сопровождение в воздухе, "несвежие" трупы и выстрел с земли не противоречат друг другу и вполне укладываются в схему большой афёры и подставы. Каким бы ни было враньё в 1983 г., Украина в этом тоже участвовала, поскольку тоже была частью СССР. Кто стрелял, ещё не сказано определённо и с доказательствами на руках, а кто завёл самолёт в эту зону, известно - украинский диспетчер.

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Сегодня УНИАН говорит интересные вещи. Вы серьёзно можете в это поверить? Вот враньё, перечёркивающее всякую возможность верить официальному Киеву http://www.unian.net/politics/941782-silyi-ato-ne-...uganske-i-donetske-spiker.html

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Вы так глупы, или упрямы?Двадцать пятый раз повторяете одну и ту же шнягу.Диспетчер не прокладывает курс.

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Это Вы уже шалите.
Если украинские СМИ говорят, что снижался, значит так и было. В противном случае мы имеем самоподставу и полный идиотизм или антикиевскую и антипрезидентскую линию. Рекомендация самолёту снижаться над зоной боевых действий - это явный умысел. Если диспетчер не сумасшедший. А эта рекомендация говорит о заранее спланированной операции по уничтожению самолёта. Если отбросить мысль о сговоре диспетчера с ополченцами, то приказ диспетчеру пришёл откуда-то СВЕРХУ. И никак не из Кремля.Чей диспетчер, того и приказ. Однозначно. То есть, из официального Киева. В противном случае один маленький служащий пошёл против большого президента Украины и против всего мира. Тогда диспетчер либо полоумный, либо террорист.