Ответ на комментарий aleksyri # Во-первых, я далеко не молодой человек, но большое спасибо за комплимент. Но о каком очищении Вы изволите говорить? Зная лично Горбачева, могу сказать, что говорилось одно, а подразумевалось другое.Подразумевался именно переход страны на капиталистический путь развития. Об этом ясно было сказано в интервью Тетчер в 80-е годы российскому телевидению, когда она приезжала в СССР. Об этом недвусмысленно говорил и академик Аганбекян, советник Горбачева по экономике в те годы.

Ответ на комментарий wosher_Wosher # wosher_Wosher, ну если Вы считаете "здоровой психикой" "нежелательные невротические и соматические проявления")).Я понимаю, что Вы имеете ввиду вменяемость пациента, говоря о "здоровой психике". но и я не считаю Вашего собеседника психически больным, всего лишь "неуравновешенным", с этакими фобийками, неврозиками, манийками... лёгкими такими, безобидными)).

Ответ на комментарий Доктор_Дымов # Ссылочки потрудитесь привести, хоть Вы и личный друг Горбачёва)).

Ответ на комментарий aleksyri # Я говорю то, что слышал и видел лично. А если Вас интересует большее, то потрудитесь сами заглянуть в интернет и полюбопытствовать. Личным другом Горбачева никогда не был, не надо передергивать факты, но знал его.

Ответ на комментарий Доктор_Дымов # Вот в интернете как раз ровно противоположная информация)), так что позвольте считать Ваши личные "видел и слышал" Вашими личными домыслами.

Ответ на комментарий aleksyri # Не согласна. Создание первого в истории социалистического государства перевешивает на чаше весов. И развал этого государства, связанный с именем Горбачева. Уже сегодняшнее поколение ассоциирует эти эпохальные события именно с этими политическими деятелями, также будет и в будущем.

Ответ на комментарий aleksyri # Я думаю, что именно Ваши личные домыслы стали доминирующими в данных комментариях. Как говорится, что хочу, то и говорю.

Ответ на комментарий LSH # Вас кто-то жестоко обманул)), сам Ленин называл это государство "рабоче-крестьянским", а по сути это была диктатура (опять таки его же термин - "диктатура пролетариата"), "военный коммунизм" от которого, чтобы не переморить остаток населения голодом перешли к НЭПу, о каком-либо "социалистическом государстве" при жизни Ленина говорить попросту смешно.

Ответ на комментарий aleksyri # Это уже - голословные обвинения)), я со своей стороны, хоть и на не сильно авторитетный ресурс, но ссылочку Вам выложил.

где минус статье поставить?

Ответ на комментарий натале # Вы уверены, что статья или её автор нуждаются в этом?В Вашей оценке?

Как определить,что вам лгут??????????????
Очень просто-чем больше слов тем больше лжи.
Не верите????
Проведите аналогию и убедитесь сами http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_46797/

Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, Так деменция то оказывается у Вас уважаемый автор. Вы страдаете приобретённым стойким снижением познавательной деятельности, с утратой ранее полученных знаний, коль отделить мух от котлет не можете. Развалили страну, вот никому ничего и не досталось, кроме как ворам и олигархам. А Вы спрашиваете какая часть страны Горбачеву досталась.

Ответ на комментарий anser4 # Образование наше "кроится" по европейским лекалам последние 25 лет, и пока становится только хуже. Лет 10 назад мы искренне хохотали над французской версией игры "Кто хочет стать миллионером", где игрок не мог ответить на вопрос, какое небесное тело вращается вокруг Земли, а 2/3 студии на полном серьезе подсказывали ему, что это Солнце. Сегодня у нас такая же почти ситуация. Я в образовании работаю. Болонская система ничего хорошего не принесла, кроме разрушения основ научного мышления. А Древний Рим и Греция как раз предками современных европейцев и были разрушены. Это вообще некорректное сравнение. Да и основоположник всей российской науки (и во многом образования) с Вами не согласился бы. Это я на Ломоносова намекаю.

Ответ на комментарий # Аноним, он же petrtra читайте по слогам - "разделили и начали грабить и виновные в этом предатели народов СССР Горбачев и Ельцин" - какова реплика, таков и ответ, не более.И да, чувство юмора - вещь неплохая, обзаведитесь)).

Ответ на комментарий Нина_Шилик # Нина_Шилик, образование наше "кроилось по западным лекалам" практически от момента возникновения.Как Вы объясните наличие латыни в курсе практически всех, даже средних (в нынешних терминах) учебных заведений?Система "классической гимназии" скопированная потом почти без изменений, советской школой и была тем самым "лекалом".Другое дело, что у нас она просуществовала так долго, как пожалуй нигде, и к концу 20-го века стало очевидно, что она перестала отвечать современным задачам и требованиям.Ну а попытки её реформировать, да ещё в любимом нами стиле "реформировать ничего не меняя" очевидно неуклюжи и пусты, это уже другая тема.

Ответ на комментарий aleksyri # полностью присоединяюсь.

Ответ на комментарий aleksyri # Здравствуйте! Нет, буду Вам противоречить, но при Брежневе талонов в Горьком не было, как и при Черненко и Андропове. Они начались только в 1989 году Горький переименовали в Нижний Новгород и началась талонная система.Конечно были продукты и без талонов, но за ними были жуткие очереди, мне с детишками, даже если я и вставала в эти очереди, уже почти никогда ничего не доставалось.Я не политик, и ей не увлекаюсь, О Горбачеве как о политике не имею права судить, просто констатирую факты, которые реально были в моей жизни.А так мы были молоды и счастливы!

Ответ на комментарий алексеева_наташа # алексеева_наташа, наверное Вы правы относительно Горького, он был "закрытым городом" при СССР и, возможно именно там талонов не было по этой причине, как не было их в Москве, Подмосковье, Ленинграде.

Ответ на комментарий aleksyri # Это вас кто-то жестоко наверное в жизни обидел. Хотя мы и относимся к одному поколению и имеем возможность сравнивать разные политические системы. По-видимому вам бесполезно рассказывать о том, как в очень короткие сроки в стране Советов удалось достигнуть всеобщей грамотности из миллионов до этого не умевших читать и писать, построить в годы советской власти всё, чем пользуемся до сих пор, выиграть войну, совершать научные открытия - да многое, чем можно гордиться. И какие открытия и свершения можно сопоставить в годы правления Горбачева и Ельцина? Самое главное утрачено - гордость за свою страну. Теперь, напротив, принято у таких, как вы ругать и стыдиться своей страны. А я вот родилась и выросла в Грузии и знаю точно, что притом, что эта страна далеко неидеальна, эта нация очень сплоченная и попробуй кто-то охаивать их страну или их политических лидеров, как получит такой отпор, что мало не покажется. На этом заканчиваю, оставайтесь со своими взглядами и только не считайте оппонентов глупее себя и не навязывайте свое мнение.

Ответ на комментарий aleksyri # Конечно у него.Ваш образец сродни моему и смею надеяться,что всех нормальных людей.

Ответ на комментарий LSH # LSH, да я и рад бы послушать умных людей)), да и мнение своё я не навязываю, я всего лишь призываю видеть факты и говорить правду.Вот Вы, к примеру, пишите "в очень короткие сроки в стране Советов удалось достигнуть всеобщей грамотности из миллионов до этого не умевших читать и писать"- что это?А это миф из школьного советского учебника, правда же в том, что каждое село имело свою, уж если не казённую, то церковноприходскую школу, и в центральных губерниях грамотность была практически поголовной, ну разве может дети совсем уж спившихся и люмпенизированных крестьян не ходили в школу (мой дед и бабка - 1901 года, бабушку я застал, она умерла в 1971-м). Возможно, что "дети революции" - те, что должны были обучаться в !917-м и позже, из-за гражданской войны, расстрелов священников (которые и преподавали частенько) и прочего и остались безграмотными, но это - дело рук тех самых "ленинцев", которые потом похвалялись ликбезом.Пишите - "научные открытия", забыв о том, сколько их по вине людоедского режима было не совершено - Вавилов не сделал и половины того, что мог бы, Зворыкин построил телевизор в США (а мог бы - на Родине), да что там - тот же Королёв чудом остался жив, а мог и не остаться...А гордиться страной это какое-то странное занятие, вроде гордости цветом волос или формой носа, этим славился СССР, с тех времён частушка: "Мы не сеем, не пашем, не строим, мы - гордимся общественным строем".Да и про Грузиию, мягко говоря, Ваше субъективное мнение - уж как поливали друг друга сторонники Саакашвили и их оппоненты)).

Ответ на комментарий aleksyri # Это - она)).Она ответила, только почему-то фамилию "отца народов" постеснялась назвать.

Он вреда государству и народу принёс больше, чем пользы! Хотя пользы-то никакой!

Ответ на комментарий под-вал # под-вал, Вы пост читали?он вообще-то совсем не о Горбачёве.

Ответ на комментарий aleksyri # Так вот из-за его дилетантства Россия и сорвалась, что до сих пор поля не засеяны и разрушенные фермы вдоль трасс стоят.

Ответ на комментарий под-вал # под-вал, прочтите хотя бы заголовок внимательно)).Что в "догорбачёвские времена" были разрушенные фермы и незасеянные поля?

Ответ на комментарий aleksyri # Не надо врать! В СССР работал рабочим и каждый год на море отдыхал или по путёвке от профсоюза в санатории. Обедал в кафе или в ресторане. Еда вкусная. Почти бесплатная. Копейки. С пенсии старики откладывали что-то. Квартплата мизерная. Учёба, лечение бесплатное. Транспорт дешёвый. На самолёте чуть дороже, чем на поезде было. А сейчас всё это не для работяги. Чиновники с начальством, конечно могут хвалить нынешнюю жизнь. Но большинство живёт и будет жить в бедности. Такую страну просрали!

Ответ на комментарий под-вал # под-вал, Вы что совсем не понимаете, то что читаете?Какое отношение Ваше благосотояние имеет к тому тексту, на который Вы отвечаете?И уж если на то пошло, так как Вы жили очень немногие. не знаю. где это надо было быть "рабочим", чтоб обедать в ресторане, что в каждый обеденный перерыв из спецовки в костюм переодевались?В спецодежде могли и в транспрорт не пустить, не то что в ресторан.А еда - удивительно вкусная, 500гр. мясопродуктов на месяц, 200гр. - масла по талонам, сыр и яйца только ветеранам ВОВ, подзабыли?Это в начале 80-х, при Брежневе.

Ответ на комментарий aleksyri # Вот и я о том же. Горбачёв хотел, как лучше, а получилось не только "как всегда" и "догорбачёвские времена", а получилось что-то такое, что до сих пор не очухаемся и ещё долго придётся исправлять его задуманную непродуманную стройку. О народе надо было думать, а не о Раисе Максимовне!