Ответ на комментарий Салим_Мадыгулов # До какого-то момента им реально был Ельцин, за которого мы вовремя ухватились, чтоб окончательно не утонуть, а потом...Задним числом, тогда я не понимал этого, признаюсь, могу назвать Немцова, несомнено на каком -то этапе - Явлинский. да что уж там, даже генерал Лебедь мог бы принести пользу, тут основной вопрос в своевременной сменяемости.

Ответ на комментарий Boyarishnik # Скажите пожалуйста,кто по вашему- образцы человечества.

Ответ на комментарий Старенький_Ху # А почему не поставили на первое место среди малограмотных/по вашему мнению/-Сталина.

Ответ на комментарий aleksyri # Мне, кажется, которых вы назвали в свое время сыграли зловещую роль. Ельцин показал себя во всей красе, Когда пьяный дирижировал оркестром в Германии. Немцов- мачо, при нем Курилы были бы японскими. Явлинский- демагог, в одно время был советником у Назарбаева. Генерал Лебедь произвел бы раздел РФ на удельные княжества.

Исходное сообщение tervitus
А почему не поставили на первое место среди малограмотных/по вашему мнению/-Сталина.

Сталин выбился наверх в ходе революции, в этом случае отсутствие полноценного среднего образования понятно. А остальных уже отбирала действующая советская система.

Ответ на комментарий aleksyri # Нам некогда понимать, нам работать надо.

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Ну да,учиться ему было некогда-экспроприацией ,по современному воровством и убийствами,надо было заниматься.Поэтому и ненавидел образованных,уничтожив цвет наций ,населявших СССР.200 лет прошло после освобождения от рабства,т.е от крепостничества,Но в мозгах не малого количества людей рабская психология осталась. Нужно снова заучивать в школе фразу:мы не рабы,рабы не мы.

Ответ на комментарий velata # Разумеется, Вы можете придерживаться своего мнения на этот счёт, но я совершенно уверен, что Вы делаете ошибку в главном. Горбачёв не запускал никакого процесса, а просто следовал велению времени. Советский Союз был обречён. Развал страны мог случиться на пару лет раньше, на пять лет позже, но он был неизбежен. Если бы реформы начал не Горбачёв, то их начал бы какой-то другой Иванов, Сидоров, и т.п. Возьмите какой-нибудь учебник обществоведения, там это очень хорошо написано. Основу государства образует экономические факторы. Нерентабельная экономика ведёт к масштабным преобразованиям, либо к полному распаду. Империи не падают просто так, из-за чьей-то подлости, или глупости. И, опять же, исторические фигуры возникают не по собственной воле, а по велению истории, которая, в свою очередь, движется по объективным законам, а не по глупости какого-то там Горбачёва, который всего-навсего человек. Вся эта белиберда называется исторический материализм.
Обвинения Горбачёва в предательстве тоже лишены всяких оснований. Чтобы это утверждать нужны документы, либо неоспоримые (подчеркну, неоспоримые) факты, что развал СССР был нужен США, или кому-то там на Западе.
Что касается ошибок Горбачёва, то да. Их масса, и расплачивался за них народ. Так было во все времена и во всех странах. За ошибки руководителя расплачиваются люди. К сожалению.

Ответ на комментарий Нина_Шилик # Я имел ввиду, не возникновение письменности, а то, что у нас, несмотря ни на что, развитая страна. И произошло это потому что наша система образования скроена по европейским лекалам, но никак не по древнеславянским.
Что касается мифов о дикой России, то это вопрос, конечно, спорный. Хотя нельзя не признать, что когда предки нынешних французов и немцев имели водопровод, и вымощенные дороги, наши предки ходили по лесу в поисках, где приткнуться на ночлег. Это я на Древний Рим и Древнюю Грецию намекаю.

Ответ на комментарий ОльгаВлади # Кто о чем. А русский о ЕС. У россиян ЕС как заноза в заднице. Вообще-то я говорила о войнах , которые устраивает ваша " демократично-миролюбивая" Россия. Как сказал Путин : " Воюем за мир..."

Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, Я извиняюсь, за несколько своих ранешних вставок. Но и Вам не позволю оскорблять людей и называть слабоумным. Недостойно это вас, как автора статьи. То что писал, вас не оскорблял, а теперь Вы даже закрыли мне рот и вход на свою страницу.

По существу вопроса... Став Генсеком, Черненко не хотел идти на открытый конфликт с Горбачевым, так как это означало конфликт с Устиновым. Но в Политбюро контрнаступление на Горбачева продолжалось. Его возглавил Председатель Совета Министров СССР Н. Тихонов, которого поддерживали В. Гришин, Г. Романов, В. Долгих и М. Зимянин.

Помимо этого, крайне неприязненно к Горбачеву относился первый секретарь ЦК Компартии Украины и весьма влиятельный член Политбюро В. Щербицкий. Аналогичной позиции придерживался член Политбюро и первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Д. Кунаев, который именовал Горбачева «этот молодой человек». Он, бывая в Москве, никогда не заходил к нему и не звонил. Как видим, в Политбюро у Горбачева была серьезная оппозиция.

Но и Горбачев стремился укреплять свои позиции.

Успех избрания Горбачева, прежде всего, был предопределен невероятной оперативностью, с которой Горбачев и его сторонники провели заседания Политбюро и Пленум ЦК КПСС. Оппоненты и опомниться не успели, а Горбачев, спустя всего 22 часа после смерти Черненко занял его место. Такого в истории КПСС и СССР ещё не было.
Огромную роль в выдвижении Горбачева сыграли его сторонники: Е. Чазов, В. Чебриков, Е. Лигачев и А. Громыко.
Об этом можно почитать тут http://www.stoletie.ru/versia/gorbachev_kak_on_prishol_2012-03-11.htm Да и в других материалах, если погуглить в интернете об избрании Генсеком Горбачева.

Кстати литературный патриотический портал Изба-Читальня, где печатаются мои статьи и произведения насчитывает свыше 1.5 милл. пользователей. Поэтому не следует портал считать параноидальным интернет ресурсом.

Ответ на комментарий Ирина1308 # Полностью с Вами согласна Ирина, я тоже с двум детьми была.Сначала как-то слушали его многочасовую болтовню, потом перестали, так как жрать реально было нечего.Началась выдача талонов: у нас в нижнем Новгороде все продукты были по талонам, мыло - 1 шт. в мес.,стир. порошок- так же. Макаронов 300 гр в месяц, песок 1 кг в месяц. Как сварю мужу 300 гр за раз, а уж детишкам почти ничего не доставалось. задержки зарплаты.Как выжили в те годы неизвестно.

Беда или ошибка Горбачева заключается в том, что он начал свою "перестройку" в стране, которая была совершенно не готова к этому. Это все равно, что начинать строить коммунизм в феодальном государстве. К тому же у него не было хотя бы какой-то серьезной концепции этой перестройки. Ни политической, ни экономической. А результат плачевный - полный развал страны, последствия которого мы сейчас ощущаем в полной мере.

в далеком 1985 году, я работал психотерапевтом в одной из элитных здравниц Союза, помню у меня лечился пациент из ВПШ (высшая партийная школа), с которым у меня сложились достаточно хорошие отношения. Помню, что после избрания Горбачева генеральным секретарем ЦК КПСС, у нас состоялся после моего сеанса разговор, затронули тему нового генсека, Помню его слова "Конец стране, он развалил Ставрополье, развалит и Союз". К сожалению слова оказались пророческими...

Ответ на комментарий taianika # «путинзавтранападет»..сиди и трясись.

Ответ на комментарий # Аноним, он же petrtra, у порнографический журналов читателей в разы больше, но это не повод тут их рекламировать.Вообще-то для размещения внешних ссылок принято спрашивать разрешения.А как ещё можно расценить публикацию многократную одного и того же текста, как не старческий склероз?Я Вас предупредил, и не единожды, прежде чем отправить в "бан", Вы не вняли, так что обижайтесь на себя.

Ответ на комментарий алексеева_наташа # алексеева_наташа, в Вашем Нижнем Новгороде талоны были уже при Брежневе, как и на Урале и много где ещё.

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Из истории известно много примеров, когда: главами государств, лидерами, видными деятелями государств, становились люди без должного академического образования.
Интеллект и разум имеют между собой отличие. Но что такое - разум, разве обязательно ему иметь свои уникальные черты?
Если обратиться к понятию: «разум», то оказывается - нет отличия в определениях: ума и интеллекта.
Разум, отличается от ума тем, что помимо простого мышления он предполагает и нравственную оценку своих действий.
Мудрость – это когда человек не занят поиском смысла жизни, а нашёл его!
Есть смысл преображать окружающих - освещать их дорогу радостью истины, чтобы они становились мудрыми.

***.

Пока «лопух – сосед» в домашних тапках
смотрел по телевизору футбол,
Я, у «лопуха – соседа» с’ездил шапку,
А всем внушил, что будто бы нашёл.

Она далась, как давняя награда,
Как главный козырной билет.
Давно мне эту шапку было надо:
Все шестьдесят последних лет!

Я долго жил в Германии дебилом,
В пивной башке шумела пустота,
и на меня в Европе все смотрели криво
соседи с дальнего двора.

Решил взвинтить сегодня ставки,
Я нынче стал значительно смелее!
Я тот, кто может с’ездить шапку,
От них не заработавши по шее!

Пришло оно, чем я могу гордиться!
Я будто вырос: строен и высок!
Уйдите прочь, евросоюзовские лица
Здесь мой прицел - дверной глазок!

Вы ждете от меня какого – то ответа?
Я всем доволен, очень рад, друзья,
Так что? Кто-то с’ездил шапку эту?
Никто не может доказать, что это я?

Та шапка, скажем прямо, и близко не от Гуччи,
Но мыслю я иначе: себе беру её, - она родней.
Для жителей той шапки будет только лучше,
Когда она на мне, то жить им лучше…и станет веселей!

А вдруг «лопух – сосед», вдруг хватится до срока?
Захочет выяснять где его шапка с головы.
А вдруг из – за неё со мною учинит он драку?
ХОЧУ ПРЕДУПРЕДИТЬ!
При этом пострадает вся Европа, и что обидно… лично вы!

***.

Так кто способен, в этот раз, протиснуться к СВОБОДЕ - до нового желания вплотную?
Я думаю, преграда в том, что это: темень разума и… вековая дурь, влекущая вслепую.
Известный всем, – БЕЗУМНЫЙ И «СЛЕПОЙ», явил отсутствие «извилин», - их недокомплект!
Кощей - кошмарный крокодил, у вечной жизни Мира, отнимет - оттяпает огонь Души и СВЕТ?

Ну а дорога? - Она, перед идущими за ним, завалена смердящим ложным благом.
А кто они, -идущие за ним? - С израненной Душой и… со своим имперским флагом.
Не проскользнуть таким в НАШ - новый - Новый Мир, с такой Душой и старым камнем в сраке.
А камень тот, - он помогал… вчера, сегодня ж - старая спираль и… впереди вся жизнь во мраке.

С тем "камнем", - прошлых преступлений, взлелеянных в Душе…чего - то кто – то ждёт?
Глобальных перемен такие в Нашем Мире не приемлют? А потому из «мрака» не уйдут!

А что в Душе такой осталось? – Тот старый и любимый "камень" свой?
Что хочешь ты? Чтоб тот любимый "камень" - родился новою звездой?
[300x200]

Ответ на комментарий tervitus # tervitus, Вы у меня спрашиваете или у Boyarishnik?

Ответ на комментарий aleksyri # Работа без понимания - рабский труд, но если Вас это устраивает...

Ответ на комментарий aleksyri # Салим_Мадыгулов, но ведь это Ваши фантазии, не более))...А ещё печальней, что - не Ваши, а наших пропогандонов.И что у Назарбаева получилось никудышное государство?По мне так, не знаю уж советами Явлинского или нет, - вполне успешное и вменяемое, не без изъянов, но так тому государству отроду всего четверть века.А Курилы?Вы там хоть раз были?Или хотите побывать?Вы же взрослый человек...

Ответ на комментарий ОльгаВлади # Как это Вы ещё у меня до сих пор не в "бан"е?Сейчас исправим.

Политические лидеры остаются в истории по какому-то очень значимому событию, связанному с их именем - имя Ленина, к примеру, навсегда будет связано с совершенной под его руководством революцией и образованием СССР, Сталин, как бы кто к нему не относился, останется в истории победителем, под руководством которого страна победила во второй Мировой войне. Горбачев же, как бы некоторые ни пели ему дифирамбы вошел в историю и останется в ней навсегда, как проигравший политик, который развалил великую страну Советский Союз.

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Два Ваших коммента ниже будут удалены, первый, как оценочное субъективное суждение (хоть других у Вас и не водиться), второй - как попытка оскорбить национальные чувства.Ну и как итог - доброго пути)).

Ответ на комментарий Доктор_Дымов # Страна не то что "созрела" для перестройки, она "перезрела", то что задумывал Горбачёв с успехом можно было бы сделать в конце 60-х - начале 70-х, а в конце 80-х время было упущено, никакая косметика "возвращения к ленинским нормам и принципам" уже не помогла, но "процесс пошёл", во многом уже самостоятельно.., ну и - то что имеем.

Ответ на комментарий wosher_Wosher # wosher_Wosher, Вы знаете, мне очень понравился Ваш разговор врача с психическинеуравновешенным товарищем)).

Ответ на комментарий aleksyri # Я не думаю, что какая-то перестройка была возможна в указанный Вами период. Народ не был готов к переходу на капиталистический путь развития со звериным лицом. Сегодняшнее положение в России подтверждает это.

Ответ на комментарий LSH # LSH, Вы видите историю через чур плоской.Для кого то Ленин - революция (хотя по чести сказать её стоило бы связывать в большей степени с Троцким) а для кого-то человек развязавший братоубийсвенную гражданскую войну, унесшую сотни тысяч жизней, разрушившую страну так. что ещё десятилетия Россия не могла достичь уровня 1913-го года.А вот те же финны благодарны Ленину за возможность создать своё государство.В истории всё очень непросто.

Ответ на комментарий Доктор_Дымов # Доктор_Дымов, Вы, видимо - молодой человек)), "перестройка" планировалась всего лишь как "очищение" коммунистических принципов от их искажений, если интересно - в сети горы материала по тому периоду - "Перестройка - продолжение Октября!" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Перестройка

Ответ на комментарий aleksyri # видите ли aleksyri, в санаториях советского времени, были врачи психотерапевты, Для справки есть врач психиатр который занимается психически больными людьми, а есть врач психотерапевт, который работает со здоровой психикой, но в связи с усталостью, напряжением возникает ряд жалоб неврастенического ряда ( повышенная утомляемость, ухудшение сна и головные боли и другие подобные симптомы) так же психотерапия ( лечения словом и другими психическими факторами) очень эффективна в ряде психосоматических заболеваний как то : бронхиальная астма, язвенная болезнь, гипертония и прочее. Врач психотерапевт обучает приемом саморегуляции, помогает пациентам не только устранять нежелательные невротические и соматические проявления. но и обучает их использовать полученные знания для профилактики возникновения оных. Подобные специалисты в обязательном плане имеются в отряде космонавтов, в спецподразделениях. Там как я понимаю психически неуравновешенных людей нет?. Поэтому Ваш комментарий считаю неуместным, но списываю на обычную обывательскую безграмотность, присущую очень многим. Кстати отправьте меня тоже в бан, как и "ясноглазку", потому, что я разделяю ее точку зрения, а вы не терпите другие точки зрения