Ответ на комментарий anser4 #
Комментарий точно в "десяточку")).Увы,anser4, у меня порой такое ощущение, что большинство мало что вынесло из советской школы((.То ли учили их бездари, то ли двоечниками были.
Ответ на комментарий Сергей_Шубин #
Вы уж про Умалатову то хоть не вспоминайте)), а то её правоприемница "подтянется" - Яровая.Попытка "других" взять власть в 91-м была, только народ почему-то не захотел им эту власть отдать.
Ответ на комментарий aleksyri #
aleksyri! Ну, какой народ? Вы что ли? Ещё в марте 1991 г. Горбачёв лично выдал будущему ГКЧП печать, а когда т.н. "путчисты" спросили у него разрешения, то он и заявил: "Да делайте что хотите". Лукьянов же после начала "путча" обратился к Горбачёву с предложением созвать Верховный совет, на что Горби ответил отказом. И это ясно, поскольку ему нужно было, чтобы "путчисты" увязли побольше. И если вы до сих пор не поняли, что весь "путч" августа 1991г. - это провокация и спектакль, устроенный Горбачёвым, то это, извините, уже ваши проблемы.
Ответ на комментарий aleksyri #
aleksyri! Ну, зачем же вы на личность переходите? Ведь я же не говорю, что у вас, например, зад отвислый! Хотя понятно, что вам оппоненты или инакомыслящие не нужны. Вы, вероятно, их боитесь, а потому и прячете их комментарии. Или не так? Кстати, а что вы знаете о том же Маздаке?
Ответ на комментарий aleksyri #
aleksyri. Я русский и пользуюсь словами Пушкина, который те слова об эстонцах, которые вы убрали, никогда уничижительными не считал. И я не считаю.
Ответ на комментарий olgamtera #olgamtera, не большинство)), беда в том, что противников Горбачёва (скажем так для простоты) мама с папой не научили выражать свои мысли без брани и оскорблений, а я меня за это - "бан".С Вами я категорически не согласен, если коротко, то "капремонт" был не его желанием или прихотью, а необходимостью.Когда на потолке провисает балка, поздно думать о проекте, надо хоть чем-то подпирать, пока потолок не рухнул.
Фигура такого ранга, как президент СССР, требует серьезного научного трактата, а не форумного поста. Опуская личностные выпады против Г., лишь исторически очеркну итоги пост-перестроечных перемен. Это - развал промышленности и сельского хозяйства, постепенный, но неуклонный, отказ государства от обязательств перед гражданами, расцвет ростовщичества (т.е. банков) и спекуляции (торговли), полная зависимость государства от продажи природных ресурсов, низкие социальные гарантии. Добавьте сюда кровопролитные войны в Чечне (т.е. попытки дальнейшей дефедерализации), в результате к-х Республика Ч. получает от госбюджета РФ по 1 млрд руб в год, еле-еле возвращая ок. 300 млн от продажи нефти. Спрашивается, стоило затевать революция, чтобы опять, как при Брежневе, сесть на нефтяную иглу?
Все, кто здесь поддерживает буржуазную революцию в России, начатую Г., могу поспорить, имею высокооплачиваемую стабильную работу и крышу над головой. А у нас в провинции (Чебоксары) на дивиденды и аренду не живут, работу найти сложно, уровень з/п низок (напр., в одной фед. службе з/п в феврале снизились с 16 т.р до 10 т.р., при комм.платежах 3 и более т.р./мес.), кризис неплатежей по кредитам, дети растут без родителей, алкоголизация, наркотизация и пр.
Мне понравились слова актера В.Зельдина (недословно): "Когда я был маленьким, нам обещали, что мы будем хорошо жить, когда вырастем. А оказалось, мы хорошо жили, когда были маленькими".
Цитата поста: "...у нас быть на горбачевском уровне плохо получается. Но надо стараться." Автор имеет в виду - разваливать РФ дальше, на отдельные республика, области, районы, города, улицы? Авторам это кажется разумным с геополитической точки зрения? Или из Израиля жизнь в РФ по-другому видится?
А к Горбачеву у меня одно предложение - переехать в РФ и жить на з/п обычного жителя в провинции.
Ответ на комментарий aleksyri #
aleksyri. Да-да. Вот только США, которые не так уж и давно имели на флаге 49 звёзд (т.е. штатов!), ныне имеют уже 50. А мы живёт "на обломках великой империи".
Ответ на комментарий Сергей_Шубин #
Вы понимаете что такое "офф-топ"? - реплика не в тему.Вам про законы ист.мата, а Вы про национальность Маркса.Если ист.мат не учили, помолчите скромно, будете продолжать нести ахинею про "всемирный еврейский заговор" окажетесь в "бан"е, здесь не кабинет психиатора, фобии свои приберегите для врачей.
Ответ на комментарий Сергей_Шубин #
Я так понимаю, что Вы лично присутствовали при всех описанных Вами событиях и разговорах)).Вы даже не болтун. Вы - трепло)).
Ответ на комментарий aleksyri #
[аleksyri. Народ без вождя, что стая без вожака: один гусь летит направо, другой - налево... А потому от вождя-вожака много и зависит. Как сказал Наполеон: "Лучше стадо баранов во главе с умным, чем баран во главе стада умных". А Вольф Мессинг совсем не зря назвал Сталина "умницей".
Ответ на комментарий aleksyri #
Друг, почитайте на досуге школьный учебник "Обществознание".К слову, Наполеон был гораздо лучшим и более опытным полководцем, чем Александр первый, однако война закончилась взятием Парижа.
"И не вина Михаила Горбачева, что некоторые обитатели «зоопарка» оказались хуже зверей. Это не он виноват. Это мы не смогли воспользоваться свободой, которую он нам предоставил"-эт сколько же выпить надо чтобы такое придумать?Тогда предлагаю встречный тост-крестьяне освобождённые от крепостного права БЕЗ ЗЕМЛИ умирали от голода только ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ СМОГЛИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОБОДОЙ ИМ ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ.Годится?
Ответ на комментарий aleksyri #
"Попытка "других" взять власть в 91-м была, только народ почему-то не захотел им эту власть отдать."-это какой НАРОД??? Он где живёт? В России я такого не видел.
Ответ на комментарий aleksyri #
aleksyri. Как это "не в тему, если вы меня оскорбили и обозвали? И причём тут какой-то "всемирный еврейский заговор", о котором я ничего не писал? И причём тут какие-то "фобии", если я ничего о своей боязни не писал? Или вы не знаете, что такое слово "фобия"?
Ответ на комментарий Rudbeckia #Rudbeckia, всё, что Вы описываете произошло позже, частично - много позже 91-го, разве что "полная зависимость государства от продажи природных ресурсов" появилась в период благословляемого сейчас брежневского "застоя".И именно это и привело страну к необходимости "перестройки".
Ответ на комментарий #
Вот-вот, чуть выше уже был разговор про царя_освободителя, Вы правы - не смогли воспользоваться свободой.А вот вина ли в том царя?Народовольцы считали - да, я склонен даже с этим в какой-то мере согласиться, и что - не нужно было отменять крепостное право?
Ответ на комментарий aleksyri #
aleksyri. "Мы плохо одеты, но хорошо воспитаны!" Вам сообщают нечто незнакомое, а вы сразу же оскорбляете. Однако "критерий истины- практика", а потому, проживая в Московской области, вам недалеко съездит в Москву и побеседовать на данную тему с Лукьяновым, который ещё жив и может, как бывший Председатель Верховного совета СССР, много рассказать о Горбачёве. Вот тогда-то, если Лукьянов не подтвердит свои слова, которые я лично слышал по телевизору, то и можете оскорблять других. И о печати для ГКЧП чётко и ясно говорили участники "путча". И в уголовном деле по расследованию "путча" всё это есть. Хотя я не пойму, какие у вас основания мне не верить. Разве я обманул вас хоть в чём-нибудь?
Ответ на комментарий Сергей_Шубин #
Уважаемый, у Вас ещё и с памятью плоховато?Или с пониманием текста?перечитайте ещё раз свои диалоги, и не только со мной, если просветление не наступит, то хочу напомнить правило - "модератор всегда прав", советую не пререкаться.
Ответ на комментарий aleksyri #
нет желания дискутировать далее... каждый останется при своем мнении, я своё высказала.., моё отношение к данному лицу негативное...
Ответ на комментарий Сергей_Шубин #
По телевизору ещё и про "распятого мальчика" рассказывали)).Вы читали это уголовное дело?Оно опубликовано?Ссылочку, плиз.
Ответ на комментарий #
у русского человека своё представление о свободе и справедливости...сейчас она нам для чего? Чтобы молодые люди становились наркоманами и сексуально распущенными?