• Авторизация


"Россия сорвалась в догорбачевское время." 04-03-2016 17:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Лилия Шевцова - Горбачев. Пять лет спустя
За любую идею его перестройки теперь вполне можно попасть в Бутырку.

[показать]

Накануне 80-летия М.С. Горбачева в «Новой газете» (№19 от 21.02.2011) была опубликована блистательная статья Лилии Шевцовой, которая так и называлась — «Горбачев». В ней речь шла о том, что нам принес этот человек и что произошло с нами после того, как он покинул Кремль. Завершалась статья горькой констатацией, что хотя Горбачев и стал для всего мира «символом нового времени», это время «еще не пришло в Россию». И это не его, а наша вина.

Текст, который мы публикуем сегодня, подготовлен автором к 85-летию Горбачева, которое мы отметили 2 марта.

Прошло пять лет. Жизнь подтвердила грустную правду: мы — и мир вокруг нас — оказались не готовы к горбачевскому прорыву. Ни Запад, ни Россия не смогли жить с новым мышлением и не справились с новыми вызовами.

Либеральные демократии поверили в «конец истории», когда идеи и принципы можно было сдать в утиль. Ведь холодная война закончилась. А раз нет войны — нет нужды в идеологии и можно расслабиться! Запад сломя голову бросился строить у себя «лондонграды» — машины по отмыванию грязных денег коррумпированных постсоветских элит.

Россия так и не смогла привыкнуть к открытым окнам, которые распахнул Горбачев. Подорванное им самодержавие возродилось, имитируя либеральную демократию и дискредитируя ее через имитацию. Но вскоре стало ясно, что речь идет об агонии прогнившей системы. Единовластие достигло такой точки самоисчерпания, когда оно не может ни развиваться, ни гарантировать стабильность, пытаясь ковылять, создавая фейковые угрозы и возвращая нас к военно-патриотической консолидации. Россия сорвалась в догорбачевское время. И теперь выходить из посткоммунизма придется мучительнее, чем из коммунизма. И потому, что общество деморализовано длительными инъекциями цинизма, лжи и беспринципности. И потому, что во главе России оказалась самая антинациональная элита за всю ее долгую историю, которая может существовать только за счет деградации страны и уничтожения ее человеческого капитала.

Увы, мы ошиблись, когда полагали, что 1991 год был началом возрождения России. Это было начало конца — система неожиданно для всех распалась в мирное время, когда ей ничто не угрожало. С тех пор и реформаторы, и державники занимались лишь тем, что оживляли политический труп, не давая возможности начать воссоздавать страну как правовое государство.

Каково теперь Горбачеву смотреть, как уничтожено все, во имя чего он отказался от абсолютной власти коммунистического генсека, — гласность, новое мышление, свобода волеизъявления и честные выборы? Каково ему смотреть, как Россия возвратилась к новой холодной войне с Западом — но в более извращенной форме? Ибо сейчас речь идет о шантаже Запада с целью заставить его принять условия российского класса рантье, раздербанивающего страну, но при этом желающего иметь державный вид и право интерпретировать международные принципы.

Сегодня с дистанции времени и после десятилетий постмодернистской фальши становится очевиднее значимость горбачевского времени — он совершил геополитический и цивилизационный поворот. И не важно, насколько он сам осознавал его последствия. Он изменил мировой баланс сил, снял угрозу ядерного противостояния, привел к созданию новой Европы, освободил сателлитов от наших удушающих объятий. И он дал шанс России покончить с вековой традицией самовластья и унижения личности. Горбачев стал единственным в российской истории лидером, который рискнул подорвать системные опоры самодержавия. Он дал нам шанс, и его ли вина, что мы этим шансом не воспользовались?

Сегодня, когда единовластие пытается выжить, обращаясь к военному времени, все горбачевские идеи, как и он сам, — антисистемны. Что бы ни делал и что бы ни говорил Горбачев, он для этой власти будет антитезисом и носителем Альтернативы уже в силу того, что он сделал в 80-е годы. За любую идею его перестройки теперь вполне можно загреметь в Бутырку!

Что Горбачев сегодня думает, наблюдая за разворачивающейся российской драмой? Ощущает ли он грусть, сожаление, раздражение, отчаяние, когда видит, как все возвращается к исходной точке? Он ведь понимает, что начинать снова будет сложнее. Да и кто начнет? Что он думает, когда идет в одиночестве по знакомой тропинке вокруг своей дачи, по которой он всегда гулял с Раисой Максимовной?

Тяжело оставаться последним из того великого поколения, которое делало большую мировую политику. Ему должно быть невыносимо смотреть на нынешних политических пигмеев. Но в его одиночестве и стоицизме есть своя гордость и свое мужество. И вера тоже. Недавно он сказал: «Уверен, Россия должна вернуться к миру, мир должен повернуться к России. Россию и Европу разделить нельзя». ОН в это верит. Будем верить и мы.

Пожелаем Ему — и себе тоже — дождаться момента, когда у нас вновь появится возможность открыть окна и начать свой путь в Европу! Тогда эту попытку сделал Горбачев. На этот раз нам придется это делать самим, не надеясь на верхи. И будем надеяться, что Горбачев будет с нами в этот момент!

Здоровья и драйва вам, ЭМ ЭС!

Лилия Шевцова
публицист, политолог



вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
anser4 05-03-2016-10:44 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # Сборы от концерта пошли в Горбачёв-фонд. На концерт были приглашены известные политики, и бизнесмены. Или Вы полагаете, что Джордж Буш старший, и Нэнси Рейган поехали бы в Москву смотреть на Гришу Лепса? Поэтому и билеты такие дорогие, что вечер был благотворительным. А раз вечер, то концерт. И для таких людей это, сами понимаете, должен быть не Стас Михайлов. Если бы Горбачёв стал проводить такой вечер в Москве, то просто разорился бы. А так к нему Брайан Ферри пешком пришёл. Опять же, знающие люди говорят, что аренда Альберт-холла стоит значительно дешевле, например, Кремлёвского дворца.
aleksyri 05-03-2016-10:45 удалить
Ответ на комментарий первоклассник # Хорошая цитата, только надо подчеркнуть "на престоле" и далее, Толстой имел ввиду совершенно конкретное государственное устройство.
Boyarishnik 05-03-2016-10:49 удалить
Ответ на комментарий aleksyri # Да, кстати, мне показалось или вам не понравился плюрализм мнений, исходящий от Olga-56? Михаил Сергеевич не одобрил бы такой подход.
Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri,

безусловно необратим.. - это скорее вопрос времени
просто страну штормит, как пьяного матроса и кидает то на 70 лет в утопию большевизма, то на 16 бездарно потраченных лет правления нового "смотрящего", а по сути - 100 лет коту под хвост.
aleksyri 05-03-2016-10:53 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # Это не мнение (который раз приходится объяснять) - это затверженная "мантра", на такие выкрики способен даже попугай, но мы же не предполагаем у него наличие "мнения")).
aleksyri 05-03-2016-10:55 удалить
Ответ на комментарий непослушник # Согласен, мне грустно осознавать себя персонажем "Сказки о потерянном времени", но... раз не уехал, приходится расплачиваться за свой выбор.
aleksyri 05-03-2016-11:00 удалить
Ответ на комментарий anser4 # У Вас гораздо лучше получилось.)) Раздумываю над "среднеазиатской" темой, надо бы нарыть что-нибудь правдивое о Гражданской войне в тех краях.
Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri,

даже не знаю что сказать.. )
наверно, никто не может запретить нам поменять сказку (автора, страну, героев) для своих детей или внуков
если, конечно, мы не хотим , чтоб они прожили такую же жизнь , как и мы..
Boyarishnik 05-03-2016-11:11 удалить
Ответ на комментарий anser4 # Джордж Буш старший(да хотя бы и младший) и Нэнси Рейган - образцы для человечества? По вашему? Печалька. Ну да ладно, каждому своё.
Boyarishnik 05-03-2016-11:19 удалить
Ответ на комментарий Старенький_Ху # Почему худших из худших? По моему мнению, потому что товарищ Сталин был не достаточно жёсткий. Плесень не успел выжечь.
Olga-56 05-03-2016-11:23 удалить
Ответ на комментарий aleksyri # повторяю еще раз: ОСТАЮСЬ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ, нравится оно кому- то или нет..Засим дискуссию прекращаю...Будьте здоровы!
anser4 05-03-2016-11:25 удалить
Ответ на комментарий aleksyri # спасибо!
про Среднюю Азию интересно. Я бы с удовольствием почитал бы.
Добавлю Вас в друзья, чтобы не пропустить.
Boyarishnik 05-03-2016-11:26 удалить
Ответ на комментарий aleksyri # А если, по честному, надо бы сказать, что для вас существует, либо ВАШЕ мнение, либо неправильное.
anser4 05-03-2016-11:31 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # Не очень понял причём тут моё мнение об образцах человечества. Но логику их приглашения понять могу. Если Вы организовываете благотворительный вечер с билеты за полтора миллиона рублей, то вряд ли в качестве ВИП гостей позовёте своих знакомых, которые, я уверен, прекрасные люди, со двора. Они же не мировые знаменитости, скорее всего.
Ответ на комментарий anser4 # "Путь в Европу мы, вообще-то, начали в 17 веке при Петре Великом. И слава Богу. По-крайней мере, все умеем читать, писать..."

***.

Существует завещание ПЕТРА ВЕЛИКОГО.
Оно гласит: .".. русские должны захватить весь Мир, стравить все цивилизованные страны между собой и... "вымыть ноги в Индийском океане".

Завещание пытались опровергнуть: Наполеон, англичане в Крымскую войну, незабвенный Алоизович…

А сегодня открылась иная картина.

***.

Посмотрите на Россию.
Посмотрите, как «прогрессивная общественность» относится к прошлому России.
Но независимо от этого, все испытывают: Чувство Глубокого удовлетворения от того, что за засранные и разбитые сортиры, да всеобщее похмелье с утра, - несут ответственность злобные враги.

"Ведь не мы же их засираем — это всё – Америка и Англия гадит".
***.

Совсем недавно, в Никитском ботаническом саду в Ялте туристы испортили столетний кактус, выцарапав на растении надписи: "Обама чмо" и… "Москва".
Фотография кактуса опубликована на странице "Объективный Крым" в «Facebook».
За российских туристами не уследить.
Кто именно это сделал?
то: "Поймать «туристов» не представляется возможным.
Раньше подобного не происходило.
В оранжерее кактусов не было видеонаблюдения.
Надписи теперь навсегда останутся на поверхности растений.
***.
Обама ЧМО

https://youtu.be/mumRqa6ZVc0


***.
По завещанию ПЕТРА, теперь Россия взять в полон весь Мир посмеет,
И ноги в сапогах, в Индийском океане, - себе заставит побеждённых мыть.
Надеюсь, не забыли: Наполеона, англичан и… Крымску Эпопею…
А Гитлера проклятого, никто не забывает? Никто не забывает, что он хотел добыть!

А разве умер прежний Мир? Он, в памяти у всех: он не растаял – затаился.
Затишье было, и для всех покой, а в океане разве кто - то смел помыть, - в проклятьях, сапоги?
Но всё не вечно! И настал облом! «Обломок» сталинизма в XXI век… явился,
«Родимый», - гад такой, змеёю в сердце лезет, «запудрил»… ватою мозги.
Исходное сообщение Boyarishnik
Почему худших из худших? По моему мнению, потому что товарищ Сталин был не достаточно жёсткий. Плесень не успел выжечь.



У него даже нормального среднего образования не было. В 40х годах параллельно с работой комбайнером закончил сельскую школу. Что такое сельская школа в 40х? Примерно соответствует городским 4 классам. Нет среднего образования - это провал на всю жизнь.

Потом полуграмотного комбайнера отправляют в МГУ. Что такое юридический факультет в 1950-1955? Чему там учили - Сталинской Конституции и методам допросов?:) Но даже такой юридический факультет он нормально закончить не смог - пошел по партийной линии.

Что, в огромной стране не нашлось человека, который хотя бы нормальное среднее образование получил? А ведь таковы все правители СССР. Это отбор - отбор худших из худших.
Ответ на комментарий непослушник # Объясните доходчиво, как жить по-человечески?
aleksyri 05-03-2016-11:41 удалить
Ответ на комментарий anser4 # Вот как раз Млечина сейчас в ЖЖ читал об Азербайджане и Узбекистане, но мне хочется сформулировать пошире причины постсоветского национализма там, они берут начало. конечно ещё во временах колонизации Российской империей.
taianika 05-03-2016-11:43 удалить
Чисто по -российски ( не по-русски , я не ошиблась) : искать виноватых где-то на стороне. Все , что наворотили Путин с Медведевым свалить на Горбачева....Царь хороший - бояре плохие.
Ответ на комментарий Салим_Мадыгулов # Салим_Мадыгулов,

наберите в поисковике - Социальное государство: понятие и признаки
Ответ на комментарий tervitus # До сих пор не можем надышаться!
aleksyri 05-03-2016-11:47 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # А у Вас то какие "образцы для человечества"?
Ответ на комментарий непослушник # Есть в мире страна, которая подходит к этому термину?
aleksyri 05-03-2016-11:48 удалить
Ответ на комментарий Olga-56 # Это правильно.
Ответ на комментарий aleksyri # Исправить уже ничего нельзя, но окончательно испортить еще можно.

Объективный стимул к развитию и гармонии с окружающим Миром имеет лишь то государство, в котором человек видит пути к своему духовному раскрепощению.

Путь человека к духовной свободе проходит по горизонту постижения – осознанному пониманию большинством народа реальной необходимости преодоления естественных препятствий на пути возрождения.
Представления человека о своих перспективах, совпавшие с пониманием преодолимости препятствий, рождает высокий потенциал, пронзающий Души всего народа.

***.

Уменьшение активной составляющей - позитивного мышления.
Прогрессирует отчуждение человека от преображения Нашего Мира.

https://youtu.be/FrjQrXc80cY

Запускается активный процесс, - процесс "старения человека (цивилизации) в человеческом времени".
Такова плата за наличие патологии, направившей человека (цивилизацию) по пути преступления, определённого ИЗНАЧАЛЬНО… его (её) судьбой.

***.

Жизнепроявление Нашего Мира усложнилось, а мышление цивилизации застыло на политических играх, всеобщем нигилизме и всеядности лжеистин.


Появляется мысль о проявлении симптомов:
«Ньюсредневековья», и чем дальше, тем больше эта мысль кажется всё более уместной.

«Ньюсредневековье» это, прежде всего, потеря позитивного мышления.
Наш Мир не удерживается современным мышлением.
Наш Мир вновь проваливается в мрачные века безвременья – во мрак небытия.
Сегодня это не объективная драма неизбежности, каковой она была при падении Рима.

Не состоявшаяся ньюцивилизация утрачивает позитивное мышление.
Ориентированная на ньювозрождение, философия построения нового общества вошла в противоречие с установками негибких установок, оказалась в плену и... на грани реальности существования.
Не стало места усложнению жизнепроявления и позитива в развитие научного потенциала.

Отсутствие позитивного мышления убивает силу веры и ввергает всех в эпоху отчаяния.
Утрата позитивного мышления – есть утрата СВОБОДЫ, на которой:
- обретает силу вера,
- преображается удельный вес ЭНЕРГИИ цивилизации.
aleksyri 05-03-2016-11:56 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # Boyarishnik, так это у любого человека так)), мы усваиваем, называем своим то, что видится нам правильным.Вопрос только в готовности корректировать, изменять точку зрения, но Ваш личный опыт "прошла через все с малыми детьми на руках" - не аргумент, у меня свой опыт, отличный от Вашего, не говоря уже об "афоризмах" Olga-56.
Ответ на комментарий Салим_Мадыгулов # Салим_Мадыгулов,

наберите в поисковике - Таблица уровня жизни стран мира 2015 - http://gotoroad.ru/best/indexlife

и еще

Условия существования и признаки социального государства

Становление социального государства – это процесс не только экономический и политический, но и нравственный, требующий человеческого измерения.

С учетом сказанного можно определить следующие условия существования социального государства и его характерные признаки.

1. Демократическая организация государственной власти.

2. Высокий нравственный уровень граждан и прежде всего должностных лиц государства.

3. Мощный экономический потенциал, позволяющий перераспределять доходы, не очень ущемляя при этом положения собственников.

4. Социально ориентированная структура экономики, что проявляется в существовании различных форм собственности со значительной долей собственности государства в нужных областях хозяйства.

5. Правовое развитие государства, наличие у него качеств правового государства.

6. Существование гражданского общества, в руках которого государство выступает как инструмент проведения социально ориентированной политики.

7. Ярко выраженная социальная направленность политики государства, что проявляется в разработке разнообразных социальных программ и приоритетности их реализации.

8. Наличие у государства таких целей, как установление всеобщего блага, утверждение в обществе социальной справедливости, обеспечение каждому гражданину:

• достойных условий существования;

• социальной защищенности;

• равных стартовых возможностей для самореализации личности.

9. Наличие развитого социального законодательства (законодательства о социальной защите населения, например Кодекса социальных законов, как это имеет место в ФРГ).

10. Закрепление формулы "социальное государство" в конституции страны.

Итак, социальное государство – это демократическое правовое государство, обладающее достаточным экономическим потенциалом для проведения социально ориентированной политики и обеспечивающее каждому гражданину достойные условия существования, социальную защищенность, равные стартовые возможности для самореализации личности.
Функции социального государства
Говоря о функциях социального государства, нужно иметь в виду следующие обстоятельства:
1) ему присущи все традиционные функции, обусловленные природой государства как такового;
2) на содержание всех функций социального государства налагает отпечаток его общее социальное назначение, т.е. традиционные функции преломляются через призму целей и задач социального государства;
3) у него имеются специфические функции:
• поддержка социально незащищенных категорий населения;
• охрана труда и здоровья людей;
• поддержка семьи, материнства, отцовства и детства;
• сглаживание социального неравенства путем перераспределения доходов между различными социальными слоями через налогообложение, государственный бюджет, специальные социальные программы;
• поощрение благотворительной деятельности (в частности, путем предоставления налоговых льгот предпринимательским структурам, осуществляющим такую деятельность);
• финансирование и поддержка фундаментальных научных исследований и культурных программ;
• борьба с безработицей, обеспечение трудовой занятости населения, выплата пособий по безработице;
• поиск баланса между свободной рыночной экономикой и мерой воздействия государства на ее развитие с целью обеспечения достойной жизни всех граждан;
• участие в реализации межгосударственных экологических, культурных и социальных программ, решение общечеловеческих проблем;
• забота о сохранении мира на Земле.
aleksyri 05-03-2016-11:59 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # Boyarishnik, в одной из групп в ОК есть такая причина внесения в ЧС - скудоумие, пожалуй придётся взять на вооружение.
aleksyri 05-03-2016-12:04 удалить
Ответ на комментарий Салим_Мадыгулов # Так форточка-то давно закрылась((.
Ответ на комментарий aleksyri # Вернее не можем отдышаться от смрада и последствий перестройки, которые до сих продолжаются.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Россия сорвалась в догорбачевское время." | aleksyri - Дневник aleksyri | Лента друзей aleksyri / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»