Общество потребления
Материал из Lurkmore

« Вам лишь бы вкусно пожрать, крепко поспать и сладко посрать... » — Из обращения командира роты к своим подопечным.
« Есть кишечник и гонады. Что еще для счатья надо? » — Наблюдательный анонимус.

 
ОМП (о, может перекусим!?) — Общество Массового Потребления — это такое общество, в котором внешнее стимулирование потребления товаров становится главным условием роста экономики.

Содержание
•1 Происхождение
•2 Евангелие от Маркса
•3 Евангелие от Делеза
•4 Культ потребления
•5 McWorld
•6 Уровни потребления и потребители
?6.1 Элита
?6.2 Богема
?6.3 Средний класс
?6.4 Илита
?6.5 Маргиналы
•7 Преимущества ОМП
•8 Апокалипсис
•9 Копипаста
•10 Алсо
•11 Критика критики «общества потребления»
•12 Примечания
•13 Ссылки
 
[править] Происхождение

« Предложение определяет спрос » — Старая формула[1]

Точная дата рождения ОМП не известна, но, предположительно, это произошло во время Великой депрессии на основе теоретических изысканий г-на Кейнса. В текущем виде сабж сформировался после Второй Мировой войны.

В конкурентной борьбе каждый бизнесмен старается произвести больше и дешевле, поэтому при капитализме производство патологически растёт. В случае, если товары не покупают, наступает ситуация перепроизводства, которое обваливает всю экономику в жесточайший кризис — предпрениматель сокращает бесполезный персонал, чем еще больше сокращает способность быдла покупать.

В до-потреблядскую эпоху проблему расширения производства решали за счёт колоний, зохватывая колонии и увеличивая количество потребителей. Известно, что Первая Мировая началась из-за того, что ничейных колоний уже не осталось. Таким образом вопрос, стоявший перед Кейнсом во время Депрессии был таким: «как увеличить потребление?». Все колонии уже были поделены, начать военные действия (чтобы в перспективе отобрать колонии и увеличить производство за счёт вооружения — как в первую мировую) было политически плохим вариантом. Пришлось стимулировать потребление.

Доходило до смешного: люди выполняли бесполезную работу за реальные деньги, лишь бы они могли что-то купить. Например, раскапывали яму и тут же её закапывали. Однако, это сработало, и ожившее потребление оживило производство. За этим последовал пересмотр учебников по экономике и на первый план вышла новая формула: «спрос определяет предложение». Началось разделение мир на сытый «золотой миллиард» и загибающийся от голода «третий мир», до того рабочие Европы были ничуть не более сытыми, чем рабочие Индии.

Иными словами, общество потребления это не просто общество, в котором ты покупаешь что-то, что тебе навязали, а именно такое общество, в котором навязывать потребление хуиты есть экономическая необходимость, потому что иначе не будет того самого роста производства и, следовательно, наступит очередной экономический пипец.

[править] Евангелие от Маркса
Несмотря на то, что после 1991 года книги Маркса вывозили из советских библиотек на КАМАЗах в неизвестном направлении, а в мире уже начали праздновать победу капитализма, актуальность марксистских взглядов не исчерпана и сегодня. Несмотря на критику от либерастов, заслуга Маркса огромна и состоит прежде всего в том, что он открыл тенденцию капитализма к вырождению.

Два ключевых понятия, чтобы понять что это — эксплуатация и отчуждение. Маркс выделял четыре вида отчуждения, но в целом его сущность можно представить так: рабочий, который пашет на капиталиста, не видит результата своего труда, не заинтересован в своём труде, так как прибыль, которую создает рабочий, «присваивает» себе капиталист.

Единственный верный способ, по Марксу, чтобы прекратить этот замкнутый круг — определить тот класс, который продолжит развитие после того, как капитализм в лице буржуев исчерпает все возможности развития и будет его тормозить. Этот новый класс, устроит революцию и уничтожит капиталистов как класс — сначала отобрав у них политическую власть, а потом и собственность (физически выпиливая отдельных поциентов по обстоятельствам). Единственный класс, который остаётся по мере развития капитализма — класс продавцов рабочей силы (пролетариат), следовательно, только он и сделает революцию. На деле эту концепцию конкретизировал и по обстоятельствам воплотил Ленин, напугав при этом огромное число капиталистов.

Однако, после появления ОМП, капиталисты получили возможность сохранить и приумножить свою прибыль и капитал, а рабочий получил возможность иметь много товаров и еды. Революция захлебнулась: дилемма «умирать за революцию или умирать в нищете» исчезла.

Действительно, французский философ Бодрийар заявляет, что при капитализме пропадает необходимость в революции, якобы социализм не вытесняется, но поглощается капитализмом! Однако, у всякого явления всегда две стороны. В индустриальную

Новый мировой порядок (политика и конспирология)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Но?вый мирово?й поря?док (англ. New World Order, лат. Novus ordo mundi) — применяемое в политике обозначение для разнообразных явлений в настоящем и прогнозов на будущее мирового устройства. Общепринятого значения не имеет.

Термин часто связывают с ошибочным переводом латинского девиза «Novus ordo seclorum» (правильный перевод: порядок нового века, новой эры, новой эпохи). Девиз «Novus ordo seclorum» с 1776 года содержит Большая печать США в основании изображения пирамиды. В свою очередь он восходит к знаменитой IV эклоге Вергилия: Magnus ab integro saeclorum nascitur ordo — «Сызнова ныне времен зачинается строй величавый». В Средневековье эти строки трактовались как пророчество об эпохе христианства.

Ироническая трактовка словосочетания «Дивный новый мир» (англ. Brave New World) у Киплинга и Хаксли полемизирует с этими представлениями и носит уже антиутопический характер.

Фраза «Новый мировой порядок» употреблялась в дискуссиях о будущем устройстве мира в разные исторические периоды: после Первой мировой войны, Второй мировой войны и особенно в период перестройки и крушения социалистического блока. Разработке понятия «Новый мировой порядок» посвящён также ряд работ англоязычных публицистов начала 1990-х годов, обычно относимых к конспирологической литературе.

Содержание
•1 Точки зрения
?1.1 Неоколониальная
?1.2 Конспирологическая
•2 См. также
 

[править] Точки зрения
[править] Неоколониальная
Согласно неоколониальной трактовке, Новый мировой порядок — концепция мирового устройства, являющая собой отображение неоколониализма Запада и его сателлитов (в виде, например, Японии). Такая концепция нового мирового порядка тесно связана с идеей мондиализма, т. к., согласно воззрениям сторонников этой теории, в качестве т. н. «мирового правительства», будут посажены представители конгломерата самых богатых стран мира. При этом страны богаты не потому, что богаты природными и прочими ресурсами, а потому, что смогли подчинить себе всю мировую экономическую систему (см. золотой миллиард, монетаризм). Таким образом, новый мировой порядок, с точки зрения неоколониальной трактовки — это непосредственное внедрение в мировую практику и в общественное сознание идей о том, что всё человеческое общество должно быть разделено на два класса — класс избранных и класс тех, кто обслуживает избранных. Оба класса должны состоять из не более чем одного миллиарда человек (большего ресурсы планеты не выдержат), а остальное человечество должно быть «пущено в расход», как полностью нерентабельное или не соответствующее стандартам нового мирового порядка.

Критики неоколониализма утверждают, что в последнее время в жизнь входит радикальный мондиализм, а именно отрицание суверенитета народов над их территорией и ресурсами. Это повело к важному сдвигу в представлениях о праве. Те силы, которые обладают экономической и военной силой для того, чтобы формулировать принципы нового мирового порядка, по сути объявили своё право владения и распоряжения ресурсами всего мира. Это настолько вошло в массовое сознание, что практически никто из влиятельных сил не ставил под сомнение, например, право Запада «наказать» Ирак, который попробовал перевести свою торговлю нефтью на евро, чем поставил под угрозу равновесие цен на нефть. Тем самым Запад открыто стремится избежать риска «разбазаривания» сырья по национальным «квартирам».

Российские критики неоколониализма обычно утверждают, что в Новом мировом порядке, сложившемся после 1991 года, России нет места (по крайней мере как сильному самостоятельному государству либо даже вообще).
__________________________________________________________________________________

Новый мировой порядок — термин, применяемый в конспирологических теориях управляемых глобализационных процессов. Обычно его трактуют как девиз курса политики США, ведущейся совместно с главами транснациональных корпораций.

Фразу «Novus Ordo Seclorum» содержит Большая печать США, она изображена на однодолларовой банкноте, поэтому данный лозунг нередко упоминается видными государственными деятелями этой страны, в том числе и Джорджем Бушем-старшим.

Суть термина видят в том, что некая интеллектуальная элита мирового сообщества становится намного предпочтительнее нежели национальное самоопределение отдельных государств, практиковавшееся во времена до XXI века. При новом мировом порядке многие события и результаты их окончания определяются при участии влиятельной группы международных государственных деятелей, международных банкиров, бизнесменов, медиа-магнатов и других влияющих на политику отдельных стран лиц. Идеологическую сторону «Нового Мирового Порядка» видят в глобализационных процессах в мире, сопровождающихся концентрацией мировых капиталов и формирования особого общественного мнения с помощью средств массовой

Книга "Мясо — для слабаков" Джона Джозефа

Описание: Мясо — для слабаков
 "Если заглавие вас не шокирует, то это обязательно сделают факты, которые излагает Джон Джозеф! Именно он и другие ребята с нью-йоркской панк/харкор-сцены открыли для меня вегетарианство. Джон разрушает стереотип «вегетарианца-задохлика» и показывает, что каждый может вести образ жизни, свободный от жестокости. Стать веганом — одна из лучших вещей, на какую мы можем пойти ради своего здоровья, планеты и животных. Я ходил в кулинарную школу и стал шеф-поваром для того, чтобы показать людям, что блюда без мяса могут быть такими же вкусными, как те, которые готовила мама в детстве. Спасибо, Джон, за то, что умеешь достучаться до людей и рассказываешь им о здоровом, вегетарианском образе жизни!" Шеф-повар Тал Роннен, автор книги «Сознательный повар».
"Разрушая обывательские стереотипы и предрассудки, касающиеся того, как живут вегетарианцы, Джон Джозеф рассказывает историю с настоящим нью-йоркским напряжением и безо всяких прикрас. Он упомянул в книге всех — от лоббистов транснациональных корпораций до болванов, которые советуют пить белок молочной сыворотки. Почему тебе стоит прочитать эту книгу? Потому что ты жаждешь самообразования, хочешь быть здоровым и перестать сотрудничать с самыми зловещими индустриями на Земле. Или, может, потому что ты просто огромный слабак. После прочтения ты поймешь, что быть здоровым — это не предпосылка к пассивности, и что в этом мире есть еще один веган, который может запросто надрать тебе задницу". Мак Данциг, чемпион мира по боям без правил.

Содержание:

Предисловие
Глава 1. Напугать как следует
• Перевари это
• Соберись, тряпка
Глава 2. Перестань отравлять свое тело
• Забей на мясо
• Смертельные химические реакции
• Борись за правое дело
• Разорви порочный круг
• Целительная сила
Глава 3. Бредовый миф про белок
• Хватит об этом
• Слишком много хорошего — плохо
• Перемены — к лучшему
Глава 4. Диеты — для задротов
• Чертова дюжина
• Сырьем брать демонов
• Кусок или кусище? Выбор за тобой
Глава 5. Не будь их подопытной крысой
• Фарцовщики ГМО — наибольшие мудаки
• Полная картина
Глава 6. Что за нах? Они пытаются убить нас?
• Кодекс качества пищи
• Кидалово с облучением продуктов
• Фторированная питьевая вода
• Аспартам
• Не попадись на эту удочку
Глава 7. Дай раку по яйцам
• При тщательном рассмотрении
• Корень проблемы
• Крупный рак и большая ложь
• Здоровье — это богатство
Глава 8. Мясо и твоя колбаска
• Продолжительность жизни
Глава 9. Упражняй свой разум, тело и дух
• Разум
• Тело
• Дух
Глава 10. Поистине неудобная правда
• Выгодный оттенок зеленого
• Просто подумай об этом
• Сохрани окружающую среду (и себя)
• Не глупи
Глава 11. Недельный план тренировок и питания
Глава 12. Ешь за обе щеки
Глава 13. Рецепты
Послесловие
Приложения

Мы живём в великие времена! Сегодня многие гадают: к чему приведёт возросшая политическая активность? Строят хитроумные теории… А ведь всё просто до неприличия!  И доходчиво разъяснено в учебнике истории 5 или 6-го класса. Все сложные умствования политических «экспертов» это попытка заблудиться в двух соснах. — Первые государства были властью воинов и возникли в период начала обработки металла, когда появилось первое профессиональное оружие. Например, если мы живём в пустыне, а у меня есть артезианская скважина — у меня будет и власть над вами — заставлю всех на меня работать и ублажать, а самых бессовестных из вас найму охранять скважину с водой от вас; за это разрешу им грабить вас и насиловать женщин (и назову это полицией). Но если у меня есть скважина, а мы живём на берегу реки, то никакой власти скважина мне не даст; все будут надо мной только смеяться. Власть даёт исключительное обладание тем, от чего зависят все остальные.

Так, пока единственным оружием были камни и дубины, доступные каждому, власти не было ни у кого. Когда появилось первое оружие из металла (кинжалы, сабли, кольчуги), металл и его обработка были очень трудоёмкими, а владение им требовало особых навыков (как, иметь скрипку и уметь на ней играть это не одно и тоже  ), оно стало доступно немногим; которые и поработили всех остальных, а чуть позже провозгласили себя графьями, князьями да королями. Такая «политическая стабильность» сохранялась до 20 века, когда появились первые металлообрабатывающие станки и было начато серийное производство изделий из металла, что сделало их массово доступными. Когда оружие (пистолеты, винтовки) стало относительно дёшево, а нажимать на курок мог любой рабочий и крестьянин, оно перестало быть привилегией элиты и в начале 20 века монархии во всём мире хором рухнули.

Но тогда же началось и серийное производство печатной продукции и появились первые средства массовой информации (газеты, позже радио и ТВ), которые опять оказались в руках небольшой кучки; и началась эпоха тоталитарных государств (Рейх, СССР, КНР), где владение оружием отошло на второй план, уступив место пропаганде. С появлением же интернета массовое распространение информации стало доступно каждому, и перестало быть привилегией элиты. Широко пообщавшись народ вдруг массово понял, что у него на шее сидит жалкая кучка паразитов, которая все последние 100 лет морочила ему голову. И народ очень зол! Чуя, что час расплаты близок, государство пытается взять интернет под свой контроль, но прогресс неумолим и это технически невозможно. До сих пор все смешные потуги государства были направлены на контроль всего лишь над одним протоколом обмена данными — HTTP (чиновникам и невдомёк, что интернет это не только хттп) — а ведь за последнее десятилетие были разработаны более совершенные протоколы (Torrent, Jabber и ещё с десяток), которые не только удобнее и демократичнее, но некоторые имеют распределённое между пользователями обеспечение функционирования и поддерживают высоконадёжное шифрование; что в принципе исключает даже теоретическую возможность контроля над ними узкой группы лиц. Протоколом прошлого века — HTTP — люди пользуются только в силу старой привычки, поэтому даже если бы государству удалось взять под контроль HTTP (к чему пока нету никаких предпосылок), это лишь вытеснило бы активность пользователей в сети, основанные на современных протоколах. Кстати, Пётр Кропоткин связывал наступление анархии именно с техническим прогрессом. 

Интернет непобедим!


Центр изучения анархистов

СХЕМЫ, МЕТОДЫ И ТАЙНЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ
 
Каждый сколь-нибудь образованный человек, не раз слышал, что любое государство имеет свою собственную власть и форму власти, но структура везде одинакова. Не важно, как вы назовете высшего государственного правителя – президент или королева, не важно, как вы назовете коллектив безответственных законодателей – Рада, Дума, Сенат или Парламент, не важно, как вы назовете орган, призванный карать вас за неподчинение первой им второй власти – структура везде одинакова: власть делится на законодательную, исполнительную и судебную. И в вашем представлении каждая из этих независимых ветвей власти тянет воз управления народом в свою сторону как в басне Крылова «Лебедь, рак и щука». Эта схема ловко объясняет, почему иногда эти возы попросту никуда не едут (как украинский воз) или едут не туда и разбиваются об стену (как уже совсем скоро «приедет» американский).

Но есть вещи, целенаправленность которых никак не вписывается в эту замечательную картину, нарисованную нам системой образования и телевизором. Это четкие и ясные планы, которые проходят через столетия и реализуются методично и неумолимо. Это охота на ведьм, которая мгновенно охватила 7 стран и также мгновенно закончилась. Это очистка Американского континента от индейцев, которая была выполнена четко и неукоснительно не зависимо от того, кто был у власти. Это стирание русской истории и письменности с постепенным превращением буквиц - в буквы. Это развал СССР, который был отработан, как программа, пятью правительствами США. Это борьба с курением, которая будет длиться вечно. Это неумолимое спаивание славянского народа на протяжении веков, приведшее к сокращению нашего населения. Это мировая торговля наркотиками, с которой все якобы борятся, а в реальности, каждый кто захочет может их приобрести. Это методичное разрушение экономики и культурный упадок мусульманских стран, которые снабжают нефтью весь остальной мир, а живут впроголодь… В конце концов, это экономический кризис, объяснение которому не может дать ни один экономист и ни одна модель макроэкономики.

Но все процессы становятся совершенно понятным и предсказуемым, если хотя бы на секунду допустить мысль о существовании еще одной формы власти – КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Власти, которую никто не видит и никто не выбирает. Власти, которая ни перед кем не отчитывается и никому не отдает приказов. Власти, которая просто создает в обществе такие системы и механизмы (как деньги), дает такие знания и представления о мире (как Библия), внедряет такие заблуждения и иллюзии (как СПИД), при которых весь мир неизбежно поступает так, как это нужно невидимым хозяевам цивилизации. И каждый воз на самом деле едет туда, куда его направила властная невидимая и неумолимая рука, и везет на себе миллионы ничего не понимающих в мироустройстве баранов.

1. Правильное и неправильное мировоззрение.

Человек Разумный (и как особь, и как биологический вид в целом) — часть Вселенной. Воспринимать Вселенную каждый человек может по-разному. Если человек воспринимает мир правильно, без искажений, то действия и поведение человека будут правильными, а возможные ошибки будут выявляться и устраняться. Если же человек воспринимает мир в неправильном, искаженном виде, то действия и поведение его будут ошибочными, а возникающие при этом ошибки в делах могут не замечаться и накапливаться тысячелетиями, что в конечном итоге может привести к гибели всю цивилизацию.

А что «окружает» и «происходит» с каждым из нас?

Работа и зарплата, семья и дети, квартирный вопрос, транспорт, милиция, армия, телевизор, школа и учителя, книги, друзья, газеты, кино, начальники всякие, война в Ираке, террористы, СПИД, эпидемии гриппа, вакцины, бандиты на улицах, суды и следствия, депутаты в Раде, выборы президентов, споры по поводу истории, забастовки то здесь, то там, мусульмане, христиане, Бог, который один для всех и много выдуманных людьми богов, отдельных для каждого, попы и муллы, партии всякие разные, и все это хаотично, все это бессвязно, все это «само собой» куда-то движется, увлекая за собой человека. И человек становится рабом и заложником всех этих процессов, если не понимает их тайной внутренней сути.

Днего станет очевидно, что в истории человечества «само собой» ничего не происходит, что все процессы так или иначе управляются. Осознав это, читатели книги будут уже скептически относиться к таким формулировкам исторических событий, как «произошла революция», «восставшие легионеры провозгласили своим императором Константина», «победу одержала демократия», «СССР развалился», «масло подорожало», «курс доллара вырос»…

Читая такие фразы они будут задаваться вопросами «Кто всё это организовал?», «Какими способами это было осуществлено?», «Для каких целей всё это было сделано?» Это будет первый шаг человека на пути к формированию правильного и здравого мировоззрения.

На всём протяжении истории философская мысль

Международный валютный фонд
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

 
Государства — члены МВФ - 187 государств-членов
Штаб-квартира:  Вашингтон, США
Тип организации: Специализированное учреждение ООН
Руководители - Директор-распорядитель Кристин Лагард[1]
Основание - Создание хартии МВФ 22 июля 1944
Официальная дата создания МВФ 27 декабря 1945
Начало деятельности 1 марта 1947
http://www.imf.org/

Международный валютный фонд, МВФ (англ. International Monetary Fund, IMF) — специализированное учреждение ООН, со штаб-квартирой в Вашингтоне, США.

На Бреттон-Вудской конференции ООН по валютно-финансовым вопросам 22 июля 1944 года была разработана основа соглашения (Хартия МВФ). Наиболее существенный вклад в разработку концепции МВФ внесли Джон Мейнард Кейнс, возглавлявший британскую делегацию, и Гарри Декстер Уайт — высокопоставленный сотрудник Министерства финансов США. Окончательный вариант соглашения первые 29 государств подписали 27 декабря 1945 года — официальная дата создания МВФ. МВФ начал свою деятельность 1 марта 1947 года как часть Бреттон-Вудской системы. В этом же году Франция взяла первый кредит.[2] В настоящее время МВФ объединяет 187 государств, а в его структурах работают 2500 человек из 133 стран.

МВФ предоставляет кратко- и среднесрочные кредиты при дефиците платёжного баланса государства. Предоставление кредитов обычно сопровождается набором условий и рекомендаций, направленных на улучшение ситуации.

Политика и рекомендации МВФ в отношении развивающихся стран неоднократно подвергались критике, суть которой состоит в том, что выполнение рекомендаций и условий в конечном итоге направлены не на повышение самостоятельности, стабильности и развитие национальной экономики государства, а лишь на привязывание её к международным финансовым потокам.

Содержание
•1 Официальные цели МВФ
•2 Основные функции МВФ
•3 Структура органов управления
•4 МВФ и Россия
•5 Основные механизмы кредитования
•6 Критика действий МВФ
•7 Примечания
•8 См. также
•9 Ссылки
 

[править] Официальные цели МВФ
1.«способствовать международному сотрудничеству в валютно-финансовой сфере»;
2.«содействовать расширению и сбалансированному росту международной торговли» в интересах развития производственных ресурсов, достижения высокого уровня занятости и реальных доходов государств-членов;
3.«обеспечивать стабильность валют, поддерживать упорядоченные отношения валютной области среди государств-членов» и не допускать «обесценивания валют с целью получения конкурентных преимуществ»;
4.оказывать помощь в создании многосторонней системы расчётов между государствами-членами, а также в устранении валютных ограничений;
5.предоставлять временно государствам-членам средства в иностранной валюте, которые давали бы им возможность «исправлять нарушения равновесия в их платежных балансах».

[править] Основные функции МВФ
•содействие международному сотрудничеству в денежной политике
•расширение мировой торговли
•кредитование
•стабилизация денежных обменных курсов
•консультирование стран дебиторов
•разработка стандартов международной финансовой статистики
•сбор и публикация международной финансовой статистики

[править] Структура органов управления
Высший руководящий орган МВФ — Совет управляющих (англ. Board of Governors), в котором каждая страна-член представлена управляющим и его заместителем. Обычно это министры финансов или руководители центральных банков. В ведение Совета входит решение ключевых вопросов деятельности Фонда: внесение изменений в Статьи Соглашения, приём и исключение стран-членов, определение и пересмотр их долей в капитале, выборы исполнительных директоров. Управляющие собираются на сессии обычно один раз в год, но могут проводить заседания, а также голосовать по почте в любое время.

Уставный капитал составляет около 217 млрд СДР (на январь 2008 года, 1 СДР равнялся примерно 1,5 доллар США). Формируется за счет взносов государств-членов, каждое из которых обычно выплачивает приблизительно 25 % своей квоты в СДР или в валюте других членов, а остальные 75 % — в своей национальной валюте. Исходя из размеров квот распределяются голоса между странами-членами в руководящих органах МВФ.

Исполнительный совет, который определяет политику и отвечает за большинство решений, состоит из 24 исполнительных директоров. Директоров назначают восемь стран с наибольшими квотами в Фонде — Соединенные Штаты, Япония, Германия, Франция, Соединенное Королевство, Китай, Россия и Саудовская Аравия. Остальные 176 стран организованы в 16 групп, каждая из которых выбирает по исполнительному директору. Примером такой группы стран может служить объединение стран-бывших среднеазиатских республик СССР под

*~* Машина для массового гипноза. Инструкция по безопасности *~*

Парадокс: люди бояться стать жертвами гипноза, что их кто-то лишит воли, навяжет свою, станет ими манипулировать, НО при этом совершенно доверительно смотрят в свои голубые экраны.

А между тем уже давно известно, подтверждено множеством специалистов, существование различной волновой мозговой активности.

Современная наука выделяет четыре основных ритма мозга:

Бета-ритм (14-30 герц), отмечаемый в состоянии бодрствования, когда приходится много и активно думать, а внимание направлено вовне. Этому также способствуют активные занятия чем-либо, например, спортом. Бета-ритм - это привычное каждому человеку состояние обыденного бодрствования, в котором преобладает чувственное восприятие внешнего мира;

Альфа-ритм (9-14 герц), возникающий в состоянии бодрствования во время отдыха, релаксации, визуализации или неглубокой медитации с закрытыми глазами (ему в своей высшей стадии соответствует уровень сверхсознания, соответствующий уровню просветления и свободы). Именно этого состояния достигает человек, когда лежит на пляже и загорает, когда расслабляется в приятной ванне, во время мягкого массажа, и, конечно же, расслабившись на диване перед телевизором! Именно альфа-ритм открывает врата восприятия гипнотических установок, а значит, за просмотром телевидения вы оказываетесь в легко внушаемом состоянии!

Тета-ритм (4-7 герц), рождающийся во время неглубокого сна или же глубокой медитации (ему соответствует уровень проникновения в подсознание, при котором происходит освобождение от подавленных эмоций и психических блоков). Аналогично, если вас полностью захватил сюжет фильма, или передачи, что вы даже не осознаёте окружающий мир, и сочувствуете, сопереживаете вместе с героями, то ваша альфа плавно переходит в тета-ритм и состояние гипнотического транса, становится ещё более результативным, контакт с подсознанием и усыпление сознательной бдительности только усиливают этот процесс.

Дельта-ритм (0,3-4 герц), характерный для стадии глубокого сна без сновидений (ему соответствует уровень бессознательного, предполагающий слияние человека с природой).

Обратим внимание, что эти открытые современной наукой четыре основных ритма, соответствующие четырём основным состояниям сознания человека, были описаны ещё в незапамятной древности в ведических философских текстах, правда назывались они там проще и понятнее.

Итак, вернёмся к нашему телевидению. Представим себе женщину, которая ежедневно смотрит свой сериал. События её очень волнуют, она сочувствует и любит главную героиню, она её понимает, и ненавидит злодеев из фильма, и всех кто плохо обходится с любимой героиней. Что же происходит в реальности с подсознанием женщины в этот момент? Мозг, находясь в альфа-активности, вбирает себя установки сериала, как губка, подсознание записывает и делает их своим жизненным опытом. В итоге, в женщине развивается сознание жертвы, так как обычно в сериалах главные героини всегда мученицы. Она начинает верить, что все мужчины - сволочи, что сложно устроиться на работу, что жизнь жестока, отношения с родственниками всегда сложные, деньги даются тяжёлым трудом - и ВЕСЬ этот набор она записала из фильма, или подтвердила новыми установками уже существующие установки, и стала ещё более уверенной в жестокости мира и социума. Так сериал, который написан для развлечения, вдруг становится программой поведения. Многие замечают, что им хочется готовить аналогичные блюда, которые готовит их героиня в фильме, привычки, одеваться как она, или сделать такую же причёску. В жестах и манерах поведения начинают проскальзывать знакомые по фильму черты, хотя сама женщина этого может и не осознавать. Могут появиться определённые интонации в голосе, и даже качества, копируемые с героини сериала.

И это вовсе не преувеличение. А откуда вы думаете, распространяется мода и желание курить, пить пиво, обниматься и целоваться при встречах даже с малознакомыми людьми. Раньше, в России, такое поведение не было популярно и распространилось только после показа молодёжных сериалов, таких как <Элен и ребята>, <Дикий ангел>, а также других фильмов, где мы наблюдаем культуру других стран и начинаем её копировать не задумываясь. Возможно, это стало красивой привычкой и улучшило наши жизни, но то, что это копирование и распространение происходит бессознательно, само собой, вот это очень опасно, потому что даже трудно представить, сколько мусора переписывается аналогичным образом с экрана, который вовсе на так безобиден, как обнимание при встрече. Именно сюда же относится популяризация геев, лесби и би на территории бывшего СССР. Каким образом нормальные от рождения ребята вдруг хотят получить новый сексуальный опыт и при этом хорошо относятся к людям нетрадиционной ориентации? В этом узнаётся типичное американское поведение, и скопировано оно снова с телевидения.

Аналогично, таким же образом, в

Лоботомия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Префронтальная лоботомияПрефронта?льная лоботоми?я (от др.-греч. ????? — доля и ???? — разрез), также известна как лейкотомия (от др.-греч. ?????? — белый и ???? — разрез) — форма психохирургии, нейрохирургическая операция, заключающаяся в разрезании тканей, соединяющих лобные доли мозга с его остальной частью. Следствием такого вмешательства является исключение влияния лобных долей мозга на остальные структуры центральной нервной системы.

Содержание
•1 Историческая справка
•2 Развитие психохирургии в СССР
•3 Запрет психохирургии
•4 Разное
•5 Примечания
 

[править] Историческая справка
Лоботомию разработал в 1935 году португалец Эгаш Мониш. Первая операция была проведена в 1936 году. Так как из-за подагры Мониш не мог провести её сам, операция была выполнена профессором нейрохирургии Алмейдом Лима под его руководством. Мониш назвал операцию лейкотомия (греч. ????? — «белый», ???? — «разрез»), поскольку сами лобные части не повреждались, а прорезалось лишь белое вещество нейрональных связей, соединяющих лобные части с другими отделами мозга. Данная процедура рекламировалась как средство спасения в безнадежных ситуациях.

После лоботомии больному выставлялся пожизненный диагноз «синдром лобной доли (код F07 по МКБ-10)».

Эгаш Мониш был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1949 г. «за открытие терапевтического воздействия лейкотомии при некоторых психических заболеваниях».

Орбитокласт — инструмент для проведения лоботомии

Лейкотом — инструмент для проведения лоботомии

После присуждения Монишу Нобелевской премии лейкотомия стала применяться более широко. Американский психиатр Уолтер Джей Фримен (Walter Freeman) стал ведущим пропагандистом этой операции. Он разработал новую технику, при которой не требовалось сверлить череп пациента, и назвал её «трансорбитальная лоботомия». С подачи Фримена и Джеймса Уоттса как сама процедура, так и название «лоботомия» стали более распространены. Свою первую лоботомию он провёл, используя в качестве обезболивания электрошок. Он нацеливал зауженный конец хирургического инструмента, напоминающего по форме нож для колки льда, на кость глазной впадины, с помощью хирургического молотка пробивал тонкий слой кости и вводил инструмент в мозг. После этого движением рукоятки ножа рассекались волокна лобных долей головного мозга. Фримен утверждал, что процедура устранит из «душевной болезни» пациента эмоциональную составляющую. Первые операции проводились с помощью настоящего ножа для колки льда[1]. Впоследствии Фримен разработал для этой цели специальные инструменты — лейкотом, затем — орбитокласт.

В начале 1950-х годов в США проводилось около 5 тысяч лоботомий в год[2]. Данная операция подвергалась значительной критике по этическим соображениям. В связи с этим к середине 1950-х годов число лоботомий резко снизилось. В СССР лоботомия была официально запрещена в 1950 году[3].

[править] Развитие психохирургии в СССР
На VII сессии Нейрохирургического совета (1946) Н. Н. Бурденко опроверг мнение о том, что психохирургия — «музыка далёкого будущего». Ещё в 1944 году он поручил своему докторанту психиатру Ю. Б. Розинскому изучить возможности и результаты лоботомии при различных тяжёлых заболеваниях, главным образом — шизофрении[4].

Идеологом и инициатором внедрения префронтальной лейкотомии в СССР являлся психиатр основоположник органической психиатрии проф. А. С. Шмарьян. Он убедил выдающегося нейрохирурга профессора Б. Г. Егорова заняться префронтальной лоботомией. Психохирургия приобрела не только блистательного творческого нейрохирурга, но и получила поддержку Института нейрохирургии, директором которого с 1947 года стал Б. Г. Егоров, одновременно заняв пост главного нейрохирурга Минздрава СССР[4].

Егоров предложил свою модификацию лоботомии. Вместо закрытого доступа через фрезевое отверстие или крышу орбиты (глазница), он использовал костно-пластическую трепанацию, дававшую широкий обзор операционного поля и позволявшую точнее ориентироваться в определении мишени хирургического вмешательства. Лоботомия осуществлялась щадяще, как правило, только в одной лобной доле, её полюсных отделах и всегда спереди от переднего рога бокового желудочка и подкорковых узлов. При такой методике исключались повреждения пирамидных путей и подкорковых образований[4].

Б. Г. Егоров считал теоретической основой лечебного действия лоботомии разобщение префронтальной коры и подкорки. Академик Л. А. Орбели, консультировавший и сотрудничавший с Институтом психиатрии Минздрава РСФСР, писал, что «берёт на себя смелость говорить о физиологических выводах, следующих из лоботомии», а именно «разобщение лобных долей от остальных отделов центральной нервной системы ведёт не столько к выключению роли лобных долей из их участия в формировании корковых процессов, сколько ведёт к тому, чтобы

 Корпоративная культура
Материал из Lurkmore
(Перенаправлено с Корпоративная шиза)

Сибурдинация у птиц ничем не отличается от оной же у млекопитающих (приматов).

« …из распоряжения по банку «Возрождение»: п.6. запретить юрисконсульту Ёжикову В. А. отвечать по телефону: «банк возрождение ежиков слушаю…», в связи с некорректными последующими вопросами контрагентов.
 »
— 

Корпоративная культура (она же «корпоративная шиза» и «корпоративные ценности») — изначально система управления персоналом крупных компаний для понижения имитирования бурной деятельности и повышения эффективности при нежелании/невозможности финансовой стимуляции офисного планктона, изначально придуманная в странах капитализма. В этой стране же всё как всегда было принято наизнанку, потому корпоративная культура приняла некую форму придури руководства, которая нормальным работникам лишь мешает работать, а ненормальным — заменяет работу. Изначальные свои функции не выполняет, впрочем о них большинство и не догадывается. Зато фирма идёт в ногу с западными примерами для подражания.

Содержание
•1 Изначальная суть
•2 На деле
•3 Корпоративная шиза в деталях
•4 Часто встречается в
•5 Позитивная сторона
•6 Ой, таки а шо делать?
•7 Цитаты
•8 Корпоративная культура в литературе
•9 Видео
•10 В литературе
•11 Ссылки
•12 См. также
 

[править] Изначальная суть
Поскольку сама по себе офисная работа довольно таки скучная и у большинства людей вызывает желание поспать (ну или пораньше сигануть), начальство решило использовать менее трудоёмкие методы влияния, чем битьё нагайкой. Ибо одно дело раздать пинков пяти-десяти оболтусам, а другое — двум сотням и более. По канону, заставить офисный планктон работать вместо того, чтобы зевать/раскладывать пасьянс/сидеть в интернетах можно с помощью хитрого комплекса мотивационных баек, поощрительных мероприятий и прочих сплочений коллектива, которые в совокупности теоретически должны заставить планктон думать, что он работает не ради зарплаты и боится пиздюля от начальника, а ради некой светлой идеи и на чистом энтузиазме. В идеале планктон должен сделать больше, чем ему будет оплачено. Изнутри фишка работает благодаря умственным способностям большинства популяции подчинённых и их целостности. В результате планктон в той или иной степени начинает вестись на услышанные речи о лидерстве и эффективности, и таки впрягается сильнее, видя себя в образе некого супермена, без которого начальник пропадёт (а не легкозаменяемой батарейкой в системе).

[править] На деле
Проблема большинства исповедующих корпоративную шизу предприятий в том, что начальство тупо скопипастило японскую/американскую модель офисных взаимоотношений подчистую, без поправки на менталитет русского Ивана. Ибо если для япошек Большой Босс — царь и б-г, то для русских — производственная трудность, замедляющая процесс работы. Ну и далее по списку. Большинство офисных хомячков в этой стране ходят на работу исключительно ради денег и на какие-то там великие цели им тащемта насрать. А то меньшинство, которое может себе позволить работать не ради денег, тем более в гробу видело большого босса и его проблемы. Ну и Великая Русская лень™ же! Увидев, что пафосные речи не приносят ожидаемого профита, начальство сделало некоторые основы корпошизы, типа дресс-кода и корпоративных пьянок, принудительными. В результате изначальная модель офисных взаимоотношений мутировала в некий странный набор моделей поведения, который начальству никакого профита не приносит (но включать заднюю как-то несолидно), а работникам конторы обычно давно в печёнках.

[править] Корпоративная шиза в деталях
« Призовой фонд формируется из суммы штрафов, которая набегает к концу месяца. Если мы все будем безупречны (хорошо бы!), то призовой фонд будет 0 руб. С другой стороны, отсутствие штрафов говорит об отсутствии косяков, у компании поднимется производительность, тогда можно будет говорить о премиях.
 »
— Типичная промывка мозгов [1]

Основными признаками наличия на твоей работе корпоративной шизы, являются:

•Наличие дресс-кода: многие фичи корпошизы заимствованы из военной мотивации, соответственно, дресс-код должен намекать планктону, что все они — единый отряд профессионалов бла бла. Увы, в военном деле есть понятия дезертирства и заградотрядов, которые мотивировали куда лучше, чем форма, но в офисах такое трудно организовать. В этой стране дресс-код в плане мотивации более схож с тюремной формой. А поскольку быдло мыслит предрассудками, то всякий патлатый/бородатый/татуированный имеет все шансы вылететь с работы лишь за несоответствие серой массе.
•Проведение корпоративных пьянок с принудительным посещением — одна из главных фич

Кредит
Материал из Lurkmore

« Давай кредиты, и ты будешь владеть миром » — Талмуд
« Кредит - рука помощи, дрожащая от нетерпения » — Геннадий Малкин
« Кредит - это как обосраться на морозе. Сначала тепло... » — Банковский анекдот
« In Soviet Russia, bank robs you. » — Анонимус
« К тому же автомобиль можно купить в рассрочку. Сделаешь небольшой денежный взнос, получишь автомобиль, а потом будешь каждый месяц понемногу платить, пока все деньги не выплатишь. Ну, я так и сделал. Пусть, думаю, все воображают, что я тоже богач. Заплатил первый взнос, получил автомобиль. Сел, поехал, да тут же и свалился в ка-а-ах-ха-наву. Авто-аха-мобиль поломал, понимаешь, ногу сломал и еще четыре ребра. Целых три месяца лечился потом. Все свои сбережения на докторов истратил. » — Незнайка на Луне

Потребительский кредит — способ пропить и просрать сегодня все то, что будет (а может и не будет) заработано только завтра, и ещё сверху. Крайне популярен среди быдла, небыдла, VIPов, автомобилистов (в том числе владельцев клеркомобилей — практически поголовно), новых русских, нищебродов, мыдла и прочей потреблядской сволочи так далее — в общем и целом, 95% населения исправно и с благодарностью хавает данный кактус.

Also, лингвисты-любители авторитетно утверждают, что слово «кредит» образовано сокращением выражения «кретин + бандит». По-английски, впрочем, все то же самое — ипотека там называется mortgage, от слова «mors» (латынь) — смерть.

Содержание
•1 История
•2 Жлобы против наебщиков
•3 Наебщики против жлобов
•4 Русские банки
?4.1 Путин сравнил Сбербанк со старухой-процентщицей
•5 Варианты кредитов
•6 Ипотека
•7 Как сэкономить
•8 Занудство
?8.1 Таймлайн взыскания
?8.2 Советы приставов
?8.3 Коллекторы
?8.4 Поручительство
?8.5 Получение профита с банка
•9 Серьезный бизнес
?9.1 Банковские кредиты
?9.2 Лизинг
?9.3 Зачем все эти кредиты нужны?
•10 Копипаста
?10.1 Медиавирус — «Ипотека в ВТБ24»
¦10.1.1 Характеристики
¦10.1.2 Тема вируса
•11 Классики о кредите
•12 Как взять кредит правильно
•13 Алсо
•14 См. также
•15 Ссылки
•16 Примечания
 
[править] История
« Кредит здоровью вредит!
 »
— Остап Бендер
« — Встречаюсь с продавщицей цветов и фоторамок. Что ей подарить на день рождения?
— Купите ей квартиру под ипотеку. И цветы, и фоторамка скоро пригодятся!
 »
— КВН

Житейская мудрость.
Становление кредитования в этой стране, в частности потребительского, о котором идёт речь в данной статье, происходило долго, мучительно и болезненно. Понять это можно, посмотрев на федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности», в котором нет практически ни одной неизменённой статьи.

Непосредственно историю потребительского кредитования можно условно разделить на два этапа: до и после выхода федерального закона от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации „О защите прав потребителей“ и часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации».

В двух словах: этот закон обязал банки при заключении договора кредитования указывать действительную (полную) стоимость кредита. Заёмщик при заключении договора должен был получить точную сумму, сколько всего ему придётся вернуть с учётом всех процентов, комиссий, сборов и прочего лохотрона.

Таким образом, если до этого закона банк имел возможность невозбранно наёбывать заёмщика, радуя его внезапно появляющимися скрытыми комиссиями и процентами (как, например, делал Хоумкредит, со своими 2% годовых, с комиссиями получались все 80%), способными увеличить стоимость кредита в несколько раз, то после появления вышеуказанных изменений проделывать этот фокус стало ощутимо сложнее. Сиё принесло на рынок потребительского кредитования ощутимую скуку и лишило кредиторов массы лулзов.

Особый расцвет кредитования пришелся на 2000-е годы (сейчас, в 2010-х, градус неадеквата уже несколько спал), когда в соответствии с планом Путина быдло окончательно уверовало в то, что сейчас все просто зашибись, а завтра будет лучше чем вчера, что вот прямо на этой неделе всё воссияет и снизойдет рай на земле, а значит о будущем думать не надо — выбирай сердцем и жопой, получи кайф от потреблядства сегодня, а расплачиваться за это — да плевать как и когда, зачем о таких низменных материях вспоминать. Разумеется, основной вклад в создание такого разжижения мозгов внес зомбоящик, в качестве не очень ожидаемого и планируемого побочного эффекта ымперской пропаганды. В результате вместо предполагаемого (как можно допустить по политическим событиям начала 2000-х гг.) укрепления империи за счет нефтяной иглы, граждане массово побежали

Крах настане несподівано


Час публікації: 8 січень 2011 р.

В розпал інформаційної війни російських ЗМІ проти Лукашенка білоруська преса, у свою чергу, опублікувала цифри деградації Росії при Путіні.

Не менш страшні цифри наводить і відомий професор МГУ Сергій Валянській. Ці і численні інші дані красномовно показують, наскільки близька РФ до катастрофи.

Жахливими темпами продовжується деградація освіти й інтелектуального потенціалу кваліфікованої робочої сили.

У Російській Федерації 4 млн. бомжів, 3 млн. жебраків, 3 млн. повій, 6 млн. російських громадян страждають на душевні розладами, 5 млн. — наркомани, більше 6 млн. хворіють на Снід.

Щодня робиться 10 тисяч абортів, притому, що 7 мільйонів пар — бездітні. Здійснюється більше 80 тисяч вбивств на рік. У дорожньо-транспортних пригодах гине близько 30 тисяч. Близько 100 тисяч росіян гине щорічно від наркотичного передозування.

Кількість в'язнів в країні понад 1 мільйон — більше, ніж в СССР в період сталінських репресій. Споживання спиртного в РФ — за різними даними від 14 до 18 літрів умовного спирту на людину в рік, що більш, ніж удвічі перевищує поріг фізичної деградації нації.

У Росії мешкає 31 млн. дітей до 18 років. Здорові не більше 30 відсотків, 3,5 млн. — інваліди, 1 млн. — наркомани. Дітей-сиріт 750 тисяч (більше, ніж після закінчення Другої Світової війни, коли дітей-сиріт було 678 тисяч). Два млн. дітей неписьменні. Близько 5 мільйонів безпритульних.

У Росії 1.5 мільйона чиновників — втричі більше, ніж в СССР. Чисельність чиновників за останнє десятиліття, за даними Росстату, подвоїлася. Тільки за останні 4 роки, за словами Кудріна, їхня чисельність зросла на 130 тисяч.

На хабарі і підкуп посадовців щорічно витрачається близько 33,5 мільярдів доларів.

За видобутком вугілля Росія «досягла» рівня 1957 року, за виробництвом вантажних автомобілів — 1937-го, комбайнів — 1933-го, тракторів — 1931-го, вагонів і тканин — 1910-го, взуття — 1900-го. Практично повністю зруйновані авіаційна, радіоелектронна, автомобільна промисловість. Зате нафтогазовий експорт виріс з 76 мільярдів доларів у 1999 році до 350 мільярдів у 2008 році.

У Росії були зруйновані і без того не найвидатніші умови для ведення бізнесу. Бізнес став додатком до адміністративних посад, а корупція — основою всіх господарських відносин. Всесвітній банк у 2006 році поставив за цим показником Росію на 96-е місце з 175 можливих.

За десятибальною шкалою Росії виставили 3,8 за ефективність деркерування, а за законність — 1,9. Це показники убогих африканських і латиноамериканських диктатур, що вже відійшли в минуле .

Продовжується потворна урбанізація. За 20 років в РФ зникли 23 тисячі населених пунктів.

На тлі загального скорочення населення до 900 тисяч осіб на рік (це сильно занижені офіційні дані, за неофіційними щороку вимирає більше 2 млн. росіян — КЦ), населення Москви, Санкт-Петербурга і деяких міст-мільйонників стрімко зростає, що призводить до жахливого забруднення прилеглих територій, руйнування екосистем і транспортного колапсу мегаполісів.

Інфраструктура не витримує перевантажень і рветься. Ще не було в новітній історії, щоб десятки тисяч жителів Підмосков'я зустрічали Новий рік без електрики, а аварію не могли усунути більше тижня.

Влада панічно боїться, що без електрики в розпал зимових морозів опиниться Москва, про що свідчить введення режиму надзвичайного стану. Для системи це буде кінець, а для людей — катастрофа з сотнями тисяч жертв.

Загальна причина валу техногенних катастроф, які мали місце в минулому році і вже продовжуються в новому — це втрата керованості економікою взагалі і промисловими об'єктами зокрема. Система керування повинна бути регулятором, це ланка прямого і зворотного зв'язку, контролю.

Дефект регулятора полягає в тому, що сьогодні на багатьох об'єктах керівниками є просто некомпетентні люди. Це наочно видно на прикладі електроенергетики, де замість фахівців в області енергетики на керівні посади призначалися економісти, що ніколи не працювали в цій області.

Незалежні російські експерти попереджають, що крах системи може відбутися у будь-який момент. Висока вірогідність, що це відбудеться протягом найближчого року, не виключено — що ще до закінчення зими. Практично маловірогідно, що система протягне більше 5 років.

У минулому році прогнозувалося, що повинна відбутися нова катастрофа на Саяно-Шушенській ГЕС або інший крупний катаклізм, наслідком якого буде втрата керованості і крах путінського режиму. Цього не відбулося (поки), але причини не усунені, вони не змінять і лише посилять наслідки.

На Росію чекає анархія, розруха, вуличне кримінальне беззаконня.

Як довго продовжиться криза, передбачити неможливо. Залежно від механізму її запуску і ряду непередбачуваних обставин, це може зайняти від декількох тижнів до декількох років.

Масштаби втрат залежатимуть від

Конформізм
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Конформiзм — (від пізньо лат. conformis — «подібний», «схожий») — морально-політичний термін, що означає пасивне, пристосовницьке прийняття готових стандартів у поведінці, безапеляційне визнання існуючого стану речей, законів, норм, правил, безумовне схиляння перед авторитетами, ігнорування унікальності поглядів, інтересів, уподобань естетичних та інших смаків окремих людей і т. д.

Конформізм означає відсутність власної позиції домінантності, безпринципна і некритична покора певній моделі, що володіє найбільшою силою тиску (думка більшості, визнаний авторитет, традиція).

Конформізм, як один із основних видів девіантної поведінки виділив Роберт Мертон.

Умберто Еко розглядає конформізм як прояв „нездатності середньої людини звільнитися від формальних систем, що нав'язані їй ззовні, а не набуті завдяки власному дослідженню реальності, … результат пасивного засвоєння тих норм розуміння і судження, які ототожнюються з «хорошою формою» як в моралі, так і в політиці, як в дієтиці, так і в моді — на рівні естетичних смаків і педагогічних принципів“[1].

[ред.] Див. також

•нонконформізм

1.^ Эко У. Открытое произведение. - Санкт-Петербург: Академический про¬ект, 2004. - с.169-170;

                                           Кольчак Виктор Валентинович
                        Главные итоги референдума о вступлении Латвии в ЕС
                                                   Журнал "Самиздат"

                                                http://samlib.ru/


Хронология вопроса

   20-го сентября с.г. состоялся референдум, который комментировался всеми средствами массовой информации, якобы как о вступлении Латвии в ЕС.
   При этом 0,5 млн. неграждан, постоянно проживающих в Латвии, были лишены права голоса.
   Дню 20-го сентября предшествовала беспрецедентная и дорогостоящая рекламная кампания. С самого начала ее (12 лет тому назад!) обозначили свою позицию Президент государства, премьер-министр, спикер Сейма. И хотя они сменялись (особенно часто премьер-министры), их позиция была неизменной, и чуть ли не ежедневно они озвучивали ее - "за". Кстати, в дорогостоящих средствах массовой информации, куда не так просто пробиться желающим высказать свою точку зрения.
   В последний месяц перед референдумом правительство выделило еще 1 млн. латов, чтобы убедить народ "правильно" проголосовать.
   Под занавес кампании в Ригу стали в спешном порядке прибывать высокопоставленные чиновники Евросоюза - вплоть до мэров западно-европейских городов и премьер-министров государств, которые уговаривали, если не сказать умоляли, народ Латвии сказать "за".
   Конечно, все это тоже потребовало немалых материальных затрат и служебного времени высших чиновников государства.
   Призвали голосовать "за" священнослужители, в т.ч. православные, и даже председатель Совета еврейских общин Латвии.
   За день до референдума в заключительной дискуссии, в которой приняли участие Президент Латвии, премьер-министр и многие ведущие политики, транслируемой по 1-й программе государственного телевидения, отказались от традиционного интерактивного опроса.
   Как сделали вывод наблюдатели, видимо, участники дискуссии опасались, что результат будет не в пользу ЕС.
   В голосовании приняли участие 71,49% граждан Латвии, имеющих право голоса. Из них 66,97% сказали "за". Итого, менее половины граждан Латвии ( 47,88%) согласились с точкой зрения высшего руководства государства. К тому же, в одном из регионов Латвии - Латгалии результат оказался с точностью "до наоборот" - "за" всего 31%.
   Неубедительная победа после столь массированной и односторонней обработки населения!
   26 сентября Социал-демократическая партия Благосостояния (Председатель партии Юрий Журавлев) созвала пресс-конференцию, на которой преподнесла неприятный сюрприз организаторам избирательной кампании - предъявила им серьезные обвинения.
  
Суть обвинений

   1. Средства выделялись только на пропаганду "за".
   2. При входе в избирательные участки и на избирательных урнах были "надписи": голосуем "за".
   3.На избирательных участках не были пронумерованы листы и журналы регистрации. Они должны были быть под­шиты, а нумерация - уникальной.
   Неизвестно, кто разрабатывал компьютерные программы. Все подсчеты сводились на главный сервер, который неизвестно где находился и кто его обслуживал.
   Неизвестно, был ли проведен аудит программы. Информация обо всем этом была недоступна партиям и журналистам.
   4. В 1990 г. в референдуме о независимости Латвии могли принять участие 100% населения. Сейчас свыше 500 тыс. неграждан были лишены права голоса. Этим были нарушены демократические права большого количества населения. Нарушен п. 15 Всеобщей декларации прав человека. (Четвертый пункт излагала юрист партии).
  
Реакция журналистов и газет

   Пресс - конференция Социал-демократической партии Благосостояния не вызвала особого интереса у журналистов. Практически не последовало и вопросов. Четвертый пункт протеста они

Зелёный анархизм
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Зелёный анархизм (или экоанархизм) — одно из направлений в анархизме, акцентированное на экологические проблемы. На раннем этапе большое влияние оказали идеи американского анархо-индивидуалиста Генри Дэвида Торо и его книга «Уолден, или Жизнь в лесу»[1][2]. Некоторые зелёные анархисты называют себя анархо-примитивистами (или по-другому — антицивилизационные анархисты), хотя безусловно не все зелёные анархисты — примитивисты. Среди современных зелёных анархистов сильны критические настроения относительно современных технологий, правда это не подразумевает для них тотальный отказ от технологического развития.

Основные современные течения — анархо-примитивизм и социальная экология.

Содержание
•1 История
•2 Критический анализ
?2.1 Цивилизация
?2.2 Технологии
?2.3 Веганизм
•3 Предлагаемые решения
•4 Прямое действие
•5 См. также
•6 Примечания
•7 Ссылки
?7.1 на русском языке
?7.2 на английском языке
 

[править] История
 

Черно-зелёный флаг зелёных анархистов.
Начало зелёному анархизму было положено в первую очередь работами индивидуалистского анархиста и трансценденталиста Генри Дэвида Торо. В своей книге Walden он защищает идеи «настоящей жизни» (Simple living) и самодостаточности среди природы в противовес развитию индустриальной цивилизации[2]. В конце 19-го века возникает анархистский натуризм соединивший в себе идеи анархизма и натуристской философии[3][4](недоступная ссылка). Главным образом данные идеи получили распространение в кругах анархо-индивидуалистов[2][5] в Испании[2][3][4](недоступная ссылка), Франции[2][6] и Португалии[7].

Существенное влияние оказали идеи Генри Дэвида Торо[2], Льва Николаевича Толстого[3] и Элизе Реклю[8]. Анархо-натуризм выступал за вегетарианство, свободную любовь, нудизм экологистское мировоззрение в рамках и за пределами анархистских групп[3][5].

Зелёный анархизм содержит в себе элементы разных взаимосвязанных политико-философских теорий и социальных движений, таких как анархо-примитивизм, глубинная экология, социальная экология, феминизм, эгоизм, пост- и антилефтизм, ситуационизм, сюрреализм, неолуддизм, антииндустриализм и идеалы охотников-собирателей.

Несмотря на то, что зелёный анархизм развивал идеи, присутствовавшие в деятельности луддитов и трудах Жан-Жака Руссо, когда возник примитивизм, на него оказали непосредственное влияние работы теоретиков марксистской Франкфуртской школы Теодора Адорно и Герберта Маркузе; антропологи Маршалл Салинс и Ричард Ли Боршей; и другие личности, такие как Льюис Мамфорд, Жан Бодрийяр и Гари Снидер (Gary Snyder)

Многие сторонники зелёного анархизма и примитивизма рассматривают Фреди Перлмана как современного предтечу своих идей.

Среди известных современных авторов, придерживающихся тех или иных направлений в зелёном анархизме называют Деррика Дженсена (Derrick Jensen), Джорджа Драффана, а также Джона Зерзана; положительно относящегося к технологическому развитию Мюррея Букчина; и др., включая Алана Картера[9] и Стюарта Дэвидсона[10].

[править] Критический анализ
[править] Цивилизация
Критический анализ зелёных анархистов сосредотачивает своё внимание на институтах доминирования, создающих общество, и все вместе объединяющихся одним понятием «цивилизация». К таким институтам относятся государство, капитализм, индустриализм, глобализация, одомашнивание, патриархат, наука, технология и/или работа. По мнению зелёных анархистов данные институты (все, либо какая-то часть из них, в зависимости от конкретного направления) деструктивны и являются неотъемлемой частью системы эксплуатации (в отношении людей и окружающей среды), поэтому они не могут быть реформированы. Данное движение решительно отвергает возможность отстаивания своих интересов посредством политики, предпочитая автономное и прямое действие, саботаж, восстание, биорегионализм (bioregionalism) и возвращение к дикой природе, ради конструктивных перемен.

Цивилизация берётся как совокупность приведённых выше институтов, ответственных за уничтожение человеческой свободы и разрушение окружающей среды. Физически цивилизация отграничена одомашниванием растений, животных и людей (относительно последних по мнению Джона Зерзана начало этому прослеживается во времени, языке, искусстве и символической культуре). Сельское хозяйство, до возникновения которого люди часто жили автономными группами охотников-собирателей, ввело понятие излишков наряду с условиями для возникновения этих институтов. По сути, охотники-собиратели, чей образ жизни практиковался человечеством в течение примерно двух миллионов лет, считаются частью общеанархистской истории. Цивилизация часто рассматривается более как парадигма систем, нежели реальных вещей, и людей находящихся вне естественной среды обитания. Это рассматривается как первый шаг, и оправдание,

Дауншифтинг
Материал из Lurkmore

« Куда ни пойди — везде ты» — Расовая китайская мудрость
« Брошу все. Отпущу себе бороду и бродягой пойду по Руси» — Есенин

Дауншифтинг — модный, в последнее время, образ жизни, противопоставляемый трудоголизму и корпоративной шизе.

Содержание
•1 В общем
•2 Гоа
•3 Таиланд
•4 Альтернативная теория
•5 Отдельно Взятое Авторитетное Мнение
•6 Алсо
•7 Ссылки
 
[править] В общем
« Лучше быть первым в деревне, чем вторым в сенате» — Цезарь

Как правило, дауншифтингом занимаются лица 25-30 лет, чего-то достигшие, заработавшие денег и вообще начавшие успешную карьеру, но еще не дошедшие до состояния когда уже можно не работать, а жить на проценты. Нередко это прозревший офисный планктон, которому в какой-то момент становится нестерпимо мерзко ежедневно находиться в душном офисе. В таком случае дауншифтер увольняется с прибыльной, но противной работы и либо идет на менее прибыльную, но интересную ему, либо занимается фрилансом, либо вообще все бросает и уезжает в Гоа/деревню.

Часто это все ненадолго, потому что ВНЕЗАПНО обнаруживается, что без денег жизнь уныла, даже если при этом и не работать, а вне системы их почему-то не платят. Так что, когда кончается все вырученное за форд фокус (разумеется, за вычетом отданного по кредиту), то такой герой-прорыватель барьеров возвращается в свой любимый офис (если, конечно, возьмут) как минимум до следующего обострения.

По этому поводу Герцен замечает: «Нельзя дать внешней свободы больше, чем ее есть внутри». Прорывание барьеров носит иллюзорный характер. А на самом деле внутри планктон таковым и останется. Корпоративная шиза — в голове, а не в обстановке.

В наиболее тяжелых случаях дауншифтер может стать учителем в сельской школе или, на худой конец, преподавателем в престижном вузе. Где вскоре и спивается.

Можно предположить, что одним из первых дауншифтеров был Поль Гоген, ставший прототипом героя известного произведения Сомерсета Моэма «Луна и грош». Считается, что иконой, символом и примером для подражания всех славянских дауншифтеров является всем известный персонаж Дядя Фёдор. И ведь есть за что… Наиболее известный даун-ш — Герман Стерлигов, бывший пирамидальщик, гробовщик и владелец биржи. Будучи больным ПГМ, ушёл в деревню, где пас овец, запрещал своим детям учиться в школе. На волне кризиса его имя всплыло в печати, несколько раз светанулся сам, ИЧСХ, не в одежде фермера, а в костюме и с бородой! Судя по его биографии с его же сайта, стричь баранов оказалось не столь прибыльно, как стричь баранов.

Некоторые авторы предтечей дауншифтеров считают образ Диоклетиана, удалившегося в поместье для выращивания капусты. Из той же серии легенда о том, как Александр I инсценировал свою смерть и похороны, а после отправился в пешее путешествие по России под личиной старца Фёдора Кузьмича. Такое продление истории дауншифтинга скорее похоже на шутку, в которой, как известно, всегда есть доля правды.

Не нужно путать сабж с нищебродством. Принципиальное отличие заключается в том, что дауншифтер сознательно пошел на некоторое ущемление своих анальных вау-импульсов во имя таких эфемерных сущностей как хобби, пиво и нихуянеделанье, в то время как нищеброд готов пожертвовать всем на свете, включая своими органами, лишь бы заколотить еще одну копейку на новый форд фокус серого цвета.

[править] Гоа
В Индии в Гоа уже созданы коммуны дауншифтеров, есть услуги, ориентированные на русских. Появился даже специальный термин — «гоашифтеры». Если вы туда приедете, — сможете убедиться в этом, так как каждый второй там давно уже русский.

Гоа получило широкую известность как курорт еще в 60-ые благодаря хиппи со всех стран мира, в лучших традициях которых было выбрасывать билеты и паспорт, и оставаться жить в этом райском месте на многие годы на нелегальном положении. Власти Индии всегда закрывали на это глаза и довольно лояльно относились к подобным личностям, хотя за просрочку визы здесь действительно максимальное положено наказание 5 лет тюрьмы. Только выносились подобные приговоры крайне редко — максимум 200 долларов штрафа и приказ немедленно покинуть страну.

[править] Таиланд
Во многом благодаря безвизовому режиму с этой страной по количеству русских бездельников дауншифтеров Таиланд справедливо занимает второе место после Гоа. В разделе двача эмиграч уже больше года постоянно висит тред о переезде в Таиланд и является второй самой популярной темой после «как получить гринкарту и уехать в США чистить туалеты в Макдональдсе», что как бы символизирует популярность явления дауншифтинга среди анонов. Они даже образовали комунну из десяти человек в одном из многоквартирных кондомиумов в Паттайе.

Типичные интересы дауншифтера в Таиланде: вещества, девочки с пиписьками, бухло, как заработать на жрат, сдавая кровь и сперму, виза-ран в Камбоджу, как

Что такое доллар? Денежная единица США?

Инструмент управления обществом? Масонский символ всемирного рабства?
Все мы некогда слышали про «масонов». Для всех нас это жутко интересный, но абсолютно бредовый миф о каких-то абстрактных людях (преимущественно – евреях) в черных или белых монашеских рясах, как у средневековых инквизиторов. Эти люди оплели весь мир паутиной тайных сообществ, они проникли во все учреждения власти, они подают друг другу какие-то странные знаки, известные и понятные лишь им одним, они собираются на какие-то тайные собрания и обсуждают там какой-то невероятный заговор против всего человечества… Обхохотаться можно, представляя себе эту картину, не правда ли? Кто еще не смеялся над этой темой, – поднимите руку. Все уже смеялись? И вы тоже смеялись? Молодцы!

А теперь возьмите в руку купюру достоинством в 1 доллар. Да-да, тот самый доллар, который ежедневно держат в руках сотни миллионов людей. Тот самый доллар, который теперь ни в одном «обмене валют» нельзя достать. Тот самый доллар, который дорожает сейчас с каждым днем, превращая наше государство и все его население в жертву невыплаченных долларовых кредитов и колонию рабов частных банков. Тот самый доллар, из-за которого многие из вас скоро будут ковыряться в мусорных баках. Взяли? Сейчас будем вместе смеяться…

Самая распространенная из мировых валют, которая является кровью не только экономики США, но и важнейшим элементом межгосударственных экономических отношений, заклеймена со всех сторон тайными религиозными и культовыми символами древнего мира, не имеющими ничего общего с такими понятиями, как «деньги», «торговля», «финансы», «бизнес» и т.д.

Итак, берем в руки купюру в 1 доллар. Переворачиваем ее. Видим две круглые картинки.

 
Заходим в Интернет. Набираем в любом поисковике буквы, написанные на подножии пирамиды MDCCLXXVI. Читаем, что же это такое. И что мы нашли? Невероятно! Оказывается, эти круглые картинки – это не много, не мало, – две стороны официальной ВЕЛИКОЙ ПЕЧАТИ США. Представляете себе? И на долларе так и написано – «The great seal» (на левом кругу) «of the United States» (на правом кругу). Переводим: «Большая печать Соединенных Штатов», символизирующая в соответствии с рядом традиций принадлежность богатств и товаров государства, а также труда его подданных владельцам "Печати". Представляете себе, на сколько это серьезная вещь? Возникает вопрос: а причем же здесь Египетские пирамиды?

 
В левой части однодолларового банкнота, выполненного по замыслу Сергея Макроновского (он же – масон Николай Константинович Рерих) и распоряжению будущего вице-президента США масона Генри Уоллеса, изображена усеченная пирамида – древнейший символ жрецов Египта, искусственно сформировавших и само первичное иудейское царство, и иудаизм как религию. Эта пирамида изображает так называемую «толпо-элитарную модель общества», увенчанную символом масонского божества - "Великого Архитектора Вселенной". Его «всевидящее и всезнающие око» возвышается как «незримый правитель» над всем миром. Внизу – само общество, которое представлено, как совокупность кирпичей, уложенных в устойчивую пирамиду.

Усеченная пирамида, состоящая из тринадцати кирпичных ярусов, где каждый кирпич обозначает отдельный народ или государство с его монетой, символизирует неполноту человечества без всевластной "вершины". Символ же властительной "вершины" - треугольное око "Великого Архитектора Вселенной" - увенчан латинской надписью из тринадцати букв: "Annuit Coeptis" – «благословенны всевышним», которая подчеркивает, что "избранному" классу дано править миром по воле всевышнего». Кто это всевышний, мы можем только догадываться, так как символ “Око” имеет три свойства: тайна, власть и чудо.

Тайна – это то, что Вы видите глаз, но не видите личности.
Власть – это то, что “око” это всевидящее и всезнающее.
Чудо – это то, что “око” висит в воздухе над пирамидой и вообще не является ее частью.

 
Обратите внимание еще на одну любопытную вещь: если нарисовать иудейский символ – звезду о шести углах, мы сможем образовать на этом рисунке слово M.A.S.O.N (смотрите на буквы в вершинах треугольников)

Сразу под пирамидой написаны слова “Novus Ordo Seclorum”. Сядьте, чтобы не упасть... Дословно они переводится так: «Новый Мировой Порядок».

 
А вот и схематическое изображение этого порядка, называемого в масонстве так «толпо-элитарная модель глобальной невольнической цивилизации»:

Изображение ниже – это масонский символ, изображающий слуг «незримого правителя», которые образуют собой звезду Давида.

 
В центре изображен "американский" орел. В клюве он несет ленточку, на которой написано: “E PLURIBUS UNUM”, что переводится так: "Один над множеством". Также бросается в глаза назойливое повторение числа 13, которое в каббалистической символике означает 13 степеней посвящения в истину.

13 листков в

Ноам Хомский

Десять стратегий манипулирования с помощью СМИ
Статья американского лингвиста Ноама Хомского, опубликованная по мотивам книги «Тихое оружие для спокойных войн».

 1. Отвлечение внимания

Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.

Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля — в загон, к другим животным» («Тихое оружие для спокойных войн»).

2. Создать проблему — предложить решение

Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы. Или инициировать экономический кризис, чтобы принять как необходимое зло ограничение гражданских прав и демонтаж государственных органов.

3. Стратегия постепенности

Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания

Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем. Гораздо проще воспринять любые жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе всегда склонен питать наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему», и что те жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени, чтобы привыкнуть к мысли об изменениях и смиренно принять их, когда придет время.

5. Сюсюканье с народом

Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную  недоразвитость. Чем сильнее ты хочешь обмануть, тем инфантильнее должен быть тон общения. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок» («Тихое оружие для спокойных войн»).

6. Больше эмоций, чем размышлений

Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...

7. Держать людей в невежестве и посредственности

Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть» («Тихое оружие для спокойных войн»).

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.

Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

9. Усиливать чувство вины

Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека. А без действий нет и революции!

10. Знать о людях больше, чем они о себе

В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной мссой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии,

10 лживых утверждений американских политиков (TIME)
 
1. Ричард Никсон: «Я не вор»

Этой фразой 17 ноября 1973 года президент США Ричард Никсон отрицал свою причастность к позорному Вотергейтському скандалу. Однако мы знаем, что он точно был причастен.

 
2. Билл Клинтон: «У меня не было сексуальных отношений с этой женщиной»

Сказав это, Билл Клинтон выкопал под собой не просто яму, а глубокую политическую могилу. Клинтон, который отрицал свои интимные отношения с практиканткой Белого дома Моникой Левински, получил импичмент от Палаты представителей, которая не смогла ему простить лжи под присягой.

 
3. Джордж В. Буш: «Читайте по губам: никаких новых налогов»

Это смелое утверждение стало ядром речи Буша-старшего на собрании Республиканской партии в 1988 году. Однако, как и большинство президентов Америки, Буш таки поднял налоги. Благодаря этому губернатор штата Арканзас Билл Клинтон во время предвыборной кампании 1992 года вдребезги разбил своего оппонента.

 
4. Джон Маккейн: «Основы нашей экономики остаются прочными»

Конечно, сенатор стремился быть настолько убедительным, насколько настоящий кандидат в президенты должен быть убедительным во времена трудностей. Однако буквально через несколько часов после его выступления крупный инвестиционный банк Lehman Brothers объявил о своем банкротстве. Сам Маккейн был шокирован. А его оппонент, Барак Обама, решил быть осторожнее со словами и не ошибся.

 
5. Джимми Картер: «Я смотрел на многих женщин из хиттю в глазах. И где-то глубоко в сердце предавал с ними много раз »

Видимо, решение президента Картера дать интервью мужскому журналу Playboy было не лучшим. Все, в принципе, было вполне пристойно, пока он не начал размышлять о Библии и супружеской измене. В наши времена такие заявления президентов никого не впечатляют, однако в 1976 году это был шок. Что позволено плебею, того не простят Патрицию. Президенты должны быть образцовыми во всем.

 
6. Марк Фоли: «Это отвратительно. Очень грустно смотреть, как кто-то, имея чрезвычайный политический потенциал, пускает все к черту через собственную сексуальную зависимость»

Республиканца Марка Фоли, который дал этот комментарий в разгар скандала Левински-Клинтон, поймали на горячем - на горячем, сексуально окрашенном неприличном послании к парням из страниц интернет-ресурсов Конгресса США в 2006 году. Таких писем, кстати, было немало.

 
7. Линдон Б. Джонсон: «Мы все еще ищем путей не начинать войну»

Президент Джонсон заявил в обращении к нации в 1964 году, после провокационной атаки вьетнамских сил на американские военные корабли, что он все еще ищет способы не начинать войны. Однако впоследствии оказалось, что американцы сами начали конфликт. А высадка во Вьетнаме началась в считанные дни со дня выступления.

 
8. Билл Клинтон: «Все зависит от значения, которое вы вкладываете в глагол "есть"»

Сентябрь 1998 года - самая низкая точка в публичной жизни Билла Клинтона и в истории юридической защиты. Билл Клинтон разведывал глубины лексического значения слов на видеозаписи его показания перед Верховным Судом США. После этого вся Америка не была уверена в правильном значении простого слова «есть».

 
9. Герберт Гувер: «Основной бизнес страны - производство и перераспределение товаров, имеет здоровую и крепкую базу»

Это выступление было сделано 25 октября 1929 года. Через четыре дня на бирже началась паника, в стране наступила «великая депрессия». Ничего не напоминает?

 
10. Ричард Никсон: «Вы знаете, я всегда удивлялся из этих звукозаписывающих устройств. Однако я очень рад, что они у нас есть»

Ричард Никсон сказал это в апреле 1973 года, за несколько недель до начала официального расследования сенатом США записей, которые подтверждали причастность Никсона к грязному Вотергейтскому скандалу.

 
Первая рейтинговая система  http://www.rate1.com.ua/

Демонстративное потребление
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Демонстративное потребление (престижное, показное, статусное потребление) — расточительные траты на товары или услуги с преимущественной целью продемонстрировать собственное богатство. С точки зрения демонстративного потребителя, такое поведение служит средством достижения или поддержки определённого социального статуса.

В разговорном английском языке также используется фраза «keeping up with the Joneses» («быть не хуже людей»).

Кроме того, существует более специализированный термин «Invidious consumption», обозначающий потребление с умышленной целью вызвать чувство зависти.

Содержание
•1 История и эволюция термина
?1.1 Демонстративное потребление и жильё
•2 Социальные и экономические эффекты
•3 Другие аспекты
•4 Сдерживание демонстративного потребления
•5 См. также
•6 Примечания
•7 Ссылки
 

[править] История и эволюция термина
 
Термин «демонстративное потребление» был введён экономистом и социологом Торстейном Вебленом в его книге «Теория праздного класса».[1] Веблен использовал этот термин для описания особенностей поведения нуворишей — класса, выделившегося в XIX веке в результате аккумулирования капитала во время второй промышленной революции. В этом контексте применение термина сужалось до членов высшего класса, которые использовали своё огромное богатство для декларации их социальной власти, реальной или мнимой.

В результате существенного повышения уровня жизни в XX веке и появления среднего класса, термин демонстративное потребление стал применяться более широко — им характеризовали отдельных людей и семьи, у которых в основе модели потребления было приобретение товаров не для использования по прямому назначению, а большей частью для демонстрации собственного статуса. В 1920-х годах ряд экономистов, например, Поль Нистрём (Paul Nystrom), теоретически предсказали, что с приходом индустриальной эпохи изменения в стиле жизни будут приводить к распространению в массах «философии тщетности» (англ. philosophy of futility) и, как следствие, к повышению «модного» потребления. Таким образом, понятие «демонстративное потребление» стало ассоциироваться с зависимостями, нарциссизмом, потребительством, стремлением к мгновенному удовольствию и гедонизмом.

Несмотря на то, что демонстративное потребление традиционно считалось чем-то, свойственным, в основном, состоятельным людям, последние исследования экономистов Кервина Кофи Чарльза, Эрика Хёрста и Николая Русанова (англ. Kerwin Kofi Charles, Erik Hurst, Nikolai Roussanov) показали, что демонстративное потребление больше распространено в развивающихся экономиках среди групп относительно бедных людей. Демонстрация дорогих вещей в подобных группах, члены которых воспринимаются обществом как бедные, служит средством борьбы с впечатлением о низком достатке.[2][3]

Вышедшая в 1998 году книга «Мой сосед — миллионер» (англ. The Millionaire Next Door) также ставит под сомнение традиционный взгляд на демонстративное потребление, отмечая, что наиболее богатые американцы довольно бережливы и ведут скромный образ жизни.[4]

[править] Демонстративное потребление и жильё
В 1950-х годах в США возникла тенденция к приобретению больших домов, при этом средний размер дома за 50 лет практически удвоился. Этот тренд был сопоставим с ростом приобретений мощных «внедорожников», также часто считаемых символом демонстративного потребления. Люди приобретали огромные дома, расплачиваясь за большой размер уменьшением придомовой территории, отсутствием возможности накапливать пенсионные средства и существенно увеличившимся временем пути от дома до работы, вплоть до нескольких часов. Такие большие дома также потенциально приводили к росту других форм потребления за счёт появления дополнительного места для хранения автомобилей, одежды и других товаров.[5]

[править] Социальные и экономические эффекты
Поскольку социоэкономический статус (социально-создаваемый эффект от богатства и дохода) относится к позиционным благам, «запас» которых фиксирован, то любое демонстративное потребление приводит к отрицательным экстерналиям, то есть имеет негативные последствия для третьих лиц. В действительности, демонстративное потребление может быть рассмотрено как естественная плата за редкость социоэкономического статуса. Минимизация экономических потерь за счёт ограничения расточительного потребления является важным аргументом в защиту налогов на роскошь и других корректирующих мер. Вот аргументы, приведённые Джоном Стюартом Миллем:

Налоги на роскошь имеют определённые особенности, играющие в их пользу. Во-первых, они никогда не могут… коснуться тех, чей доход целиком уходит на товары первой необходимости; в то же время они существенно затрагивают тех, кто вместо приобретения товаров первой необходимости тратит средства на собственные прихоти. Во-вторых, в

Дело попа-алкоголика Алексея Подобедова совсем запуталось

Теги: криминал, рпц, дтп, церковь, алкоголизм, публицистика

В четверг, 6 сентября, в 101-й участок мирового суда Замоскворецкого района Москвы впервые пришел игумен Тимофей (в миру Алексей Подобедов). Чтобы рассказать: в день аварии, виновником которой он стал, алкоголь он не пил; его подписи под протоколами об отказах в освидетельствовании на употребление спиртного - поддельные; сотрудники полиции довольно грубо с ним обращались и уничтожали протоколы, с которыми он был не согласен. Решение по делу так и не вынесено. Показания Подобедова, оформлявшего ДТП полицейского и свидетелей-понятых противоречивы и, возможно, лукавы. Суд затребовал запись видеорегистратора из патрульной полицейской машины. Возможно, она поможет установить, был ли игумен пьян в день аварии или нет.

Как уже рассказывала "Лента.ру", суд рассматривает дело не о самом ДТП на Зацепском валу (которое спровоцировал поздно вечером 31 июля 2012-го Алексей Подобедов, управлявший спорткаром BMW Z4 с мальтийскими госномерами) - по поводу этой истории еще продолжается следствие. Суд обсуждает отказ игумена от теста на алкоголь - как на месте, так и в медицинском учреждении. Священника могут лишить за это водительских прав - на срок от полутора до двух лет (согласно ч. 1 статьи 12.26 КоАП).

6 сентября заседание началось с допроса второго понятого - таксиста Вячеслава Захарова. Вечером 31 июля он ехал по Зацепскому валу сразу за автомобилем игумена, увидел, как произошло ДТП, припарковал свой автомобиль и пошел полюбопытствовать. "Батюшка сидел на заднем сидении патрульного автомобиля, - рассказывал Захаров. - Полиция сначала хотела, чтобы свидетелями его отказа от освидетельствования были другие участники ДТП, да он отказался, тогда понятным меня позвали".

"А с чего вы, собственно, взяли, что он батюшка? - заинтересовалась судья Ольга Лепенцова. - Он что, в рясе был?". Свидетель Захаров, кажется, только этого вопроса и ждал. Он достал свой сотовый телефон, открыл записную книжку и продиктовал телефонный номер. "Вот с этого номера мне через несколько дней после ДТП позвонила неизвестная женщина, - рассказал он. - Начала допрашивать меня, попрекать. Говорить, знаете ли вы, что священника оговариваете, что его там наручниками приковывали. Сказала, что какие-то люди хотят со мной поговорить. Я отказался, сказал, что в суде расскажу всю правду".

Уже после заседания корреспондент "Ленты.ру" позвонил по названному в суде номеру. Трубку взяла женщина, не ставшая отрицать, что это она звонила Захарову. Представиться, а также сообщить, откуда у нее телефон понятого, она отказалась наотрез. "Зовите меня просто прихожанка", - сказала она. По словам женщины, она, "как и многие другие", видела, что игумен Тимофей уезжал из храма за 20 минут до ДТП и был абсолютно трезв. "Мы просто хотели поговорить с человеком и выяснить, что там случилось, ведь игумен в больнице был, но этот злой человек (очевидно, имеется в виду Захаров - прим. "Ленты.ру") вылил на меня всю грязь, которую про это ДТП в интернете пишут... Вы же тоже грязь про нас сейчас пишете?" - на этих словах женщина бросила трубку.

Впрочем, свидетель Захаров в суде вылил на игумена не то чтобы много грязи. Захаров сообщил, что Подобедов сидел на заднем сидении патрульного автомобиля. Дверь автомобиля была открыта. Захаров стоял в полуметре и слышал, как оформлявший ДТП сотрудник полиции спросил у Подобедова, готов ли он пройти медицинское освидетельствование на алкоголь. Еще Захаров слышал, как Подобедов ответил отказом. После чего подписал соответствующий протокол.

Все три представителя Подобедова - Вячеслав Подопригора и две женщины, отказывающиеся называть журналистам свои фамилии - задали Захарову порядка 40 вопросов. Их интересовало решительно все: как далеко он стоял от открытой двери автомобиля, под каким углом. Как именно задал вопрос полицейский и что именно ответил игумен. Свидетель Захаров начал путаться, все чаще говорить "кажется", представители набросились на него с новыми силами, одни и те же вопросы были заданы много раз. Выяснилось, что при предложении дыхнуть в трубочку понятой не присутствовал, хотя в полицейском протоколе утверждается обратное. Наконец, был задан и такой вопрос: "У вас что, личная неприязнь к Подобедову?". "Нормальные люди в нормальном состоянии таких ДТП не совершают", - отвечал Захаров.

После него на свидетельскую трибуну вышел сам Подобедов. Хорошо поставленным и спокойным голосом он сказал, что виновным себя не признает по целому ряду причин. Он заявил, что освидетельствование на алкоголь ему и не предлагал никто. После ДТП он в состоянии, близком к шоку, "на ватных ногах, голова кружится", вышел из автомобиля, в котором ехал. Полицейские, выяснившие, что спорткар ему не принадлежит, швырнули его на капот и в таком виде продержали до приезда реального владельца автомобиля, который подтвердил, что машину не украли. Затем