May It Be (оригинал Enya)
Пусть... (перевод Константин Москвитин из Волгограда)
May it be an evening star
Пусть вечерняя звезда
Shines down upon you
Светит тебе.
May it be when darkness falls
Пусть, когда уходит тьма,
Your heart will be true
Не лжёт сердце твоё.
You walk a lonely road
Ты идёшь по пустой дороге..
Oh! How far you are from home
О! Как ты далеко от дома..
Mornie utulie (darkness has come)
Mornie utulie (эльф. - "настала тьма")
Believe and you will find your way
Поверь, и ты найдёшь свой путь.
Mornie alantie (darkness has fallen)
Mornie alantie (эльф. - "тьма ушла")
A promise lives within you now
Обещание живёт в тебе..
May it be the shadows call
Пусть зов теней
Will fly away
Затихнет.
May it be you journey on
Ты отправишься в путь,
To light the day
Чтобы зажечь день.
When the night is overcome
Когда настанет ночь,
You may rise to find the sun
Ты найдёшь солнце.
Mornie utulie (darkness has come)
Mornie utulie (эльф. - "настала тьма")
Believe and you will find your way
Поверь, и ты найдёшь свой путь.
Mornie alantie (darkness has fallen)
Mornie alantie (эльф. - "тьма ушла")
A promise lives within you now
Обещание живёт в тебе..
A promise lives within you now
Обещание всё ещё живёт в тебе...
Протоколы сионских мудрецов
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Как я уже писал, ко всей информации стоит относится двояко - что-то может быть правдой, а что-то откровенной ложью. Редко когда бывает полная правда или ложь. И в этом разделении нужно быть осторожным. Лучше признать часть правды ложью, чем признать часть лжи правдой. Мне кажется, что эти протоколы не имеют однозначного отношения к евреям. Я бы их назвал так - "Протоколы намерений властей всех стран на все времена". Посему, думается, что вместо выражения "мы евреи задумали и совершили то-то" стоит сказать "власть задумала и совершила то-то". Протоколы № 11, 12, 13, 14, 17, 20, 22, спокойно воплощаются в жизнь. Таково моё мнение - leopoliss)
«Протоколы сионских мудрецов» — сборник текстов о вымышленном всемирном заговоре. В текстах излагаются планы завоевания евреями мирового господства, внедрения в структуры управления государствами, взятия неевреев под контроль, искоренения прочих религий. «Протоколы сионских мудрецов» играют важную роль в теории жидо-масонского заговора.
Существуют многочисленные доказательства (в печати, в суде и независимыми исследованиями), что они являются плагиатом и мистификацией[1][2][3][4].
Вместе с этим, существуют многочисленные сторонники того, что содержимое «Протоколов» соответствует действительности. Многочисленные публикаторы представляли Протоколы как документы всемирного еврейского заговора; некоторые из них, в частности С. А. Нилус, утверждали, что это протоколы докладов участников Сионистского конгресса, состоявшегося в Базеле, Швейцария в 1897 году. Позицию в поддержку подлинности Протоколов занимают многие арабские и мусульманские правительства и политические лидеры[5]. В некоторых странах изучение «Протоколов» включено в школьную программу[6].
За свою историю существования «Протоколы» переиздавались многомиллионными тиражами и были переведены на многие языки мира. Обстоятельства создания «Протоколов» были беллетризованы Умберто Эко в бестселлере «Пражское кладбище» (2010).
Содержание
•1 Авторство и происхождение
•2 Публикации, события и исследования
•3 Темы протоколов
•4 Сравнение «Протоколов сионских мудрецов» с «Диалогом в аду между Монтескьё и Макиавелли»
•5 Современные сторонники подлинности «Протоколов»
•6 Примечания
•7 Тексты протоколов
•8 Литература
?8.1 Сторонники версии о реальности протоколов
•9 Ссылки
Авторство и происхождение
Происхождение документов разными людьми и в разных изданиях указывалось по-разному, зачастую различные трактовки входили в противоречие друг с другом и со здравым смыслом.
Существует ряд версий о происхождении протоколов. Сторонники теории подлинности протоколов не дают точного ответа на этот вопрос. Так Сергей Нилус рассказывает три версии получения им протоколов, отличающихся друг от друга с разными догадками об их возможном происхождении. Николай Марков утверждает, не приводя источников, что «подлинная рукопись „Протоколов“ была изъята в 1897 году во время конгресса сионистов в Швейцарии из портфеля вождя сионистов Теодора Герцля», а «изъятие» произвел агент российской тайной полиции[7].
Некоторые сторонники подлинности протоколов (например Юрий Бегунов и Олег Платонов) опираются на документ (записку) написанный в 1927 году проживавшим в Югославии эмигрантом Филиппом Петровичем Степановым, бывшим прокурором Московской Синодальной Конторы, камергером и действительным статским советником[8][9]
В 1895 году мой сосед по имению Тульской губeрнии отставной майор Алексей Николаевич Сухотин передал мне рукописный экземпляр «Протоколов Сионских Мудрецов». Он мне сказал, что одна его знакомая дама (не назвал мне её), проживавшая в Париже, нашла их у своего приятеля (кажется из евреев), и, перед тем, чтобы покинуть Париж, тайно от него перевела их, и привезла этот перевод, в одном экземпляре, в Россию и передала этот экземпляр ему — Сухотину.
Я сначала отпечатал его в ста экземплярах на гектографе, но это издание оказалось трудно читаемым и я решил напечатать его в какой-нибудь типографии, без указания времени, города и типографии; сделать это мне помог Аркадий Ипполитович Келлеповский, состоявший тогда чиновником особых поручений при Великом Князе Сергее Александровиче; он дал их напечатать Губернской Типографии; это было в 1897 году. С. А. Нилус перепечатал эти протоколы полностью в своем сочинении, со своими комментариями.
В настоящее время этот документ хранится в архиве Свято-Троицкого монастыре (Джорданвилль, США) Фактических подтверждений слов Степанова нет, упомянутые им издания до настоящего времени не обнаружены. Заявление Степанова считается одним из важных документов по истории протоколов как сторонниками подлинности, так и критиками[10].
Учёные и исследователи также не придерживаются единого мнения о времени появления протоколов. Так,
Протесты против SOPA и PIPA
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Протест Википедии.
Так выглядела каждая страница английской Википедии
18 января 2012 года.
«Представьте себе мир без свободных знаний. Больше десяти лет мы тратили миллионы часов, чтобы создать самую обширную энциклопедию в истории человечества… В знак протеста мы отключаем доступ к своим страницам на 24 часа».
Протесты против SOPA и PIPA — серия протестных действий, предпринятых 18 января 2012 года противниками законопроектов «Stop Online Piracy Act» (SOPA) и «Protect Intellectual Property Act» (PIPA), обсуждаемых в Конгрессе США. Основной причиной протестов стала формулировка предложенных законов, ужесточающих меры пресечения нарушения авторских прав за пределами США. По мнению протестующих, некоторые положения этих законов являлись чрезмерно жёсткими или размытыми, и их применение на практике способно нанести серьёзный вред свободе слова в Интернете, интернет-сообществу и веб-сайтам, материалы которых создаются посетителями.
Протест Google.
Главная страница поиска 18 января 2012 года, посещённая с расположенного в США IP-адреса.
«Скажите Конгрессу: Нет цензуре в Интернете!»
Так выглядела главная страница русскоязычной Википедии
18 января 2012 года.
В знак протеста против SOPA и PIPA, некоторые сайты, такие как раздел Википедии на английском языке, Mojang AB[1] и социальный новостной сайт reddit, отключили доступ к своим страницам на периоды от 12 до 24 часов. Другие веб-сайты, например, Google, Mozilla и несколько разделов Википедии на других языках, включая русский, разместили на своих страницах баннеры, выражающие протест против законопроектов и призыв к посетителям принять посильные меры в блокировании принятия SOPA и PIPA Конгрессом США[2].
Против законопроектов также высказался ряд крупнейших IT-компаний, в том числе Twitter, Facebook, eBay, Лаборатория Касперского[3].
Содержание
•1 Причины
•2 Последствия
•3 Участники
•4 См. также
•5 Примечания
•6 Ссылки
[править] Причины
По мнению основателя Википедии Джимми Уэйлса, закон, который собираются принять власти США, поставит под угрозу будущее и свободу всего Интернета.
Другие языковые разделы поддержали забастовку публикацией информационных баннеров. Сообщение о протесте на страницах английской Википедии видели более 162 миллионов человек[4].
[править] Последствия
Забастовка английской Википедии широко освещалась в прессе такими компаниями как: ABC Australia,[5] CBC,[6] BBC,[7] der Spiegel,[8] Le Figaro,[9] Le Monde,[10] Liberation,[11] Fox News,[12] The Guardian,[13] Menafn,[14] News Limited,[15] Sky News,[16] The Age,[17] The Hindu,[18] The New York Times,[19][20] The Washington Post,[21] The Wall Street Journal[22] и The Times of India.[23]
На следующий день 18 сенаторов США из 100, включая 11 спонсоров законопроекта, заявили, что они более не поддерживают законопроект, что делает практически невозможным принятие его Конгрессом.[24]
[править] Участники
Mozilla, Twitter, Facebook, eBay, Craigslist, Wordpress, Reddit, Electronic Frontier Foundation, Boingboing, Greenpeace, MoveOn, Free Software Foundation, Uncyclopedia, Wired, Flickr, Digital Public Library of America и множество других популярных интернет-сайтов.
[править] См. также
•Protect Intellectual Property Act (PIPA)
•Википедия:SOPA
[править] Примечания
1.^ SOPA, PIPA Blackout Protest: Minecraft Says ‘NOPA’ (англ.). International Business Times (19 января 2012). Проверено 7 февраля 2012.
2.^ SOPA bill shelved after global protests from Google, Wikipedia and others (англ.). The Washington Post (20 января 2012). Проверено 22 января 2012.
3.^ Забастовка Википедии
4.^ Thank you.
5.^ Wikipedia to go dark in piracy protest. ABC Australia. Проверено 17 января 2012.
6.^ Wikipedia to go dark tonight protesting anti-piracy act, CBC. Проверено 17 января 2012.
7.^ Wikipedia joins web blackout in Sopa Act protest. BBC. Проверено 17 января 2012.
8.^ Wikipedia schaltet ab — aus Protest. spiegel.de. Проверено 17 января 2012.
9.^ Google se voile de noir pour protester contre la loi SOPA (French). Le Figaro (January 17, 2012). Проверено 19 января 2012.
10.^ Loi antipiratage : Wikipedia va fermer pendant 24 heures. lemonde.fr. Проверено 17 января 2012.
11.^ Sophian Fanen Projet de loi Sopa : Internet pique de greve. liberation.fr. Проверено 19 января 2012.
12.^ Wikipedia to go Dark 24 Hours. Fox News (January 17, 2012).
13.^ Sweney, Mark Wikipedia's blackout looms. The Guardian (January 17, 2012). Проверено 19 января 2012.
14.^ Wikipedia to shut down in censorship row. Menafn.com. Проверено 17 января 2012.
15.^ Wikipedia will black out for a whole day.... Oh, the horror. News Limited. Проверено 17
Пропаганда, выходящая из-под контроля
("The American Conservative", США)
Келли Бокар Влахос (Kelley Beaucar Vlahos)
Здание Министерства обороны США - Пентагон
В Министерстве обороны не очень-то обрадовались, когда газета Stars and Stripes написала о секретной программе Пентагона по проверке журналистов, пишущих о войне. Похоже, что компании Rendon Group – этому тираннозавру пиар-подрядчиков, работающих на армию – платили за то, чтобы те не допускали в Афганистан и Ирак репортеров, не соответствующих идеалам командования в том, что касается возможности ими манипулировать.
Вооруженные силы и Rendon выступили с громогласными отрицаниями по этому поводу, несмотря на то, что вслед за статьей в Stars and Stripes появились доказательства двух случаев, когда заявки на работу журналистов в горячих точках были задержаны именно по этой причине, а некоторые репортеры сообщили о том, что к ним в руки попали подготовленные компанией Rendon досье на них самих.
Наблюдение за разоблачениями этой практики схоже с обнаружением малюсенького дефекта в виртуальном мире «Матрицы», позволяющего заглянуть под покров и увидеть настоящую реальность. То, что лежит под покровом, это мощный мотор, двигающий вперед нашу военную машину. Эта матрица является конструкцией военного подразделения «стратегических коммуникаций». Под эту рубрику подпадает все – от связей с общественностью до народной дипломатии и информационных операций. «Информационные операции» в свою очередь включают в себя разведку на поле боя, некоторые формы электронной войны, операции психологической войны, военную дезинформацию и все остальное, что позволяет продавать, управлять и манипулировать посланиями, которые вооруженные силы предпочитают транслировать на публику. Этот огромный комплекс столь же дорогостоящ, сколь и сложен. Но, что более важно, как заявляет писатель и военный корреспондент Роберт Янг Пелтон (Robert Young Pelton), «он не работает».
Вся эта пиар-машина не сработала ни в Ираке, ни в Афганистане, ни где-либо еще в мусульманском мире, потому что местные жители уже давно выработали иммунитет против попыток американских военных завоевать их сердца. «Если они видят, как от действий солдат гибнут тысячи людей, то они отреагируют на это, а не на строительство школы», - говорит Пелтон. В этом-то и проблема с попытками проводить народную дипломатию под прицелом ружья.
Критики утверждают, что подразделение стратегических коммуникаций неудачно еще и потому, что по сути своей оно предназначено для нас – его задача состоит в производстве правильных новостей там (на фронте), чтобы получить поддержку военного предприятия здесь (в США). Когда на первый план выходят интересы самообеспечения, военные проектировщики теряют из виду то, что на самом деле думают иракцы и афганцы. Они никогда не смогут завоевать их доверие, являющееся ключевым столпом любой противоповстанческой миссии.
«Стратегические коммуникации – это не только «формирование информации» и ненужная внутренняя текучка, это процесс, призванный постоянно находить оправдание участию Министерства обороны в этой войне», - утверждает Пелтон, написавший книгу «Лицензия на убийство: наемники в войне с террором» (Licensed to Kill: Hired Guns in the War on Terror). Он работал по обе стороны – и как внедренный в армию независимый журналист и как частный консультант Международных сил содействия безопасности (ISAF).
«Это превратилось в свою собственную индустрию, - добавляет Пелтон. – Это уже перешло границу от противодействия пропаганде и предоставления доступа [к войскам] до формирования пропаганды и введения людей в заблуждение». Несмотря на законы, направленные против пропаганды, и разделение ответственности, за рубежом и внутри страны транслируются одни и те же послания.
Сама по себе попытка понять размах подразделения стратегических коммуникаций в том виде, до которого оно выросло за последние десять лет, это очень непростая задача. Согласно расследованию агентства Associated Press, за пять лет вооруженные силы увеличили свои расходы на «завоевание умов и сердец дома и за рубежом» на 63 процента. В одном лишь 2009 году эти расходы составят 4,7 миллиарда долларов. В эту сумму входит реклама службы в армии и расходы на вербовку общей стоимостью в 1,6 миллиарда долларов, а также 547 миллионов долларов на связи с общественностью.
Эта деятельность внутри страны дает работу 27 тысячам человек. Вспомните о блестящих медийных кампаниях и провокационных видеоиграх, созданных, чтобы заманить потенциальных вояк на вербовочные пункты. Есть еще и стероидная «военная порнография», выходящая на телеканале Пентагона (Pentagon Channel) и его суррогатах в других нишах медиарынка, таких как Военный телеканал и Исторический телеканал
Пропаганда - дурно пахнущий бизнес
'Верят' здесь - ключевое слово
("Профиль", Россия) 28/11/2008
DER SPIEGEL В 1986 году Гельмут Коль вызвал возмущение в стране и мире одним незамысловатым сравнением: 'Это современный коммунистический руководитель, который хотя и не был никогда в Калифорнии или Голливуде, но кое-что понимает в пиаре. Геббельс тоже кое-что понимал в пиаре'. Речь шла о Михаиле Горбачеве.
Бесспорно, Геббельс знал толк в пиаре. Именно поэтому он был так недоволен названием, придуманным фюрером для его министерства. 'Министерство народного просвещения и пропаганды'. Пропаганда, прямо объявляющая себя пропагандой, наполовину теряет в силе, считал циник, однако против воли шефа пойти не смог.
Современный смысл понятие 'пропаганда' получило в XVII веке усилиями католической церкви. В XIX веке к нему добавился отчетливый негативный оттенок, а после коммунистических и национал-социалистических пропагандистских битв XX века 'пропаганда' стала пониматься почти исключительно как манипуляция общественным мнением, свойственная враждебным режимам.
Другими словами: пропаганда - это то, что делают наши противники. Мы сами занимаемся работой с общественностью, мы информируем, объясняем и дискутируем.
Пропагандисты же распространяют ложь. Мы-то, конечно, слишком умны, чтобы на нее попасться, но, к сожалению, вокруг нас множество не столь проницательных людей, внимающих сиренам по ту сторону баррикад. Поэтому очень важно вовремя показывать, чем на самом деле является пропаганда: острейшим орудием в руках врага.
Отвлечемся пока от моральной составляющей и договоримся считать пропагандой все попытки политиков влиять на общественное мнение. Пропаганда необходима, поскольку политика, осуществляемая против воли людей, дороже и сложнее, чем политика, поддерживаемая общественностью. Большинство людей получают политические сведения из вторых рук, поэтому выигрывает тот, кто контролирует информационные потоки.
И вот тут-то мы и можем наблюдать превосходство свободного общества над всеми возможными видами управляемых демократий и диктатур. Информационный контроль можно осуществлять различными способами. Когда в новостном потоке очевидны белые пятна, когда повсюду понатыканы запреты и постоянно превозносится великий вождь - информация теряет правдоподобие. Когда пером водит страх наказания и идеологические установки - язык теряет выразительность. Неэффективность советской пропаганды объясняется именно тем, что любой слушатель уже по первым словам понимал, что ему скажут дальше. Такая пропаганда только заставляет целевую аудиторию прислушиваться к шепоту с другой стороны, поскольку любая альтернатива монотонному пению собственного руководства уже выглядит интересной. Первоначальное заинтересованное отношение Запада к Горбачеву, как правильно заметил Гельмут Коль, объясняется тем, что он заговорил о новых, непривычных вещах на новом, непривычном языке.
Пиар-гуру Геббельс в 1934 году утверждал: 'Неплохо иметь власть, опирающуюся на оружие, но еще лучше завоевать сердце народа и тем получить его в свое распоряжение'. Однако и он, и его единомышленники в случае необходимости предпочитали опираться именно на оружие. Насколько лучше живется пропагандистам свободного общества! Ведь в нем царит свобода слова. Можно найти место для выражения почти любого, самого непопулярного мнения. Нет, это, конечно, не значит, что у маргиналов есть шанс докричаться до широкой аудитории. Они копошатся каждый в своем углу, их газеты вызывают презрение большинства, воспринимаются как предвзятые. Но они существуют и порождают ощущение, что в свободном обществе можно говорить все, что угодно.
В голове гражданина свободного общества сосуществуют две догмы. Первая - 'кругом полно пропаганды', вторая - 'дома тебе не о чем беспокоиться; конечно, в свободном обществе тоже лгут, но всегда найдется кто-нибудь, кто укажет на ложь'. Граждане свободного мира верят, что находятся ближе к истине, чем кто бы то ни было.
'Верят' здесь - ключевое слово. Журналист влиятельной газеты в свободной Америке верит представителю правительства, который не будет просто так дурить ему голову. Главный редактор газеты в свободной Германии верит сообщениям, которые он получает из влиятельной американской газеты, - ведь они всегда так хорошо информированы и расследовали уже множество неприглядных историй. Читатель немецкой газеты доверяет своему любимому источнику информации. Зато откровениям несвободных обществ не доверяет никто. Это все пропаганда, ведь ложь - краеугольный камень существования несвободного мира. Йозеф Геббельс позавидовал бы работе подобного механизма, знай он о его существовании.
И, может быть, просто распустил бы свое министерство.
ИноСМИ - Все, что достойно перевода.
У меня нет однозначного мнения на счёт этой информации, но кое-что из этого всего, мы все можем лицезрять в нашей ежедневной жизни. Так что каждый пускай делает свои выводы. Сначала даю текст "Плана Даллеса", а потом дельные комменты на его счёт - leopoliss.
_______________________________________________________________________
Проект, выполняемый "с точностью до миллиметра"
Наблюдая за изменениями в России, явно не в лучшую сторону, всплывает ВОПРОС: Ну почему так? Вспомнил о каком то американском проекте и разыскал его. Внимательно прочитав - АХНУЛ!
А какие эмоции вызовет все это у ВАС?
"Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу - всё это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем."
— «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г., А. Даллес.--
Аллен Даллес (директор (ЦРУ 1953-1961), один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог холодной войны), "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР", 1945г.
В последнее время появился термин "зомбирование" - это совокупность всего того, о чем писал Аллен Даллес . Все вместе это превращает людей в живых мертвецов. Они перестают духовно развиваться. Они становятся животными в стойлах. И лишь небольшая кучка может жить за их счет хорошо...
И если директива Далесса это фальшивка то почему в ней как в зеркале отражаются все происходящие в России процессы деградации страны, превращение ее в колонию запада..?
Создается впечатление что на "нашем" телевиденьем эта директива, используеться что то виде настольной "кулинарной книги", ...
КОММЕНТАРИИ "ПЛАНА" С САЙТА НА КОТОРОМ НАШЁЛ САМУ СТАТЬЮ:
1. Кто бы не писал эти инструкции, фальшивка это или нет, но они выполняются. Выводы напрашиваются сами собой , фальшивка выполняется, а официальные планы правительства нет.
2. Начиная с 1990-х годов в российских СМИ ...упоминается ... «План Даллеса» — текст на русском языке, излагающий общие принципы подчинения СССР через идеологическое развращение населения... По одной версии, этот доклад был произнесён им в Конгрессе США в 1945 г., по другой — это отрывок из его книги, опубликованной то ли в 1945, то ли в 1953 году.
Название «План Даллеса» применяется к двум текстам: фрагменту романа Анатолия Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года (их произносит — бывший белогвардеец на службе у нацистов) и к меморандуму 20/1 СНБ США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948 (в искажённом переводе). В виде, цитируемом сторонниками теории заговора, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был
Общеобразовательная школа: школа рабства и послушания
Ключ к загадке души современного человека, или как вырастить конформиста.
Государство всеми силами пытается испортить жизнь людей — это факт. Мусора, армия, чиновники, патриотическая пропаганда, поп-культура, единоросы, нефтедобыча, 282-я статья — это всё как щупальца огромного монстра, который опутал всех россиян и тянет из них жизненные силы. При этом государственная машина весьма тупа — она, как любой примитивный организм озадачена лишь насыщением своих органов, не заботясь о том, что душит и уничтожает население, которое по сути и даёт жизнь этому монстру. Опутанные щупальцами, россияне мрут в муках сотнями тысяч ежегодно, но делают это тихо и сосредоточенно, не высказывая почти никакого протеста (анархов сейчас я не считаю, так как их в общей массе крайне мало). Может возникнуть резонный вопрос: почему так? Причины разными людьми называются разные — начиная от власти капитала и заканчивая происками «жидовствующих». По моему же мнению, одна из причин безропотности российского человека кроется совсем в другой области — в системе российского образования, которое из всех «щупалец» государственного организма является самым незаметным в политической жизни, но при этом и самым опасным. Об этом и пойдёт речь.
Чему на самом деле учат в школе?
С начальной школы любой ребёнок слышит в свой адрес высказывания туповатой учительницы: «Миша, отвечай давай, а то поставлю двойку в дневник». Учительницу совершенно не волнует, что для Миши это, возможно, новый и сложный материал, и он не может ответить сразу, а, может быть, просто не готов сегодня из-за проблем дома. Всё, что остается Мише — смотреть в пол, изображать из себя виноватого и клянчить всеми способами «ну хотя бы троечку». Уже к окончанию начальной школы в ребёнке формируется тончайшее свойство характера: пресмыкаться перед старшими и потакать учителю, что в дальнейшем окажется незаменимым навыком при общении с начальством. Но это лишь начальная стадия формирования личности.
Дальше идут классы постарше. Начинаются уроки литературы, где школьников учат писать «свои мысли» в сочинениях. При этом чем сильнее эти мысли отличаются от мыслей, прописанных в учебнике, тем ниже будет отметка. Ну а если ученик по незнанию выскажет в сочинении что-нибудь совсем откровенно, то ему не миновать приглашения родителей к директору. Чтобы он там себе не думал в действительности, но каждый двенадцатилетний шкет обязан показать своё лизоблюдское восхищение Пушкиным, Гоголем и Лермонтовым, даже если школьник вообще не понял, о чем эти ребята писали. Цель такого образования — научить ученика хвалить кого-то по команде, даже если этот кто-то совершенно омерзителен. Ведь понятно же, что каким бы гением ни был Гоголь, в 12 лет ожидать от ребёнка искреннего восторга его творчеством, как минимум, нерационально. Значит, либо в Министерстве образования сидят совсем невменяемые идиоты, либо это делается специально с целью подавления свободомыслия.
При ответе у доски ситуация примерно такая же: всё тот же сдавленный командирскими комплексами учитель смотрит на любого ученика презрительно, требуя ответа под угрозой двойки. К этому моменту у учащихся уже начинают вырабатываться дополнительные «гражданские инстинкты»: если к тебе обращается старший по званию, то ты обязательно должен сказать что угодно, но обязательно сказать. Не важно, что ты даже не понимаешь о чём тебя спрашивают, главное хоть как-нибудь отмазаться, соврать, но во что бы то ни стало избежать командирского кнута. А дальше можно ничего не делать опять несколько месяцев, потому что, когда спросят за выполненную работу, можно снова что-нибудь придумать или наврать. Тоже полезный навык, который всем знаком из общения с начальством и чиновниками. И вот к моменту получения аттестата человек уже становится вполне полноценным гражданином Российской Федерации. Любой начальник, мент, прапорщик, просто чиновничье быдло, может совершенно без зазрения совести вытереть ноги о человека, и максимальной реакцией гражданина будут кухонные сплетни, а при открытом конфликте гражданин будет до последнего изображать из себя сожаление по поводу того, что не подготовился в этот раз к встрече с ментом, и стараться как можно более мягко задобрить зарвавшегося чиновника, суя ему взятки и тошнотворно лыбясь.
Однако обучение в школе не все проходят одинаково успешно, как известно. Есть такие, которые не научились качественно лизать жопы учительниц — это хулиганы-двоечники, отстающие неформалы и прочие «неблагонадёжные элементы». Эти ребята ведут себя плохо, огрызаются, и поэтому система выбирает самый разумный путь — пихает их в самую вонючую шарагу или армию, чтобы в дальнейшем они пошли работать на
СЛАВЯНСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ Колохост
Главная » Здоровье, Контроль над человеком, Права человека
Преступные законы
25 Август 2011
На сентябрь 2011 года в Государственной Думе ФС РФ запланировано рассмотрение проекта федерального закона N 534829-5 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» во втором чтении. Реализуя своё конституционное право на непосредственное участие граждан в управлении делами государства (ст.32 конституции России), заявляю протест против принятия законопроекта в данной редакции:
Законопроект нарушает конституционные права граждан Российской Федерации на охрану здоровья и медицинскую помощь и ограничивает право на жизнь.
Право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ) образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере. это фундаментальное право во–первых, как право личности, на свободу от любых незаконных посягательств на её жизнь как со стороны государства, так и со стороны частных лиц; во вторых, как право личности на свободное распоряжение своей жизнью. По–сути дела, все остальные права так или иначе объединяются вокруг этого стержневого права.
Такое право – как на охрану здоровья. В конституции России в ст. 21. Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому обращению, или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским и научным и другим опытам. Права и свободы человека и гражданина признаются в Конституции РФ наивысшей ценностью (ст. 17. п. 2). В ст. 56 п. 3 Конституция России четко фиксирует: «Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21Права и свободы человека и гражданина признаются в Конституции РФ наивысшей ценностью (ст. 17. п. 2 В ст. 56 п. 3 четко определено: «Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации».
Легализуются следующие преступления:
- принудительные аборты и принудительная стерилизация отдельных категорий граждан;
- легализация детского донорства (торговля детскими органами);
- суррогатное материнство (безнравственное вынашивание детей на продажу);
- удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям);
- информированное согласие несовершеннолетних с 15 лет на медицинское вмешательство (в том числе, аборт), осуществляемое без оповещения и учета мнения родителей или лиц, их заменяющих (инструмент разрушения института семьи в России и детского здоровья);
- запрет бесплатного пребывания родителей в стационарном медицинском учреждении вместе с больным малолетним ребенком;
- принуждение граждан давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике под угрозой лишения права на медицинскую помощь.
Источник: http://johannweiss.livejournal.com/559897.html
Преступления против человечности
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Преступления против человечности (англ. Crimes against humanity) — выделяемая в современном международном праве группа преступлений. Другой возможный перевод данного термина — преступления против человечества. Смысл этого термина заключается в том, что данные преступления столь серьёзны, что их жертвами являются не только непосредственные потерпевшие, но и человечество в целом.
В настоящий момент определение преступлений против человечности дано в Римском статуте Международного уголовного суда.
Содержание
•1 Возникновение термина
•2 Определение в Уставе Международного военного трибунала
•3 Определение в Римском статуте
•4 Другие международные судебные органы
•5 См. также
•6 Примечания
[править] Возникновение термина
Временем появления термина «преступления против человечности» считается 24 мая 1915 года, день издания совместной декларации стран Антанты, посвящённой геноциду армян. В ней действия Османской империи характеризовались как «преступления против человечности и цивилизации»[1][2].
[править] Определение в Уставе Международного военного трибунала
Устав Международного военного трибунала был составлен представителями стран антигитлеровской коалиции 8 августа 1945 года в Лондоне. Статья 6 Устава определяла преступления, подпадающие под юрисдикцию трибунала. К ним относились: преступления против мира (a), военные преступления (b) и преступления против человечности (c), а именно:
убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.
Статья 6 Устава Международного Военного Трибунала
Из подсудимых на Нюрнбергском процессе виновными в преступлениях против человечности были признаны 16 человек: Борман[3], Геринг[4], Заукель[5], Зейсс-Инкварт[6], Йодль[7], Кальтенбруннер[8], Кейтель[9], Нейрат[10], Риббентроп[11], Розенберг[12], Франк[13], Фрик[14], Функ[15], фон Ширах[16], Шпеер[17] и Штрейхер[18].
[править] Определение в Римском статуте
Римский статут, которым был учреждён Международный уголовный суд, вступил в силу 1 июля 2002 года. Он относит к юрисдикции Суда четыре категории преступлений: геноцид, военные преступления, агрессию и преступления против человечности. Последние определяются следующим образом:
любое из следующих деяний, которые совершаются в рамках широкомасштабного или систематического (а если нападения не широкомасштабные или не систематические, то до них никому и дела нет - leopoliss) нападения на любых гражданских лиц, если такое нападение совершается сознательно:
а) убийство;
b) истребление;
с) порабощение;
d) депортация или насильственное перемещение населения;
е) заключение в тюрьму или другое жестокое лишение физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права;
f) пытки;
g) изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любые другие формы сексуального насилия сопоставимой тяжести;
h) преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как это определяется в пункте 3, или другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно международному праву, в связи с любыми деяниями, указанными в данном пункте, или любыми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Суда;
i) насильственное исчезновение людей;
j) преступление апартеида;
k) другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьёзных телесных повреждений или серьёзного ущерба психическому или физическому здоровью.
Статья 7 Римского статута
[править] Другие международные судебные органы
Резолюциями Совета безопасности ООН для рассмотрения случаев нарушения международного гуманитарного права были учреждены Международный трибунал по Руанде и Международный трибунал по бывшей Югославии. Устав каждого из этих трибуналов предусматривает юрисдикцию в том числе и по преступлениям против человечности[19][20].
[править] См. также
•Геноцид
•Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него
[править] Примечания
1.^ France, Great Britain and Russia Joint Declaration. May 24, 1915
2.^ Барсегов, Ю. Г. Декларация 1915 года — этап формирования международной ответственности за геноцид // Турецкая доктрина международного права на службе политики геноцида.
Материал из Lurkmore
« Православие в самом глубинном смысле — основа государственной безопасности » — Никита Михалков
Православие — самая православная из всех христианских религий. Как и в любом другом философском движении, внешнее впечатление о православии формируется этими самыми 95%, в связи с чем представитель сабжа, не страдающий православием, вызывает у публики массу подозрений. ИЧСХ, зачастую эти подозрения бывают оправданы.
Содержание
•1 Традиции
•2 Из истории
•3 Догматы
?3.1 Чудо Благодатного огня
¦3.1.1 В чем лулз
¦3.1.2 Срыв покровов
•4 Церковь
•5 Методы троллинга
?5.1 Годные вбросы
¦5.1.1 Дополнение от православного анонимуса
•6 Галерея
•7 Видео
•8 См. также
•9 Ссылки
Традиции
Благочестивое утверждение миролюбивыми Православными Людьми своей Духовности с помощью кола. И ещё.
Г. В. Мясоедов. «Сожжение протопопа Аввакума» (1897).
Кто бы мог подумать?
Казни соловецких иноков. Старообрядческая икона. 1676 год.jpg
Хотя, подумать могли.
Казнь стригольников в Новгороде в 1375 году. Миниатюра Никоновской лицевой летописи, XVI век.
Сожжение старообрядца Павла, епископа Коломенского, 1656 год (миниатюра XIX века).
Священной книгой является Библия. У каждого труЪ православного должна быть минимум одна. На самом деле, у труЪ православных чтение Библии вовсе не является обязательным (как, скажем, у протестантов). Что поп сказал, то и правда! А вот у попа таки есть строгое обязательство — читать вслух главы из Евангелия на каждом богослужении, по определённой системе. Но в виду того, что попы чаще всего читают его на церковнославянском языке (см. ниже), текст порою бывает малопонятен неподготовленному слушателю.
Службы в православной церкви проводятся на церковнославянском языке, что отражается в мемах, связанных с православием.
•Молиться, поститься, слушать радио Радонеж
•Невозбранно
•Канонічно
От прочих разновидностей христианства православие отличается:
•массой непонятных пережитков, типа мироточения икон. Это свойство изучено физиками и химиками уже давно, но для православных это всё равно чудо;
•непрерывным содействием действующей власти на протяжении всей своей истории, причем совершенно не имеет значения, кто именно у власти в данный момент — Путин, царь-батюшка, фашисты, татаро-монголы или большевики. За долгие годы церковная власть выработала в себе автоматический рефлекс смирения и спокойствия, причём чем жёстче гнёт, тем истовее и искреннее содействие. Впрочем, ВП здесь нет, ибо сама библия не велит противиться действующей власти. Власть — она кагбэ от Бога;
•католики запретили всем своим священникам вступление в брак, а православные установили запрет на вступление в брак для епископов. То есть православный поп, возжелавший стать епископом или, прости Господи, патриархом, сначала должен развестись со своей женой и бросить всю кучу детей ей на шею, а сам день и ночь служить Господу. В результате этого католическую церковь не перестают потрясать скандалы со священниками-педофилами, а православный епископат — гомосексуальные скандалы. Так что если ты выбираешь между православием и католицизмом, подумай, что тебе ближе.
Из истории.
« Да вообще все христианство — это рабство, это смиренное самоубийство всего, что есть лучшего и самого дорогого и самого высокого в человеке…
» — Письмо Ильи Репина к Стасову, 1890-е
Возникло при расколе церкви аж в 1054 г., когда константинопольский епископ и представитель Папы Римского прокляли друг друга. С тех пор об этом жалеют и никак не помирятся. В связи с расколом, у разных христианских церквей возникли альтернативные самоназвания. Западную (более многочисленную) ветвь церкви стали называть «католической» («всемирной»), восточные же христиане окрестили себя ортодоксальными (так как одной из причин раскола послужило неприятие Византией некоторых римских нововведений). В Болгарии при переводе слова «????????» с греческого на великий и могучий старославянский решили не маяться и назвали церковь «православной» (то есть канонiчной).
Наибольшего расцвета православие в России достигло в конце Средневековья, когда, как и в Европе, бушевали заразы вроде чумы, государство не знало, что делать, и поэтому обращалось к церкви, дабы
НЕДЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ ИЗ "КРУГ ЧТЕНИЯ" ЛЬВА ТОЛСТОГО (Одно из самых прекрасных произведений в мире)
СУД НАД СОКРАТОМ И ЕГО ЗАЩИТА (По «Апологии» Платона)
Обвинения, возведенные на Сократа, состояли: 1) в том, что он не признает государственную религию, и 2) в том, что он развращает юношей, научая их неверию в государствен¬ную религию.
С Сократом случилось то же, что потом случилось с Хрис¬том и с большинством пророков и учителей человечества. Со¬крат указывал людям открывшийся ему в его сознании разум¬ный путь жизни и, указывая этот путь, не мог не отрицать тех ложных учений, на которых основывалась общественная жизнь того времени. И большинство афинян, будучи не в силах всту¬пить на указываемый им путь, хотя и признавая его истин¬ным, не могло терпеть осуждения всего того, что оно считало священным, и, чтобы избавиться от обличителя и разрушите¬ля установленного порядка, предало Сократа суду, который должен был кончиться смертью приговоренного. Сократ знал это и потому не защищался, а только воспользовался судом, чтобы высказать афинянам, почему он поступает так, как по¬ступал, и почему и впредь, если бы ему оставили жизнь, он будет продолжать поступать так же.
Судьи признали Сократа виновным и приговорили его к смертной казни. Спокойно выслушав приговор, Сократ обра¬тился к судьям с следующею речью:
«Люди скажут теперь, — сказал он, — что вы, граждане афинские, неосновательно умертвили мудреца Сократа; ска¬жут, что я был мудрец, хотя я и вовсе не мудрец, только для того, чтобы укорить вас; скажут, что вы неосновательно умерт¬вили меня, потому что, если бы вы немного обождали, это случилось бы само собою, так как я по своему возрасту уж и так близок к смерти. Еще же хочу сказать вам — тем, которые приговаривают меня, — то, что вы напрасно, приговорив меня к смерти, думаете, что я не знаю, чем бы я мог спастись от смерти. Я знаю это, но не делаю, потому что считаю это не¬достойным себя. Я знаю, что вам бы приятно было слушать, если бы я рыдал, стонал, делал и говорил много другого. Но ни мне, ни кому-либо другому не следует стараться спасаться от смерти недостойным образом. Во всех, опасностях есть средства избежать смерти, если только не уважать себя. Избе¬жать смерти нетрудно, гораздо труднее избежать зла: зло бы¬стрее смерти и скорее захватит. Я вот тяжели стар, и меня за¬хватила смерть, а вы, мои обвинители, вы бодры и быстры, и вас захватило нечто более быстрое — зло. Так что меня, при¬сужденного вами, постигнет Смерть; вас же, присудивших меня. Постигнет зло и позор, к которым вас приговаривает истина. И я останусь при своем наказании, а вы при своем. Все это так и должно было быть, и все к лучшему.
Кроме того, я хочу еще предсказать кое-что вам, моим об¬винителям. Ведь перед смертью люди яснее провидят буду¬щее. Так вот я и предсказываю вам, сограждане, то, что вы бу¬дете наказаны тотчас же после моей смерти, — наказанием гораздо более тяжким, чем то, к которому вы меня пригово¬рили. А именно, что с вами случится противное тому, что вы ожидали. Умертвив меня, вы возбудите против себя всех тех осуждающих вас, которых я сдерживал, хотя вы этого и не за¬мечали, и осудители эти будут для вас тем неприятны, что они моложе, и вам будет еще тяжелее переносить их нападки. Так что моя смерть не избавит вас от порицания за вашу дур¬ную жизнь. Вот это я и хотел предсказать вам, моим осудителям. Нельзя избавиться от порицания, умерщвляя людей. Са¬мое простое и действительное средство для этого одно: жить лучше. .
Теперь обращаюсь еще к вам, к тем, которые на суде не обвиняли, а оправдывали меня. В последний раз беседуя с вами, я хочу рассказать вам нечто удивительное, случившееся со мной нынче, и то, что я вывожу из этого необыкновенного случая. Во всей моей жизни, в самых важных и самых незна¬чительных обстоятельствах я всегда слышал таинственный голос в моей душе, который предупреждал меня и удерживал от поступков, которые могли принести мне несчастье. Нынче же, как вы сами видите, несмотря на то что со мной случилось обстоятельство, которое считается обыкновенно крайним бедствием, — нынче этот голос не предупреждал и не удерживал меня ни поутру, когда я выходил из дому, ни в то время, когда я входил сюда — в суд, ни во время моей речи.
Что же это значит? А то, я думаю, что то, что нынче случилось со мною, не только не зло, а благо. Ведь, в самом деле, одно из двух: смерть есть полное уничтожение и исчезновение сознания или же, согласно преданию, только перемена и переселение души из одного места в другое. Если смерть есть полное уничтожение сознания и подобна глубокому сну без сновидений, то смерть — несомненное благо, потому что пускай каждый вспомнит проведенною им ночь в таком сне без сновидений и пусть сравнит с этой ночью те другие ночи и дни со всеми их страхами, тревогами, неудовлетворенными желаниями, которые он испытывал и наяву и в сновидениях, и я уверен, что всякий немного найдет дней и ночей счастли¬вее ночи без сновидений. Так что если смерть — такой сон, то я по .крайней мере считаю ее
Перспектива новых войн. Прогнозы футурологов
Глобальные изменения климата способны вызвать войны, которые перекроят политическую карту мира
Весьма вероятно, что в ближайшей перспективе человечество ждут опустошительные войны за пресную воду, энергоресурсы, плодородные земли и территории с комфортным климатом. Таков вывод ученых-футурологов, которые по заказу министерства обороны США подготовили доклад «Сводка погоды: 2012-2020».
Сразу оговоримся: речь не идет о так называемых климатических войнах, спровоцированных целенаправленным вмешательством военных в природу.Хотя есть сведения, что исследования в этом направлении с 70-х годов прошлого века продолжаются в США и активно проводились в бывшем Советском Союзе. Прогноз авторов нынешнего исследования Питера Шварца и Дугласа Рэндолла основан на анализе уже и без того начавшихся глобальных изменений климата на планете.
Актуальность такого рода исследований понятна, если принять во внимание характер природных катаклизмов последних лет, лавинообразный рост которых не имеет аналогов в прошлом. К примеру, за последние 15 лет на всех континентах случилось столько же землетрясений, сколько за предшествующие полтора столетия. Два года назад только в одном из них — на Гаити — погибло около 300 тысяч человек. В сентябре прошлого года проливные дожди едва не утопили Германию, где была объявлена чрезвычайная ситуация. О происходящей сегодня природной катастрофе в Японии нечего и говорить.
Дальше, видимо, будет еще хуже. Будущие катаклизмы, считают американские ученые, в ближайшие годы способны полностью дестабилизировать политическую ситуацию на целых континентах. Составлен график угроз, к которым рекомендовано готовиться даже Пентагону. Выглядит график грядущих бедствий, по мнению американских ученых, так.
Европа
- Катаклизмы начнутся уже будущей зимой. В 2012 году страшные холода вынудят многих жителей Скандинавии мигрировать вглубь Европы и Россию.
- В 2015 году в Европе возможен конфликт по вопросу распределения воды, продовольствия, энергоресурсов.
- В 2018 году Россия вступит в Евросоюз, улучшив снабжение европейцев энергоресурсами.
- В 2020 году, начнётся массовая миграция из Скандинавии, Голландии, Германии в расположенные южнее Италию, Испанию, Грецию. Конфликтов из-за воды и миграции будет ещё больше.
- В 2022 году произойдёт конфликт Франции и Германии из-за реки Рейн.
- В 2025-2027 годы усилится вероятность развала ЕС, миграции в Южное Средиземноморье (Северную Африку, Израиль, Турцию). К 2030 году из Европы уедут до 10% населения.
Азия
- В 2012 году Япония, чтобы выжить, может решиться на агрессию против соседей с целью завоевания территорий на материке.
- В 2015 году между Токио и Москвой будет заключено стратегическое соглашение об использовании энергоресурсов Сибири и Сахалина.
- В 2018 году не исключена военная операция Китая против Казахстана с целью взять под контроль проходящие через территорию этой страны газо- и нефтепроводы.
- В 2020 году начнётся война в Юго-Восточной Азии с участием Индии, КНР, Вьетнама, Лаоса, Мьянмы и др. стран.
- К 2025 году вероятна гражданская война в КНР, которая спровоцирует и серию пограничных конфликтов.
- К 2030 году отношения между Японией и КНР обострятся. Камнем преткновения станет борьба за доступ к природным ресурсам России.
Америка
- В 2012 году усилится массовый поток беженцев с островов Карибского моря в США, Мексику и другие страны обеих Америк.
- В 2015 году США может захлестнуть волна мигрантов из Европы. В основном — богачей.
- В 2016 году возможен конфликт между США и ЕС по поводу рыбных промыслов в океане.
- В 2020 году резко вырастут цены на нефть, в зоне Персидского залива и Каспия возникнут серьезные вооруженные конфликты.
- В 2025 году по этой причине возможен конфликт ВМС США и Китая в Персидском заливе.
Шварц и Рэндолл считают, что виной большинства этих бед станет изменение динамики крупных морских течений. В частности, Гольфстрима. Его собьет с курса все больше количество пресной воды, которая скапливается в Арктике в результате таяния полярных льдов. В результате климат в Северной Европе станет похожим на тот, что в Якутии. Изнеженные норвежцы, шведы, финны, датчане и даже немцы кинутся южнее – поближе к средиземноморскому побережью. Но Италия с Испанией не резиновые. Тут-то в старушке–Европе все и пойдет кувырком.
В Южном полушарии – наоборот, станет только жарче. Это вызовет нехватку воды, наступление пустынь, уменьшение площади пригодных для сельского хозяйства земель. В особенно уязвимом положении окажутся Китай, Индия, Пакистан. Чтобы удержать власть, их элиты могут начать широкомасштабную войну в регионе. Однако даже и без войны толпы голодающих обречены искать спасения во все той же эмиграции, дестабилизируя ситуацию в более благополучных странах.
В более или менее благополучном положении, по мнению авторов доклада, окажутся жители пяти или
Потреблядство
Материал из Lurkmore
Эта статья о недуге; о поражённом им обществе см. Общество потребления НЕНАВИСТЬ!
Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.
« Три кита современной нашей общественной жизни: зависть, болтовня во всех её видах и покупка бесчисленных вещей. Хотел бы знать, как это оценят наши потомки! » — Иван Ефремов, 1963 г.
Шоппинг — самый распостраненный в этой стране вид потреблядства.Потреблядство aka ониомания — тяжкий недуг, который почти неотвратимо возникает у психологически неустойчивых человеков потреблядей в современном обществе золотого миллиарда и примкнувших к нему недоразвитых этих стран. Основной характеризующий симптом потреблядства — перенос основы своей самооценки на количество потребленного: чем больше зохавал, тем выше ЧСВ.
Содержание
•1 Возникновение
•2 Статусное потребление
•3 Потребляди и совки
•4 Корень зла
•5 Противодействие
•6 Парочка примеров потреблядства
•7 Описание примера потреблядства, данное Ильфом и Петровым
•8 Алсо
•9 См. также
•10 Примечания
•11 Ссылки
[править] Возникновение
Гадость потреблядства.Термин «общество потребления» был введен Эрихом Фроммом в 20-е годы прошлого столетия. Именно Фромм долгое время троллил всю Америку, окуная её в «консьюмеризм», ведь уже в те годы в Пиндостане активно развивалась инфраструктура, повлекшая за собой шоппинг, массовую выдачу кредитов, переразвитую сферу товаров и услуг и прочую погоню за удовольствиями.
Однако сам феномен потреблядства был предсказан незадолго до него Лениным, который, анализируя, куда катится загнивающий капитализм, предположил, что возможны два варианта: или он накроется вследствие кризиса перепроизводства, или научится насаждать среди быдла желание покупать потенциально ненужную ему фигню. В те времена на эту тему разгорелся некислый срач, было многабукафф, которые быдло ниасилило, а буржуины асилили и радостно принялись насаждать потребительскую идеологию.
Термин «синдром демонстративного потребления» был использован еще в 1899 году Торстейном Вебленом (1857—1929) в книге «Теория праздного класса: экономическое исследование институций» (англ. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions, 1899). Суть этой толстой и умной книги хорошо передана какой то преподавательницей в паре абзацев:
…Веблен доказал, что в рыночной экономике потребители подвергаются всевозможным видам общественного и психологического давления, вынуждающих их принимать неразумные решения. Именно благодаря Веблену в экономическую теорию вошло понятие «престижное или показное потребление», получившее название «эффект Веблена». Престижное потребление имеет в своей основе существование так называемого «праздного класса», находящегося на вершине социальной пирамиды. Черта, указывающая на принадлежность этому классу — крупная собственность…. …И если демонстративное потребление является подтверждением общественной значимости и успеха, то это вынуждает потребителей среднего класса и бедняков имитировать поведение богатых. Отсюда Веблен делает вывод, что рыночную экономику характеризует не эффективность и целесообразность, а демонстративное расточительство, завистливое сравнение, преднамеренное снижение производительности…
И. И. Агапова «История экономической мысли»
Несколько позже другой фрейдомарксист из франкфуртской школы, Герберт Маркузе, не менее годно троллил весь западный мир концепцией «одномерного человека» — человека, способного только потреблять, и готового за возможность беспрепятственно потреблять неограниченное количество товаров и услуг продать не то что демократию, свободу, человеческое общение, но и мать родную.
Основной канал поставки свежей пропаганды — зомбоящик с говнорекламой, навязывающей через самые примитивные сексуальные, стадные инстинкты и инстинкты повышения ЧСВ синонимизацию успеха и потреблядства у 95% населения.
[править] Статусное потребление
Ещё один феномен современного человеческого стада, считается обязательным для любого двуногого с доходом, достаточным для кредитного «Фокуса».
Чуть более научно данный термин звучит как «демонстративное потребление», гугл в помощь.
В слове «статус» заложены два смысла: широкий и узкий. Подобно тому, как «культура» в широком смысле просто термин, а в узком — обозначение высокого уровня этой самой культуры, «статус» может обозначать просто положение N, а может — положение намного выше нулевого. Быдло воспринимает это слово именно во втором смысле, и пытается покупкой недешёвого корыта обозначить и продемонстрировать свой значительный статус.
Доступное разоблачение статусного потребления как морковки перед ослиной мордой предлагают американские ситкомы: от
Что необходимо сделать, что бы изменить мир к лучшему?
Вот пару соображений, дополняйте у кого чем есть и постараемся собрать всё в одно целое! + ВЫРАБОТАЕМ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
И помните, слово без дела, это трёп… Меньше слов, больше дел!
Личная инициатива, если она гениальна, она может сделать более того, о чём треплются миллионы людей.
Конкретные действия:
1) Бросить пить алкоголь, курить! Причём вообще!
Даже по праздникам. Что празднуете? Убийство здоровья? Привитие плохой привычки детям? Вы ж знаете, дурной пример заразителен, за компанию и жид повесился)))
2) Займитесь спортом!
На ваш вкус! Футболом, Туризмом, Бегом, Плаваньем… зарядкой по утрам/вечерам хотя бы!!!
3) Перестаньте пялится зомбо- быдлоящик!
Когда последний раз зомбоящик изменил вашу жизнь к лучшему??? То то же… а время уже убито.
4) Станьте социально активными. Если не ты то кто???
Будите родственников, коллег, знакомых, требуйте, критикуйте, отстаивайте свои права, протестуйте против политиков, против геноцида, вакцинации, идиотизации образования, ГМО продуктов, ювенала! Запускайте сайты, свои страницы, газеты, листовки, проводите акции, опросы и т.п. и т.п. ДЕЙСТВУЙТЕ!!!!
5) Стремитесь стать более сильными и независимыми, как в плане жизнеобеспечения (еда, вода, дом,деньги) так и психологически (больше думайте, задавайте правильные впросы, типа кому это выгодно? и т.п.). Даже американцы в штате Канзас готовятся к выживанию! Видео. Смотреть всем. Как сделать огород в лесной глуши:
http://www.youtube.com/watch?v=aXAdtXyEqao&feature=player_embedded
6) Объединяйтесь в группы взаимопомощи с теми людьми которых вы давным давно знаете, с теми кто поддерживает ваши интересы!
7) Интересуйтесь! Читайте! Ищите новую информацию!
Не ждите указаний из центра! Вы ЭТО И ЕСТЬ ЦЕНТР!!!
Личная инициатива, если она гениальна, она может сделать более того, о чём треплются миллионы людей. Активные личности, малые группы, творят историю, но никак не «толпы народа», у толпы нет разума, а есть только эмоции!!! Почитайте хотя бы настольную книгу революционера Ленина-Бланка «Психология народов и масс« ->аффтора Г.Лебона.
Почитайте ещё одного геволюционера Кагановича, как по всей стране подстрекали народ на восстание против царя! Большим событиям всегда предшествует кропотливия работа на местаx! Вот и нам, всем на своиx местаx, каждый в меру своиx возможностей, нужно ковать наше счастье! Действуйте! Не Ждите!!!
«Единственное, что нужно для триумфа зла, это что бы хорошие люди ничего не делали»
И помните, что насилием ничего хорошего не достигнуть! На чужом горе, своего счастья не построешь! Не повторяйте те деяния, которые все мы осуждаем!
Пипл хавает
Информационно-психологическая война
Анна Кудинова , 11 января 2013 г.
опубликовано в №10 от 26 декабря 2012 г.
Нашим согражданам продолжают навязывать полную, без берегов, свободу самовыражения и равенство в возможности прилюдно унизиться.
Итак, присущее нашему социокультурному коду коллективистское начало, не добитое до конца в перестройку и в 90-е годы, было с новой силой атаковано в начале 2000-х. И одним из инструментов информационно-психологической атаки стали реалити-шоу.
Вышедшая в 2001 году на «Первом канале» и продержавшаяся несколько лет программа «Последний герой» предлагала зрителю забыть о временах, когда существование любой команды базировалось на принципе «один за всех и все за одного». Теперича не то, что давеча.
Действо разворачивалось на необитаемых экзотических островах. На первом этапе участников разбивали на две группы, которые подвергались различным испытаниям. Группы назывались «командами», однако слово «команда» имела тут совсем не то значение, которое вкладывал в него советский человек. Команда, потерпевшая поражение в ходе какого-либо испытания, должна была на «совете племени» поступить совсем не по-товарищески: путем тайного голосования определить наименее полезного «соплеменника» и выкинуть его из игры. Через некоторое время игроков, поднаторевших в поедании слабейших, объединяли в одно «племя». Тут уже никто не прикрывался фиговым листком псевдокомандности. Каждый выгрызал свое. Какие закручивались интриги, какие происходили предательства!
Михаил Баркан, режиссер-постановщик двух первых проектов «Последнего героя», заявил как-то в интервью, что данное шоу существенно расширило представление о природе человеке: «Мы рассчитывали, что в этой программе будет продемонстрировано благородство и другие высокие человеческие качества. (С чего бы этого? Приз в 3 миллиона рублей достается лишь одному участнику, так что прямой интерес каждого — уничтожить соседа).Ничего подобного не получилось... Да, примеры благородства были, но гораздо более редкие, чем примеры подлости, сговоров...»
Три основания, краеугольных камня, на которых построено шоу «Последний герой»:
•не жалей слабого;
•иди по головам соперников;
•научись делать вид, что унизительное и отвратительное на самом деле таковым не является.
Чтобы соответствовать любому из этих оснований, человек, воспитанный на нормах, присущих нашему социокультурному коду, должен был «переступить черту».
Поразительно, с каким упорством общество приучали без содрогания смотреть на чужое унижение! Мерзкая формула «пипл хавает» (то есть «съедает» без сопротивления все, что предлагает ему постсоветская действительность) должна была получить некую буквальную, гротескную визуализацию. «Последний герой» положил начало традиции, которая потом так богато расцвела на отечественном телеэкране. Пипл, участвовавший в «Последнем герое», хавал тараканов, червей, саранчу, жуков, гусениц, уплетал за обе щеки живых кокосовых личинок и рыбьи глаза, грыз сырое мясо, таскал в зубах тухлую рыбу — и не морщился!
Из отзывов на передачу: «Последний герой» удовлетворил желание телезрителей увидеть на экране положительных героев с российским менталитетом, с российским подходом к жизни в обстановке красивого экстрима или экстремальной красоты…»
Люди привыкают к тому, что повторено с телеэкрана многократно (как сказал Ф.?М.?Достоевский, «ко всему-то подлец-человек привыкает!»). Их приучают — и они приучаются — к мысли, что схавать можно многое. И что тот, кто хавает, — это не народ. Это пипл. В прошлой статье мы говорили о том, что потеря самоуважения — именно то, чего добивается враг, ведущий информационно-психологическую войну. Ибо тот, кто потерял самоуважение, сопротивляться уже не способен.
В 2002 году канал НТВ начал трансляцию американской телеигры «Фактор страха». В 2003 года на экраны вышла русская версия этой игры. Один из шести участников, достигший финала, получал денежный приз в размере 100 тысяч рублей.
Вся игра строилась на преодолении страха и опять же отвращения. Страха — поскольку игроки должны были прыгать с головокружительной высоты, погружаться в морскую пучину, балансировать на шатающейся платформе и т.п. Отвращения — поскольку им предлагалось угоститься сырыми свиными кишками, вареными крысами и бычьими глазами, выпить коктейль из тараканов и червей, измельченных в блендере, полежать в ванне с опарышами и т.п. Тот, кто не справлялся со страхом или не мог (либо не хотел) преодолеть отвращение, вылетал из игры.
Если ознакомиться с обсуждениями «Последнего героя» или «Фактора страха» на всевозможных интернет-форумах, нетрудно увидеть, что наших сограждан все-таки волновал вопрос, стоит ли унижаться за деньги. Но, как говорится, вода камень точит.
В 2003–2004 гг. канал «Муз-ТВ» осчастливил телезрителей программой Романа Трахтенберга «Деньги не пахнут», ориентированной на молодежную аудиторию. Пять
Пентагон
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Тип - Штаб-квартира
Координаты: 38°52?15.56? с. ш. 77°03?21.46? з. д.? / ?38.870989° с. ш. 77.055961° з. д. (G) (O)38.870989, -77.05596138°52?15.56? с. ш. 77°03?21.46? з. д.? / ?38.870989° с. ш. 77.055961° з. д. (G) (O)
Годы постройки - 11 сентября 1941 — 15 января 1943 года
Застройщик - John McShain, Inc.
Высота - Пять этажей над землёй и два этажа под землёй (по оценкам)
Период эксплуатации - 1943—н. в.
Современное состояние - В эксплуатации
Владелец - Министерство обороны США
В управлении - Министр обороны США
Пентаго?н (от греч. ?????????? — «пятиугольник») — название здания Министерства обороны США, имеющего форму правильного пятиугольника. Находится в штате Виргиния недалеко от Вашингтона (почтовый адрес: Арлингтон, Виргиния 22202, США).
Крупнейшее офисное здание в мире. Строительство Пентагона, в котором разместилось Министерство обороны США, было закончено в январе 1943 года. Длина каждой из пяти сторон здания равна 281 м, периметр — около 1405 м, суммарная длина коридоров — 28 км, а общая площадь пяти этажей — 604 000 м?. Здание имеет пять надземных и два подземных этажа, высота надземной части — 23,5 м[1]. В здании насчитывается 7754 окна. В здании работают около 26 000 человек.
Здание Пентагона было спроектировано американским архитектором Джорджем Бергстромом (1876—1955), а его строительство было осуществлено строительной компанией Джона МакШейна из Филадельфии (штат Пенсильвания). Проект был заказан армейским командованием. По требованию генерала Брехона Сомервелла строительство здания должно было вестись ускоренными темпами, его следовало завершить уже 15 января 1943 г. после начала строительных работ 11 сентября 1941 г. Наблюдением за строительством со стороны армии руководил полковник (c 17 сентября 1942 — генерал) строительных войск армии США Лесли Гровс, технический руководитель Манхэттенского проекта.
Содержание
•1 Интересные факты
•2 Здание
•3 Атака 11 сентября
•4 В компьютерных играх
•5 См. также
•6 Ссылки
•7 Литература
•8 Источники
•9 Примечания
[править] Интересные факты
•У здания есть внутренний двор, в котором располагается продуктовый магазин, обслуживающий сотрудников ведомства, и растут в основном дубовые деревья. По местной легенде, во времена холодной войны советские военные аналитики предполагали, что под этим небольшим зданием находится бункер: спутники-шпионы фиксировали, что в него постоянно заходило и выходило большое количество людей. В связи с этим, якобы, прямо на продуктовый магазин были нацелены советские ядерные ракеты. Из-за этого он получил зловещее название «Ground Zero».
•В вестибюле здания расположено множество магазинов, офисов банков и других организаций, ориентированных на обслуживание работников министерства. Рядом друг с другом расположены цветочный, кондитерский и ювелирный магазины. Согласно фольклору, их расположение соответствует потребностям военных, постоянно задерживающихся на работе. Их жёны недовольны систематическим отсутствием супругов дома, поэтому женщин приходится задабривать: цветами, конфетами, а в особо тяжёлых случаях — ювелирными украшениями.
•В Пентагоне вдвое больше туалетов, чем необходимо в действительности. Пентагон был построен в 40-х годах 20 века, когда в Виргинии всё ещё действовал закон, согласно которому туалеты для белых и чёрных должны были быть раздельными. Правда, таблички «для белых» и «для чёрных» повешены так и не были благодаря вмешательству президента Рузвельта[2].
[править] Здание
Здание Пентагона занимает 28,7 акров (116 000 м2), и, кроме того 5,1 акров (21 000 м2) занимает внутренний двор. Пятиугольное здание Пентагона имеет пять фасадов. Если начать перечисление с северной стороны и двигаться по часовой стрелке, то это следующие фасады: фасад с выходом на торговые ряды, фасад с выходом на реку, фасад со станцией метро, южный фасад с парковкой и фасад с вертолетной площадкой. На северной стороне здания находится торговый фасад, представляющий собой торговую галерею, которая ведет в длинный зал площадью 600 футов (180 м), который используется для проведения церемоний.
[править] Атака 11 сентября
Основная статья: Террористические акты 11 сентября 2001 года
Найдите на этой картинке Боинг 757
Разрушения Пентагона
11 сентября 2001 года, в 9:37:46, объект был подвергнут террористической атаке — самолёт Боинг 757-200 (рейс 77 American Airlines) врезался в левое наружное крыло Пентагона, в котором располагается командование Военно-морских сил, оно было повреждено взрывом и огнём, часть здания обрушилась[3]. Разрушение произошло как раз после недавно законченного длительного ремонта и реновации этой
Парламент
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Парламент, парлямент (досл. «говорильня», «балаканина» від фр. говорити) — найвищий виборний (повністю або частково) орган державної законодавчої влади, в якому здійснюється представництво основних політично активних груп населення країни. За більшістю конституцій парламент покликаний здійснювати загальне керівництво зовнішньою політикою держави. Однак, сфери його компетенії значною мірою залежать від державного ладу, розвитку демократії, тощо…
Традиційними питаннями, що розв'язує Парламент є:
— внутрішньодержавні питання
— питання війни та миру
— територіальні зміни
— ратифікація міжнародних договорів та угод
— визначення видатків на зовнішньо- та внутрішньополітичні та іншого характеру заходи
В Україні єдиним органом законодавчої влади є Парламент — Верховна Рада України. В Англії такий законодавчий орган називається парламентом, в США — конгресом, в Швеції — ріксдагом, в Норвегії — стортінгом тощо.
Найперший парламент у світі — Ісландський Альтінґ, датується близько 930. Англійський парламент датується 1265. Законодавчий орган США називається Конгресом і складається з Палати представників і Сенату. Англійський парламент був об'єднаний з шотландським у 1707 і з ірландським в 1801—1922. Представники середнього класу стали входити до складу парламенту з 1832, міського робітничого клас з 1867, сільського — з 1884, жінки — з 1918 і 1928. Тривалість роботи парламенту в 1694 була зафіксована три роки, сім — в 1716 і п'ять — у 1911. Заробітна плата членам парламенту була введена з 1911.
Осторожно - психология!
9 Август 2012
Другие интересные видео Софьи Доринской о психологии, наркотиках, защите прав и другом
http://www.youtube.com/user/thehrights
Психиатрия и психическое здоровье населения
Нашел довольно примечательное интервью «Психиатрия и психическое здоровье населения», которое председатель Гражданской комиссии по правам человека врач-психиатр Софья Доринская дала Юлии и Андрею Норкиным на радиостанции «Говорит Москва» 29 июля 2008 г. Источник http://psychiatrick.livejournal.com/59148.html
<…> Ю.Н. — Если вас послушать, то психиатрия один негатив в себе несет. Или мы говорим о том, что происходило раньше, в советские времена, когда психиатрия была неким карательным инструментом для КГБ? В то время манипулировать людьми можно было очень хорошо с помощью этого инструмента.
С.Д. — Я сама по образованию врач-психиатр. Я работала в психиатрии и сейчас я занимаюсь правозащитной работой. Почему? Чем является психиатрия — это в лучшем случае некая философская идея, некий взгляд на человека. На самом деле психиатрия не является медициной, потому что ни от одного психиатрического заболевания не существует ни одного биологически достоверного теста, который мог бы подтвердить, что у человека именно это заболевание и никакое другое. Даже само название психиатрия, где психи — это душа, поведение. Эмоции — это категории нематериальные. Они вообще не входят в сферу работы любого врача, который основывает свою диагностику на объективных методах исследования. А все, что есть в психиатрии — это некие субъективные идеи тех или иных психиатров. Очень просто — сейчас из нас троих я одна имею диплом психиатра. И мой диагноз, который я могу сейчас поставить, будет иметь вес, по одной простой причине — потому что у меня есть диплом, а у вас его нет. Это единственное доказательство, которое существует.
Ю.Н. — Когда я была в пятнадцатой больнице, где мы снимали сюжет, врач там смотрит на меня и говорит: «Вы знаете, когда человек ровно смеется — это говорит о том, что у него нехорошие отклонения есть». Я тогда совсем замолчала. Я обычно не смеюсь очень громко. Я тогда подумала: «Сейчас поставит диагноз».
С.Д. — Именно поэтому, когда мы начинаем смотреть в область психиатрии или беседовать с людьми, мы видим боль, смерть, обман и отъем имущества. Это все, что мы видим и понимаем, что никакой реальной базы у психиатрии нет.
Ю.Н. — Но есть же люди, которые слышат голоса — шизофрения, например? Это же есть, это данность?
С.Д. — Вы абсолютно правы. Я не говорю, что не существует неадекватного поведения. Я говорю о том, что в обычной медицине существует более ста сорока реальных заболеваний тела, которые могут приводить к тяжелейшим психическим отклонениям. Очень простой пример — голова рядом с телом не ходит. Если сегодня вы видели своего родственника и у него все было хорошо, и вы понимали, что это нормальный человек. А утром он встает совершенно сумасшедший. Но это не значит, что с ним приключилась странная болезнь — шизофрения, которая вообще неизвестна никому — что это такое. Это значит, что произошла какая-то катастрофа в теле. И то, что вы должны сделать — вы должны обеспечить грамотное медицинское обследование вашему родственнику. Я могу назвать массу различных причин, по которым у человека может возникнуть такое состояние. Это инсульт, и подострый инсульт, и начинающийся рак поджелудочной железы, который очень тяжело обнаружить, это различные онкологические заболевания, гормональные заболевания. Это целый букет состояний человека, который может привести к психическим отклонениям. Можно наложить запрет на действия человека. Запрет на действия человека закладывают законы — административный и уголовный кодексы. Психиатры пытаются наложить запрет на мысли человека — правильно вы мыслите или неправильно? И сейчас я прекрасно понимаю себя. Просто представить, что мы сейчас не в двадцать первом веке, а в пятнадцатом. И мы сейчас говорим не о психиатрии, а об инквизиции. Люди в обществе пятнадцатого века реально думали, что ведьмы существуют и есть некие инквизиторы, которые могут определить, кто такая ведьма. Сейчас у нас есть психиатры, и только они могут определить, что есть шизофрения. Но извините — где объективные доказательства существования голосов, когда каждый более-менее грамотный человек может их сфальсифицировать? Что мы, собственно, и видим. У нас преступники уходят от ответственности с помощью психиатрии. И благодаря тому, что людей уже показавших свое неадекватное поведение в обществе, начинают пичкать психотропными препаратами, после которых они совершают еще больше преступлений. Законопослушные граждане — одинокие пенсионеры лишаются своего имущества с помощью психиатрии. Я могу сказать, что развитием гласности в нашем обществе,
Они Живут а Мы Спим…
4 Ноябрь 2008
“Они живут” - культовый фильм противодействия манипуляции сознанием.
Есть расхожее мнение, что кино продукция голливудской “фабрики грез” - совершенна в техническом плане, но весьма убога с точки зрения смыслового содержания. Наверное, это действительно так, но все-таки не стоит “всех стричь под одну гребенку”. Иногда и там попадаются весьма любопытные вещи. Возможно по этой причине они не слишком разрекламированы, но мы постараемся восполнить данный пробел. Именно к таким экземплярам относится фильм режиссера Джона Карпентера (John Carpenter) “Они живут” (”They live”, 1988 год), который еще задолго до появление знаменитой “Матрицы” мог по праву быть назван культовым фильмом противодействия манипуляции сознанием.
Действие происходит в Америке 70-х 80-х годов нашего века. Парень по имени Нейда (Roddy Piper), этакий простоватый американский работяга, в поисках работы попадает в Лос-Анджелес. Типичный американский пейзаж, зарисовки с натуры: унылый индустриальный вид, средней бедности кварталы на фоне шикарных небоскребов; люмпен, тупо уткнувшийся в экран телевизора, выставленного в витрине магазина; барышня, изливающая свою незамысловатую душу с этого же экрана “иногда, когда я смотрю телевизор, я перестаю быть собой. Я вижу себя в телевизионном сериале, я выхожу из шикарного лимузина. Люди смотрят на меня, они все любят меня. Мне кажется, что я никогда не буду старой, я никогда не умру”.
Кое-что, правда, выдается из общего ряда: непонятный лозунг на заборе “Они живут, мы спим”; полиция, слишком оперативно берущая в оборот с виду безобидного уличного проповедника; программы телепередач изредка прерываются слабым сигналом подпольной телестанции, вещающей о каких-то темных силах, якобы управляющих нашим сознанием (на последнее народ реагирует довольно вяло, большинство недовольно головной болью, вызванной этими телепередачами).
В общем, все довольно уныло, скучно и беспросветно. Друг Нейды, такой же работяга негр Фрэнк (Keith David), жалуется на жизнь: “мы помогли хозяевам предприятий, когда они в нас нуждались, а что они сделали - повысили себе зарплату. В жизни есть только одно золотое правило – тот, у кого золото, тот и устанавливает правила (”The Golden Rule: He who has the gold makes the rules.”). Похоже, скоро придется разбить их шикарные авто”. Нейда более лоялен “буду работать и дожидаться, когда мне повезет. Я верю в Америку, надо только пережить тяжелые времена и все наладится”. Характерно, что роли друзей в этом споре меняются на противоположные, как только речь заходит о реальных делах. Влекомый любопытством, Нейда узнает, что рядом с ними действует какая-то подпольная организация. Тут уже пасует Фрэнк: “у меня есть сейчас работа и я хочу ее сохранить, я не хочу ни во что вмешиваться. Жизнь подобна шоссе, одни едут в одну сторону, другие в противоположную, я же - сам по себе, иду по белой линии, не хочу примыкать ни к одному, ни к другому потоку” - философски заключает он. “А знаешь – ведь осевая на скоростном шоссе самое опасное место” - отвечает Нейда. Но, впрочем, и у него поначалу нет иных целей, кроме как удовлетворить собственное любопытство.
На этом пути его сперва ожидает неудача. Подпольная организация разгромлена полицией. В тайнике, случайно найденном ранее, вместо оружия или иного криминала Нейда находит только коробку с солнцезащитными очками. И лишь затем, случайно нацепив эти очки на нос, он делает страшное открытие, являющееся кульминацией сюжета. Куда ни посмотришь сквозь стекла, эти очки делают явным то, что прежде было скрыто от глаз. Оказывается, на землю давно внедрились пришельцы, существа с уродливыми лицами. Отличить их от нормальных людей можно только с помощью вышеупомянутых очков.
Используя хитроумные технические средства, пришельцы активно влияют на людское подсознание с тем, чтобы повернуть его в нужном для себя направлении. В очки видно, что повсюду вместо рекламных щитов, глянцевых обложек журналов – развешаны повелительные требования (язык не поворачивается назвать их лозунгами), суть которых весьма проста и красноречива:
Obey (подчиняйтесь)
No independent thought (никаких независимых мыслей)
Consume(потребляйте)
Buy (покупайте)
Watch TV (смотрите телевизор)
Conform (приспосабливайтесь)
Submit (подчиняйтесь)
Stay sleep (продолжайте спать)
No imagination (никакого воображения)
Do not question authority (Не расспрашивайте власть)
Marry and reproduce (женитесь и воспроизводите себе подобных)
На зеленых банкнотах вместо портретов президентов и привычного “In god we trust” другая столь же лаконичная и недвусмысленная надпись “This is your god” (это твой бог). Естественно, в духе лучших традиций манипуляции, все эти требования в явном виде скрыты для глаз обычного человека. Репродуктор на улице, также действующий лишь на уровне подсознания, не устает повторять: спите, спите, спите…
Кто эти
Один из примеров разжигающей ненависть пропаганды
28/07/2009
Российский телеканал РТР показал в вечерней новостной передаче ожидаемую донельзя пропагандистскую антиэстонскую новость о прошедшем в Синимяэ памятном мероприятии (слете ветеранов 20-й эстонской дивизии СС - прим. переводчика). Это было очередной порцией ненависти и борьбы против 'фальсификации истории' в духе своей 'известной доброты'.
Если взять контекст обыкновенного русского, который смотрит эту новость где-нибудь в небольшом российском городке, то у него об Эстонии останется впечатление, что единственным патриотом своего государства является Марк Сирык (представитель российского молодежного движения в Эстонии 'Наши', обвинявшийся в организации массовых беспорядков в связи с Бронзовым солдатом в апреле 2007 года - прим. переводчика), и ему подобные. Остальные (или на самом деле все общество Эстонии) являются фашистами, которые 'ненавидят Россию и пытаются реанимировать нацизм'.
Разумеется, Министерство иностранных дел России, несмотря на воскресенье, быстро подготовило пресс-релиз, в котором осудило мероприятие в Синимяэ и пристыдило Европейский союз в связи с тем, что тот терпит в рядах государств-членов ЕС подобные 'нацистские настроения'.
На самом деле эта, как и вообще новостные передачи центрального телевидения России стала весьма благодатным материалом для тех, кто пытается понять внешнеполитические позиции Москвы. Наверное, не проходит и дня, когда в негативном или даже атакующем тоне не демонстрируются материалы, направленные против ближайших соседей России (особенно Грузии, Украины, стран Балтии).
Краткий вывод из всей этой истории очевиден: политика сфер влияния ведется полным ходом, и Россия совсем еще не примирилась с установлением (восстановлением) своего права слова в пространстве бывшей империи.
Перевод Хейно Сарап
ИноСМИ - Все, что достойно перевода.