Почему тянет женский пол к феминисткам?! Потому что так проще. Так проще принимать многие вещи, не ждать помощи или поддержки, не обольщаться, не надеяться что ктото уступит или поможет, но главное, это помогает самоутверждаться и обороняться. Переходя в режим "Все мужики козлы." - как то чувствуешь себя увереннее, когда оказываешься в ситуациях с мужчинами. Так легче и по жизни в принципе.
Хотя на самом деле, все просто: феминизм про проигрыш обеих сторон: М и Ж. Произошел просто сдвиг в ценностно поведенческой сфере у обоих полов.
Бабы разделились на два фронта. Первые озлобленно все решают сами, а вторые ищут кто за них все решит, потому что им все должны и обязаны по праву их полового рождения и внешки (новое слово - внешний вид, степень ухоженности), формируя стойкий образ что все бабы суки корыстные.
Мужчины также разделились: на уцелевших, ушедших в подполье, адекватных и тех, кто считают что баб надо иметь и иметь больше чем они тебя (их тоже можно понять, потому как их воспитывают и окружают не самые достойные женщины, а отцы-образцы либо слились, либо пародии).
Но, не смотря на это, давно пора уходить от половых претензий, потому что все исходит, в первую очередь, от личности, и конфликт с проблемами идет не от половых закидонов, а от проблем в каждой отдельно взятой личности. И конечно все эти перемены и проблемы произошли взаимно и одновременно. Что то происходило само, а что то менялось в ответ на поведение/изменения в других. Но все на свои места не встанет уже, а если встанет то очень не скоро. Нужно взрастить иное поколение благородных и сильных мужчин и иное поколение мудрых и порядочных женщин. А это могут сделать либо сильные, адекватные люди, которых нет сейчас, либо тяжелые времена. Читать далее...

Очень много в сети высказываний о женщине с детьми в стиле: "Разведенка с прицепом", "Объедки с чужого стола" - интернет развязал языки и снял все этические барьеры. Да же если раньше все так же считали, что чужие дети - это обуза, то точно в слух активно не обсуждали, а деликатно избегали таких знакомств. Сейчас это перерождается в оскорбление, РСП-клеймо.

Мышление стереотипами и лозунгами является чуть ли не главным индикатором испорченности общества. Раньше такое прощалось только старушкам на заваленке, потому что на них уже никак не повлиять. Всех же бесили фразы бабок у подъездов что как только юбка покороче - проститутка; чуть волосы длиннее - наркоман и т.д. и чем мы отличаемся от сварливых бабок сейчас?

Барановская в интервью сказала что и без мужчины можно жить...- что тут началось, подавляющее большинство комментариев "кому она нужна с таким прицепом". Ну хорошо. Пусть она с прицепом. Объедки с чего то стола - на этом жизнь что ли заканчивается. На это редко отвечают или начинают нападать что нехер из себя строить счастливую без мужика - она никому не нужна вот и хорохорится. Т.е. это высказывания в стиле бабок "проститутка пошла", которые не подразумевает продолжения разговора или глубокого понимания ситуации - цель бабки успеть всем раздать по клейму до конца смены на скамейке. То же и с хейтерами или просто придурками - никому не нужна истина или полное понимание, главное до конца смены в сети успеть самоутвердиться за счет когото и самоудовлетворенно повесить ярлык. Читать далее...

Реклама наше все!
Это PrtSc моего экрана, рабочую область даже выделять не стоит , потому что ее почти не видно изза рекламы

#1-2 дня каждую неделю дети находятся на дистанционном обучении. Так же как на карантине, дают ДЗ - потом сдаешь.
Так вот, на дистанционный день выпадает физкультура, и ДЗ у нас не отжаться на видео, как у других, а просмотр фильмов о спорте и присылать что то вроде письменного отчета, сочинения.
Ну ладно "Чемпионы", " Движение вверх", "Легенда #17" - хоть знать будут имена советских спортсменов, но в прошлом задании был фильм "Временные трудности" фильм не самый легкий для просмотра и понимания.
Обилие спорных врачебных позиций фильма люто оттягивали внимание от психологической силы основной идеи (*для меня; а для подростков это просто нудятина с разборками)
В фильме показана жесткая, эффективная тактика воспитания/лечения больного сын. Не жалеть, а работать: "Я не заставлял тебя делать то что ты не сможешь, а лишь то чего ты боишься и не хочешь". Если убрать тему ДЦП, к которой надо подходить крайне детально и индивидуально; то эта фраза прекрасно подходит для воспитания сильной личности. Главное что бы воспитатель сам был носителем адекватной силы, а не самоутверждался красивыми фразами.

7 класс. Дистанционные дни обучения. Обязательные тесты. Демократичные вопросы.

- Вы проходите курс добровольно?
- Нет
- Пока неправильно. Попробуйте еще

#Наблюдения пациента психолога (впрочем как и любого человека, работающего над собой с наставником)

- Ходить к психологу так же нужно как и к врачу в больницу.
- Психолог со стороны видит сценарии, в которых ты застрял и многое спрятанное от тебя самого.
- Насильно нельзя кого то притащить к психологу и помочь ему.
- Сначала всегда идут эмоции, жалобы на всех. Настоящая работа и диалог начинается много позже.
- Цель хождений к психологу - это становиться сильнее и самостоятельнее. Проблемы никуда и никогда не уйдут. Они будут видоизменяться, но сопровождать тебя всю жизнь. Твоя задача научиться с ними справляться самостоятельно.
- "Разговор с психологом не лечит" - ощущение облегчения и помощи идет от доверительной, располагающей обстановки, которая расслабляет, отвлекает и создает ощущение защищенности.
- 90% успеха это работа пациента
- Успех походов к психологу = время x работу
- Времени нужно много
- Работать нужно много
- Почти никогда не эффективна бесплатная консультации, тем более разовая. Только оплаченная консультации приобретает вес и ценность.
- "Полюбить себя" исходящее ото всех - не более чем лозунг, с перечислением почему это надо, но ни как это сделать. Это псевдопсихологический прием глянцевых журналов и попсовых тренеров. За любовью к себе стоИт принятие себя и огромный труд.
- Психолог не маг и не экстрасенс. Этап разочарования всегда наступает - что психолог не помогает. Зачем вообще нужен психолог если все надо делать самому. Психолог - это рулевой, тренер. Зачем спортсмену тренер?!
- Сначала прорабатываются поверхностные, очевидные, простые проблемы. После этого наступает эйфория.
- Но есть глубинные проблемы (почти у всех) с ними тяжелее и времязатратнее.
- При работе с собой нет ощутимого, яркого эффекта магического превращения в золушку за минуту. Любые изменения они незаметны и постепенны.
- Детская травма это не только то что вы с соплями активно рассказываете, но и то что вспомнить иногда не можете, потому что сознание бережет себя от травмирующих воспоминаний
- Много периодов топтания на месте, откатов назад, срывов, упадка, опускания рук и желания все бросить.
- На каком то этапе надоедает ходить или ты наверно продвинулся и тебе требуются лишь дистанционные корректировки. Потому что сеанс в определенный день и ограничен по времени, а живешь ты постоянно и начинаешь понимать что от сеанса до сеанса ты сам должен рыпаться и начинать барахтаться, хоть и с ошибками.
- Со стороны близких и общества почти всегда непонимание: зачем, почему так долго, дорого и т.д.
- Близким, как и любому другому окружению, лучше не говорить о своих открытиях, победах и тем более делиться рекомендациями или советами.


.

Принять - это перевести нечто в данность, неизменяемую данность, в безоценочное явление, признание его права на существование вот в таком виде, без порывов повлиять или изменить.
Принять - значит сделать объект принятие естественной норма, как рассвет, облака, пыль.

Ошибки принятия: Читать далее...

В финале фильма "Игры разума" к главному герою подходит незнакомец. Но, прежде чем на него среагировать, герой выхватывает из толпы первого попавшего студента, выходящего из аудитории, и спрашивает: "Вы его видите? ". Для меня, в фильме показана именно та работа, которую должен проделать каждый. У героя были объективные проблемы. Но, если нам не мерещатся три человека, это не значит что за нами попятам не следуют комплексы, алгоритмы, незакрытые гештальты.
Доктор Нэш в фильме сделал главное, что мы должны делать:
- принять свои особенности как факт, и как то, что это наша часть
- не поддаваться их силе, не вовлекаться и не проваливаться в них
- не останавливаться и работать над собой

или
"Я ничего такого не сказала!"
"Что я такого сказала?!"
"Вообще ничего сказать нельзя?!"

Это мои любимые фразы-приговоры. Если в разговоре звучит эта х*ень, то можно не рыпаться - ты в накауте. Толку не будет. Особенно если это исходит от родителей, от мамы.
Вообще, это идеальные фразы. Это идеальное оружие для унижения в принципе. Тебе разом демонстрируется доминирование, сразу определяется главенствующая роль с тотальной непогрешимостью и правотой; и с одновременным твоим унижением, который ничтожен, ни на что не способен, особенно правильно реагировать.

Дети это наш квест, в который мы ввязываемся рожая их.

Цель квеста - выйти в конце отчетного периода, отведенного на воспитание, адекватными и зрелыми личностями (и дети, и родители)
Испытания - многозадачность воспитания, загадки личностей, ребусы поведения; завуалированные под капризы, разборки, учебу и прочее.
Продолжительность - логическое завершение формирование личности ребенка или самоотвод родителя.
Правила - Все задания должны быть выполнены. Все задания выполняются самостоятельно (взрослое - взрослым; детское - ребенком). Максимальная внимательность и собранность. Осознанность и ответственность как каждый шаг и решение. Внимание к мелочам - поиск заданий.
Режим - квест имеет плавающий режим работы, от рутинно-бытового до внезапных вихревый цейт-нотов. Сочетание и длительность этих периодов индивидуальна.
Участники - родители/родитель с одной стороны и дети/ребенок с другой.
Варианты прохождения - 1. Участие обеих сторон по правилам. 2. Пассивное участие, игнорировать правил и условий квеста одной стороной или обеими. 3. Участие с читами (шантаж, подкуп, давление); игнорировать задания и знаки; проламывая себе проход в любом интересном месте, а не в логичном проходе.
Особенности- Как в любом квесту нужно быть внимательным к деталям, искать подсказки, не упускать мелочей. И помнить, что от ваших действий и решений - зависит результат.
Результат - 1. Из квеста выходят адекватные, зрелые личности. 2. Не справившиеся с квестом участники, но не понимающие даже этого. 3. Не справившиеся, активное доказывающие обратное. (Самоуверенные, выезжающие из этого квеста как Марфушинка (Морозко) на свиньях с сундуками ворон, но всю жизнь утверждать и верить что это был белая тройка с сундуками самоцветов)


.

наше будущее

эксперт

Итак представьте, вы вызвали бывшего мужа на серьезный разговор, который назревал много лет. Читать далее...

Когда я слышу фразы в адрес горе-детей от их крутых родителей: "мы все для тебя делали", "мы всегда помогали тебе", "другие родители и половины не делали", "тебя тяжело было воспитывать, но мы вложили в тебя много и только хорошее" ... допустим, что родители все делали правильно, как говорится по учебнику, что не придерешься, но этого недостаточно ...
В таких случаях я всегда вспоминаю видео одного мастера (он строляр и работает с эпоксидной смолой). Все его работы это кропотливый, тяжкий и долгий труд - реально мудохается над такими мелочами и деталями, что аж жалко его, но результат ужасный.
Такая безвкусица получается в стиле вот такого комода (фото под катом):
- столешница из камней и бижутерии, залитой смолой
- дверца из алюминевых чешуек
- другая дверца из смолы
- золотые коньки-ножки
- алый плюш внутри и т.д

Очень много комментариев в стиле: руки золотые - но результат не очень. Но его это не смущает и он продолжает быть самым трудолюбивым и технически профессиональным мастером, но производя на свет нечто, мягко говоря, не то.

С воспитанием все точно так же.
Многие правильные родители все делают настолько грамотно и все максимально полноценно и хорошо, что результат получается отвратительный.
Ниже скрины с видео:

Читать далее...

Ты максимально настоящий, спокойный, без оглядки на чьи то интересы и правила. Самодостаточность и удовлетворенность собой делает тебя неуязвимым перед манипуляциями, токсичностью и вампирством других.
Но! Всегда есть но! Быть одному это быть в долгом полете. В идеале ты сам справляешься с трудностями, при необходимости делаешь передышки на ветках и, если тяжело, какие то остановки и самопомощь - здорово выручают. Но, бывает такой период в жизни, когда твой безостановочный полет затянулся и усталость, желание отдохнуть давно сменились попыткой просто выжить. Ты практически пузом царапаешь землю, настолько ты уже не в силах удерживать высоту. Бывает и тяжелее конечно ситуации, но когда ты знаешь где твоя ветка, как до нее добраться, что это закончится примерно тогда то, то испытание становится преодолимым.
(Знаете какая женщина не боится родов, та что испытала приступы почечной колики - потому что в родах чередуются схватка и пауза, при колике, при боли нон-стоп нет пауз)
Так вот, когда неизвестно когда ближайший пит-стоп и где он; когда распределять силы бессмысленно изза отсутствия их; когда каждое движение как последнее - вот тут очень бы пригодился хоть ктото. И реально неважно кто. Немного тут подстраховать, немного там - физически, морально - не важно. Кто нибудь, дающий ощущение ветки под лапами.

Ниже то, до чего может договориться человек в затянувшемся полете Читать далее...

В фильме "О чем говорят мужчины" есть рассуждения про ромео и джульетту:
"Останься они в живых, остались бы они парой?! А выдержала бы ее любовь если бы она узнала что он говорит "звОнит", или носки разбрасывает, ходит в одних трусах и чешет там себе... "
"... Не, ну понятно он подвиг ради нее совершил. Но это когда было и один раз. А чешет он все время. В ее сторону это так же работает между прочим."

Это и есть отношения. То, изза чего встречаются, то что восхищает и цепляет - это как подвиг"... когда было и один раз.", а человек в первую очередь - "... чешит он все время. " и лишь потом умный заботливый, опора. Поэтому вся эта любовная любовь возможна, но не возможна бесконечно. На все то прекрасное что ктото для тебя делает, неминуемо накладывается его индивидуальность, его личностный фон жизни и ценностей, так же требующий ответных действий. Так что супер любовь дело невечное и сложное, а взаимность еще сложнее.

#

Судебка (судебная медицина) меня конечно потрясла в свое время. Это вам не анатомичка с естественными процессами. Это месиво с леденящими историями. Так вот, когда мы проходили огнестрелы, особенно впечатляюще выглядели выстрелы в голову. Входное всегда меньше и в разы аккуратнее. Выходное может быть развороченным, большими и превосходить размеры пули в сколько то раз.

Так вот. Когда человек пытается работать над собой, что то изменить, нужно понимать (и самому и те кто помогают ему) что "прорываться эффективнее изнутри, чем снаружи".
Наша работа с собой это попытка прорвать блокаду подсознания, встроенную шаблонами, воспитанием привычками, комплексами и т.д. Очистить путь и строить нечто адекватное. Так вот, прорываться эффективнее именно изнутри, поэтому никто не может работать за вас и менять вас эффективнее чем вы сами.

#
... друга. мужа. жену. знакомого - неважно, человекааааа!
То в помощь себе нужно "написать" письмо его нынешнему близкому, тому кто с ним якобы и действительно рядом.
Отправлять не надо конечно, вы себе помогаете.
Сила этого письма, в вашем знакомстве с истинным лицом человека с которым прожили/провели много лет. Это не просто письмо - это инструкция. Четкая, уверенная, такая, как оставляется няне, уходящей надолго мамой. Там же нет соплей какой малыш прекрасный и как мама его любит. Там четко: что и как делать, как решать проблемы, какой режим, какие вещи, где еда.

Так же поступаем с человеком. Примерно это может выглядеть так: "...рубашки ему гладь заранее, они из толстого хлопка и процесс занимает много времени. В суп не клади много поджарки, а лучше вообще без лука - будет развешивать по краям. К его маме обязательно заезжай раз в неделю. Список продуктов:... Протирай стол у компьютера и да, ест он часто за компьютером, крошит. В раковину никогда за собой не убирает - даже не нервничай и не требуй....и т.д."


.

Вселенная Marvel конечно очень крута, особенно для почитатель и знатоков. Но меня интересовала судьба двух антиподов (Эрика и Чарльза) до основных геройских поступков. Информации в интернете конечно много но и по фильму можно сделать вполне уверенные выводы. Вернее, я увидела интересное для меня развитие личностей именно по фильму:

Эрик из обычной европейской семьи - Чарльз из богатой американской.
(кого затронула вторая мировая война напрямую, а кого нет - понятно)
Эрик потерял родителей в концлагере - Чарльз тоже сирота, но жил в поместье со своими приемными родителями
Эрик видел смерть матери. Был в Освенциме.
Его пытал Клаус Шмидт для развития способностей
Прошел несколько тюрем в мирное время
Были убиты жена и дочь.

Я сейчас не о том, оправдано ли поведение Эрика или нет. А о том, что по сути, Эрик и Чарльз - люди из разным миров. Эрику нельзя приводить аргумент "они просто люди, выполняющие приказ" например. У него другая шкала человечности и опыт, объясняющий его немиролюбивые и жесткие взгляды. Эрика поймет только тот, кто прошел нечто подобное - и никто другой. А общепринятые слова поддержки и вразумления - звучат скорее кощунством, нежели аргументом.

Здесь моя вариация на тему, почему сытый голодного не разумеет.

.

Российское образование настолько "прекрасно", что о нем можно реалити-шоу в режиме онлайн снимать. О нем впринципе, и о непрекращающихся бредятинах в частности. Сейчас про рядовую мелочь:

В советской школе программа была одна, за исключением ШОДов и ФМ-классов, но их было так мало, что статистически они не влияли на картину. Итак, программа у всех одинаковая, учебники у всех одинаковые и дети в разных школах разных городов учили одну тему. Ну уж точно в одной школе у всех были одинаковые учебники и все классы учились по единой программе.
Сейчас класс классу рознь внутри одной школы, не говорю уже про различия между школами. Изза того что разные программы, соответственно и учебники разные. Но и это не самое страшное. Самый бредовый бред что учебники переиздаются чуть ли не каждый год внутри одной программы. Причем не копируются, а издаются с поправками, новыми упражнениями, перетасованными параграфами и т.д.
Обновлять все устаревшие учебники школа не в состоянии и вышедшие из строя книги замещают новоиздаными, или что еще хуже старыми, списанные изданиями. И начинается веселье. У учителя один учебник, у детей-счастливчиков тоже как у учителя. Остальные в пролете: либо покупай за свой счет (стоимость одного учебника 800 - 1100 р), либо фотографируй каждый раз параграф с ДЗ. Можно скачать конечно, но оказалось не все издания есть в инете. И это же еще учительский экземляр найти надо. А там имеет значение все: год выпуска, ярлыки на обложке, расширенное авторство и т.д.

Вот так выглядит оглавление учебника истории, который отличается от учительского. Карандашом дети подписывают и переименовывают параграфы, что бы соответствовать программе изучения. Т.е., если учитель задал восьмой параграф - по своему учебнику ты читаешь третий и так далее.


А это переписка с радостным ребенком, который вытянул жребий что ей поменяют обществознание. Лотерея а не образование сейчас.



Но есть помельче приключения. Вроде авторы те же, обложка та же, ярлыки совпали. Год выпуска отличается. Начинаем сверяться - все вроде совпадает и кричим ура!!!! НО!! нет нет да и придет ребенок в школу не с тем ДЗ. Т.е. В учебнике теория вся на месте, а упражнения немного потасованы, из 1000 номеров штук 40-50 будут с сюрпризом. Но это мелочи. :)


.

Максимально красочная иллюстрация - это две серии из сериала "Ольга". 69 серия и 72 серия.

В 69 - проблемная героиня попадает в ДТП, проходит какие то лабиринты осознания - понимает и принимает все, ну прям новый человек. Прям картина маслом как человек прозревает. Только он сам способен себе помочь, что просить и винить некого. Поднимаемся и идем работать...

В 72 серии - все как обычно: дурость, эмоции и косяки. Почему?! Потому что преодолеть препятствие и преодолеть путь - это разные вещи. То что осозналось и было понято на стрессе - это обещание "белочке" алкашом, что больше он не пьет. Мало понять. Надо менять все. Надо действовать.
Конечно, под конец, для хеппи энда, показали хороший монолог, что такой стиль жизни - это уже смысл существования. И конечно все закончилось ежесекундным просветлением и мгновенным изменениями в герое. Картинка красивая, но далека от реальности. Как сказка заходит идеально. Но путает людей, что изменения как проблеск мысли - раз и все исправилось...

.