Продолжение поста про ошибки в просьбе о помощи
Утешать, да и в принципе общаться с людьми надо с позиции глубины их мира и трагедии.

У детей мир узкий и царапина на коленке может расстроить как рухнувшая вселенная. Но банальное "все пройдет, ты мне веришь?!, коленка будет на новая". Ребенок успокаивается. Верит. Отвлекается. Потому что это ясельный уровень, и мы точно знаем что заживет (если речь не о генетическом отклонении). И все общепринятые фразы срабатывают прекрасно. Но это пока, ведь взросление неизбежно.

Подростки: это альтернативная реальность, их нельзя мерить по обычной жизни, озвучивать постулаты и чьи то ценности. Это инопланетяне. Которых надо плавно обучить принципам социума

Взрослые: с ними и сложнее и проще. Проще потому что у некоторых уровень осознанности, воли, целеустремлённости и работы максимальный. Сложно потому что проблемы крайне непростые.
***

Ситуация бывают сложные, но хуже, когда, оказавшись в непростой ситуации, тебя "лечат" ясельными фразами и истинами.
Цитирую: "Я оказалась в сложной ситуации, по уши в говне, на краю ошибки, мне нужна твоя помощь"
Ответ: "Мы сами создаем себе все ситуации. Соберись. И не решай свои проблемы за чужой счет".
Ответ то жизнеспособный. Иногда нужно встряхнуть человека и сказать ему жесткую правду. Но ни когда к тебе разово обращаются и как к последней инстанции со словами "Мне не к кому обратиться". Это и есть ясельное лечение витаминками в реанимации.

За меня не надо решать и за меня не надо жить. Просто поддержи меня тем что понимаешь насколько мне не просто. Но я себе говорю: Не дождешься, как в одной из моих комнат. Просто знай, что не дождешься. И от этого становится на полграмма легче. И я действительно сомневаюсь, объективна ли я, права ли. Ведь я по себе сужу. У меня много было ситуации когда люди из давно разорванных отношений, писали, просили. Я молча помогу. А потом уйду как когда то. Потому что человек не изменился, но помощь ему нужна была. Это разные вещи: отношения и помощь в экстренной или непростой ситуации. Да и помощь то, как таковая, не всегда нужна. Знаете как на телефоне доверия. Нужно дать выговорится "пациенту". Задавать нейтральные, безопасные вопросы, успокоить. И главное тянуть время, что бы "клиент" максимально стал адекватным и отвлекся. Я это к чему... Поговорить то можно. Можно просто поговорить с человеком. Хотя даже тут есть нюансы. Можно на такую токсичность нарваться, что станет хуже от того что помощи нет, надежда рухнула и говна напихали. Я как чувствовала это, когда писала сообщение указала: "если неуместно, не хочешь - напиши просто НЕ и я исчезну". Зачем брать трубку, выдавать токсичный позитив. Если ты морально не готов поддержать - просто скажи нет, или молча заблокируй.
Ну а ниже слова поддержки которые мы слышим, и какие хотелось бы слышать с моменты Х:
"Не накручивай" -вместо- "Давай разберемся вместе"
"Сама виновата конечно" -вместо- "Каждый совершает ошибку, давай думать как предотвратить (решить) "
"Мысли позитивно" -вместо- "Чтото меняется ведь в лучшую сторону?"
"Ты сильная" -вместо- "Помнишь как ты ..., я бы не смог как ты"
"А ты как хотела" -вместо- "Да, жизнь это не вечный отпуск на Мальдивах"
"Хватит уже, первый раз что ли. Соберись." -вместо- "Понимаю, что уже выматывает не ситуация, а ее повторение."

Ну не просто так мы расстаемся с людьми. Не стоит обращаться за помощью в прошлое. Либо сама, либо чтото из настоящего. И естественно, общаться и обращаться нужно только к "ТЕМ" людям, а никак к "НЕ ТЕМ"!



.

Начну издалека и токсичного позитива.

Как было бы просто, сказал человеку. "Это хорошо. а вот это плохо". "Надо думать и чувствовать вот это." Он сразу все правильно понял и изменился мгновенно. Если мне кто то говорит "все просто, надо...". У меня два пути: либо считать себя ненормальной, которая ничего не понимает. Либо продолжать в себе чтото менять, давая себе на это время.
Я очень тяжело переживаю фразы, которые отнесены обществом в разряд токсичного позитива: "посмотри как у других плохо", "вспомни.. "
Конечно, это сильнейший мотиватор и инструмент помощи, вспомнить что то хорошее, вспомнить что то плохое, отвлечься, снизить градус накала ситуации, снять шоры. Да, это инструмент, но никак не магия. Ты не живешь в постоянных воспоминания прошлого и страшного. Ты живешь реальной ситуацией, где по каким то меркам стало плохо тебе. Да, нужно сменить точку сборки, сменить мерки ситуации. Поэтому это рабочий процесс, а не магия. Произнес "а у других хуже" и тут же энергия поперла и ситуация разрешилась?! Классно было бы. Читать далее...

На примере блогеров проще показать как выстраиваются отношения личности с негативом.

Одна блогер в прямом смысле зарабатывает на своих детях: с момента зачатия и продолжает после родом. Снимает видео с ними, постит фото: подписчики растут - реклама идет. Глядя на нее и на детей руки чесались написать что есть грубейшие ошибки в уходе, питании. Но. Остановил тот факт, что она часто выкладывает якобы хейтерские атаки на нее. Примерно половина явно слив говна. Понимаю: где как не в анонимном пространстве самоутвердиться за счет какой ни будь эмоциональной неумёхи. И логично что работать с хейтерами надо уметь: игнор, стеб, бан, ответные провокации. Но есть побочный эффект. Почти у всех принцип работы с хейтерами - это как действие антибиотиков широко спектра действия, которые напалмом сносят все вокруг себя: да, они убивают плохих, но и хороших, наших родных и нужных бактерий истребляет тоже. Поэтому у таких людей убивается умение работать и с критикой. Они не умеют фильтровать где провокация троллей, а где конструктивные замечания (в какой бы форме они не были).

Человек существо ленивое и все стремиться делать малозатратно. Зачем фильтровать и вдумываться, если можно все с поменткой "не похвала", "не одобрение" - отправлять в корзину "оскорбления", "хейт".

Весной в Астрахани нежелательно открывать окна - сильный ветер с пытью. Зимой холодно, но ненадолго можно. Летом, даже ночью духота и жара - окна задраены, но вчера ночью получилось спать с открытым окном, но не надолго, завтра резкое похоладание до 7 градусов. Вот и получается что нормальной погоды нет у нас. Сейчас 43 в машине с кондеем, а завтра куртки и дубак.

"Доктор Хаус" 7 сезон, 12 серия

Люди помнят лишь фрагменты, меняя, интерпретируя, добавляя чтото. Так устроен мозг, он не в состоянии в момент ситуации все детали воспринимать и запоминать, а удержать их в течении времени тем более. Поэтому, вспоминая, мы достаем из прошлого лишь скелет, накручивая на него то что нам кажется было на самом деле (и изза этого одна ситуация описывается и воспринимается участниками по разному).

В сериале была пациентка с феноменальной памятью. Она просто все помнила в деталях и мелочах с датами и минутами.
Хаус: "Благодаря своей памяти она имеет объективное представление о людях. Ни эмоции, ни тайные планы не смазывают картины".
Она помнила те детали которых не заметили другие и то что другие забыли, поэтому поводов не общаться с людьми у нее накопилось предостаточно. На самом деле это ужасное качество в деталях воспринимать и помнить все. Все таки, забывание имеет под собой огромную защитную функцию, которое иногда просто необходимо человеку.

"Доктор Хаус". 6 сезон 22 серия

В этой серии Грегори Хауса спасло от возврата к наркотикам только признание в любви Лизы Кадди, которую он давно любил. Сцена была сильной и трогательной. Но не однозначной. С одной стороны эта сцена показывает, что когда человек в пикэ, простое человеческое участие может многое изменить: оно дает надежду, раздвигает шоры безысходности, возможно иллюзия поддержки. Только что бы человек не проваливался еще глубже в свою ситуацию.
Но с другой стороны, всегда ли в трудных ситуациях ктото будет рядом?

Как доказать что ты не верблюд, а опытный пациент, которому не хватает одно пазла в решении психологической проблемы. Или как себя вести, что бы визит к психологу проходил максимально эффективно. (в продолжении поста и обобщенные мирные наблюдения )

Читать далее...

Астрахань. 20 августа. 37 в тени.
иииии ломается дома сплит-система. Чуть чуть не дотянула она, по сентябрьской 25иградусной прохлады.

Есть постулаты Фрейда, а есть книги об учении Фрейда. Так вот, один профессор сказал, что если бы Фрейд знал сколько на основании его трудом и о нем написано книг, он бы сказал: "господа, не надо столько рассказывать о себе".
Все что мы говорим, говорит, в первую очередь, о нас. Говоря про принципы равенства или радикальный патриархат - вы озвучиваете свои внутренние, подсознательные проблемы, в деталях обнажаясь перед грамотным собеседником.
***

Я сторонник традиционных ценностей, для меня отправной точкой является критические ситуации человечества, как там распределяются обязанности и роли (все равно что дом покупать после природной стихии, что бы все проблемы вскрылись). Борьба за выживание вымывает весь шлак, оставляя истинные ценности. Хотя кто знает, может борясь с тигром агрессивна фемка будет орать что на нее мужики натравили самца.

В общем, я хотела сказать, что абьюз и ошибки есть в любом человеческом поведении и отношениях. ЛГБТ, ВLM, феминизм, одиозное самовыражение - не панацея от ошибок. Но приверженцы этих направлений, подсознательно их выбрали именно как максимально безопасные. Но попробуйте им это сказать, они найдут миллион аргументов и доказательств своей правоты. Раскрыть усирающемуся, его такую защитную реакцию в простом диалоге невозможно. Особенно когда он ищет, как бы еще укрепиться в своей истинности. А помимо вербального повествования есть и невербальный: особенность речи. Равноэмоциональная, в монотонном ритме, с минимизированными паузами, без интонационных акцентов. Это копированное поведение и подсознательная защита, ведь такой стиль речи не допускает диалога. Это монологовый прием. И некая форма давления.
Роза с Кларой начали правое дело, которое травмированные люди довели до абсурда. Так же как и лгбт и blm сторонники.
По факту и кратко: одиозность поведения - это защитная реакция.

Приходит пациент к психотерапевту с защитным поведением, например слезами или агрессией. Можно опираться на то что "раньше вы были таким?", "так себя не каждый ведет", "вам это мешает наверно иногда", "после чего изменилось ваше поведение" и т.д. Выводя пациента на то что изменение поведения это не его добровольное решение, а подсознательная защита. Ну а что ты скажешь феминистке? Что она и рядом не стояла с истинными борцами, а лишь играет, копирует, следует трендам. У нее же аргументы и главная бомба сезона "вы давите", "это насилие надо мной", "вы душите мою личность", "так я свободна". и тд. Поэмному трендовый феминизм неискореним здравым смыслом.




.

Психологи те же люди, которые, будучи дипломированными специалистами, такие же разные, какими разными бывают учителя, кондитеры и т.д.

Когда психолог потребовался сыну, открывая очередной кабинет, я уже знала что мне скажут дословно, такое впечатление что они роботы с закатанной программой вопросов и шаблонных выводов. На от момент выкрутились без них. Теперь жизнь опять свела меня с психологами. И они окончательно стали вызывать у меня негатив, потому что поиски хорошего специалиста напоминают поиск иголки в стогу сена, а ценник у них выше чем консультация титулованного профессора медицины. Но, даже найдя классного специалиста, все равно чувствуешь что "спасение утопающего дело рук самого утопающего", не потому что работать все равно придется самому (что естественно), а потому что психолог в нирване своих шаблонов. Если попался робот с алгоритмами, конечно бесполезно с ним разговорить, но если более менее человек с базой, надо так объяснить что бы он не ушел в шаблонное отношение к вам. А по сути это половина дела, и ты это делаешь за него. Потому что тратить деньги и ждать пока он сам дойдет, что все действительно серьезно - слишком дорогое удовольствие и есть риск не просто не дождаться, а еще быть убежденным в надуманности своей проблемы. Вот и получается, что имея психологические трудности, можно так и остаться по уши в них.

Классические шаблоны психологов:
даешь волю эмоциям - нагнетаешь // не реагируешь - закрыт
много сделал - перегиб // не делал - пофигизм
не хочешь тему обсуждать - убегаешь // аргументируешь, доказываешь - не можешь принять, отрицаешь.

Наверно все эти шаблоны верны, потому что (см.ниже) полно людей манипуляторов и истериков. Но когда ты описываешь ситуацию, пробираясь сквозь эти шаблоны выводов, поневоле начинаешь считать себя истериком. Но тут вдруг, раз и до врача дошло, что ты не рядовая истеричка, а человек с непростой ситуацией, а тебе уже на*уй его послать охота.

У меня есть предположения почему психологи ведут себя поверхностно:
- Либо они реально заебаны клиентами с нытьем, которые просто жалуются как непробиваемые статуи и топят за свой правый дебилизм, приходя не за решение проблемы, а выговорится или подтвердить правоту свою.
(если каждый день видеть орущих от "боли" пациентов, потому что локоток зашиб, то увидев пациента с похожим синяком и словами болит - в последнюю очередь будет мысль что там перелом или чтото серьезное)

- Либо просто низкий профессионализм, отсутствие клинического мышления. (т.е. человеческий фактор, человеческий потенциал)

- Либо шаблонная работа и поверхностные проработки - это намеренный шаг удержания клиента
(вроде есть процесс, вроде все по делу, а глубоко лезть себе дороже - спугнешь еще клиента/заработок, словами что проблема в фундаменте здания, а не в лопнувшей ставне с которой он пришел и весь дом надо перебирать.

- Либо перестраховаться хотят, если будут претензии - то ведь все по протоколу велось и стандартам!!!!)


А все потому что в психологии нет объективных, доказательных элементов профессионализма и эффективности. Она не имеет объективных, визуальных методов диагностики и анализа. Все опосредованно и гипотетически.
Конечно, поведенческие трудности психологи легко диагностируют и корригируют, но опять же как?!: "злитесь?! - это нормально, а теперь не злитесь, а проговорите или подышите", "не хочет говорить - пишите", "не делает - попросите" и т.д. В глубину, за первопричиной они лезут так же крайне стандартно: "не купили игрушку - вот и сформировалось ж... отпустите/простите". Т.е. психологи прекрасно подходят нулевым клиентам, которые до этого ничего не делали над собой и совет "полюбите себя" - звучит как магическое, исцеляющее заклинание, которое изменит все в их жизни.



.

Астрахань в локдауне. Кто бы знал сколько было тонн негативных комментариев в сети, призывов, ненависти. Ощущение что народ вышел на тропу войны с правителем каннибалом. Локдаун может и не нужен, просто контролируйте соц.дистанцию и маски. Все. Но Астрахань так и осталась поселением дикого племени. Ощущение что маска и дистанция это оскорбление личности и рода. Но, теперь по фактам:

- не соблюдают масочный режим оооочень давно. Никто. По мне, лучше маску в магазине и транспорте носить, чем в логдауне быть.

- 1.5 метра в нашей деревне приравнено к километру.
Прижимаются друг к другу как бдсм-любовники. Никто вас не обслужит пока я не расплачусь, зачем стоять у терминала или монетницы когда предыдущий покупатель не расплатился, зачем это прилипание ко мне так что расплачиваться не удобно, тянешься с картой через человека. Социальная дистанция для меня лучшее что могла дать пандемия, но не в Астрахани.

- маршрутки.
Астрахань лишина общественного транспорта. Только маршрутки. Сравните циркуляцию воздуха в автобусе и в маршрутке. Может поэтому у нас выросло заражение в 6 раз с начала лета?!

- во врачебном чате много историй о том как подтверждённые ковидники, шли на работу продавцами, поварами. Тут вообще без комментариев.

- мед.служба развалина.
Скорые приезжаю с задержкой на вызов 26-40 часов. Не потому что спят гдето или прохлаждаются, а потому что вызовов столько что захлебываются, а врачей нет. Но соц.сети пропитаны агрессией и оскорбления в ленности врачей.

- и самое интересное. Магазина закрылись в локдаун через раз. Общероссийский локдаун то обходили, а тут местные ограничения.

P.S.: В комментариях интернет информации мало врачей. Вообще, в соц. сетях под тематическими постами нет разбирающихся специалистов, только обыватели, упивающиеся непонимаем, поэтому мракобесие и растет. Комментаторы мечутся между несколькими теориями: "ковида нет", "вакцинированные всех заражают", " через вакцину нас чипируют", "подумаешь ковид", "ковид создали что бы душить народ", "вакцину создали что бы истребить народ". И друг с другом приверженцы теорий не спорят они спорят только с теми кто пишет что нужна профилактика, вакцина, ковид есть и для некоторых может быть крайне опасен.
Читать далее...

Сейчас не о трагедии 16.07.

Хочется спросить мам, как вы переходите дорогу? Почти все впереди себя гордо катят коляску. Вы не по парку прогуливаетесь, как можно переходить дорогу (тем более по нерегулируемому переходу). Сначала надо увидеть что все машины остановились, что вас увидел водитель, а как это сделать если ты на два метра сзади от ребенка.
Между машиной и коляской всегда была я (т.е. я шла сбоку от коляски, катя ее за бортик, а не перед собой), когда переходила одну половину дороги - обходила коляску с другой стороны. А когда села за руль поняла, что действовала правильно. Сначала ты замечаешь коляску! Тормозишь! А потом только тебя видит мамаша.

Не хотите прививаться - не прививайтесь, ваше дело. Из прививки формируют образ врага и находятся псевдо аргументы, без оснований или доказательств, как повод выхода на войну пересрача. Если вы против, зачем так усираться. Пусть подохнут дураки привитые (по вашей логике) - вам то лучше. Справку и код - вы купите. Переболеть не боитесь. У вас все ок. Одиозность, взращенная на домыслах и псевдоавторитетах, поистине страшна.
А теперь о прививке. ИМХО. (Поскольку я прошла оба этапа, есть мед.образование, то имею моральное право об этом писать. Не агитирую!)

- 8 сезон 6 серия. "Доктор Хаус": "Никто не болеет, а он, как непривитый чуть не умер". Пациент был непривит от дифтерии. Нас прививают с детства, как и во всех развитых странах. Прививки - это норма и стандарты медицины.

- Все-таки, вакцина создана на старой советской базе. До нее, как до скелета, капиталистическое разложение России еще не добралось.

- Вакцина это не панацея. Это запасной парашют. Потому что мы имеем дело с чемто ранее не знакомым и крайне особенным, и следует помнить, что у вируса короны есть как стабильные локусы, так и и изменчивые. (про особенности covid).

- Плохо переносится. Но не всеми и не всегда. Я все прививки с детства тяжело переносила. Это особенность иммунитете и метаболизма. Поэтому и с этой сутки было тяжело. Но если есть шанс не попасть в больницу, под трубки, провода - почему нет.

- Все вакцины разные: инактивированные, с вирионом. Как в этом могут разбираться бухгалтера, продавцы, блогеры?!

- Те, кто против прививки, хоть бы раз проговорили методы неспецифической защиты. Нутритивная поддержка иммунитета, "MAZAQ+" - стандарт профилактики и лечения, что тоже не является панацей, хотя поддержать организм может. Но нет, все просто топят против и не предлагают ничего.

Выбор есть всегда: либо колите, либо покупаете. Но то и другое надо делать на фоне полного здоровья, а не в батлах участвовать.
Ниже статья военврача, который очень доступно разъясняет очевидное. Читать далее...

Все, кто любит лето - приезжайте в Астрахань и вы его возненавидите. Правда, если вы любите сауну настолько, что готовы 24/7 жить в горячем паре - то Астрахань идеальна для этого.
Высокую температуру пережить легче если "есть чем дышать", но это не про нас.
Обмахиваться лучше не надо, а то ощущение, что пар просто меняет направление. В помещении, в котором пару часов работала сплит система - можно включить вентилятор - сработает.
Обливаться, опрыскиваться водой можно - коже становится легче, правда на считанные секунды, потом ощущение что закипаешь (т.е. надо опрыскать и махать, иначе сваришься, либо из воды просто нельзя вылезать). Есть даже научная статья, почему пот охлаждает, а вода сушит, не просто же так астраханские старожилы пьют только горячий чай. В общем, вода-то облегает, но дышать то не чем все равно, поэтому по улицам у нас не прогуливаются - а целенаправленно перемещаются. А ночью главное успеть заснуть и не просыпаться до будильника (душно так же как и днем). Поэтому у нас нельзя открывать окна, даже в рекомендованный период с 4 до 7 утра (в это время температурный минимум 29 градусов, но даже тогда нечем дышать). Я была по работе в разных местах в летний период (Краснодар, Сочи, Москва, Кавказ, Одесса и т.д.) - но так тяжело переносится жара и так сложно дышится только у нас. Воздух - сейчас главная валюта, генерируемая сплит-системами.
***
При работающем кондиционере в салоне 35С. (чтото дует холодное, но поменяй направление и все, ты в конвектомате).
На закрытой парковке ТЦ 39С в салоне.
Если машина была в густой и плотной тени от здания - в салоне 45С.
Тень от дерева защищает салон от нагревания выше 58С, не более.
Когда 69С градусов - то дотронуться в салоне ни до чего нельзя.
Если авто-брелок показывает "HI" - значит в салоне выше 70С.
Поэтому главное правило автомобилиста, ставь машину туда - где будет тень когда тебе нужно будет уезжать. Если я примерно знаю, что в 15:00 мне выезжать, то я лучше проеду лишних 100 метров и поставлю машину там, где тень будет через час.

А когда приходится мотаться от объекта к объекту и паркуешься не по системе "поймай тень", а что бы хоть гдето бросить машину - ты просто чувствуешь в адском себя квесте: "не получи тепловой удар"

***
Знаете сколько советов по облегчению жизни:
- таз с водой и льдом перед вентилятором
- мокрую тряпку из морозилки на открытое окно
- постельное белье из холодильника перед сном
- горячий душ
- горячее питье и т.д.
***

иллюстрации к нашему городу

Обсуждают два инопланетянина такое явление как класс млекопитающие с планеты земля:
один говорит что они огромные, гладкие, живут в жидкости
вторые - что имеют огромные костяные выросты
третий - что несут яйца (ехидна)
четвертые - что мелкие и пушистые
И это они еще не коснулись разнообразие в типе хордовых.

Речь о том, что примерно у всех одинаково протекает бешенство например, или гастрит, стоматит, тонзиллит.
Но ковид - не имеет четких характеристик, которые в 100 % случаях что то гарантировали: Переболел - но нет антител. Не болел - есть антитела. Болеют и привитые и нет. Кто-то не чихнул ни разу - а кто-то умирает. Кто-то болел 5 дней, кто-то месяц. Кто-то выздоровел и вернулся к жизни - а кто-то до клинической депрессии дошел. Кто-то не заметил влияния прививки - кто-то десять дней температурил. И т.д.

Вот и получается, что пошли охотники на млекопитающих, т.е. на ковид, с винтовками и пулями для мелкой дичи, а им толстокожий гигант на встречу.
Локдаун. Прививки. Дистанция. Маски. - это может быть и правильно и эффективно, кроме одного НО! Все что происходит так и не торкает никого?! Что происходит чтото не то. Что мир уже не тот и не будет таким как раньше...

#Обмениваясь поддержкой и похвалой друг друга, мы устраиваем просто отчет о своих достижениях. Это взаимное успокоение что есть что предъявить и выглядеть на уровне. Ведь мы это делаем/общаемся только в своих прослойках:
- хвастаемся детьми одного возрастного периода, на крайний случай в кругу родителей в принципе.
- своими успехами на работе среди коллег на перекурах и корпоратива.
- своей жизнью не с миллионером или звездой а с близким нам по статусу человеком.
Потому что никто с бомжом не обсуждает новый ремонт. С постояльцем хосписа - синяк. С голодающим - проблемы похудения и т.д.
Любые наши "достижения" и события - это узкоспециализированная информация. Воспринимая и "интересная" вполне конкретной аудитории. Тем более, общаясь мы больше преследуем цель не поделиться частичкой себя (как это красиво вуалируется), а самоуспокоения и самоутверждения за счет собеседника. Сравнивая и превознося себя, все уходят удовлетворенными с этого товарищеского матча по зачитыванию своих успехов:

Поэтому "Давайте просто порадуемся за другого" - бесячая фраза, призывающая снизойти до признания уместности чьего то профита, без ущерба для своей самооценки. Потому что у вас в рукаве есть свои личные тузы достижений, которые вы раскроете в более проходящий момент для произведения максимального эффекта.
Такие социальные батлы - основа дружбы, встреч выпускников, посиделок, родительских сходок, застолья с родственниками.

Даже когда якобы человек ноет и весь жертва - он все равно идет вверх по достижениям в вашем диалоге. Потому что то роль мученика придает ему важности в данный момент. Он настолько круче вас что, помимо побед, преодолевает трудности в отличие от вас. Человек с истинными проблемами никогда не трепет языком всем подряд - говорильня не решает ничего, тогда какой смысл тратить время?! Потому что когда о "проблемах" рассказывает жертва - это театральное представление, рассчитанное на внимание и сочувственное подтверждение тяжкой доли.

Кого я могу поддержать или проникнуться. Например к одной одинокой матери из Уфы с тремя детьми с дцп, двое из которых парализованы. И когда она повествует, что старшенький контрольную сдал или чтото приготовил - вот это побуждает к эмоциям. Все остальное для меня звучит кощунственно. Так и хочется поправить и перефразировать то чем хвастаются/делятся/рассказывают:

Не "Во время беременности я пила препаратХ, рожала в ванной из сока с травами" -
А "Ребенок родился нормальным, благодаря удачному генному сочетанию и гормональному фону моего организма"
Не "Я ухаживаю по книгам Х, кормлю только по схемам У" -
А "Ребенок развивается согласно нормам. Потому что я ухаживаю за ним и не совершаю ничего вредящего"
Не "Мой Артемий самый умный" -
А "При прикладывании усилий ребенок дает результат чуть лучше сверстников, но все в рамках погрешностей развития."

В чем твоя личная крутизна что твой ребенок родился нормальным (что ты правильная с витаминками и ЗОЖем), развивается стандартно (если ребенком заниматься - то успехи будут), умненький, отличник (если дан интеллект ребенку, то он освоит сверхурочную нагрузку) и иногда по принципу лотереи получает какие то награды. Или благодаря дорогим репетиторам отличается в школе или еще хуже - настолько надрессирован или боится что стал образцом для гордости или проще - экспонатом в цирке родительских амбиций.

Что крутого что ты профессионал своего дела и выполняешь то что умеешь?! Что крутого в том что ты ухоженно выглядишь изза того что тратишь деньги на свое преображение, потому что просто есть возможность. Но никто жить молча не собирается, вернее отказываться от пьянещей доли кайфа при рассказах о себе.

.

#Не все вопросы (как и ответы) являются универсальными, однозначными и одинаково уместными.
Близкому человеку можно сказать/спросить то что простой собеседник или малознакомый не поймет или оскорбится. Есть определенный круг людей у которых ты в курсе всего и спросить "как дела" - значит продолжить что то начатое ранее. Когда просто знакомый или надолгопропавший пишет - "чем занимаешься?" - такие вопросы меня ввергают в ступор. Я тебя мало знаю или времени прошло так много что ты стал чужим, поэтому ответ будет максимально размытым и абстрактным, ведь если я начну вводить тебя в реальный курс моих дел, мы может до сути не дойти. Поэтому ответов такие вопросы не требует, по большей части, потому что они задаются просто так, для начала диалога. Но для этой цели придуман был smal talk - для меня это более грамотное начало беседы. Но у нас нет культуры ST-речи или просто культуры, поэтому для начала диалога используют, не требующие истинных ответов, вопросы.
С ответами та же ситуация: с близкими людьми ты понимаешь что имел ввиду человек под коротким ответом "понятно". В остальных же случаях для меня это слова-блоки. Когда сказать нечего и бьют пушкой по воробьям: "А может собеседник сам вытянет диалог, а то мне лень напрягаться".

Супер-ответы:
Ясно/Понятно/Ладно
Ок/ага/угу

Супер-вопросы:
Че делаешь/Чем занята/О чем думаешь
Как ты/Как настроение
Как погода/как день/как дела
Как ваше ничего/как оно
Звони (пиши) если что

Ниже примерные варианты диалогов, как бы хотелось отвечать на самом деле и почему:

-скучаешь?!
-не настолько (или "как спросили - сразу скучно стало")
(*для когото слово "скука" неприемлемая слабость или когда человек сильно устал и хотел бы отдохнуть от цейтнота, то вопрос звучит цинично)

-как работа?
-день пропал не зря (или "как обычно: ночь без еды, день без сна")
(*ответ "нормально" - утроил бы, потому что вам пофиг, вы не в курсе всех тонкостей обязанностей, коллектива и обстоятельств)

-что вечером делаешь?
-мышей ловлю (или "теорию струн проверяю")
(от моего ответа чтото зависит? если есть что предложить зачем вопрос, ответ на который может изменить планы или ответ должен быть "ничего")

-ты где?
-вне зоны действия сети
(*а ты подьехать хочешь; чтото передать мне надо?)

-что слушаешь?
-аудио курс Войцеховича "Фразеология китайского языка" (или "индийские мантры")
(*если я чтото слушаю значит мне интереснее в наушниках или там чтото очень важное)

-можно с вами познакомиться?
-спасибо нет, у меня уже были неуверенные в себе.

-о чем думаешь?
-о ретроградной реканализации полужестким баллоном.
(*тебе скучно или за меня переживаешь)

-что грустим?
-задумчивость и спокойствие на лице говорит о моем нежелании вас веселить.
(*если чтото серьезное случилось, то вопрос кощунственным был)

-сколько было парней?
-в общем? в какойто период? параллельно или последовательно? с яслей или после развода?
(*какая разница)

-чем по жизни занимаешься?
-афигеваю от происходящего
(*это вопрос про работу? хобби? саморазвитие?)

Когда я так пару раз ответила, мне прилетело что я умничаю и выпендриваюсь: "че непонятного в вопросе?" В вопросе нет ничего не понятного когда его задает близкий человек, в остальных случаях это весьма ограниченные попытки отыграть small talk.
Читать далее...

Все что нужно человеку, все постулаты и ценности, все советы и истины - все прописано сотнями годами человечества, на миллиардах страниц и в истории. Толку нет все равно. Нет ни одного неоднозначного совета или рекомендации. Вернее к любому, даже самому правильному, простому и очевидному совету, нужна инструкция. Вся информация должна быть переведена на личный язык человека. Я столько насмотрелась на носителей "поступай с человеком так, как хочешь что бы поступали с тобой", что все эти мировые истины уже бесить начинают, потому что ими просто прикрываются. Сколько раз я говорила себе "надо так и эдак". Но эффекта нет. Ничего не менялось. Потому что это не заклинание. А фраза "я все понимаю, но не помогает" просто притча во языцех.
Все таки, мне кажется, что бы истина и новое мировосприятие, перемены укоренилось, нужно измениться человеку. Бесполезно тыкать круглой фигуркой в треугольное окно.



И тут загвоздка самая огромная - менять себя тяжелее и дольше, чем принять новые истины и свои ошибки. Если ктото смог изменить, перекроить себя, за неделю. Как? Бля*ь, как вы это делаете?! Ты как идиот пропахал себя вдоль и поперек, но при малейшем расслабление вылезает старая детская фигня нытика и ты опять себя сгребаешь в адекватную форму и так нонстопом. Расслаблять булки и почивать на обновленных лаврах разве возможно?! Разве можно быть новым человеком и при этом не парится что может чтото вернуться, флеш-бек блеснуть. Для меня саморазвитие и работа над собой - похожа на работу бодибилдера. Ходишь в спортзал - пашешь системно - есть результат, есть форма. Филонишь - начинаешь терять то что пОтом и железом формировал.

*Конечно, какойто несгораемый уровень работы над собой существует. Но в мелочах или в формате фона ты все равно уязвим. Может работа над собой спустя какое то время это как собственный дом: глобально он крут и надежен; но всегда есть что подделать и подлатать. А вот начало работы над собой - это самый адский ад, когда перестраиваешь, переделываешь, чтото с болью выкорчёвываешь, и замещаешь новым.

Ниже картинки которые говорят что все; индивидуально и самые правильные истины то же имеют оговорки и пояснения.
Читать далее...

#В сериале "жуки 2" в конце 29 серии есть диалог двух поколений, да еще и разных поколений из разных миров. Героиня Раисы Рязановой, бабка жесткая, четкая, по понятиям чихвостит взрослого, былового сына, за то что ему жена изменяет с лохом, бросила его, а он как терпила. А новый любовник жены (молодой, современный, толерантный) отвечает невозмутимо: "Лучше бы порадовались, что ваш сын, не смотря на воспитание, цивилизовано решает проблемы". Что сын, что мамаша могут любовника одним пальцем прибить: бабка его уже душила, сын его бил. А он как идиот стоит на своих цивилизованных, однобоких принципах. И это не борьба за себя - это крепость из "позиций", "мнения", "самовыражения". Которая не подразумевает гибкости, логики или какой либо работы с напряжением.

Это смотрелось очень по жизненному и красочно иллюстрировало, что современность вообще не видит глубины чужих посылов, не чувствует страха, тотально верит что их позиция, как единственно верная, - есть их опора, защита и все обязаны с ней считаться, потому как она прогрессивна. Самоуверенность и ригидность - вот краткая характеристика современности. Поэтому все режется по одной плоскости, почти как у примитивных существ, они видят только одну свою позицию, не страшась что другие сильнее, мудрее, опаснее.
Ниже пара кадров из фильма: уж больно выражения лиц красноречивы и несколько скринов с комментариями современного поколения продвинутых и свободных (их всего три, просто смысла нет постить типовые отсои)
Читать далее...

Я не говорю про топовые шоу, популярных людей, экологию, еду, моду, соц.сети, комментарии и ценности.
Все слишком очевидно. И, читая свои записи, становится еще грустнее. Я вроде не ставила цель анализировать перемены в мире, но выборка получается неутешительной, что опоры в лице здравого смылся у нас не осталось. Кажется мы проиграли по всем фронтам человечества:
АДЕКВАТНОСТЬ и BLM.
ПРИВИВКИ и победа антипрививочников
ПАНДЕМИЯ
ОБРАЗОВАНИЕ: ОГЭ. Репетиторы Дистант. Тесты Учебники ДЗ
ВОСПИТАНИЕ: "Я просто сказала" "Мы старались"
ОТНОШЕНИЯ ( 1, 2, ) РАВЕНСТВО ПОЛОВ



.