Напрашивается вывод о неприменном и повсеместном использовании этих слов. вопрос как их использовать?!
- слова благодарности должны быть произнесены осознанно, а не на автомате - прочувствовать надо благодарность
- для человека благодарящего - это снятие с себя самопровозглашенного статуса всесильности и всемогущественности и принятие этого урока с благодарностью!
- для принимающего - это способ остаться в благодарности высшим силам
no comments ?!
Допустимое оружие (женский вариант)16-08-2014 22:36
философское хулиганство
Зацепить можно любого человека, если придерживаться жесткой стратегии, что каждая "жертва" - это замок, а женщина - профи-медвежатник!
Работаем без души, чувств и сожаления; только холодный расчет.
Работаем через систему потребностей.
Потребности есть у каждого, причем как явные (есть, спать, деньги, секс), так и эмоциональные (комфорт, чувство тепла, понимание, гармония).
Сложнее "работать" дистанционно (интернет), потому как при любой сделке (у вас товар - у нас купец), клиент зреет с максимальной скоростью, ощутив лично и прочувствовав все преимущества предлагаемого товара.
И вот она: зона максимального поражения! Сама она - женщина! с оружием массового поражения - ВОЛОСЫ; распущенные волосы!!! Какая энергия исходит от распущенных волос, как интенсивно источаются феромоны через них.
Вот и остается единственно честный вариант оружия в отношении мужчин - только глаза/взгляд. Искусство обольщения, столь незамысловато и легко получаемо, что по интенсивности поражения приближается к вирусу Эбола. А что бы уровнять шансы - то придется одеться по-приличней и волосики заплести, ну глаза...а глаза - это единственное допустимое запрещенное орудие.
Пить или не пить? жидкость во время еды.16-08-2014 15:25
По восточной идеологии - НЕТ!
По моей идеологии - не все так однозначно ;)
1. любые газированные напитки исключаем впринципе:
- это всегда высокая концентрация сахара (от 11 гр)
- газированная субстанция - раздражает слизистую, вызывает чувство переполнения (провоцируя на прием излишних таблеток) , увеличивает давление на кардинальный жом (изжога, эзофагит).
2. спиртное:
- без алкоголя можно прожить - это не вода, поэтому и организм может употребить еду без алкоголя (алкоголь - это исключение, чем правило).
- аперетив, якобы стимулирование пищеварения уже само по себе не подходит. Пищеварение не должно стимулироваться извне, либо организм не готов еще к приему пищи, либо пища не та.
- закусывания. Что б не пьянеть - очень логично, но убийственно для поджелудочной: алкоголь расслабляет сфинктер поджелудочной, а жир в пище провоцирует выработку пищеварительных ферментов - риск заброса ферментов обратно в протоки катастрофически велик - панкреатит.
3. вода (разбавляет пищеварительные соки, может нарушать пищеварения. Смачивает пищу - это конечно очень важно, иначе сухой комок будет искать влагу в пищеварительных соках - а это не желательно. Но надо разобраться, а почему хочется запивать еду.)
- слишком острая/соленая
- сухая
- привычка
Ничего из этого не оправдывает запивание. Еда должна быть приготовлена так, что бы во время ее приемы не возникало ни мысли, ни желания запивать.
1. Никогда не есть без чувства голода.
Это означает, что, если это правило не будет выполняться, то пища остается непереваренной, а непереваренная пища является ядом для организма.
( при чувстве голода шансов съесть пищи больше, чем обычно, резко возрастают, но переесть спаржу или огурцы очень сложно))))
Все "игры" проводились с одними весами, без изменений питания и образа жизни,
В ужасом взирая на цифру 53 кг (при росте 170см), вдруг осознала, что мне не нравиться эта цифра (замечу, не нравиться именно цифра, а мое состояние, внешний вид - пока паники не вызывает)))
Ну раз не нравиться - то получай цифру 57 кг.))))
4 кг. должны быть хоть где-то заметны, но нет; визуально ничего не изменилось
Тоже самое проделала в обратную сторону с 57 кг. рухнуло до 51 кг.
Вывод: 4-6 кг это вообще не изменение веса, это психологический самообман сброса/набора веса. Но это мое мнение крайне личное :)
начало рассуждений: http://www.liveinternet.ru/users/u_wei/post300572475/
Почему одни обижаются шуткам (вариант - не понимают) а другие входят в тему сразу могут и постебаться и отшутить могут круче чем "обидчик"
- может это ЭГО - я крутой и шутки со мной не уместны
- может это страх дестабилизации, выход из зоны комфорта (юмор не моя территория)
- может это вертность - экстраверты более легкие подвижные - юмор это легкость
-------------
чувство юмора зависит:
- от эмоциональной гибкости личности (у тугих - тугие шутки)
- от воспитания (в семье мормонов вряд ли прививают эстетику смеха)
- от ментальности (французские, итальянские, американские комедии - это разные уровни юмора от тонкого до очевидно тупого; кстати, а много ли я знаю немецких комедий ??? нет, не помню!)
- от глубины юмора (тонкий аристократический юмор, черный или пошлый)
- от личностного отношения к юмору (я вся такая - жду трамвая на остановке важности)
- от уровня закомплексованности (издевательство и унижение в детские-юношеские года одеваются в смех; вроде как шутят, но откровенно издеваются
-------------
Вот как содержательно можно расписать банальную проблему, но все гораздо проще. Чувство юмора не может исчезнуть, но может постепенно появиться, поскольку зависит только от отношения к себе не любимому. Если собеседник понимает шуток - поздравляю, перед вами мистер нелюбовь к себе...но и это не канва и не алгоритм, гибче души, гибче.
Алиса Милано хороша в наряде из листьев, не правда ли?
Леди Гага ужасна в мясе?
У меня нет жесткой позиции, что поступок леди гага психопатичен.
На обоих картинках одежда из еды (либо мы принимаем оба варианта одежды, как проявление искусства, либо они оба аморальны - это же еда)
_______________
И напоследок немного моей вегетарианской позиции: свинья выпрыгивает из грузовика и мне хочется думать, что в ней проснулся дух свободы))
Люди делятся на два принципиальных типа: экстраверты и интроверты.
Вертность человека похожа на принцип жизни волос: со временем все равно поредеют; со временем сотрутся яркие признаки экстраверсии и уменьшится интенсивность.
Максимальная экстраверсия у детей: движуха, игры, общение, разборки, познания - это основной принцип их жизни. С возрастом личность все равно стремиться к интроверсии. Как говорят ученые-психологи: интроверсия основа мудрости.
- по статистике, среди актеров максимальный процент депрессий именно у комиков (клоунов).
- по статистике самый высокий процент депрессий на земле именно в Америке - стране, проповедующей экстраверсивное поведение, как признак и способ добиться успеха (навязанные улыбки и поведение)
Много раз проходила собеседование и уже стала понимать где идет проверка на стрессоустойчивость. Задерживают интервью, собеседник может резко повернуть спиной, ища что то в сумке и прочие не важности.
Работодатель ищет стрессостойчивого работника - это бред (ИМХО). Пришла к нам в офис одна сотрудница, которая выполняли все по инструкциям, через месяц работы она похудела, подурнела и стала просто загибаться - ее было жалко!!! Все кто с ней работал, разделились на два лагеря: одни при ее имени вздрагивали от бешенства, а другие от сочувствия (у вторых есть еще шанс на спасение). Когда она увольнялась, начальник сказал, что "в нашем бизнесе без стрессоустойчивости не выжить". Не согласна. Бюрократическая машина настолько обнаглела, что выполнять ее требования не возможно без ущерба для себя и остается один вариант - забить (но это не стрессоустойчивость)
- стрессоустойчивость - это различать где главное, а где второстепенное; где ЭГО, а где душа.
- стрессоустойчивость - это сохранить здравый смысл и удержаться от уныния и отчаяния когда болеет ребенок например
Есть наблюдение:
мимо проходят люди, их заинтересованность, активность наводит на мысль, что у них все хорошо; так тщательно подбирать наряд в магазине, с таких огнем в глазах болтать с другом, бродить по супермаркета или перекусывать в кафе могут наверно совершенно благополучный люди и абсолютно здоровые
Ошибка!! нет абсолютно благополучный людей по судьбе и здоровью: есть убегающие от ситуации или игнорирующие;
НО, мало людей осознанно, ненадолго вышедших, из трудностей
Пример: есть трудности на роботе или заболевших радственник.
Можно предположить всеобщую тоску в связи с болезнью и всестороннее перемалывание несправедливости по работе (вовлечься)
Можно отдаться шопингу и ресторанингу, не впуская проблему в жизнь, а отрабатывать ее как нудную работу (игнорировать)
Продолжать жить надо осознанно, не игнорируя ситуацию, принимая ее, но не вовлекаясь
Не важно что ты делаешь, важно осознанно ли ты это делаешь осознанный пир во время чумы может иметь место
Общение. Сначала идет восприятие на эмоциональном уровне и подсознательном и лишь потом на уровне осознанной логики. Барьеров к непониманию много и они серьезные.
- подсознательную неприязнь можно победить, если понять что сам человек положил в ее основу, например, полный список требований к принцу. Если взращивать в себе мечту о принципе по соответствующим признакам, то столкнувших с парнем, который вышел из автобуса, сразу будет ответная реакция негатива или просто игнорирования
- эмоциональная конгруентность (соответствие ключ к замку) интроверты и экстраверты - это всегда конфликт, эти эмоциональные "ферамоны" сразу посылают нашему ЭГО оценку, что перед тобой слабак или выскочка - а внутри уже есть сценарий отношения к подобным людям (команда "фас" или "бежать")
- осознанная логика (вполне совместимы эти выражения), когда в душе так мало любви, что начинаешь критиковать людей, приходиться делать только одно - призывать на помочь логику и делать это осознанно.
---------------
- проще всего разгрести подсознание. Путем воспоминаний, безграничной любви разрушать все стереотипы и алгоритмы - двигаться к тому, что перед тобой человек, просто человек!!! Божье творение, с душой - и с этого начинать каждый взгляд и мысль о ком-то.
- эмоциональную несовместимость выровнять чуть сложнее. Здесь изначально заложен принцип не смешиваемых жидкостей (масло с водой)) при адекватном общении можно быть кем угодно (не важно как к вам относятся, главное что интроверты становятся для вас тоже людьми, которые просто более спокойны; а экстраверты - это очень яркие личности, в энергии которых можно погреться), но в момент непонимания нужно становиться маслом, даже если ты был водой
--------------
итог прост - осознанность, любовь и такт
Все просто, ты живешь! - ты уже борешься за жизнь; каждый вдох это сопротивление давлению, это усилия и физическая работа, хоть и неосознанная
Осознанность - это главная борьба за себя с самим собой
Работа над собой - это борьба за себя лучшего и гармоничного
Любовь - это борьба с гордыней
Страдания - это борьба за любовь и т.д.
Любовь и гибкость по типам личности (или почему так сложно меняться)19-07-2014 20:35
Согласно теории Марстона (личности по DISC) или теории психологических преференций человеки делятся на 4 типа:
Когда я проанализировала себя, мне стало даже немного горько от того, что я такой тугой психотип!!((
Поэтому и родилось желание рассмотреть всех, кто как эволюционирует?! все наблюдения и выводы, сугубо личные
1 - тип D;
тип доминантный интроверт (директор и дистигатор)
Доминирующим личностям в принципе сложно меняться.
Признать божью волю во всем, что случается, это лишить себя статуса "я для себя не важак(((("
Достигатор все решает и контролирует в жизни сам и по другому никак.
Других для них вообще нет, обратить внимание на кого-то и любить еще(((
2 - тип I;
тип доминирующий экстраверт (звезда, вулкан)
Как можно любить, тех кто должен тобой восхищаться?!
Как можно снизить ритм своей жизни, оглянуть вокруг, анализировать свою жизнь и поступки(((
3 - тип C;
тип недоминирующий интроверт (аналитик)
Здесь сложности с выходом из матрицы, тугие по натуре люди, комфортно себя чувствующие в рамках всего (рамках социума и своих собственных), вдруг надо жить одним днем и довериться миру
И самое страшно: принять решение - меняться
4 - тип S;
тип недоминирующий экстраверт (всех любящий добряшка)
Кажется, что здесь все максимально просто; человек который всех любит
Обманчивое состояние любви за счет опять же внешней мягкостью грозит снижением критичности
При расставленных приоритетах, может игнорировать и не проявлять ожидаемого человеколюбия, потому что ТАМ есть более любимые люди
Принцип "вы меня любите-я вас люблю" очень скользкий
Крест несется под разными знаменами (слабонервным не читать)17-07-2014 07:55
Без притензий на истину
В аэропорту подсела ко мне мама троих детей, одна из девочек была в коляске с явным диагнозом ДЦП; не так шокирует ее состояние, как отношение ее семьи к ней
С мамой было еще двое детей, которые явно младше больного ребенка и с небольшой разницей в возрасте, это значит, что рождены они были в "срочном порядке"!!!
Так не хочется называть ее больной, пусть она будет особенной
Детки капризничали и мама начала их кормить - со стороны все выглядело так, что семья сконцентрирована здесь!!!, вокруг еды, образуя плотное кольцо из спин, а особенное создание осталось за его пределами, да еще и отвернутым в противоположную сторону, что бы друг друг не видеть!!!(((
В их жизни есть место ЕЙ, только по факту!!!
У девочки был взгляд не простой, иногда живой, как будто ее душа изредка выглядывала через глаза из скафандра тела и, не увидев никаких изменений в окружающем мире, уходила обратно
Я никогда так долго и близко не была и не наблюдала за особенной жизнью этих детей (и не изучала ее по учебникам); коляска была поставлена не просто рядом со мной, а обращена ко мне
Что явно бросалось в глаза?:
при физическом и физиологическом комфорте ребенка (когда младенцы гулят в таком состоянии) демострировались истинные ценности души:
- движение
- физический контакт (как вариант востребованность)
"у меня есть тело и оно прикольное"
- тренькать (водить) пластмассовым колпачкам от бутылочки по частоколу зубов, думая/восхищаясь и умиротворяясь, "какие классный звуки получаются", "у меня есть тело, да?!, точно!!!есть!!!"
- болтание ногами в стиле маятника с затухающими колебаниями (как будто она на качелях каталась) это ли не осознанное успокоение или проекция материнского укачивания или смена деятельности??
Эти детские развлекалки (завуалированные духовные практики) безмерно важны и потребность в них всегда будет у ребенка; раскачиваться на качелях, плавно двигаться, зная что это свобода...не постоянная, но управляемая-это должно быть у ребенка
написано заумно! предупреждаю сразу!"Не надо воспитывать детей, они все равно будут похожи на вас"
Может дети, как и мы, это некие проводники/приемники энергии
Если воспитать с этой позиции, то это путь осознанности: пропуская через себя жизнь - важно понять, что именно к ним пришло и чему я могу научиться
иии есть только два пути:
Либо пришедшее останется внутри, потому что не понял ребенок что это (а любое явление в стагнации протухает, а значит из нейтрального превращается в отрицательный)
Либо останетня инструкция, что с этим делать и что это было
Мы, родители, усиленно прививаем хорошее и отчаянно ждем некого статуса воспитанности нашего ребенка: "все!!! Нормально!!! Вложили все что знали!!!" и когда воспитание изматывает, этот статус становится самоцелью: директивное засилие воспитанности!
Есть некая тестовая энергия (так ее назову)))) она приходит к личности и что с ней делать...
Детей распирает от хорошего или плохого (просто чего-то нового) и как их прет - так они себя ведут
Наша задача - уловить момент перемен/новизны и проговорить с ребенком, что он чувствует, как он на это съреагировал и как надо реагировать. Потом это облако тщеславия или гнева может накрыть другого ребенка в семье или взрослого; пока все не воспитаются
Пусть это жизненно тестирование идет - пусть появляется материал для работы - иначе заглушанные "контрольные" правильным воспитание выльются в психологические трудности; т.к. ежели не переработано - то застрято
Притча "Повезло, не повезло — кто знает?!"06-07-2014 17:25
У отца с сыном была ферма. Животных было немного, но лошадь была. Однажды она убежала.
- Ужасно, так не повезло! — сказали соседи.- Повезло, не повезло — кто знает? — сказал фермер.
Через много недель лошадь вернулась и привела с собой четырех диких жеребцов.
- Здорово повезло! — сказали соседи.
- Повезло, не повезло — кто знает? — сказал фермер.
Сын начал объезжать диких лошадей, был сброшен и сломал ногу.
- Так не повезло! — сказали соседи.
- Повезло, не повезло — кто знает? — сказал фермер.
Через неделю в деревню пришли военные и стали забирать всех молодых мужчин на войну. Сына не тронули, потому что у него была сломана нога.
Украина, "повелитель мух" и "афера Томаса крауна"03-07-2014 20:33
Подслушанный разговор между родителем и детьми
девочка 10 лет спрашивает сверстника:
- а что ты читаешь?
- "повелителя мух"!! - гордо ответил пацан
- а что это "повелитель мух"?
- это книга, - вмешался папа пацана, - за которую автор получил миллион долларов Нобелевской премии
- ууууу
---------------
Сначала у меня было негодование, как можно ребенку презентовать так книгу?!
Но мне вспомнилось начало фильма "афера Томаса крауна", где скучающих детей водят по залам музея и что бы хоть как-то их впечатлить, экскурсовод говорит что "эта картина стоит миллионы долларов", в ответ прозвучал впечатленный гул
-------------
Но вернемся к "повелителю мух"
То, что сейчас происходит на Украине, это полнейшее совпадение с книгой
(как "скотный двор" - навеки олицетворяет структуру любого коллектива; так "П М" - будет матрицей любого сумасбродства толпы)
Кучка тщеславный и алчных пацанов дорвалась до власти и готова убить всех, кто пошатнет их устои. Даже если их община будет жить в развале и коррупции - это не важно, важно, что они в этой общине хозяева