Все основные азы по человечности (я о любви, саморазвитие, вере) в книгах есть. И читается ведь народом все и многое; и одобряется. Но, результата почти не видно.
Все просто. То, что вы читаете - это, к примеру, размер платья М. А вы, простите, масштабом 2XL или 3XL. Ходите вы вокруг этого платья и восхищаетесь.
- Кто-то понимает, что именно такого размера надо быть и все на этом. (т.е. разделяет, поддерживает идеологию развития, но выскальзывает из темы заняться собой)
- Кто-то просто купив платье, носит его в сумке, считая что худеет уже активно, что он не просто все знает, но и понимает и вообще в процессе. Есть еще хуже вариант:
- Пройдя мимо витрины считает что он уже не просто размера М, а весь S.
И все они считают что все это затеянно ради платья. Оно всего лишь унифицированный и обобщенный пример изменений, что бы чтото донести до вас. Цель не это платье. Цель только вы.
***
Когда переводят с одного языка на другой, нужно очень постаратьс чтобы и в контексте удержаться и смысл автора поняв, сформулировать его в формате другого языка. Так почему, читая умную книгу вы считаете что правильно ее переводите сами для себя. А ведь мы именно переводом занимаемся. Потому что именно в книге создан образ платья как цели, потому что так проще обьяснить или проще подтолкнуть к действовию. Т.е. читая надо видеть первоисточник мысли, что нам описываю.
Учитывая все уходовые средства, процедуры и косметологические манипуляции, существующие на рынке, у женщин кожа должна быть не просто вечно гладкой попкой младенца, а молодеть с каждым днем.
Есть конечно вещи очевидные:
- если ты работаешь на улице под палящими лучами летом и холодным ветром зимой - кожа лица будет явно потрепанной и преждевременно состаренной.
- у восточных наций кожа тоньше, поэтому раньше и заметнее появляются признаки старения кожи.
- у женщин кожа тоньше чем у мужчин, поэтому стареет быстрее и требует больше ухода.
- состояние кожи неразрывно связано с гормонами и состоянием организма в целом.
- и да, если ухаживать за кожей то конечно она будет чуть лучше выглядеть чем если не ухаживать. Лучше, вернее чуть лучше.
Исходя из такого обилия переменных возникает вопрос можно ли косметологией и кремами перекрыть их всех и выглядеть молодо?!
Все что делает женщина с кожей в простонародье называется "поддержание штанов" и самовнушением. Почитайте все характеристики и все обещания на коробочках средств и брошюрах клиник! Разве они исполняются в должном объеме?! Просто уход - да!
Конечно, если не вылезать от косметологов, то кожа будет не в пример лучше выглядеть чем у сверстников.
Но есть выражение глаз, есть общая фейс-картина. По всему этому и возраст читается и человек. И что самое ужасное - будет заметно что кожа переухоженная, а это заметно!
С возрастом вообще предполагается что гонки за молодостью уходят на сотый уровень назад. Потому как реальность предлагает решать более серьезные ситуации, но все аннулирует чсв и псевно ценности.
Очень часто человек, перетрухав в каком-то жизненном катаклизме, вдруг "прозревает" и говорит как он заблуждался или он все понял. А потом, со временем, как будто и не было ничего: ни прозрения, ни катаклизма.
Когда человека перетряхивает судьба, в его сознании, частично очищенном от наносного и мирского, - начинают проступать истинные ценности. Но как только он "приходит в себя", его снова поглощает реальность, с ее законами, ценностями.
Его слабенькие ростки адекватности задыхаются под толщей наваливающихся на него тонн нечистот мира и человек вновь возвращается в свой прежний образ. И вроде как всплывает в памяти, что надо было делать как то по иному, но аргументы ментальных норм и привычки настолько сильны что просто так следовать чему то новому не получается.
Это равносильно российскому поезду с непереставленными колесами, пытаться выехать на европейские рельсы. Т.е. никак не возможно.
Доходит до абсурда. Как вообще появились эти мысли откуда они.
Когда ты все таки пытаешься следовать первоначальному порыву происходит истинная ломка. До сведения с ума...
Мы рождены и существуем в вакууме. В пространстве без звуков, цвета, раздражителей. Быть, а тем более существовать, в вакууме очень страшно и непросто. Единственное существо, которое действительно существует и с тобой рядом - только ты. Мы не готовы и не в состоянии быть только с собой.
Что бы "облегчить" себе существование, мы "создаем" вокруг себя звуки, предметы, действа, цели, обязанности. Мы буквально отделяемся, отгораживаемся от вакуума всем чем только есть в наличии. Эти элементы "спасения" на редкость прочные и даже могут пробить коридор в соседний вакуум. Вот так и происходит активное объединение людей, расширяющих "свой мир", тем самым удаляя, оттесняя от себя вакуум.
26 апреля 1986 года произошла чернобыльская катастрофа (страшно подумать что уже 33 года прошло)
26 апреля 2019 года в многострадальном ТЦ "Ярмарка", построенном на алле памяти жертва ликвидации катастрофы в Чернобыле, опять произошел инцидент. Обнаружен подозрительный предмет. Эвакуация и т.д. Это не первое ЧП уже: затапливался, горел, подозрительные предметы, требующие саперов.
Вышел молодой человек из колледжа после лекции.А тут подул порывистый ветер и как будто он вырвал у кого то из рук тетрадь, бросив ее под ноги студента. Парень ее поднял, она было невероятно тяжела и мелко исписана. Там оказалась вся его жизнь. Поминутно. Как родился, что ел, что думал и т.д. Ему даже показалось что это мамин почерк, кто еще такие подробные записи может вести?!
Но тут он начал вчитываться в будущее.
Ужас. Страх. Паника. Все самые дичайшие эмоции одновременно. Его недоумение, прервал внезапно возникший из пустоты владелец тетради:
- Все прочитал?
- Достаточно!(
- Хочешь ее оставить себе?
- Нет!
- Отчего же. Многие на твоем месте хотели бы знать все досконально.
- Все знают что умрут. Но никто на самом деле в это не верит. Так же и тут. Что мне делать с этой информацией? Сверяться в почасовой точности. Так яж с ума сойду тогда. Я хочу попытаться пожить. Зная свое будущее я буду дергаться. Я же не могу изменить то, что будет у меня ортез или разрыв барабанной перепонки через месяц?!
- Нет!
- Ну вот и ответ.
- Тебе стереть память о нашей встрече и тетради?
- Нет, только о прочитанном будущем. Но не о встрече. Я должен помнить это. Да я хочу прожить жизнь "слепо", встречая предопределенности внезапно. Но помня о тебе я буду следить за своими эмоциями и реакциями, отношением к жизни.
- Пока. Еще увидимся
- Да я понял это уже
Мне кажется, что мировоззрение людей - это набор фильтров, отрегулированный годами общения с себе подобными и переключающийся в зависимости от обстановки.
Когда смотрят на тушу животного на прилавке, то видят список питательных веществ (но это в лучше случает), а обычно видят лишь вкус и аромат шашлыка или отбивных. Но глядя на давно сбитую тушу у обочины трассы - все видят "фу картину", но вида колет нет.
Смотря на сумку, никто не видит процесса сдирания шкуры - все видят качество выделки, стильность модели, общий лук.
Глядя на живодерню, ни у кого нет ассоциаций с трендами сезона или аксессуарами.
Почему человек видит лишь одним избирательным фильтром?!
Истинные слезы никому не видны. Они есть ваша трагедия, ваши крахи, страхи и отчаяние.
А зачем открывать веки? Кого вы хотите найти или увидеть рыдая?!
Вы уже одни! Закройте глаза, пусть слезы текут, глядишь быстрее отпустит.
Это в принципе странное ощущение: быть с раскрытыми глазами. Закройте и побудьте в темноте. Дайте своему неуемному разуму темноту. Как будто неугомонного попугая накрывают темной тряпкой, что б замолчал.
Глаза видят нечто большее чем выдает нам мозг, как будто бы эго получает не видимые в физическом мире сигналы, для манипуляции нами. Побудьте слепым. Это не значит что все слепые - святые. Это значит что хорошая практика.
***
Успокоение приходит постепенно, или опустошение, или принятие, или смирение; что-то из этого позволяет снизить градус вашей внутренней скороварки и перейти в более мирный режим.
Глаза держите закрытыми. Даже если успокоились, даже если слезы на лице высохли. Продолжайте медитировать столь непривычным способом. Спокойствия много не бывает.
В определенный момент - откройте глаза. У вас потекут слезы, задержавшиеся в промежутке между веком и глазным яблоком. Ощущение что пара водопроводов прорвало. Просто когда слезы вытекают естественно они все таки не водопадом льются - мы с такой скоростью пока не продуцируем жидкость. А это скопившаяся в нише влага, оттого кажется что имеет внушительный объем.
Тут можно было бы о разном рассуждать, подводя выводы о том:
- что сколько бы не выплакивалось - всегда полно множество ручьев, что сокрыты внутри тебя.
- что до конца ничего не выплакивается
- что всему есть место внутри тебя, даже если тебе кажется что ты все вытравил.
Но главное, что ты при этом чувствуешь, что всегда есть момент когда слез не чувствуешь или просто это не более чем размышления ни о чем
С гордыней все до ужаса просто.
Вспомните медузу горгону. С ней без вариантов: посмотрел в глаза - окаменел.
Вот принцип работы гордыни тот же.
Увидели модненькое в магазине - есть камень в душе.
Обиделись - есть еще один.
Либо не смотреть (не просто так же отшельники уходят от цивилизации)
Либо ухищряться не играть в гляделки или максимально быть осознанным и адекватным
Настоящая любовь не может пройти, или не выдержать испытаний, или н пройти проверку временем.
Любовь к детям не проходит - она появилась и держится на безусловной любви что вас ребенок существует, без всяких условий (я конечно опускаю углубление в детали воспитания и конфликтов - я о глобальном). Так же как и любовь к родителям. Она не проходит, если она у ребенка с детства - так она и будет, потому что она безуслова, потому что родитель это вселенная, которая заботилась и любила (и опять же, без углубления в частные детали, что не всем можно иметь детей, не всем дано быть адекватным родителем).
Теперь собственно к сути:
- если "любовь" держалась на сексуальном влечении - то с возрастом естественно произойдут перемены и "любоь пройдет"
- если "любовь" строилась на потенциальных перспективах - то не оправдав их - пройдет и любовь, прикрываюсь придикрами, скандалами и не пониманием
- если "любовь" строилась на статусах, финансах - то и существовать она будет только при наличии первоначальных вводных данных и никаких перемен такая любовь не выдержит
Не просто так в свадебных клятвах звучит фраза "в богатстве и бедности, в здоровии и болезни" - потому что предполается что любовь есть в душе, любовь человеческой сути, а не мирских прилагательных к организму.
"Пока женщина не заведет роман с самой собой - все мужчины в ее жизни будут неудачной психотерапией"
Главное не запутаться в сюжетном сюрреализме!)))
И любое совпадение с раздвоением личности - считать случайным :)
РС нацелен на то, что бы показать себе же, как себя надо любить.
Слишком часто, ото всюду льется информация о любви к себе, но, к сожалению, не до всех доходит "а как это" или очень сильны узы прошлого, стереотипы; в общем единицы по настоящему себя знают и любят.
Итак, предмет вашего обожания (т.е. вы сами) на данный момент замужем.
За недостойным субъектом с длинной и запутанной фамилией что-то про комплексы, страхи, неуверенность в себе, стеротипы.
Как добиться внимания замужней особы и как же мы будем себя завоевать?!
1. Сблизиться.
Как подступиться конечно не знаешь. Как будто гравитацию впервые ощутил и как ноги переставлять не поймешь.
Не имеет значения кто твой объект внимания: реальный человек или ты сам - страх тот же. Потом что мало кто себя познал. По сути мы себе чужие. А как привлечь внимание неизвестного человека?!
Если человек понравился, то всегда хочется просто подойти и обнять его. Как родного, хотя и страшно.
Вот и обними себя, мысленно. Со всей теплотой и любовью, которая есть внутри, которая ему нужна. Почувствуйте, сколько любви ему (по сути вам) не хватает. Пока просто хочется любить обнимать и ничего не говорить. Но это не равносильно потаканию капризам, бреду и вжопу-дуйство. Это дарить энергию любви.
Что бы вы сказали себе как предмету любви?!
2. Душевные разговоры.
Поддержка. Надо как бы умаслить что ничего дурного в вас новом нет, расположить.
3. Тактические разговоры.
Показать разницу в отношения с нынешним супругом и вами. Разговор фактами. Показать то, что на данный момент совершены не просто ошибки, а раскрыть причинно-следственную связь: ошибка-последствия-реальность. Это как тренинг: "было и стало", "могло бы быть, если бы"; "что мы имеем и как это исправить".
4. Забота и внимание.
Любой роман подразумевает заботу и внимание. Окружите себя той заботой, которая выведет вас из самосознания рабыни.
Человек - это социальный зверь и с ним не договоришься.
- Либо дрессировать с самого начала следовало;
- Либо жестко по жизни переучивать, без гарантии результата;
- Либо спасаться бегством, потому что бесполезно.
Как вы найдете общий язык и поговорите с озлобленным зверем, который считает что вы нарушили его границы например. Зверь не услышит ничего, он будет драться и отстаивать свое, хотя в отличии от настоящих зверей, которые бьются за выживание, социальные звери сражаются за свои капризы и прихоти, возводя их в ранг спасения жизни.
Представьте что вы сидите в помещении с тончайшими стенами и слышите чей то разговор. Где методично, спокойно, почти рутинно и, как вам кажется, невероятно цинично обсуждается ваша линия жизни.
Некто собрались и пересматривают ближайшие события: "кинут ли вас на деньги", "дтп", "разборки", "болезнь" - все это происходит так отработано быстро, детально четко, что вы едва успеваете выхватывать информацию.
Они создают невероятно запутанные, многоуровневые алгоритмы "если такая реакция - то...", "если вот такой поступок - то...".
Обсуждают не просто сам факт: когда и как это произойдет, но и прописывают детали с обстоятельствами:
- дтп с адекватным пострадавшим или с признаками неприкрытой психопатией;
- конфликт с другом или с высокопоставленнным авторитетным чиновником.
- застрявшая кость в горле сама проскочить или пусть эндоскопом расхреначат горло.
- будет ли врачебная ошибка или чудесное излечение.
- подростковый период детей спокойный или проблемный.
- и т.д.
***
Что первое придет в этот момент в голову?
Какого лешего?!
Кто они?
За что мне все это?!
Почему они это решают (ну это самый тупой вопрос!).
***
Без паники, страха и ужаса не обошлось бы конечно.
Наверно вы превратитесь в одно большое ухо и попытаетесь уловить и запомнить максимум деталей, столбенея от ужаса и возмущенной безысходности.
А прикольный бы фильм получился?!
Наверно герой начал бы метаться вначале, истерить и злиться одновременно, ворвался бы в комнату, понял что там пусто.
Нет, лучше бы он увидел бы там с десяток туманных образов, которые не замечая его, продолжали бы обсуждение и накручивание "пиздецов".
Потом, посреди разговора, одна из фигур проявилась бы чуть четче остальных, повернулась бы к нему и недоуменно сказала бы: - Что заметался то? Помнишь вывих в 4 классе? Как шапку потерял, как зуб выбили, операцию, как рюкзак порвал, твои двойки, несчастные случаи, как по шее получал - мы все так же обсуждали как и сейчас. Просто сейчас ты это услышал. Не мельтеши!.
И вновь стал бы полупрозрачным, включившись в неприостанавливающееся обсуждение.
Прошло не более 5 минут и громом прогремела фраза от одного из силуэтов: - С ним пока все. Хотя я предлагаю добавить ему крах отношений через полгода и еще одну потерю материальную. Возможно что-то и пробьется. Но вообще, смысла пока не вижу к нему возвращаться в ближайшие лет 5-6 . А там посмотрим. Дело следующего давайте.
- Может все таки добавить побольше профитов ему?!
- "Отжимать" профиты его и так научили. Ты думаешь он достойно пройдет провал проекта на работе и семейную ссору?! С чего ему LevelUp накручивать?! Он и так всю основу свою расшатал. Одна ошибка категории А отделяет его от обнуления. За его выкрутасы с чсв он и так предопределил себе в будущем проблемы с детьми. Следующего.
***
"Что?! Что значит по мне все пока?! Что здесь происходит?!" - и море, море эмоций тут!
***
Очнулся наш герой на кровати, проснулся как после дурного сна. И отмахнувшись от всплывающих в памяти жутких воспоминаний, убедил себя что это был сон или глюк.
Но потом, со временем, когда стали бы происходить услышанные им события наяву, возможно счел бы себя провидцем и отчаянно старался избегать "пророчеств".
Думаю, все должно было бы развиваться по фатальности как в "Пункте назначения".
Неизбежные вещи - он не смог бы предотвратить. А вот мелочи наверно подкорректировал бы, не более.
***
В чем разница, что он слышал про будущие испытания или сталкивался с ними on-line - ни в чем!
Ничего бы не изменилось, если меняться нечему.
***
The end.
Сломалась у меня швейная машинка. Jaguar 1988 года выпуска.
Советский супер-мега космический дефицит!!! 31 год отпахала без претензий - вот что значит чистокровный японец))
Решила искать ремонт.
Но речь не о том что запчастей к ней уже не найти, более того ее вскрыть простыми инструментами нельзя, я о людях.
Я заходила в разные мастерские, везде как везде всё одинаково, и лишь в одной мастерской при моем входе мастер, мужчина лет 50, встал из за своего рабочего стола. Понимаете, я не могла в себя прийти от культурного шока. Но ведь это же элементарный этикет. Это нормально. Мужчина не должен сидеть если женщина стоит. Насколько же невоспитанность стала нормой, что проявление этикета - обескураживает; куда бы я не приходила ни один мужчина жопоньку от кресла не отрывал.
Даже если убрать гендерный этикет, в наш комерциализированный мир, отношение к клиенту совсем не адекватное: либо наигранное заискивание, либо привозносящее себя игнорирование.
Иногда будьте в паузе (только для дам).30-03-2019 07:06
«Никогда не делай паузу без нужды! А уж если взяла паузу, то тяни её сколько сможешь!
Чем больше артист — тем больше у него пауза!!!» (Джулия Ламберт "Театр" С.Моэм)
Держать паузу хороший навык. Я заметила, что когда немного в паузе - люди начинают или суетиться, или переживать, или используют это что бы слинять. Главное, как и любым ресурсом, им злоупортреблять нельзя.
Итак, примеры:
- по телефону когда кто-то истерчно что-то навязывает или запугивает, а ты в паузе или говоришь медленно - у мошенников сдают нервы. Как правило, мошенники вообще спринтеры - их цель не дать вам опомниться. Они не выдерживают марафон из вопросов и прокрастинации.
- в двусмысленной ситуации - ваша пауза дает ощущение оппоненту, что вы все поняли и он сам раскрывает свои карты.
- в общении с противоположным полом - вскрываем нутро
- с друзьями
- наконец, это всегда полезно делать для себя самого: при смешанных чувствах, взрыве эмоций, что бы получить возможность трезво оценить ситуацию и принять верное решение
***
Если вам не дана интуиция, жизненный опыт или ваши комплексы у руля; для женщины, это очень эффективный метод до конца понять человека:
- на фоне ровного общения вы пропадаете, не игнорируете собеседника, а выпадаете из сети (не on-line).
- не отвечаете на закрывающие фразы "ясно", "понятно", "ну ладно"
- не начинаете новый день вашими сообщениями.
***
Мужчина должен быть охотником (вам же мужчина нужен?!).
Жертва влезающая сама в пасть, отдает тухлецой. А всем охото свежего мяса, разгоряченного погоней.
Но! Чувствовать нужно меру. Такого пропадания должно быть раза два максимум. Не больше.
Хотя одно пропадание уже все покажет.
Было мнение, что пропадая даже один раз - потеряешь собеседника - не наработались годы истории и мужчине не за что бороться. Не соглашусь.
Выходя на охоту, лев:
1. сначала отбирает из стада жертву.
2. что бы понять что с ней делать, - он должен хоть немного ее преследовать.
***
К тому же, есть ряд совершенно реальных ситуаций, когда вы не on-line:
разрядилась батарея,
телефон завис/сломался,
забыла на работе,
долгий перелет и т.д.
Ведь человек не совершает глупостей или ошибок, он просто поступает так, как повело его подсознание в данный момент.
Так что, если вы вдруг единожды ненадолго пропали, один раз не поддержали беседу и мужчина пропал, значит он в вашей бабской стае гнался не за вами, вы ошибочно бежали со всеми, полагая, что гонят именно вас.
Всю суть поста можно изложить кратко:
- Каждый живет своими ценностями и своими заблуждениями.
- И зачем писать об очевидных вещах, если и так все всё понимают - но ничего не меняется.
***
Итак. Мечтают дамочки о принцах. Занимаются практиками, тренингами, самотюнингом и активными действиями. Я предлагаю посмотреть на принцев со всех сторон. Кого именно ищут женщины!?
(В кино я не разбираюсь и личностные предпочтения могут сильно не совпадать со средним - считайте что все это яркие примеры, что бы показать бредовость списков и требований, предъявляемых женщинами к кандидатам).
- Какого бы ты хотела найти?
- Умного!
- Умного как - Джон Доу (из фильма "Семь") или Джон Крамер ("Пила")
- Красивого!
- Красивого как Локи (брата Тора) или как Аро (глава клана Вольтури)?
- Воспитанного, образованного!
- Как Ганнибал Лектер?
- Спокойного!
- Как Т-1000 ("Терминатор 2")?
- Рассудительного, честного и целеустремленного!
- Как Антон Чигур (из "Старикам тут не место")?
- Со стабильной работой!
- Как Норман Стенсфилд? (служитель закона в "Леоне")
- Молодого, перспективного, подающего надежды!
- Как Энекин Вейдер?
- Харизматичного!
- Как Джокер (Хита Леджера)
- Богатого!
- Как Лекс Лютер или как Скрудж МакДак?)
- Молчаливого!
- Как Дарт Мол?
- Сильного!
- Как Танос?
- Доброго, гостеприимного!
- Как Эго? («Стражи галактики 2»)
- Заботливого, любящего, семейного!
- Как Алекс ле Домас? («Я иду искать!»)
- Веселого!
- Как Дедпул?
- Аккуратного!
- Как Мартин Берни? («В постели с врагом»)
- Многогранного!
- Как Кевин Вендел Крамб? («Сплит»)
- Хозяйственного!
- Как Коллекционер? («Стражи галактики 2» и «Рагнарек»)
Конечно это просто шутка. Список можно продолжать, он обещает быть длинным и ярким.
У меня вопрос! Вы умеете как то разделять и утилизировать в человеке хорошие качество от плохих. Почему мы не допускаем мысль, что умный и красивый не принесет вам проблем; что воспитанный и роботящий не будет вас третировать. Что за розовое мировоззрение.
Почему мы думаем только о хорошем?! Наверно это инстинк самосохранения незрелого подсознания, которому проще играть в игры отношений, чем заниматься саморазвитием.
Конечно, должен быть в сознании некоторый фильтр, просеивающий заведомый неликвид - вопрос лишь в настройках фильтра.
* с благодарностью мастеру за учение: "играй исходя из розданных карт"
Мы всегда оправдываем свои поступки. Подсознательно или осознанно - но всегда!; иначе мы не совершили бы этого поступка. Оправдаение - это есть разрешение на действо. Мы индульгируем себя.
Поэтому получается, что при разборках или отстаивании своей позиции идет бой аргументами - у кого козырь старше. Или еще хуже, когда ваш козырной король никак не может побить шестерку, потому что ее владелец усирается что это козырной туз.
Или он совершенно в этом убеждет, или в его реальности шестерка старше короля.
В общем, можно ли начинать свой ход с трефового туза?! Можно, если у вас остальные карты все старшие козыри.
Так и в жизни. Играйте исходя из ваших карт и помние что у оппонента и обстоятельств тоже есть карты и не факт что они ими правилтно распоряжаются.
Не поверите, но это действительно для меня открытый вопрос.
По факту роль психолога - показать вам корень проблем и рассказать тактику исправления. Это как с обычным терапевтическим профилем врачей (сейчас не о радикальных хирургах).
Например. Поставили пациенту диагноз сахарный диабет. Назначили лечение. И кто должен все это выполнять?! Врач лишь анализирует вашу динамику и дает корректировки. Кто за пациента должен пить таблетки, менять образ жизни, смотреть по новому на себя и свою жизнь. (как то фонить стало осознанностью и гибкостью).
А вы приходите к психологу, как к хирургу по рудиментам. Отрежьте разом, удалите сами проблему, а мы пойдем косячить дальше. Вот и получается, что вроде как вы осознаете что проблема есть и как будто ищите помощи (лечения) но по факту делаете из психолога жилетку для плаканья. Или всетаки вы идете к психологу за поиском виновытах. В любом варианте нет места вашей работе.
1. Если бы существовал механизм мгновенной кармы. Мне кажется, человечество вымерло бы в недельный срок. Мы существуем лишь из-за отсроченного наказания или трансформаций наказания в трудности по судьбе, проще говоря хронизация расплаты.
2. Если бы обьяснили народу что будет физически скомпенсированы (на земном уровне: здоровье, жизнь, соц.профиты) все ваши мысли, поступки и слова. Выжили бы? - выжили. Но получился бы концлагерь для душ. Нельзя силой заставить меняться или силой заставить любить. Может пара поколений если бы сменилось, но тоже нет. Пошли бы зацепки за гармонию. Обожествление мира. Идеальзация общества И т.д.
3. Вот и получается, что единственным адекватным вариантом нам остается - жизнь вслепую. Косяч скока хочешь. Твой личный кармометр все фиксирует, а когда и как он включится - surprise.
Как можно почувствовать легкость свежего ветра читая его описание в романе?! Возможно, наверно, только в том случае если в памяти есть этот файл, потому что когда-то ты пережил эти ощущения. А как объяснить человеку какой должна быть любовь к себе, если он не любил себя никогда. И это не осознанное воспоминание об отпуске - это что-то подсознательное и непростое.
Говорят что Tilda Swinton не красива. Она мне всегда нравилась, почему то я ее запомнила с "Константина". Не могу понять до конца чем она так интересна. Возможно тем, что подчеркивает свою нестандартную внешность, не соответствие канонам. Наверно у нее все в порядке с любовью к себе (ЛКС)?
Есть люди с врожденным чувством вкуса, а у меня его нет. Это просто факт, данность. Что делать в таких ситуациях?! Прививать! - напрашивается ответ. Это очень непростая задача, которая для меня выглядит в двух составляющих:
1. Я советуюсь с человеком, который точно обладает вкусом.
2. Я создала некоторые алгоритмы/инструкции (пользуясь советами, рекомендациями, наблюдениями) основываясь на которые, я могу не вляпываться к абсурдные дизайнерские решения.
По этому же принципу и сформировалась инструкция по ЛКС, если нет этого чувства от рождения или оно на корню разрушено, нужно пользоваться мелкими ежедневными практиками.
Как полюбить себя?!
Мне кажется что ЛКС как учеба в школе, когда долго и упорно вбивается информация в детей. Так же и ЛКС требует детальной и обстоятельной обработки себя и формирования нового нутра, нужного информационного запаса, на основании которого и взрастет ЛКС. Аффирмация - как яркий пример методики, прекрасно подходит для старта.
Итак, создаем инструкцию:
1. Если человек не признает главенство высшего разума значит он считает себя единовластным хозяином себя и своей жизни. По сути - это власть без границ, как говорили в народе "без царя в голове". Тут нет места ЛКС, тут только главенство гордыни, самовлюблённость и прочие грехи.
Поэтому первое, с чего надо начать, - признать, что ты в этом теле создан и управляем не тобой.
2. Далее следует принятие своей реальности.
- Тут вступает в ход принцип карточной игры. Если вам раздали плохие карты - исходите из того что вы можете "отжать" или как выйти с минимальными потерями. В этом кону вашей жизни карты вам пересдавать не будут. Играйте с тем что есть, ведь шулеров наказывают. Т.е. учимся оценивать ситуацию адекватно, принимать ее и действовать соразмерно исходным данным.
- Смотря фильм, где есть какая то несправедливость по вашему или чтото не так пошло, ты же не идешь с разборками к режиссеру и требованиями переснять фильм. Ты принимаешь! Вот и принимайте себя!
- Помните, что принимая свою реальность, вы принимаете реальность других: все разные, кто-то успешен более, кто-то более красив.
Помните, что красота может идти в сцепке с проблемами по судьбе. Что у каждой сволочи есть право поступать как сволочь - это его сценарий жизни. Ваш сценарий - понимать и правильно реагировать.
3. Любить то что есть. Вот как это обьяснить и как это делать.
Ведь принятия и смирения не достаточно - можно впасть в уныние.
Жесткое следование правилам и инструкциям - это удушение естественности и доброй воли.
Просто первые два пункта должны быть выполнены с любовью и осознанно.
- В какой-то момент помогает принцип редиса из земли.
Нельзя достать из земли порезанный, помытый редис для салата - он всегда идет в сцепке, с землей, корнем, ботвой и целый!) Так же и мы! Мы созданы цельными, со всем свои набором "недостатков" и шлейфом особенностей. Менять что-то одно, что бы полюбить себя - верх глупости. Все равно что поменять у машины одно колесо с диаметром 15 дюймов на 17. Вот так нелепо это смотриться на энергетическом уровне. А поменять всего целиком, невозможно, как невозможно из семечки тыквы вырастить розу. Вот вырастить пиздатую тыкву можно! И это и есть путь к ЛКС.
- Стандарты красоты и популярности меняются каждую секунду. Не вы создаете эти тренды, а значит вы всегда на шаг будете отставать. Ты можешь успеть лишь заниматься собой. Поймите, мир может вокруг быть любым. Он может меняться каждую неделю. Вы не должны платить собой за сооответсвие миру.
4. Наш организм это организм. Как самостоятельное явление во вселенной.
- И он прекрано реагирует на любые энергопотоки в его адрес: машина может завестить от одного лаского слова или сломаться при самой техничной прокачке. Отрицая его (нашего организма) изначальность - вы посылаете огромный поток негатива на себя же, разрушая себя же.
5. Что бы полюбить себя надо сначала найти себя. Где то под грудой трендов, моды, должностей, социальных норм и правил находитесь именно вы - и любить надо именно себя, а не себя добившегося успеха, себя победившего, себя привлекательного.
Тут вступает в силу работа с ценностями, эго, гордыней, чсв - адский труд осознанности и адеквата.
Их главенство никогда