Просто так, захотелось проанализировать стресс. Читать далее...

Для всего нужна чистая первопричина.
Для пересмотра тем более. Это как мыть машину не выгоняя ее из гаража; т.е. гараж чистый, процесс идет, а машина все равно грязная.

Эмоции. Гнев. Ненависть. Онит мешают главному: видеть ваше истинное отношение к человеку или ситуации. А что вы будете пересматривать, если не знаете почему так себя вели?! Если не знаете а как на самом деле вы относитесь к этому человеку и почему?! И да, не самообманывайтесь что итак знаете.

Пересматривая и меняя прошлое мы же боремся с главным - с негативом и разрушающими чувствами. И вроде как по любому польза будет. Как аффирмация сработает такой вариант. Но КПД можно сделать еще выше. Ведь негатив стал следствием чего то: завышенных требований, низкой самоценки, сбитых ценностей и т.д.

*Речь не о делах с четкой привязкой к жизнедеятельности или законам природы.
Не польешь растение - высохнет. Не приготовишь еду - не поешь.

Человек живет лишь целями и задачами. Вся его жизнь это чек лист.
Есть конечно причинно следственные связи и объяснения (оправдания) важности этих событий, но по факту, мы сидим за конвейерной лентой наших дел. Мы суть своей жизни отождествляем с выполнением дел. Получается порочный круг. Мы делаем дела самоцелью - самоцель затмевает истину.

Я думала что человек взрослеет (его сознание, личность) весь; равномерно и пропорционально. Но даже на физическом уровне мы растем не пропорционально. Младенец, ребенок и взрослый - это три вида организма с разными пропорциями. Скелет после 20 лет не растет, а кости черепа да. Уши и нос всю жизнь, а кисти только у тех кто трудиться физически. Внутренние органы могут после 25 не расти, а могут временно увеличиваться и т.д.
Примерно так же все происходит и с внутренним миром человека. Причем нет законов или логики.
Что развиваешь, чему уделяешь внимание, то и развивается.

1. Прокручивание в голове успешных сценариев ваших пережитых поступков/провалов или диалогов.
Взращивание справедливости, стремление доказать свою правоту - это прямая дорога к ЧСВ.
Вы не прорабатываете первопричину ситуации, вы величественно подавляете оппонента.
задело - зацепило - крутим выходы, а надо крутить почему задело и решать
Читать далее...

Заводя зверушку, большинство людей так ответственно подходят к вопроса ухода, кормления, дрессировки и уж тем более к вопросу в принципе заводить или нет (это же живое существо), что иногда так и не решаются.

К вопросу детей бы так подходили. Вы рожаете живое, мыслящее существо. Проявите хотя бы признаки понимания что воспитание - это пробежка по минному полю с замедленной детонацией. Да, вы были грациозны и уверенны в этом полупрофессиональном виде жизни. Оценки вам выставят дети спустя годы, взрываясь как вам кажется на пустом месте.

Как отрастить себе стальные яйца, если ты слайм?!

Все формируется и базируется на N самооценке.
Параллельно формируется новая точка сборки и прокачивается сила воли.
Потом просто тренировка/отработка сильный моделей поведения.

Встретились две подружайки. Поговорить? Нет!, пожаловаться, пожалеть себе и пожевать жвачки из ситуаций.

Когда вы чтото рассказываете кому-то, так сказать делитесь наболевшем, большую часть беседы занимают эмоции, осуждения, вердикты; немного фактов (не останавлимаемся на качестве и достоверности фактов) и самая времяпотребляющий часть - размусоливание! Ну рассказали вы ситуации, обо*рали всех, чего возвращать то опять?! Зачем повторять одно и тоже.
Если нет новых, вновь всплывших фактов, то вам просто приятно сидеть в своей луже го*на и размазывать свое "добро" вокруг.

Все разговоры - это классика игр. Все разговоры - это жалость к себе. Неужели это новость, что есть расхождения между людьми, непонимание, эгоизм, жадность. Все это есть и было. Чего в миллион раз утверждать очевидное.

Если нужен совет, помощь для выхода из ситуации - то ситуацию надо рассказывать четко фактами и с деталями, как будто вводишь данные для обработки в компьютер, а набор допустимо вводимых символов ограничен; даже не так, есть недопустимый формат данных. Система не принимает эмоции.

Сахарный диабет.
При этом заболевании не хватает или полностью отсутствует инсулин. Нет инсулина - не усвоится глюкоза, сколько не ешь торты. Но без глюкозы человек умрет. Поэтому мозг отчаянно посылает сигналы: "ешь!". А смысл, если нет инсулина. Так и формируется замкнутый порочный круг. Глюкоза усвоится только при адекватной уровне инсулина в крови.
*Очень сильно упрощенное трактование СД.

Уверенность в себе, любовь к себе - должный развиваться и загружаться в человека одновременно с осознанностью.
Работая над повышение самооценки, без параллельного развития осознанности и адекватности, все равно что пичкать в больного сахарным диабетом торт, потому что его клетки голодают. Это прямая дорога к ЧСВ, гордыне. Да, "клетки" нашей души голодают им не хватает ЛКС, любви в целом, но что бы пропитаться любовью, нужен адекват.

Но и развивать в себе только критичность и осознанность - тоже нездоровый путь.
Можно так себя адекватно заанализировать, что останется пустое место.

Представьте что вам поставили задачу нарисовать огромный, на пару километров, круг на асфальте. Мелом. Вы должны это сделать один, без помощником, без предварительной подготовки и репетиций. Задача очень сложная.

Вы начинаете свой путь. По мере продвижения вы вырабатываете какие то свои фишки, приноравливаетесь. Но! Для того что бы круг получился кругом, нужно периодически останавливаться. Оглядываться назад. Делать корректировки. Сверять результат на данный момент. Прикидывать дальнейшие действия. Иначе унесет вас кривая налево за тридевять земель.
Идеальным круг все равно не будет. Это жизнь. И цель на самом деле не круг. А то как вы будете справляться с поставленной задачей.

Круг - это наша жизнь. Мы должны останавливаться, приходить в себя. Осматриваться и стремиться не жить слепо.
Потому что уйти в сторону - задача простейшая. По факту-то ты линию чертишь ведь, что сложного?! Нет. Ты круг чертишь.

Быть сильным и самоуверенным, когда ты в тренде жизни, имеешь имя, власть или статус - супер просто! Даже я бы сказала, само собой разумеющееся. Если ты лишен внешней, социальной опоры для уверенности в себе - это не повод и не оправдание твоей тряпичности что тебя накрыла. Это повод создать истинную уверенность в себе.

На самом деле все просто оказалось: если ты знаешь и понимаешь себя!: свои слабости, сильные стороны и особенности, ты создашь ту самую уверенность в себе, которая поможет быть адекватным и по жизни и в непростых ситуациях.

Но есть огромный подводный камень, т.е. айсберг.
Уверенность в себе - это та же энергия, которая рожденная в недрах подсознания, материализуется в мире через призму ценностей. Считайте ее световым оружием, способным поразить противника или осветить вам путь вперед. Т.е. себя можно и нужно защищать, развивать за счет этой энергии, но не самоутверждаться, поражая других.

- В пустом парке на лавочке, под дождем?! И кого же вы тут ждете?
- Себя.

Альтернативная реальность, где жизнь погружена в кинетический цемент или желе (вроде сквозь него существа двигаются но только в пределах этого вещества).
***
Мощная, уверенная рука выдернула одну из суетящихся фигур и положила на "обочину" его жизни. Существо мечется, задыхается. Оно привыкло дышать и жить другим способом, по иному. Поменять способ дыхания сложно и больно одновременно. Но главное, существо не понимает и не хочет понять, а зачем все это?! Почти всегда и все, как будто движимые инстинктом, устремляются обратно в яму.
***
Рука "работает" как запрограммированный станочный хват, без перерывов вытаскивая людей. Кого то несколько раз подряд, кого то даже никогда и не трогает. У болота тоже есть свои щупальца и оно тоже не дремлет.
***
Вот ты каким то нечеловеческим усилием задержался на этой поверхности. Но даже привыкнув к новой атмосфере дышать все равно больно. Пытаешь встать. Идти. Бредешь по этой не комфортно холодной обочине, озираясь на пустынный туман с одной стороны и поглощающую жизнь яму с другой. Что ЭТО все? Совершенно сумеречное и запутанное сознание отягощается временной слепотой. Ты еще не понимаешь или не веришь что слеп. Поэтому то, что тебе кажется песчаной бурей на выжженной пустыне - временная поволока на твоих глазах, что бы защитить глаза, как защищает темное стекло от вспышек сварки.
***
Там бывают огненные бури. Тогда становится невыносимо существовать вообще. Когда и как они начинаются тебе не известно. Ты ждешь только лишь их окончания. Были моменты когда атмосфера расплавляет тебя до бесформенного состояния. Ты стал даже стекать в сторону края ямы. В таком состоянии ты просто ничего не понимаешь и как существуешь тоже не понятно. Как встать и идти дальше в таком то состоянии, как удержать форму. Если ты лишен и внешней и внутренней опоры.
Ты непонятно где, но вроде не один, но пытаться искать поддержки у того кто давно здесь все равно что попавшим в торнадо хвататься друг за друга. Вроде крутит вас вместе, но помочь друг другу сложно.
***
Ты видишь как "спасают" людей из ямы. Даже пытался помочь кому то, объясняя как лучше пережить самый сложный этап адаптации. Но в ответ лишь отталкивающееся от тебя добровольное устремление вниз. Кому то вернуться помогают его соратники, но в основном существа сами, почти без труда, сваливаются обратно.
***
Иногда бывает момент тишины. Можно безопасно присесть на край ямы, понимая что те кто там, тебя не будут пытаться схватить. Ты для них как невидимка бестелесная, ты на обочине их жизни, тебя выкинуло и ты не не делаешь ничего, по их мнению, что бы вернуться в строи жизни. Зато ты многое стал видеть. Теперь ты понимаешь, что когда то в яме, вокруг тебя, все залито было мглой. Что бы ничего нельзя было разглядеть (не положено ямным тварям видеть и понимать). А сейчас яма для тебя прозрачна и понятна, оттого и страшна еще сильнее. В такие моменты хочется повернуться в сторону пустыни и еще раз попытаться вглядеться в нее, в надежде разглядеть что там, где я. Но ты просто встаешь вновь, почуяв новую волну тяжелого воздуха, и движешься дальше по обочине, постепенно отдаляясь от нее вглубь.

Есть интересная, логическая игра: "Загадки Эйнштейна".
Ее цель - найти все составные части заранее придуманных цепочек вещей, по прямым и косвенным наводкам:
Норвежец живет в первом доме.
Англичанин живет в красном доме.
Зеленый дом находится левее белого.
Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
Немец курит Marlboro.
Тот, кто живет в центре, пьет молоко.

Читать далее...

Нам только кажется что мы ничего не помним или что то забыли.
Читать далее...

Все в жизни множится на эмоции с коэффициентом субъективности.
Эмоции брались и будут браться из той энергии что есть внутри, возведенной в степень нашей точки сборки/ценностей/целей отношение к себе/жалости/ЛКС

Наши грехи всегда нас поддержат, ибо ради них живет человек?

Если каждый смог бы объективно и адекватно проанализировать свою жизнь, особенно с позиции кармических задач, то открылась бы весьма интересная картина. Провалы тотальны. Если человек этого не делает в тяжкую годину, то на сытый желудок - тем более не сделает. Он настолько профессионально минимизировал важность земных пиздецов, что практически игнорирует их, даже если очередные грабли были в говне. Как от назойливых мух отмахиваемся, видя в неприятных событиях: случайность, чью то вину, невезение, чью то субъективную несправедливость. Игнорируя все это, как мешающее его жизни недоразумение. По сути дела мы отрицаем связь негатива нашей жизни с нашими поступками.

7 грехов это смысл жизни? цель?! по другому я не могу все происходящее объяснить.
Вот почему катаклизмы лишь мелкие препятствия на пути к цели. К грехам. Сила грехов в том, что можно "играть"с масштабами. Искать варианты сочетаний. Перекрывать недостающие компоненты. Иногда и минимальная порция греха способна "вернуть" к жизни, "оправдывая" жертвы и "залечивая" раны от жизненных испытаний.

Только принадлежность к общей реальности может приблизить вас к пониманию того что происходит с человеком.
Реальности, в которых мы существуем, не просто далеки друг от друга, они как галактики друг от друга - недосягаемы.

Когда человек справляется о делах других, он подразумевает положительный ответ собеседника. Мы соблюдаем нормы социального общения и гладим себя по головке, какие мы участливые, хотя все это не более чем лицемерный small tolk.

Мне кажется поэтому американцы спрашивая уточняют "are you ok?!", заранее предопределяя, т.е. подсказывая ответ.
Задавая вопрос "как дела", вы действительно готовы получить истинный ответ?
Если это не банальная вежливость, вы что? готовы поучаствовать и помочь? Тогда и спрашивайте так, что бы обозначить вашу готовность участия и какого участия. Чем меньше вы готовы помогать и понимать чьи то сложности, тем более американизированным должно быть ваше "как дела?", т.е. "аre you ok?!" - одной фразой делая и себя участливым и вам не давая шанса раскрыться.

Назовите мне хотя бы одну стабильную вещь в мире?! Нет таких! Там где есть жизнь - нет стабильности!
Даже вещи, которые якобы не живые - ветшают, звезды рождаются, галактики сжимаются.
Читать далее...

В интернете попалась история о том как женщина выдала себя за мужчину, что бы пойти воевать, т.к. в образе женщине ей отказано было в призыве. Так она стала танкистом-Сашкой.

Это не единственная история, когда женщина под влиянием обстоятельств выдавала себя за мужчину.
А теперь вопрос дня: ведь выдавать себя за мужчину иногда приходилось не только что бы защищать родину, следовать за мужем; но что бы выжить, а как бы это смогли бы сделать современные ТП?! Куда деть накладные ресницы, татуаж бровей и губ, закаченные части тела? Возможно, в их жизни этого может никогда не понадобиться, я о самом факте, о самой возможности.

Теоретически, любая женщина по своей биологии может выдать себя за мужчину: без макияжа, с грубой стрижкой и в мешковатой одежде. Т.е. я о том, что внешний и внутренний пластик в телах не придает ТП женственность, а формирует третий, по факту, противоестественный вид.
Почему то у меня это ассоциируется с образом крокодила, которому нарастили павлиний хвост на голове. Теперь он прекрасен и индивидуален. Но виден за километр и охотиться не в состоянии. Он прекрасен в своем вымышленном мире, но в реальности может быть лишь содержанкой.

В моем понимании, женственность это что то настолько тонкое и нежное, состоящее из множества мелочей, чем можно любоваться лишь остановившись и неспеша; а не рекламный билборд, который виден на скорости 120 км.ч. за версту.