Все в нашей жизни, исходящее от человека, укладывается в две фразы: "Надо" или "Хочу".
Есть вещи которые он вынужден совершать по долгу, обязанностям, потребностям.
Есть вещи чисто капризы, хотелки или переделанное "надо" и переведенное в разряд "хочу".
В реализации всегда есть:
- Осознание.Если не осознать что есть некая потребность в чем-то, то ничего не произойдет.
- Принятие. От этого многое зависит. Как именно принято. Конструктивно, истерично, скрипя зубами, агрессивно или воодушевленно.
- Решение и действие. Это техническая реализация.
- Послевкусие: удовлетворенность, победитель, подавленность, досада, разочарование.

Чувство правоты и превосходства = знание + осуждение.

Ты можешь знать что-то лучше, знать как лучше поступить. Но когда рождается ощущение твое превосходства из-за твоей правоты это удар по тебе, а не помощь кому то. Это осуждение его ошибки или того что он не видит ее.
Люди по разным причинам совершают ошибки, игнорируют их факт или необходимость решения.
А ты, ощущая силу знания, не сможет таким образом пробиться до человека да и не нужно. Ты делать должен так как считаешь правильным. Отвечать ты будешь. Но ощущая правоты, переходящее в превосходство, ты навешиваешь на себя высокомерие. Оставь людей в покое и прекрати самоутверждаться за их счет. Знаешь как надо - делай. Потому что делаешь для себя. Кто то косячит - пусть. Его проблемы не лезь с инициативой править кому то карму.

Любовь к тебе я не смогу никому отдать, так же как и забрать у кого-то для тебя.

Когда дети ревнуют друг друга, на самом деле им не хватает любви. И они думают что мама, например, отдает младшему больше любви, как бы забирая от него, от старшего. Т.е. слова о том, что кому-то досталось больше любви, а мне меньше, ни что иное как претензия на обвинение в обворовывание.
Любовь, как ни странно, оказалось не однозначно простой в толковании и проявлении. Для ее истинности надо еще добраться.
- Есть любовь как таковая. Она проявляется по разному и это настолько тонкая и многогранная темы, что нельзя однозначно сказать где есть любовь и любовь ли то что вам видится.
- Есть то, что мы принимаем за любовь или за проявление любви (забота и внимание).
- И есть полчища тараканов в голове, которые глушат любовь, отодвигая ее на сотый план из-за гордыни, принципов, обид.
***
Ребенок путает заботу и внимание с любовью. Из-за того что их становиться меньше, он считает что его обделяют любовью, более того, что любовь, предназначенную ему, отдают другому. Это ошибочное мнение, тяжелое заблуждение. Но раз это произошло, значит и ребенок, и родитель не понимают сами где любовь и как она проявляется. Форма проявления любви это то как человек умеет любить и проявлять ее. т.е. то, как человек умеет разбираться внутри себя где любовь, где воспитание, где его гордыня, и формируется проявление любви.

То как мама любит ребенка вот так она его и любить. Как умеет, но больше или меньше это не измениться. Измениться лишь формат проявления любви. Любить тоже надо уметь:
- Родителя, зализывающие своих детей заботой и опекой, считают что это любовь, хотя речь идет об их внутренних, сугубо личных проблемах.
- Родители скупые на эмоции и заботу, думают что так они правильно воспитывают: любя, но не балуя. На самом деле им важнее личные приоритеты чем жертвенность.
***
P.s.:
- Так же как и любви к себе, ее нет у другого человека. Не ищите ее отчаянно в своих спутниках и в друзьях.

- Так же как нет у кого ответов на наши ситуации. Есть лишь предположения и стороннее виденье. Ни у кого нет ответов и готовых решений. Мы сами должны собрать первопричину, докопаться. Сторонний помощник лишь показывает каких недостающих деталей не хватает. А искать их и создавать решение ситуации мы сами должны.

Как предисловие: Расслабься, что бы совершать ошибки.
Важны не ошибки, а сам факт допущения их в жизнь, потому что за этим стоит твоя точка опоры.

Я родилась с особенностью докапываться до истины, держать все под контролем (контролировать и руководить), умением давить, продавливать (манипулировать) но без истинной точки опоры. Это адская смесь, почти смертоносное оружие, которое могло приносить пользу, но из-за непонимания кто я, из-за того что я пользовалась (а значит развивала) лишь, способность руководить, вместо поиска истины, и без точки опоры - я верной дорогой шла к чсв.

Как известно, для любого действа нужна точка опоры. Как для рычага. Иначе действо не состоится или будет не эффективным.
Есть люди, рожденные с заложенными истинами и крепким фундаментом. На нем кто-то создает что-то хорошее или творит беспредел.
Есть пустые, которые создают воздушный замок и этим живут. Ничего хорошего тут не может произойти. Но ЧСВшники счастливы.
А есть те, кто могут сами себе создать что-то более крепкое, потому что могу искать и думать.

У меня произошел сбой. Для формирования истинной точки опоры нужно бороться за себя. Искать истину и отстаивать ее, даже крупинку. Но я не справилась и наспех соорудила нечто невнятное и амбициозное.
Моя точка опоры была легко выбита, потому что она была в конфликте с более сильной. А, поскольку точка опоры должна быть крепкой изнутри, моя рассыпались как карточный домик. И я оказалась в свободном полете. Что бы удержать хоть какую то форму в этом вакууме, я стала максимально сильно контролировать себя: напряжение было титаническим, а результат никакой. Пустое барахтанье в пространстве, как в невесомости, попытка зацепиться за что-то или кого то, но главное тотальный самоконтроль, что бы соответствовать чужой точке опоры. Ни что бы себя отстаивать, ни что бы искать истину или создавать свою точку опоры - а что бы прибиться к чужой точке опоры.
Тотальный контроль не дает ничего хорошего. Ты теряешь себя с каждым твоим волевым усилием. Как будто ты не форму держись, а себя выдавливаешь, как желе сквозь кулак. Выдавлены были все личные интересы и желания, как следствие, неспособность к истинным радостям и получению удовольствия. Страх ошибок, как несоотвествие чужой точке - стал тотальным.

Кажется, что счастье в неведении. Я не знала об этой мясорубке внутри. Счастлива не была, думала что счастлива. А сейчас?! И сейчас не счастлива, зато зрячая. Но главное как себя перебрать и собрать заново. Пока я вижу лишь один путь: искать свою точку опоры; развивать поисковые способности. А способность контролировать, надо взять под контроль, ослабив хватку над своими желаниями и направить на контроль хаоса, паранойи и эмоций.

Про перекошенное отношение мужчин и женщин.
Читать далее...

Если в поведении ребенка прослеживается ревность. Кто то обижен или зол. НЕ надо городить больше проблем фразами: "Обижаться нельзя", "Драться это плохо", "Ты просто ревнушь, но мы вас любим одинаково".
Забудьте про эти слова - лозунги, слова - диагнозы.
Представьте что вы врач и сообщаете пациенту у него "СРК". И прибавляете что не страшно, с этим живут. Это равносильно тому, что ребенку раз 10 повторить как вы его любите и что драться не хорошо. Вместо того что бы объяснить ребенку где вы виноваты, где он накосячил. Но главное почему он так среагировал, прежде чем поступить именно так.
В медицине это равносильно объяснению пациенту этиопатогенез его состояния и метода лечения. И диагноз уже даже не нужен. Потому что это набор букв как и был изначально.

Скандалы и разборки это запущенные ситуации.
Кто-то использует скандалы для выпуска пара, кто-то для манипуляции. Но если в вашем лексиконе проскочили слова воспитание, налаживание отношений - помните, что скандал это ваш провал как слепых и тупых.

Новый скандал начинает зреть сразу как состоялось примирение после последнего. Причину скандала нельзя выкорчевать за одну разборку. Если ребенок не убирает за собой вещи, то можно так на него наорать, что он при виде своих штанов на полу, сначала обосс*тся от страха воспоминаний что ему за это было в прошлый раз, а потом уберет. Но если он заиграется - то упустит контроль и опять забудет убрать, может потому что он рассеян или проблемы с кратковременной памятью или дезориентационные нарушения или т.д.?! И каждый раз орать "убери" - это признание вашего педагогического провала.

Жизнь на земле показалась ему не понятной. Настолько много было неправильных алгоритмов, что казалось все существование построено на каком то абсурде. Столько заблуждений, ошибочных суждений, он и раньше считал что человечество не из развитых цивилизаций, но что б настолько быть примитивный и однобоким.
Как можно что-то изменить? Как исправить? "По моему никак" - подумалось ему. Здесь, на земле, сложился практически отлаженный механизм существования, взаимозависимый и монолитно конгломератный.

- Все разобрать, перебрать все механизмы и собрать как надо?! - это не выполнимо, все равно что переделывать самолет в полете.
- Вырвать всех из этого механизма?! Переделать их, что бы они потом переделали систему?! - Человек практически лишен жизнеспособности без их системы. А на наших ивл он с трудом дышит, из-за того что человек не приспособлен.
- Внедрять что-то новое постепенно в систему?! - Равносильно замене только одного колеса у всей машины на иной диаметр - механизм не будет работать.

Покупая платье на три размера, женщина создает себе цель и работаете над достижением ее. По сути, она заключает с собой из будущего некую сделку: "Нравится платье - работай", "Хочешь быть стройной - работай".
***
Удачное замужество, крутая должность, успех - это как раз то самое платье, которые вы получаете авансом от судьбы, на несколько лет раньше, вас магическим способом прокачивают, с обещанием что вы в установленный срок сами будете на требуемом уровне и нужных форм, ибо будете работать над собой.
Человек-то официальные авансы принимает как должное, а уж на подсознательном уровне, да еще о которых он не знает - ну, о чем мы?!

Т.е. по сути человек должен был сначала навести порядок в голове, разобраться с тараканами, кармическими задачами, а потом, когда постигнет адекват и гармонию, он готов к счастливым отношениям, успешной карьере, богатству, успеху - т.е. лет эдак в 317 от роду.

А что по факту?! Человек отжимает своим стремлением, хотение у судьбы крутые платья, не предъявляя ничего в замен. В установленный срок, оставшись на ментальном уровне все той же толстушкой; барышня получает разрыв ее аванса по всем фронтам и швам. И, с воплями о несправедливости, латает платье.

Я не знаю как правильно принимать профиты жизни. Знаю лишь одно, если вам выдан профит хоть минимального уровня или платье мечты - веди себя так, как будто ты на 5 размеров больше и тебе еще худеть и худеть. Потому как мысли в стиле: "я достоин", "я заслужил" - это слишком неуправляемая лавина эмоций, способна только разрушать. Расслабиться, что ты прокаченная стройняшка - значит начать жрать ментальные пироги. Все в этой жизни в аренду или авансом, полученным по договору, слепо вами подписанное, поэтому вы не знаете ни об условиях, ни о стоимости.

А радоваться тогда когда и чему? - с укором меня закидывают тапками. Наденьте прищепку на нос и поносите ее так. Снимите. Вот вам и радость. И делайте так каждый раз когда вас тянет взгрустнуть, развеяться, поразвлечься, за новыми приключениями или впечатлениями; продолжая просматривать свой гардероб: "а все ли платья оплачены?!"

Читать далее...

У многих людей есть непереносимость каких либо продуктов, пищевые ограничения, аллергия, заболевания не совместимые с определенными продуктами (диабет сахарный). И как бы тебе не нравились эти продукты - их есть нельзя. Ты можешь их тайком или украдкой потреблять, но плохо то тебе ни окружению, ни этому продукту - плохо тебе.

Так же и с отношениями. Вернее все люди несовместимы, если они больны недолюбленностью например. Обиды, травмы, чсв, эгоизм - все это начало бесконечного списка человеческих недугов. Проще говоря, переносимость друг друга есть только у психологически стабильных личностей, а еще вернее у кармически ровных. Все остальное - это парад калек, где слепой глухого ведет или загипсованный коматозника тянет.
Если у вас непереносимость каких либо качеств, не лучше бы быть на диете и лечении?!

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Читать далее...

Несколько вопросов для стат.анализа:
Читать далее...

Фотосессия с медведем.
Контактный зоопарк с анакондой

Мне сложно подобрать пример, что бы доступно описать мероприятие на которое вы идете сами, с интересом, но впервые и осознаете все риски.

Состояние или ощущение типа: "лететь на крыльях", "в предвкушении новых впечатлений" или "по проторенной дорожке", говорящие о вашем привычном опыте, шаблонном поведении и безоговорочно позитивном ожидании - есть главный индикатор того что вы не контролируете ничего. И самое главное - вы себя не контролируете, т.е. не осознаете. Вы в состоянии гипноза, мотылька перед ярким светом, кролика перед змеей - вы в глубоком сне.

Но это не значит что надо быть дерганным параноиком, видящим лишь негатив вокруг.
Есть сон - значит возможно и должно быть пробуждение. Но при любом раскладе нужна готовность человека признавать свои огрехи, провалы и гибкость.

Ничего из этой троицы, не должно попадать в шальные не окрепшие осознанностью руки.
Если человек неготов (а он сам этого понять не в состоянии) быть объективным, работать над своим прошлым, перепахивать себя и анализировать - то эти привилегии загубят их носителя, я прям мультфильм "Дракон" 1961 года описываю.

Всё это тяжелая ответственность и нагрузка, ее мало кто достойно способен перенести. Это очень мощные средства, они анестезирует боль от действительности, поддерживают, дают надежду, а главное искажают, вернее приукрашивает действительность, погружая носителя этих привилегий в призрачный мир райского существования на земле.

Дети это лотерея по изначальным вводным данным.

- каким образом перемешаются два набора родительских генов.
- какие наборы генов, будут более активны внешне, а какие будут активны через подсознательное поведение.
- гены сюрпризы (вы себя то не знаете, а уж тем более свой род, партнера и его род). Какие гены были неактивны (рецессивны или подавлены) в вас и что передастся ребенку.
- кармические задачи, также вносят коррективы
- воспитание родителями и социумом идет вслепую, без корректировки на личностные особенности.

Все эти "риски" распространяются как на физическое здоровье с внешними данными, так и на личностные особенности со способностями.

Джон Нэш - единственный человек, получивший Нобелевскую и Абелевскую премии (параноидная шизофрения)
Грандин Тэмпл - профессор животноводства (аутизм)
Наверняка есть еще, но суть не в списке, у каждого такого человека один сценарий. Они не вылечились, болезнь не отступила, они научились с ней жить.

Речь о том что надо в полной мере осознавать себя и свои особенности. Есть ты и есть некое альтер эго (может терминологически я не права, но по другому не опишешь).
Альтер эго может быть как прекрасным: какие то способности, дар, красота малены, удачливость.
Но может быть паранойей, шизофренией, аутизмом, рассеянностью, невнимательностью. Признание своих особенностей - это первый шаг к адекватному существованию. Это снятие с альтерэго главенствующей, неуправляемой роли в твоей жизни. Не отождествлять себя, не прогибаться, а жить как в комуналке или по соседству.
Если уж люди с психическими особенностями смогли понять где они, а где проявление их альтерэго, то среднестатистическому человеку позорно не понимать, не видеть и не управлять своими слабостями и особенностями.

***
1. Признай, что ты не как все (хотя у каждого есть свой мозговой слизень, своя паранойя; просто все играют, скрывают или попросту пиздят, что являются идеальный шестеренками в механизме машины социальной жизни)
2. Осознай силу и широту своих особенностей, на что они способны (и как следствие на что способен ты; с тебя же спрос будет в этом социальном мире; раз ты поддался власти альтерэго - отвечай)
3. Живи с признанием своих особенностей. Принимай решения, действуй, думай и делай с поправкой на свои особенности.

Если вам что-то говорят, то вам говорят очень многое. Вернее общение людей это свалка информационно эмоционального мусора, где, что бы разглядеть зерно истины, надо немало постараться. Как правило в разговоре намешаны:

- детали, касающиеся напрямую ситуации (идет обсуждение, детали неизбежно всплывают - и это вводит иногда в заблуждение, слыша волнующие нас слова, мы вслушиваемся и поддаемся влиянию всей речи. Или банальное размусоливание.)
- объективное виденье, (редко встречающаяся деталь разговора, когда идет независимый анализ ситуации)
- совет (в идеале он должен исходить из особенностей вашей ситуации и вас)
- альтернативный взгляд или личное мнение (это совет, но совет как бы поступил другой, а не вы; вот почему мы просто решаем чужие сложности: человек не может справиться с ситуации, потому что не готов к ней, в отличии от вас)
- личное субъективное отношение (поддержать друга или поругать, осудить или оправдать)
- частичку про себя (без этого никак, либо личный пример, либо поднятие себя за счет кого-то или вас)
- не мало искаженной информации и того что не так понял (из-за отсутствия полной картины, или не желания искать, или видеть реальность, очень много идет вообще с отрывам от вас и ситуации)

Человека, ситуацию, себя и свою жизнь - мы видим лишь слоями.
Все равно что стоять перед плотными колоннами людей. Первые шеренги ты видишь. Потом нет. Хуже то, что человек считает что знает себя, этот мир и людей, видя лишь первые ряды. Он считает что больше нет рядов.
***
Первыми стоят самые очевидные детали, мелкие проблемы и очень много того , что глубинно уходит далеко за видимый край рядов.
Разбираясь с мелочами мы расчищаем себе путь немного вперед, но мелочи образуют тонкие слои: слетают быстро, но и продвигаешься не далеко, вернее почти не двигаешься, потому что место ушедших мелочей приходят другие и пофакту ты всегда на месте.
Разбираясь с серьезными ситуациями мы слой за слоем пробираемся в глубь чего то крайне не приятного, понимая что, покажи все это в полном объеме сразу и в начале; мало кто бы решился на этот путь добровольно. Да и перенести весь ужас реальности без подготовки никто не способен. Избавляться от таких слоев сложно. Они трудно отделяемые, тяжелые, но продвижение с каждым слоем идет все глубже. Оглядываясь назад ты можешь лишь ужаснуться насколько все в твоей жизни не просто так. А сколько слоев впереди, что еще скрывается и как долго идти - ты все равно не узнаешь. Но когда ты понимаешь что видимая шеренга это верхушка айсберга, тут главное не растеряться и не испугаться.

История первая: останавливают меня рано утром сотрудник гаи, не помню за что. Собирается выписывать штраф и предлагает пройти в к нему в машину для оформления. Я помню как расстроено, но спокойно вздохнула: "вот угораздило блин, не накрашенной, не уложенной вляпаться. Да еще и в машину к сотрудникам-мужчинам приглашают". Я только ремень отстегнуть успела он мне вернул с улыбкой документы.

История вторая. Элистинская трасса (кто ездил, знают что самые лютые сотрудники гаи там). Останавливают за превышение. Как?! думаю про себя. Меня все на трассе как стоящую обгоняют. Но спорить не стала. Иду за сотрудником к ним в машину.
- Ну что, оформляем?!
- Пожалуйста, выпишите мне штраф побыстрее
- Куда это вы так торопитесь?
- Встреча затянулась. Поздно выехала, хочу успеть домой по световому. Сами же знаете что вечером дорога опаснее.
Мне молча вернули документы.

И третья история, свежая. Пришла оформлять документы ребенка в летний лагерь. Не просто именно в этот день, а потому что предварительно позвонили и сказали что все готово. Оказалось что ничего не готово. Я делаю свою любимую паузу и спокойно, почти сонно спрашиваю секретаря. "Кто со мной вчера разговаривал по телефону?". Она так занервничала, как будто я орала или угрожала ей. В итоге мне все лично вышлют на почту и никуда больше ездить не надо.

p.s. но спокойствие должно быть истинный, а не сквозь сжатые скулы и скрип зубов.