МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Если Соединенные Штаты откажутся от своей роли "хранителя либерального миропорядка", западный мир "канет в небытие", заявил бывший министр иностранных дел Германии и вице-канцлер Йошка Фишер в своей статье в газете Sueddeutsche Zeitung.

© AP Photo/ Pablo Martinez Monsivais

Washington Post: эпоха доминирования Запада закончилась

Политик считает, что пришла пора попрощаться с Западом. Избрание Дональда Трампа чревато эпохальными переменами по обе стороны Атлантики.

"Фундаментом западной цивилизации является общая политика безопасности, гарантом которой выступают Соединенные Штаты", — пишет Фишер. Однако роль "гаранта" с некоторого времени больше не встречает поддержки у простых американцев. "После неудачных и бессмысленных войн Буша-младшего американцы просто хотят вернуться к самим себе, они больше не хотят, чтобы их страна была великой державой", — полагает бывший министр иностранных дел.

© РИА Новости. Алекс Макнотон

Перейти в фотобанк

Экономист, предсказавший мировой кризис: Brexit - начало распада ЕС

На данный момент, считает Фишер, лишь один вопрос остается без ответа: насколько быстро будет происходить смена ориентиров в американской политике. Заявления Трампа о выходе США из Транстихоокеанского партнерства, по его мнению, не оставляют сомнений в том, что новая администрация изберет самый радикальный курс.

В заключение Йошка Фишер предостерегает Европу от "призрака национализма, покинувшего своей склеп". По его мнению, фундаментальное изменение политической картины мира и "гибель Запада"  выдвинут на первый план Россию и Китай. Бывший вице-канцлер полагает, что именно они станут новыми центрами силы в международной политике.

28 яиц Фаберже изготовил Михаил Перхин

В общем, грустная история, и все знают, чем она кончилась, вот только маленькая поправочка: эти яйца сделал не Фаберже. Не Карл Густавович. Их сделал Михаил Перхин. И «Дворцы Дании», и «Белые лилии», и «Гатчинский дворец» — всего 28 пасхальных яичек, и все это мастерская Перхина. А Фаберже они стали почему — потому что Перхин на Карла Густавовича работал. То есть у него вроде бы и была своя мастерская, а вроде и не особо-то она была своя, а фирме Фаберже принадлежала, и Перхин просто числился талантливым мастером ювелирного дома. Талантливых мастеров Фаберже любил, и молодые дарования к себе приглашал охотно, искусными работами гордился, ставил другим в пример, а сделаешь халтуру, так Карл Густавович возьмет молоточек и все твое творчество одним ударом — хлоп!

Фаберже выпускал дверные замки, рамки для фото и даже гильзы

Тогда он сдал свой дом в аренду швейцарскому посольству. Драгоценности на астрономическую сумму были спрятаны в сейфе, который помещался в бронированном лифте, а лифт по ночам находился под током. Карл Густавович придерживался очень консервативных взглядов. Он считал, что если ты нормальный человек, то что бы там ни происходило — смена власти, война, революция, — территория иностранного посольства считается для тебя неприкосновенной. Он же не знал, что это за люди такие — чекисты.

Ельцин, Михалков и Кончаловский

Тонны негодования, вылитые либеральной общественностью на голову Никиты Михалкова в связи с его дурацкими обвинениями в адрес Ельцин-центра, откровенно говоря, меня удивляют несказанно.

Неужели кому-то еще что-то неясно с Никитой Сергеевичем? Ну, был блестящий актер Михалков. Ну, был — уже в довольно-таки далеком прошлом — прекрасный режиссер Михалков, снявший несколько великолепных, даже можно сказать — культовых фильмов. Но!

Знаете, есть такая циничная поговорка: хороший человек — это еще не профессия? Ее можно перевернуть наизнанку: высокий профессионал — это не обязательно хороший человек. Не обязательно совестливый, не обязательно порядочный. Особенно среди профессиональных лицедеев. И в истории, в том числе недавней российской, примеров тому масса. Мы просто склонны обольщаться, перенося на актеров и режиссеров любовь и восхищение героями их фильмов и спектаклей.

Если же говорить конкретно о Никите Михалкове, неужели возмущенная публика не знает, что когда дело доходит до его отношений с властью, он демонстрирует совершенную беспринципность и бесхребетность, легко меняет свою позицию с точностью до наоборот. Только ленивый, кажется, не опубликовал в фейсбуке фрагмент из пламенного выступления Никиты Сергеевича на собрании в поддержку Ельцина во время предвыборной кампании 1996 года.

Главное для Никиты Сергеевича — истово служить власти, какая бы она ни была. И это свое кредо Михалков, надо отдать ему должное, не раз декларировал открыто. Но чтобы быть особо любезным государю, простой лояльности недостаточно. Надо тонко чувствовать, что будет угодно завтра, идти на полшага впереди настроений, просчитывать наперед, что царю понравится, а что нет. Для этого надо иметь особый талант. Это у них, у Михалковых, семейное. Гимн до сих пор слушаем стоя. Уже в третьей редакции.

Власть щедро награждала и главного гимнописца страны Сергея Владимировича Михалкова, и его сына-кинематографиста наградами, должностями, званиями.

Но есть другая сила, которая выше власти и ничего подобного не прощает. Само провидение наказывает за это так жестоко, как только может быть наказан художник — оно приговаривает его к творческому бесплодию. Именно эта кара настигла Михалкова-режиссера. И больше тут просто не о чем говорить.

А вот о его старшем брате Андрее Сергеевиче Михалкове-Кончаловском, казалось бы, единственном в этом семействе человеке из совершенно другого теста, говорить стоит, тем более, что он продолжает снимать выдающееся кино. Последний его фильм "Рай" — получил в Венеции "Серебряного льва" — как и предыдущий, "Белые ночи почтальона Тряпицына".

Но вскоре после венецианского триумфа Кончаловский просто огорошил множество почитателей своим интервью Дмитрию Быкову, в котором полностью разрушил прежний образ идейного антипода своего младшего брата.

Наговорил Андрей Сергеевич, что называется, "десять бочек арестантов".

И про то, что что "Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы", и что Запад хотел захватить российские природные богатства, и только Путин этому помешал. И про то, что чем дольше Путин будет править, тем это лучше для России.

И про трех толстяков мирового империализма, между которыми грядут разборки грядут разборки: "... например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами".

И про "кризис англо-саксонского миропорядка" — про то, что "Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал".

Так и хочется сказать: "Окститесь, Андрей Сергеевич, да когда это президент Кеннеди хотел сделать так, чтобы доллар перестал быть главной валютой мировых финансовых расчетов?!"

И вот уж совершенно возмутительная конспирологическая ерунда: Кончаловский оправдывает захват Крыма тем, что будто бы в 2017 году истекал срок аренды Россией военно-морской базы в Севастополе и украинцы якобы уже договорились с американцами, что после 2017 года отдадут им Севастополь под военную базу НАТО.

Неужели Андрей Сергеевич, еще недавно снимавший сочувственное документальное кино про Украину, не в курсе, что еще в первые месяцы президентства Януковича, весной 2010 года Киев и Москва заключили так называемые

Источники в Пентагоне подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия — гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности, известной как «Статус-6», пишет Popular Mechanics.

«Это очень плохая новость», — сообщили американские военные.

 

По данным разведки США, испытания состоялись 27 ноября. Торпеда была выпущена с борта подлодки специального назначения Б-90 «Саров», подробности неизвестны.

 

Таинственная субмарина «Саров»

Раньше уже появлялась информация об этом оружии месяце, когда российское государственное телевидение «случайно» передало в эфир отрывок, в котором один военачальник зачитывает секретный документ на встрече с президентом Владимиром Путиным.

Автор же опубликованного в The Washington Free Beacon материала на эту тему называет российский подводный аппарат революционным: торпеда с ядерной силовой установкой способна двигаться со скоростью 90 узлов на глубине до километра. Дальность хода «Статуса» 10 тысяч километров, размер боевой части 6,5 метров. Там, по данным американцев, может размещаться термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн. Взорванный у побережья США, он вызовет гигантское цунами, которое сотрет с лица земли прибрежные штаты вместе с военно-морскими базами, аэродромами и военными заводами.

По мнению экспертов, «Статус-6» является новым ассиметричным ответом России на развертывание США глобальной системы противоракетной обороны. Впервые о создании гигантской торпеды стало известно год назад, когда на правительственном совещании по военным вопросам в объективы телекамер попал планшет с описанием нового оружия. В Кремле «засветку» секретной информации назвали «случайностью». Однако ряд политологов считают ее намеренным «сливом» и дезинформацией: согласно обозначенным в планшете срокам, «царь-торпеду» планировалось создать в 2019 году.

В качестве носителя «Статуса» будут использованы подлодки специального назначения — помимо «Сарова» это находящиеся на модернизации «Белгород» проекта 09852 «Антей» и «Хабаровск» проекта 09851. Официально субмарины именуются носителями глубоководных аппаратов и имеют стыковочный узел в днище, отчего их ношу нельзя обнаружить ни с суши, ни со спутника.

Статус-6

В описании системы сказано, что она предназначена в том числе и для нанесения гарантированно неприемлемого ущерба противнику путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения на побережье, непригодных для жизнедеятельности человека в течение длительного времени. Под это описание подходит кобальтовая бомба — термоядерное оружие, описанное одним из создателей американского атомного оружия Лео Силардом. Внешняя оболочка такого боеприпаса состоит из кобальта-59, а его взрыв гарантирует уничтожение всего живого.

Тем не менее, сегодня мы имеем налицо именно такого рода прискорбные факты. А, кроме того, острое желание некоторых персонажей поспекулировать на них в своих далеко не благородных политических целях.

Одна из таких расхожих спекуляций заключается в якобы непоправимых для братских отношений России и Украины последствиях нынешнего кровопролития на Донбассе. На эту тему, очень больную и еще далеко не отошедшую в прошлое, сегодня рассуждают многие. И, как правило, с одним и тем же безапелляционным рефреном: всё, мол - Рубикон перейден, между людьми пролилась кровь и это делает абсолютно невозможным их примирение в обозримом будущем. Ну, где–нибудь лет через сто может быть и придет время говорить о новом сближении. Но не раньше.

Между тем, эта теория, подкрепленная ничуть не остывшей эмоцией, полностью отвечает интересам тех сил и кругов, которым весьма на руку глубокое и желательно необратимое размежевание различных частей Русского мира. Именно поэтому, в частности, киевский режим желает как можно скорее повязать с собой кровью максимально большую часть украинского населения. В явном расчете на то, что после этого иного пути, чем в объятия нынешней неправедной власти у этого населения уже не будет.

Так вот, смею утверждать, что все это совершенно не так, а подобные выводы являются заблуждением, не находящим никакого подтверждения в реальном историческом материале.

На самом деле здесь работает совершенно иная, прямо противоположная логика общественного восприятия данных процессов. И вот как раз этому в истории есть множество доказательств.

Рассмотрим только одно из них, о котором сегодня мало кто знает, Что, кстати, тоже весьма симптоматично.

В начале июля 1940 года, сразу после капитуляции Франции перед нацистской Германией, британский флот организовал вооруженное нападение на корабли французских ВМС, находившиеся на стоянке в алжирском порт Мерс-эль-Кебир. Целью нападения было не допустить, чтобы мощный военный флот Франции попал в руки немцев. Французы отказались добровольно подчиниться англичанам и сдать свои корабли. Тогда вчерашние союзники открыли по французам огонь. В результате было убито около 1300 матросов и офицеров ВМС Франции. Еще несколько тысяч получили ранения.

Казалось бы, столь чудовищный акт кровавого вероломства со стороны Великобритании должен был вырыть бездонную пропасть в отношениях между двумя соседними народами. Но ничего похожего не случилось. Уже через пару лет эта история была практически предана забвению, в основном благодаря, мировым , то бишь англосаксонским СМИ, которые обходили её десятой дорогой. Вместо этого они только и трубили, что о совместной борьбе англосаксов и французов против нацистского агрессора. А сегодня об этой, в общем-то по настоящему страшной истории, помнит разве что несколько военных архивариусов и она абсолютно никак не отражается на моральном климате отношений современных французов и англичан.

Забыто и быльем поросло. Но для того, чтобы так случилось, должно быть соблюдено одно обязательное, фундаментальной важности условие. Массовая пропаганда должна исключить подобные эпизоды из своего повседневного обихода, сконцентрировав внимание на прямо противоположных вещах. И общественное сознание в этом случае не замедлит поплыть по новому течению. Звучит цинично, но это факт. Который, ко всему прочему, не оставляет камня на камне от гуляющей ныне версии о том, что никто и никогда ничего не забывает и не прощает. Примеров обратного в истории человечества сотни.

Разумеется, это не следует расценивать как признание допустимости новых войн и массовых убийств. Но то, что будущее наших народов совершенно не обязательно будет раз и навсегда замарано якобы несмываемой кровью - это подтвержденный историей факт. Все зависит только от того, в чьих руках окажутся средства массового гипноза. В той войне, о которой выше шла речь, те, кому было выгодно раздувание вражды между французами и британцами, то есть – немцы, потерпели полное поражение. А их СМИ были уничтожены. Соответственно, раздувать эту тему стало просто