[показать]

Израильский аналитик, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми был одним из тех, кто заранее предсказывал победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. Тем более интересно его мнение о том, что ожидает новоизбранного американского президента в обозримом будущем. Об этом Якова Кедми спросила обозреватель Любовь Степушова.

— Я не занимаюсь прогнозами, я отмечаю тенденции в американском обществе. Сказать, какие из них победят, невозможно, для этого надо обладать сверхъестественной интуицией. Но общие тенденции такие: победные заявления всех почти средств информации, и американской власти, и штаба демократической партии, оказались не соответствующими реальному развитию событий. Они не понимали того, что происходит в стране.

Вышло почти по Ленину: страна не захотела жить по-старому, а прежняя власть оказалась не способной жить по-новому. Если бы не грязные методы Хиллари Клинтон, то предвыборная борьба шла бы вообще между Сандерсом и Трампом: один — стопроцентный американец-миллиардер, а другой — старый еврей-социалист, у которого ничего нет за душой.

Такого в Америке никогда не было. Но сработал бюрократический аппарат, и на выборы вышел не Сандерс, а Клинтон, поставив тем самым Трампа в очень выгодную позицию: общее недовольство сыграло против Клинтон, в которой Обама видел продолжательницу своей политики. А этого американцы, как выяснилось, не хотят. И они проголосовали за Трампа с его весьма туманной политической позицией, сказав тем самым, что не желают продолжения того, что было.

— Чего именно?

— Американское общество вступило в очень серьезный кризис, который, по большому счету, можно охарактеризовать так: молодое поколение американцев до 40-45 лет от роду пришло к выводу, что хотя они выросли в более богатой Америке, чем их родители, и получили лучшее образование, чем они, им никогда не удастся добиться тех успехов, каких добились их родители. Эта часть населения проголосовала и против республиканцев, и против демократов.

Но в итоге к обновлению, как ни странно, пришла не Демократическая, а Республиканская партия. В ней на первые роли вышел человек, который сказал: «Я хочу другого». А Демократическая партия поставила на женщину-ретрограда, которая хотела оставить все, как есть. Но оставлять «все, как есть», американский народ не пожелал.

Плюс ко всему на это наложились колоссальные неудачи бездарной политики американских президентов в последние 20 лет. Ошибки совершали другие люди, но в этом году они ударили по Клинтон.

То есть Соединенные Штаты вошли в противоречие не только со своими внутренними проблемами, но и внешними: американская политика закончилась крахом везде — в Европе, на Дальнем Востоке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. И хотя американские избиратели не интересуются внешней политикой, это добавило негатива к общему фону. Американцы сказали, что они хотят жить в другой Америке.

— Возможна ли она, другая Америка? Трампу предстоит претворять в жизнь то, что наобещал. А наобещал он очень много. И, с моей точки зрения, самое сложное — это возвращение в Америку рабочих мест. Что-то ему надо будет делать и с финансовой системой, и с долларом. Способен ли он на все это?

— Вопрос не в том, сможет ли Трамп что-то сделать, а в том, возможно ли это в принципе. Он хочет вернуть Америку к состоянию, в котором она была раньше, когда основные виды производства находились в Соединенных Штатах и основное накопление капитала происходило там же. А для этого Америка должна отказаться от роли, которую она сегодня играет в мире.

Эта страна взяла на себя слишком много. Если взглянуть на огромное интеллектуальное и материальное богатство, накопленное в Соединенных Штатах, то станет ясно, что сделано это было за счет двух мировых войн, которые разрушили весь мир, но обогатили США. Эта страна развивалась в тепличных условиях, но времена изменились.

Нынешняя американская политическая гегемония служит американской экономике. Американские компании, в основном трансконтинентальные, — компании надгосударственные и свои доходы, в основном, получают за пределами США. Вернуть их на родину — это означает построить другую экономику. Другими словами, превратить Соединенные Штаты в Японию, которая живет за счет собственного труда и собственного развития. Но Япония при этом ограничена своими островами.

План Трампа — в мировом плане вернуть Соединенные Штаты к своим естественным

1. Водопад Бигэр. (Фото: Петру Валентин Опря)

2. Румынский «Туннель любви». (Фото: Александр Маху)

3. Мшистые болота. (Фото: Адриан Борда)

4. Горы Бучеджь. (Фото: Думитру Дору)

5. Трансфэгэрашское шоссе, Трансильвания. (Фото: Бен Тейлор)

6. Туманное осеннее утро в деревне Бьертан. (Фото: Нику Хондра)

7. Чахлэу, Румыния. (Фото: Лазарь Овидиу)

8. Горы Бучеджь. (Фото: Zsolt Kiss)

9. Замок Дракулы, Бран.

10. Горы Родна. (Фото: Лазарь Овидиу)

11. Марамуреш. (Фото: Оана Андреа)

12. Поля подсолнухов. (Фото: Адриан Борда)

13. Дечебал. (Фото: Луис Салха)

14. Замок Пелеш. (Фото: Нора де Ангелли)

Эксперты в Вашингтоне скептически оценили инициативу главы российского МИДа

Дональду Трампу после вступления в должность президента США понадобится противовес китайским амбициям. Как сторонник политического реализма, он объединится против Китая с Россией. А разменной монетой в игре двух держав станет Польша, которую Вашингтон отдаст Москве.

Москва назначит Вашингтону очень высокую цену за участие в антикитайском союзе. Панически-конспирологический прогноз публикует польское издание Rzeczpospolita. По мнению автора статьи, директора аналитического центра Warsaw Enterprise Institute Анджея Талаги, новый президент США начнёт своё правление с ревизии американской стратегии. Такой аудит может означать перестройку отношений США с некоторыми союзниками, включая Польшу, подчёркивает автор.

"Самый большой геополитический вызов для Польши в 2017 году будет заключаться в том, чтобы убедить новую администрацию США, что Польша – неотъемлемая часть американской системы безопасности, а не зона деформации, которая может стать предметом торга с Россией. От того, удастся ли это, будет зависеть наша безопасность", – пишет издание.

Автор напоминает, что еще перед выборами Дональд Трамп признал Китай самой большой геополитической угрозой для США. Следовательно, он будет искать в лице России противовес китайским амбициям – делает вывод Талага. К такому заключению можно прийти также на основании назначения Рекса Тиллерсона госсекретарём, а Генри Киссинджера – на должность советника президента по внешнеполитическим вопросам. "Киссинджер – профессионал в вопросах переговоров с диктатурами, благодаря ему в 70-х США повернулись к Китаю, чтобы противостоять господству СССР над Евразией", – пишет издание.

Сегодня возможен такой же поворот, но в противоположном направлении, считает автор статьи. И Москва непременно назначит высокую цену за "антикитайский прыжок". Она потребует признания российского господства на постсоветском пространстве, снижения степени вовлечённости США в политику прибалтийских стран и Польши, а также, возможно, Румынии, начнет борьбу за ключевую роль на Балтийском и Чёрном море, считает Талага.

Однако Польша не может допустить, чтобы она стала для Вашингтона "котлетой, которой можно будет угостить партнёров за геополитическим столом", пишет издание. Избежать подобного сценария можно, лишь став надёжным союзником и "ценной вооружённой силой" – путем радикальных увеличений расходов на оборону, немедленного улучшения отношений с Германией, создания американской сферы интересов в Европе, считает автор. Но главное, по его мнению – стабилизация политической ситуации внутри страны.

Источник: ДниРУ

Агентство Bloomberg представило свой традиционный рейтинг 50 самых инновационных стран мира. Первое место в нем сохранила Южная Корея. Кроме нее в десятке лучших оказались еще две азиатские страны, пять европейских, а также США и Израиль. Россия в рейтинге занимает 26-е место, опустившись по сравнению с прошлым годом сразу на 14 позиций.

Исследователи агентства Bloomberg сегодня представили свой очередной список 50 самых инновационных стран мира. При его подготовке использовались как собственная информация агентства, так и данные Всемирного банка, МВФ, Международной организации труда, ОЭСР, ЮНЕСКО и Всемирной организации интеллектуальной собственности.

[показать]

Какие компании считаются самыми инновационными в мире

Первое место в мире сохранила за собой Южная Корея, лидирующая по таким факторам, как интенсивность научно-исследовательских работ и разработок, количество новых патентов, а также занимающая одни из первых мест в том, что касается качества высшего образования, концентрации исследователей и концентрации высокотехнологичных производств. Впрочем, как отмечают исследователи, отсутствие прогресса в том, что касается производительности производств (по этому параметру Южная Корея занимает лишь 32-е место в мире), объясняет тот факт, что за прошлый год разрыв между первым местом (Южная Корея) и вторым (в текущем году его занимает Швеция) сократился.

Швеция, оттеснившая Германию на третье место, однако, рискует потерять позиции из-за действий нового правительства страны, которое рассматривается как не слишком дружелюбно настроенное по отношению к бизнесу и уже введшее новые налоги.

[показать]

Почему российские госкомпании будут принуждать к инновациям

Как отмечают исследователи, самые серьезные потери в рейтинге 2017 года понесла Россия, в прошлом году занимавшая 12-е место в мире, а в нынешнем опустившаяся сразу на 14 пунктов и занимающая лишь 26-е место, пропустив вперед себя такие страны, как Новая Зеландия, Китай и Польша. По словам экспертов, изменениям способствовали как санкции, введенные против России, так и последствия нескольких лет относительно низких цен на энергоносители. Все это привело к падению позиций России в том, что касалось производительности, а именно благодаря этому показателю Россия в 2016 году оказалась на высоте в общем рейтинге, и, соответственно, к падению общего рейтинга страны.

Рейтинг Украины снизился на одну позицию, и теперь эта страна занимает 42-е место в списке самых инновационных государств мира. Замыкавший в прошлом году список 50 стран Казахстан сумел укрепить свои позиции и занимает теперь 48-ю строчку в рейтинге, поменявшись местами с Марокко.

[показать]

Филипп Ночевка

В связи с тем, что пост президента США занял кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, канцлер Германии Ангела Меркель пессимистично смотрит на будущее отношений США и Европы. По ее мнению, договориться с Трампом насчет сделки о свободной торговле между ЕС и США больше «надежды нет», сообщает информационное агентство «Regnum» со ссылкой на издание «The Guardian».

«Мы больше не питаем надежды на трансатлантическую торговую сделку. Это не реалистично. Мы хотя бы надеемся, что мы не начнем новую торговую войну», — отметила Меркель о договоре с США после победы Трампа.

Также Меркель угрожает Трампу из-за «ядерной сделки» с Ираном. «Это не двусторонняя сделка — это многосторонняя сделка, которая одобрена резолюцией Совета Безопасности ООН. Если США аннулируют сделку, им придется иметь дело с последствиями», — заявила канцлер ФРГ.

И в заключение Меркель затронула тему безопасности во всех регионах мира, включая Европу. «В прошлом… вы должны были беспокоиться о безопасности на Ближнем Востоке и в других регионах мира, но не в Европе. Сегодня ЕС в качестве мирного проекта, в качестве гаранта стабильности, находится под угрозой. И вы, как мировая держава, будете иметь проблемы!», - послала Меркель четкий сигнал Трампу. И добавила: «У вас есть интерес в том, чтобы иметь стабильного партнера… Я надеюсь, это послание будет услышано новой администрацией».

Беспокойство госпожи Меркель вызвано тем, что в ходе предвыборной кампании Дональд Трамп озвучивал намерение прекратить переговоры по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству с Евросоюзом и направить все внимание и усилия на устранение проблем национальной экономики США, а также на развитие внутреннего рынка и производства.

После выборов, которые прошли в Америке 8 ноября, новый президент еще раз заявил, что «сделки не будет», пишет агентство «Regnum».

Как сообщает информационно-аналитический портал «Иносми», генерал-лейтенант в отставке, бывший глава миссии ООН по наблюдению за прекращением огня в Сирии и глава миссии наблюдателей ООН на Ближнем Востоке, а также генеральный инспектор норвежских вооруженных сил Роберт Муд в интервью High North News рассказал о взаимодействии Запада и Востока и почему «у России есть большие основания опасаться Запада, чем наоборот».

СМИ пишут о причинах, по которым «у России есть основания огрызаться на Запад». «Москву почти удалось захватить дважды — один раз Наполеону, другой раз — Гитлеру. Так что ничего удивительного в том, что Москва огрызается на Европу и Запад и рассматривает нас как вызов, нет», — отметил западный генерал.

По мнению Муда, Западу нужно научиться смотреть на ситуацию с различных позиций, в том числе соперника. «Возможно, проблема заключается именно в этом, что мы, вероятно, не учитываем это, окружая себя риторикой в духе этакой новой холодной войны», — сказал он.

Разговоры о наращивании вооруженных сил и растущей российской агрессии отчасти, по мнению Муда, являются «дипломатической игрой», которую ведут главы внешнеполитических ведомств. К слову сказать, эксперт придерживается очень высокого мнения о министре иностранных дел РФ Сергее Лаврове, считая его «самым профессиональным дипломатом в мире».

«Мы должны понимать, что помимо всего прочего происходит и дипломатическая игра, в которой Россия имеет очень профессиональный пропагандистский аппарат. Министр иностранных дел Ларов, возможно, самый профессиональный дипломат в мире, просто восхитительно наблюдать за его маневрами», - сообщил генерал.

Муд считает, что на самом деле в активности западных стран Россия не видит риск для себя. «Но планы создания противоракетного щита — более открытый вопрос, несмотря на то, что как мне не кажется, они тоже не рассматривают это как прямую угрозу», — отметил он.

Также генерал рассказал, что именно беспокоит Россию. «Но дело в том, что, это как когда ты участвуешь в дуэли: если соперник делает себя неуязвимым, у него появляется неоспоримое преимущество – если речь идет о наступательных операциях. Это простая и старая военная стратегия, и именно это явно беспокоит Россию», - сказал он.

Кроме того, речь зашла о балансе, который существовал во время холодной войны и который подразумевал, что оба противника осознают возможность серьезность удара с другой стороны.

«Этот баланс террора не основывался на том, что над нами был какой-то защитный пузырь, наоборот, все строилось на том, что ты можешь нанести удар по мне, а я по тебе. Это было известно, отсюда и заинтересованность в том, чтобы уровень напряженности был ниже.

Но в момент, когда одна сторона может спрятаться за тотальной защитой — и, тем не менее, атаковать противоположную сторону, — этот баланс будет нарушен. И нетрудно понять, что это может быть воспринято как проблема», - сказал западный эксперт о НАТО и России.

По мнению Муда, профессиональные военные более реально оценивают ситуацию, чем политическое руководство. «Во всяком случае, дело обстоит так, что у тех, кто занимается военной стратегией на высоком уровне, это — профессия», - отметил он.

Также западный генерал вспомнил об унижении 90-х годов. «Правда и то, что многое из того, что Россия делает на севере, в большей степени является стремлением наверстать упущенного, для того, чтобы восстановиться после многих лет, когда обслуживанию военных объектов уделялось недостаточно внимания и они приходили в упадок, а не эскалацией силы.

В 1994 году российские офицеры занимались подледной рыбалкой, чтобы прокормить свои семьи, им по шесть месяцев не выплачивали зарплату, они учились в академиях командного состава, а зарплату не получали. Подумайте: какое унижение. России есть, что наверстывать», — цитирует Муда «Иносми»

[показать]

«Иезуитские пещеры», Маастрихт, Голландия.

Возле голландского города Маастрихт, который находится недалеко от бельгийской границы, можно найти один из самых необычных известняковых пещерных карьеров в мире, известный как Jezuïetenberg (Иезуитские пещеры). Путешествие в это место - одно из самых увлекательных приключений, которое только можно придумать.

Атланты с Марса вели торговлю с Древними Египтянами

15 января в Париже началась “мирная конференция”, где  представители 70 стран ни с того ни с сего вдруг собрались урегулировать ситуацию с Палестиной, планируя вернуть Израиль к границам 1967-го года. Многие задаются вопросом: к чему это миротворчество в конце концов приведет?

Пока официальных данных нет, известная всем конспирологам радиостанция superstation95 за всем только следит, но результат голосования предсказуем, а дальнейших ход событий скорее всего где-то прописан.

 Закончится все для ООН-овского миротворчества очень и очень плохо, о чем уже высказались авторитетные мистики и раввины. Всех деталей они не рассказывают, о чем-то умалчивают ибо все на самом деле давно рассказано. Просто только сейчас оно становится в какой-то степени очевидно.

В ноябре 2015-го года  многие люди с большим интересом слушали видеозапись, где   Rabbi Rami Levy брал  публичное интервью у израильского подростка, пережившего состояние клинической смерти. Такие пограничные состояния сознания давно известны мистикам всех религий. К свидетельствам людей, переживших клиническую смерть религиозные деятели относятся с большим вниманием, но тут подросток выдал такое, что округлились глаза даже у видавших виды раввинов.

полный текст на английском

https://drive.google.com/file/…

сокращенный перевод:

Natan(N): Будет очень большая война по всему миру. Все будут вовлечены, все объединятся против Израиля.

Rabbi Rami Levy (RRL): И кто начнет эту войну? Когда?

N: Тот, кто начнет эту войну – человек по имени Гог.

RRL: Вы можете его более конкретно идентифицировать?

N: Да, я знаю его личность с уверенностью.

RRL: И кто же он?

N: Обама. Это то, что я понял, так или иначе.

SDR: Обама – это и есть тот, кто начнет эту войну?

N: Да, он и все его войско.

RRL: Будет ли он бороться против нас?

N: Да. Каждый народ захочет завоевать Иерусалим, абсолютно все.

Кто-то из аудитории: “Сколько времени это займет”

N: Немного. Все закончится за две недели.

SDR: Что будет происходить в течение этих двух недель?

N: Несколько миллионов людей погибнут. И  многое другое.

SDR: И какая это будет война? Духовная или физическая война, в которой будут сталкиваться солдаты?

N: Это будет война между солдатами. Первоначально все гои будем бороться друг с другом, чтобы присвоить себе Израиль, но в конце концов они соберутся вместе, чтобы бороться с нами. Несколько миллионов человек умрут в народе Израиля, многие люди потеряют свою жизнь….

RRL: Но что это все значит? Вы видели события, которым предстоит произойти как будто в кинотеатре?

N: Да, я видел будущее, как если бы я смотрел фильм.

RRL: Вы видели его в секундах? Это длилось долгое время?

N: Это как бы был фильм моей жизни: я видел все в считанные секунды. За это очень короткое время я видел каждую секунду моей жизни, когда я был ребенком,  мое детство и прочее.

RRL: И вы так же видели фильм-предсказание о будущих мировых событиях?

N: Да, я видел, что все объединятся против нас на войну с нами. Я видел, что ЦАХАЛ будет удерживать оборону в течение 2-х дней. Но потом нас будут убивать всех, и мы не с можем полагаться на кого-либо, кроме Всевышнего.

RRL: Один момент, вы говорите, что ЦАХАЛ продержится два дня?

N: Да.

SDR: И что дальше?

N: После этого времени ЦАХАЛ перестанет сущестовать.

RRL: Так что, откроются все границы?

N: Да.

RRL: И вы говорите, что Гог – это действительно Обама, Соединенные Штаты, и он будет вести эту войну? Кто к нему присоединится?

N: Иран,

России для сделки с Западом нужна третья идеология – по ту сторону реализма и этнонационализма: введение в политический дискурс языка этой идеологии окажется серьезным переворотом в системе международных отношений. Назовем эту идеологию «цивилизационным реализмом».

Дмитрий Дробницкий в своей статье «Внешнеполитические задачи партии внутреннего развития» правильно ставит вопрос о том, с каким идеологическим багажом мы подходим к «большой сделке» с Америкой.

«Без «русского мира» невозможно принудить другую сторону к переговорам, но с «русским миром», однако, нельзя эти переговоры продолжить»

Однако уже мало кто сомневается в том, что как предметом этой гипотетической сделки, так и важнейшим препятствием к ней станет Восточная Европа, как выразился в недавней статье известный политолог Джереми Шапиро, «страны, располагающиеся между» Россией и тем, что можно называть территорией Евро-Атлантики.

В подходах России и западного мира сталкиваются две противоположные философии – геополитического реализма и либерального фундаментализма.

Согласно последней системе взглядов, преобладающей на Западе, каждая страна имеет полное право присоединяться к тому экономическому и военно-политическому блоку, к которому она тяготеет культурно, и никакая великая держава, располагающаяся по соседству, не может ей в этом препятствовать.

Весь конфликт вокруг Украины сторонниками либерального фундаментализма описывается в духе сюжета «Анны Карениной»: Анна-Украина захотела уйти от постылого мужа-России к любовнику-Западу, и чтобы отомстить неверной жене, ревнивый муж забрал у Анны любимого ребенка-Крым.

Россия со своей стороны изображает ситуацию иным образом: НАТО, презрев все предыдущие договоренности, стало продвигаться к территории России, и Россия в ответ на это была вынуждена действовать жестким образом, защищая свою безопасность.

Проблема, однако, состоит в том, что российская политическая элита не может дать внятный убедительный ответ либеральным фундаменталистам, поскольку ее представители исходят зараз из двух противоположных политико-философских позиций, и обе эти линии, постоянно сталкиваясь между собой, не позволяют прийти к какой-то одной более или менее цельной идеологии, с которой можно было бы вступать в спор с оппонентами.

[показать] Не будь восстания в Севастополе, трудно предсказать, как сложилась бы судьба полуострова (фото: Василий Батанов/РИА Новости)

Очевидно, что России нужно так или иначе уменьшить значение либерального фундаментализма, не совместимого с императивами российской безопасности.

Однако мы имеем дело с довольно сильной системой взглядов, которая так просто не поддается деконструкции.

Как только Россия начинает протестовать против расширения НАТО или чего-то подобного, ее тут же обвиняют в желании воскресить старую антидемократическую доктрину «сфер влияния», после чего поднимается вой международной общественности, в ход идут воспоминания о Ялте, Мюнхене и Молотове с Риббентропом.

Увы, ни один западный лидер не рискует подвергать себя риску постоянной диффамации со стороны апологетов прав человека.

Чтобы все-таки что-то говорить внятное нашим визави, надо вначале договориться между собой.

А у нас в стране в среде условных «крымнашистов» преобладают две партии: это трезвомыслящие «реалисты» и пламенные поборники русской ирреденты, апологеты так называемого русского мира.

Обе партии относятся друг к другу с некоторым плохо скрываемым презрением.

«Реалисты» говорят, что готовы принять «Крымнаш» по причинам оборонительного свойства, потому что прекрасно понимают опасность продвижения НАТО, элементов ПРО к западным российским границам, однако всякие

В 1968 году американский метеорологический спутник ESSA-7 передал на Землю странные снимки, поставившие ученых в тупик. На фотографиях в районе Северного полюса отчетливо видно огромное отверстие правильной круглой формы.

Снимки Северного полюса, сделанные спутниками ESSA-3 и ESSA-7

Подлинность снимков не вызывает сомнений. Но как объяснить этот феномен? Выдвинуто несколько гипотез. К примеру, скептики считают, что это вовсе не отверстие, а игра света и тени, результат наклона планеты по отношению к солнечным лучам. А вот сторонники теории Полой Земли были уверены, что на снимке ESSA-7 показан открывшийся вход в подземелье.

Но у большинства ученых иное мнение.

Школьная задачка про бассейн

Со школьной скамьи мы знаем, что могучее теплое Северо-Атлантическое течение, продолжение Гольфстрима, забирается далеко на север, в Арктику. Но что притягивает его к Северному полюсу? Учебники географии объясняют это явление вращением Земли.

Однако в Северный Ледовитый океан через Берингов пролив устремляется еще одно мощное течение (только холодное) из Тихого океана. Если бы им управляло вращение Земли, течение должно бы двигаться на восток, вдоль Аляски и через море Бофорта к берегам Канады. А оно вопреки теории несет свои воды на северо-запад, тяготея, опять же, к Северному полюсу.

А теперь школьная задачка про бассейн. Вода в Северный Ледовитый океан поступает как бы через три «крана». Самый большой, с теплой водой, из Атлантики – 298 тысяч кубических километров в год. Второй, с холодной водой, из Тихого океана через Берингов пролив – 36 тысяч кубических километров в год. Третий – пресный сток рек Сибири и Аляски – 4 тысячи кубических километров в год.

Итого в этот бассейн вливается ежегодно 338 тысяч кубических километров воды. А слив происходит через Атлантику, через Фареро-Шетландский канал, который пропускает только 63 тысячи кубических километров в год. Других известных стоков нет. А между тем уровень воды в Северном Ледовитом океане не увеличивается. Куда же уходит «лишняя» вода?

Движение по спирали

В 1948 году по распоряжению Сталина была организована высокоширотная воздушная экспедиция «Север-2» под руководством начальника Главсевморпути Александра Кузнецова. В ее составе были Павел Гордиенко, Павел Сенько, Михаил Сомов, Михаил Острекин и другие полярники.

Экспедиция проходила в обстановке совершенной секретности. Сообщений о ней в средствах массовой информации не было. Материалы экспедиции были рассекречены только в 1956 году.

23 апреля 1948 года участники экспедиции вылетели на трех самолетах с острова Котельный, взяв курс на Северный полюс. Во время полета опытных полярников насторожил вид под крылом: слишком много открытой воды, что совсем не характерно для столь высоких широт в это время года.

В 16:44 по московскому времени самолеты сели на большую льдину. На нее вышли люди, ставшие первыми неоспоримыми покорителями Северного полюса.

Спустившись с трапа, участники экспедиции огляделись – и сильно удивились. Хмурое серое небо, совсем не холодно. Погода – как в оттепель во время зимы в Средней полосе.

Но долго размышлять над этой странностью было некогда: нужно разбивать лагерь, устанавливать палатки, чтобы отдохнуть после тяжелого перелета, а потом приступать к наблюдениям.

Однако отдыха не получилось. Жизнь полярников спасло то, что предусмотрительно оставленный снаружи караульный заметил трещину, расколовшую ледяной панцирь прямо под лыжей шасси одного из самолетов. Высыпавшие из палаток по сигналу тревоги люди с ужасом наблюдали, как зияющий чернотой разлом увеличивается на глазах. В нем бурлил стремительный поток воды, от которой шел пар.

Огромная льдина раскололась на части. Люди понеслись прочь, подхваченные могучим течением. Пропал в клубящейся туманной мгле торос с красным знаменем, увенчавшим покоренную «точку ноль». А вокруг творилось невообразимое.

– Лед несся с невероятной скоростью, – рассказывал потом Павел Сенько, специалист по изучению магнитного поля Земли, – как это можно представить только на реке в ледоход. И продолжалось его такое движение больше суток!

Сначала секстант показывал, что льдину с экспедицией стремительно относит на юг. Но дальнейшие замеры показали, что

Сегодня в мягкой и завуалированной форме было официально на весь мир объявлено o возвращении США к золотому стандарту.

Реальная цена 1 унции золота составляет $9,117 .

Смотри правую колонку снизу:

http://www.usdebtclock.org/

Не путайте деньги, сделанные из золота, и деньги , обеспеченные золотом, это абсолютно разные понятия.

Именно при золотом стандарте(когда деньги были обеспечены золотом) процветала торговля, золота, серебра было очень много, разрешена свободная чеканка монеты, но также выпускали обеспеченные золотом кредитные билеты.

Когда отменили золотой стандарт в 1971 году, тогда и начался упадок мировой торговли. СССР до 1972 и после-2 абсолютно разные страны.

После инаугурации Дональда Трампа произойдут основные события. Ждём…

В США впервые появилась золотая монета с профилем афроамериканки.

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Портрет афроамериканки в образе статуи Свободы впервые появился на золотой монете США, сообщает казначейство страны.

Монетный двор и казначейство США представили на пресс-конференции в четверг золотую монету с изображением афроамериканки, приуроченную к 225-летию чеканки монет в Америке.

Как отмечается в пресс-релизе казначейства, это первая монета в серии подобных, где статуя Свободы будет изображена также в образе азиатки, латиноамериканки и американской индианки

Источники:

1.http://inteldinarchronicles.bl…

2.https://ria.ru/world/20170113/…

Начинаем после инаугурации  Трампа  новый отсчёт времени?

Золотая монета, даты и образ негриянки-конспирология, магия, оккультизм. Это разрыв матрицы бумажных нефтедолларов в первую очередь. Секретные коды, которых мы не понимаем, их поведали только самым посвящённым.

 Не путайте деньги, сделанные из золота, и деньги , обеспеченные золотом, это абсолютно разные понятия.

Именно при золотом стандарте(когда деньги были обеспечены золотом) процветала торговля, золота, серебра было очень много, разрешена свободная чеканка монеты, но также выпускали обеспеченные золотом кредитные билеты.

Когда отменили золотой стандарт в 1971 году, тогда и начался упадок мировой торговли. СССР до 1972 и после-2 абсолютно разные страны.

Во что новость выльется не знаю.Весь мир понял как намёк на желание  США вернутся к доллару, обеспеченному золотом.

Svetlana