Те истины, которые мы признаём для себя, не обязательно будут истинами для других. И для нас они так же могут перестать быть истинами в изменившихся условиях. Не думаю, что следует настаивать на чём-то, что кажется нам правильным. Но сообщить об этом мы вполне можем, так оппонент будет иметь основание, что бы поведать нам о нашем заблуждении. Немного хуже, когда он молчит и улыбается. Тогда не возможно с ним спорить и в яростной схватке мнений выйти победителем. Куда как сложнее разбираться с собой наедине.
И хорошо, когда задаёшь ответ и в сосредоточенном молчании получаешь ответ. Ответ есть всё можно действовать. Получилось - отлично, можно сослаться на интуицию, ну или провидение. Не получилось - понятно, что это «чьи-то» козни. А если ответа нет. Что тогда-то делать? Тогда приходится думать.
Жизнь такая скользкая штука. Как объяснить, сколько составят два яблока плюс два апельсина? Так многое зависит от контекста. Но не только. Так же много зависит и от намерения обучаемого. Ещё сложнее если ты сам не уверен, сколько это составит, поскольку теряешься во всевозможных контекстах. Тогда ты перестаёшь учить (поучать?), ну или навязываешь свою точку зрения.
Вообще-то довольно опасно быть уверенным в своей точке зрения, поскольку она даже называется подозрительно. Точка! И если вокруг и внутри бесконечность, то где её центр? Его по определению не существует, или он одновременно находится в каждой её точке? Вот тут то и наступает время применить адекватность. Что будет наиболее адекватно в данной ситуации? А что суть адекватность? А это умение понять, что готов воспринять обучающийся в данный момент, или… создать ему ситуацию, когда навязываемая тобой точка зрения будет наиболее адекватна относительно созданного контекста.
И того 2 апельсина и 2 яблока будет? Хм…
Пришло его время это узнать, или твоё время узнать, как обучить его.
Ощущать вонь этого мира невыносимо, но почувствовать полный спектр запахов наполняющих этот мир, после болезни – наслаждение. Ежедневно выполнять свою работу – наказание, заслужить возможность заниматься чем-то и ещё получать за это вознаграждение – удовольствие.
Прикольно, но получается, что для того что бы получить удовольствие ты должен быть лишён этого. Принимать как удовольствие подарок довольно сложно. Вроде, как и следует всему радоваться, но как-то не радостно.
Часто ловлю себя на мысли, что мне не то что бы хочется чего-то, а скорее хочется отсутствия чего то. Но это не означает, что я избавился от желаний. Скорее, набрал больше, чем могу «проглотить», ну или контролировать. Желания всё же продолжают рождаться. Это прискорбно. Или не прискорбно…
Если не ставить цель, многие как-то теряются. Обязательно нужен «пастух». Мир это «чужое» порождение и этот кто-то (чужой) должен был задать цель. И вот всю жизнь они пытаются её угадать, рассмотреть, заметить. Очень заманчиво, в такой ситуации, взять чью-то цель, он же так заманчиво про неё рассказывает, так красиво. М-м-м… мы её визуализируем и рассматриваем. Медитируем на неё. Ну да… всё правильно.
Вчера наблюдал некую (абстрактную) борьбу со злом. Не тем злом, которое твоё, а вообще абстракция. Его объявили злом и сказали, что с ним можно, не нужно, а именно можно бороться. Только ведь, сколько не борись с ним, сам процесс борьбы, опять же его порождает. И было видно, как это дело утомляло самых стойких воинов. Но основных причин было, мне кажется, две. Первая, «путём борьбы оно не уничтожается», вернее даже не то что бы не уничтожается, а постоянно возникает из процесса самой борьбы. Ну и второе, «если это не приносит личной выгоды, то быстро становится не интересным». Кода утомились последние бойцы, то зло (потенциальное зло) просто осталось стоять без дела, мимо него все проходили и никто с ним не пытался бороться. Однако даже после этого иногда вступали в борьбу, но так… не специально, а мимоходом, т.е. если не мешало им заниматься своей основной деятельностью.
Осуществлять наказание своими руками (приводить в исполнение), тоже наказание, но не искупление, как в случае с наказываемым. Что является искуплением? Чем потом отмываться.
В выходные все-таки вырвался на ярмарку мёда. Ехал чисто за мёдом. Типа, дома нормальный мёд быть обязан. Но поездка стала настоящим откровением. Какие же там люди. Пока я там бродил, я «пил» их чистоту. Только не нужно забывать, что всё относительно. Но это было просто чудом. В начале я как обычно ориентировался на вкус продукта, но в конце позволил себе взять продукт от тех людей, которые себя в него вложили. Там рядом ещё есть радио рынок, разница просто потрясающая. Поскольку я был и там и там, то ощущения чрезвычайно разительные. На радио рынке, как будто испачкался, на ярмарке мёда отмылся. И взгляд у них такой светлый и отсутствие внутренней суеты, поразительны. Давно я так не удивлялся. Откровение фигле… теперь весь год буду причащаться. А! Ещё белых грибов купил из Башкирии. И того, мёд из Киргизии, Башкирии, Алтая, Тамбова.
А ехать так не хотелось, далеко и дела дома нужно было делать. Короче, ещё нужно купить каких-нибудь орехов и можно жить.
Хаста мудра пранаяма (дыхание с жестами рук). Йога.
В описанных ниже четырех техниках используются особые положения рук, известные как хаста или ручные мудры. Понятие и подробности техники их выполнения описаны в главе «Мудры, существенные для пранаямы», но с пранической точки зрения они представляют собой соединение определенных нади в теле (в данном случае, пальцев), которые перенаправляют прану в различные области.
Мудры — это тонкие техники, и их эффекты могут не быть непосредственно заметны в физическом теле без осознания и чувствительности. Они прямо влияют на легкие, вентилируя их нижние, средние и верхние доли, и косвенно — на другие жизненно важные органы.
Стимулирующее действие панча вайю тоже связано с каждой из этих практик.
Эти техники также описывают как терапевтические пранаямы, поскольку считается, что они излечивают различные недуги определенных областей тела. Все четыре следует практиковать вместе в указанной последовательности, хотя для лечебных целей нужно применять только соответствующую практику.
Когда подруга начинает усиленно читать молитвы (даже когда я об этом не знаю), происходят странные вещи. У меня наступает бессонница, ей начинают сниться ужасы.
Сегодня ночью вот было. Проснулся с чётким убеждением, что подруга меня за ночь будила раз 15 с какими-то дурацкими вопросами, с ней такое случается, так что я особого значения не придал. Единственное, что я отметил, так это то, что я не ругался во время просыпания. Просто переворачивался на другой бок и спокойно засыпал. Соответственно утром начал выяснять, с какой стати она мне спать не давала, вот тогда-то всё и выяснилось. Кстати она мен не будила вовсе… всё как обычно, ей снились ужасы, я просто не мог нормально спать.
Надо бы того… освятить квартиру. Надоело это уже если честно.
Есть настолько увлечённые люди, что даже обижаться на них как-то «неудобно». Но и смотреть на это, тоже не выносимо, тем более находиться рядом с ними. Идеальный вариант изолировать их от «обычных» людей (роботов?).
Пока писал эту короткую фразу, меня отвлекли 5 раз. Некоторые вещи не следует публиковать, поскольку слова имеют силу, особую силу имеют слова «заряженные» праной. И чем заряжающий сильнее, тем большее действие производит сказанное.
И кстати, относительно вчерашнего поста. Не надо особенно сильно держаться за «своё» место. Любое место, в котором ты оказываешься уже твоё. Сейчас оно здесь, а через минуту уже о-го-го как далеко… опять же здесь, ты постоянно находишься здесь и здесь твоё место. Нет никакого «того» места.
Даже если нам не очень нравится место в котором мы находимся, будьте уверены, что драка за него начнётся ещё до того как мы его покинем. А посему попытаться оценить ситуацию, будет правильным решением.
Мир, такая прикольная штука, он всеми силами пытается нас удержать. И что удивительно, чем меньше ты держишься сам, тем большие усилия прикладывает он. Что-то мне кажется, что это и есть «прелесть». Прельщает любыми доступными методами, а методов у него масса м-м-м… бесконечное множество. Теперь вопрос, кого он будет удерживать, если он и есть ты. Или скажем, ты от него не отделим. А может мне это всё кажется, как вариант снится.
Некоторые выражения могут быть поняты только в рамках определённой коннотации и в определённом контексте. Порой надо построить ряд верных ассоциаций и только тогда тебя поймут, что ты вообще хочешь сказать. Особенно если человек не имеет данного объясняемого опыта. Короче… это примерно как курить, только дым не выпускаешь.
Утром город одел на себя белые покрова, было красиво, но как-то тревожно. Никита говорит, что часто просыпался. Я спал нормально и подруга тоже нормально. Но ощущение после просыпания было всё равно не очень,