Закрытая история России в недалеком будущем ( продолжение)
Приперты в угол

Но это мы оцениваем свое состояние – состояние простого народа. А ведь надо оценить и состояние тех, кто заработал на Россию – тех, кто сегодня имеет в ней власть.
До попытки дефолта в 1998 г. у них все было просто – грабь и прячь на Западе. Запад стал их настоящей Родиной, а Россия – местом, где они находятся в командировке по ,,рабочим мотивам,,. Для них всегда существовала угроза, что когда они убегут, наконец, к своим деньгам на Запад, то сильная Россия возьмет и потребует их выдачи вместе с деньгами. Поэтому с самого начала люди, имеющие власть в России, через своих клевретов – правительство и Думу, начиная с Горбачева, делали все, чтобы обессилить Россию и в военном, и в экономическом планах, поскольку в будущем, когда они переедут к украденным деньгам на Запад, Россия станет их врагом. Все было ясно.
Теперь для них ситуация изменилась – Запад может оказаться недостижимой мечтой, может отказать им в гостеприимстве. И чем больше они ..зарабатывают,, Россию, тем сильнее угроза расплаты даже от таких лицедеев , как русские. Более того, спасая свои деньги согласием возложить на народ выплату процентов по долгам МВФ, ,,Заработчики,, ускорили гипотетический момент расплаты – добавили огня под сковородку, на которой сидят. И спрыгнуть с нее им уже некуда.
[693]

Спрыгнешь на Запад, а там будет еще хуже... Как Бородину.
Воры России стояли на распутье: и направо пойдешь – голову потеряешь, и налево пойдешь – головы не сносить. Нужен новый путь, и я думаю, что они его нашли. Но прежде чем пробовать прогнозировать направление, по которому они пойдут и поведут Россию, надо разобраться с теми из них, от кого этот путь зависит, с теми, кто действительно имеет власть в России.
Все, кто нахапал денег в России – воры, но ведь не каждый вор в России допущен к определению ее политики. Нам надо попробовать оценить, кто именно из наших воров управляет Россией.
Президент?

Ответ с ходу – Россией управляет Президент! Теоретически – да, а как практически? Все президенты России у нас перед глазами, они что – управляют Россией?! ( ремарка В.Р. 2011 г. Лозунги Д. Мелведева с больших трибун в течении 4 лет???)
Видите ли, управление, как и любой трудовой процесс, это работа, которую нужно знать и нужно уметь делать. Как и в любой работе, нужно сначала оценить обстановку для выработки собственного решения. А оценить обстановку в России, сами понимаете, это очень немаленький труд, который будет занимать массу времени, даже если оценивать обстановку вы будете поверхностно – в принципе. Затем нужно перебрать варианты решения вопроса, а для этого вы должны иметь эти варианты в голове или найти их. Это тоже огромный труд. Затем нужно сформулировать свое решение тем, кто непосредственно будет готовить указы, распоряжения, проекты законов и т.д., сформулировать так, чтобы эти люди поняли, о чем речь, и смогли правильно подготовить проекты распорядительных документов. Работа по проектам документов со своим аппаратом также займет очень продолжительное время. Затем личное чтение уже готовых документов перед их подписанием.
И вы что – знаете в России того человека, который бы эту работу делал? Ельцина сразу же после ликвидации ГКЧП отправили в отпуск, затем он всю жизнь либо отдыхал, либо болел, либо ,, бухал,, на каких-то саммитах за границей. Время от времени сообщали, что Ельцин "работает с документами". ( танец калинка малинка в Берлине со Шредером при большом скоплении западно-немецкого народа)
[694]

Под этим могло крыться только одно – он их подписывает, не глядя. Поскольку действительно работать с документами можно только в контакте с теми, кто их готовил, – как иначе выяснить возникающие по документу вопросы? А Ельцин даже с премьерами встречался не чаще раза в месяц, да и вообще любую его встречу с любым министром пресса освещала, как Бог знает какое диковинное событие. Утверждать, что Ельцин руководил Россией, может только человек, который никогда не сталкивался с управлением.
Образный пример. Представим, что Россия это самолет, а мы в нем пассажиры. Стюардесса нам объявила, что ведет самолет Б.Н. Ельцин Президент России. И он тут же появляется в салоне и начинает играть на ложках, щипать за попки стюардесс, дрыхнуть в креслах, дирижировать оркестром, выпивать со всеми пассажирами, лежать под капельницей – и все это на наших глазах. Время от времени он уходит в кабину пилотов, чтобы выйти из нее через 5 минут в стельку пьяным. И мы должны считать, что Ельцин ведет самолет?! ( Абзац!!!Занавес)
Точно так же "управляет" Россией и …. То он в Испании, то открывает чемпионат по хоккею, то в Корее, то открывает чемпионат по дзюдо, то на Кубе, то еще что-нибудь открывает или на лыжах катается, если в Дагомысе не отдыхает, или английский язык изучает. А самолетом-то он когда управляет?
И что самое удивительное, самолет-то летит даже при летчике покинувшем самолет или померщим за Читать далее...

Закрытая история СССР ( продолжение)
Они воровали, а мы платим

Еще раз попробую пояснить то, что написал Марков. Когда в 1998 г. Кириенко попробовал отказаться от уплаты долгов, Запад предупредил, что он изымет все, что воры России украли и вывезли за границу, персонально у каждого вора. И Запад не шутит. В No. 52 за 2000 г. "Дуэли" мы опубликовали статью "Уже украли 500 миллиардов", которая является докладом Кристофера Кокса, председателя комитета по делам политики Конгресса США. Это он объявил миру количество украденного в России, т.е. Запад уже учел основные украденные у России деньги и знает, где и в каких банках они лежат. Угроза конфискации Западом украденных денег повисла надо всей российской олигархией – от семьи усопшего Ельцина до семеек народных защитников Зюганова и Купцова. "Если радость на всех одна – на всех и беда одна", – это сегодня строки из настоящего гимна правящих кланов России.
Чтобы спасти в западных банках свои счета, правительство и депутаты Думы России заставляют платить свои долги Западу нас, простых граждан России. Дума в бюджете заложила полное "обслуживание долгов" – так стыдливо они называют выплату Западу процентов по кредиту МВФ и по ГКО. И выплата этих процентов привела к ликвидации всех видов дотаций из бюджета, в основном за энергию, коммунальные, транспортные услуги и т.д. и т.п. Что и вызвало мощный скачок цен на потребительские товары в России при задержке повышения пенсий и зарплат из бюджета.

Мы, российские граждане, начали платить проценты за те деньги, которые с нашего согласия у нас же были и законно изьяты??? . Думали, что дети и внуки будут платить за сожранные "сникерсы" через 100 лет? Нет, не обломилось – платить приходится самим и сегодня. Западу ждать недосуг. А своего то нет, а то что было приватизаторы развалили.
[692]

Но и это не все. То, что наши правители жестко привязаны к своим западным счетам в банках, имеет для каждого из нас еще более тяжкие последствия. Запад командует нашими правительственными кланами , он не просто хочет вывезти все наше сырье, он хочет это сделать за бесценок. Поэтому, как сообщил председатель нацбанка Геращенко в передаче Познера, сегодня курс рубля к доллару занижен почти вдвое. По данным лондонских финансистов реальная покупательная способность доллара стоит 15 рублей, а не 29, как сегодня.
Итак, каждый из нас отдает долги Западу, переплачивая в ценах товаров на внутреннем рынке. Но если бы курс был реальным, то, переплатив за хлеб и электроэнергию 30 рублей, мы вернули бы Западу 2 доллара, а сегодня из-за заниженного курса возвращаем только доллар. Грабеж по всем статьям или законное зарабатывание денег???.

.
Чтобы искоренить взяточничество, нужна личность калибра И. В. Сталина. Речь не про мою «горячую любовь» к данному персонажу. Речь про руководителя, не подверженного стяжательству. Человека, который ходит в одних штанах и в одной паре сапог, который занимает очень высокий пост и при этом сам ничего не ворует и другим не дает. Есть сейчас такой человек? Нет такого.

Наши представления о многих вещах сформированы в перестройку рядом советских интеллигентов. Не специалистами по управлению массами, а нездоровыми психически людьми, по ряду причин имевшими возможность вещать через СМИ, но при этом не имевшими ни малейшего представления о жизненных реалиях. Следует чётко понимать: чтение вслух и заучивание наизусть стихов Мандельштама и Бродского на уровень интеллекта не влияет, количество знаний об окружающей действительности не повышает. Жизнь устроена не так, как говорили советские интеллигенты. И люди живут не так, как советским интеллигентам казалось.

Взять, к примеру, всеобщее доносительство, за которое советские интеллигенты так шельмуют сталинскую эпоху. Есть ли доносительство в Европе? Оно там представлено настолько хорошо, что мало где ещё такое есть. Сосед купил новую машину? А вот мы позвоним в налоговую, пусть узнают – на какие шиши. Есть ли доносительство в США? Там оно представлено ещё лучше, чем в Европе. Прошёл негр мимо соседского дома – тут же звонок в полицию: разберитесь и сделайте так, чтобы негры не бродили. Почему так? Да потому что доносительство – это норма жизни общества, посредством доноса цивилизованный гражданин даёт знать власти о творящихся беспорядках.

И это мы не говорим об агентурных сетях таких контор, как полиция, ФБР, ЦРУ, АНБ и прочих монстров, которые заняты госбезопасностью. Достаточно поинтересоваться бюджетами, а потом прикинуть – сколько же денег тратится на агентуру.

Собственно, оно и у нас точно так же. Привожу пример. Вот два коммерсанта. Продают, скажем, пиво. И один другому очень сильно мешает, ибо двоим на рынке тесновато. Не разоряются, но если бы один «пропал», второй бы денег заработал гораздо больше, да и вообще так спокойнее. И вот сидят в офисах, думают: что же делать? Не то бомбу под машину заложить, не то детей покалечить... Не так давно всё это было в порядке вещей, но сегодня уже не очень красиво... И тут одного осеняет: а дай-ка я донос напишу! Потому что известным образом организует бизнес сам и прекрасно знает, как он организован у других. Садится и строчит донос: вот этот гражданин делает то-то и то-то.

И тут на другого наезжает милое нашему сердцу МВД, начинает проверять. Любая серьёзная проверка – практически смерть для бизнеса, в лучшем случае – очень серьёзные затруднения. И что же это было? Это называется: гражданин воспользовался конкурентным преимуществом. Поверь, никого за это не мучает никакая совесть. Просто один умнее, а второй дурнее. Вот и все.

Примерно так же это работало в прошлом. Вот пишут в мемуарах: ни за что посадили директора театра. А кто его посадил? Откройте уголовное дело, почитайте – кто написал донос. Может, заместитель директора, который хотел занять его место? Может, главный режиссёр, недовольный ситуацией в театре? А может сосед, который хотел занять директорскую квартиру? В 95% случаев это будут совершенно конкретные люди и совершенно конкретное стремление к улучшению своего материального положения. То же самое происходит и сейчас.

Но все это доносительство ныне касается каких-то корпоративных разборок. Ибо так называемые силовые ведомства – давно уже инструмент решения бизнес-вопросов, а не органы охраны правопорядка. Защититься от настоящей преступности с помощью заявления в милицию невозможно. Давай возьмем простых людей. К примеру, у тебя в подъезде живет сосед-наркоторговец, и ты его боишься. Сосед-барыга разъезжает на «Мерседесе», тиранит жильцов, живёт разгульно, водит в гости уголовников и шлюх, подъезд завален использованными шприцами, толпы наркоманов. Какие твои действия?

Большинство людей не способны пойти в околоток и заявить: вот, мол, у меня в подъезде проживает негодяй. У некоторых сохранилась типично совковая вера в то, что государство обеспечивает покой граждан. Забота о гражданах - это наследие кровавого тоталитарного режима, с этим скоро будет покончено. А нынешний околоток отлично знает, кто и где торгует, и «крышует» точки. Так что твои заявления – они, мягко говоря, не в кассу.

Но, допустим, заявил. И что дальше? Пойдёшь в суд свидетельствовать? Но у тебя жена, у тебя дети, у тебя работа. Это не Советский Союз, это там заявителей никто не трогал, это был редчайший случай – охота за свидетелями. Ну а теперь у нас даже кровная месть не является отягчающим обстоятельством, а уж свидетеля завалить и прессануть – святое дело. И что ты можешь противопоставить организованной преступности, намертво сросшейся с милицией? Ничего. Вообще ничего, ты беззащитен. Убьют тебя, убьют твоих родных.

Вообще когда у нас занимаются социальными экспериментами: «а давайте отменим то-то и Читать далее...

Чем занимаются дети российских олигархов?
12 Октября 2011
В среднем российские миллионеры на 19 лет моложе, чем американские. Поэтому дети многих из них ещё несовершеннолетние.

Например, старшая дочка того же Романа Абрамовича только-только выпорхнула из родительского гнезда. Мы нашли тех наследников олигархов, кто уже успел сделать карьеру.


Татьяна (35 лет) и Феликс (33 года) Евтушенковы
Дети владельца крупнейшего телекоммуникационного холдинга В. Евтушенкова. Феликс — 1-й вице-президент компании отца. Татьяна тоже работала там, но некоторое время назад получила должность советника президента Сбербанка Германа Грефа. Плюс у неё есть собственная инвестиционная компания. Оба живут в Москве.

Анастасия Потанина (27 лет)
В прошлом году Владимир Потанин, занимающий 4-е место в списке самых богатых людей России, заявил, что оставит всё своё состояние благотворительным учреждениям, а не собственным детям. Анастасия, по её словам, совсем не расстроилась. Есть вещи, которые интересуют её гораздо больше, чем деньги: девушка — многократная чемпионка России по аквабайку. А на жизнь она зарабатывает в папиной компании по строительству олимпийских объектов Сочи .

Александр Пугачёв (26 лет)
Сын экс-сенатора и владельца обанкротившегося Межпромбанка Сергея Пугачёва имеет французское гражданство. В 2009 г. он купил вечернюю газету «Франс-суар» и вложил в неё почти 60 млн евро. Но, несмотря на рост тиражей, издание убыточно. По данным французских СМИ, в отличие от многих российских олигархов Александр ведёт тихую жизнь европейского миллионера, особо не привлекая к себе внимания.

Анна Анисимова (26 лет)
Дочь алюминиевого магната Василия Анисимова проживает в США. Мечтает создать риелторскую империю: скупает недвижимость. Но, по данным американских СМИ, далеко не все её сделки можно назвать удачными. Несколько лет назад Анна шокировала американцев тем, что арендовала на лето дом за баснословные деньги — 530 тыс. долл.

Антон Винер (38 лет)
Сын Ирины Винер и пасынок Алишера Усманова — владелец сети элитных соляриев и ресторанов в Москве. Участвует в проекте «Олимпийская деревня Новогорск», который финансирует его приёмный отец.

Николай Смоленский (31 год)
Сын известного в 90-х банкира Александра Смоленского — самый молодой олигарх из России, попавший в список «Форбс». Николай стал владельцем британской автостроительной компании TVR в 23 года. А в компаниях отца работал с 16 лет.

Павел Ходорковский (26 лет)
Окончил престижные учебные заведения в Швейцарии и США. Работает директором одной из американских интернет-компаний. После ареста отца ни разу не был в России.

Кира Пластинина (19 лет)
Чтобы сделать дочке имя в мире моды, папе, Сергею Пластинину, пришлось потратить 70 млн долл. Зато теперь одежду молодого дизайнера продают не только в России, но и в США, Китае, Великобритании, Италии. А Кира хвастается на своём сайте приглашениями на чай от Бритни Спирс .

Елизавета (40 лет) и Екатерина (38 лет) Березовские
Старшая и, как говорят, самая любимая дочка опального олигарха Елизавета окончила факультет искусств в Кембридже. Считается успешным дизайнером. Живя в Москве, была известна как заядлая тусовщица.

Успешная карьера Екатерины (в 20 с небольшим она была членом совета директоров «ЛогоВАЗа» и ОРТ) завершилась с отъездом из России отца, акционера этих компаний. Теперь она домохозяйка, жена успешного российского бизнесмена.

Все мы зна­ем, на что спо­соб­на са­ран­ча: со­брав­шись в стаи, она от­прав­ля­ет­ся в путь, и мил­ли­ард­ные ту­чи на­се­ко­мых за­тме­ва­ют солн­це, съе­да­ют всю рас­ти­тель­ность, ос­тав­ляя по­за­ди се­бя ра­зо­рён­ную тер­ри­то­рию, го­ре и ну­ж­ду.

То, что для лю­дей яв­ля­ет­ся ка­та­ст­ро­фой, очень ин­те­рес­но ней­ро­ин­фор­ма­ти­кам, за­ни­маю­щим­ся соз­да­ни­ем ис­кус­ст­вен­но­го ин­тел­лек­та. Как де­ся­то­к-д­ру­гой без­обид­ных на­се­ко­мых с ни­чтож­ным уров­нем ра­зу­ма ста­но­вят­ся опас­ной, со­гла­со­ва­но дей­ст­вую­щей мас­сой со слож­ным по­ве­де­ни­ем? С по­мо­щью но­вых дан­ных о са­мо­управ­ле­нии стай на­се­ко­мых учё­ные со­вер­ша­ют про­рыв в об­лас­ти соз­да­ния те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сис­тем на­блю­де­ния и кон­тро­ля. Там ведь речь то­же идёт о том, что­бы из про­стых ком­по­нен­тов соз­дать еди­ную сис­те­му, ко­то­рая в ко­неч­ном ито­ге (в идеа­ле) смо­жет са­мо­ор­га­ни­зо­вы­вать­ся.

По­ка ещё не­яс­но, по­че­му по­пры­гун­чи­ки-о­ди­ноч­ки вдруг объ­е­ди­ня­ют­ся в стаи. Но уже ус­та­нов­ле­но, по ка­кой ма­те­ма­ти­че­ской схе­ме это про­ис­хо­дит. Ис­сле­до­ва­те­ли Дже­ром Бул и Сти­вен Симп­сон из Сид­ней­ско­го уни­вер­си­те­та по­мес­ти­ли раз­лич­ное ко­ли­че­ст­во на­се­ко­мых в коль­це­вую ка­ме­ру и уви­де­ли, что груп­по­вая ди­на­ми­ка стаи из­ме­ня­ет­ся скач­ком, ко­гда ко­ли­че­ст­во осо­бей дос­ти­га­ет кри­ти­че­ской ве­ли­чи­ны. Как толь­ко их ста­но­вит­ся бо­лее 20 штук на 1 кв. метр, они на­чи­на­ют вес­ти се­бя, слов­но сго­во­рив­шись: од­но­вре­мен­но пе­ре­дви­га­ют­ся, ме­ня­ют на­прав­ле­ние дви­же­ния, ос­та­нав­ли­ва­ют­ся и т. д. Опыт впол­не вос­про­из­во­дит по­лёт са­ран­чи в ре­аль­ных ус­ло­ви­ях, ко­гда плот­ность её дос­ти­га­ет ещё боль­ших зна­че­ний - до 50 на кв. метр. Бо­лее то­го, ко­гда плот­ность до­хо­ди­ла до 75 на­се­ко­мых на кв. метр, спон­тан­ные дви­же­ния в стае ис­че­за­ли пол­но­стью и дей­ст­вия всех осо­бей бы­ли со­вер­шен­но иден­тич­ны, все пе­ре­ме­ща­лись па­рал­лель­но и с оди­на­ко­вой ско­ро­стью. В при­род­ных ус­ло­ви­ях при­зем­ле­ние всей стаи и ис­треб­ле­ние рас­ти­тель­но­сти на­чи­на­ет­ся по­сле то­го, как хо­тя бы од­на особь ся­дет на пи­щу. По­хо­же, что ин­фор­ма­ция сре­ди этих бес­тий пе­ре­да­ёт­ся про­сто мгно­вен­но.

Вы­яс­ни­лось, что для ко­ор­ди­на­ции дви­же­ния стаи пер­во­сте­пен­но важ­но со­блю­де­ние та­ких про­стых ус­ло­вий, как рас­стоя­ние ме­ж­ду на­се­ко­мы­ми, на­прав­ле­ние их дви­же­ния и плот­ность груп­пы, все уча­ст­ни­ки ко­то­рой со­блю­да­ют про­стые пра­ви­ла по­ве­де­ния: не пе­ре­се­кать путь со­се­ду, сле­до­вать за боль­шин­ст­вом, при­дер­жи­вать­ся за­дан­но­го на­прав­ле­ния дви­же­ния.

И вот уче­ные уже раз­ра­ба­ты­ва­ют се­те­вые струк­ту­ры, в ко­то­рых со­став­ляю­щие их ком­пь­ю­те­ры ко­ор­ди­ни­ру­ют свою дея­тель­ность. «Мы ус­та­но­ви­ли, что са­мо­ор­га­ни­за­ция стай на­се­ко­мых иде­аль­но под­хо­дит для ре­ше­ния на­ших тех­ни­че­ских про­блем», - рас­ска­зы­ва­ет То­мас Рунк­лер из ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра «Siemens» в Мюн­хе­не. Один от­дель­ный ком­пь­ю­тер, как и от­дель­ное на­се­ко­мое, име­ет ни­чтож­ный уро­вень ра­зум­но­сти, а стая, как и слож­ная се­те­вая ком­пь­ю­тер­ная сис­те­ма, спо­соб­на к чрез­вы­чай­но слож­ным дей­ст­ви­ям.

В не­ко­то­рых об­лас­тях че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти эти но­вые зна­ния уже во­всю при­ме­ня­ют­ся. Так, на За­па­де доз­ре­ва­ет но­вая стра­те­ги­че­ская кон­цеп­ция войн зав­траш­не­го дня - «се­те­вых войн». Этот ме­тод га­ран­ти­ро­ван­ной не­от­ра­зи­мой «раз­бор­ки» с про­тив­ни­ка­ми ро­дил­ся в не­драх РЭН­Д-Кор­по­рэйшн, глав­но­го во­ен­но-моз­го­во­го цен­тра США, го­то­вя­ще­го «вой­ны бу­ду­ще­го». Без­ус­лов­ный ли­дер За­па­да в об­лас­ти во­ен­но­го де­ла, РЭН­Д-Кор­по­рэйшн про­во­дит ог­ром­ное ко­ли­че­ст­во ис­сле­до­ва­ний по всем клю­че­вым во­про­сам вой­ны и ор­га­ни­за­ции воо­ру­жен­ной борь­бы.

При раз­ра­бот­ке стра­те­гии и так­ти­ки се­те­вых войн ана­ли­ти­ки кор­по­ра­ции тща­тель­но изу­ча­ют обыч­ные и не­обыч­ные, боль­шие и ма­лые воо­ру­жён­ные кон­флик­ты по все­му ми­ру, скру­пу­лёз­но со­би­рая и об­ра­ба­ты­вая опыт тер­ро­ри­стов, ан­ти­гло­ба­ли­стов, юж­но­аме­ри­кан­ских пов­стан­цев, аф­ган­ских та­ли­бов, ко­сов­ских се­па­ра­ти­стов, че­чен­ских бое­ви­ков, го­род­ских под­поль­щи­ков раз­ных стран и т. д. Се­те­вые вой­ны пред­по­ла­га­ют из­ме­не­ние удель­но­го ве­са и мес­та воо­ру­жен­ных сил в де­ле раз­гро­ма стра­ны-жерт­вы - боль­ший ак­цент де­ла­ет­ся на дос­ти­же­ние це­лей не­во­ен­ны­ми ме­то­да­ми.

Эта вой­на вклю­ча­ет в се­бя так­ти­ку так на­зы­вае­мо­го «рое­ния» (swarming), суть её - в соз­да­нии на тер­ри­то­рии стра­ны-жерт­вы гус­той се­ти не­пра­ви­тель­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций (НПО) и струк­тур. Ве­ду­щий спе­циа­лист РЭН­Д-Кор­по­рейшн Джон Ар­кил­ла на­зы­ва­ет их «ба­зо­вы­ми еди­ни­ца­ми се­те­вой вой­ны».

Не­во­ен­ное «рое­ние» про­яв­ля­ет­ся во мно­же­ст­ве Читать далее...

Заставь дурака Богу молиться.
Хитрость манипуляторов, обставивших процедуры выборов и процедуры референдумов многочисленными условностями и запретами (туда хады, суда не хады, снег башка попадет...), выхолащивает саму возможность свободы волеизъявления. Но и бездумная свобода волеизъявления быстро превращает человека в такую скотину, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Да, вы и без меня это прекрасно знаете, что означает убрать тормоза и удалить всякую меру ответственности за поступки. Вон наглядный пример в зомбоящике болтается, пляски вата на пепелище страны демонстрирует. Один шоумен в вокал ударился, амфороносец, другой нанопупок изобрел новый жанр в хореографии - "паркинсон на отдыхе" с Гариком и его друзьями. Значит чего-то в этом супе не хватает, самой свободы изъявлять маловато будет для прогресса.
Понятно, что с помощью метода постановки ложных целей-альтернатив можно завести в любое болото без затруднений любое количество мнящих себя свободными. Что и происходит ежедневно и ежечасно под видом демократических процедур. Одни мошенники в СМИ промывают мозг изобретением этих псевдо-выборов, другие заняты популяризацией и рекламой, третьи постановкой стереотипов поведенческих через тв - сериалы, пахабные шоу, унизительно низкий юмор, навязывание комплексов неполноценности и вины, потребу в раскаянии в чужих реальных и мнимых грехах и тп
Самое верное, при подготовке к масштабным волеизъявлениям, это организовать публичное обсуждение по принципу, который мы уже обсуждали, - когда в нем могут принять участие с правом решающего голоса все заинтересованные лица. При этом, саму заинтересованность определяет каждый человек самостоятельно. То есть решает реализовать ли ему это право или нет и как именно (какими аргументами и доказательствами.
Однако, попадая в коллективное обсуждение человек утрачивает часть своей свободы и вынужден учитывать при генерировании идей и критике чужих предложений, как на него отреагируют остальные, сумеет ли он донести свою особую точку зрения и станет ли она самой верной и заслуживающей внимания остальных. Не последнюю роль играет как сама интеллектуальная находка так и этическая оценка этой мысли другими.
Люди эмоциональны и часто эмоции застилают им дальнозоркость мысли, сиюминутная выгода может стать тем самым червяком на крючке, который обычно используется финансовыми рыболовами и ловцами удачи. Купиться на такие приемы могут многие. Поэтому вслед за состязанием сгенерированных идей по теме обсуждения, всегда должно следовать персональное состязание победителей.
Допустим, одобрение получили три-пять-семь проектов решения проблемы, это может означать перевод дискуссии в более узкий круг специалистов - авторов этих лучших идей. Там уровень профессиональных познаний будет значительно выше чем в первом круге обсуждения. Какие -то из предложений не выдержат критики профессионального круга, но при этом правило для финальной стадии обсуждения (этической и эмоционально окрашенной), должно предусматривать обязанность этой группы авторов выработать как минимум два согласованных варианта решения из имеющихся или вновь возникших. Вот эти два и могут быть вынесены на общее голосование всей первоначально собравшейся аудитории из заинтересованных лиц. Манипулировать мнением голосующих при таком механизме довольно затруднительно, махинация будет вскрыта тем вероятнее, чем шире аудитория участников и, следовательно, тем важнее проблема. Таким образом мы добиваемся высококачественного управленческого решения и не оставим без внимания ни одну достойную идею или открытие. Все разумные мысли прозвучат и будет отобрана лучшая по качеству.
Само собой, что эта процедура требует навыков и опыта, но уже сегодня очевидно, что модель действующая. И наш виртуальный парламент тому живое подтверждение. Главное, что механизм этот построен на основании боле высокой подвижности системы, по сравнению с ныне действующими моделями стационарного состава органов принимающих управленческие решения в государственных системах или в экономических субъектах. Сам народ принимает на себя ответственность как за выработку лучшего на данный момент варианта решения, так и за практическую реализацию. То есть новый субъект права обретает коллективное сознание и учится мыслить, прогнозировать и планировать свое поведение. Никакая специально выделенная элита при этом не нужна. Элитой становится тот кто по данной теме высказал самое лучшее решение. Смена элит происходит не как при монархии - на гильотине, и ни как при кпсс - пока сам не помрет или пока дворцовый переворот не смастерят умельцы-интриганы, и не как при бандитах современных - пока к стенке не поставят или теракт не приготовят, а гармонично и естественно, без извечной несправедливости и без обманных либо насильственных способов захвата рычагов управления.
Это можно считать качественно новой фазой в развитии человеческого сообщества - народа.
А рудиментарные отростки старой скрипучей элитократической политсистемы - традиционные парламентские партии с Читать далее...

Предлагаемые методики. Противостояния власти на местах.
Как правильно пороть розгами логики рабов по духу и слуг народа. ( http://my.mail.ru/community/referendum-mail/33D18B0C6F7C4F5.html )



Непредсказуемость власти
все же оставляет шанс случайного
принятия верных решений.
(Михаил Мамчич)



Часть первая. Не только дуракам закон не писан.

Обсуждение метода голосования по принципам ВОИ, показало ограниченность мышления противников метода. Сводятся эти возражения к одному общему стратегическому заблуждению - рассмотрению только тех правил преступного закона о выборах, которые им навязали в качестве стандарта конформистского поведение. При этом игнорируется и конституция, и свобода воли человека.
Разберемся с самим этим стандартом конформистов.
В гражданских обществах так называемых правовых государств бытует ложный стереотип об обязательной и абсолютной законопослушности граждан. Де мол это незыблемое правило - основа правосознания каждого порядочного человека и основа правопорядка. Берусь показать, что это не только не так, но даже совершенно не так. Есть случаи, о которых не упоминает даже Всеобщая Декларация прав человека и гражданина, когда никому из граждан закон не писан совершенно законно (сорри за тавтологию).
Вместо того чтобы разъяснить \"человекам и гражданинам\" эти случаи и устранить главное логическое противоречие современности, к каковому можно отнести всю историю от даты возникновения первого так сказать демократического государства, в Декларации развели муру на постном масле о праве народа на восстание. Есть подозрение, что сокрытие истины в таком важном вопросе имело свои тайные задачи. Но всякое тайное становится явным. Попробую проявить и эту тайну великую.
Начнем с того, что посмотрим на поведение, а точнее повадки такого социального организма, как законодатель. Законодатель возникает по общему правилу демократического типа государств как собрание представителей народа, получивших полномочия методом, что важно, делегирования этих полномочий. То есть народ собрался и выбрал своего посланника в органы законотворческой деятельности. Посланник, он же депутат или делегат или представитель, сенатор, конгрессмен и тп, голосует за или против принятия неких законов, содержащих обязательные правила поведения в обществе. Государство следит за тем чтобы гражданин эти правила не нарушал, карает за нарушение и милует за раскаяние, поощряет послушных тем, что не наказывает. Все вроде понятно.
Но, через время законодателю какой-то закон из ранее принятых показался несовершенным, порочным или вредным. Законодатель, он же \"слуга народа\", отменяет его или меняет отдельные положения в этом законе. Ни у кого не возникает сомнений в его праве так поступать. Он закон принимал, вводил в действие, он закон и отменил или изменил. Все кто недоволен этим или этими законами могут сопеть, пыхтеть, кряхтеть, обижаться, ругаться, губу отклячить, но исполнять обязаны. То есть господин попал в рабскую зависимость к своему слуге по факту. Разве не так?! Слуга диктует,что должен делать тот кто ему все эти права и дал. А если он не желает подчиниться воле слуги, то получит тумаков, а то и головы с плеч. Глуповатое положение, не находите?...
Еще глупее высосанное из пальца право на восстание. Вот не было у бабы хлопот, купила порося. Выбрали законодателя на свою голову, теперь восстанием смещать его будем, баграми с пьедестала стаскивать. Большего идиотизма и придумать нельзя. На хрена ж вы его избирали такого хорошего и главное зачем давали такие полномочия чтоб он из вас человека скотину сделал безрогую впоследствии, повесив табличку на шею \"казнить нельзя помиловать\", а запятую мол поставит потом, в зависимости от вашего послушания.
Те кто знаком с идеями ВОИ помнят, что с помощью договорной ответственности выборных лиц этот порок с течением времени может быть преодолен. Слугу можно ограничить в его аппетитах к самовластию, заключением договора на равноправных условиях воли сторон. С одной стороны - избиратели, объединенные в субъекта права - организацию, с другой стороны представитель избирателей (депутат,городской голова, судья и тп). Но кто и как может преодолеть те рогатки, которыми как частоколом оградили место выпаса избирателей его порочные алчные и аморальные слуги ранее? За флажки ведь вроде \"низя\". Как же быть? Возьмем тот же закон о выборах или тот же закон о референдуме, об основах избирательных прав и вплоть до Уголовного кодекса.
Значит вилы в бок и на баррикады, орут те кто кроме преамбулы Всеобщей декларации прав человека ничего толком не читали, да и о праве на восстание знают из преданий старины глубокой и высказываний неких авторитетов, не далеко от них ушедших.
Анализ последствий такого права на восстание показывает, что дело это весьма выгодное, но не избирателям, а их поработителям - внешнему и внутреннему манипулятору. Кто кто, а они то уж поимеют с этого права раз в сто более, чем от своего повседневного \"лева\".
Не стану больше описывать всем Читать далее...

[показать]

Что такое ХОЛОДНАЯ ВОЙНА и и-нет.
Внимание!!! Это очень важно! Прочитав можете распечатать его и дать почитать свои друзьям и знакомым. Понаблюдайте за их реакцией. Выводы делайте сами.
о причинах, принципах и методах ведения ХОЛОДНОЙ (ИНФОРМАЦИОННОЙ) ВОЙНЫ. Эта война имеет своей целью подрыв Вашего генофонда, прямую физиологическую и психологическую деградацию Вашей личности, ослабление и уничтожение Вашего Рода.
Технологии информационной войны.
Информационные («холодные») войны ведутся между несколькими центрами человеческой цивилизации столетиями, лишь иногда переходя в «горячие войны». На протяжении последних 3,5 тыс. лет информационную агрессию против всех народов Земли осуществляют наследники осатанелого (в прямом смысле этого слова) древнеегипетского жречества, возомнившие себя властителями мира – «ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО», «МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА», «ГЛОБАЛЬНАЯ ФИНАНСОВАЯ МАФИЯ» или «ГЛОБАЛЬНЫЙ НАДИУДЕЙСКИЙ ПРЕДИКТОР».
Агрессия осуществляется методом так называемого «культурного сотрудничества», через управляющую «элиту» страны-жертвы агрессии, которая в меру своего понимания думает, что работает на свой народ, а в меру непонимания общего хода вещей является, по сути, марионеткой в руках агрессора, выполняя его планы. Инструментом агрессии («армией») является целенаправленно созданный в ходе «синайского турпохода» (см. Ветхий Завет и Библию в целом) самовоспроизводящийся дезинтегрированный биоробот на человеческой элементной базе («дезинтегрированный – распределённый по множеству элементов). Это псевдонациональное образование – «Sелом» ИДущие, по сути, является самой древней мировой мафией.
В результате агрессии у народа-жертвы:
– разрушается целостное восприятие окружающего мира, всего, что происходит вокруг (в том числе, и в общественной жизни), разрывается связь с окружающей Природой и идёт формирование фрагментарного, калейдоскопического сознания, легко поддающегося манипулированию извне, через подсознание;
– рушится историческое самосознание, реальная история народа подменяется ложными мифами, целостный исторический процесс рвётся на части, которые противопоставляются друг другу;
– связь с Богом, Природой подменяется верой в идеалистические или материалистические «священные писания», которые сталкиваются между собой и ведут вековую, непримиримую борьбу по принципу «Разделяй и властвуй!»;
– нормальные потребности человека в пище, одежде, жилище и т.д. (то есть демографически обусловленные потребности) подменяются потребностью в деньгах, которая целенаправленно насаждается и проявляется в неумеренных противоестественных потребностях, неуемном следовании моде и доводится до страсти к наживе (деградационно-паразитические потребности), тем самым, обеспечивая зависимость населения от тех, кто владеет финансовой системой (большими деньгами);
– насаждаются низменные инстинкты, подрывающие физическое, психическое здоровье человека и разрушающие генофонд нации.
Обобщённо говоря, нашему народу целенаправленно навязывается чуждая ему концепция жизнеустройства, которая ведёт его к деградации и уничтожению. Возникает вопрос: неужели эта самая мировая мафия такая «злая», что уничтожает страны и народы просто так, от «нечего делать»? Нет! Причины этого следующие. В толпо-«элитарном» обществе (именно в таком мы сегодня живём, общество в котором есть недосягаемая «элита» и мы с Вами, то есть «толпа») главенствуют деградационно-паразитические потребности. Они стоят на первом месте у государств, живущих по сатанинской библейской концепции жизнеустройства. Именно это привело всё человечество к глобальному биосферно-экологическому кризису и является его причиной. Вследствие отсутствия пределов в неограниченных ничем и никем деградационно-паразитических потребностях кланово-замкнутой «элиты», они никогда не будут удовлетворены. В США проживает 5% населения планеты Земля. Эти 5% потребляют 50% энергоресурсов, добываемых всем человечеством, а это 6 миллиардов человек. При этом пропагандируется американский образ жизни. Если представить, что остальные 95% населения Земли будут жить как в США, то Земля будет «обглодана» человечеством в считанные годы! Конечно, мировое правительство такого никогда не допустит. И сейчас пытается ликвидировать этот кризис так, как оно считает правильным, по своему произволу:
1. Сократить потребление сырьевых ресурсов Земли:
– сокращение демографически обусловленных потребностей основной части населения, сохранив деградационно-паразитические потребности для «избранных»;
– перераспределение оставшихся ресурсов в пользу «золотого миллиарда» (самых-самых «избранных»);
– консервация некоторых запасов планеты.
2. Сократить население планеты Земля с 6 млрд. человек до 2–3 млрд. человек. Это достигается за счёт войн, межнациональных конфликтов, голода, болезней, наркотиков, «управляемых катастроф» и т.п.
3. Восстановить (хотя бы частично) экологию планеты:
– резко уменьшив выпуск продукции промышленного производства;
– сосредоточив вредные производства в строго определённых зонах Читать далее...

Закрытая история СССР ( предисловие)
В чем причина? Во-первых, причина в подлой алчности тех, кого мы называем Западом. И на что то надеемся!?
"Все дело в том, что на Западе постоянно борются две тенденции: с одной стороны, Запад понимает, что при нынешней власти Россия принципиально не может платить долги и что стоило бы не доводить дело до повторения ситуации в Германии в 1933 г., а с другой "жаба душит", очень хочется, чтобы Россия сама же оплачивала процесс своего уничтожения, сама, за свой счет уничтожала бы армию, сама, за свой счет рушила свою промышленность и сельское хозяйство, сама, за свой счет уничтожала бы собственное население и при этом еще и платила бы по долгам. Ну хоть немного, ну хоть по процентам.

Нет, я всегда говорил, что Запад погубит его же жадность. Он просто не знает меры в своих требованиях. Им мало того, что из России ежегодно вывозится по 100 млрд. долларов при бюджете в 20 млрд. и что эти деньги все оседают на Западе. Им мало того, что за счет саморазрушения нашей армии они экономят каждый год сотни миллиардов долларов на военных расходах. Им мало того, что в России на руках у населения сконцентрировано около 75 млрд. наличных долларов, которые фактически представляют собой беспроцентный кредит, предоставленный Россией США. Им мало того, что мы полностью ушли со многих западных рынков со всеми товарами, кроме сырья. Им мало того, что мы предоставили свою территорию для сброса самого залежалого и низкосортного западного товара по резко завышенным ценам, свернув производство таких же своих товаров. Всего этого им мало. Они хотят, чтобы мы еще и платили по долгам, которые они же нам навязали, пользуясь предательством высшей государственной власти. И при этом хотят, чтобы в стране продолжала орудовать шайка воров, предателей и проходимцев, которые принципиально не способны управлять экономикой.
И ведь знают, что страна не может эти долги платить, ну никак не может, хоть тресни. Но все равно хочется. Вот это и называется "жаба душит"".

Но это, как говорится, дело хозяйское – "подушит их жаба" и перестанет. Однако в странах СНГ есть отличие от других стран. Диктаторы других стран и тамошние олигархи хотя бы мало-мальски признают, как свои, так и международные законы, поэтому и Запад в отношении их должен вести себя более или менее корректно. Но ведь наши родные – это сплошь воры, ведь из наших олигархов нет ни единого, кто хотя бы рубль честно заработал, а не украл его или не укрыл от налогообложения. И у Запада в отношении того, что сделать с Россией, голова долго не болела. Марков продолжает.
"И что они удумали? Угадайте! ( Всей Московеей не догадаетесь если сильно думать будете).

Они стали всерьез разрабатывать программу изъятия в счет долга средств российских ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, находящихся на счетах в западных банках. Причем подошли к этому весьма фундаментально и педантично. Уже выявили подавляющую часть всех русских счетов в ряде основных стран – Швейцарии, Австрии, Лихтенштейне, во Франции, Израиле и других. Создали специальную службу для отслеживания переводов из всех стран СНГ за рубеж. Сформировали систему т.н. "меченых счетов", которые уже в момент их открытия попадают под контроль соответствующих служб. Ввели специальный контроль в рамках системы SWIFT (кто занимался банковскими переводами средств, знает что это такое). И еще много, много, много хороших и добрых мероприятий, о которых пока еще не все известно. В принципе для Запада в такой постановке вопроса нет ничего необычного. Это традиционный протестантский подход, в соответствии с которым те, кто уже стал или скоро станет ненужными, выбрасываются на помойку, как старый драный носок. Но перед тем, как выбросить, их надлежит ободрать, как липку, чтоб добро не пропадало. Запад так поступает всегда. Все знают, как западные страны присвоили золото и активы царской России и Белой гвардии после Первой мировой. Так же они конфисковали и большую часть активов иранского шаха, и активы Южного Вьетнама после Вьетнамской войны, и частные вклады многих своих латиноамериканских союзников, и... Примеров можно приводить бесчисленное множество. Собственно, вся история западного капитализма – это история постоянного облапошивания, обирания и "кидания" как физических лиц, так и целых государств, ставших ненужными, по принципу: "Мы лучше распорядимся вашими деньгами!".
Так что "новым русским" надо готовиться к большой ложке дегтя. Они добросовестно воровали, убивали, грабили, "кидали", "прокручивали", приватизировали, перепродавали все последние 10 лет и всю выручку прятали на Западе в "надежных" банках. Покупали недвижимость в Испании, яхты на Средиземном море и т.д. и т.п. Готовились рвать когти, когда ЗДЕСЬ все рухнет. Помните, в начале перестройки говаривали: "Куй железо, пока Горбачев!". Потом, при Ельцине, многие подумали, что это надолго, но капиталец все равно вывозили и прятали. Но сколько веревочке ни виться, а конец будет. Забавно, что конец наступает с тыла, откуда совсем не Читать далее...

[250x187]
Русские – титульная нация России, - это должно быть записано в Конституции РФ, потому, что русские составляют более 80% населения России. Но, де-юре, парадокс, в России нет русских? Поэтому обостряются национальные \"трения\" и особенно, что обусловлено исторически, с кавказками народами.

Такая запись в Конституции введет в правовое русло все национальные вопросы в России - вместо национальной вражды или геноцида, как сейчас на Кавказе и некоторых районах РФ - цивилизованно, как в Европе (Югославия, Чехословакия) и по научному решить \"Кавказский и русский вопрос» одновременно - точнее решить на государственном, правовом уровнях. И для этого - цивилизованного выражения воли Русского народа, - в РФ должно быть национальное правительство и национальное Государство русских, как например у татар, чеченцев, – для защиты государственных и национальных интересов не только русских, но и России в целом. Потому, что, если хорошо будет титульной нации в РФ, то хорошо будет и всем остальным народам России. Однако, в настоящее время, де-юре, - в РФ нет даже русской нации и, следовательно, русских в РФ де-юре так же нет? Вот такая Ельцинская \"загогулина\" в Конституции РФ - государство образующей нации, русских в РФ нет. Как негражданами государства могут быть более 80% населения являющихся государство образующей нацией? Такое возможно, как пел Тальков Игорь в «стране(не)дураков» …

Поэтому, следует напомнить, что по законам экономической науки Адама Смита, - все коррумпированные чиновники РФ всех национальностей и предприниматели всех мастей больше всего будут сопротивляться решению кавказского и русского вопросов в России, потому, что - \"чем ниже благосостояние народа, тем больше рента предпринимателя (выше прибыль у бизнеса)\" , как писал Адам Смит. И что, чем более невежественным, безнравственным является общество, то тем более безнравственные и дикие методы и формы получения прибыли используется предпринимателями.(И, можно добавить, угрожающие национальной и государственной безопасности России в целом, когда отсутствует общественный контроль в силу очень слабого развития Общества в РФ?). Из законов научной экономики времен Адама Смита следует, что, чем крупнее предприниматель или бизнес, тем меньше заинтересованность в благосостоянии народа и развитии общества, которое могло бы контролировать крупный бизнес и государство на основе национальных и государственных интересов РФ, посредством развития социально ориентированного государства в России.

Другими словами, «решением русского и кавказского вопросов» не могут заниматься предприниматели, но должно и может только обще национальное общество РФ, которое могло бы быть создана на основе русской нации, но которое в настоящее время в РФ отсутствует. Поэтому, решение кавказского вопроса надо начинать с решения «русского вопроса» и с записи в Конституции РФ, что русские являются титульным народом в России, что автоматически создает Обще национальное Российское Общество, которое будет представлять национальные и государственные интересы России в целом. И, следовательно, с позиции этих интересов контролировать государственный аппарат, бизнес и наиболее крупных предпринимателей. Поэтому, только национальное государство русской нации сможет создать всероссийское общество по модели Европейского парламента и, следовательно, решить кавказский, русский и любые национальные вопросы, что исключить любой геноцид в будущем на территории РФ и русскоязычных культур в бывших советских республиках в настоящее время.

И кто может это оспорить? – кроме бизнесменов, предпринимателей и коррумпированных чиновников?

[501x376]
Новый закон «Об охране здоровья граждан»


В минувший вторник 1 ноября 2011 Государственная дума РФ приняла законопроект «Об охране здоровья граждан». За проект единогласно проголосовала фракция «Единой России» и несколько депутатов других фракций.

Напомним, что после того, как в мае этого года проект был принят в первом чтении, он был резко раскритикован медицинским сообществом и общественниками. Настолько резко, что властям, чтобы затушить скандал, пришлось вынести проект на общественное обсуждение. Дискуссия шла и в профессиональном сообществе.

В результате проект вернули на второе чтение, которое и состоялось (вместе с заключительным — третьим) 1 ноября. Представители обсуждавшего закон сообщества не считают закон идеальным, но довольны им больше, чем исходным вариантом. «Он гораздо лучше того, который мог случиться, если бы мы, Национальная медицинская палата, не остановили его принятие во втором чтении.
Это был бы кошмар», — оценил принятый проект президент Национальной медицинской палаты России Леонид Рошаль в интервью РСН.

Тем не менее, концептуальные основы законопроекта остались прежними, и принятый вариант продолжает отчаянно не устраивать довольно многих. Так, 1 ноября началась голодовка Ассоциации родительских комитетов и сообществ России – в первый день к ней присоединились около 600 родителей, на второй день число голодающих приблизилось к тысяче. «Новый законопроект продавлен узким кругом лиц: Голикова, Борзова и комитет по охране здоровья», — отмечают организаторы акции.

Вот то, чего опасаются активисты и что, по их мнению, несет с собой новый закон:

- коммерческое суррогатное материнство, запрещенное в европейских странах;

- политика контроля над рождаемостью как государственная политика планирования семьи (используется в перенаселенных странах для сокращения рождаемости);

- принудительный секспросвет («право на информацию») без разрешения родителей;

- донорство органов недееспособных, право распоряжаться органами умерших со стороны администраций интернатов;

- ограничение бесплатной помощи и отсутствие четко прописанных гарантий;

- ограничение прав родителей на контроль за здоровьем своего ребенка;

- детская трансплантология;

- принудительные аборты и принудительная стерилизация тех, кого чиновники запишут в невменяемые;

- презумпция согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти (т.е. теперь без любого согласия нас всех могут дербанить на органы, хотим мы этого или нет);

- определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма (часть 2 ст. 61), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям - пункт 1 части 6 ст. 61; часть 10 ст. 43. (живой человек считается трупом);

- удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) - часть 3 ст. 50;
(здесь можно понимать, что будут забирать детей у всех молодых девочек, которые не замужем, не работают и т.п.);

- принуждение граждан заранее давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание медицинской помощи на кабальных условиях) - часть 6 ст.16;

- проведение дополнительных медицинских осмотров детей и медицинского вмешательства в образовательных учреждениях - ст. 50 (теперь без ведома родителей с детьми в детсадах и школах могут делать любые прививки и анализы).
http://radosvet.net/12494-novyy-zakon-ob-ohrane-zdorovya-grazhdan.html
[370x330]
ВСЕ ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ, что всю Россию приготовили на органы и стволовые клетки для имущих нашей страны и всех других цивилизованных стран.


Такого закона нет ни в одной стране МИРА - это ЗАКОН О ГЕНОЦИДЕ РУССКИХ

Новый законопроект провозглашает:

— отмену конституционных прав граждан РФ на охрану здоровья и медицинскую помощь в части получения бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения — пункт 2 ст. 2, ст. 4;

— коммерциализацию медицинских услуг — пункт 3 ст. 2;

— принудительные аборты и принудительную стерилизацию отдельных категорий граждан — часть 2 ст. 52 и часть 2 ст. 53;

— легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами) — части 5, 7, 9 ст. 43;

— презумпцию согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти — часть 3 ст. 43;

— допуск индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, к заготовке органов и тканей человека — пункты 9 и 10 ст. 2;

— определение момента смерти человека как смерти Читать далее...

Раз приснился мне кошмар
(До сих пор бросает в жар!):
Жириновский - президент,
А сам Путин - диссидент!

Будто Вольфович нажрался,
Хуже русского ругался,
После влез на мавзолей,
Клялся всем, что не еврей.

А Медведев сам признался,
Что с евреями связался,
Что на русских наплевать,
Есть мечта страну продать.

В тюрьмах мелкие воришки,
Но большие - в Думе шишки.
А Сибирь наша родная
Вся - провинция Китая.

Бабы бросили рожать,
Некому соображать:
Школы все позакрывались,
Супермаркеты остались.

Водку пьёт народ рабочий,
И к станку никто не хочет,
При отсутствии души
Процветают торгаши,

В головах уж нет порядка,
И культура вся в упадке,
В деградации страна,
Отчуждения стена.
- - --- --- ---
- - --- --- ---
Марсиане прилетели
И контакта захотели,
Видят - не с кем говорить,
Люди быдло. Как же быть?

Дарвин тут напутал что-то,
Будто трудная работа
Обезьянам помогла
Стать людьми. Таки дела!
- - --- --- ---
- - --- --- ---
Кто тут враг таинственный?
А ответ единственный:
То Единая Россия
Под откос страну пустила!

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Русская цивилизация на фоне..


31 октября 2011 года, численность населения Земли достигла 7 миллиардов человек.
В связи с этим СМИ вспоминают американского биолога Пола Эрлиха, который одним из первых
предупредил об угрозе неконтролируемого роста населения в книге «Демографическая бомба» (1968).
Эту книгу обсуждают и цитируют по сей день.
В преддверии 31 октября – символической даты, которую ООН определила для достижения 7-миллиардной народоотметки – Пола Эрлиха расспросила служба новостей Стэнфордского университета (США)
(см. статью Дмитрия Целикова
«Пол Эрлих: если мы не изменим отношение друг к другу, цивилизация почти наверняка исчезнет»
от 28 октября 2011 года, http://science.compulenta.ru/642919/)

Люди на Земле – это не один биологический вид.

комм. А.Тюняев

Читать далее...

[340x340]