Это цитата сообщения Русское_дело Оригинальное сообщение

«Няшки» как психокодирующая программа на прекращение Рода

Что такое «няшка»? Какие ассоциации у Русского человека оно вызывает?

По первому слою смыслов - нечто трогательное, беззащитное, детское, мягкое и.. кружевное?
А мне подозрительно..

Однако сколько противников у "искателей черной кошки в темной комнате, тем более, что ее там нет.." В том - то и дело, что есть..
Услышав его на улице, понимаешь, что перед тобой интернеттец, и что программа уже работает.
Впервые я увидела «няшку» в комментах - писал мужчина. Почему меня передернуло?

Мое воображение эту слащаво - дурацкую «няшку» изобразило примерно так
отсюда
[показать] [показать]

А вчера в блоге непримиримого борца с мировым сионизмом, моей другини
vena45.
я увидела это.. Неожиданно.
Но.. и мы русские, и мы женщины, и нам не чужды такие вот.. «няшки»
Читать далее...

Это цитата сообщения nice_user Оригинальное сообщение

Про воспитание детей

[321x157]Недавно обсуждали с приятелем тему воспитания детей. Кто догадается, какие фразы принадлежат мне — молодец!

— Вот я периодически вижу мам (куда реже пап), гуляющих с детьми где-нибудь в парке. Я заметил, даже скажем прямо: меня это раздражает сильно, что ни разу ни одна мама не сказала ещё ничего хорошего ребёнку. То есть это перманентно что-то типа «Куда ты полез?» или «Ну-ка брось эту гадость!»
— Интересно, что у этих «мамаш» у самих на уме. Многие из них просто повторяют выученный стереотип, который передается «по наследству» (на самом деле, по воспитанию, а не как-то генетические). А некоторые (может быть не отдавая себе в этом отчёта) своим странным «дёрганьем» своих чад выражают какие-то свои... то что называется «комплексами» — страхи, заморочки.
— Кажется, это реально так. Я даже за собой замечаю, что даже как-то неосознанно проскакивают элементы поведения, свойственные моим родителям. Это, наверное, самый лёгкий способ получить модель воспитания — не пригалать к этому никаких усилий. Тогда ты просто копируешь модель своих родителей (по-видимому, скопированную ими у твоих бабушек и дедушек).
— Где-то читал: родитель средней глупости говорит своему ребёнку — выйдешь на улицу — не вляпайся в лужу! Чуть по-умнее: выйдешь на улицу — смотри внимательно, там лужа перед подъездом, обойди её и иди играть в песочницу. А самая умная про лужу вообще не упомянет (но таких не существует).

Продолжение диалога

[показать]Хочу себе!

Это цитата сообщения Димитрий_Геваль Оригинальное сообщение

как отказаться от прививок

Образцы некоторых документов

1. Отказ от прививок

Главврачу поликлиники
(противотуберкулезного тубдиспансера)
№ ____г. ____________(город)
г - ну(же)__________________
от ________________________

Заявление

Я, _________________________, проживающая по адресу _____________________, заявляю об отказе от всех профилактических прививок, (включая, но не ограничиваясь ими: против гепатита В, туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, паротита, краснухи) и туберкулиновых проб моему ребёнку Ф.И.О., дата рожд., до достижения им ____ лет.

Обращаю Ваше внимание на то, что многократное написание отказов от одних и тех же профилактических прививок не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем подобные требования впредь будут мной игнорироваться.*
Согласно определению, медицинское вмешательство - любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. **
Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией и медицинским вмешательством, и полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. № 5487-1;
2) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ;
3). ст. 7, ч. 3 (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей) федерального закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ.

________________
(дата)
________________
(подпись)

_________________________________________________________________________________
* Этот пункт добавляется в случае многократных требований написания отказов.
** Если отказ от прививок уже написан и в нем нет упоминания о Манту, отбрасываем упоминание о прививках и, пишем дополнительный отказ только от туберкулиновых проб.

2. Претензия в случае отказа поликлиники оформить документы в сад (школу)

Главврачу поликлиники/Заведующей ДШО
№____ г. ___________________
г-ну(же)____________________
от_________________________,
проживающего(ей) по адресу__
___________________________

Претензия

Мне стало известно Ваше требование о наличии прививок и туберкулиновых проб, как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада (школы) и, в связи с отсутствием таковых у моего(-ей) сына (дочери) Ф.И.О. выдачу медкарты Вы считаете невозможной. Обращаю ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»;
4) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (об оказании противотуберкулезной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства

Читать далее...

Это цитата сообщения Соляр_Селены Оригинальное сообщение

son.com.ua : Шрамы воспитания

[360x244]

    Американские психологи Роберт и Мери Гулдинг построили концепцию о том, что многие нерешенные душевные проблемы родителей передаются их детям, причем в усугубленном виде. Происходит эта передача путем внушения от родителя к ребенку в раннем детстве. Мы можем научить другого только тому, чем владеем сами. Так и родители передают своим детям "родительские директивы" о том, как нужно жить, относиться к людям и обращаться с собой. Гулдинги выделили 12 таких директив, но на самом деле каждая директива имеет несколько вариантов, которые неизбежно увеличивают это количество. Итак, что же такое директива и как распознать ее в потоке обыденной жизни?
     Это скрытое приказание, неявно сформулированное словами или действиями родителя, за неисполнение которого ребенок будет наказан. Не явно (поркой или подзатыльником, молчаливым шантажом или руганью), а косвенно собственным чувством вины перед родителем, давшим эту директиву. Причем истинные причины своей вины ребенок (а часто и взрослый ведь мы так же управляем друг другом с помощью директив) не может осознать без посторонней помощи. Ведь именно исполняя директивы, он чувствует себя "хорошим".

            Первая, и самая жесткая директива "Не живи"

Далее

Это цитата сообщения Русское_дело Оригинальное сообщение

Немного позитива

http://www.youtube.com/watch?v=XidwAGxYrUc&feature=player_embedded

Это цитата сообщения Ромашка_Русская Оригинальное сообщение

О психологии ростовщичества на простом примере

Читать дальше...

я уже писал как надо портить жизнь авторам ЖЖ. За основу я тогда взял текст Фрицморгана (в статье есть ссылка) и сильно дополнил своим. Но то была инструкция для души. А сейчас я даю инструкцию для дела. Очень может пригодиться для наёмников идеологической войны, ведущейся в и-нете против России. Но ещё больше она может пригодиться не им (их и так учат), а тем, против кого направлена их пропаганда. Для того, чтобы выделять честного автора от этого самого наёмников идеологической войны.

Этот материал я скомпилировал из нескольких, прочитанных в и-нете. Изначальные тексты появились на сайте Авантюриста. Позже и на других сайтах в разных отрывках. Текст компилировали и до меня, но компилировали-компилировали, но недокомпилировали. Я докончил, упорядочил и добавил своего.

1. Определения и термины:

Взято, с благодарностью. от СЮДА

1- РАША" - историческое недоразумение на карте Европы, при этом
Для либералов РАША находится только в Азии
2- Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
3- "квасной патриот" - любой человек употребляющий слово "Россия" вместо "Раша"
4- "интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "этой страны"(С)
5- "западная демократия" - всё что угодно в зависимости от необходимости
6- "западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами
7- "свобода" - главный и единственный признак предыдущего пункта, обозначающий то, что обозначет
8- "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
9- "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
Постановка задачи


Целью является разрушение патриотического ресурса. Может являться как самоЦЕЛЬЮ для САМОублажения, так и фрагментом более широкой кампании, как например, это было проделано с известным Иносми: сначала атака немодерируемого форума, затем оргвыводы и переформатирование в тошнотообразную жижу.

Общие рекомендации:

Не заморачивайтесь выбором ника, просто наберите первые попавшиеся цифры, а если ещё и грамоте разумеете, то и буквы тоже. Если ников много, то не забудьте записать их все с пометками для какой цели и на каких форумах их использовали. Чтобы не перепутать. И не начать вещать от имени русофоба с ника русского националиста. Не сообщайте о себе никаких данных, можно только указать возраст. Тут тоже не следует фантазировать, просто прибавляйте к своему реальному возрасту 30, но чтоб было не более 48 лет.

Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.

Это если память у Вас плохая. Если хорошая и не боитесь запутаться, смело употребляйте! Например пишите: доказано, что рашкинцы употребляют наркотиков на душу населения в среднем в 2,83 раза больше, чем жители самого наркотизированного города мира – Амстердама. Пусти оппонент докажет, что это не так! (Требуйте от него ссылки.)

Усрётся доказывать.

Напротив: для того, чтобы доказать свою ссылку, надо иметь несколько ников. На которых разместить соответствующую информацию в объективистском духе. (Лучше на английском). Что какой то там факультет Массачусетского университета доказал (пусть оппонент попробует проверить!), что средний россиянин употребляет наркотиков в 2,82 раза больше, чем жители самого наркотизированного города мира – Амстердама. А потом сослаться на свой же ник, извинившись: «Дескать, вкралась неточность Не в 2,83 раза больше, а только в 2,82 раза.»

Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика. Но можно и российскую статистику использовать, если это статистика "группы правозащитников"

Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.

Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом".

Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.

Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)

Не забывайте называть оппонента Читать далее...

1.
[600x450]

2.
[450x600]

3.
[450x600]

4.
[451x600]

5.
[450x600]

6.
[600x450]

7.
[360x536]

8.
[600x398]

9.
[450x600]

10.
[450x600]

11.
[388x600]

12.
[452x600]

13.
[398x600]

14.
[480x562]

15.
[600x450]Читать далее...

Это цитата сообщения Ромашка_Русская Оригинальное сообщение

Иуда: 10 способов обмана

Читать далее...

genocid.net/news_content.php?id=1295

Европа ещё кое-как нравится туристам. А жить в ней тоскливо. Население уже давно превратилось в вечно жующее стадо, не желающее ничего знать, пока в корыте есть корм. Вся жизнь людей проходит на кухне, на диване и в туалете

Это цитата сообщения Ромашка_Русская Оригинальное сообщение

Еврейский расизм - ставка на быдло.

25 Дек, 2011 at 3:31 PM

Читать дальше...

Это цитата сообщения Ромашка_Русская Оригинальное сообщение

В чьих руках будет Россия?

Читать далее...

Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение

Жестокий реалист. Смертельный удар по хомячкам. Спорно, очЧень, ознакомтесь

В рунете иногда среди гор мусора можно наткнуться на дюже любопытные моментики, я бы даже сказал - на этакие крупицы золота в тоннах дерьма. Вот, например, комментарии к статьям на сайтах Взгляд.ру и Russia.ru некоего Альберта Пирманова, называющего себя "жестоким реалистом", а большинство других комментирующих "тупыми хомячками".

Я не знаю, кто этот человек и откуда он знает такие пикантные подробности, но политическую картину реальности он рисует очень убедительно, при том что комментарии его написаны плохим интернет-языком и зачастую, очевидно, в торопях. Приведу здесь лишь самые интересные его высказывания (немного отредактированные мною), которые порой стоят груды самых высоколобых сентенций горе-аналитиков.

***

АП: "Просто смотрящего Чубайса уходят, последние клоунады - его дело. Чубайса, Волошина и семьи - последняя атака. Шеф (госдеп) усё понял, когда "МЕДВЕД" послал Кудрина на и к Путину. Путин поковырял в носу и сказал: "Я не могу пойти против старшего по званию - я боюсь Лёша, но мы стобой останемся друзьями". Лёша и ФРС и пошли туда на..й. Только кровавая гебня могла так поймать на слове: Ковбой слово дал, дал, надо слово держать. Сразу ЦБ напечатал рубликов на 3 триллиона рублей без привязки к доллару. Скидывают последние оковы, политики Горби и "Понимаешьли". Читать далее...

Это цитата сообщения EFACHKA Оригинальное сообщение

95 квартал - Лекция для политиков

95 квартал - Лекция для политиков.

Читать далее...

Это цитата сообщения Ромашка_Русская Оригинальное сообщение

Кто пропагандирует болезни общества.

Кто пропагандирует болезни общества.

kardan1965

23 июля, 9:40

Если вы говорите, что "Гомосексуализм не несет угрозы обществу." значит вы:

1. Желаете гибели этому обществу, т.е. больны.
2. Заинтересованы материально и представитель другой стороны, т.е. враг.
3. Заинтересованы материально и представитель этой стороны, т.е. предатель.
4. Искренни в своих желаниях т.е. идиот.
5. Сами уже педераст и видите искаженную картину, т.е. необъективны.
6. Всё понимаете, но боитесь противостоять этому, т.е. трус.
7. Проявляете безразличие не вникая в вопрос, т.е. отморозок.

Понятно, что гомосесуализм можно с легкостью заменить на многие другие социальные или обычные болезни.
Например: коррупция, наркомания, сифилис, проказа, безграмотность и т.д

Это цитата сообщения alesadov Оригинальное сообщение

Про подвиг героев

Я догадываюсь, что многие из вас уже имели удовольстиве прочитать сей литературный ответ клеветникам России и десталинизаторам русской истории, но удержаться по-старости лет не смог, перепечатываю для детей и внуков, чтобы им не так сильно стыдно было за нас, допустивших и терпевших  мракобесие на костях своих дедов и отцов - главных героях нашей русской истории. Пардон за пафос, пора вам почитать. Или перечитать.

Подвиг героев

"7 июля 2011 года в «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с директором этого архива доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле».

Историк Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.

- Это последний? – уточнил один из военных, видимо, командир.

Резко увеличив перед выборами жалованье военным, власть скромно умалчивает о том, что собирается у них отобрать.
Президент Медведев подписал закон о повышении с 1 января 2012 года денежного довольствия военнослужащим в 2,5-3 раза и военных пенсий в 1,5-1,7 раза. Понятно, что государственному бюджету предстоят немалые дополнительные расходы. Слишком частые упоминания об этом уже стоили карьеры недавнему министру финансов РФ Алексею Кудрину, отправленному в отставку в том числе и за слишком рьяное сопротивление планам тандема по срочному предвыборному облагодетельствованию людей в погонах. Медведев не удержался, снова напомнил об этом:
- Работа над законом велась долго, было сломано немало копий. Задавались вопросы: «Не обескровит ли это военный бюджет?» Хочу сказать всем присутствующим, естественно, чтобы меня услышали все военнослужащие Вооруженных сил: не обескровит! Все будет нормально, и все необходимые платежи государством будут совершаться, потому что это важнейшая гарантия повышения профессиональной готовности военнослужащих и улучшения качества и эффективности наших Вооруженных сил.
На первый взгляд, у армии и флота есть все основания благодарно сплотиться вокруг Верховного главнокомандующего. Ведь денежное довольствие нищего до Нового года российского лейтенанта - командира взвода пока в среднем составляет 19 тысяч рублей. Будет – 50 тысяч. Солдат-контрактник вместо нынешних 7-9 тысяч рублей станет получать около 25 тысяч. Полковник – командир бригады может рассчитывать на 60 тысяч, генерал-майор – на 73 тысячи. А тем, кому повезет добраться да чина генерала армии, бюджет будет ежемесячно отваливать по 112 тысяч целковых.
Военные пенсии тоже не будут забыты. Они вырастут в 1,5-1,7 раза и составят в среднем 17 тысяч рублей. К тому же, начиная с 1 января 2013 года, доходы отставников каждый год будут расти в среднем на 4% (помимо ежегодных индексаций с учетом инфляции).
В общем, вроде бы - впечатляет. Но это, так сказать, военно-финансовая поэзия.
Дальше начинается проза.
Не будем задаваться вопросом, почему еще несколько месяцев назад власть обещала тому же комбригу платить по 100 тысяч рублей в месяц, а на выходе получилось почти вдвое меньше. Не будем вникать в проблему, за что обидели военных пенсионеров, введя для расчетов с ними неизвестно как и откуда появившийся понижающий коэффициент 0,54. Проклятиями в адрес авторов злополучного минфиновского коэффициента, а так же призывами обращаться за его отменой в суды забит весь интернет. Отчаянные письма на ту же тему мешками таскают в Кремль и Госдуму. А все дело в том, что для сотен тысяч бывших военных на самом деле никакого существенного повышения не будет.
Потому что сегодня, например, бывший командир взвода в звании прапорщика с выслугой в 20 лет получает пенсию меньше 5 тысяч рублей. Увеличьте в полтора раза – не выйдет и 8 тысяч. Пенсия подполковника, бывшего командира батальона с выслугой в 25 лет – чуть меньше 8 тысяч. Стало быть, будет 12 тысяч.

Читать далее..

[235x300]
Просьба распространить.

В отличие от оранжевых, цветочных, баррикадных
и прочих несуразных революций,
революция в правовом поле может быть
только документально оформленная.
Все иные виды экзотических революций
все равно заканчиваются документальным оформлением,
так почему бы прямо с него и не начать,
минуя прелюдию к увертюре?


Многие оппозиционные силы ломают голову над проблемой предстоящих выборов и предлагают разные варианты поведения для избирателей, но при этом упускают из виду главное. А главное для такой процедуры имитации выборов это возникновение ДОКУМЕНТА, о том, что власть легитимна и кому именно она принадлежит. Поэтому их меры сопротивления очередному акту воспроизведения антинародной власти беспомощны и нелепы (голосовать за любую партию, кроме Единой России, голосовать за КПРФ, портить бюллетени, не ходить на выборы вообще, фиксировать все нарушения и обращаться в суд). Все это нулевые по результатам усилия и они все равно приведут к легитимизации режима на очередной срок.
Что же не ведет к такой легитимизации и даже напротив, меняет легитимные органы власти? А ведь именно эта задача стоит перед всеми противниками режима.
Поясняю повторно и внятно - возникновение новых иных по сути документов на предстоящих выборах. И это вполне возможно.
Целью организации балаган-выборов 4 декабря 2011 г. являются протоколы, где описано, что победу одержала ЕР и ее сателлиты, переодетые в цвета системной оппозиции - КПРФ, ЛДПР, СР, Правое дело, Яблоко и тп. То есть, напоминаю, это документы, которые подтверждают, что власть народом отдана именно этим политическим петрушкам.
А нам, тем кто не желает этого, нужно не разрушать процедуру выборов, а использовать ее для своих целей - возникновения документов об отстранении народом этой банды от власти, лишения её легитимности. Кроме того, нам нужны документы о восстановлении в стране конституционной законности - переходе власти и собственности к народу.
Достигается эта двуединая задача следующим образом.

Первое: Делегитимизация действующей власти

Документами о прекращении легитимности власти могут быть результаты открытого волеизъявления граждан-избирателей, то есть возможно это в рамках действующего выборного законодательства только в одной форме - подачи личного заявления (жалобы) в избирательную комиссию на действия по организации выборов.
Если за месяц до дня выборов в избирательных участках и округах собирается даже небольшая группа единомышленников (20-30 чел), то она способна распространить типовой бланк заявления избирателя в избирком следующего содержания:

Председателю избирательной комиссии _________________


Считаю нарушением своих конституционных прав организацию вами незаконных выборов без графы "против всех", по каким-то партспискам и без порога явки избирателей. Отказываюсь принимать участие в незаконных выборах, выражаю вотум недоверия действующей власти, прилагаю выданный мне в вашей комиссии бюллетень.

С уважением гражданин __________подпись, номер паспорта, пмж

Приложить можно не только бюллетень, с целью невозможности его использования избиркомом для фальсификации волеизъявления избирателя, но и открепительное удостоверение, которое можно получить в избиркоме в течении месяца до дня голосования.
Разница в том, что для получения бюллетеня избиратель должен явиться с паспортом и будет внесен в статистику явки избирателей, поставит свою подпись в протоколе избирательного процесса.
А при получении открепительного удостоверения он, напротив, исключается из списков избирателей данного участка и вправе волеизъявить на любом ином участке. Но это впрочем не препятствует ему подать такую же жалобу с приложением открепительного удостоверения на данном участке.
Сдача таких жалоб сопровождается их регистрацией и внесением в официальные документы о выборах (в протоколы избиркомов). Кроме того, на копии жалобы при ее принятии избирком обязан поставить отметку о принятии жалобы и поэтому у избирателя остается документ, подтверждающий официально его персональное волеизъявление - вотум недоверия действующей власти = голосование "против всех".

Читать далее