• Авторизация


Без заголовка 09-07-2012 07:02

Это цитата сообщения zekraggash Оригинальное сообщение

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 10:51
Да нет. Можно жить частной жизнью, во внутренней имиграции, своими талантами, не имея дел с Системой. Я так и делаю. Но это не значит, что я не различаю Добра и Зла и не понимаю, что здешняя Система есть абсолютное зло. История старая как мир, есть герои, есть антигерои, так что ситуация штатная. Главное, что кольцо вокруг паразитов неумолимо сжимается и это отличный сюжет с правильным хэппиэндом, который ужк испытали на своей шкуре Милошевич, Хусейн, Каддафи, на очереди Асад, а там настанет черед следующих упырей. В общем, отлично все. :)

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 10:31
zekraggash 138 45

Ответ на комментарий Older_Laszlo
Исходное сообщение Older_Laszlo
жить,бля,по войновичу - пиздетс,лучче сразу - в омут,ятд...........


Какие-то искусственные проблемы вас волнуют. Живите как хотите, по своей совести и не парьтесь.
Я например, так и делаю... Если мой взгляд и мнение об этой Системе полностью совпадает с мнением Войновича, значит совпадает. Бороться с естественными предпочтениями я не буду. Тем более, что все люди которых я уважаю и ценю придерживаются того же мнения и наоборот, принадлежащие к противоположной стороне - просто конченные холуи и племенные уроды.
--------------------------------



В ВТО, значит... Ну-ну.

*** ....интересы людей не вступают в конфликт ни в сфере бизнеса, ни в сфере торговли, ни в том, что касается интимнейших личных желаний, если они исключают из области возможного нелогичное и не допускают ничего разрушительного в области практической деятельности. Нет конфликтов, призывов жертвовать собой, никто не препятствует целям другого, если люди понимают, что реальность нельзя подделать, что ложь непродуктивна, что, не заработав, ничего не получишь, что разрушение имеющихся ценностей не придаст ценности тому, что ценностью не является. Бизнесмен, который хочет монополизировать рынок, задушив более предприимчивого конкурента, рабочий, который хочет получить доступ к богатству нанимателя, художник, который завидует более яркому таланту и видит в нем соперника, которого надо устранить, — все они стремятся разделаться с фактами, и у них есть единственный метод для этого — разрушение. Идя таким путем, они не завладеют рынком, богатством или бессмертной славой — они просто разрушат производство, труд и искусство. ***

Доказано Россией.
____________________________
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 09-07-2012 06:58

Это цитата сообщения Xirurg Оригинальное сообщение

hlebniks, обычные подозреваемые, законопослушный гражданин, враг государства, ограбление по итальянски, высший пилотаж, время убивать, простые вещи.

но это навскидку и из старых. новые почти не смотрю. звиняй, если всё видал уже...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 06-07-2012 00:21

Это цитата сообщения рыбоящер14 Оригинальное сообщение

Malcolm_X, детектор лжи.. или лжец.. с тимом ротом.. я его не первый тгод рекламирую ..хотя сам смотрел лет 10 назад.. забыл подрорбности ...надо бы ппересмотреть
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 05-07-2012 00:34

Это цитата сообщения Older_Laszlo Оригинальное сообщение

Тады - ланно...
Стою я,значит,дежурным по роте,ночь темна,а служил я в ЦГВ,,за забором - лётный полк,миги и всякие прочие сушки......
Чу.... - шорох и шум по ту сторону.....
Штык-нож в руки - и ну,страну защищать!!!!!
Эти ископаемые из "лётки"
не нашли ничего умнее,как спиздить 3-х(!!!) тонную цистерну спирта,для обработки лопаток роторов пиздоватого миг-23
и притащить прятать его к нам,на спортгородок.....
Шо вам сказать?-----
Мы спорили недолго,поднимаем всех "слонов" и из 3-й роты и из 5 -й.....
Время дорого...
За 2,5 часа вырывается ямка,куда благополучно прячется ёперная "канистра", накрывается дёрном,остаток ночи - занят вывозом земли ....
Спиртягу мы пили до дембеля....Вкус "технаря" запомнил на всю оставшуюся....(с)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 02-07-2012 15:01

Это цитата сообщения Новое_Дениск0 Оригинальное сообщение

Ланцелот, полная чушня. Редактор, исходя из своего вкуса (вопрос, хорошего ли) составляет список ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ литературы, тем самым навязывая свое мнение. Не охуел ли он, встает вопрос? :)
И вообще, все эти рейтинги редкое гадство. 50 самых мужских песен..... З2 с половинкой фильма, которые надо смотреть... Бред и вред.
ЗЫ Если доверяешь моему вкусу, могу посоветовать две книги современных французских писателей: "Завтра не наступит никогда" Кристофа Доннера (новый взгляд на французскую революцию) и "Французский роман" Фредерика Бегбедера (исповедь писателя). Ну и "Шантарам" Девида Робертса тоже пойдет (о любви и смерти).
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 02-07-2012 14:57

Это цитата сообщения Ланцелот Оригинальное сообщение

27 книг, которые необходимо прочитать до 27 лет (по версии журнала Seventeen)

1.Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы"
Мужчина, его автомобиль, хрупкая девушка, умирающая от туберкулеза. Героиня тратит все деньги на платья Balenciaga, а герой очень хочет верить в лучшее. Ироничный и абсурдный финал переворачивает эту сентиментальную историю с ног на голову.Если верить в сомнительный тезис о том, что каждая девушка в 17 лет должна читать Ремарка, то пусть уж это будет ”Жизнь взаймы”.

2. Оскар Уайльд"Портрет Дориана Грея"
Прекрасный мистический роман про наивный эгоизм юных, про аморальность красоты и про то, как на самом деле страшно никогда не меняться.

3. Уильям Голдинг"Повелитель мух"
История про свободу, которая предполагает ответственность, и про то, что юность и невинность – вовсе не синонимы.

4. Френсис Скотт Фицджеральд"Ночь нежна"
Дорогие машины, виллы на Лазурном берегу, шелковые платья – а счастья нет. Любовный треугольник с участием врача по имени Дик, его молодой невротической жены Николь и юной легкомысленной актрисы Розмэри – главный роман о любви, силе и слабости.

5.Энтони Берджесс"Заводной апельсин"
Главный герой– юноша Алекс, хулиган, садист и жуткое чудовище насилует, убивает,говорит на странном сленге и неожиданно трансформируется в добропорядочного гражданина, сотрудника музыкального архива. Логики нет, есть только чудо, но вполне объяснимое – Берджесс начинал
писать роман, думая, что умрет, а закончил, уже зная, что смертельный диагноз был ошибкой.

6.Владимир Набоков"Лолита"
Можно бесконечно спорить о том, что это было – грязное извращение или чистое чувство, провокация или исповедь. Все неважно. Прочитать эту книгу про взаимоотношения сорокалетнего Гумберта и его тринадцатилетней падчерицы стоит хотя бы для того, чтобы понять, почему все мы иногда ведем себя так странно, общаясь со взрослыми мужчинами.

7. Курт Воннегут "Бойня номер пять"
Подзаголовок романа – ”Крестовый поход детей” – самое правильное определение Второй мировой войны. Это война, на которую пошли дети – 17-летние мальчики с отсутствующими мозгами. Главный герой совершает бесконечный перемещения во времени, вспоминая свой бессмысленный и совсем негероический поход против Мирового зла. В этой книге про войну – ни одной батальной сцены. Только глупость и абсурдность всей затеи глазами живого юноши.

8. Иван Бунин "Легкое дыхание"
Важный рассказ про гимназистку Олю Мещерскую, женственность и первый секс, влюбленного офицера и выстрел на вокзале. ”Легкое дыхание” – это то важное качество девушек, которое заставляет мужчин сходить с ума отлюбви, а самих юных барышень – непростительно легкомысленно относиться к собственной жизни.

9.Франц Кафка "Превращение"
Новелла ”Превращение” – абсурдистский памфлет на тему человеческого одиночества. Молодой коммивояжер Грегор в одно прекрасное утро просыпается омерзительной сороконожкой, тараканом, жуком, мерзкой гадостью, на которую его родная семья даже взглянуть боится. Если оставить в стороне модернистские шалости автора, понимаешь, что это все про жизнь, про иллюзорность любви, про уродство и одиночество каждого.

10. Джон Фаулз "Любовница французского лейтенанта"
Каждый день на берегу моря стоит молодая женщина в черном и смотрит на горизонт. Женщину зовут Сара и ходит слух, что она ждет обесчестившего ее любовника-моряка. Молодой мужчина собирается женится на юной очаровательной девушке. Но однажды видит женщину в черном, и все идет наперекосяк. Женится он или даст волю чувствам? Тебе решать. Гениальный Фаулз написал два варианта финала, чтобы показать, что совесть - это индивидуальный выбор.

11.Ги Де Мопассан "Милый друг"
Страшная история про то, как умные и талантливые женщины становится жертвами собственной слепоты. Этот роман – прививка от историй с альфонсами на всю жизнь.

12. Льюис Кэрролл "Алиса в стране чудес"
Великая сказка, посвященная маленькой девочке, знакомой автора. ”Алису” полезно перечитывать во взрослом состоянии, чтобы развивать фантазию, неожиданный взгляд на вещи и чувство юмора.

13.Шарлота Бронте "Джен Эйр"
Бедная, некрасивая гувернантка с железной волей – самый неожиданный персонаж для романа эпохи Викторианской Англии. Джен Эйр первая говорит мужчине о своей любви, но отказывается подчиняться капризам своего возлюбленного, выбирает независимость и настаивает на равных правах с мужчиной. Современники пришли в ужас от такого разврата, а молодые девушки до сих пор с удовольствием переситывают историю сильной и бескомпромиссной любви.

14. Александр Грин "Алые паруса"
Прекрасная, романтическая, с детства всем знакомая сказка про Ассоль, Грея и непоколебимую веру в мечту с простой и ясной моралью – любое чудо может случиться, если ты сам его совершишь. Для себя или для того, кого любишь.

15.Аркадий и Борис Стругацкие "Малыш"
Пронзительная история космического Маугли, оставленного родителями на необитаемой планете. Как нетрудно догадаться, именно мы – те самые дикие малыши, брошенные поколением хиппи на произвол
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 01-07-2012 19:35

Это цитата сообщения Таки_Абрам Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Russia_the_best
Исходное сообщение Таки_Абрам
Исходное сообщение Russia_the_best
Таки_Абрам, благодарю. америку смотрел, шыкарно прям. зардозу кажное утро надо с него начинать... =)


Тормоз смотри строго до конца, ибо - сам фильм нудноват, но вот последние 2 минуты ... )))

недавно глянул Таинственную реку Иствуда, блеа... вот это кино!


Не смотрел. Годный?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 01-07-2012 19:13

Это цитата сообщения Таки_Абрам Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Russia_the_best
Таки_Абрам, фильмец можешь посоветовать чоткий?
чтобы какой-нибудь Дензел, Рассел или Кевин зарешал могуче и чотко. даже трупы еврейским младенцев не обязательны.


Из недавнего понравился "Тормоз".

Категорически не советую Контрабанду ... )))

Ну и конечно, Боже, благослови Америку! - ЭТА ПЯТЬ, однозначно! ... )))

Проповедник с пулеметом и Бомж с дробовиком лежат скачаные - все никак не соберусь посмотреть ...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 29-06-2012 09:19

Это цитата сообщения zekraggash Оригинальное сообщение

[QUOTE]Исходное сообщение Арон_Мюнхгаузендт
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Я не вижу что Америка сделала хорошего для мира. =

Америка продемонстрировала остальным системам мира, какого величия может достичь демократическое общество равных возможностей, состоящее из свободных, равноправных, конкурирующих личностей, где каждый человек имеет возможности и право реализовать свой потенциал.
Независимо от области приложения усилий, будь то архитектура, музыка, машиностроение, кино, литература, спорт, журналистика, мультипликация или компьютерные технологии, самой громкой славы и самого большого финансового успеха в Америке добивались самые лучшие, самые выдающиеся Личности. Именно их имена и Изделия знает весь мир, именно они создали американское величие.
Не насилием, не узурпацией власти, не грабежом, не принуждением, не привилегиями, не воровством, не ложью, не оболваниванием и манипулированием другими людьми, а собственным трудом.
Именно поэтому Америка стала мечтой миллионов и миллионов людей со всего света стремящихся в Америку, лучшую из систем созданных для человека, систему где человек звучит гордо.
Не видеть этого, по-моему, могут лишь зависимые люди, не имеющие представления о независимости, собственности, собственном деле, собственной уникальности, собственном праве работать на себя и быть лучшими, люди не знающие, не понимающие и не мыслящие иного существования кроме подчинения чужой воле и распределительной пайки в награду за верность и покорность.
Может ли раб понять вольного человека?
Вряд ли, иначе он не был бы рабом.
_____________________
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 18-06-2012 00:58

Это цитата сообщения boblin Оригинальное сообщение

Исходное сообщение parent_sw

будете смеяться - играют. в секцию не попасть. на 40 мест для детишек при наборе приходят до 500 желающих. поля заняты с 6 утра до 23 ночи. НО. т.к. кроме желания,нужно еще и КУШАТЬ( а з/п детского тренера 6-10 тыс в месяц) соблазн "порешать" превуалирует. и эта зараза детьми впитывается прекрасно. и родитлями. и уже в 10-11лет на поле не те.кто ЛУЧШЕ. а те, у кого папа богаче.... говорю это непонаслышке. мы сами,ветераны,на этих же полях играем


Ну, значит местами что-то начало меняться к лучшему. Еще лет 10-12 - и мы получим полноценную российскую футбольную популяцию. Если, конечно, не будет мировой войны, астероида, подъема уровня океана или легализации однополых браков другого катаклизма вселенских масштабов.

А насчет детишек богатеньких пап, так это у нас везде. И в банках, и в парламентах, и в институтах, и в спортивных командах. Формируется, так сказать, национальная элита. Новая каста. Чует сердце, поднакастят оне нам на руководящих постах, когда вырастут. (
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 18-06-2012 00:54

Это цитата сообщения boblin Оригинальное сообщение

Исходное сообщение zh-eug
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение zh-eug
Вот именно) И при всех этих проблемах мы одолела таки Ирландию, Словакию, Армению... :)
три победы, две ничьих и поражение, 7-4 по мячам :)

Под руководством идиота и рвача и при патронаже мафиозной шайки оч достойный результат.


А вот если подойти к вопросу с медицинской точки зрения. Смотрите, хорошая команда Швеция с бойцовским характером и классными игроками тоже улетела. И тренер у них вполне достойный. А завтра улетит, допустим, мать-основательница Англия с ее тысячей футбольных лиг, с национальной футбольной паранойей, с миллионами безумных фанов, с челсЯми, МЮ и тотенхемами.

А если посмотреть на статистику-технику, то наши выглядели вполне достойно. Ну, все эти километры пробега, удары, передачи, количество брака, обводки, подборы и пр. Даже немного респектабельно, все серьезные профи отмечают (не наши профи, если что). То есть, машина работала, все крутилось и вертелось неплохо, точь-в-точь как у других. А что без горящих глаз и душевного надрыва, так кто у нас в стране сейчас надрывается (кроме демонстрантов на Болотной)?

Ну, проиграли. Ну, не попал Дзагоев на последней минуте. Так тут такое дело. В спорте всегда кто-то проигрывает.

И почему наши должны обязательно выигрывать? Опять статистика. Что, у нас много людей играют в футбол? Поля переполнены, спортивные секции забиты желающими, в каждой деревне пацаны пинают мяч, распугивая коров? Я, кстати, во многих самых неожиданных странах видел это. Сплошной тотальный футбол. Не у нас. А ведь это корни футбола. Можно подсаживать на дерево легионеров почки с других деревьев, будут красивые цветки и фрукты, но без крепких корней никуда.

Мне однажды Фурсенко сказал: "Нам придется года до 2016-17-го выбирать сборную команду в 25 человек из всего двухсот игроков, подходящих по классу. Меньше, чем каждый десятый. Особо не навыбираешься, если не подрастить вовремя новую большую генерацию футболистов. Чем и надо заниматься изо всех сил". Как у них получается подращивать - отдельный разговор. Но и здесь нужны точные цифры, только по ним можно делать рациональные, а не эмоциональные выводы.

И вообще. "Идиоты, рвачи, барыги, мафиози". Слишком серьезно, коллега. Не Бог весть, какое произошло судьбоносное событие. Моя покойная бабушка, царство ей небесное, в таких случаях говаривала: "Серьезен, как срущий кобель." Это не про Вас, естественно. )))
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 17-06-2012 17:05

Это цитата сообщения boblin Оригинальное сообщение

Вот, нашел сайт под названием "Спорт - это глупость" в исполнении одного американца.
http://sportssuck.org/article6.htm

Выдержки из опуса.

По сути, что такое спорт? Это суррогатная форма мужественности для кастрированных трудящихся.
Он дает многоработающим и малооплачиваемым людям чувство ПОБЕДЫ. Вы понимаете, о чем я – гребаная ипотека, кормить детей, платить за авто, счет за электричество, налоги, счет за воду, счет за газ, за телефон, еще налоги, медицинская страховка, за учебу детей, обратно налоги и прочая хрень. И чтобы все это было, вам нужно целовать босса в его толстую гребаную задницу, держать голову пониже, стараться работать как можно меньше и крутиться, чтобы шла эта зарплата. И вот наступает воскресенье. Аааах, свобода! Выходные дни. Так что садись в большое кресло, открывай банку с пивом, глоток побольше. Аааах! Расслабон. Включай телевизор. Смотри, как миллионеры лупят мяч в сетку, бьют его палками, бросают в корзину. Твоя команда победила. УРА!...
...
Я еще недостаточно глуп, чтобы размножаться, но если бы у меня был ребенок, он бы лучше смотрел супержосткие ужастики, чем спортивные матчи. По крайней мере, в фильмах по сценарию есть резоны, чтобы вышибать дерьмо из плохих парней: они там террористы, или зомби, или похищают жену главного героя и всё такое. А не просто потому, что на них надета другая форма...
....
Англия. Буквально каждый самец на всем сраном маленьком острове одержим этими парнями в трусах, запихивающими кусок кожи в сетку...
...
К черту спорт! Пользуйтесь мозгами. Пусть будут реальные герои – те, кто думают или любят или что-то изменяют в мире. Дух спорта – это «Оттрахаем слабых!» К черту. Мы же умнее. Меняй мир – не беспокойся нащот кидания мячика в корзинку. Думай. Это полезно. Давайте делать мир лучше, давайте будем выше, чем это «Выживает сильнейший!»…


Мне полегчало. А то после вчерашнего жить не хочется... (((
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 08-06-2012 16:59

Это цитата сообщения vellena Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Проталина

Но сказал это другой иностранец, потерпевший фиаско сегодня.
Правда, они чем-то схожи по темпераменту?
Я сегодня с Сашей Поповым разговаривала по телефону - позвонил спросить, как там фигуристы-мужики. Ну я и сказала, что 17 и 18 места - ниже падать некуда. А он мне привел фразу своего тренера - Ген Геныча Турецкого: "Это только совершенствование имеет предел. Падать вниз можно бесконечно".
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 20-05-2012 10:07

Это цитата сообщения Scallagrim Оригинальное сообщение

Основное противоречие путинизма

[668x700]
ОПП - Основное противоречие путинизма

По истпарту, диамату, научному комунизму - у меня всегда имелась твердая пятерка. Тридцать лет назад был я твердокаменным большевиком и теорию марксизама втыкал на-раз. Навыки до сих пор сохранились - вот как здорово в Совке образование налажено было. Конечно, марксизм в последние двадцать лет не в чести, но "учение Маркса всесильно, потому, что оно верно", и по прошествии этих двадцати лет ничего мне не остается, кроме как воскликнуть "Ваистину, верно". Применим как мы марсксистско-ленинискую диалектику к текущему моменту.

Таблицы и картинки пропускаем, а в пролетарскую суть - вникаем

Помнится, у социализма товарищи ученые-обществоведы насчитали аж три этапа – социализм, победивший в основном (1936 год), победивший окончательно (1945), развитой социализм (1964 примерно). Применяя марксистский анализ, вычленим точно такие же этапы путинизма.
Путинизм, победивший в основном, т.е. такой путинизм, который нельзя ликвидировать изнутри, случился у нас в 2003 году. Тогда замочили Юкос, посадили Ходора, отменили выборы губернаторов, а политической илите поставили вопрос ребром: или вы не бунтуете и воруете вволю, или не прогневайтесь.» Илиты почесали в затылке и решили, что возможность беспрепятственно пилить и окатывать в сто раз важнее возможности вякать. И согласились воровать молча. Благо, у государства Российского есть, что украсть. Очень даже есть.
Путинизм, победивший окончательно, т.е., такой, который и извне не сбросишь – это 2007 год. Западные защитники свободы и демократии, ради этой самой свободы разнесшие по кирпичику Югославию, увидели, что чоткий пацан исправно финансирует атлантическую экономику, да еще и берет на себя бессмысленные и чудовищно затратные проекты вроде Олимпиады-ЗОЙЧ. Ну и какие вопросы к «сукину сыну» который настолько «наш, атлантический, сукин сын»?
Наконец, с уходом последних Ельцинских министров и губернаторов (Лужков, Шойгу, Кудрин, Греф...) путинизм перешел на функционирование на собственной базе, т.е. стал развитым - наглым, самодовольным и безнаказанным.
Чем закончил развитой социализм надо напомнить? А откуда такой конец взялся? Ответ подскажут нам ученые товарищи Маркс, Энгельс и Гегель – всякое явление, достигнув максимального развития превращается в свою противоположность. Закон Отрицания отрицания, диалектика. блеать. Избавившись от последних остатков ельцинизма/горбачевизма/социализма, путинизм оказался один на один с ОПП – Основным Противоречием Путинизма, противоречием между конкурентным характером общественно-экономических процессов и монопольным характером власти. Противоречие, надо сказать, не чиста Путинское. Оно чиста Российское. Противоречие это погубило и Российскую империю, которая верноподданнически проспала Промышленную революцию, утратила конкурентноспособность и самовыпилилась путем Гражданской войны. Погубило оно и СССР, идеологически проспавшего Революцию Научно-техническую, с точно такой же утратой конкурентноспособности и самовыпилом путем перестройки. Погубило, потому что никак не разрешалось. Оно, Противоречие, игнорировалось, замалчивалось, от него отмахивались, надеялись, что устаканится само собой. Все, как сегодня. Ну а раз так, то и результат будет таким же. Если, конечно, Путин 3.0, избранный президентом, не исправит тяжелое наследие Премьера Путина 2.0, которое тому досталось в наследство от Президента Путина 2.0-1.0, получившего такое наследство от Премьера Путина 1.0 (кто не помнит, Светлый путь начался с премьерства 1999 года). Но надежды на это равны нулю. На что надеяться с такой родословной, да еще когда исполнилось 60? Нет, товарищи дорогие, иллюзиями тешить себя не надо. Путин 3.0 последний правитель России. Поле него нас ждет БОП – Большой, Окончательный Писец.
Откуда же подкрадется этот неуловимый зверь? А вот откуда.

Кадры решают

Подобно ОВФ (Основному Вопросу Философии) у ОПП есть альтернативная формулировка – «противоречие между компетентностью и лояльностью». XXI век требует управления компетентного. Руководитель, раз уж он руководит, должен знать свой предмет досконально и владеть наукой управления. Именно наукой. "Королевский глазомер", "сердце-вещун", "глазок-смотрок" - методы XIX века. Управление – здесь есть и предмет и метод. Управлению нужно обучаться. И только компетентное руководство дает, да и то не всегда, общественно значимый и положительный результат.
Не то, что бы путинизм был против компетентности… Не против, но не этого он требует от руководителя. Человек на доходном месте должен приносить доход. Тому, кто его на это место
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 07-04-2012 21:09

Это цитата сообщения Б_о_г_д_а_н Оригинальное сообщение

Ещё есть два очень хороших криминальных сериала: "Лилихаммер" (с элементами комедии) и "Во все тяжкие" (с элементами драмы).
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 07-04-2012 16:59

Это цитата сообщения Андрей_Сторублёв Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Ланцелот
Кто-нибудь смотрел фильм "Фонтан"?

Недавно посоветовали. Очень качественный философский фильм.


это где мелиоратор салты-балты кирбабаевич отопление людям отключил?
ваще шикарный фильм!!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 07-04-2012 16:58

Это цитата сообщения Б_о_г_д_а_н Оригинальное сообщение

Ещё есть два очень хороших криминальных сериала: "Лилихаммер" (с элементами комедии) и "Во все тяжкие" (с элементами драмы).
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 05-04-2012 20:52

Это цитата сообщения Aliment Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Н0К
Исходное сообщение Aliment
непотивно что?? на могилке плясать?:)) нет конечно:))


На этом можно было остановиться.

Исходное сообщение Aliment
и раз уж зашел разговор о противности..ту самую клюшку где фраза про хуй да бабушку загребла золото...тебе было не противно наблюдать?? ...


Это были тандемы. Я сама эту фразу отобрала и сама за нее голосовала.


на первое место поставила небось?:)) ответ исчерпывающий. спасибо:))))
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 04-04-2012 13:48

Это цитата сообщения Xirurg Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Russia_the_best
это уже дружба, совсем другое. какая романтика с другом?


как показывает опыт, когда мальчик и девочка просто друзья, это либо бывшие любовники, либо будущие. исключения крайне редки.
вчера фильму про такую дружбу смотрел, "Один день" называется, понравился.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 04-04-2012 01:01

Это цитата сообщения Михаил_Балакшин Оригинальное сообщение

Заголовок

перенесу:
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение teyty
не знаю... как-то гнусно все случилось... меня туда привел вм, публиковаться убедил тоже он... а сейчас оказывается и вм - какашка бестолковая и бесполезная, и шизофреники в стадии обострения как авторы котируются выше, и борцы за свободу слова психически нездорового человека дошли до стадии клиники и абсурда... почитала лобби ослика и сочувствующих, показалось, что либо махровым маразмом накрыло, либо банально по вм потоптались... и ето уже перебор... решила, что раз защитить не случилось, остаться - было бы подло, а видеть собственные темы рядом с чудотворными простынями - оскорбительно... удалила все, да ушла... тем более, что отряд не заметил потери бойца... вы первый кто спросил, да и то на третьи сутки...


революцыя пожырает своих детей ... дамы и господа, ну нельзя же относитца к дз (в ее изначальной идее) серьезно ... бесконтрольная "демократия" превращается в огромный срач, что и требовалось доказать
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии