У старых грехов, говорят, хорошая память. Как ни крути, рано или поздно аукнется. Возможно нечто подобное происходит у экс-президента Киргизской Республики Атамбаева Алмазбека. В отношении бывшего президента Кыргызстана ведется ряд уголовных дел, среди которых дела, якобы, его причастности в незаконном освобождении криминального авторитета, чеченца Азиза Батукаева.
Ничего необычного для некоторых руководителей республик бывшего Союза. Ничего не удивляет, так как длинный шлейф криминала из 90х тянется за некоторыми. Сращивание криминалитета с властью стало характерной чертой для ряда республик. В связи с вышеуказанной темой высказываются мнения, что, мол, помощь со стороны Атамбаева Батукаеву была осуществлена при прямом участии руководства Чеченской республики. Но зачем чеченцам, фактически, ширма? При всём уважении к Батукаеву из чисто гуманистических соображений (как вообще к человеку), он не представляет из себя ту фигуру, что могла бы хоть как-то повлиять на криминалитет. Тем более, на российский. То есть, с точки зрения прагматизма он, ставший опиумным наркоманом, не в состоянии руководить, влиять на специфический контингент что называется криминальная среда.
Надо напомнить, что в апреле 2019 года киргизские власти возобновили расследование об освобождении криминального авторитета Азиза Батукаева, которое произошло в 2013 году. Освободили его по медицинским причинам. На ряду с этим оппоненты Атымбаева заявляют, что за криминального авторитета заплатили.
До кучи, так сказать, придумали в Кыргызстане «чеченский след», и не менее сказочно ведут «охоту на ведьм». Можно поблагодарить заказчиков этой кампании, что не приписали ещё связи с ИГИЛ. Определённо становится ясно, что атамбаевское дельце попахивает политическим заказом, чтобы окончательно «похоронить» бывшего киргизского лидера в политическом плане. Одной из методик в политической войне – это навешивание ярлыков, обвинения во всех грехах, авось что-то да приклеится. Вот, что-то приклеить и пытаются оппоненты, всё еще боящиеся укрепления или возвращения Атамбаева в местную политику.
Самое важное, глядя на баталии киргизских политиков, понимать, что «чеченский след» не имеет правовой перспективы. Да, СМИ передают, что Первомайский районный суд Бишкека рассматривал дело о незаконном освобождении из колонии криминального авторитета Азиза Батукаева. Где бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева обвиняют в соучастии в организации коррупции (часть 2 статьи 43, часть 2 статьи 319 УК КР). Согласно обвинительному акту, Атамбаев, пользуясь полномочиями главы государства, создал устойчивую группировку, в которую входили руководители органов власти и их подчиненные. В июне 2012 года он пригласил к себе в кабинет главу Госкомитета национальной безопасности Шамиля Атаханова и поручил ему разработать план по освобождению Батукаева и встретиться с «неустановленными следствием гражданами Российской Федерации для обсуждения деталей получения материальных и иных благ». Согласно делу, Атамбаев приказал Атаханову освободить Батукаева «под любым предлогом». Состряпать дельце, придав ему нотки правосудия, научились и в Кыргызстане.
Как в любой пропаганде заказчики знают, что важна шумиха, информационное сопровождение в самых негативных красках дела Атамбаева. А руководство ЧР, получается, стало стороной, оклеветанной теми, кто борется против Атамбаева.
Батукаев находится в ЧР, потому как не безосновательно чувствовал для себя опасность в нахождении на территории Кыргызстана. Стать «сакральной жертвой» киргизских политических разборок, по всей видимости, такая перспектива его не радовала. Это понятно, конечно.
Батукаев имеет большой криминальный опыт в Кыргызстане. Но это в прошлом … И всю эту историю возвращения Ватукаева в ЧР связывают, якобы, с желанием властей республики в установлении как можно большего контроля над российским криминалитетом, в том числе, и для противодействия распространению религиозного радикализма. Здесь возникает вопрос – если есть такое намерение, почему чеченцы проведи эту дорогостоящую, большую операцию, чтобы поставить смотрящим неавторитетного наркомана? Настолько низко оценивать власти ЧР не стоит хотя бы по тому как умело они управляют у себя дома. Это очень динамичная, прагматичная и действенная сила, которая вряд ли доверила столь важную тему наркоману. Здесь требуется ум, а не опиумный дымок при решении вопросов. Более того, те власти стремятся позиционировать себя как цивилизованная сила, не имеющая отношения к криминалу, по одной простой причине – шлейф криминала уменьшает авторитет в высших кругах. Вляпаться в
/news-front.info/wp-content/uploads/2017/06/usa-ukr-300x200.jpg" target="_blank">https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/06/usa-ukr-300x200.jpg 300w, https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/06/usa-ukr-768x511.jpg 768w" title="В сети появились документы, подтверждающие поставки американцами летального оружия на Украину" width="560" />
На просторах интернета появились документы, подтверждающие поставки летального оружия из США на Украину.
В документах указано, что ещё 11 ноября 2016 года был подписан договор между ГП «Спецтехноэкспорт» и американской компанией «AirTronic» на поставку 100 единиц ручных гранотомётов на общую сумму 554 575 дол. С украинской стороны договор подписан Владиславом Бельбасом, американскую компанию представлял Ричард Вандивер. Также в документе указано, что конечным потребителем оружия является Национальная гвардия Украины. Дата поставок – 8 апреля 2017 года.
Серийное производство противотанковых гранатомётов PSRL для Нацгвардии Украины «AirTronic» запустила в конце 2016 года.
/news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-03-300x225.jpg" target="_blank">https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-03-300x225.jpg 300w, https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-03-768x576.jpg 768w" title="В сети опубликовали документы, подтверждающие поставки американцами летального оружия на Украину" width="700" />
/news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-04-300x225.jpg" target="_blank">https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-04-300x225.jpg 300w, https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-04-768x576.jpg 768w" title="В сети опубликовали документы, подтверждающие поставки американцами летального оружия на Украину" width="700" />
/news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-05-300x225.jpg" target="_blank">https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-05-300x225.jpg 300w, https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-05-768x576.jpg 768w" title="В сети опубликовали документы, подтверждающие поставки американцами летального оружия на Украину" width="700" />
/news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-06-300x225.jpg" target="_blank">https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-06-300x225.jpg 300w, https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/08/08-08-06-768x576.jpg 768w" title="В сети опубликовали документы, подтверждающие поставки американцами летального оружия на Украину" width="700" />
https://sm-news.ru/news/analitika/pereshagnul-belyy-dom-izbral-trampa/
Два отчета, опубликованных спецслужбами США в конце декабря 2016 и начале января 2017 года говорят о том, что только поднятая шумиха вокруг русских злобных хакеров в ушанках и с балалайками в компании медведей нанесла Вашингтону сильный удар по имиджу. Тем более, если разведчики ЦРУ, ФБР и АНБ США полагают, будто основную часть работы за IT-шников выполнили буквально солдаты информационной войны из двух агентств – «Russia Today» и «Sputnik». По крайней мере об этом сообщается в докладе «Оценка российских действий и намерений в отношении выборов в США».
Также по теме: Шумиха с кибератаками нанесла Вашингтону больше вреда, чем хакеры
Россиянами это воспринималось бы гордо и со смешками: если верить заокеанским отчетам, то два информагентства поломали всю избирательную систему Соединенных Штатов и поставили своего секретаря во главе «Вашингтонского обкома». А помогали им в этом неизвестные хакеры, вскрывшие переписку штаба Демократической партии, из которой следует, что деятельностью кандидата Хиллари Клинтон должны интересоваться не журналисты, а правоохранительные органы. Американская демократия, насильно насажденная некоторым странам на других континентах, оказывается, недостаточно сильна, чтобы защитить права граждан США или провести объективное расследование. И этот парадокс, разумеется, вызывает только улыбку, особенно тогда, когда американские политики с серьезными лицами, с выражением и по бумажке, начинают зачитывать заявления о российском вмешательстве во внутренние дела иностранного государства. В принципе, ничего нового Вашингтон не изобретает: Россию пытаются показать агрессором в информационном пространстве уже в течение восьми лет.
«Путин поручил начать кампанию по воздействию на выборы в США», «Российская кампания была многогранной», «Россия – кремлевские ТВ стремятся повлиять на политику, разжечь недовольство в США» - вот основные тезисы вышеуказанного доклада. В доказательство – оценочные суждения аналитиков, готовивших доклад: мы считаем, мы полагаем, мы думаем, и так далее.
Итак, легенда от американских разведчиков: президент России Владимир Путин поручил (кому – не указано) вмешаться в избирательную кампанию, подорвать веру в демократический процесс, поставил задачу очернить Хиллари Клинтон и «уронить» ее «избирательность». И Путин, и правительство России выражают яркое предпочтение избранного президента Дональда Трампа.
«У нас высокое доверие к этим суждениям», - заключили аналитики. Других обоснований, кроме как разъяснений по типу: «специалисты делают выводы не просто так, а учитывая личный и колоссальный багаж познаний», нет.
Но есть телеканал RT, репортажи журналистов которого явно не понравились авторам доклада. В отчете разведчиков есть даже скриншоты, якобы подтверждающие оценки. Например, на телеканале «Рен ТВ» шесть лет назад выходила передача, в заставке к которой мультипликационная Маргарита Симоньян (нынешний главред RT) перешагивает через
Американские спецслужбы для проведения подрывных акций в России планируют использовать не только социальные сети, но и ресурсы информационных агентств. Руководители разведсообщества США выбрали одного из «кандидатов» для реализации того самого «Плана Даллеса 2.0» на территории РФ. В российских экспертных кругах полагают, что инструментом иностранных спецслужб может стать крупный медиахолдинг «Херст Шкулев Медиа».
У «Херст Шкулев Медиа» - внушительный потенциал. Под брендом существуют несколько электронных СМИ, в том числе проект «РУгион», объединяющий 42 региональных новостных сайта. Вместе городские интернет-порталы объединены в сеть «Херст Шкулев Диджитал Риджинал Нетворк». Также в холдинг входят электронные издания «НГС. Новосибирск» (аудитория до 10 млн посетителей ежемесячно), екатеринбургское «Е1» (до 10 млн) и нижегородский портал nn.ru (до 2 млн посетителей). На указанных сайтах периодически публикуют провокационные материалы, нагнетающие напряжение среди местных жителей.
«Херст Шкулев Медиа» - дочерняя компания американского издательского треста Херста со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Согласно данным из открытых источников, в медиа-активы корпорации входят 15 ежедневных и 38 еженедельных газет, около 200 журналов, 29 телеканалов. Управляют компанией члены семейства Херстов.
С августа 2015 года американцы стали контролировать только 20% российской «дочки». Президент компании Виктор Шкулев объяснил «Ведомостям» причину реструктуризации требованиями нового закона о СМИ. Согласно документу, иностранные компании и граждане других стран не могут контролировать более 20% учредителя российских СМИ. Однако условия сделки с Херст Шкулев отказался обсуждать.
В марте 2016 года Шкулев сообщил о давлении на компанию, якобы из-за того, что «кому-то кажется, что у них (американских партнеров – прим. авт.) есть свои определенные цели, связанные с политическими интересами». Он добавил, что часто в медиахолдинг обращались представители губернаторов регионов в связи с освещением событий на Украине.
Примечательно, что два года назад Евгений Ющук, профессор УрГЭУ и эксперт по конкурентной разведке, опубликовал собственное расследование касательно деятельности «Херст Шкулев Медиа» под заголовком «Под Россию заложена медийная бомба».
Ющук, изучив документы, пришел к выводу, что в Россию корпорация Херста зашла через кипрский оффшор «DMC Diversified Media Company», через который и были созданы две группы: «Херст Шкулев Медиа» и «Интермедиа».
Он отметил, что в руководстве российского «Херста» были и иностранные граждане, один из которых (либо полный тезка) являлся фигурантом «одного из международных санкционных списков».
«…по моему мнению, де-факто, имеем следующую ситуацию: совершенно сознательно американская компания устраивает в России не только, по сути, информационную поддержку нацистов Украины и российской «Пятой колонны», но и закладывает социально-политическую напряженность…», -
Полуторавековая история Балтийского завода так плотно сплелась с историей Петербурга, что отличить одну от другой уже нельзя. У города и завода общие достижения, достопримечательности, памятники истории. Так, всего в пяти километрах от Исаакиевского собора, одной из главных культурных достопримечательностей Северной столицы, есть достопримечательность «промышленная». Железнодорожная паромная переправа Балтийского завода.
Причем на Васильевском острове, где располагается предприятие, нет ни вокзала, ни узловой станции, ни даже железнодорожного моста. Но существует и работает полноценная железная дорога.
Географическое положение Балтийского завода накладывает свой отпечаток и на транспортное сообщение с «большой землей». Производство на предприятии, особенно если брать период конца XIX — начала XX веков, шло по замкнутому циклу: со своим литейным производством, полной подготовкой и обработкой металла. Но грузы на завод все равно доставлять было нужно. Единственным вариантом для завода тогда была железная дорога.
Трамвайный грузовой
Вплоть до 60-70-х годов прошлого века для перевозки грузов многие петербургские заводы использовали трамвай. Крупные промышленные предприятия и железнодорожные станции имели свои трамвайные пути с выходом в общую систему. Все острова Ленинграда соединялись разветвленной трамвайной сетью, что было альтернативой железнодорожным мостам.
В городе работал специализированный трамвайный парк им. Красуцкого, в составе которого были около сотни моторных и прицепных вагонов различных моделей. Располагался он рядом с трамвайным парком №1 на Московском проспекте. В 1971 его, как самостоятельную административную единицу, ликвидировали, а вагоны передали в парк №1.
Ночью, когда пассажирские перевозки затихали, грузовые трамваи бегали по разветвленной сети города, перевозя грузы между железнодорожными станциями и между самими предприятиями.
2. Грузовой трамвай на улицах города.
[1000x]
10 января утром на северодвинском предприятии «Севмаш» в стапельном цехе №55 состоялась торжественная церемония закладки атомной подводной лодки проекта «Борей-А» (проект 955А) «Князь Пожарский». Мероприятие было приурочено к 77-летию верфи.
В церемонии закладки приняло участие руководство Военно-морского флота России, Объединённой судостроительной корпорации, предприятия Севмаш и проектанта — ЦКБ МТ «Рубин».
2. Закладная доска, которая будет установлена на секцию будущего атомного подводного ракетоносца.
«Князь Пожарский» стал 8-м атомным ракетоносцем, завершающим линейку атомноходов проекта «Борей» и пятым в линейке АПЛ проекта «Борей-А». Наименование «Князь Пожарский» присвоено приказом главнокомандующего военно-морским флотом Российской Федерации — Владимиром Королёвым.
3. Генеральный директор конструкторского бюро «Рубин» Игорь Вильнит.
Группировка ракетоносцев проекта «Борей-А», вооруженных ракетным комплексом «Булава», составит основу морских стратегических ядерных сил России на ближайшие десятилетия. Три атомохода проекта «Борей» — «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах» — уже переданы флоту и сейчас несут службу в составе Северного и Тихоокеанского флота.
4.
Головной ракетоносец проекта «Борей-А» — «Князь Владимир», заложен на Севмаше в 2012 году в присутствии президента России Владимира Путина. Планируется, что его вывод из цеха состоится в 2017 году.
https://sm-news.ru/news/analitika/nesladkiy-final-lipetsk-poteryal-fabriku-roshen/
Корпорация Roshen, основным владельцем которой является президент Украины Петр Порошенко, 20 января объявила о закрытии Липецкой кондитерской фабрики (ЛФК). Работу решено остановить и законсервировать производство с апреля. Все процедуры ликвидации предприятия будут завершены к декабрю 2017 года.
В официальном комментарии корпорация объясняет свое решение экономическими и политическими причинами. В их числе назвали снижение производства в 3 раза из-за «необоснованного запрета Роспотребнадзором в 2013 году» импортировать в Россию украинскую продукцию «Рошен». Кроме того, в корпорации считают, что российские и украинские СМИ дискредитировали деятельность кондитеров, а торговые предприятия получали негласные запреты на торговлю продукцией фабрики.
При этом в официальном комментарии еще раз указано на то, что продажа фабрики в Липецкой области невозможна из-за уголовного дела и ареста на имущество ЛФК, наложенного Следственным комитетом РФ.
Начало конца липецкой сказки
В 2001 году липецкая фабрика вошла в состав корпорации Roshen. Это стало победой местного масштаба: удалось сохранить кондитерское производство, история которого в Липецке началась ещё в 1966 году. Через три года «Рошен» построил рядом с городом, в селе Сенцово, вторую производственную площадку за $50 млн.
Предприятие процветало, выпуская до 60 наименований карамели, шоколада, шоколадных конфет, печенья и ириса. Магазины были полны продукцией липецкого производства. Возле городских корпусов фабрики витали ароматные облака карамельного запаха. Кондитеры постоянно устраивали бесплатные экскурсии для детей: в Липецке не осталось, пожалуй, ни одного школьника, который не побывал бы на кондитерской фабрике и не вернулся со сладкими подарками. Так продолжалось более десяти лет.
Начало неприятностей липецкого «Рошена» совпало с процессом политических изменений на Украине в 2014 году. На тот год было запланировано строительство в Липецкой области международного логистического центра кондитерской продукции на 2,5 тысячи рабочих мест. Но неожиданно начались проблемы. Олег Казаков, ныне гендиректор ОАО «ЛФК «Рошен», а в то время первый зам, рассказал корреспонденту SM-News о бедах липецкой фабрики, связанных с иском российского холдинга «Объединенные кондитеры».
Спор возник из-за использования товарного названия конфет «Ласточка-певунья». Тогда впервые производство на липецком «Рошене» было приостановлено. Оно возобновилось в 2015-м, но в апреле того же года, на имущество предприятия снова был наложен арест – теперь из-за обвинений в махинациях с возвратом НДС на сумму 181,5 млн рублей. Ограничения не касались приостановки производства, но запрещали сделки с имуществом.
В октябре 2016-го Олег Казаков заявил о сократившемся года более чем втрое за 3 года объеме производства. Если в 2014-м было выпущено 132 тысячи тонн изделий, то в 2016-м –
Буквально через год после его смерти власти региона начали на всех уровнях лоббировать вопрос о том, чтобы достойно почтить память великого конструктора. В качестве «знака внимания» предлагалась установка памятника, создание в Ижевске дома-музея, проведение оружейного форума памяти конструктора.
Все эти планы могут исполниться уже в 2019 году. Указ о проведении юбилейных мероприятий к 100-летию Михаила Калашникова был подписан Владимиром Путиным 3 октября 2016 года. В нем президент поручает создать оргкомитет по подготовке мероприятия, разработать и утвердить план празднований. Возглавил оргкомитет зампред правительства России Дмитрий Рогозин, курирующий промышленность и ОПК.
Однако за 4 месяца с момента подписания указа оргкомитет не собрался еще ни разу. Состав его не определен, и неизвестно, войдет ли в него кто-то из удмуртских чиновников, историков или родственников самого Калашникова.
Как сообщила корреспонденту ИА "SM-News" в телефонном разговоре дочь конструктора и президент Межрегионального общественного фонда конструктора Елена Калашникова, ей предложений войти в состав оргкомитета пока не поступало.
Планы и проекты
Впрочем, отсутствие какого-либо согласованного проекта подготовки к празднованию не мешает властям Удмуртии строить планы. Как сообщал глава республики Александр Соловьев, в рамках подготовки к торжествам регион планирует привлечь и освоить средства в размере 21 млрд рублей. Часть суммы надеются получить из федерального бюджета, остальное - у частных инвесторов.
Деньги пойдут на ремонт взлетно-посадочной полосы Ижевского аэропорта, завершение строительства набережной ижевского пруда, работы по расширению городского проспекта им. Калашникова, ремонт Национальной библиотеки, но, самое главное - реконструкцию исторического здания главного корпуса Ижевского оружейного завода.
Все опрошенные нами эксперты подчеркивают, что реставрация главного корпуса, или, как его называют в Ижевске «башни Ижмаша» - главная задача юбилея. Здание, построенное в 1809-1844 годах, является символом города и памятником архитектуры общероссийского значения. Это одно из всего четырех в России промышленных зданий так называемого «адмиралтейского типа» - построенных по образцу петербургского Адмиралтейства.
Здание, возведенное прямо над плотиной ижевского пруда, с центральной башней с часами и триумфальной колонной, долгое время считалось шедевром архитектуры русского классицизма.
24 ноября на Санкт-Петербургском судостроительном предприятии Адмиралтейские верфи был поднят Военно-морской флаг на большой дизель-электрической подводной лодке «Колпино». Как это было, можно увидеть в фоторепортаже ниже:
2. Проходная предприятия Адмиралтейские верфи.
Я уже сообщал ранее, что нахожусь в Санкт-Петербурге. С начала этой недели мне посчастливилось сделать фоторепортажи на различных предприятиях и конструкторских бюро Санкт-Петербурга и области. В ближайшее время начну разбирать все полученные материалы и, надеюсь в ближайшее время, выставлю их в моём блоге. Начинаю с самого лёгкого — с вчерашней передачи флоту подлодки «Колпино».
3. Как только вошел на территорию предприятия, то взору открылся памятник 300-летию Адмиралтейских верфей и ждущий меня автобус.
4. Который отвёз меня и группу остальных журналистов к подводной лодке.
Экспедиция по предприятиям СанктПетербурга и Ленобласти состоялась! С 21 по 26 ноября я посетил с десяток различных предприятий Северной столицы и его окрестностей, где мне посчастливилось не только сделать фоторепортажи, но и взять интервью. Первым предприятием, которое я осмотрел, был Ленинградский судостроительный завод «Пелла», расположенный в городе Отрадное. О нем и пойдет сегодня речь.
Основная продукция завода «Пелла» это буксиры нового поколения, современные, удобные и надежные, потому как успешно трудятся во всех крупных портах и военноморских базах России. Отдельные экземпляры можно встретить за рубежом: в Латвии, в Литве, даже в Италии.
2.
Практически в каждом из моих северодвинских репортажей есть буксир производства «Пеллы». Буксиры Северного флота «Виктор Тихонов» и «Анатолий Тарасов», а также буксир северодвинского предприятия «Звёздочка» «Александр Зрячев» являются самыми настоящими «рабочими лошадками» и выполняют труднейшие задачи, в том числе вывод строящихся и ремонтирующихся кораблей из акватории предприятий «Звёздочка», «Севмаш» и Беломорской военно морской базы.
3.
Предприятие располагается на двух площадках — старой и новой. Старая находится на территории бывшего Пеллинского дворца, где находятся заводоуправление, машиностроительное подразделение «Пелла-Маш» и «Пелла-Фиорд» (стеклопластиковое судостроение). Новая площадка находится на границе города и области в поселке Саперное.
История
Старая площадка расположена на территории бывшего Пеллинского дворца, построенного при Екатерине II. Сегодня от дворца, разобранного до основания по приказу Павла I, остались лишь каретноконюшенный корпус и флигель Почтовой станции.
4. Каретноконюшенный корпус и флигель Почтовой станции Пеллинского дворцового
Дизель-электрическая подводная лодка «Санкт-Петербург» проекта 677 «Лада» в ходе учений выполнила ракетные стрельбы в Баренцевом море.
Как сообщает пресс-служба Северного флота, сегодня дизель-электрическая подводная лодка «Санкт-Петербург» в соответствии с планом боевой подготовки успешно выполнила в Баренцевом море стрельбу крылатой ракетой из подводного положения по морской мишенной позиции.
Отмечается, что стрельба проводилась при тщательном контроле мер безопасности. Район стрельб в Баренцевом море был заранее закрыт для гражданского судоходства. Семь кораблей и судов обеспечения Северного флота находились на границе района, ситуацию также контролировали армейские самолёты и вертолёты.
Головная лодка «Санкт-Петербург» серии неатомных кораблей проекта 677 построена на АО «Адмиралтейские верфи» 1997 году. Водоизмещение подлодки – свыше 1700 тонн, длина – 67 метров, ширина – 7 метров, скорость подводного хода – свыше 20 узлов. Подводная лодка оснащена торпедным и ракетно-торпедным вооружением.
Северодвинский «Севмаш» считается первым по многим показателям. Первая атомная подводная лодка Советского Союза, самая глубоководная, самая быстроходная, самая тихая подлодка — всё это было построено на северодвинском предприятии.
Сегодня завод проводит масштабное переворужение подводного флота страны. На его стапелях ведётся строительство атомных подводных лодок четвёртого поколения проекта «Ясень» и «Борей», а также проходит модернизацию крупнейший в мире крейсер — «Адмирал Нахимов».
Недавно я начал серию интервью с директорами судостроительных предприятий Архангельской области. Первым персонажем стал директор судоремонтного предприятия «Красная Кузница» — Николай Васьков. Сегодня мы беседуем с директором крупнейшего в России судостроительного предприятия «Севмаш» — Михаилом Будниченко.
— Михаил Анатольевич, на выполнение каких заказов предприятие сосредоточится в ближайшее время, в частности в 2016-2017 гг.?
— Три года назад, завершив гражданские проекты — строительство и ввод в эксплуатацию уникальной морской ледостойкой платформы «Приразломная», строительство мега-яхт и модернизацию авианосца «Викрамадитья» для ВМС Индии, «Севмаш» сосредоточился только на одной — основной и главной своей задаче: создании группировки атомных подводных лодок 4 поколения проектов «Ясень» и «Борей». Отмечу, что, несмотря на конверсионные направления деятельности предприятия, выполнять программу гособоронзаказа мы не прекращали даже в самые трудные времена. Именно поэтому сегодня уже четыре АПЛ проектов «Борей» и «Ясень»приняты в состав Военно-морского флота и успешно себя проявили в деле. На стапелях продолжается строительство других кораблей этих проектов. На АПЛ «Казань», «Новосибирск», «Красноярск», «Архангельск», «Князь Владимир», «Князь Олег», «Генералиссимус Суворов», «Император Александр III» работы ведутся в соответствии с графиками, утвержденными Министерством обороны РФ. В этому году приступим к строительству еще двух кораблей.
— Как можно оценить уровень кадровой обеспеченности предприятия? Какова потребность в привлечении рабочих и специалистов?
https://sm-news.ru/news/analitika/za-chto-golosova...gyzstana-na-mestnykh-vyborakh/
«Вам конституцию? Приходите завтра – будет свежая»
В Кыргызстане давно не смеются над старым анекдотом: в киоске покупатель просит брошюру с текстом конституции страны, на что продавец советует: «Приходите завтра – будет свежая…». За историю суверенного Кыргызстана Основной закон семь раз выносили на всеобщее голосование.
Очередные поправки в Конституцию граждане утвердили накануне. Результат очень даже обнадеживающий. А ведь страсти кипели нешуточные. Иные политики предрекали вообще третью революцию. Но все обошлось мирно. Правда, с каждым новым референдумом по конституционным преобразованиям в стране падает интерес к этой теме. Так, если в первом референдуме в 1994 году явка избирателей составила 84 процента, то на сей раз едва превысила 42 процента.
В сущности, кардинальных преобразований новая конституция не содержит. Как говорят эксперты, Основной закон страны несколько ограничивает полномочия президента и, соответственно, расширяет права парламента и премьер-министра, дает импульс реформе судебной ветви власти. И уточняет некоторые статьи, запрещающие иные западные ценности, которые пытаются привить в пока еще нравственно чистом Кыргызстане.
К примеру, понятие семьи не допускает вольностей и однополых браков. Собственно, эти традиционные ценности, по мнению социологов, и стали основным аргументом при голосовании за новый вариант конституции.
Что обещали народу политические партии?
Политологи справедливо считают, что программы политических партий наглядно демонстрируют общий уровень ожиданий и надежд в обществе, социальных претензий и политической наивности избирателей. Иными словами, на что сегодня клюют рядовые граждане суверенной республики?
Внимательное прочтение предвыборных программ партий, которые идут на выборы в местные органы власти, не дает полного представления о позиции политической «элиты» в решении насущных проблем, и уж тем более не говорит о будущем курсе. Не случайно в политической среде получает поддержку идея распространить понятие «подкуп избирателей» не только на денежные или иные материальные ценности, получаемые избирателями от партий или их агентов.
Это и ремонт, строительство или обустройство жилых домов, детских учреждений и других социальных объектов, если эти акции совершаются в целях получения голосов избирателей на средства партий или их спонсоров, но и предвыборные обещания, которые носят заведомо невыполнимый характер, распространяются исключительно в целях получения голосов путем обмана или дезинформации.
И даже родилось предложение, чтобы ЦИК
Координатор проекта в Коми региональном некоммерческом фонде «Серебряная тайга» Валентина Семяшкина отмечает, что защитникам природы будет сложно работать с новым министерством:
"Мы на протяжении многих лет работали со всеми структурами, которые занимаются в республике охраной природы. Общественность далеко не всегда была довольна работой этих структур. Но по крайней мере с ними можно было работать. И сегодня я совершенно не представляю, как это делать с министерством промышленности. Это то же самое, что работать с "Лукойлом". Комитет спасения Печоры уже много лет старается работать с "Лукойлом", чтобы компания хоть чуть-чуть умерила свой пыл и меньше заливала нефтью бассейн Печоры. Но становится все хуже. То же самое мы ждем от работы с минпромом, так как цели у них одни. Они прямо противоположны целям экологов".
Руководитель общественной организации «Экологи Коми» Нина Ананина объяснила, что в результате объединения двух министерств экологический контроль, надзор, экспертиза фактически будут подчинены минпрому, а задача ведомства - развитие промышленности.
«В нашей ресурсодобывающей республике это означает усиление пресса на природу, дальнейшее масштабное освоение кладовых региона, разработка месторождений в национальном парке "Югыд ва" без оглядки на интересы местных жителей, далеко идущие экологические последствия. Жители республики уже долгое время ощущают на себе эти последствия - деградацию почв, ландшафтов, бесконечные нефтеразливы, гибель болот и лесов, ухудшение здоровья, нарушение прав коренных народов»,- заявила Ананина.
Зампредседателя Комитета спасения Печоры Иван Иванов отметил, что протестное движение в регионе будет расти, а активисты уже сегодня решают вопрос, как провести референдум по проблеме.
"С обращением против объединения выступили три организации: наш комитет, "Экологи Коми" и движение коми ижемцев "Изьватас", - пояснил Иванов. - Мы обращались к главе Коми, в Госсовет, президенту и министру природных ресурсов России и обосновали незаконность объединения министерств, а также коррупционную составляющую. Мы не получили ответ от лица, которое уполномочено решить этот вопрос. Нам не понятно, каким образом будет осуществляться государственный экологический надзор? Каким образом будет устранен конфликт интересов».
Власти республики в связи с конфликтом поясняют, что у двух министерств существовали дублирующие функции, объединение позволит их устранить, тем самым серьезно оптимизировать работу исполнительной власти. При этом, природоохранная функция на второй план не уйдет, заявил руководитель администрации главы Коми Михаил Порядин.
Министр промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта республики Николай Герасимов видит в объединении министерств суммирующий эффект взаимодействия. По его мнению, действие нового ведомства существенно превзойдет эффект каждого отдельного в виде их простой суммы.
https://sm-news.ru/news/analitika/sovetskie-dissid...valis-v-rossiyskikh-liberalov/
Спектр наказаний за антигосударственную, по сути, деятельность – от исправительных работ и штрафа вплоть до лишения свободы. В 1989 году при Михаиле Горбачеве обе статьи отменили, ну а наступившая гласность сыграла одну из ключевых ролей в уничтожении СССР, правопреемницей которого является Российская Федерация.
Сейчас многие политики даже гордятся своим советским прошлым, в котором были осуждены или отбывали тюремные сроки за диссидентство. Вспомнилось, как однажды в общественном транспорте один политик регионального уровня, также занимающий определенный пост в церковных структурах, рассказывал пассажирам об ужасах Советской власти и «кровавых» репрессиях, в которых он и супруга оказались пострадавшими.
- Меня Советская, проклятая, власть за решетку тогда упекла!
- А за что?
- Мы с женой издавали брошюры о сексе: как им заниматься, в каких позах и так далее – в общем, народным просвещением занимались!
- Ну и правильно, что посадили, - прокомментировать другими словами деятельность тогдашнего священника-развратника возможным и не представилось.
Горбачев для кого-то предатель, а для кого-то и герой. В Германии его на руках готовы носить за то, что стену берлинскую развалил и объединил страну. В России почетный гражданин иностранного государства и «меченый», как его прозвали в народе, такой популярностью не пользуется: не без его усилий и предательства пала сверхдержава. Хотя есть и его сторонники – в основном, представители либерального крыла.
В настоящее время аналогов уголовной статьи за антисоветскую пропаганду нет – объявлена свобода слова. Антироссийская пропаганда, которой откровенно занимаются многие представители оппозиционных политических сил, - это всего лишь высказанное субъективное мнение, которое часто подходит под действие закона о клевете.
Однако стоит подчеркнуть, что яблочко от яблони не далеко упало, и многие современные либералы – выходцы из диссидентского подполья. Эдакая интеллигенция, которая, как в письме Ленина к Максиму Горькому, мнит себя «мозгом нации», но «на самом деле», в продолжение цитаты, – «ее» известно что.
Целое поколение профессиональных, по советским меркам, диссидентов воспитала журналистка и правозащитница Зоя Феликсовна Светова (Фридлянд), жена советского диссидента Виктора Дзядко. Пул интересов Световой – освещение и комментирование представителям иностранных СМИ судебных процессов в России над лицами, обвиняемыми, преимущественно, в шпионаже, госизмене, а также других серьезных преступлений государственных масштабов.
В воздействии на судебную систему РФ Светова умело использовала ОНК Москвы – Общественную Наблюдательную Комиссию, от лица члена которой и посещала тюрьмы, предлагала «интересным» заключенным «правильных» адвокатов. Если раньше диссиденты требовали отмены «антисоветских» статей УК РФ, то сейчас, очевидно, им мешает жить спокойно и трудиться статья о госизмене.
Именно Зоя Светова посещала в СИЗО хулиганку из Pussi Riot Надежду Толоконникову и опубликовала незаконно сделанную видеозапись с беседы, о чем мы писали в статье «
https://sm-news.ru/news/analitika/yablochko-ot-yabloni-i-tselyy-urozhay/
Журналистская карьера Тихона Дзядко началась в 2006 году с радиостанции «Эхо Москвы». Он вел передачи «Разворот», «Супервласть», «Обложка-1» и «Одним словом». С 2007 по 2012 год работал корреспондентом в России международной организации «Репортеры без границ».
В 2013 году Дзядко пришлось уйти с «Эха Москвы» по причине разгоревшегося скандала из-за его заявлений о том, что журналистам не нужно «играть в какую-то объективность, записывать комментарии идиотов-депутатов». По схожей причине покинул и «Дождь».
Практически один-в-один он повторил слова матери об объективности для журналиста. Но если матери предоставляется возможность ссылаться на другую сторону своей сущности – «правозащитную», то прикрыть однобокость суждений Тихону не чем.
Поэтому и в США? Возможно. Из Америки освещать события, происходящие на Украине, конечно, у профессионала получится так, как он сам признался – необъективно, а, значит, в выгодном для Запада свете.
Как и критиковать российские власти, так и обвинять в разжигании гражданской войны на Украине. Хотя он сообщал, что в Вашингтон перебрался, так как интересуется выборами в США, но так ли интересны ли выборы в Америке украинскому зрителю?
Старший сын Филипп Дзядко с 2007 по 2012 год работал главным редактором журнала «Большой город». В июне того же года был уволен в связи с отказом изменять содержание издания. А контент он сотворил и правда «чудесный»: в апрельском номере на спецобложке разместил надпись, в которой сообщил о «нормальности» гомосексуализма, а петербургским депутатам и идиотам просили этот журнал не показывать.
Регулярно в «БГ» появлялись статьи в защиту сексуальных меньшинств и оппозиционного либертарианского толка – то есть, из успешного издания «Большой город» превратился в злобный либеральный листок. Причина увольнения Дзядко – резкое снижение спроса на «БГ». В 2012 году Филипп стал членом Координационного Совета оппозиции.
Средний сын Тимофей Дзядко скрытный, в отличие от братьев, и активно не демонстрирует свою крайнюю оппозиционность в медийном пространстве. С 2010 года вместе с Филлипом и
По сведениям БНК, в Сыктывкар приезжает руководитель международной неправительственной организации «Фонд поддержки расследовательской журналистики» Григорий Пасько, ранее судимый за шпионаж в пользу Японии. По предварительным данным, он и его коллеги-журналисты из «Радио Свобода» планируют больше недели обучать и отбирать в свою команду блогеров и журналистов, которые смогут проводить резонансные расследования при финансовой поддержке из-за рубежа.
Согласно данным из открытых источников, будущие преподаватели Школы блогеров открыли свой «Фонд поддержки расследовательской журналистики» в Чехии, после того, как аналогичная организация в России была признана в 2015 году «иностранным агентом», и Пресненский районный суд Москвы в августе этого года своим решением ее ликвидировал. Это послужило поводом для Пасько обратиться в Минюст Чехии для регистрации аналогичной организации там. При этом официальный сайт структуры (foundation19-29.com) существует до настоящего времени с неизменными регистрационными данными соучредителя организации некой Галины Сидоровой.
Согласно сайту данной «международной НКО», действующей, правда, исключительно в России, она имеет идентификационный номер 04222792 в Минюсте Чехии и зарегистрирована 24 июля 2015 года, сразу после признания ее в России «иностранным агентом». По данным justice.cz, такая организация в Чехии действительно значится. При этом зарегистрирована она по адресу: Naardenská 666/7, Liboc, 162 00 Praha. По данным из тех же открытых источников выясняется, что в небольшом польском городке Либок по данному адресу зарегистрированы более 20 различных структур, в том числе, организация «Свобода информации», руководителями которой также являются россияне Дарья Сухих и Иван Павлов. Кстати, Павлов руководил экологическим правозащитным центром «Беллона» в Петербурге, как известно, ряд «беллоновских» дочек, к примеру, «Беллона-Мурманск», также признаны «иностранными агентами».
Помимо этого, Сухих и Павлов также известны как создатели организации «Команда 29», которая оказывает юридическую защиту подозреваемым в государственной измене и шпионаже. Ранее Сухих и Павлов являлись организаторами «Фонда свободы информации», который осуществлял аналогичную деятельность, как и «Команда 29», до тех пор, пока Минюст РФ не признал Фонд «иностранным агентом».
В этом же доме №666/7 находится организация «Социальный вердикт», которую возглавляют некто жители Праги Егения Снежкина, Ондржей Соукуп, Петрушка Сустова и москвич Олег Новиков. Как удалось выяснить, супруги Снежкина и Соукуп ранее бывали в Сыктывкаре, в 2014 году они усыновили в Республике Коми ребенка.
Петрушка Сустова - известный чешский диссидент. Ондржей Соукуп - редактор известного чешского издания «Господаржке новины». В 2016 году ему был закрыт въезд в Россию в качестве ответной меры
http://mig294.livejournal.com/526321.html
[показать]
Про то, как в Турции закрывают СМИ, я уже делал записи несколько раз. Они вызывали бурю негодования у некоторых украинских френдов и у некоторых соотечественников. Хорошо. Вот новый пример. Довольно известный в Турции колумнист Кадри Гюрсель опубликовал текст под заголовком "Убийство журналистики". Если кратко, то он пишет:
"......Теперь, как 50-летний журналист в общей сложности с 30-м стажем я с прискорбием наблюдаю за уничтожением журналистики как профессии в Турции......"
".....Систематический подрыв демократических принципов Турции проходил абсолютно незаметно на протяжении долгого времени. Устранение свободы прессы означает крах демократии....."
"......В то время как политическая власть Турции убивает свои собственные средства массовой информации ещё до их рождения, создавая тем самым невозможные условия для развития журналистики, начиная с 2008 года, власти Турции также пытаются уничтожить СМИ, не поддающиеся их контролю......"
".....Ряд малоизвестных личностей, не имеющих журналистского прошлого или малейшего отношения к этой профессии, пишут колонки для проправительственных СМИ Турции, и их единственной целью является преследование журналистов, выражающих критические или противоположные точки зрения, в клеветнических кампаниях, которые выходят за пределы разумного....."
В ближайшие десятилетия Арктический регион будет оставаться в центре социально-экономических, геополитических, оборонных и иных интересов ведущих мировых держав.
Такое внимание основано не только на необходимости развития международных морских и воздушных транспортных коммуникаций и контроля над ними. Не меньшее значение имеют перспективы разработки углеводородных ресурсов. На российской части Арктики сосредоточены до половины нефтяных запасов и почти 2/3 общего объема неразведанных газовых запасов Арктического региона. Интересы России заключаются не только в получении полезных ископаемых в зоне Арктики, но и в сохранении там мирной обстановки. Поэтому государство ведет международную политику, которая обеспечит выгодное сотрудничество с другими странами, имеющими доступ к арктическим землям.+
[300x]В Челябинске прошел международный форум «Евразийский экономический союз: новые возможности и перспективы». Свой высокий статус мероприятие уже подтвердило не только большим количеством участников, прибывших из разных государств постсоветского пространства, но и первыми результатами насыщенной программы. Политики, экономисты, руководители общественных организаций и эксперты в области информационной безопасности обсудили широкий круг актуальных проблем, с которыми сталкиваются государства-участники ЕАЭС. Представитель Бюро информации Notum посетил одну из самых интересных сессий Форума, где рассматривались стратегически важные вопросы дальнейших перспектив Евразийского союза
Большое внимание эксперты посвятили роли и месту ЕАЭС как интеграционного объединения в современных геополитических условиях. С этой темой тесно переплетается проблема коллективной безопасности и вызовов, стоящих перед странами, которые входят в Евразийский союз.
За общим столом в дипломатическом зале отеля «Видгоф» собрались представители России, Армении, Кыргызстана, Казахстана, Белоруссии, Узбекистана и Таджикистана. В экспертных докладах – цифры статистики и четко определенные тенденции, благодаря которым просматриваются и самые болевые точки, и главный дальнейший вектор интеграционных процессов Евразийского союза.
Руководитель сектора экономического развития постсоветских стран Центра постсоветских исследований Института экономики РАН, кандидат политических наук Елена Кузьмина представила современную обстановку в государствах Центральной Азии и Южного Кавказа, рассмотрев возможности подключения новых государств региона к интеграционному процессу. В списке факторов, препятствующих интеграции – и политика, и социально-экономическое положение отдельных государств. Так, отмечен низкий уровень образования и профессиональной квалификации населения при одномоментном росте потока трудовых мигрантов.
В условиях падения цен на природные ресурсы государства Кавказа, в первую очередь, Азербайджан и Грузия, пытаются выстраивать и укреплять альтернативные схемы транзита, не учитывающие положения стран-соседей. От этого теряет дополнительный возможности для развития Армения, фактически не имеющая товарооборота с Азербайджаном и отрезанная Грузией от выхода к ближайшим морским портам.