Люди - крайне неблагодарные создания. Зло они помнят хорошо, а вот добро не желают помнить вовсе. Наверное, мало кто сомневается, что Ельцин с его скорыми реформами и Чеченским конфликтом наделал множество ошибок и фактически если не развалил страну, то довёл её до достаточно тяжёлого состояния. И вот, в канун нового 2000 года Ельцин подаёт в отставку и фактически кидает страну на Путина. А дальше - мы дружно забываем, что именно Путину обязаны тем, что он не дал России окончательно развалиться, и исправил то, что наваляли до него Горбачёв и Ельцин.
Проще строить на пустом месте, чем восстанавливать то, что разрушено, но мы не склонны почему-то вспоминать, чем мы обязаны Путину. Не склонны сопоставить то, что было до того, как Путин стал президентом, и то, как налаживалась жизнь страны во время его правления. Теперь мы рвём глотки, доказывая, что он ничуть не лучше Горбачёва-Ельцина. Я не собираюсь ничего перечислять, пусть каждый думает так, как ему позволяет его совесть. Пусть сам вспоминает, как он жил при каком правителе. Я говорю только от своего имени.
Дорогой Владимир Владимирович!
Я искренне надеюсь, что Вы и дальше будете управлять этой страной, что у Вас хватит сил и здоровья, потому что этот груз огромен, и человеку обычному, далёкому от высших сфер государственной власти, представить себе невозможно, каково это. И я знаю, что люди, которым свойственна элементарная благодарность, не забудут того, что Вы для них сделали.
А что касается крикунов и ругателей - то за всё время начиная с 2000 года я заметила у Вас одну очень важную для любого человека, не только правителя, черту: Вы не склонны спорить с теми, кто пытается поливать Вас грязью. Вы просто делаете своё дело. И за это я Вас искренне уважаю.
Я буду молиться за Вас, за то, чтобы Бог благословлял Вашу работу, за то, чтобы Вы по-прежнему своим трезвым умом и опытом принимали правильные решения! Вы знаете, что нужно для России. Я знаю, что для России нужны такие люди, как Вы.
С Днём Рождения!
Не удержался. Давал себе обещание, что ничего не буду писат в блоге, но сегодня как-то фантазия понесла...
Итак!
Задумался я тут про теорию эволюции. Не буду тревожить дедушку Дарвина, про него и без меня много сказано. Но вот, к примеру, вы можете представить себе эволюцию члена? Я прошу прощения у дам, но всё-таки, как это могло происходить?
Вот представьте, что из себя представляет член? Это некое приспособление, при помощи которого самец впрыскивает свои сперматозоиды как можно ближе к яйцеклеткам самки. Отсюда сразу возникает вопрос: сперва у самки её причиндалы завернулись внутрь, или сперва у самца вырос такой вот отросток, чтобы вставлять его как можно глубже? Кстати, зачем это вообще понадобилось? Рыбы, к примеру, до сих пор обходятся без члена: самка наметала икры, самец на неё посикал - и готово дело.
Ну, хорошо, допустим, некий отросток как-то и для чего-то появился. А что дальше? Для того чтобы не промахнуться в нужную точку, член должен быть как можно длиннее. Допустим, член рос, и те самцы, у которых он был длиннее, лучше оплодотворяли самок, поэтому именно их порода генетически закреплялась. Но если вырастить очень длинный член, он (перестанет умещаться в штанах) начнёт мешаться при движении. Попробуйте побегать с чем-нибудь, что висит между ног на полметра. Как тут быть? Самцам-производителям сидеть на месте и беречь своё хозяйство? С голодухи помрут, да и самку не догонят. Разве что, выставить это самое хозяйство, и понадеяться, что на него, как на запах мёда, бабочки... то есть, самки сами налетят. Несуразица какая-то получается, надо искать другой выход. Надо, чтобы член был большую часть жизни маленький и компактный, а когда приходит время супружеских обязанностей - вырастал бы как можно больше, да ещё бы и дыбом стоял. И тут на помощь пришло некое приспособление, которое, если не ошибаюсь, называется "пещеристым телом". Всё сразу хорошо получается: как самец видит самку, у него сразу вся кровь от мозгов отливает к члену (вследствие чего он уже ни о чём кроме спаривания думать становится не в состоянии), член разбухает, встаёт дыбом, и... дальше по накатанной.
Всё нормально, да? Вот только вы мне объясните, граждане, как до этого всего можно дойти эволюцией? И если это так хорошо и удобно, что мы до этого самого члена эволюционировали - почему тогда до сих пор большая часть живых организмов не обзавелась членами, а предпочитает по-старинке, икру метать, клоакой о клоаку тереться, делением размножаться и т.д.?
Что-то тут не так, либо с членом, либо с эволюцией. Я всё-таки подозреваю, что с эволюцией, поскольку отказаться от необходимости собственного члена язык не повернётся.
Техас времён Реконструкции (1866-1872 гг.)
Мир: США, Техас, 1865-1869 год.
Этот мир хорошо описан в книгах Ларри МакМертри, Маргарет Митчелл, Дж.Т. Эдсона.
...Мексиканская война окончена более десяти лет назад, Гражданская война Севера и Юга - только что. Юг, жаждавший свободы и независимости - побеждён. Теперь территория Южных штатов, пожелавших отсоединиться от США, превратилась в оккупированную территорию. Победителями-янки проводится "реконструкция" Юга. Такие мероприятия далеко не всегда привлекают только честных людей. Немало мошенников, желавших прикрываясь официальными бумагами северян, хлынуло на территорию бывшей Конфедерации, имея перед собой только одну цель - обогатиться за счёт побежденных.
Противостояние - победившие янки и проигравшие конфедераты; честь и совесть против жажды наживы; холодный расчёт против ярости страстей.
Характеристики игры:
* Игра рассчитана на людей хорошо знающих историю, быт и нравы Юга США середины XIX века.
* Активный мастеринг (мир отыгрывает мастер);
* Игра по эпизодам (а не по локациям);
* Элитарная игра (не более 3-х сюжетных линий одновременно, не более 9 участников).
* Как сказано: "Вестерн - это сага о мужском одиночестве" и потому женские персонажи на игру не принимаются. Всех игроков женского пола мы приглашаем только на мужские роли. Женские персонажи необходимые по сюжету отыгрываются только НПС-ами.
* В игре нет запланированного финала. Сюжет "живой" и меняется в зависимости от поведения Вашего персонажа.
На сайте Wild West существует не только игра. Сайт посвящён изучению истории истории Северной Америки XVIII-XIX веков. На сайте собраны статьи, книги, фотографии и картины художников, посвящённые Гражданской войне в Америке, рейнджерам, индейцам, оружию XIX века, быту, нравам, ковбоям, лошадям... и многому другому.
Наверное, все знают, что "Жёлтый мальчик" - это не ласковое прозвище китайского эмигранта, и даже не описание заболевшего гепатитом ребёнка. Это "псевдоним" легендарного карабина Winchester образца 1866 года. Собственно, именно с этой модели началась слава знаменитых ружей - покорителей Дикого Запада.
Во множестве экранных вестернов перед нами мелькает самое разнообразное оружие. Наверное, самое заметное и примелькавшееся - это кольт и Smith & Wesson. Именно револьверы так ловко выхватывают отчаянные ковбои и бандиты, устраивая свои дуэли и сражаясь за справедливость. Но, пожалуй, в реальной жизни именно винчестер, а не кольт и не какой-то другой револьвер, занимал главное место. И скромно торчащий из-под ноги ковбоя приклад "Жёлтого мальчика" - куда больший "бренд" этого героического времени в истории США.
В отличие от своего предшественника, карабина Генри, с его сложным механизмом загрузки нового патрона, в винчестер 1866 года были внесены изменения, которые сделали рычаг более функциональным и надёжным, а перезарядку ещё более простой. Исчезла необходимость обнажать большую часть механизма при вкладывании новых патронов. Достаточно было сдвинуть пластину справа на механизме и по одному вставлять патроны, сдвигая их вперёд, на пружину. Благодаря этому в механизм попадало меньше грязи, а перезаряжать оружие стало возможным хоть лёжа, хоть стоя, хоть вниз головой.
Своё название "Жёлтый мальчик" получил из-за того, что коробка механизма изготавливалась из латуни. Вот так выглядит этот механизм в открытом виде.
Система проста. Когда винчестер заряжен, после выстрела вы отводите скобу вперёд - передающий механизм при этом отводит боёк назад, и этот же боёк толкает курок в положение боевой готовности. Одновременно рычаг механизма поднимает новый патрон из патронника. Этот новый патрон выталкивает наверх стреляную гильзу (которая отлетает куда-нибудь, например вам в лоб), а сам устанавливается под ударный механизм бойка. Возвращаете скобу в исходное положение - рычаг опускается на место и пружина выталкивает из патронника следующий патрон, готовя его на смену предыдущему.
Разве это не гениально?
Конечно, любое оружие - это зло. И как у всякого зла, у создателей "Жёлтого мальчика" достаточно причин стыдиться. Бенито Хуарес использовал новый винчестер в Мексике, когда боролся с властью императора Максимилиана. Турки обернули американского "Жёлтого мальчика" против русских. Зато на Диком Западе винчестер образца 1866 года принёс не только много вреда, но и пользы.
Автор-составитель: М.В. Гуминенко
Для любителей подробностей:
http://www.vintageweaponry.com/winchesters.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Winchester_rifle
http://www.imfdb.org/wiki/Winchester_Model_1866_%22Yellow_Boy%22
http://www.chuckhawks.com/uberti_1866_rifles.htm
http://www.rarewinchesters.com/articles/art_yellowboy.shtml