[показать]

[показать]

.

1.
[412x583]

Читать далее

[показать]
 

[304x450]

Не секрет, что в последние десятилетия зависимость людей от источников искусственного освещения стала абсолютной. Долгое сидение перед компьютером или просмотр телевизионных передач, чтение книг под лампой или работа при тусклом свете – все это негативно влияет на наше зрение. Кроме того, курение, употребление алкоголя, хроническая усталость или постоянный недосып также приводят к тому, что, зачастую уже к 30 годам молодые люди вынуждены обращаться к окулистам.  И это явление приобретает массовый характер.
А есть ли другой выход?

[700x525]

Ещё совсем недавно, понятие «эзотерика» было знакомо лишь немногим и предполагало некую тайну, доступную лишь только неким «посвящённым». Всё было окутано тайной и загадочностью. Сейчас же, слово «эзотерик» у всех на устах, так же, как и «экстрасенс», «целитель», «ясновидяший». 

[показать] [показать] [показать] [показать]

Читать далее

[показать]В Google предлагают стандартизировать новый статусный код протокола HTTP, который будет предупреждать пользователей глобальной сети о том, что запрашиваемая ими страница существует, но недоступна им по причине правительственной блокировки. Так называемый HTTP Error Code 451 должен быть сертифицирован IETF (Internet Engineering Task Force), после чего его поддержка может появиться в серверном и клиентском программном обеспечении.

Если новый статусный код будет введен официально, то вместо малоинформативных 404-й ошибки или невразумительного "сервер недоступен", пользователи будут получать от провайдерского сервера сообщение типа "451 Unavailable for Legal Reasons". Почему код был выбран именно 451? Как говорит Тим Брей, один из инженеров Google и разработчик стандарта XML, 451 - это по аналогии с произведением Рэя Бредбери "451 градус по Фаренгейту", где описывается мрачное будущее, в котором сжигание книг и повсеместная цензура - это обычное дело.
     Напомним, что ранее Google для ряда стран уже стала подсвечивать в своих поисковых результатах страницы, переход по которым будет заблокирован местными провайдерами по политическим мотивам.

     Данное предложение Google вызвало споры в интернет-среде: некоторые пользователи полагают, что код будет применяться как попало - в соответствии с субъективными определениями цензуры и не будет проводить различия между политической блокировкой и, скажем, нарушением авторских прав, хотя изначально он направлен именно на первое.
     Сейчас IETF принимает заявки и комментарии относительно нового статусного кода. Ряд обсуждающих уже предлагают тем или иным образом конкретизировать запрос, чтобы пользователи четче понимали характер блокировки. Также ряд пользователей говорят, что в США провайдеры уже часто применяют специальные страницы для обозначения контента, заблокированного по искам Минюста страны.

Источник

[661x700]
>>>>>>>>>>>