[отрывок из книги Александра Зиновьева "Глобальный человейник"]

С тех пор как люди стали осознавать себя в качестве существ, обладающих неким внутренним миром (способностью чувствовать, думать, воображать, строить планы), который помещается в их голове, их постоянно волновал вопрос, что это такое. Выдающиеся умы решили, что этот внутренний мир есть особая нематериальная, духовная субстанция - дух, душа. Это представление владело людьми в течение тысячелетий.
Время от времени появлялись здравомыслящие одиночки, которые осмеливались вопреки всеобщему убеждению высказывать мысль, что никакой нематериальной (невещественной, идеальной, неощутимой) субстанции нет, что душа есть явление материальное, что она есть состояние и смена состояний материальных клеток мозга. Но их слова мало кто принимал всерьез. Люди предпочитали считать себя обладателями бестелесного духа, к тому же - по уверениям попов - духа бессмертного, чем считать себя всего лишь материальными на сто процентов существами, на миг возникшими из небытия и обреченными навечно исчезнуть в небытии.
В XX веке были изобретены и достигли высочайшего совершенства технические устройства, имитирующие (моделирующие) интеллектуальные функции людей. Интеллектуальная техника молниеносно (с точки зрения исторического времени) овладела человечеством. В последующие годы строение и функционирование человеческого мозга были изучены более досконально, чем строение и функционирование прочих органов человеческого тела. Для всех частей и функций мозга были построены компьютерные модели, делавшие то же самое гораздо лучше, чем живые их прототипы. Внутренний мир человека с точки зрения его вещественного аппарата перестал быть тайной.
В среде специалистов не осталось никаких сомнений относительно природы человеческой души. Но это величайшее достижение познания осталось удивительным образом без последствий для подавляющего большинства обитателей планеты. Для них по-прежнему незыблемой осталась догма идеологии и религии, будто душа есть идеальная, бестелесная, духовная и даже божественная субстанция. Это убеждение поддерживалось всеми достижениями цивилизации. Бесчисленные "ученые" находили все новые и новые "неопровержимые научные доказательства" этому. Мракобесие оказалось неизбежным спутником познания. Оно лишь меняло форму, становилось все более изощренным и утонченным. Оно пожирало плоды познания, оттесняло познание и само принимало обличие подлинности.
Нашлись, конечно, исследователи компьютерных исповедей. Они сделали вывод, что тут на самом деле имеет место овеществление внутреннего мира людей, их душ. 'Они обследовали несколько миллионов таких исповедей(моё примечание: исповедь — запись в блоге), - с современной технологией такое обследование не представляло особых трудностей. Результаты оказались ошеломляющими. Такое убожество, какое явил внутренний мир людей, не могли вообразить себе даже самые мрачные пессимисты и мизантропы прошлого. Число типов внутреннего мира оказалось весьма ограниченным - не более двадцати. Точно так же оказалось И небольшим число сценариев, которые люди в своем, сознании "прокручивали" из года в год. И что это за сценарии! Либо удручающе скучные и серые бытовые сцены и счеты с другими людьми на основе мелких страстишек, либо ситуации разврата, насилия, извращений, изуверства, приобретения богатства, власти и славы. Морально чистые и содержательные души оказались еще большей редкостью, чем хорошие фильмы и книги в клоаке современной массовой культуры.
Если бы Фрейд появился теперь, он не стал бы выдумывать психоанализ, ибо никакого подсознания во фрейдистском смысле в психике человека просто нет и не было никогда. А то, что Фрейд якобы открывал как таинственное подсознание, было нормальным сознанием человека. Оно было лишь аморфным и фрагментарным. Люди не могли его оформить логически или не нуждались в этом, скрывали и приукрашивали его в силу внешних обстоятельств их жизни.
Одним словом, современная интеллектуальная техника позволила установить, пожалуй, самую разочаровывающую истину в истории человечества, а именно - что духовный (внутренний) мир человека в принятом возвышенном смысле никогда не существовал в реальности и не существует теперь. Он был выдуман небольшим числом гениев, а идеологи истолковали это изобретение как нечто реально существующее и приписали это всем людям в качестве некоей божественной души.
Когда мыслители пишут и говорят о внутреннем мире человека, то сыплются имена Аристотеля, Платона, Леонардо да Винчи, Микеланжело, Рафаэля, Гойи, Данте, Рабле, Шекспира, Бальзака, Достоевского, Толстого, Моцарта, Бетховена, Канта, Гегеля, Ньютона, Кампанеллы, Руссо и т.д. и т.п. Потом в ход идет статистика, - сколько выпускается книг, фильмов, видеокассет и т.д., сколько имеется писателей, художников, артистов, музыкантов, ученых, профессоров и т.д. Читать далее...

Мариширую! [показать]

Мариширую!

3571274, 666, 2011-09-05 12:39:34 #_#

Мариширую!

3571273, 666, 2011-09-05 12:39:04 #_#

Мариширую!

Мариширую!

3571255, KARE, 2011-09-05 03:57:03 #_#

Мариширую!
3571230, MadDog, 2011-09-04 22:01:44 #_#

Мариширую!

Мариширую!

Голосуй – не голосуй, всё равно получишь ЕДРИНАЯ РОИССЯ ПУТИН МЕДВЕДЕВ ОЛИГАРХИ ЖИРУЮТ ПРОДАЛИ СТРАНУ НАРОД ВЫМИРАЕТ ПЛОХО ВСЁ А ТЫ ДУМАЛ КРЕСТИК ПОСТАВИШЬ ИЛИ НЕ ПОСТАВИШЬ И ЧТО-ТО ИЗМЕНИТСЯ ДУРАЧОК в рамках нового жанра

Мариширую!

Мариширую!

Это не статистика - это одно из проявлений ситуации, описанной в моём недавнем посте: технически голода можно избежать, но для этого нужно другое мировоззрение, другие цели у обществ и цивилизации.

Есть ещё один "нюанс": развитие средств связи, с одной стороны, позволяет быть в курсе всего, что происходит (и зафиксировано, разумеется, но тем не менее). С другой стороны, привычка постоянно видеть на мониторе или экране события с другой стороны земного шара вырабатывает отстранённость.
Это "картинка", где, как мы понимаем, есть доля фотоискусства, доля пиара, доля политики и т.п.
Это как бы не происходит и как бы нас не касается.

Если бы на этих снимках были не негры, а белые или даже славяне, нас бы это возмутило? Вряд ли. Ведь всё равно - "картинка". Фотографии из хосписов, детских домов, нищих районов РФ и Украины доступны, но особой реакции нет.
Чувства притупились, а главное, привычка быть сытым не позволяет понять тех, кто голодает.
Не разумеем, каково оно. Не приучены. пять хлебов и две рыбы (продолжение)

Мариширую! http://lawofattraction.ru/ 3570932, Sha4lo, 2011-09-03 22:36:27 #_#

По моей жежешечке прокатилась очередная волна тестомании.
Заметьте - я не пишу "быдлотесты", потому что такое определение подразумевает, что существуют тесты "не быдло", как бы хорошие, умные.

Так вот, этот новый тестик называется "Какой вы литературный герой".
Наверное, вы уже догадались, почему я вдруг обратил внимание на эту в общем-то простительную слабость своих френдов.
Правильно: результат теста оформлен кадром из фильма, снятого по книге.
То есть это не "литературный герой", а актёр, предложивший свою трактовку и трактовку режиссёра.

Примерно так и наступает конец света.
По чуть-чуть. Как раковые клетки поражают здоровый организм, так глупость подтачивает человеческую культуру и мудрость веков.
То с одного бока, то с другого. Вчера "Япония - столица", сегодня актёр в образе - это литературный персонаж.
Там расслабились, здесь лень поправлять, ведь и так всё понятно.
А потом археологи будут раскапывать остатки и дивиться: как это они, а? Вроде такие были умные... когда-то... тесто

Мариширую!