• Авторизация


Беспорядок в американских судах. (ржунимагу) 21-08-2011 20:58


Взято у Вассерманна [info]awas1952
===

ЮРИСТ: Вы сексуально активны?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет, я обычно просто лежу.

---

ЮРИСТ: А теперь, доктор, правда ли то, что когда человек умирает во сне, он не знает об этом до следующего утра?

СВИДЕТЕЛЬ: Вам действительно удалось сдать адвокатский экзамен?

---

ЮРИСТ: Вашему самому младшему сыну, двадцатилетнему, сколько ему лет?

СВИДЕТЕЛЬ: Ему Двадцать... Точно, как уровень вашего IQ.

Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
El_murid про Ливию. Взвешенно и оч. познавательно. 21-08-2011 20:12


По прошествии полугода с момента начала событий в Ливии - а сегодня как раз можно отметить полгода с их начала - можно сделать несколько важных обобщений по всей ближневосточной ситуации.

Нужно отметить, что основной причиной происходящих в Северной Африке и на Ближнем Востоке событий являются внутренние противоречия в этих регионах. Внешнее влияние и всевозможные "цветные" технологии, несомненно, присутствуют, однако без глубинных противоречий в самом арабском и мусульманском мире никакие технологии сработать не могли. Говоря иначе - Запад, безусловно, внес свою лепту в тот бедлам, который на сегодня творится уже и вот-вот вспыхнет уже в Сирии. Но в целом проблемы носят глубоко внутренний характер.

Именно поэтому нет и не может быть никаких аналогий - несмотря на внешнее сходство - в ситуации с Ливией и Сирией. По истечении полугода можно сказать, что режим Муаммара Каддафи во многом сам создал ситуацию гражданской войны и внешней интервенции. Это, безусловно, никак не оправдывает коалицию, её агрессию и поддержку мятежников - мое мнение по этому поводу не изменилось ни на миллиметр. Тем не менее есть смысл понять, в чем ошибки и просчеты Каддафи, которые и привели к столь ожесточенной войне.

Дело в том, что мусульманский мир не просто неоднороден - внутри него нет страны, которая объективно может стать лидером. Нет даже двух стран, которые могут стать центрами кристаллизации. Большинство мусульманских стран обладают очень серьезными возможностями - но при этом все они имеют критически уязвимые точки, которые не позволяют им претендовать даже на региональное лидерство. Во времена Холодной войны соперничество США и СССР позволяло мусульманским странам маневрировать, однако после распада СССР встал вопрос о самоопределении всего мусульманского мира. Встал вопрос о лидере.
Читать далее

На странице http://el-murid.livejournal.com/294533.html можно прочесть и о других странах региона.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

Скучное, очевидное. "Анти". (об необходимости идеологии в нашей жизни) 21-08-2011 19:26


Автор
[info]17ur

Неоднократно натыкался в сети на высказывания "антисоветизм съедает человеку мозг". Естественно, задумался, что в нём такого особенно мозгоядного. И ничего не надумал.

Мозг, вообще-то, съедает не суффикс "-изм", а префикс "анти-". И далеко не всегда, а при вполне определённых условиях.

Мы, независимо от своих убеждений, в большинстве своём продукты идеократии, для нас идеологическое восприятие мира естественно; поэтому вопрос "а что такое идеология" или "как она работает" для нас примерно то же, что для рыбы вопрос "что такое вода". Я, конечно, понимаю: есть среди нас отдельные сверхлюди, которые животворящей силой своей индивидуальности такое положение дел преодолели, освободились и расцвели, о чём не устают рассказывать нам, отсталым... флаг им в руки по этому поводу, их даже троллить скучно.

Идеология есть корпус текстов, задачей которого является организация восприятия человека, с ними ознакомившегося. Организованное восприятие отличается от неорганизованного "правильным" (выгодным организатору) пониманием заданного связанного списка вещей. Не знанием механизмов и прочих реалий, за этими вещами стоящих, - это дело науки - а пониманием этих вещей.
Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Проблемы АМЕРИКАНСКИХ В.С. 21-08-2011 17:02

Это цитата сообщения RUGER Оригинальное сообщение

Новости » Мнение
Перед ВС США в ближайшее время встанут весьма серьезные проблемы
США избежали дефолта, в том числе ценой будущего резкого сокращения военных расходов. Через 10 лет военный бюджет США должен сократиться на 350 млрд. долл., т.е. примерно вдвое. Америка, с учетом операций в Ираке и Афганистане, тратит на оборону (слово не совсем уместное, но формально именно так) более 700 млрд. долл. в год, т.е. почти столько же, сколько все остальные страны мира вместе взятые.

ЗА ИЛЛЮЗИЮ НЕПОБЕДИМОСТИ ПРИХОДИЛОСЬ ПЛАТИТЬ

Штаты просто «придут в норму» – к началу нынешнего века их военный бюджет как раз и составлял примерно 300 млрд. долл. в год. К тому же в ближайшие 4 года должны прекратиться иракские и афганские расходы, а это более 100 млрд. в год. Тем не менее столь резкие сокращения не могут быть безболезненными. Перед ВС США в ближайшее время встанут весьма серьезные проблемы. В более мягкой форме они будут напоминать то, что случилось с ВС СССР/РФ, когда гигантская по размерам армия, привыкшая ни в чем себе не отказывать, попадает в режим жесткой экономии. Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
А я то думал времена грязной Европы ушли... Ан нет... 21-08-2011 16:58

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Немытые англичане

Россияне заняли одно из первых мест в мире по чистоплотности, уступив только индусам и американцам. По данным социологов, большинство (35%) россиян принимают душ или ванну ежедневно, а 11% наших соотечественников — не менее двух раз в сутки.

Жители Европы давно отказались от средневековых привычек мыться два раза в жизни, но до сих пор избегают принимать душ слишком часто. Британцы и немцы в среднем моются два раза в неделю.

http://news2.ru/story/113012/

Ну, ладно: европейцы по одной из версий не мылись потому, что христианство считало, что надо содержать в чистоте душу, а не тело, сосуд греховный. Стремление к чистоте считалось грехом. По другой версии из-за перенаселённости они перестали мытсья уже с 13-го века, так как лесов не было, каждый квадратный метр земли в Европе кому-то принадлжал кому-то, кто готов был убить за вырубку своего дерева, поэтому мыться стали стали после распространения каменного угля в 19-м веке. По третьей версии после эпидемий чумы европейцы решили, что рассадник заразы не скученные бани, а сам процесс мытья.

А теперь-то что? Я вот не представляю, как можно мыться меньше двух раз в день, старюсь мыться и три раза. Как интересно пахнет человек, который по такой жаре моется два раза в неделю?  При этом не знаю, как там у немцев, а англичане набирают в ванну не больше 10 см воды. И после этого не полощутся. Жена была в шоке после поездки в Лондон. Обычно это объясняется тем, что вода у них дорогая и вся по счётчику: брехня, даже в тех домах, где нет счётчиков, набирают 10 см воды в ванну, а посуду моют в одной наполненной раковине, не полоща её.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Интересный рассказ о 19 августе (понятно какого года). 21-08-2011 16:57

Это цитата сообщения Иван_59 Оригинальное сообщение

ТРИ ДНЯ

[500x343]


Серия "История, как её видим"


Восемнадцатое. Средняя Азия. Воскресенье. Вечер. Духота. Захожу к товарищу:
- Рашид* пойдем ко мне поужинаем,- у него жена уехала в Россию в отпуск.
- Иван, ты знаешь, комкор* собрал командиров частей на совещание. К чему бы это? Да и вообще, какая - то непонятка в стране происходит?
- Наверное, горбатого будут кончать,- пошутил я,имея ввиду Горбачева, и мы пошли ко мне. Ужиная, разговор шел о событиях в стране. Я все пытался разговорить Рашида, но он наследник 'холодного' разума отшучивался.

Девятнадцатое. Утро. А утро началось с 'Лебединого озера' и трясущихся рук Янаева*. Руки сразу же бросились в глаза, как и название комитета-ГКЧП! Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Совсем не охорошем или точнее, не совсем о хорошем...(фигня случается) 19-08-2011 15:27

Это цитата сообщения lj_antiliberast Оригинальное сообщение

Мои поздравления!

Вчера произошла нештатная ситуация при выведении спутника связи "Экспресс-АМ4", что вызало бурную радость у части граждан "этой страны". Радостный вопль разнеся по всему рунету, ликование и радость наполнили сердца миллионов людей. Громогласное Ура гремит до сих пор. И это не удивительно, ведь недавний успешный вывод космического аппарта не имеющего аналогв в мире "Спектра-Р" могло заставить сомневаться некоторый в деградации России в области космических программ. Некоторые, недальновидные граждане, могли решить, что не все так плохо. Конечно и тогда были надежды, что аппарта "Спектр-Р" не раскроет свою антену, но к сожалению эти надежды не сбылись. И вот он, бальзам на душу, ура товарищи!

А теперь прочь сарказм, и по существу. Для начала, хотел бы сказать, что надежда остается. Информация из СМИ приходит противоречивая, но, насколько я понимаю, сейчас проблема в том, что бы найти спутник. Если верить вот этому источнику, виной всему, ошибка, из-за которой, разгонный модуль, который должен был доставить спетник на нужную орбитку, "свернул не туда". И никто не знает куда. Поэтому сейчас надо просто найти, на какую же орбиту был выведен спутник, и если с ним все впорядке, он сможет работать.

Читать далее

http://antiliberast.livejournal.com/213834.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Авиация пятого поколения: мы в роли догоняющих? 19-08-2011 12:41


На сегодня единственным стоящим на вооружении истребителем пятого поколения является американский F-22 Raptor ("Хищник").

[показать]"Хищник" - самый дорогостоящий истребитель в мире, себестоимость производства одного F-22 - около $140 млн., а с учетом затрат на разработку и налаживание производства каждый самолет обходится американским налогоплательщикам примерно в $350 млн. Даже имея такую значительную стоимость, этот самолет далеко не идеален. Самый совершенный истребитель американской армии требует более суток технического обслуживания после каждого часа полетов. Причем стоимость этого часа летной эксплуатации превышает $44 тысячи. Но и после этих трат, истребители ломаются настолько часто, что по данным Пентагона, около 50% стоящих на вооружении в ВВС воздушных машин постоянно не готовы к применению из-за технических неполадок. Электроника супер-самолетов наотрез отказывается работать в дождливую погоду, из-за того, что влага попадает внутрь сложных систем через охлаждающие устройства, в результате чего происходят сбои в работе высокоточной аппаратуры.

Читать далее
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Забавно... 19-08-2011 10:21

Это цитата сообщения lj_steppentiger Оригинальное сообщение

Алкоголи

Аська, Дайри.ру, МойКруг,
Одноклассники, Фейсбук,
Твиттер, Ласт.фм, ЖЖ -
Всё, малыш, ты мёртв уже.

ЛиРу - это ЖЖ для ТП и УГ.

steppentiger

Как, быть может, заметили постоянные читатели моего блога, я люблю классификации. Пока что я собственноручно выстроил два зоопарка - политический и блоггерский. Теперь предлагаю социально-сетевой.

Аська, скайп и прочие мессенджеры - это пиво. Алкоголем можно назвать лишь условно. Бывает всевозможных видов, от качественного до откровенного пойла. Для любителей посидеть и попиздеть с друзьями, не выпадая в осадок.

Фейсбук - это виски. Когда одинок - сразу становится немного веселее и тянет пообщаться.

Вконтакте - это водка. Как виски, только водка. Даже если изготавливать её на молоке, перце или берёзовых бруньках, это всё та же отечественная спиртяга, разбавленная водой. Зато удобная: если хочешь напиться, обязательно напьёшься.

Одноклассники - это самогон. Нравится только запойным алкашам и провинциальным старпёрам.

ЖЖ - это коньяк. Его пьют те, кто хоть немного разбирается в жизни. У такого человека есть небольшая группа друзей и единомышленников, с кем можно разделить этот благородный напиток, а лимончик в виде SUP'а, хотя и заставляет кривиться лицо, вызывает уместный диссонанс и придаёт процессу завершённость.

Ливинтернет, Дайри.ру, Я.ру и проч. - это бренди. Как коньяк, только армянский и дагестанский.

Вордпресс - это текила. Заурядный крепкий алкоголь, но из кактуса и пить его нужно с особым ритуалом. Псевдоэкзотика.

Твиттер - это ликёр. Влияние вроде незаметно, но потом оказывается, что ты хуяришь его по много раз в день. Его особенно любят девочки и представители шоубиза, потому что приятный на вкус и даёт быстрый эффект.

Ютуб - это шампанское. Весело, праздник, пузырики, пробка ебашит в потолок. Но если переборщить, будешь блевать.

Тумблер - это вино. Для ценителей алкоголя, а не тех, кто хочет тупо усвинячиться в щи. Самое то для мизантропов и циников.

Форсквер - это ром. Сам по себе не особенно интересен, но можно получать коктейли, смешивая с другими напитками.

Гугл плюс - это сакэ. Никто о нём толком ничего не знает, но все хотят пить, потому что модно.

П.С. Рюмка от шеф-повара - эту классификацию можно читать, предварительно взъерошив волосы, слегка гундося и добавляя слово "сука" после каждого наименования соцсети. Если вы тощий беларус с внешностью амфетаминового торчка, сходство будет поразительным.

УПД. По просьбам радиослушателей:

Блоггер - это как граппа. Непонятно, зачем вообще это пить, если только ты не за бугром.

http://steppentiger.livejournal.com/265917.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вот это американец отжигает... неожиданно... 19-08-2011 09:54


— Ну, демократии не существует нигде никогда. Разговоры о демократии — это разговоры гоб­линов. А главная проблема российской власти — они не идеологи, не могут создавать мечту. У них нет страсти — вот что убивает страну. При этом я подтверждаю: Путин и Медведев лучше, чем все президенты Америки в моей жизни. Просто под ними — облако, толпа мусора. Неэффективного, ворующего. Сейчас никто не верит правительству. Вот если бы Путин казнил Горбачева на площади!..

— За что?

— О, Горбачев очень виноват. Он — западный шпион.

У меня возникает ощущение, что я схожу с ума. С некоторым усилием сохраняю на лице светское выражение:

— Ты имеешь в виду, что он как бы шпион? По собственным убеждениям?

— Нет, в прямом смысле. Горбачев в Рейкьявике в 86-м году организовывал свою пенсию. Вот человек поцеловал западную жопу — и у него все зашибись теперь!..

В последний раз что-то подобное я выслушивала от пожилого дальнего родственника, и меня эти заявления ничуть не шокировали. Но когда то же самое говорит тридцатилетний человек с мягким американским акцентом за столиком в «Золотой вобле», я осознаю, какая все-таки тонкая грань отделяет нас от безумия.

— Не забуду, как был у Горбачева день рождения недавно, и дали ему миллионы с Запада на день рождения! И он живет хорошо, человек, который продал страну и разрушил СССР… Если бы Андропов не умер, был бы и сейчас СССР. Но Горбачев начал эту идиотскую перестройку! Что это было — «тупые русские, тупые планы»? Нет! Умные американцы, отличные планы! Поэтому, если бы я оказался с Горбачевым в одной комнате, я бы плюнул ему в его лицо.


http://www.rusrep.ru/article/2011/08/17/vasha_russia/

И еще меня удивляет, то где это опубликованно. Это что тренд?
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Удар по России: миф или реальность? (хороший разбор) 19-08-2011 00:15


Обезоруживающий неядерный удар по нашим СЯС возможен, но чисто теоретически

[250x377]

Сегодня уже очевидно, что крупномасштабная агрессия со стороны НАТО против России невозможна. Для этого у альянса нет ни военных ресурсов, ни психологической готовности, ни внятных целей. Примерно 3-4-кратное превосходство НАТО над Россией в обычных вооружениях является, на самом деле, чисто бумажным, учитывая «размазанность» натовского потенциала по всей Европе, весьма значительную долю устаревших вооружений (на самом деле, она выше, чем в ВС РФ) и непрерывные сокращения боевого состава армий всех европейских стран НАТО (кроме Турции и Греции, «замкнутых» друг на друга), которые продолжатся с ускорением в связи с экономическим кризисом.

Данные факторы очень существенно усиливаются полной психологической «демобилизацией» европейцев, что очень отчетливо проявляется в Афганистане. Не менее показательна операция в Ливии: неожиданное самоустранение США через 2 недели после начала боевых действий показало военную беспомощность Европы. Действуя фактически в полигонных условиях, без противодействия ПВО противника, ВВС европейских стран до сих пор не смогли нанести серьезное поражение даже в высшей степени посредственной со всех точек зрения армии Каддафи. Читать далее

комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
У нас и у них. (про танки) 18-08-2011 23:51


У нас загружают "Уралвогонзавод" модернизацией танков Т-72 до момента запуска танка новой разработки, а тем временем в Соединенных Странах Америки
ввиду продолжающегося роста государственного долга Соединенных Штатов Министерство армии с целью сокращения расходов получило указание от администрации Барака Обамы урезать ассигнования по ряду программ. В этом подразделении Пентагона сочли возможным в 2013 г. прекратить выпуск танков на заводе компании General Dynamics Land Systems в Стерлинг-Хайтс, что в штате Мичиган, с тем, чтобы в 2017 г. снова возобновить их производство.


http://www.oborona.ru/includes/periodics/armstrade/2011/0617/13346353/detail.shtml

Куда катится мир?...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ужость в правовом государстве... 18-08-2011 23:09

Это цитата сообщения NetGhost Оригинальное сообщение

Еще попил. Не из мелких, естессна, на мелкие сша не размениваются )))

Армия США отозвала около пяти миллионов бронежилетов, в том числе и те, которые используются военными в Афганистане и Ираке, пишет газета The Times. По словами представителей командования американской армии, все они не прошли необходимых тестов на безопасность.

Масштабная проверка была инициирована Пентагоном после того, как служащие морской пехоты просканировали свои бронежилеты и выяснили, что часть из них оказалась бракованной. В пяти процентах из них керамическая пластина, которая должная защищать верхнюю часть тела от пуль, была потрескавшейся и не смогла бы защитить солдат.

Расследование, проведенное конгрессменом Луизой Слотер совместно с сотрудниками Пентагона, выявило, что семь производителей бронежилетов, с которыми были заключены контракты общей стоимостью 2,5 миллиарда долларов, не могли гарантировать надежность своих изделий, уточняет The Times.

LI 5.09.15
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
К вопросу о победе "народа вопреки т. Сталину". 18-08-2011 23:06


Цитата из посвящённого Сталинградской битве исследования Бэзила Хенри Бромлича Лидделл-Харта

"Анализируя успехи русских, неизбежно приходишь к выводу, что овладение каждым ключевым пунктом (даже если это случалось вслед за наступательными действиями в непосредственной близости от него) всегда было следствием удара русских в другом районе, что делало невозможным для противника удерживать этот пункт или обесценивало его стратегическое значение. Все это легко проследить на общем развитии событий на фронте. Действия командования Красной Армии можно сравнить с игрой пианиста, ударяющего по клавишам то в одной стороне клавиатуры, то в другой. Хотя метод наступательных действий русских походил на методы, которые применял маршал Фош в 1918 году, в данном случае все делалось куда более скрытно и решительно. Цель удара в том или ином месте была минимально очевидной для противника, а паузы между ударами значительно короче. Подготовительные действия никогда не раскрывали той цели, по которой наносился удар. На заключительном же этапе эта цель вырисовывалась (в географическом смысле) со всей очевидностью. Таким образом достигалась внезапность, ибо удар наносился в самом неожиданном направлении"
и комментарий к ней [info]17ur
"Рекомендуется к внимательному прочтению тем, кто озвучивает бредовую идею о том, что "победил народ вопреки Сталину". Такую стратегию в реальном времени невозможно осуществлять коллегиально или вне единого центра управления, равно она невозможна в иерархической системе при *постороннем*, пусть и благожелательном отношении Верховного".
Нашел у http://awas1952.livejournal.com/743558.html
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Бронесайт 18-08-2011 22:55
armor.kiev.ua/

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Т-90 против «АБРАМСА» 18-08-2011 22:49


Общая информация

            Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские  и технологические идеи.

Читать далее
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Ну, что?! Верной дорогой, идем товарищи?! 18-08-2011 14:29

Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение

Запад в тревоге: Россия может воссоздать «СССР»

[240x150]
Западные СМИ признают: в отличие от предыдущих попыток реинтеграции, Таможенный союз стал успешным проектом

Запад в тревоге: спустя 20 лет после распада Советского Союза у Владимира Путина появилась реальная возможность воссоздать СССР. Правда, в несколько ином формате – не политическом, а экономическом. Об этом пишет влиятельная The Financial Times (перевод – «ИноСМИ.ру»).

Тот Таможенный союз между Россией, Белоруссией и Казахстаном, который Путин создал год назад, уже ликвидировал пошлины и таможенный контроль на внутренних границах между тремя государствами, напоминает издание. Придет январь, и на основе Таможенного союза возникнет единое экономическое пространство, обеспечивающее свободное перемещение товаров, услуг и капитала по общему рынку стран, где проживает 165 млн человек, или 60% населения бывшего СССР.

На состоявшемся в этом месяце московском саммите премьер-министры трех государств поставили еще более амбициозную цель – превратить к 2013 году свою организацию в «Евразийский экономический союз», напоминает издание. После этого пошли даже разговоры о создании общей валюты. «Это – событие поистине огромного межгосударственного и геополитического значения, – заявил Путин после саммита. – Впервые после распада Советского Союза сделан первый реальный шаг по восстановлению естественных экономических и торговых связей на постсоветском пространстве».

Наверное, это – преувеличение, отмечает The Financial Times. Но признает, что, в отличие от предыдущих попыток реинтеграции бывших советских республик, нынешняя попытка оказывается успешной.

И этот начавшийся процесс интеграции постсоветского пространства, который описывает издание, надо сказать, очень тревожит Запад:
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Эвона как... нас хотят сделать англицкиподанными?! 18-08-2011 14:28

Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение

Русский царь Гарри Виндзор: пора привыкать?

http://ruskline.ru/news_rl/2011/05/10/russkij_car_garri_vindzor_pora_privykat/

В СМИ начата информационная кампания по подготовке воцарения английского принца на Российский Престол …

[200x233]

Бывший дипломат Александр Баунов считает, что Россия должна предложить английскому принцу Гарри возглавить Российский Престол, сделав его первым Русским Царем после правления Императора Николая II, передает ИноСМИ.ru со ссылкой на британскую газету «Daily Mail». «Пусть он принимает парады, наносит визиты, дает званые обеды и рассылает новогодние поздравления», - так мыслит себе роль Императора г-н Баунов. На его взгляд, после волны российского энтузиазма, связанного со свадьбой принца Уильяма в Лондоне, на которой принц Гарри играл роль шафера жениха, русские «несказанно обрадуются» восстановлению монархии в России.

Александр Баунов полагает, что принц Гарри может играть символическую роль главы российского государства, а это позволит премьеру Владимиру Путину и Президенту Дмитрию Медведеву сосредоточиться на политике и управлении страной. «Вся наша придворная жизнь вращается вокруг тучных депутатов Госдумы, бездарных певцов и выпускников различных реалити-шоу», - отмечает бывший дипломат. «Глядя на свадьбу (принца Уильяма. - РНЛ) и подготовку к ней, я подумал, что нам было бы неплохо восстановить здесь монархию», - признался он. Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Нравятся, мне наши журналисты... вброс про модернизацию танков. 18-08-2011 13:22


Читаю статью в "Известиях" Минобороны отдаст 12 млрд в год на латание танков http://www.izvestia.ru/news/497479

Сильно конечно пишут, вот только херню. Ну, не то чтоб совсем херню, но способ подачи информации иначе как "усепропалошефф" не назовешь. Фриц (тот, что Морген) данный подход называет жопоголизмом. Мне не очень нравится, когда "жопоголиком" называют конкретную личность т.к. это ярлык однако. Но к подачи материала данное слово очень даже подходит. Ну.... так о чем это я...

Пишут значит:
Вместо закупки Т-90 военные будут модернизировать морально устаревшие Т-72

Правительство России потратит на финансирование единственного в России производителя танков - "Уралвагонзавод" - 12 млрд рублей в 2011 году. Как выяснили "Известия", все эти деньги будут потрачены не на новые танки Т-90, созданные в начале века, а на капремонт и модернизацию старых 20-30-летних Т-72.

Военные утверждают, что дооснастить старый Т-72 до уровня Т-90 почти в три раза дешевле, чем купить новый. Однако на попытки построить Т-90 было потрачено более 20 лет.

Военные расчитывают, что "Уралвагонзавод" через два года сделать принципиально новую машину - "Армад", которая будет превосходить Т-90. Во многом благодаря этим ожиданиям правительство продолжает поддерживать российское танкостроние, находящееся, по оценке министра обороны Анатолия Сердюкова, в технологическом упадке.


Разберем по порядку: "морально усторевшие T-72" правильно, вроде правильно. Но даваете посмотрем, я что же такое T-90?Читать далее
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Военные новости 18.08.2011 18-08-2011 11:43

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Ту-214ОН прокладывает курс доверия по "Открытому небу"
Одной из новинок нынешнего Юбилейного салона МАКС 2011 является специальный самолёт воздушного наблюдения Ту – 214ОН, созданный по программе "Открытое небо" по заказу головного исполнителя программы ОАО "Концерн радиостроения "Вега".

Приоритеты в вопросах военно-экономического сотрудничества стран-участниц ОДКБ расставлены
Сегодня 17 августа в рамках Международного авиационно-космического салона МАКС-2011 в Павильоне С5 выставочного центра состоялось заседание Делового Совета при Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству Организации Договора о коллективной безопасности (далее – Деловой Совет) по секциям "Авиация и авиационное вооружение" и "Системы противовоздушной обороны".

Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии