Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение H0K А вообще, весь наш футбол уже становится сильно похож на танцы со звездами и тому прочее, так что я, походу, не далеко ушла )Думаешь, всё-таки Анжи?
Исходное сообщение H0K КЛИМ1, ога. У нас с Хирургом заговор ))Не, имха ты используешь етого лоха в темную... как-то тахо...
Исходное сообщение H0K КЛИМ1, дурачок ))Херург??? одназначно... как-то тахо...
Исходное сообщение H0K КЛИМ1, стрелочник )скорее диспетчер... как-то тахо...
Исходное сообщение H0K КЛИМ1, ты чо выступаешь заместо проголосовать?куда наступаю???? чего голосовать???? как-то тахо...
Исходное сообщение КЛИМ1Вспомнилось. Из пункта А в пункт Б по одноколейной железной дороге выехал состав. В это же время ему навстречу из пункта Б в пункт А выехал другой состав. Через полчаса они должны были встретиться. Но не встретились. А почему? - НЕ СУДЬБА.Исходное сообщение H0K КЛИМ1, стрелочник )скорее диспетчер... как-то тахо...![]()
![]()
Исходное сообщение Великий_Матюгальник А почему? - НЕ СУДЬБА.А в небе над Швейцарией почему два самолета встретились? ДИСПЕТЧЕР!
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение H0K КЛИМ1, стрелочник ) скорее диспетчер... как-то тахо... Вспомнилось. Из пункта А в пункт Б по одноколейной железной дороге выехал состав. В это же время ему навстречу из пункта Б в пункт А выехал другой состав. Через полчаса одни должны были встретиться. Но не встретились. А почему? - НЕ СУДЬБА.не не так : " Из пукта А в пункт Б вышел пешеход, однако из третьеи трубы течет гораздо хуже чем из первых двух... Спрашивается когда они встретятся если первыи вышел накануне..."(c) как-то тахо...
Исходное сообщение H0KЯ на эту тему даже тему обещал. Диспетчер там виноват минимально. Главвиновник - российский пилот.Исходное сообщение Великий_Матюгальник А почему? - НЕ СУДЬБА.А в небе над Швейцарией почему два самолета встретились? ДИСПЕТЧЕР!
Исходное сообщение Великий_МатюгальникРассказывай тогда.Исходное сообщение H0KЯ на эту тему даже тему обещал. Диспетчер там виноват минимально. Главвиновник - российский пилот.Исходное сообщение Великий_Матюгальник А почему? - НЕ СУДЬБА.А в небе над Швейцарией почему два самолета встретились? ДИСПЕТЧЕР!
Исходное сообщение amore82 7-8-3 9-10-3 Надеюсь, успела.Успела ) Завтра гостей провожу и подведусь )
Исходное сообщение H0K Барон_Дельвиг, едва разобралась в количестве ваших цифр ))да чота надо как-то по-другому все оформлять, ага))
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Рассказывай тогда.Оба самолёта были оборудованы системой предупреждения о столкновении в воздухе TCAS. Когда эту систему "вводили в эксплуатацию", сразу определили, что её команды имеют приоритет над командами диспетчера. Россия присоединилась к соответствующей конвенции в 1997-м году, на минуточку - за пять лет до событий. В отчёте о расследовании сделан акцент на том, что имелось противоречие в нормативах: международный акт определял приоритет TCAS, а РЛЭ (руководство по лётной эксплуатации) ТУ-154 - команды диспетчера. Но тут одна такая закавыка - международные нормы в любом случае имеют приоритет над внутренними. Тем более что выполнялся международный рейс. Пилоты об этом прекрасно знали. Тем не менее, приняли неправильное решение. Если точнее, принял это решение КВС, хотя второй пилот ему подсказывал, что нужно следовать командам системы. Вина диспетчера в том, что он менее чем за минуту передал российскому самолёту неверные сведения о нахождении другого самолёта - сказал, смотрите справа, а тот был слева. Но тут такое дело... Если бы наши следовали командам системы, то не имело бы значения, где другой самолёт.