Ответ на комментарий capitals #

Исходное сообщение capitals

Исходное сообщение ty_cobb я если честно , хз куда их ( разве что отдельный дивижн под них делать , пусть сами с собою , левою ногой,) хз вобщем, там выдвигались самые безумные идеи от восток вс запад , до всяких великих озер , итд , бред вобщем какой-то . вывод пусть не рыпаются , а играют на западе , пох на расходы тройта

Интересно, сколько они выиграют от переезда? Цифры есть примерные?

географически выиграют, в фЕнансах , без понятия ( хм наверное не просились бы)... , а на самом деле боятся Нашвиля , в хс есть добрые последователи-поклонники культа Барре , (может и по соперничать с САМИМ ЗЕНОНОМ!!!!) да! нашвилль вроде и сам тоже просится на восток

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Православный - может. А к чему вопрос? ... ))) ----------------------------------------------- Ну,если я православный,то не оскорблю ли я веру мусульман пья в такой день,как сегодня???

Праздник завтра. Да и ... они и сами херачат как православные ... всем похуй ... )))

Ответ на комментарий Тампа_Чемпион #

Исходное сообщение Mitia_Samara похоже на провокацию власти для проведения нужного закона.. как с манежкой и еще многим другим..

очень интересная точка зрения:)))))))

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение tenchy плюсану.все кто повелся,повелись даже не на тролля а на луркоеба

меж тем на этих страничках луркоебов подмечено не один, а то и даж не два..об ком речь?:))

та проехали ужо

Во первых, в самом начале, начиная пиар ДЗ мы (конкретно я), писали, что двери ДЗ открыты для всех. Например, если бы в ДЗ появился бы Червячог или горьковская карамелька, то мне бы пришлось смириться, несмотря на всё неприятие этих двух персонажей. Во-вторых, закрывая сообщество, мы идём на попятную. Непоследовательно, и это нас не красит, в глазах новичков или потенциальных новичков, пока только читающих, но не комментирующих (я думаю что такие есть). Кстати, если кто не знает, я был категорически против открытия ДЗ, была даже долгая дискуссия с НОК, в личке. В-третьих, для ДЗ эта ситуация тест на живучесть. Не пойдём на попятную, найдём другой выход из ситуации, без ластика, бана и закрытия зоны - значит выплывем, выживем. Закроемся - повысится вероятность превращения ДЗ в постепенно затухающий(протухающий) междусобойчик, со своим правительством, авторитетами, равнее равных и т.д. Пример междусобойчика (без протухания-затухания)- отделившееся ФС, которое имеет своё ядро с минимум обновления участников (сорри если кого обидел). Хуже - только удаление ДЗ, в моём понимании. В-четвёртых. Все мы прекрасно увидели, что тролль, при всем моём к нему отношении, нашёл свою аудиторию в ДЗ. Зобанем его - наступим на горло интересам тех участников ДЗ, которые его читают и кому он интересен. А ведь эти читатели и блоггеры - полноправные участники ДЗ. В-пятых. Вот ссылка на клики. Как бы мне это ни было неприятно, но ситуация с троллем оживила ДЗ больше, чем недельные суммарные усилия нескольких человек, пишущих темы и рекламирующие ДЗ на СЭ-блогах. Моя точка зрения. оставить всё, так как есть. и воспринимать ситуацию как определённый этап развития. Богдан правильно сказал - "детская болезнь сообщества". переболеем - будем жить. [poll_result=1030200]

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Таки_Абрам Еще вариант : если тема - не тема, а тупой высер, она просто сносится и все.

пацталом:))))))))))))))))))))))))))))) а если каммент не каммент?:))))))))))) ну и далее по списку:)))

а если мент-не мент?если друг оказался вдруг....(с)

Ответ на комментарий DipL # текста хлебникса невозможно читать. ---------------------------------------------------------- Какие претензии к тексту? Много ошибок,али слог не тот?

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение capitals [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_ВБ Поправка. У НОК мужские мозги. То есть она заслуживает уважения.

у Нок как и у Лауры как и у Ольги мозги какраз женские и именно по этому они заслуживают куда как больше уважения:))

А я вот не люблю, когда девушка не умеет логически мыслить. Или совершает по жизни слишком много ошибок, руководствуясь "женской интуицией". Про Лауру и Ольгу не знаю, я их почти не читал и просто не помню кто такие. А вот НОК и в срачах бы сгодилась :)

Aliment, ты бэ не терялся , а под ркуи Абрама со словами , пройдемте гражданин , и в воронок ?

Ответ на комментарий capitals #

Исходное сообщение capitals А мне вот не совсем понятны. Если это чел абсолютно со стороны, если не имел личных претензий к кому-либо отсюда, то нахера такую хуйню устраивать??? А если не со стороны, то почему трусливо прячется за другим ником? Сыкло интернетное?

как по мне так сыкло интеренетное ничем не отличаецца от интренетных храбрецов..ну вот совсем тоесть.. суть наблюдаем картинку седня как абраша бодаецца с собственным зеркалом.. тролль-вариация ничего особенного... суть обратите внимание - джигурда акцентирует свои удары во многом именно что на нем:)) наличие-отсутствие личных претензий такая мелочь в желании проявить себя толпе.. таже моська только с черными ушами:))

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение ty_cobb дядя, я надеюсь не попал под твой колпак...???

я не ношу колпаков:))

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks текста хлебникса невозможно читать. ---------------------------------------------------------- Какие претензии к тексту? Много ошибок,али слог не тот?

Основная - отсутствие разделительных пробелов. Банально неудобно читать. А авторский стиль - это авторский стиль.

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL ... Вот моё видение: 1. Все темы публикуются через модераторов. 2. Модератор не должен публиковать пропаганду фашизма, ксенофобия, призывы к насилию и прочая хуета (всё то, что реальная Статья ) 3. Если есть возможность не использовать Ластик и Бан - необходимо не использовать (на усмотрение модера!). 4. Модераторы обязаны "причесывать" текст на предмет ошибок и разметки (текст хлебникса невозможно читать) или пусть отправляют автору обратно. 5. Один ник - один текст в неделю, если для обратного нет весомых причин (на усмотрение модера!). В общих чертах как-то так. Всё обсуждаемо, конечно.

Да тут и обсуждать нечего - все норм! Особенно отмечу пункт 4 - пейсателей, не владеющих русским письменным даже на уровне начальной школы - строго нахуй! ... )))

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Мммм... Ну обсуждаемо, конечно. К авторской стилистике это не относится, конечно, но текста хлебникса невозможно читать.

мне нравяцца его тексты, мне их читать удобно.. кое кому не нравяцца и неудобны к прочтению мои тексты... такша с прежним уважением "ридахтуру на клизьмопроцедуру"...

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение Aliment я чесгря не очень понимаю отличия джигурды от некоторых местных.. отличия не в полномочиях, а в сути ...

Основное и главное отличие, местные не устраивают войну постов. Из-за этого в общем весь сыр-бор.

не могу однозначно поддержать это высказывание..есть и война постов.. я так думаю..

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение ty_cobb дядя, я надеюсь не попал под твой колпак...???

я не ношу колпаков:))

Ага, ты их одеваешь

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Во первых, в самом начале, начиная пиар ДЗ мы (конкретно я), писали, что двери ДЗ открыты для всех. Например, если бы в ДЗ появился бы Червячог или горьковская карамелька, то мне бы пришлось смириться, несмотря на всё неприятие этих двух персонажей. Во-вторых, закрывая сообщество, мы идём на попятную. Непоследовательно, и это нас не красит, в глазах новичков или потенциальных новичков, пока только читающих, но не комментирующих (я думаю что такие есть). Кстати, если кто не знает, я был категорически против открытия ДЗ, была даже долгая дискуссия с НОК, в личке. В-третьих, для ДЗ эта ситуация тест на живучесть. Не пойдём на попятную, найдём другой выход из ситуации, без ластика, бана и закрытия зоны - значит выплывем, выживем. Закроемся - повысится вероятность превращения ДЗ в постепенно затухающий(протухающий) междусобойчик, со своим правительством, авторитетами, равнее равных и т.д. Пример междусобойчика (без протухания-затухания)- отделившееся ФС, которое имеет своё ядро с минимум обновления участников (сорри если кого обидел). Хуже - только удаление ДЗ, в моём понимании. В-четвёртых. Все мы прекрасно увидели, что тролль, при всем моём к нему отношении, нашёл свою аудиторию в ДЗ. Зобанем его - наступим на горло интересам тех участников ДЗ, которые его читают и кому он интересен. А ведь эти читатели и блоггеры - полноправные участники ДЗ. В-пятых. Вот ссылка на клики. как бы мне это ни было неприятно, но ситуация с троллем оживила ДЗ больше, чем недельные суммарные усилия нескольких человек, пишущих темы и рекламирующие ДЗ на СЭ-блогах. Моя точка зрения. оставить всё, так как есть. и воспринимать ситуацию как определённый этап развития. Богдан правильно сказал - "детская болезнь сообщества". переболеем - будем жить. [poll_result=1030200]

не скромный вопрос, я там упоминаюсь хоть както? в разговоре уларина вроде я первый подал эдею о переселении , конечно не беру в расчет , что было в голове у Мата , тогда .

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Таки_Абрам Еще вариант : если тема - не тема, а тупой высер, она просто сносится и все.

пацталом:))))))))))))))))))))))))))))) а если каммент не каммент?:))))))))))) ну и далее по списку:)))

Теперь я пацталом ... ))) Мухтар не понимает разницы между камментами и темой ... жжот мусорской сегодня ... )))

Ответ на комментарий Таки_Абрам # Прикинь, из за всей этой хуиты с сочненскими умниками, я НЕ СМОГ НАПИТЬСЯ. Не успел ... ))) -------------------------------------------------- Я бы поправил положение дел...неспеша)))

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение DipL Мммм... Ну обсуждаемо, конечно. К авторской стилистике это не относится, конечно, но текста хлебникса невозможно читать.

мне нравяцца его тексты, мне их читать удобно.. кое кому не нравяцца и неудобны к прочтению мои тексты... такша с прежним уважением "ридахтуру на клизьмопроцедуру"...

Дело не в этом, как мне кажется. Если бы пробелы присутствовали, текст стал бы хуже?

Ответ на комментарий d_102 # hlebniks 163 14 +1 Алкоголь в пределах нормы хороший восстановитель. -------------------------------------------------------- У стрелков и шахматистов считается допингом.Про биатлон-не знаю..)))

Тут должна быть речь ВМ:

Ответ на комментарий R_wing # Ну написал Джигурда тему, повесил. ----------------------------------- "Так проходит мирская слава..."

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Таки_Абрам Еще вариант : если тема - не тема, а тупой высер, она просто сносится и все.

пацталом:))))))))))))))))))))))))))))) а если каммент не каммент?:))))))))))) ну и далее по списку:)))

а если мент-не мент?если друг оказался вдруг....(с)

не торопите за водою ребенка... суть моего высказывания ведь вполне понятна.. по мне нет никакой вопчемето разеницы между пустыми высер-камментами и высер-темами..вы ее видите?? осветите если не сложно:)

Ответ на комментарий capitals #

Исходное сообщение capitals А я вот не люблю, когда девушка не умеет логически мыслить. Или совершает по жизни слишком много ошибок, руководствуясь "женской интуицией". Про Лауру и Ольгу не знаю, я их почти не читал и просто не помню кто такие. А вот НОК и в срачах бы сгодилась :)

мы с вами по-разному представляем себе женские мозги:)) в моем понимании они вовсе не тождественны алогичности:))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Во первых, в самом начале, начиная пиар ДЗ мы (конкретно я), писали, что двери ДЗ открыты для всех. Например, если бы в ДЗ появился бы Червячог или горьковская карамелька, то мне бы пришлось смириться, несмотря на всё неприятие этих двух персонажей. Во-вторых, закрывая сообщество, ...

Илья, что такое "закрывая сообщество"? Выбор совета (или модеров) не означает закрытий. Это просто фильтр. Чем кстати совет от модеров отличается? В моём понимании это одно и тоже. И распиши хотя бы их функции, за что голосуем-то?

Ответ на комментарий Таки_Абрам # Бля, да хоть пятерых! Ты, ВМ, НОК, Хиттман, ЦЫ - устроит? ------------------------------------------ Все почти-неадекваты!!! Согласен только на полХитмана.С обрезанием в правах!! ))

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение ty_cobb Aliment, ты бэ не терялся , а под ркуи Абрама со словами , пройдемте гражданин , и в воронок ?

тому навскидку два препятствия - смысл в воронок пхать ежель докторы все равно пханого отмажуть бо невминько?:)) и я собственно не работаю более в милиции, воронков у меня терьча нет:))

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение DipL ... Вот моё видение: 1. Все темы публикуются через модераторов. 2. Модератор не должен публиковать пропаганду фашизма, ксенофобия, призывы к насилию и прочая хуета (всё то, что реальная Статья ) 3. Если есть возможность не использовать Ластик и Бан - необходимо не использовать (на усмотрение модера!). 4. Модераторы обязаны "причесывать" текст на предмет ошибок и разметки (текст хлебникса невозможно читать) или пусть отправляют автору обратно. 5. Один ник - один текст в неделю, если для обратного нет весомых причин (на усмотрение модера!). В общих чертах как-то так. Всё обсуждаемо, конечно.

Да тут и обсуждать нечего - все норм! Особенно отмечу пункт 4 - пейсатей, не вледеющих русским письменным даже на уровне начальной школы - строго нахуй! ... )))

:))))))))))))))))))))))))))))))))) нуда..назначить специалистами луркоебов и все будет чики-пыки:)) оне т в русском шарят как никто и никому:))

Чет такой напряг создается... клики какие-то... количества читателей, тролли. Забанить-не забанить. Кому это вообще все накуй надо?