Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Malcolm_X Таки_Абрам, Думал, Майкл Паре в начале 90-х растворился, а он в любимчиках у Болла, оказывается. Интересно.Да, у него, оказывается, более менее одни и те же актеры снимаются. Ну, иногда он какую нибудь звезду в свою муву заманит, типа Швайгера или Слэйтера ... )))
Исходное сообщение sobakinson Ни у кого нет идей! Включая Путина. Все идеи это туда-сюда налоги и туда-сюда бюджет - это не идеология вообще!Ты забываешь об Идеологии Трубы :) Неслучайно в опросах на вопрос - "В чём главное богатство/преимущество нашей страны?" (а ведь идеи, о которых мы говорим, как правило и заключаются в том, чтобы правильно использовать богатства и углублять преимущества) - отвечают "нефть", "газ", "много ресурсов" и т.д. А ведь даже в советское время пытались декларировать - "Всё ради Человека!". А теперь уже и забыли про него..
Исходное сообщение джабби ПЕРВОНАХ!авотхуй)))
Исходное сообщение sobakinson Sergiy1984, Это опять же всё на уровне менеджмента, оперативного управления и тактик реагирования на изменяющиеся внешние обстоятельства. Нет целей, стратегии и идей. И тут объективное преимущество у тех кто уже во власти, навроде - своя команда, отработанные технологии, СМИ и т.п. Но это всё ниочём, всё на уровне туда-сюда налоги и туда-сюда бюджеты. Плюс это всё усложняется тем, о чём ты сам говорил - страна словам не верит (Москва слезам, а страна словам)), засраны ибо уже все полит.термины вроде. Нужны ооочень сильные личности, а взяться они в этом выжженном пространстве не могут - съедят - нужна смута, а её опять же бояться люди - круг замкнулся( Хотя эти могут накосячить и сами помочь (пример с Ходором - отправили бы в Лондон, было бы тихо, а ща стрёмно и выпускать) Ну и исторически для нас годный сценарий, что кто-то там у них изнутри созреет, ибо Путин всё же не вечен, последние пол года по внешнему виду видно, что сдал немного уже....вот ток опасаюсь, что этот кто-то будет аля Рогозин, ибо бытовой национализм уже подготовлен.Чуешь " носатыи" что может закончится как всегда типа дави их кровососов???? гы-гы))) Генетика она не подводит... гы-гы)))
Исходное сообщение пинчерАХАХАХАХА ... Вова Быстров, корефан твой, еба! ... )))[/QUOTE] с какого хуя-он мне кАрефан,окстись парниша...))[/QUOTE] Тебе виднее - с какого ... )))Исходное сообщение Таки_Абрамкто это?Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер хуй абраму,а не пидистал)))пинчер, позвони Быстрову, расскажи ему о своих успехах ... )))
Исходное сообщение NYY_fan новый термин - бытовой национализм что это такое? чем он отличается от великодержавного шовинизма?какой же он нахрен новый. Отличается тем, что это идёт снизу, а не политика сверху.Это когда обычные люди в транспорте, на кухне и т.д. поносят кавказцев. Если провести опрос, хочет ли чел, чтобы его дети вышли замуж/женились на кавказце/ке - более 90% ответит отрицательно. Вспомни манежку. Этим вопросом, если кто чотко обозначит плюс пару инциндентов подберётся. - на улице мульоны выйдут. Почва готова в принципе.
Исходное сообщение zekraggash Вы упустили главное, Россию кинули с Думой. То есть, лишили возможности влиять на власть и ситуацию в стране посредством представителей и партий, которым люди ВЕРИЛИ. Всё остальное, включая Путина, значения уже не имеет, потому что потеряв народную Думу народ потерял Демократию. ____________________________Вы забываете "один важный вещь" - по нынешней Конституции, даже реально многопартийная дума НЕ ИМЕЕТ никакого прямого влияния на политику Правительства - и тем более Президента... Не утвердить премьера она де-факто не может - ибо это тупо самороспуск, новые выборы и полит. кризис... Вынести вотум недоверия Правительству - ну может, только он ни к чему его не обязывает.. Ветви власти движутся по параллельным линиям. Причём линии эти ещё и разной толщины.
Исходное сообщение sobakinson Это когда обычные люди в транспорте, на кухне и т.д. поносят кавказцев. Если провести опрос, хочет ли чел, чтобы его дети вышли замуж/женились на кавказце/ке - более 90% ответит отрицательно. Вспомни манежку. Этим вопросом, если кто чотко обозначит плюс пару инциндентов подберётся. - на улице мульоны выйдут. Почва готова в принципе.А наоборот? Сколько кавказцев "хотят" (охуенная постановка вопроса кстати), чтобы их дети с русскими семью создали?
Исходное сообщение Великий_МатюгальникС таким методом я тоже знаком. (Кстати и этот пример, уже не первый раз тут приводится, как и вчерашний ваш диалог с Зардозом). Создать негативный художественный образ и применить его к объекту обсуждения. Да только вот "Есть некая школа..." Россия сегодняшнего дня гораздо меньше похожа на описанную здесь школу, чем "Россия до Путина". Что вообще Вы мне пытаетесь доказать? что народ в большинстве проголосовал неверно? а может неверно себя кто то очень сильно накрутил в интернетах, сам себе поверил, КАК В ТОТ САМЫЙ МАНИФЕСТ ЕР ОТ ГЛИКИНА а теперь досадует и ужасается своим народом?Исходное сообщение Sergiy1984 Пример для Снежи: есть некая школа, где дети курят в туалетах, матерятся на уроках, где учителя рукоприкладствуют, каждый месяц собирают деньги "на ремонт", а в столовой подают испорченный завтрак. Родители приходят к директору школы и говорят: "вы что творите? немедленно прекратите безобразие!" А директор им в ответ: "вы что, думаете, это так просто? Вот сами и попробуйте это сделать! Небось, понятия не имеете, как школой руководить" Вопрос: стоит ли директора уволить, или нужно подождать, пока родители коллективно придумают выход из ситуации?Сели родители и прикинули: да, это всё имеет место быть и хуйня нездоровая. Но при этом в школе неплохой педсостав, дети - те, которые хотят учиться - участвуют и побеждают на олимпиадах, многие выпускники поступают в приличные вузы. А вот перестанут ли отдельные детишки при новом директоре курить и ругаться матом, сможет ли новый директор привести с собой повара из французкого ресторана - те ещё вопросы. Постановили: директора не менять.
Исходное сообщение Таки_Абрам Я просто под настроение всю его фильмографию (кроме богомерзких экранизаций видеоигр) скачал - теперь осваиваю не спеша ... все просто ... )))Ты про Болла?) Как он экранизировал "Постал" - ужасно, из исходного материала можно было сделать куда более интересный стёб))
Исходное сообщение джабби ПЕРВОНАХ!Поздравляю!
Исходное сообщение Черный_НигерМинусану, ибо ТВ чотко объяснила, почему так, а не иначе.Исходное сообщение КЛИМ1 короче счетаю что не надо выеживатся и писать тут я языке которыи понимают 2 чела ну может быть три... есть такое правило поведения в приличном обсчестве... такие времена... гы-гы)))Тут плюсану, пожалуй
Исходное сообщение Сандроно это достаточно распространенная практика политических институтов государства. А вот чего в России я не могу вспомнить (несмотря на все обвинения в превращении ее в монархию)- это чтобы во главе ее были отец и сын хотя бы раз. И чтобы жена президента входила в политическую деятельность.Исходное сообщение zekraggash Вы упустили главное, Россию кинули с Думой. То есть, лишили возможности влиять на власть и ситуацию в стране посредством представителей и партий, которым люди ВЕРИЛИ. Всё остальное, включая Путина, значения уже не имеет, потому что потеряв народную Думу народ потерял Демократию. ____________________________Вы забываете "один важный вещь" - по нынешней Конституции, даже реально многопартийная дума НЕ ИМЕЕТ никакого прямого влияния на политику Правительства - и тем более Президента... Не утвердить премьера она де-факто не может - ибо это тупо самороспуск, новые выборы и полит. кризис... Вынести вотум недоверия Правительству - ну может, только он ни к чему его не обязывает.. Ветви власти движутся по параллельным линиям. Причём линии эти ещё и разной толщины.
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Исходное сообщение джабби ПЕРВОНАХ! Поздравляю!в номинацию не забудь включить меня!
Исходное сообщение Cheng Исходное сообщение джабби ПЕРВОНАХ! авотхуй)))абыдно, э!
Исходное сообщение джабби Исходное сообщение Cheng Исходное сообщение джабби ПЕРВОНАХ! авотхуй))) абыдно, э!нэ то слово, да?)))
Исходное сообщение Таки_АбрамАХАХАХАХА ... Вова Быстров, корефан твой, еба! ... )))[/QUOTE] с какого хуя-он мне кАрефан,окстись парниша...))[/QUOTE] Тебе виднее - с какого ... )))Исходное сообщение пинчеркто это?Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер [QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение пинчер хуй абраму,а не пидистал)))пинчер, позвони Быстрову, расскажи ему о своих успехах ... )))
Исходное сообщение vladi-b Исходное сообщение Сандро Здесь происходит некоторая подмена понятий и попытка искусственного противопоставления людей - по завещанным вождём мирового пролетариата инструментам "классовой борьбы". Где ты увидел элементы "классовой" борьбы? Тем более в рамках, завещанных вождём мирового пролетариата (aka Марксизм)?В самой теме автор противопроставил класс неких "болотных" некоему "быдлу", и о том, кто такие "болотные" в его видении довольно иезуитски пометил только в постскриптуме, хотя по-хорошему надо с самого начала пояснить, что есть А, что есть Бэ. Ладно, принимаем, запоминается типа последнее. Ну а по Ленину - с развитием буржуаз-дем. общества классовая борьба обостряется, вот автор темы типа её и высветил, противопоставив Бэ и Бэ. Хотя, все эти явления - не есть противопоставление одной части народа другой, если присмотреться. Как противопоставление ситуацию подают те, кому это выгодно - причём тут в едином порыве слились и власть, и немцовы.
Исходное сообщение Великий_МатюгальникНе поменяли. Далее, какой вариант более вероятен: 1) Директор резко ощутил потребность что-то делать, начал переживать за свою работу, перепроверил все сметы, зарекся воровать, уволил пьяницу-физрука, выбил в гороно надбавку к зарплате для молодых специалистов, открыл свои двери для посетителей, стал изучать передовой опыт. 2) Директор понял, что ему вообще ни за что переживать не надо (если и так хавают), затеял очередной ремонт по раздутым сметам, уволил грамотного историка (не дай бог подсидит), сдал в аренду спортзал, поехал с МарьВанной в Марбелью на три месяца "знакомиться с испанской системой образования", стал закрываться в кабинете и целыми днями глушить коньяк. В итоге родители плюнули на эту школу, и стали отдавать детей в соседнюю. Учиться чему-то стало плохим тоном, потому что ботанов бьют. Однажды Вася пырнул ножом Петю. Петя умер. Школу закрыли.Исходное сообщение Sergiy1984 Пример для Снежи: есть некая школа, где дети курят в туалетах, матерятся на уроках, где учителя рукоприкладствуют, каждый месяц собирают деньги "на ремонт", а в столовой подают испорченный завтрак. Родители приходят к директору школы и говорят: "вы что творите? немедленно прекратите безобразие!" А директор им в ответ: "вы что, думаете, это так просто? Вот сами и попробуйте это сделать! Небось, понятия не имеете, как школой руководить" Вопрос: стоит ли директора уволить, или нужно подождать, пока родители коллективно придумают выход из ситуации?Сели родители и прикинули: да, это всё имеет место быть и хуйня нездоровая. Но при этом в школе неплохой педсостав, дети - те, которые хотят учиться - участвуют и побеждают на олимпиадах, многие выпускники поступают в приличные вузы. А вот перестанут ли отдельные детишки при новом директоре курить и ругаться матом, сможет ли новый директор привести с собой повара из французкого ресторана - те ещё вопросы. Постановили: директора не менять.
Исходное сообщение джабби ну все пора домой смотреть футбол! мы не устанем повторять - ебать, коней ебать!ёп, а за кого болеть будешь - то?)))
Исходное сообщение СандроПостал - да, эпик фэйл ... Но вот как он обосрал Фар Край - это вааще нечто, полный адовый пиздец ... притом шо неэкранизации у него весьма добротны, а кое какие - просто ахуительны (та же Ярость). Я читал в энторнетах суждение, что если бы он снял чуть раньше свой фильм про Вьетнам "Туннельные крысы" - не видать Взводу Оскара ... заинтригованный полез качать, тщательно обходя экранизации - и, знаешь, не обломался ... )))Исходное сообщение Таки_Абрам Я просто под настроение всю его фильмографию (кроме богомерзких экранизаций видеоигр) скачал - теперь осваиваю не спеша ... все просто ... )))Ты про Болла?) Как он экранизировал "Постал" - ужасно, из исходного материала можно было сделать куда более интересный стёб))
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение zekraggash Вы упустили главное, Россию кинули с Думой. То есть, лишили возможности влиять на власть и ситуацию в стране посредством представителей и партий, которым люди ВЕРИЛИ. Всё остальное, включая Путина, значения уже не имеет, потому что потеряв народную Думу народ потерял Демократию. ____________________________ Вы забываете "один важный вещь" - по нынешней Конституции, даже реально многопартийная дума НЕ ИМЕЕТ никакого прямого влияния на политику Правительства - и тем более Президента... Не утвердить премьера она де-факто не может - ибо это тупо самороспуск, новые выборы и полит. кризис... Вынести вотум недоверия Правительству - ну может, только он ни к чему его не обязывает.. Ветви власти движутся по параллельным линиям. Причём линии эти ещё и разной толщины. но это достаточно распространенная практика политических институтов государства. А вот чего в России я не могу вспомнить (несмотря на все обвинения в превращении ее в монархию)- это чтобы во главе ее были отец и сын хотя бы раз. И чтобы жена президента входила в политическую деятельность.Я к тому, что у нас ни в коем случае не "смешанная республика", как иногда пытаются классифицировать, и роль Думы не стоит преувеличивать. В смешанной республике невозможно, кстати, чтобы целая палата ФС - Совет Федерации - превращалась в сборище отставников, "курортников", и т.п. Однозначно, республика "президентская", причём даже скорее "супер-президентская".