Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Вег_Снежи а что есть линия, ГДЕ оно должно, КОМУ оно должно, ЧТО оно ГДЕ и КОМУ должно, а где ССС - сами сами самиевгений, всё это прописано в конституции, как тут уже цитировали. И твое ссс не очень-то совпадает с конституционным. Как имхо твое ссс, пойдёт, конечно. Как линия чиновников никак не прокатывает.
Исходное сообщение Шредингера_кошкаНу хоть ты то с ним не спорь Человек либо отрабатывает чота либо тупо троллитИсходное сообщение Вег_Снежи а что есть линия, ГДЕ оно должно, КОМУ оно должно, ЧТО оно ГДЕ и КОМУ должно, а где ССС - сами сами самиевгений, всё это прописано в конституции, как тут уже цитировали. И твое ссс не очень-то совпадает с конституционным. Как имхо твое ссс, пойдёт, конечно. Как линия чиновников никак не прокатывает.
Исходное сообщение Шредингера_кошкасовпадает, Оля, именно с конституционным. и я сам бы цитировал, но ведь нудно а в процитированном и написано, например содержание ст 38. Так и я о ней же, например. Еще тогда когда эта тема в первый раз тут взбодрилась и именно про кто отвечает за содержание и воспитание. Кстати там и 3 пункт есть в той же статье. И тоже про то, кто за что отвечает уже потом, когда дите повзрослеет.Исходное сообщение Вег_Снежи а что есть линия, ГДЕ оно должно, КОМУ оно должно, ЧТО оно ГДЕ и КОМУ должно, а где ССС - сами сами самиевгений, всё это прописано в конституции, как тут уже цитировали. И твое ссс не очень-то совпадает с конституционным. Как имхо твое ссс, пойдёт, конечно. Как линия чиновников никак не прокатывает.
Исходное сообщение Вег_Снежи и именно про кто отвечает за содержание и воспитание. Кстати там и 3 пункт есть в той же статье. И тоже про то, кто за что отвечает уже потом, когда дите повзрослеет.кто-то из тех, кто с тобой дискутирует, против этих пунктов? да ладна...
Исходное сообщение Таки_Абрам Ну хоть ты то с ним не спорьвот это самое интересное когда пишешь одному, а вскакивают те, в кого и снежка то не бросалось. чож так все действительно что ли не согласны, что во многом надо ССС - сами сами сами. Видимо, да, иначе не посчитали бы долгом строем защитить позицию, которая лично мне кажется дремучим совком
Исходное сообщение Вег_СнежиЯ вапще не вижу смысла с тобой дискутировать, ты то ли упоротый то ли тролешьИсходное сообщение Таки_Абрам Ну хоть ты то с ним не спорьвот это самое интересное когда пишешь одному, а вскакивают те, в кого и снежка то не бросалось. чож так все действительно что ли не согласны, что во многом надо ССС - сами сами сами. Видимо, да, иначе не посчитали бы долгом строем защитить позицию, которая лично мне кажется дремучим совком
Исходное сообщение Шредингера_кошка QUOTE] кто-то из тех, кто с тобой дискутирует, против этих пунктов? да ладна...ну может тогда они и ты дискутируете не со мной и с моей позицией, где чел в жизни должен ССС, а в принципе рефлексируют против чиновничества, вне зависимости от сути моей мысли, ровно на кодовое слово названия какой-нибудь подбатиной должности
Исходное сообщение Снова_Юрич Представил как сейчас Завуч судорожно гуглит статьи Конституции и обложился брошюрами с закладкамеСократа знаешь, который знал, что он ничего не знал? вот ты знаешь еще меньше, но ключевое слово написал правильно - первое. А дальше вопрос мотива.