Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение КЛИМ1Еще раз, КРС дороже, чем мясо свиней в среднем, если это российское производство.Исходное сообщение Xirurg Исходное сообщение N0K Исходное сообщение Xirurg давно уже дороже. рублей на 70-100 примерно. лет 12-15 как. У нас рублей на 50-80 дешевле свинина. так и я о том же.Значит там где живет БД тоже вторичного продукта для откорма " спартака" много..... что характерно все севера.....
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Если дешевле, чем свинья, значит, мясо импортное.А если дороже, то импортные оба ))) Как у нас )
Исходное сообщение Вег_Снежи а что с Вышинским стало в конце концов. Сам умер?ХЗ он же кони двинул тут в пиндостане в " яблоке" при довольно странных обстоятельствах....
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Исходное сообщение Таки_Абрам Такой вот феерический счет ... и никакой Оршавен, получается, нафик не нужен? ... ))) Никакой - не, не нужен :)))Я бы взяла в тандемчик=)
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение Навуходоносор Исходное сообщение Андрей_Сторублёв Исходное сообщение Навуходоносор Исходное сообщение Андрей_Сторублёв Исходное сообщение Навуходоносор шо ты знаешь про янурьевича, взятошник? ))) например, что эта сука закончила жизнь в глубоком маразме, постоянно ходя под себя =)) твои познания удивительно широки ))) ну а что ты хочешь узнать что этот пидор вывел новую стезю в юриспруденции? что признание подозреваемого есть доказательство его вины? его дикие вопли на каких-то несчастных инженеров "всех расстрелять как бешеных собак!!"? палач и говно вот ты попался. а все почему? надо историю изучать не по байкам, а по первоисточникам. вот что писал вышинский про признание: ...было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого... В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьезным доказательством, “царицей доказательств” (regina probationum). ...Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом. "...Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и - еще хуже - единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них." А.Я. Вышинский "Теория судебных доказательств в совестском праве", 1946, Ленинград Так шта, учись студент, прежде чем спорить, а то будешь в луже сидеть. ой, да ладно, трепаться все умеют. Ты по факту смотри, что он вытворял.аргумент на миллион долларов студент мне гонит полную ахинею про вышинского и его теорию доказательств я эту ахинею опровергаю документально после этого предмет обсуждения подменяется. нет бы задуматься - а может, стоит почитать что-нибудь по теме, чтобы не садится в лужу как студент? но зачем - проще выдвинуть очередной абсурдный и недоказуемый тезис. не нравится тебе сталин - усатый, трубку курит, в телевизоре про него плохо говорят, михалков фильмы снимает про идиота сталина - хорошо. только признайся честно - я ничего не знаю про сталина, не читала, но осуждаю.
Исходное сообщение Xirurg Великий_Матюгальник, пока я лучче предсказатель)))писчурь один глаз......
Исходное сообщение Навуходоносор только признайся честно - я ничего не знаю про сталина, не читала, но осуждаю.Слушай, вот честно, не буду даже спорить. Моё мнение все равно не изменить, читала достаточно, и не только читала. Поинтересуюсь только про твои источники. п.с. процессы во время вышинского - фуфло, а что он там в учебниках вещал, мне по барабану.
Исходное сообщение КЛИМ1 Навуходоносор, " Небеленькии" все обьяснимо те что постарше ну они же все типа "жертвы кровавои гебни" и должны они по жизни ее клеимить, а что по моложе просто никуя не читают и не знают как-то таг... пы.сы. имха пассажир был редкостная сволочь, но крутои профессионал...... Великии Моурави кого не попадя на такую работу не ставил.....ну хоть так мне тоже не очень нравятся речи януарьевича, но работал он хорошо и спас многих людей есть конкретные примеры, когда вышинский вмешивался и прекращал беспредел в истории нет полностью черных и белых фигур это только для зардозов есть ПЦ и не ПЦ.
Исходное сообщение Older_Laszlo Да,там ласка была,тока не понял,почему и у меня спросила,когда ОС постил?) ...наверное, не туда тыцнула)
Исходное сообщение Xirurg Великий_Матюгальник, пока я лучче предсказатель)))http://game.sport-express.ru/topdetailed/60/0 на больше тысячи участников
Исходное сообщение КЛИМ1 пы.сы. имха пассажир был редкостная сволочь, но крутои профессионал......что ты подразумеваешь под крутым профессионалом? Концы в воду хорошо прятал?
Исходное сообщение Очень_Сложно Older_Laszlo, Ну чо..ахуеная у мя кошка.?:)Я в кошках не спец.) А так - да,зверя пымала,не придушила)
Исходное сообщение Older_LaszloЧойта не придушала? Еще как придушила..конкурент жеж..в природе с этим строго.Исходное сообщение Очень_Сложно Older_Laszlo, Ну чо..ахуеная у мя кошка.?:)Я в кошках не спец.) А так - да,зверя пымала,не придушила)
Исходное сообщение Xirurg Великий_Матюгальник, один забьют твои, кмкКак в воду глядел! :)))
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение КЛИМ1 пы.сы. имха пассажир был редкостная сволочь, но крутои профессионал...... что ты подразумеваешь под крутым профессионалом? Концы в воду хорошо прятал?Да нет не то то что он был юристом высокого класса и отличным дипломатом, ето рпизнавали даже в оплоте "пц" п-стане.... ты почитаи УК того времени там все расписано комар носа не подточит...... повторюсь, но был большои сволочью и был знаком с велоким моурави исчо когда он по горам скакал......
Исходное сообщение КЛИМ1 "В! Украине и за них, родимых." к вопросу а языке, абсолютно соглашусь что " В" , а не " на" мы же не говорим пошол на жо..., а пошол в жо.... как-то таг...Блестяще!
Исходное сообщение КЛИМ1 Older_Laszlo, Баранинку беру у арабцев в магазе ну с очень редким названием " Али.... сами понимаите баба".... по 7.5 баков за кг..... типа халяльную.....Хад!) Очень_Сложно, &&Чойта не придушала? Еще как придушила..конкурент жеж..в природе с этим строго.&& Всмерть?????????? Зверёк живым показалси...
Исходное сообщение КЛИМ1Великий палач он, твой моурави.Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение КЛИМ1 пы.сы. имха пассажир был редкостная сволочь, но крутои профессионал...... что ты подразумеваешь под крутым профессионалом? Концы в воду хорошо прятал?Да нет не то то что он был юристом высокого класса и отличным дипломатом, ето рпизнавали даже в оплоте "пц" п-стане.... ты почитаи УК того времени там все расписано комар носа не подточит...... повторюсь, но был большои сволочью и был знаком с велоким моурави исчо когда он по горам скакал......