Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение алексей76 с какого перепуга отменять выборы 4 декабря и проводить новые выборы? либералы были представлены яблоком и правым делом. сколько их поддержало людей в абсолютном выражении? капля в море. они не популярны. чего ради надо наплевать на мнение десятков миллионов людей? только на том основании ,что они быдло не разумное? проводить расследование фальсификаций конечно надо. только украли большинство голосов не у правых или яблока (они ,убогие,лишь статистическая погрешность в масштабах страны) ,а у социалистов и лдпр.из-за фальсификаций,из-за вбросов.ты не знал? Явлинский-сбитый летчик,Прохор-кремлевский проект,их потому и допустили что у них нет поддержки в народе. а те "десятки милионов" отдали свои голоса за кпрф или лдпр чисто "против ЕдРа",так что пусть они особо не обольщаются такой "поддержкой". а все кто реально популярны в народе допущены не были.все просто.
Исходное сообщение laura_sНа манежке власть была заодно с провокаторами - ни одного мусора, так местные были, после этого случая сразу закон появился, то ли об экстремизме то ли еще какой, можно узнать я думаю. Этого бы не случилось, если было все организованно как положено. В 97 на поклонне был матч с Украиной, народу было по ощущениям еще больше, мы проиграли, но беспорядков не было.Исходное сообщение Евгений_СС То что в Москве митинги без происшествий - заслуга власти.да ладно?
Исходное сообщение Евгений_СС Нет, за чем же я спрашиваю? Были, я бы знал ответ. Просто мне сейчас в этом смысле пох, революция - да хоть завтра. Ответственность я не несу за семью. Думаю из таких и состояло большинство митингующих. И у Навального есть дети?Дети - это, грубо говоря, необходимость многое планировать. С этой точки зрения даже плавное предсказуемое падение лучше чем не пойми что.
Исходное сообщение vladi-bчто рассказать?Исходное сообщение tenchy а что сложного?при наличии политической воли канешна....Так расскажи, если не сложно.
Исходное сообщение tenchy что рассказать?Механизм отмены результатов выборов 4 декабря.
Исходное сообщение tenchyДа какая нах конструктивная здравая позиция, если он ставленник Запада? Он делает только то, что ему говорят и все. И вряд ли эти движения направлены на развитие России.[/QUOTE] а с чего ты взял что он ставленник?есть факты?[/QUOTE]Ну Не зря же он в Йеле учился.Исходное сообщение Черный_Нигертакое ощущение что ты вообще не слушал ни разу что говорит Навальный.у человека наоборот конструктивная здравая позиция по развитию страны и общества.Исходное сообщение tenchy [QUOTE]Исходное сообщение Черный_Нигер [QUOTE]Исходное сообщение tenchy Черный_Нигер, бред какой-то.ты веришь что если уйдет пу,то перестанут ходить поезда,учителя перестанут учить детей,а военные исполнять свои обязанности?Ну не совсем так конечно. Но я думаю что со временем развалится страна, если к власти придут Навальные.
Исходное сообщение джаббину для тебя это может и клоунада.... а какие реальные дела сделал любимый тобой ВВП? имея абсолютную власть между прочимИсходное сообщение tenchy Исходное сообщение Черный_Нигер Исходное сообщение tenchy Черный_Нигер, бред какой-то.ты веришь что если уйдет пу,то перестанут ходить поезда,учителя перестанут учить детей,а военные исполнять свои обязанности? Ну не совсем так конечно. Но я думаю что со временем развалится страна, если к власти придут Навальные. такое ощущение что ты вообще не слушал ни разу что говорит Навальный.у человека наоборот конструктивная здравая позиция по развитию страны и общества.ну говорить и я все что угодно могу! а сделал он что-нить реальное? клоунаду с митингами в расчет не берем канешно!
Исходное сообщение laura_s Евгений_СС, я не о том. то, что нынешние митинги проходят без эксцессов, заслуга не власти. просто сами митингующие не бузят)Провокаторов нет или их вычисляют и пресекаю. На манежки бузы не было, до определенного сигнала, в течении нескольких секунд все началось - явно спланировано, а потом уже витрины и поджоги как следствие
Исходное сообщение Евгений_СС Исходное сообщение джабби Исходное сообщение Евгений_СС Хотелось бы послушать блогеров у кого маленькие дети. Они боятся или думают, что случись сейчас оранжевая революция и Путин уйдет, то будет плохо и за детей страшно? у меня двое маленьких детей! я себя вапще заебись чувствую! Тебе сейчас в смысле детей нужна смена власти или нет?ни в коем случае!
Исходное сообщение tenchyДавно известная фишка либерастов отвечать вопросом на вопрос, съезжая от ответа ))) А Путин дохуя чего для России сделал, просто ты не видишь, или делаешь вид что не видишь...Исходное сообщение джаббину для тебя это может и клоунада.... а какие реальные дела сделал любимый тобой ВВП? имея абсолютную власть между прочимИсходное сообщение tenchy Исходное сообщение Черный_Нигер Исходное сообщение tenchy Черный_Нигер, бред какой-то.ты веришь что если уйдет пу,то перестанут ходить поезда,учителя перестанут учить детей,а военные исполнять свои обязанности? Ну не совсем так конечно. Но я думаю что со временем развалится страна, если к власти придут Навальные. такое ощущение что ты вообще не слушал ни разу что говорит Навальный.у человека наоборот конструктивная здравая позиция по развитию страны и общества.ну говорить и я все что угодно могу! а сделал он что-нить реальное? клоунаду с митингами в расчет не берем канешно!
Исходное сообщение Черный_Нигер А Путин дохуя чего для России сделал, просто ты не видишь, или делаешь вид что не видишь...Ща тебе расскажут про цены на нефть.
Исходное сообщение Черный_Нигер а с чего ты взял что он ставленник?есть факты?Ну Не зря же он в Йеле учился.[/QUOTE] о,да,это серьезный аргумент!сколько русских студентов училось в американских вузах,вот это агентура массовая у ЦРУ! как только их бюджет выдерживает такой наплыв....
Исходное сообщение алексей76 про механизм отмены выборов был ответ уже? что-то не нахожу...Не было. А новая тема, между прочим - уже.
Исходное сообщение Черный_НигерДавно известная фишка либерастов отвечать вопросом на вопрос, съезжая от ответа ))) А Путин дохуя чего для России сделал, просто ты не видишь, или делаешь вид что не видишь...[/QUOTE] я не либерал ни разу,это во-первых так чего "дохуя" он сделал? можешь начать со сравнения цен на жилье в России в 2001 и в 2011гг.Исходное сообщение tenchyну для тебя это может и клоунада.... а какие реальные дела сделал любимый тобой ВВП? имея абсолютную власть между прочимИсходное сообщение джабби [QUOTE]Исходное сообщение tenchy Исходное сообщение Черный_Нигер Исходное сообщение tenchy Черный_Нигер, бред какой-то.ты веришь что если уйдет пу,то перестанут ходить поезда,учителя перестанут учить детей,а военные исполнять свои обязанности? Ну не совсем так конечно. Но я думаю что со временем развалится страна, если к власти придут Навальные. такое ощущение что ты вообще не слушал ни разу что говорит Навальный.у человека наоборот конструктивная здравая позиция по развитию страны и общества.ну говорить и я все что угодно могу! а сделал он что-нить реальное? клоунаду с митингами в расчет не берем канешно!
Исходное сообщение tenchy Исходное сообщение джабби Исходное сообщение tenchy Исходное сообщение Черный_Нигер Исходное сообщение tenchy Черный_Нигер, бред какой-то.ты веришь что если уйдет пу,то перестанут ходить поезда,учителя перестанут учить детей,а военные исполнять свои обязанности? Ну не совсем так конечно. Но я думаю что со временем развалится страна, если к власти придут Навальные. такое ощущение что ты вообще не слушал ни разу что говорит Навальный.у человека наоборот конструктивная здравая позиция по развитию страны и общества. ну говорить и я все что угодно могу! а сделал он что-нить реальное? клоунаду с митингами в расчет не берем канешно! ну для тебя это может и клоунада.... а какие реальные дела сделал любимый тобой ВВП? имея абсолютную власть между прочимвойну в чечне остановил! достаточно?
Исходное сообщение джаббиэто ты назывешь остановил?скажи это Буданову...Исходное сообщение tenchy Исходное сообщение джабби Исходное сообщение tenchy Исходное сообщение Черный_Нигер Исходное сообщение tenchy Черный_Нигер, бред какой-то.ты веришь что если уйдет пу,то перестанут ходить поезда,учителя перестанут учить детей,а военные исполнять свои обязанности? Ну не совсем так конечно. Но я думаю что со временем развалится страна, если к власти придут Навальные. такое ощущение что ты вообще не слушал ни разу что говорит Навальный.у человека наоборот конструктивная здравая позиция по развитию страны и общества. ну говорить и я все что угодно могу! а сделал он что-нить реальное? клоунаду с митингами в расчет не берем канешно! ну для тебя это может и клоунада.... а какие реальные дела сделал любимый тобой ВВП? имея абсолютную власть между прочимвойну в чечне остановил! достаточно?
Исходное сообщение zekraggash Если придёт Навальный, воров начнут сажать. С показательными процессами по ТВ. Я вчера ролики выкладывал о выступлении Навального на Дожде 28 февраля, он там подробно обо всём говорит...Зардоз, бодрое утро! Вы всерьёз полагаете, что прийдя к власти, Навальный останется столь же радикальным? На мой взгляд, тут может быть два варианта. 1. Его просто не допустят к власти. 2. Если он таки сядет в Кремле, то будет делать то, что ему скажут. Короля делает свита. А кремлёвская свита нынче вляпалась в сладкий нефтяной пирог по самые гланды и упускать его не намерена. Сменить имидж Кремля - это можно, особенно если новое лицо имеет ореол мученика и борца с режимом. Помните 86-91 годы? Сначала ЕБНа снимают с МГК КПСС, потом ему уступает место в Совете народных депутатов Казанник, а потом будущий пьяница и расстрельщик Белого дома лезет на броневичок, а вы стоите внизу и хлопаете ему. Что было после 91-го, помнят все.
Исходное сообщение James_Antony [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Если придёт Навальный, воров начнут сажать. С показательными процессами по ТВ. Я вчера ролики выкладывал о выступлении Навального на Дожде 28 февраля, он там подробно обо всём говорит...= Вы всерьёз полагаете, что прийдя к власти, Навальный останется столь же радикальным? = Знать наверняка невозможно, остаётся опираться на интуицию и жизненный опыт. Исходя из этого, так и думаю - отличный парень. :) Да и сами посудите, не могут же в России жить сплошные уроды и подонки? Я достаточно скептичен, но не настолько, чтобы считать Россию совсем уже безнадёжной помойкой конченного отребья. = На мой взгляд, тут может быть два варианта. 1. Его просто не допустят к власти. = Это вполне вероятно. Учитывая бесстыдство власти, в средствах она стесняться не будет и пойдёт на любую подлость. = 2. Если он таки сядет в Кремле, то будет делать то, что ему скажут. = А вот здесь не соглашусь. Как я уже сказал, в этого парня я верю и считаю, что нормальный русский человек ничем не уступает нормальному американцу, канадцу, австралийцу, немцу, и т.д. Раз они сумели построить правовые государства, почему Россия не может? = Короля делает свита. = Всяко быват. Посмотрите на творца сингапурского чуда Ли Куан Ю, на вопрос о причинах своего успеха он ответил - двух друзей посадил, остальные сами все поняли. А о своём политическом кредо писал так: - Мы использовали те преимущества, которые Великобритания оставила нам: английский язык, юридическую систему, администрацию, лишённую партийных пристрастий. Мы тщательно избегали использования методов, свойственному социальному государству, потому что видели, как великий британский народ в результате социалистической уравниловки превратился в посредственный. Короче, когда у руководителя есть воля и цель, всё может получиться. Навальный именно такой человек, с волей и целью. = А кремлёвская свита нынче вляпалась в сладкий нефтяной пирог по самые гланды и упускать его не намерена. Сменить имидж Кремля - это можно, особенно если новое лицо имеет ореол мученика и борца с режимом. Помните 86-91 годы? Сначала ЕБНа снимают с МГК КПСС, потом ему уступает место в Совете народных депутатов Казанник, а потом будущий пьяница и расстрельщик Белого дома лезет на броневичок, а вы стоите внизу и хлопаете ему. Что было после 91-го, помнят все. = Это последствия отсутствия люстрации. То есть - самого главного, что нужно было сделать в первую очернедь - опустить парт-хоз-гебе элиту СССР ниже плинтруса, с пожизненным лишением права подняться. Этого сделано не было в итоге имеем, что имели - власть гебешников. ___________________________
Исходное сообщение hlebniks Меня в подобных рассуждениях немного напрягают упорные поиски "нового Царя". Ну, причем тут именно Навальный? Да пусть будет десятка два таких(а они наверняка есть). Пусть будут хозяйственники, типа Собянина или демагоги, типа Навального. Народ выберет. И будет их менять. В России таких сотни, если не тысячи.Этого и добивается Навальный. Честных выборов. Чтобы граждане России без обмана и подтасовок со стороны ПЖиВ могли выбирать в Думу и в президенты тех, кому верят. __________________________
Исходное сообщение hlebniks Люстрация. В России не были проведены суды и над сталинскими "соколами" - сослуживцами Путина. А это очень важно с моральной точки зрения. Сейчас вроде 60% считают Сталина выдающимся политическим деятелем, а не преступником.Это да. Иначе какое к чертям новое государство? Россия, типо, уже не СССР, а между тем её власть, всё одно, как если бы в Германии, после Нюрнберга, федеральным канцлером назначили офицера Гестапо, который посадил бы на ключевые посты своих сослуживцев из Гестапо и знакомых из СС. _____________________