Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение AlexTimТак ты конкретно ни на один мой вопрос не ответил. Так что, вполне можешь спорить о вязании и вышивании, какая разница, что здесь, что там ты ни бум-бум.Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРАблин,Оля,ё моё... говорить с женщиной о политике,это примерно как если бы я с тобой стал спорить о вязании или вышивании крестикомИсходное сообщение AlexTim К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, а я ведь тебя предупреждал,не надо лезть в мужские разговоры о политике..не поняла, что не так? Ты в этой политике разбираешься как свинья в апельсинах, но лезешь же обсуждать?
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Хищник_здесь, интересно, чой-то американцы должны печься о благах других, у них в приоритете они сами, ясно дело.Расскажи это.. Догадаешься, кому? ;)
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Собственно, этими словами ты сам подтверждаешь несостоятельность экономической политики СССР в 80-е.А я когда то говорил обратное?
Но скажи, а откуда же был дефицит в 70-е годы? Коль в стране все было шоколадно, как вы говорите?Оттуда же откуда сегодняшний.
Исходное сообщение AlexTim К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, а я ведь тебя предупреждал,не надо лезть в мужские разговоры о политике..Ждёте чтобы страница опустилась? С ответом на ваш, типо, вопрос? Ход понятен. Интересно, что теперь придумаете? Подразделение совещается вырабатывая линию? ;) Работа есть работа. Однако, предупреждаю заранее, вы полюбому проиграете, потому что отмазываете воров, а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме. И будет. :) _______________________
Исходное сообщение d_102 На Хищника есть Лена с винтовкой.По тебе базара нет. Ты дед краткий и остроумный. А Лена твоя.. У каждого своя "лена".
Исходное сообщение zekraggashвот такой зардоз мне нравится))) тонкое чувство юмора и никаких оскорблений))) я серьёзноИсходное сообщение AlexTim К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, а я ведь тебя предупреждал,не надо лезть в мужские разговоры о политике..Ждёте чтобы страница опустилась? С ответом на ваш, типо, вопрос? Ход понятен. Интересно, что теперь придумаете? Подразделение совещается вырабатывая линию? ;) Работа есть работа. Однако, предупреждаю заранее, вы полюбому проиграете, потому что отмазываете воров, а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме. И будет. :) _______________________
Исходное сообщение vladi-b Давай о социалистическом планировании. В чём оно непоправимо смертельно? В чём преимущество капиталистического планирования?Преимущество в том,что, если мы в качестве приоритета возьмем человека, а не производство, то в СССР этот человек имел фиг с маслом и для того, чтобы купить, например, стул, надо было приложить массу усилий, а не просто прийти в магазин. И так со всеми потребительскими товарами. Что там было в 70-80 г.г. за рубежом, знаю только из политической телепрограммы, кот. вел Зорин. Вроде бы, загнивал Запад... Про социалистическую пропаганду отдельный вопрос.
Исходное сообщение d_102 С женщиной разговаривают, приходя и уходя.типа "привет" и "пока..я позвоню"?
Исходное сообщение Черный_НигерЧто?[/QUOTE] про бред, что...Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРАПоясниИсходное сообщение Черный_Нигер [QUOTE]Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА vladi-b, да ну, нашел ты Архимеда) Все развалилось, потому что уже давно сгнило, осталось лишь дунуть.Бред
Исходное сообщение zekraggashО своих это о каких? Грабитель это и тот кто другие страны грабит ради населения своей страны, и тот кто правит и грабит свое население, и тот кто грабит других людей вокруг ради шикарной жизни лично своей семьи.Исходное сообщение Хищник_здесь СССР и сам как система дошел до ступора, и внешне помогли. А американцы делают все лишь ради своего интереса. Внутри у них может и закон для всех, и равные условия, вот только ради своих условий, ради своего внутреннего благополучия они готовы гасить и грабить других, выдавая с помощью своих сми груз и для внутреннего, и для внешнего мира.Может конструктивнее о своих грабителях подумать, ммм? __________________________
Исходное сообщение AlexTim говорить с женщиной о политике,это примерно как если бы я с тобой стал спорить о вязании или вышивании крестикомПоговори со мной о вязании крестиком, я в этом такой же ноль, как и ты... а потом поговорим о политике, в который ты такой же ноль, как и я ) Равные условия, хуле...
Исходное сообщение vladi-bНу, ты сам понимаешь, что это не ответ. Или ответ "блондина".Но скажи, а откуда же был дефицит в 70-е годы? Коль в стране все было шоколадно, как вы говорите?Оттуда же откуда сегодняшний.
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Преимущество в том,что, если мы в качестве приоритета возьмем человека, а не производство, то в СССР этот человек имел фиг с маслом и для того, чтобы купить, например, стул, надо было приложить массу усилий, а не просто прийти в магазин. И так со всеми потребительскими товарами.Правильно понимаю - стульев у людей не было?
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Так что, вполне можешь спорить о вязании и вышивании, какая разница, что здесь, что там ты ни бум-бум.Ох, не устала ж моя рука боянить )))
Исходное сообщение Вег_Снежи Преимущества рыночной экономики перед централизованной в российских условиях: - способствует рациональному распределению ресурсов между различными сферами деятельности; - адаптация производства и потребления к изменяющимся условиям на основе информации о динамике спроса и предложения; - свобода выбора и действий производителей и потребителей; - повышение качества товаров и услуг; - стимулирование внедрений достижений научно-технического прогресса; - удовлетворение разнообразных потребностей. Негативные последствия: - чрезмерная дифференциация доходов, бедность отдельных групп населения, безработица, монополизация экономики; - рынок не побуждает к вложениям средств в фундаментальные научные исследования, без которых НТП невозможен; - загрязнение окружающей среды, хищническое использование природных ресурсов; - рынок не способствует развитию услуг коллективного пользования: учреждения дополнительного образования, парки, библиотеки и тд.Хоть негатив упомянули. Прогресс, я считаю))) Благодарю.