• Авторизация


ЛОШАДЬ. 13-02-2012 11:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ответ на комментарий Алёша_Валирийский #
Исходное сообщение AlexTim
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Исходное сообщение AlexTim К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, а я ведь тебя предупреждал,не надо лезть в мужские разговоры о политике..
не поняла, что не так? Ты в этой политике разбираешься как свинья в апельсинах, но лезешь же обсуждать?
блин,Оля,ё моё... говорить с женщиной о политике,это примерно как если бы я с тобой стал спорить о вязании или вышивании крестиком
Так ты конкретно ни на один мой вопрос не ответил. Так что, вполне можешь спорить о вязании и вышивании, какая разница, что здесь, что там ты ни бум-бум.
14-02-2012-16:15 удалить
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Хищник_здесь, интересно, чой-то американцы должны печься о благах других, у них в приоритете они сами, ясно дело.
Расскажи это.. Догадаешься, кому? ;)
vladi-b 14-02-2012-16:15 удалить
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Собственно, этими словами ты сам подтверждаешь несостоятельность экономической политики СССР в 80-е.
А я когда то говорил обратное?
Но скажи, а откуда же был дефицит в 70-е годы? Коль в стране все было шоколадно, как вы говорите?
Оттуда же откуда сегодняшний.
zekraggash 14-02-2012-16:17 удалить
Ответ на комментарий Алёша_Валирийский #
Исходное сообщение AlexTim К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, а я ведь тебя предупреждал,не надо лезть в мужские разговоры о политике..
Ждёте чтобы страница опустилась? С ответом на ваш, типо, вопрос? Ход понятен. Интересно, что теперь придумаете? Подразделение совещается вырабатывая линию? ;) Работа есть работа. Однако, предупреждаю заранее, вы полюбому проиграете, потому что отмазываете воров, а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме. И будет. :) _______________________
Ответ на комментарий Черный_Нигер # Не только солдат не жалели генералы-лизоблюды и офицеры-чинодралы, но и мирных жителей и их дома... сталин приказал сжигать дома на оккупированной территории зимой в деревнях где жили немцы, немцы то в другом доме спасались, а крестьяне с семьями замерзали.. А кутузов вообще проиграв бородинское сражение поджог Москву, чтобы испугать Наполеона.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

14-02-2012-16:19 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 На Хищника есть Лена с винтовкой.
По тебе базара нет. Ты дед краткий и остроумный. А Лена твоя.. У каждого своя "лена".
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение AlexTim К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, а я ведь тебя предупреждал,не надо лезть в мужские разговоры о политике..
Ждёте чтобы страница опустилась? С ответом на ваш, типо, вопрос? Ход понятен. Интересно, что теперь придумаете? Подразделение совещается вырабатывая линию? ;) Работа есть работа. Однако, предупреждаю заранее, вы полюбому проиграете, потому что отмазываете воров, а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме. И будет. :) _______________________
вот такой зардоз мне нравится))) тонкое чувство юмора и никаких оскорблений))) я серьёзно
Преимущества рыночной экономики перед централизованной в российских условиях: - способствует рациональному распределению ресурсов между различными сферами деятельности; - адаптация производства и потребления к изменяющимся условиям на основе информации о динамике спроса и предложения; - свобода выбора и действий производителей и потребителей; - повышение качества товаров и услуг; - стимулирование внедрений достижений научно-технического прогресса; - удовлетворение разнообразных потребностей. Негативные последствия: - чрезмерная дифференциация доходов, бедность отдельных групп населения, безработица, монополизация экономики; - рынок не побуждает к вложениям средств в фундаментальные научные исследования, без которых НТП невозможен; - загрязнение окружающей среды, хищническое использование природных ресурсов; - рынок не способствует развитию услуг коллективного пользования: учреждения дополнительного образования, парки, библиотеки и тд. Задание. Работа с текстом Выбор модели развития России и кризис 1998г. Направление реформ шло по пути чистого, а порой и «дикого» капитализма. Государство фактически самоустранилось от регулирования экономики, а стихийные механизмы, обеспечивающие права человека в развитых странах, еще не окрепли. Выделим основные слагаемые развития страны. 1) с начала 1990-х гг наблюдалось резкое падение производства в реальном секторе экономики- промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, на транспорте. 2) Плохо подготовленное открытие внутреннего рынка навстречу мировому привело к зависимости России от импорта продовольствия, потребительских и многих инвестиционных товаров. Возникла и чрезмерная зависимость страны от доходов от экспорта сырья (особенно нефти и газа), а, следовательно, и от цен мирового рынка. 3) Тяжелое положение в экономике вызвало уменьшение поступления налогов в государственную казну, что привело страну к бюджетному кризису. Иссякли источники финансирования пенсий, зарплаты работников бюджетной сферы, расходов на оборону, образование и здравоохранение. 4) Опасения вызвать инфляцию не позволили финансировать государственные расходы и за счет эмиссии денег. Правда, некоторое время государству удавалось решать свои финансовые проблемы за счет огромных займов. 5) на этой основе сложилось обособленное, искусственное процветание финансово-бюджетного сектора за счет завышенных ставок процента по государственным займам и спекулятивной игры на валютных рынках. В итоге заложенные в избранной модели реформ противоречия с полной силой проявились в середине 1998г. Таким образом, эпоха развития по пути чистого капитализма завершилась тупиком, поставившим страну на грань новых социальных потрясений. Только в ходе тяжелого социально-экономического кризиса 1998г в России начался официальный процесс смены модели реформирования. Речь идет о повороте к созданию «смешанной» рыночной экономики. (Н.Н. Думная). С 1 Какие признаки кризиса 1998года названы в тексте (укажите любые три из них)? С 2 Назовите две модели реформирования экономики, упомянутые в тексте. По какой из них реформировалась российская экономика до 1998г? С 3 При выборе модели развития России высказываются разные точки зрения. Какая модель является более предпочтительной по мнению автора? По какому авторскому суждению вы это определили? Разделяете ли вы мнение автора? Свой ответ обоснуйте. С 4 Автор документа подчеркивает, что в начале реформ государство самоустранилось от регулирования экономики. Опираясь на знания экономического курса, назовите любые три экономические задачи, которые призвано решать государство в смешанной экономике рыночного типа.
d_102 14-02-2012-16:19 удалить
В День влюблённых блоггеры трахают политику
Иван_Алешков, Иван,как считаешь с женщиной можно о политике серьёзно разговаривать?
d_102 14-02-2012-16:20 удалить
Зацикленность признак зацикленности.
Ответ на комментарий vladi-b #
Исходное сообщение vladi-b Давай о социалистическом планировании. В чём оно непоправимо смертельно? В чём преимущество капиталистического планирования?
Преимущество в том,что, если мы в качестве приоритета возьмем человека, а не производство, то в СССР этот человек имел фиг с маслом и для того, чтобы купить, например, стул, надо было приложить массу усилий, а не просто прийти в магазин. И так со всеми потребительскими товарами. Что там было в 70-80 г.г. за рубежом, знаю только из политической телепрограммы, кот. вел Зорин. Вроде бы, загнивал Запад... Про социалистическую пропаганду отдельный вопрос.
d_102 14-02-2012-16:22 удалить
С женщиной разговаривают, приходя и уходя.
zekraggash 14-02-2012-16:22 удалить
Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Хищник_здесь = Как кратко Еще один дед ;) = Это всё, что вы заметили? Понятно. Я так и подумал, что кроме антиамериканской реплики, с которой вас выпустили на трибуну зачесть по бумажке, большего вы сказать просто не можете... Потому как Конец программы: Задание выполнено, служу Советскому Союзу, Встать в строй, Есть! __________________________
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 С женщиной разговаривают, приходя и уходя.
типа "привет" и "пока..я позвоню"?
Ответ на комментарий Черный_Нигер #
Исходное сообщение Черный_Нигер
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Исходное сообщение Черный_Нигер [QUOTE]Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА vladi-b, да ну, нашел ты Архимеда) Все развалилось, потому что уже давно сгнило, осталось лишь дунуть.
Бред
Поясни
Что?[/QUOTE] про бред, что...
14-02-2012-16:24 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Хищник_здесь СССР и сам как система дошел до ступора, и внешне помогли. А американцы делают все лишь ради своего интереса. Внутри у них может и закон для всех, и равные условия, вот только ради своих условий, ради своего внутреннего благополучия они готовы гасить и грабить других, выдавая с помощью своих сми груз и для внутреннего, и для внешнего мира.
Может конструктивнее о своих грабителях подумать, ммм? __________________________
О своих это о каких? Грабитель это и тот кто другие страны грабит ради населения своей страны, и тот кто правит и грабит свое население, и тот кто грабит других людей вокруг ради шикарной жизни лично своей семьи.
алексей76 14-02-2012-16:24 удалить
Ответ на комментарий Сандро # память уничтожали двести лет подряд. начиная с Савонаролы.. сменилось много поколений. и правду мы никогда не узнаем. тысячи сожженных на кострах,повальное помешательство прежних правителей Европы, полное отсутствие информации о других культурах ( прежде всего ,восточных, тут ты абсолютно прав). и когда чел безапелляционно говорит о том , что было 1100 лет назад , без капли сомнения в своей правоте(ведь так его в школе учили,а там не наебывают)- это вызывает недоумение. я лишь говорю,что сказать НАВЕРНЯКА, что было в прошлом - невозможно. правда может быть любой.
Н0К 14-02-2012-16:25 удалить
Ответ на комментарий Алёша_Валирийский #
Исходное сообщение AlexTim говорить с женщиной о политике,это примерно как если бы я с тобой стал спорить о вязании или вышивании крестиком
Поговори со мной о вязании крестиком, я в этом такой же ноль, как и ты... а потом поговорим о политике, в который ты такой же ноль, как и я ) Равные условия, хуле...
d_102 14-02-2012-16:25 удалить
Непонимание момента - это момент начала конца
Н0К 14-02-2012-16:26 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Черный_Нигер
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА vladi-b, да ну, нашел ты Архимеда) Все развалилось, потому что уже давно сгнило, осталось лишь дунуть.
Бред
а ты представь, что Горби и дунул:)
Унутрь )
Ответ на комментарий vladi-b #
Исходное сообщение vladi-b
Но скажи, а откуда же был дефицит в 70-е годы? Коль в стране все было шоколадно, как вы говорите?
Оттуда же откуда сегодняшний.
Ну, ты сам понимаешь, что это не ответ. Или ответ "блондина".
d_102 14-02-2012-16:28 удалить
Главное занятие Россиян обсуждать то, чего они никогда не поймут..
vladi-b 14-02-2012-16:28 удалить
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Преимущество в том,что, если мы в качестве приоритета возьмем человека, а не производство, то в СССР этот человек имел фиг с маслом и для того, чтобы купить, например, стул, надо было приложить массу усилий, а не просто прийти в магазин. И так со всеми потребительскими товарами.
Правильно понимаю - стульев у людей не было?
Н0К 14-02-2012-16:28 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 В День влюблённых блоггеры трахают политику
Н0К 14-02-2012-16:28 удалить
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Так что, вполне можешь спорить о вязании и вышивании, какая разница, что здесь, что там ты ни бум-бум.
Ох, не устала ж моя рука боянить )))
алексей76 14-02-2012-16:30 удалить
о чем трем? ни хера вы убежали, вас не догнать..
vladi-b 14-02-2012-16:30 удалить
Исходное сообщение Вег_Снежи Преимущества рыночной экономики перед централизованной в российских условиях: - способствует рациональному распределению ресурсов между различными сферами деятельности; - адаптация производства и потребления к изменяющимся условиям на основе информации о динамике спроса и предложения; - свобода выбора и действий производителей и потребителей; - повышение качества товаров и услуг; - стимулирование внедрений достижений научно-технического прогресса; - удовлетворение разнообразных потребностей. Негативные последствия: - чрезмерная дифференциация доходов, бедность отдельных групп населения, безработица, монополизация экономики; - рынок не побуждает к вложениям средств в фундаментальные научные исследования, без которых НТП невозможен; - загрязнение окружающей среды, хищническое использование природных ресурсов; - рынок не способствует развитию услуг коллективного пользования: учреждения дополнительного образования, парки, библиотеки и тд.
Хоть негатив упомянули. Прогресс, я считаю))) Благодарю.
d_102 14-02-2012-16:31 удалить
В День влюблённых блоггеров трахает политика


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЛОШАДЬ. | ДЕНЖЕР-ЗОНА - Cообщество ДЕНЖЕР-ЗОНА | Лента друзей ДЕНЖЕР-ЗОНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»