Беленький онлайн. Надо чтобы ему друг написал о том, шо в ДЗ творится. Пусть попробует отредактировать пару сообщений. Есть тут кто с Беленьким на короткой ноге, по-простецки? =)

Даааа, с настроечками надо бы разобраться ... эдак - каждый сэксовский намит, имеющий бложег - зайдет и перевернет все с ног на голову ... )))

Ответ на комментарий capitals #

Исходное сообщение capitals Беленький онлайн. Надо чтобы ему друг написал о том, шо в ДЗ творится. Пусть попробует отредактировать пару сообщений. Есть тут кто с Беленьким на короткой ноге, по-простецки? =)

Епт, джабби канешна! ... )))

попросите ЕС

А из тУФтЫ- первая скрипка?)

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА попросите ЕС

А это уже к Мите поленосибирскому ... )))

Сачненский Вдупляк негодуэ ... )))

Туфтинская собачка всё гавкает?)

Таки_Абрам, вообще не намекаю ) Констатирую...

Таки_Абрам, слушай, а почему ты все время висишь как "друзья оффлайн"? Ты ж вроде тут. Вон когда беленький в эфире - сразу видно.

Кубаноидный пиздокрыл все еще негодуэ ... ))) Наверное на то, что все люди, а он - пиздокрыл ... ))) Судьба ... )))

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Таки_Абрам, слушай, а почему ты все время висишь как "друзья оффлайн"? Ты ж вроде тут. Вон когда беленький в эфире - сразу видно.

ХЗ. Я это тоже не понял.

Н0К, ты мое добавление сама стерла?

Абрам в статистике не отображается ))

Исходное сообщение Н0К Абрам в статистике не отображается ))

Статистика - зеркало блога...Абрам - привидение.

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Sergiy1984 Таки_Абрам, слушай, а почему ты все время висишь как "друзья оффлайн"? Ты ж вроде тут. Вон когда беленький в эфире - сразу видно.

ХЗ. Я это тоже не понял.

Такую функцию можно включить в настройках дневника. "Не показывать статус онлайн, не отмечаться в статистике". Не помню как она называется точно, но я её включил.

Ответ на комментарий capitals #

Исходное сообщение capitals

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Sergiy1984 Таки_Абрам, слушай, а почему ты все время висишь как "друзья оффлайн"? Ты ж вроде тут. Вон когда беленький в эфире - сразу видно.

ХЗ. Я это тоже не понял.

Такую функцию можно включить в настройках дневника. "Не показывать статус онлайн, не отмечаться в статистике". Не помню как она называется точно, но я её включил.

А, ну да, это у меня, вроде, включено ...

Кто-нибудь знает конторско-букмекерские порядки? Просто сейчас одна контора глюканула, выставила на волейбольный матч США-Алжир коэффициент 17 на победу первых, 1,01 - на вторых (надо было наоборот). Я быстренько тыщу поставил на США, ставка официально принята. Понятно, что они выиграют. Это что значит - мне деньги вернут, или честно выплатят 17 рублей? Или вообще проигрыш запишут?

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Sergiy1984 Таки_Абрам, слушай, а почему ты все время висишь как "друзья оффлайн"? Ты ж вроде тут. Вон когда беленький в эфире - сразу видно.

ХЗ. Я это тоже не понял.

ответ не принят,колись довай!

Исходное сообщение Sergiy1984 Кто-нибудь знает конторско-букмекерские порядки? Просто сейчас одна контора глюканула, выставила на волейбольный матч США-Алжир коэффициент 17 на победу первых, 1,01 - на вторых (надо было наоборот). Я быстренько тыщу поставил на США. Понятно, что они выиграют. Это что значит - мне деньги вернут, или честно выплатят 17 рублей?

Это значит, что Алжир выиграет по любому.))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Sergiy1984 Кто-нибудь знает конторско-букмекерские порядки? Просто сейчас одна контора глюканула, выставила на волейбольный матч США-Алжир коэффициент 17 на победу первых, 1,01 - на вторых (надо было наоборот). Я быстренько тыщу поставил на США. Понятно, что они выиграют. Это что значит - мне деньги вернут, или честно выплатят 17 рублей?

Это значит, что Алжир выиграет по любому.))

Да не, они потом перевернули коэффициенты в обратную сторону

Ответ на комментарий capitals #

Исходное сообщение capitals

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение capitals [QUOTE]Исходное сообщение hlebniks capitals, При малейшем желании США можно было бы бомбить их. Хотя против мусульманского мира кишка тонковата.

Что-то я тебя не понимаю. Подавляющее большинство населения Ливии и Ирака - мусульмане.

Так а что там понимать? Тот мир так же расколот, как и христианский. У всех свои терки друг с другом. НО. Трогать Мекку НЕЛЬЗЯ. Это объединит всех. Хотя, по логике - гражданами чьими были большинство террористов 11 сентября? Кто практически открыто спонсирует террористов? Члены королевской семьи, но не как правители, а как частные лица. И все помалкивают. Потому что трогать нельзя. Боятся.

Виктор, откуда ты знаешь кто частным образом спонсирует террористов??? Клянусь, я никому не скажу.[/QUOTE] Громко об этом не кричат, так, шепчутся по углам)) Ну,вот например - "Американское давление на Саудовскую Аравию возросло в августе 2002, когда около 3 тыс. родственников жертв террористических актов 11 сентября 2001 подали иск против 186 ответчиков, в т.ч. иностранных банков, исламских фондов и членов королевской семьи Саудовской Аравии. Все они подозревались в причастности к помощи исламским экстремистам. Одновременно утверждалось о существовании сговора Саудовской Аравии с террористами. Все обвинения американской стороны были отвергнуты саудовскими властями; в знак протеста против судебных преследований некоторые саудовские инвесторы пригрозили вывести из США свои денежные активы. В ноябре 2002 ЦРУ США распространило среди банкиров всего мира список из 12 саудовских предпринимателей, которых Вашингтон подозревает в финансировании международной террористической сети «Аль-Каиды». Это произошло на фоне требований ряда конгрессменов США провести глубокое расследование сообщений о том, что Саудовская Аравия предоставляла финансовые средства 19 террористам, которые 11 сентября 2001 совершили теракты в США. Между тем в самой администрации США, по-видимому, не было единого мнения о том, насколько сильное давление следует оказывать на Саудовскую Аравию. Выступая в Мехико, госсекретарь США Колин Пауэлл подчеркнул, что США должны проявлять осторожность, чтобы не допустить «разрыва отношений со страной, долгие годы являвшейся хорошим партнером США и до сих пор остающейся стратегическим партнером Америки». В цитате можете заметить фразу "ЧЛЕНОВ КОРОЛЕВСКОЙ СЕМЬИ"

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Кто-нибудь знает конторско-букмекерские порядки? Просто сейчас одна контора глюканула, выставила на волейбольный матч США-Алжир коэффициент 17 на победу первых, 1,01 - на вторых (надо было наоборот). Я быстренько тыщу поставил на США, ставка официально принята. Понятно, что они выиграют. Это что значит - мне деньги вернут, или честно выплатят 17 рублей? Или вообще проигрыш запишут?

Я знаю. Сам ставки делал. С такими случаями не сталкивался, но читал в интернете. Вроде если ставка принята, то обратного хода дать не могут. Так что 16 тыщ чистого выигрыша твои.

Исходное сообщение Sergiy1984 Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение Sergiy1984 Кто-нибудь знает конторско-букмекерские порядки? Просто сейчас одна контора глюканула, выставила на волейбольный матч США-Алжир коэффициент 17 на победу первых, 1,01 - на вторых (надо было наоборот). Я быстренько тыщу поставил на США. Понятно, что они выиграют. Это что значит - мне деньги вернут, или честно выплатят 17 рублей? Это значит, что Алжир выиграет по любому.)) Да не, они потом перевернули коэффициенты в обратную сторону

По идее должен приподняться на 17р.

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки #

Исходное сообщение галопиридол223322

Исходное сообщение Евгений_СС Как Сашу поддержали блогеры, которые не знали его сущность?

Мою сущность?Да что ты,знаешь обо мне,синяк ксенофобствующий?Не тебе меня судить уродец.А тот упырь,тебя пусть офоршмаченным называет.Или своих родителей.А меня нех.

а ксенофобия это чо?это плохо?

capitals, щас_спою, УЖЕ вернули, суки, хотя идет только первый сет. Шо, может в прокуратуру обратиццо? Пишут - аннулирована.

Исходное сообщение Sergiy1984 capitals, щас_спою, УЖЕ вернули, суки, хотя идет только первый сет. Шо, может в прокуратуру обратиццо? Пишут - аннулирована.

Если времени не жаль можно и подербанить их.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 capitals, щас_спою, УЖЕ вернули, суки, хотя идет только первый сет. Шо, может в прокуратуру обратиццо? Пишут - аннулирована.

Там наверняка в правилах игры меленько написаны такие варианты. В инет казино вообще можно любопытные правила найти.

hlebniks, Виктор, ну давайте мыслить логически. Откуда родственники жертв терракта могли узнать о том кто спонсирует террористов, кроме как от властей США? Ну а если власти пошли на такой шаг, то они должны были понимать, что "забывают об осторожности". И к чему тогда потом давать задний ход? Не могли заранее просчитать такой нехитрый вариант? Не верю. Это раз. Второе, я абсолютно убеждён, что никакие террористы без ведома Вашингтона не могли бы и на тысячу миль подлететь к Нью-Йорку. То есть либо возвращаемся к пункту 1, либо предполагаем, что пиндосы совсем ополоумили и стали клеветать на неповинных арабов. Как итог: никакой официальной, полуофициальной или даже на уровне слухов позиции, что в СА террористов спонсирует королевская семья, госдеп США выдвигать не мог.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 capitals, щас_спою, УЖЕ вернули, суки, хотя идет только первый сет. Шо, может в прокуратуру обратиццо? Пишут - аннулирована.

Если обратишься - деньги твои. Их косяк. 100%. Я слышал о случаях, когда выплачивали выигрыш.