Тиснул.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение КЛИМ1 до сих пор гуляет "пуля" об ирландском вискасе продаюсчемся только в дутифри.... За что купил... Не стал я у него чеки требовать. да причом тут чек.... просто данной пуле хрен знает сколько лет... типа ну очень исклюзивный вискас только в дутисри продается... Вискарь — как вискарь, я и вкуса то его заценивать не стал: выдох — глоток — Буратино — ломтик колбаски. А он обиделся пиздец как. Типо я алкобыдло и мой уровень — водка.

согласен по поводу вискаса я вот тоже не фанатею. хотя пробовал многие сорта... а вот то что вить на выдохе для меня тоже странно... я на вдохе синячу....

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Ну то есть у нас работает не зелень с неделей обучения? :) Ну раз пацаны разбирают и собирают сами.

Тебя ж женя зовут? меня антон если чо, оч приянто познакомица ) в основном в лабах девки рабатают, оч мало мужиков. но разбирают и собирают реално, под чутким телефоным руковоцтвом )

Ответ на комментарий КЛИМ1 # Коллега, а как такое возможно, шо на одном и том же аппарате для одного и того же анализа в США референс один, а в Сочи другой? Ето шо за хрень?

Ответ на комментарий НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца # Женя, да. Взаимно. :)

Исходное сообщение КЛИМ1 я на вдохе синячу....

Но вначале выдох, а потом уже на вдохе бульк!

Ответ на комментарий Одинокая_Елбаса # Russia_the_worse, Буду откровенен... Чтоб не выглядеть не по-детски по-детски, сдержано скажу: Здрасте Вам на всю катушку, сударь!

Ответ на комментарий НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца # Я в мед оборудовании не спец, конечно. Я сужу обо всем со своей химической колокольни, где, как ты понимаешь, тоже аналитика, ну и принципы схожи.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Коллега, а как такое возможно, шо на одном и том же аппарате для одного и того же анализа в США референс один, а в Сочи другой? Ето шо за хрень?

да лехко, извини шо вмешиваюсь ) разные оборудования, разные технологии, соответственно разные результаты )

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Женя, да. Взаимно. :)

прозит!

Новая тема!

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Я в мед оборудовании не спец, конечно. Я сужу обо всем со своей химической колокольни, где, как ты понимаешь, тоже аналитика, ну и принципы схожи.

согласен. но думаю специфика не важна. думаю на каком нить хромотографе ты обезбяну научишь работать ))

НОВАЯ ТЕМА

НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца, Мамбет-2 отвечаю я читал ответ. то что ты написал сие есть способ детектирования реакции ( а не метод анализа) хемилюминисцентная просто фифективнее чем обычня цветная... что касаемо недели на обычение да вроде как метод рутинный и прибор как говорится 3 кнопки, но как любой прибор и метод на потоке, он требует ухода и калибровки да и иногда бывают "выбросы" как говорится "траблшуты" и бабенка с недельным курсом не сможет их решить...

Исходное сообщение EvgeniyNL Разбирать/собирать диагност, конечно, не будет. Он вызовет для етого инженера из компании. Но если он видит странные вещи, которые по его мнению странны,он может понять,шо ето могет быть артефакт из-за какой-нибуть проблемы в приборе, типа какая-то вещь не так работает.

Agree....

Ответ на комментарий КЛИМ1 #

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение EvgeniyNL Разбирать/собирать диагност, конечно, не будет. Он вызовет для етого инженера из компании. Но если он видит странные вещи, которые по его мнению странны,он может понять,шо ето могет быть артефакт из-за какой-нибуть проблемы в приборе, типа какая-то вещь не так работает.

Agree....

америка европа, хули )) у нас все по другому

Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение EvgeniyNL Коллега, а как такое возможно, шо на одном и том же аппарате для одного и того же анализа в США референс один, а в Сочи другой? Ето шо за хрень? да лехко, извини шо вмешиваюсь ) разные оборудования, разные технологии, соответственно разные результаты )

Мамбет извини конечно но ботва.... технологие одни, методы тоже , а вот что разное ето люди ...

Ответ на комментарий КЛИМ1 #

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение EvgeniyNL Коллега, а как такое возможно, шо на одном и том же аппарате для одного и того же анализа в США референс один, а в Сочи другой? Ето шо за хрень? да лехко, извини шо вмешиваюсь ) разные оборудования, разные технологии, соответственно разные результаты )

Мамбет извини конечно но ботва.... технологие одни, методы тоже , а вот что разное ето люди ...

друже, я тебе возьму два разных аппарата одной фирмы, оба одно и тоже делаб и будут реально разные результаты

Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение EvgeniyNL Коллега, а как такое возможно, шо на одном и том же аппарате для одного и того же анализа в США референс один, а в Сочи другой? Ето шо за хрень? да лехко, извини шо вмешиваюсь ) разные оборудования, разные технологии, соответственно разные результаты ) Мамбет извини конечно но ботва.... технологие одни, методы тоже , а вот что разное ето люди ... друже, я тебе возьму два разных аппарата одной фирмы, оба одно и тоже делаб и будут реально разные результаты

извини как такое может быть тем более в ситуации " нет/да"????

Ответ на комментарий КЛИМ1 #

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение EvgeniyNL Коллега, а как такое возможно, шо на одном и том же аппарате для одного и того же анализа в США референс один, а в Сочи другой? Ето шо за хрень? да лехко, извини шо вмешиваюсь ) разные оборудования, разные технологии, соответственно разные результаты ) Мамбет извини конечно но ботва.... технологие одни, методы тоже , а вот что разное ето люди ... друже, я тебе возьму два разных аппарата одной фирмы, оба одно и тоже делаб и будут реально разные результаты

извини как такое может быть тем более в ситуации " нет/да"????

там разброс значений овер дохуя

Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение EvgeniyNL Коллега, а как такое возможно, шо на одном и том же аппарате для одного и того же анализа в США референс один, а в Сочи другой? Ето шо за хрень? да лехко, извини шо вмешиваюсь ) разные оборудования, разные технологии, соответственно разные результаты ) Мамбет извини конечно но ботва.... технологие одни, методы тоже , а вот что разное ето люди ... друже, я тебе возьму два разных аппарата одной фирмы, оба одно и тоже делаб и будут реально разные результаты извини как такое может быть тем более в ситуации " нет/да"???? там разброс значений овер дохуя

сие означает ихма что приборы не отюстированы и не откалиброваны...

Ответ на комментарий КЛИМ1 #

сие означает ихма что приборы не отюстированы и не откалиброваны...

нет, все ништяк на обоих будет. одинаковое все. результаты разные.

Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца сие означает ихма что приборы не отюстированы и не откалиброваны... нет, все ништяк на обоих будет. одинаковое все. результаты разные.

извини, но ето бред.... т.е. на одном приборе 48, а на другом 102... ето просто ПСПЗ...

Ответ на комментарий КЛИМ1 #

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца сие означает ихма что приборы не отюстированы и не откалиброваны... нет, все ништяк на обоих будет. одинаковое все. результаты разные.

извини, но ето бред.... т.е. на одном приборе 48, а на другом 102... ето просто ПСПЗ...

не не, стопе. ни на одном приборе. на разных, но одной конторы.

Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение НеуравновЕшенный_Хомяк_УбиЙца сие означает ихма что приборы не отюстированы и не откалиброваны... нет, все ништяк на обоих будет. одинаковое все. результаты разные. извини, но ето бред.... т.е. на одном приборе 48, а на другом 102... ето просто ПСПЗ... не не, стопе. ни на одном приборе. на разных, но одной конторы.

Что значит на разных????? они измеряют одно и тоже ????

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Russia_the_worse, тп - ето романисти.

Ответ на комментарий Tolsky #

Исходное сообщение Tolsky Russia_the_worse, Буду откровенен... Чтоб не выглядеть не по-детски по-детски, сдержано скажу: Здрасте Вам на всю катушку, сударь!

И вам наш с кисточкой, например.

111 [472x357]