Бобби Халл по ту сторону

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель #

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Расчеит на освободительный подъем и историческое государственное строительствол Новоросии.
А мужики то не поднялись настолько массово и настолько обширно географически, насколько это было кинетически эффективно... вот и слили.(ц)
=================================
И такое может быть вполне. Я уже об этом значительно раньше,ещё до СВО дискутировал с нашим общим "слепоглухим" другом.Но в ответ получал отборнейшую брань и всякие обзывалки.

Что до верхов,то они ОБЯЗАНЫ были просчитывать все варианты. Меня так учили. И так с меня требовали. Даже на тактическом уровне.

к сожалению, заранее всё не просчитаешь. Есть теория, а есть практика. Моделирование - да, но не все факторы эмпирически срабатывают так, как рассчитывали. Уверен, что это верно хоть в военном деле, хоть в физике, спорте или лечении болезни

Ответ на комментарий Вег_Снежи # к сожалению, заранее всё не просчитаешь.(ц)
=========================
Да. Тактически могут быть недочёты,огрехи,Это даже в ходе тренировок отрабатывается. Но стратегически такое недопустимо.
А у нас,к сожалению, таких стратегических просчётов очень много.
Начиная с потери контроля политикума на территории бывш УССР,ставки на негодные фигуры типа Януковича,Медведчуука и завершая определением статуса СВО. Я уже не говорю о вредительских "реформах" фельдмебеля Табуреткина,последствия котрых даже за несколько лет не смог разгрести СКШ

Практически только Крым был просчитан идеально.

летчик_наблюдатель, вот потому и задаю себе год вопрос: ошибки все это или запланированные ступени процесса

Вопрос возник примерно через неделю после начала сво, а теперь в перечень то ли ошибок, то ли реализация скрытого кооперативного плана

и ошибки периода ДО сво начинают выглядеть не случайными. Уж очень все они выстраиваются в четкий ряд, кроме гротескных фигур клоунского типа в качестве «пророссийских» в течении длительного времени, так и наших послов туда. Это по персоналиям. А еще по действиям на тамошнем эклномическом и культурном полях.
А сво разве не так же? от первой ласточки руководителя переговорной группы до методов мобилизации ( а точно ли всё это ошибки, а не спецом ли так херово делается?).

Вег_Снежи, вот потому и задаю себе год вопрос: ошибки все это или запланированные ступени процесса

------

ошибки это, ошибки. системные. результат отрицательного отбора в систему.

результат завязки на одно лицо и ручное управление. результат отчетов чтоб понравилось. а не как на самом деле. результат непонимания некоторых увязок.
ну и мне понятно почему хочется представить это в как запланированый процесс. но и тогда вопрос- кем? царь плохой или только бояре? и второй то вопрос- за что гибнут то люди? за озвученные цели, или это прикрытие запланированного кем то?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение R_wing
чё?

Ну это типа "dream land" из твоих поллюционных сновидений, но сильно урезана. От Кубани до Самары/саратовщины. Без Карелии и Калиниграда.

Зато жить заебись. Согласился бы?

Может тогда Референдум нужен. Воевать всё равно нахуй никто не хочет.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель #

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
мало получал!!! (ц)
====================
Да мне оно как-то радикально сбоку.)

А я так надеялся, что ты оскорблённый плакался в подушку, хотя похуй обычно бывает когда твои аргУменты, как заезженная пластинка заканчиваются

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель #

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Ваша беда и методологическская ошибка в том,что Вы о явлениях и событиях Исторического Процесса судите поверхностно,как обыватель.Не вникая в глубинные причины происходящего.

то ли дело вы: всегда на исторические процессы смотрите значительно шырше, постоянно повторяя заезженные штампы.

Доброе утро, друзья

Ответ на комментарий Вег_Снежи # а не спецом ли так херово делается?).(ц)
========================
Я думаю что там присутствует и первое и второе.
Борьба "башен Власти"и как в случае с мобилизацией ,последствия "реформ" Табуреткина.
Там спецом ничего делать не нужно было. Там было уже всё сделано развалом мобилизационной работы.
Те,кто по роду службы с этим сьталктивался меня поймут.
То же и с обеспечением Армии материальным,медицинским,млорально-психологтческим. Об идеологитческом уже не говорю. Нет идеологии в стране ,кроме культа бабла, нет и идеологической работы.

Ответ на комментарий R_wing # результат завязки на одно лицо и ручное управление.(ц)
=====================
В результате полной свободы,всеобщего суверенитета властей и отпущенных вожжей ,как было при ЕБНе ,Страна деградировала и шла к самоуничтожению.
А результатом централизации и ручного управления стало возрождение Государства ,достойного,нашего Народа и наших просторов.

Да,нынешняя система власти требует обязательного совершенствования,настройки постоянной. Как и любая система.Но управляемое Общество гораздо ,лучше и безопасней живёт,нежели при анархии и "феодализме" местных кланов.

Не видеть этого,значит быть слепым. Или ,простите,врагом.

Ответ на комментарий Blind_Deaf # постоянно повторяя заезженные штампы. (ц)
========================
Повторение Мать Учения. И повторять аксиомы- значит не делать ошибок.

Ответ на комментарий Blind_Deaf # когда твои аргУменты, как заезженная пластинка заканчиваются(ц)
==================
Мои аргументы логичны. а вот у Вас как видим"аргУментов" кроме эмоций нет вообще.
Впрочем ,чего взять с творческой личности? Посему мне Ваши выпуки и радикально сбоку.)))

летчик_наблюдатель, Да,нынешняя система власти требует обязательного совершенствования,настройки постоянной. Как и любая система
-----
И мы прекрасно видим эту тонкую настройку в течении лет так 20 и куда она привела. Кто не видит слепой, глупец или в небольшой группе, которой нынешняя система в тему.

Но управляемое Общество гораздо ,лучше и безопасней живёт,нежели при анархии и "феодализме" местных кланов.

-----
конечно. а ещё лучше реальный федерализм и разделение властей.

Ответ на комментарий R_wing # Так вот настройка власти и увела Страну от пропасти.

И что такое "реальный федерализм" - это когда при ЕБНе в Татарии пытались принять закон,о запрете призыва в Армию России?

Ну с летчиком хотя бы понятно. Вижу принципиальные расхождения на госустройство. Не согласен. Но вроде как почти цельная позиция.

И что такое "реальный федерализм" - это когда при ЕБНе в Татарии пытались принять закон,о запрете призыва в Армию России?
------
Нет. Армия это федеральная зона ответственности. Не надо в крайности.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель #

Исходное сообщение летчик_наблюдатель

В результате полной свободы,всеобщего суверенитета властей и отпущенных вожжей ,как было при ЕБНе ,Страна деградировала и шла к самоуничтожению

Да это ж были "святые девяностые"!

Как вы можете такое говорить???

Захаряна пытались приобрести «Мальорка», «Сельта», «Порту» и «Ференцварош». Игрок остается в «Динамо»

Обугого

Ответ на комментарий Таки_Абрам # Как вы можете такое говорить???(ц)
=========================
Да вот даже сам не ожидал от себя такой дерзости и смелости!
Может просто вспомнил как тогда жилось...)))

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель #

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Как вы можете такое говорить???(ц)
=========================
Да вот даже сам не ожидал от себя такой дерзости и смелости!
Может просто вспомнил как тогда жилось...)))

Ответ на комментарий R_wing # Не надо в крайности.(ц)
=======================
Так это не я в крайности- это хватившие суверенитета сколько могли и более того, члены курултая Татарии.
Кстати, они только вот намедни с трудом перестали называть своего хана - "президентом". Назвали "раисом"- что в принципе тоже самое.
А Вы о "реальном федерализме"

ТБИЛИСИ, 31 янв - РИА Новости. Бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили переводят из палаты в реанимацию в критическом состоянии, заявил член основанной им оппозиционной партии "Единое национальное движение" Георгий Чиладзе.

Ранее независимые врачи сообщали, что Саакашвили отравлен тяжелыми металлами. В Тбилисском горсуде рассматривается дело о возможной отсрочке исполнения тюремного наказания Саакашвили с целью его лечения в заграничной клинике.

наверное таки поздно пить боржоми. Как раз тот случай, как мне кажется.

Ответ на комментарий Blind_Deaf #

Исходное сообщение Blind_Deaf
наверное таки поздно пить боржоми. Как раз тот случай, как мне кажется.

Ну и попутного ему

Кривого хуя в горбатую спину

Ответ на комментарий Таки_Абрам # я целиком "за"!

Ответ на комментарий R_wing # Вижу принципиальные расхождения на госустройство.(ц)
================================
Ничего удивительного.
Вы смотрите на госустройство с западных,нагло-0сасонских позиций с их сословно-буржуазной псевдодемократией.

Я - с точки зрения нашего исторического опыта и традиций.
Мы в Росссии народ царистского типа. Нам нуже конкретный вождь. Князь- Великий князь-Царь- Император- Генеральный Секретарь- Президент... Неважно как он называется Важно,чтобы он был.

У нас даже поговорка есть "без царя в голове". Это о людях никчемных,неорганизованных,безалаберных.
Для западного целовека такая поговорка просто непонятна. Там другая ментальность.

Но и мы и они сумели построить устойчивые государства. Поэтому надо не чужие лекала брать,а свои совершенствовать под уровень развития народа. Ну и конечно чужой опыт анализировать,адаптировать под нау ментальность и внедрять.
Так победимЪ в самом широком смысле.

Слепое перенесение западного опыта/ а он тоже разный,даже у англичан и пиндостанцев,у каждого свой/на нашу ментальную почву ничего хорошего не приносило и не принесёт.